Trabajo de Criminologia - Enfoque Socio-psicologico de La Criminalistica
-
Upload
abg-yorgenis-paredes -
Category
Documents
-
view
38 -
download
1
Transcript of Trabajo de Criminologia - Enfoque Socio-psicologico de La Criminalistica
República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bicentenario de AraguaExtensión de Post-Grado en Ciencias Jurídicas
Turmero – Estado Aragua
ENFOQUE PSICOLÓGICO Y SOCIOLÓGICO
EN EL ANÁLISIS DELICTUAL EN LA CRIMINOLOGÍA
U.C.: Criminología I
Prof. Dra. Jenny Aguiar Autor: Yorgenis Paredes V-16.129.430
Turmero, Marzo 2013
TABLA DE CONTENIDO
PORTADA ……………………...……………………...……….…....……... Pág. 1
TABLA DE CONTENIDO ……………………………..………..……..…… Pág. 2
MARCO TEÓRICO……..……...……………………...……….…..…..…... Pág. 3
LA CRIMINOLOGÍA EN RELACIÓN
CON LA SOCIOLOGÍA Y PISCOLOGÍA
ENFONQUE SOCIOLÓGICO DE LA CRIMINOLOGÍA…………....…… Pág. 3
ENFONQUE PSICOLÓGICO DE LA CRIMINOLOGÍA………………… Pág. 5
CONCLUSIÓN…………………………………...………….…………...… Pág. 17
APORTES DE LA INVESTIGACIÓN…………………………….……..... Pág. 18
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……..………………….……..…….. Pág. 19
Página -02-
INTRODUCCIÓN
La criminología es una ciencia social que estudia las causas y
circunstancias de los distintos delitos, la personalidad de los delincuentes y el
tratamiento adecuado para su represión y prevención. Pero para ello es
necesario que se complemente con ciencias auxiliares que aporten a sus
distintas investigaciones para lograr una conclusión preventiva o correctiva.
De este modo, las diferentes disciplinas vinculadas al quehacer
criminológico aportan desde sus respectivas perspectivas antecedentes,
investigaciones, teorías y análisis para, en conjunto permitir definir de forma
efectiva y lo más segura posible las distintas responsabilidades que caben en
la resolución de un hecho delictual, permitiendo en definitiva lograr
conclusiones basadas entre otros, en datos y hechos pedagógicos,
sociológicos, psicológicos, médico forenses, estadísticos, ciencias policiales,
ciencias sociales y de derecho.
Es así como cada disciplina aporta lo suyo y convierte a cada ciencia
en disciplinas multidisciplinarias haciendo los aportes importantes en cada
una de ellas. Por esta razón no es conveniente dejar de lado ningún
conocimiento ya que son aportes fundamentales en cada caso pero en el
decurso del presente atacado documental se efectuará en base a la
criminología en relación con la sociología y psicología.
Página -03-
MARCO TEÓRICO
LA CRIMINOLOGÍA EN RELACIÓN CON LA SOCIOLOGÍA Y
PISCOLOGÍA
La Criminología en relación con la Sociología
La Criminología como ciencia multidisciplinar se nutre y se auxilia de
otras disciplinas para encontrar las causantes del delito y búsqueda de las
soluciones a las conductas desvirtuadas o antisociales. La Sociología es una
de las ciencias sustanciales para subsidiar a la criminología, desde el simple
hecho de estudiar los factores sociales y por su método científico autónomo
esta ciencia consigue grandes aportes en el aspecto criminológico. Además
en el devenir de la Criminología llega un punto donde especialistas en otras
ramas que no eran criminológicos, buscaron indagar en la génesis de los
problemas de la delincuencia, los sociólogos desde distintas posturas
generaron escuelas criminológicas y enfoques de estudio, dejando un aporte
para esta ciencia multisectorial.
Enfoque Criminológico relacionado a la Sociología
La evolución paulatina y organizada de la Criminología debido a su
información, objetivos y su carácter epistemológico nacen distintas corrientes
o enfoques, donde la sociología juega un papel importante en la conclusión
de estas corrientes.
Página -04-
Enfoque Interaccionista
Fija su base en la pretexto de que “la sociedad produce y tiene los
delincuentes que se merece”. Esta corriente afirma que los grupos con
posición económica y política dominante tienen alta incidencia en el dominio
cultural, ideológico y del aparato normativo, es decir, este grupo privilegiado
define que conductas son de carácter delictivas y cuáles no. Esta corriente
se apoya de información de carácter cuantitativa como lo son la estadística
criminal, cifra negra y estigmatización social.
Uno de los intelectuales símbolos del enfoque interaccionista se
encuentra Edwin Sutherland. Fue el autor del texto principal Criminología,
publicado en 1924, primero afirmando el principio de asociación diferencial
en la tercera edición Principios de Criminología (1939) que el desarrollo
habitual de los patrones de la delincuencia surgen de la asociación a los que
cometer un delito en lugar de con aquellos que no cometen delito.
La teoría también había un elemento estructural la posición que el
conflicto y la desorganización social son las causas subyacentes de la
delincuencia, ya que determinar las modalidades de personas asociadas con.
Este último elemento se eliminó cuando la cuarta edición se publicó en 1947.
Pero él seguía convencido de que la clase social fue un factor relevante,
acuñar la frase de cuello blanco penal en un discurso ante la Asociación
Americana de Sociología el 27 de diciembre de 1939. En su monografía de
1949 los delitos de cuello blanco que se define una delitos de cuello blanco
como "aproximadamente como un crimen cometido por una persona de
respetabilidad y de alto estatus social en el curso de su ocupación".
Página -05-
Dentro del enfoque sociológico de la desviación tocaremos varios
factores que han sido tomados por los criminólogos para lograr un estudio
claro sobre como la desviación se da en un determinado medio social. Sin
tocar aspectos sociales como la escuela, la estructura familiar y la
comunicación masiva que hacen parte del enfoque antropológico cultural.
1. Ecología Criminal: Se hace referencia a aquellos estudios que
han pretendido establecer relaciones entre el medio ambiente físico y la
realización de ciertas conductas desviadas.
1.1. Estaciones y Desviación. En los países ubicados dentro de las zonas
templadas con presencia de las 4 estaciones se han realizado estudios
sobre los ciclos presentados por la criminalidad y otras formas de conductas
desviadas en relación con esas variaciones estacionales. Así pues se dice
que en primavera aumentan los delitos sexuales, en invierno aumentan los
delitos contra el patrimonio económico y en verano aumentan los delitos
violentos contra las personas. Afirma Reyes Echandía, que las altas
temperaturas propician reacciones de agresividad y extrovierten al individuo,
mientras que las bajas temperaturas inducen a la meditación y recluyen al
sujeto en sí mismo.
1.2. Factores Meteorológicos. Algunos autores han señalado correlación
entre las condiciones meteorológicas y la criminalidad. Dice que en los
países situados dentro de las llamadas zonas templadas, con marcada
presencia de las cuatro estaciones se han realizados estudios sobre los
ciclos presentados tanto por la criminalidad, en sentido estricto, como por
otras formas de conducta desviada en relación con tales variaciones
estacionales. En este caso se atribuye especial importancia a las variaciones
en la temperatura -a mayor temperatura resulta mayor el número de
detenciones por delitos violentos.
Página -06-
2. Criminalidad Urbana y Rural. Las cifras de criminalidad
registradas muestran índices más altos de criminalidad urbana que rural.
Probablemente las estadísticas aparecen más bajas de lo que en realidad es
en virtud de existir un grado superior de criminalidad oculta en el campo que
en la ciudad. Probablemente uno de los factores que puede incidir para la
baja tasa de criminalidad rural es la eficacia con que operan en las
comunidades campesinas los mecanismos de control social informal. Al
hombre en el campo le interesa más la opinión de los vecinos que al de la
ciudad.
3. Áreas Delincuenciales. Algunos criminólogos han observado
que existen, particularmente en las grandes ciudades, ciertas áreas en las
cuales parece concentrarse gran número de los delitos reportados por las
autoridades. Mientras que en algunos vecindarios ninguno de los jóvenes
ha sido arrestado durante todo el año, en otros más de la quinta parte había
sido objeto de tal medida.
También aparecen áreas delincuenciales cerca de cerca de los
grandes subcentros industriales y comerciales y ellas decrecen igualmente a
medida que aumenta la distancia de tales subcentros, Algunas de estas
zonas se mantienen estables en sus índices de delincuencia juvenil por
muchos años.
4. Movilidad Social y Desviación. Dice Joseph Fichter, que la
movilidad se refiere a cualquier movimiento o migración de la persona en el
tiempo, espacio físico o en una estructura social. Así la movilidad física es
el movilidad física es el movimiento de personas de un punto geográfico a
otro. La movilidad social. Es el movimiento de personas de una posición
o estrato social a otro.
Página -07-
Los sociólogos distinguen dentro de la movilidad social dos aspectos
de importancia como son la movilidad horizontal y la movilidad vertical. La
horizontal implica una alteración de posición, sin movimiento significativo
hacia arriba o hacia abajo en la escala de estratificación social. Es decir
movimiento en el mismo nivel social. Mientras que la movilidad vertical
implica un desplazamiento en el rango social hacía arriba o hacía abajo en la
escala de estratificación social. La movilidad vertical puede ser ascendente
y descendente.
Así las cosas existe una relación de doble vía entre la movilidad
vertical y la criminalidad, ya que la criminalidad puede generar movilidad
vertical y que esta a su vez puede dar lugar a la criminalidad. Ejemplos
claros son la industria del narcotráfico, secuestros, grandes fraudes han sido
fuentes de enriquecimiento ilícito ocasionando saltos importantes en la
escala de estratificación social para algunos grupos emergentes.
Luego decimos que la movilidad social genera criminalidad, así por
ejemplo un descenso en la estratificación puede llevar a algunos individuos
a la realización de conductas desviadas en su búsqueda volver a alcanzar
el sitio perdido en la escala social.
Aportes de la Sociología a la Criminología
Los Sociólogos a través de sus teorías, afirmaciones aportaron a la
criminología produciendo dos puntos de vista de suma relevancia: la
Sociología Criminal y la Sociología Forense. La Sociología criminal, analiza
el delito como hecho social, como magnitud colectiva aporte de la sociología:
Sociología Forense, evidencia las formas de relacionarse de los sujeto.
Página -08-
Adicional esta disciplina proporciona un enfoque sociológico para
comprender los fenómenos relacionados con la criminalidad, enfatizando la
capacidad de utilizar conceptos e hipótesis provenientes de la sociología
criminal, aclarando las semejanzas y diferencias con el enfoque de la
criminología. Explica y relaciona conceptos centrales en sociología y los
aplica al estudio de la problemática delictual.
Presenta los paradigmas sociológicos más importantes en la
actualidad y desarrolla las modernas corrientes de la sociología criminal que
analizan el fenómeno delictual se revisan los conceptos centrales de esas
teorías, su interrelación, sus posibilidades metodológicas, sus
manifestaciones en la investigación científica, las críticas que se les han
formulado y su utilidad relativa. Revisa entre otras teorías subculturales, las
basadas en el aprendizaje social, las ecológicas, las del control social, el
etiquetamiento y la nueva criminología.
TEORÍAS DEL APRENDIZAJE SOCIAL
Tienen diversas formulaciones, estas teorías parten del principio de
que la conducta criminal es aprendida y que no responde a rasgos internos
del sujeto. Siegel, infiere que “el crimen es una respuesta a situaciones
reales que el sujeto aprende: nada necesariamente anormal ni signos de una
personalidad inmadura”.
A) Teoría de la Asociación Diferencial: El principal representarte de ésta
teoría es seguramente Edwin Sutherland, quien la construye
complementando elementos psicológicos y psicosociológicos. Destacó a su
vez por su análisis de la “criminalidad de cuello blanco” y de los niveles de
inteligencia de los infractores.
Página -09-
Las llamadas teorías del aprendizaje tienen sus orígenes en el
concepto de imitación (Tarde, Ebbinghaus, Pavlov). Estas teorías se
interesan por el aprendizaje -desde luego- del comportamiento humano, es
decir, no tiene una connotación académica o escolar. Se trata de teorías del
desarrollo psicológico -lo que implica un abandono de la exclusividad
sociológica previa-. En este sentido, se partiría de una concepción pluralista
de los individuos y los valores que aprenden e interiorizan, debido a la
multitud de grupos sociales, de normas, de valores y, en definitiva, de
perspectiva. De la misma manera, los individuos que el sujeto tome como
modelos variaran según sexo, edad, status, raza y otros factores así.
Sutherland entenderá entonces que el crimen no se hereda ni se imita ni se
inventa, se aprende -no es fortuito ni irracional-, al igual que la capacidad y la
motivación para el mismo se aprenden mediante el contacto con valores y
pautas de conducta criminales en la intimidad. Por otra parte ello no es
suficiente todo lo anterior para que un hombre se convierta en delincuente,
sino que se requiere un exceso de contacto con el medio criminal, en
cualquier caso mucho más, en balance, que con el medio respetuoso del
Derecho.
En “Principles of Criminology“, el autor establece ocho proposiciones
que resumen su teoría:
1. La conducta criminal es aprendida
2. Lo es mediante un proceso de comunicación en la interacción
interpersonal.
3. La parte más importante del proceso de aprendizaje se realiza en el
ámbito de grupos personales más íntimos, dependiendo la influencia
en el sujeto del grado de intimidad.
4. Aprender la conducta criminal comprende tanto aprender las
técnicas como los móviles y racionalizaciones del crimen.
Página -010-
5. Los móviles varían en consecuencia a los códigos de legalidad y de
la opinión sobre estos por parte de las personas cercanas al sujeto
criminal.
6. Una persona se torna delincuente cuando aprende más modelos de
conducta delictiva que de conducta conforme a la ley.
7. El proceso de aprendizaje de la conducta criminal es idéntico a
cualquier otro aprendizaje.
8. La conducta criminal es una expresión de necesidades y valores,
pero no puede ser explicada basándose en ellos.
Esta teoría ha generado la posibilidad de una intervención práctica en
la sociedad en orden de tratar el problema de la criminalidad, lo cual le ha
otorgado buena parte de su prestigio y popularidad. A partir de aquí
aparecen científicamente fundados y teóricamente justificados los conceptos
de reeducación, aprendizaje compensatorio y modificación de la conducta.
Como conclusión decir que la asociación diferencial tendrá una muy amplia
aplicación en el campo del análisis del comportamiento de carácter
subcultural, particularmente el “gansterismo”, pero resulta ineficaz para la
explicación de la conducta individual.
B) Teoría de la Identificación Diferencial: Según la Identificación
Diferencial de Glaser, la criminalidad ya no tiene porqué producirse -como
con Sutherland- por un proceso de aprendizaje por contacto directo con
grupos de subcultura criminal y la aceptación de sus modelos y pautas.
Ahora toma todo su sentido el término de Identificación, que quiere incidir en
este caso en un proceso indirecto de aprendizaje mediante la observación de
la conducta de otros individuos y las consecuencias de estos actos.
Simplificando: “Una persona sigue el camino del crimen en la medida que se
Página -011-
identifica con personas desde cuya perspectiva la conducta criminal parece
aceptable”.
El principal fallo de esta teoría es la asunción de que la conducta
criminal es una conducta guiada racionalmente, con un proceso intelectual
previo, descartando que pudiera surgir más o menos por casualidad a raíz de
una determinada situación lo cual es, de hecho, un caso muy frecuente.
La Criminología en relación con la Psicología
La criminología es una ciencia que tiene dos objetos de estudio
claramente definidos: la conducta desviada y el control social.
Desde el punto de vista Psicológico:
En cuanto al fenómeno de la desviación (al patrón de conducta), la
criminología aborda los factores que propenden tanto a la conducta desviada
como a la conducta delictiva (robo, homicidio, hurto, etc.). Estos factores
pueden ser vistos desde una perspectiva causal como determinantes de
orden psicológico, biológico o social, o pueden ser estudiados como
categorías de orden cultural resultantes de procesos de interacción y
definición social complejos, en los que intervienen elementos de tipo
histórico, político o cultural.
El por qué en un momento determinado una persona comete un delito,
el porqué de las fallas y dificultades individuales, familiares y estructura
social para impedir la violencia.
Página -012-
La Psicología es importante para la Criminología ya que permite el
acercamiento a los aspectos de la personalidad, tanto del delincuente como
de la víctima, la posibilidad de un abordaje clínico (diagnóstico- tratamiento-
prevención) sobre la interacción social y las medidas preventivas.
Enfoque Criminológico relacionado a la Psicología
El abordar la Criminología Psicológica, ha permitido a lo largo de la
evolución de su estudio, generar teoremas en materia criminal. Las teorías
psicológicas de la delincuencia comienzan con las diferencias individuales en
el comportamiento lo que puede hacer que algunas personas sean más
predispuestas a cometer actos delictivos. Estas diferencias pueden derivarse
de las características de personalidad, factores biológicos, o de las
interacciones sociales.
1.- Teoría Psicoanalítica: Según Sigmund Freud (1856-1939), que se
acredita con el desarrollo de la teoría psicoanalítica, todos los seres
humanos tienen instintos naturales, e insta a reprimidos en el inconsciente.
Además, todos los seres humanos tienen tendencias criminales. A través del
proceso de socialización, sin embargo, estas tendencias son frenados por el
desarrollo de controles internos que se aprenden a través de la experiencia
infantil. Freud la hipótesis de que el elemento más común que ha contribuido
a la conducta delictiva fue la identificación errónea por un niño con su o sus
padres. El niño mal socializado puede desarrollar un trastorno de la
personalidad que hace que él o ella para dirigir los impulsos antisociales
hacia adentro o hacia afuera. El niño que se dirige hacia el exterior se
convierte en un criminal, y el niño que se dirige hacia el interior se convierte
en un neurótico.
Página -013-
2.- La teoría del desarrollo cognitivo: De acuerdo con este enfoque, los
resultados de la conducta criminal de la forma en que la gente organiza sus
pensamientos acerca de la moralidad y la ley. En 1958, Lawrence Kohlberg,
un psicólogo del desarrollo, formuló una teoría sobre el desarrollo del
razonamiento moral. Afirmaba que hay tres niveles de razonamiento moral,
cada uno compuesto de dos etapas. Durante la niñez media, los niños están
en el primer nivel de desarrollo moral. En este nivel, el nivel preconvencional,
el razonamiento moral se basa en la obediencia y el castigo evitar. El
segundo nivel, el nivel convencional del desarrollo moral, que se llegó al final
de la niñez media. El razonamiento moral de los individuos en este nivel se
basa en las expectativas de que sus familiares y otras personas significativas
para ellos. Kohlberg encontró que la transición hacia el tercer nivel, el nivel
posconvencional del desarrollo moral, por lo general se produce durante la
edad adulta temprana. En este nivel, los individuos son capaces de ir más
allá de las convenciones sociales. Valoran las leyes del sistema social, sin
embargo, están abiertos a actuar como agentes de cambio para mejorar la
legislación vigente y el orden. Las personas que no progresan a través de las
etapas pueden ser detenidas en su desarrollo moral, y por lo tanto
convertirse en delincuentes.
3.- Teoría del Aprendizaje: La teoría del aprendizaje se basa en los
principios de la psicología del comportamiento. Plantea la psicología del
comportamiento que el comportamiento de una persona se aprende y se
mantiene por sus consecuencias, o valor de la recompensa. Estas
consecuencias pueden ser refuerzo externo que se produce como
consecuencia directa de su comportamiento (por ejemplo, dinero, estatus
social, y los bienes), el refuerzo indirecto que se produce mediante la
observación de la conducta de otros (por ejemplo, la observación de otras
personas que están siendo reforzadas a raíz de su comportamiento), y los
Página -014-
mecanismos de autorregulación (por ejemplo, las personas que respondieron
a su comportamiento). Según los teóricos de aprendizaje, conducta desviada
puede ser eliminado o modificado quitando el valor de la recompensa de la
conducta. Hans J. Eysenck, un psicólogo que los principios de la psicología
del comportamiento relacionados con la biología, postula que a través del
condicionamiento clásico, condicionamiento operante, y los modelos para
aprender las preferencias morales. El condicionamiento clásico se refiere al
proceso de aprendizaje que se produce como resultado del emparejamiento
de un estímulo con una respuesta fiable. Eysenck considera, por ejemplo,
que con el tiempo un niño que es constantemente castigado por conducta
inapropiada desarrollará una respuesta fisiológica y emocional desagradable
momento que consideren que comete el comportamiento inadecuado. La
ansiedad y la culpa que surgen de este resultado proceso de
acondicionamiento en el desarrollo de una conciencia. Se plantea la
hipótesis, sin embargo, que existe una gran variabilidad entre las personas
en sus procesos fisiológicos, que, o bien aumentar o disminuir su
susceptibilidad al condicionamiento y la socialización adecuada.
4.- Inteligencia y el Delito: J. Herrnstein 'James Q. Wilson y Richard s
Constitucional-Teoría del Aprendizaje integra la biología y de aprendizaje
social para explicar las posibles causas de la criminalidad. Sostienen que la
conducta criminal y no criminal tienen ganancias y pérdidas. Si las ganancias
que resulten de la comisión del delito (dinero por ejemplo) son superiores a
las pérdidas (por ejemplo, ser castigado), entonces la persona va a cometer
el acto criminal. Además, sostienen que descontar el tiempo y la equidad son
otras dos variables que juegan un papel importante en la criminalidad.
Descuento de tiempo se refiere a las recompensas inmediatas que se
derivan de la comisión del delito vis-á-vis el castigo que pueda resultar de la
comisión del delito, o el tiempo que tomaría para ganar la recompensa por
Página -015-
medios no criminales. Debido a que las personas difieren en su capacidad
para retrasar la gratificación, algunas personas pueden ser más propensas a
cometer actos delictivos que otros. Por otra parte, los juicios de equidad
pueden dar lugar a la comisión de un acto criminal. Las ganancias asociadas
a la comisión del delito pueden ayudar a restaurar los sentimientos de una
persona de ser tratados injustamente por la sociedad. Wilson y Herrnstein la
hipótesis de que hay ciertos factores constitucionales (como la inteligencia y
las variaciones es la excitación fisiológica) que determinan cómo una
persona pesa las ganancias y las pérdidas asociadas a cometer un acto
criminal. De acuerdo con Wilson y Herrnstein, la excitación fisiológica
determina la facilidad con que las personas son condicionadas, por lo tanto,
las personas que no son capaces de asociar los sentimientos negativos de
cometer delitos no serán disuadidos de cometer actos delictivos.
Además, sostienen que impulsiva, mal socializados los niños de baja
inteligencia están en mayor riesgo de convertirse en delincuentes. Sin
embargo, sólo han demostrado que la inteligencia y la delincuencia de baja
frecuencia se presentan juntas, no han demostrado que la inteligencia baja
es la causa de la delincuencia.
Página -016-
CONCLUSIÓN
En este sentido, tenemos que la sociología criminal, analiza el delito
como hecho social, como magnitud colectiva aporte de la sociología:
Sociología Forense, evidencia las formas de relacionarse de los sujeto.
En consecuencia, proporciona un enfoque sociológico para
comprender los fenómenos relacionados con la criminalidad, enfatizando la
capacidad de utilizar conceptos e hipótesis provenientes de la sociología
criminal, aclarando las semejanzas y diferencias con el enfoque de la
criminología. Explica y relaciona conceptos centrales en sociología y los
aplica al estudio de la problemática delictual.
Presenta los paradigmas sociológicos más importantes en la
actualidad y desarrolla las modernas corrientes de la sociología criminal que
analizan el fenómeno delictual se revisan los conceptos centrales de esas
teorías, su interrelación, sus posibilidades metodológicas, sus
manifestaciones en la investigación científica, las críticas que se les han
formulado y su utilidad relativa. Revisa entre otras teorías subcultura les, las
basadas en el aprendizaje social, las ecológicas, las del control social, el
etiquetamiento y la nueva criminología.
En este orden de ideas, tenemos que La principal contribución de la
Psicología al campo de la Criminología fue la teoría del psicoanálisis de
Sigmund Freud (1858-1938) desarrollada también por Staub y Schneider.
Según estos investigadores, la criminalidad es consecuencia de traumas
recibidos por el individuo durante su infancia, que aparecen relacionados con
la sexualidad y desencadenan un desarrollo anómalo de la personalidad. La
Página -017-
teoría del psicoanálisis constituye aun hoy un valioso aporte de Freud para el
estudio de la subjetividad humana del consciente, el preconsciente y el
inconsciente, a través de sus dinámicas: el yo, el ego y el superyó.
Otra tendencia del enfoque psicológico la encontramos en las teorías
conductistas, dada la dificultad de aprehender el conocimiento de la psiquis
del individuo se desplazan al análisis de su conducta por resultar más
objetiva para caracterizar la personalidad y establecer las motivaciones del
comportamiento.
APORTES DE LA INVESTIGACIÓN
Enmarcar campaña de difusión por los distintos medios de
comunicación para difundir valores y principios de conducta social.
Concientizar a Padres y demás miembros de los núcleos familiares
sobre la importancia de desarrollar actividades intrafamiliares a los
fines prevenir la entidad delictual en algunos de sus miembros.
Insertar en los programas educativos de formación básica y
diversificada un compendio de contenidos que aborden valores y
principios de conducta social directamente relacionados a la
prevención y combate del delito.
Proponer la incorporación a los Pensum de estudios a nivel de pre-
grados de Sociología, Psicología, Psiquiatría, Derechos entre otras del
ramo afines una Unidad Curricular de Criminología además de
Prevención del Delito.
Página -018-
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aniyar de Castro, Lola. Reacción social y conducta desviada. Editorial Ediluz, Maracaibo, Venezuela, 1980.
Criminología. Una Introducción a sus fundamentos teóricos para Juristas. Editorial Tirant lo blanch, Valencia, España, 1994.
Kaiser, Gunter. Criminología. Editorial Dikinson, 7ma. Edición. Madrid. España, 1988.
Larrauri, Elena: La herencia de la Criminología Crítica. Editorial Siglo XXI, España, 1991.
Reyes Echandía, Alfonso. Criminología. Edit. Temis, Santa Fé de Bogotá, 1996.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. Criminología. Editorial Temis. Bogotá. Colombia. 1988.
Freud, S. (1961). Las obras completas de Sigmund Freud (Vol. 19). London: Hogarth. Londres: Hogarth.
Kohlberg, L. (1976). Moral etapas y moralización: el enfoque cognitivo-desarrollo de la socialización. En J. Lickona, el desarrollo del comportamiento moral: teoría, investigación y asuntos sociales. Nueva York: Harper & Row.
Bandura, Albert (1973):. Agresión Un aprendizaje de análisis social. Engle-wood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Engle-madera Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Eysenck, HJ (1964). Delito y personalidad. Boston: Houghton Mifflin. Boston: Houghton Mifflin.
Eysenck, HJ, y Gudjonsson, GH (1989) Las causas y curas de la criminalidad. Contemporánea Psicología, 36, 575-577.
Página -019-