CONIECTANEA

I Plutarohus in quaestionibus oonvivalibus VIII 6 (ed.Toubn. IY p. 33t) postquam bElrrvov ot aptO"Tov unde dieta essen'tdoclaravit, fratrern iooosa linguae petulantia vooiferantem induoitnimio aptiora esse latina gI'aeeis voeabula ac deinoeps latinornmquorundam origines explicantem non alia ratione quatn ante Var­ronem Hypsiorate!! fecerat et Plutarehi aetato Graecos i'ecissereor multos, TO JlEV lUP bEl1TVOV <paO"l KOlva blu n'lv KOlVwvlavKliAela9Ul, hoc primum ost exemplum in quo Ko'iva BernardakiRquoque edidit, male, nam ox adnotatione eius Plutarohum 1l0rip~

sisse id quod oportuit discimus K~va, si quidem coena non magisquam foemina extitit, neque 'ferius LDuvau in cista Praenest,inavetustissima coenalia quam coepi alia legit, posse autem utrq,m·que horum legi narrat. argumenti 1000 quod Plutarchus adifit,solos olim pransitasse Romanos, cenasse communiter eum amicis,hoc Ha eongruit eum eis quae Iuvenalis de suornm temporumpatronis queritur vaouisque loris tantUtn ipse iacebit vel quis fet··cula septem secreto cenavit avus? (sat. 113ft 94) ut etymologianistam tum demum inventam opiner. sequitur pralldii nomen quoLampl'ias 1TPO Evbiou quasi aute meridielU' aut 1TPlv €vb€Et<; 'fE­

v€a9at quod epula.rentur appeUatum ait. plurimas autem res no­minibus in utraque lingua uti eisdem, strata vinulU mel oleumgustare pl'opinare: Ti<; OllK av d1TOI E7Tt KWIlOV 'EAATJVIKW<; Kill­JlIO"O"ihov A€"(E0"9al; seaundum haee verba in glossario latiuo'graeeo quae fel'tur glossam comisatum ElTIKOJlWV HStephallus aonuper ego sie mutavimus ut ipsum iIlud E1Tt KWJlOV restituere­mus, quamquam in eodem glossal'io alibi scriptum est comisatumElTIKOJllOV (oorporis Goetziaui II p. 105, 19 VI p. 286). adivngitPlutarchus Kat TO K€P<XO"al JlIO"Knp€ Ka9' "OJlTJPOV . • • oivov(JlIO"l€, seilicet JlIO"Kijpm ab scriba. vitiatum est. iam mensa se­quitur dida quod EV Jl€O"lf1 ponitur, et panis quod dV1TJO"l TtlV1TEtVllV, et eorona propter Kpavouc; similitudinem: de corona etiamPhiloxenus in libro scripto de Romanornm rlialecto diapntarat,

Uheln. Mus. f. Phllol. N. F. LVI. 21

322 Bueeheler

multo ille melius ut eentio, aarte eruditius ac diligentius. ultima.exempla llaec sunt TO be Ktt'lpE bEpE Kai bevTl1t;; (bEVT~t;; editur)TOUt;; 6bOvTat;; Kai Aaßpa Ta xeiAl1 arro TOV AallßavElV TTjV ßo­pav bL' mhwv. puto hac vocabulorum aompositione omnium quaePlutarohus tetigit id effici Ut abt.lnasse a vero intellegll.S qui TObe bEpELv Kalbepe proposut.lrunt vel quocumque modo probarunt,illa enim ut generatim lOqU1U' convivalia sunt, ad elHIOl potumqueet cenae lautitill.s spectantill. universa, rerumque ordine servatoPlutarebus verbum verbo eonsel"uit similiter atque C10atius quiverborum a Graeeis trll.etorum llive 'ordinatorum graeeorum et eiqui hermeneumaton Hbr08 composuerunt. itllque ante dentes etlabn. noH dubitare quin scl"iptum fuerit edendi verbum, TO ö'(E"bELV) lrbEpE, insolitam sennoni eottidiano voeem Hbrarius de­formavit, Pilltarehus vix potuit qUill diotata vetera rellineret edoa gmeco lrblll (VaITO 1. lat, VI 84), postremo haud insulse hivelliall.lItur etymologi qui lIominibus tamquam saeptis quibusdamobrepant exseindendo et destruendo partioulatim. quorum in La­tinis principatum equidem Nigidio dederim eommento talia fraterest dictus qua,9i fere alter et avat'us appeUaiu1' qui avidus aed~

est, similia alltem imle ab Stilone per totam antiquitatem propa­gata. sunt, ut catenam Porphyrio scribit diotam quod oanem, lBi­dorns quod Co.pilllldo tenllllt.

II Mo.rtyrius de B et V grammatieum traotatum (GLK,VII p. 165 ss,), si Byzantini aevi 8t adventioiae latiuitatis mo­dulo metimur, sati~ doote composuit, Bed putida oum adfectationeelegantiao latinae, etsi ne vitia quidem sordesque volgi evitavit,quale est per b scribentur si disyllaborum non egredierint nume­1'um p. 188, 6 et 190, 4 ubi Cassiodorius egressa fuerint autegredianfllr correxit, .et tam oontol"te non nulla expressit ut dif­Iluile intellegas. exemplum dabo pf'rpel'am, ut opinor, mutatnma Keilio, balbas iam p, 173 scribi iussit Ta<;; aupa<;;, de prioreqnidem syllaba dubitans, posse enim a ve~tibulo et albo nomeneBse compositum, balvas Tat;; IjJEnn<;;: hoc idem repetit p. 186, 2va syllabam finalem per digammon seribendam esse ut fwa stivaoliv(t saliva, praetel' balbas, si tarnen IJ1"iol" syllaba per b mutamscribetur, discretionis gmtia, 1113 non fores qttam ineO'abiles vocesdenU1lUent, Keilius substituit ne non fam (ores quam, !lodemoonsilio quo Cassiodorlu8 nl! /Ion (ores s()(l, uterql1e Mlutj'rii de­fraudans eloqlleut,iam !live ex imitatiollß Planti Livi 'l'aciti de­riVl1tam (non edepol piscis e.vpeto, quam t1ti sennonis sum indi,qens

Comeotanea

Rud, 943) sive ex populari oonsuetudine (carm.epigl'. 1604-, 18PauIinus Nol. epi!:1t. 16, 6 p, 121,4 H,), bio scriptor quamquamvariare orationelll oupiit, "aztd partioulam non adbibuit nisi semelp, 190, 8 de Coroebo dieputans: iJC1'cgrinum nomen, haut latinum6iCistit ubi aut legitur in Politiani oodioe, in exoerptis Caesiodoriperegrinum nomen minimeque latinum. semel dixi, pot.eram hisdicere, nam aeeedit prorsus eiusdem generis exempillm ex p, 187,15: bal syllaba terminale, . . . quam in bat'bads nominibus autlalinis novimus invenisse zit Hannibal J!asdn~bal Adherbal. 11a6cCassiodoriuB oum velooi stilo transoriberet inmuta.ta reoepit, Reilinsauf latinis damnavit inelusa unoinis, apparet reete feoisse Sem­lerum in barbaris n, haud lati1zis, aeque ao Martyrius moderatuseilt aut abstinuit potius eins negationis nsu Porphy.rio Hort\tiinterpres, quem in toto commentario semel non amplius haudposuisse ex Holderi rlidici perutili lexioo, semel in hao diotioneepist. I 4, 2 Pedttm oppidum haut longe ab urbe fuit, !lam quollin Jexieo llUmel'atur exemplum seoundum epist. I 17, 6 quo dicto

.ct .oiilclIdU Ronwc auf aliquos umieos, id llullum esse duco, 001'­

rupta aut mutilata sententia non admittit haut aliquos, l'equirerealiquid videtur huiusmodi Romae salutanflos amieos, sed aa Mar­tyrium ut redeam, in eili'fl editione Keilius Neapolitano oodioi etCassiodori exoerptioni fidens non nu1\a sprevit oblala l{- oodicePolitiani, quae tamen ipsum adieeisse auotorem veri simi.le estita 11t ab illitio vohunen eopiis voeabulorum aliquanto l'efertinsquam nune est fnisse eonieias. velut p. 175, 5 in bat· syllabaprilloipali cil:cipitut' nomen pl'oprium Van'o: ita N ct Cass. at PellJcipiuntut' naminft, propria ut VaI'ra et Vm'gunteius, hoc nomen,minima trituDl quemnam addidisse C1'ediulUs nisi ipsulll magish'um,quillpe qui ex artis suae et litterarum disciplilla utl'ulIlque nomenaceeptum tulerit r et p, 174, 2 ad villus in P IlReo leguntnr lid­soripta: et quia ca: 130 tmducuntur tJillatum ef vitloswn, 8efl interhaec illa est differentia quod arte villatur'n cfficitur, uatum. Ve1'O

e,vomafum villosum, ideo et Vergilius eqs. rarissimulll est villatumiIlud, relatum tamen in Byzantina sermonis cottidialli exemplariaonm illterpretamento IlUU.WTOV velllovOIlUUOV (glOB~. VI p, 41 GG.),Martyrio bene cOllvenit et commelllol'atio verlJi ct defillltio. noloplura huius generis adponere, sed CUIrl olim in hoc museJ (XXXVp, 69 SR.) glossemata latinograeca ex Martrrio congesRerim, quaetUlll Keili anotoritate oontentus praetermisi in P tantllUl sel'vatavoeabula, en. nune ex margine illius editionis quasi ex abdito inapertullI prodnüere lubet. menda sel'ibae volg1u'ia tac;.tuB de-

324 Buecheler

traxi. p. 172 ad v. 14 balbae 9UPUl, nisi a vestibula alba nomenhoc Q,rbitt'emu/' compositi,m. mihi lamm hoc etiatn graecum videturemistet'e, namque apud illos ßUAßlbec;; 01 KCl/-tTITfjpe<;; et ßClAß!<;; alTWV bPOjlEWV a<p€Ty\plUl nominantut'. p. 174 ad v. 10 s. in glosse­matibus bammum [sio etiam glossae VI p. 128 G. bamma N]otUlapov Q.tque bambalo b \JlEAAurTQ<;;, quae pet' b tmttam scri­buntm', quoniam gt'aeca esse pleraq'ue i'1'ltellegimu.s. bammum enimalto TOO €IlßM/laTo<;; dictum esse arbitror, bambalo vero nominatusest altO TOO ßa/lßaAU~elv quod mi pEITelV interpretantur, ßall­ßaKeuTplav T~V paK(jTlav ~v Ka! <paPllaK€UTpIClV nominant. nonPEIT€lV Bolent 6raeoi interpretari istud verbum sed TPEIl€lV, id­que oum litterae vix dissideant hio quoquerestituendum arbitror.ßaIlßlXK€IJTPlal /-tlXHlXVeIJTplal, 01 be <paplllXKl(jTP1Ul Hesyohius,bio paK(jTIClv utrum detru,noatum est eX <PlXPIlUKl(jTptaV, an pa­Xl(jTPl<lV an quid fuit aIiud? bammum vero mirum ni Sardianusgrarnmatious arro TOU €Ilßa/-tlllXTOC;; deduxit.

IIr In glossario quod Philoxeni vooabamus II p. 162,36 G.glossa haec traditur: pro rataTo lXlpoOv, KUTft TO €rrtßaAAov.memini doeturn amioum dubitare de leotione graeoi verbi priorissive interpretatione, neseio igitur an prosit exemplum adferrequod modo inveni in Aeg,yptiaea papyro scripta de locatione mllI'­oaturae unguentariae anno impp, Marei et Veri secundo (Grenfellet Hunt et Hogarth de Arsinoiticis oppidis papyrisque XCIIIp. 231): ßOUA0rtat /ll(j6w(ju(f9at rrupu (f00 T~V rtUPOITWA1K~V K<ltapwlllXTlK~V €PTMllXV 9EAWV? alto TOU Emß6AAovT6~ (j01 ~Ill;'

(fOU~ /lEpOUC;; TETUpTOV rtEPO~ 8elll(jTOU ll€plboC;; XWP!~ aTOPWV(juv ITlXV1llUP€(jlV, TIPOC;; 1l0VOV TO Eve(jTol;; ß (ETO<;;), <p6pou TOOlt<lVTOl;; &pT. (bpuX/lwv) T€(j(j€paKOVT<l m~VT€, WV Kal TJ1V bta­

.yplX<pJ1V TIOl~(jOrtat KlXTIl /lfjV<l T 0 <ll.pO UV EE {(jou, Mv qlalVllTat1l1(f9w(j(l\, id est: quod debebo tiM argentum perscribam singnlisrnensibus pro t'ata, repetitur eadem diotio oum alibi tum in istolibro XXXIV 14 p. 146.

multum et deleotant et dooent siquis vitae litterarumqueantiquarum etiam Btabula et sterquilina acrutari audet, epistulaepapyraoeae in eodem trium Britannorum libro congestae, quasante imp. DOlnitiani exoeSBum et post per aliquot annos L. Bel­Henus Gemellus ad filios dederat, veterauus missicius legionis,pagi Euhemeriensis agricola et olearius. hui quam misere vexatWe, immo perdit linguam et eloquium graecum, quoti cuiusqueverbi reeta est Iloriptura, non abnormis strnctura? laHne dicitur

Coniectanea 325

navis onerai'i vino, PlautuB et PetrouiuB onerari vinum dinre,prope igitur fuit ut Mvem dicerent onerari vinum: Bio GemelluBloquitur, Mv llvaßaivt;l Tll KTJ1Vl1, TEJlHJOV alml ßllKavov KaI tUAOVCXVIII 22 p.274, CXVII 14 p. 272. seil malo ex rebus epistn·1l1rumaliquid delibare sive utile llive humanituB iucundum. CXVlIp; 272' Beito Aeluram ex ordine regalium Buooedere in praeturaEraso lleoundum litterall viri praefecti, si tibi videbiturmittere ei oleae flscinam et pisciculum, quoniam opus est hominenobis? llimilia de munusoulis quibus regionis BUlte magililtrahlsdemereri soleat Gemelhl!l tradit in papyl'o CXVIII: (eme uobillqUM !siis mandemus quibus cOllsuevimull mitteIe, maxime prae·toribus; biduo ante feIias eme p~Uos gallinaoeos, et lliittes eos?in Erasi mentionem pr~etura deoessuri anno 108 bis redit in pa­pyro cxvn, semel oum mitti iubeat TOU<;; 6uuTa<;;1 suflimenta utopinor purgamentave quae Romani. appellabant 110 ludis saeoula­ribus distribuebant, evidenter enim nomen acceperunt a 6€loV et6EtoOV, 'hos mittes quia Erasus Barpooratia propediem faoturusest', iterum versu 17 'seito accepisse ..• ssium quod Ernsi fuittrisellium n, treoentis', ubi novum hoo est vooabulnm TO Tpi­O'EAAOV, nt Wilamowitz iam monuit, latinae originis ef propin­quum bisellio. seI]'a autem videtm sio ut in Romanensibull lin·guis 6SS0 intellegemla equestl'is auf gestamen iumenti cli~ellarunI

modo impositum, trisellium igitur tribus sellis aptum vohloulum,nam adiungit Gomollus (quare soribo tibi ut ... as illos eqnos,quos permuta, ut aooipiat eos'. latina verba aHa non I'epperi,g1'll.eca nova complura legnntur, velnt in CXVIII quae ob evellen­dum in agros sterous oum saoois expetuntur ßEAEVKW61lX et ori­bella tamquam Etf,; EuAllJlllV. haeo quidam potest aJlll esse exligno facta, non ut moris erat fer1'ea, alterum nomen quibus ooag­mentatum paIti.bus esse deolarem haereo, infundibula quaedalll eosignifioal·j hariolor. sed pro inoertis oertnm unnm dabo. epistu'laesoriptae mense Decembri (XOUXK lß) CXIX p. 275 Gemellus sub·scrihit a versu 28 €lc; Tll CaTopvaAla "ltEIlO'l<;; llA€KTopa<;; bEKIXll'fOpa<;;. Kai €I<;; Ta TEV€O'la r€/lEAA.[ll<;;] "ltE/lIJUf,; wljIllpm KTA. sioeditores, sio ipsa manus soriptoris, tamen volnit hio, non potuitnon soriptum ire &TopuO'(af,;); quod ver~um in ,hisn:a.ndatis f~·e.

quentat, ut CXV p.270 aTOpIXO'OV 1UAlV dtlas por01l1as saOl'ln­oandas natali Sabini. in papyro eXIl p. 267 v. 8 lege KOAA~,

bubulous non debet oornibus coustringere numerum iumentornmjv. 11 sie explioo: messem non perfeoisti observans Zoilum, ne·quid ei incommodares, quod vehementer impl'obo; v. 19 propono

32B Buecheler

J.t~ O'TrOUbaO"ETWO'aV aAWUV Ta ~?Il".lIva Kai T~V CEVSEW<;;, EWt;"rp(hvw' Tat; äAW<;; au 1TlxO'a<;; sMO'ov ETri. ToD TrapOVTO<;;, Iitterisdubiis participium subesse puto depravatum quale est (AE)AouIlEva.deinde optionem editores dant utrum au an ou legamus, aut illudeligendum est quamvill insolitum aut hoc explanalldum in oU(v).

Iepiflum epistolium papyrus OXXXIV p. 290 exhibet, quamsaeculi IV initiis editores arlsignant et cum T~V üaAov lapidemidoneum ad deterendos circumeidendosve nummos esse sibi per­suaserint, quasi falsae monetae ac malornm faeinorum eonseiamexistimant. quam sententiam mihi parum probari fateof, qui ipsaelocutione adducor ut facetias has esse credam hominis pedeRtrisermone aemulati iocos quales poehte muItos ediderunt, Oatulluset Horatius Fabullum Vergiliumque non temere invitantes sedpollicentes prO' bona cena suavissimum unguentum vel pro onychenardi vini cadum. epistulam lubet quia perbrevis est eum mendissuis totam huc transferre: Euballlwv AOHE1VllJ xalpEiv. Trapa­KATjSE1<;;, KUplE, O'KUAOV O'EaUTOV Trpo<;; Ttl,Hlt; <pEpWV Ei M!:av 0'01T~V üaAOV, Kai. bUV1']SW/lEV TO AO"rapIV TrEPIK04'E: EUV [SEAlJ]t;,Kai. KaAOV MapEWTlKOV bUV~O'EI /l01 O'EIPWcrUI EPXO/lEVOt; Tfjt; Tl­

Ilflt;. EppWcrcrO. vitrum quid velit, Martialis aperiet qui in apo­phoretis titulum carminis fecit calices vitrei et hoc exordiumaspicis ingenium Nili ac saepius potorias istae delicias memoravit,I 37 ventt'is omts ... c.'Vcipis aura, Basse, bibi,s vif,'o, XI 11 fallepuer calices tepidique foreumata Nili et mihi secum pocula fmdemanu {t'ita IJatmm labris. apud luvenalern vitreo bibit iUe Priapo,imp, Aurelianus vitri vectigal ex Aegypto urbi Romae constituit,proclive est de vitro talia accumulare testimonia. crede mihi, contraquam Martialis in illo carmine clamat, Eudaemon bona vina me­lioribus culillis siccare cupiit; utut hoc est, postulavit certe vi­trum a Longino pro suo Mareotico.

imp. Hadrianus cum in ultimis esset epistulam quasi indicemrerum gestarum Antonino misit, saUern misisse creditus est iamante quam secundum a Ohr. saeculum pervenit ad finem. eiusprincipium, nihil nisi principium, sed id bis inscriptum papyrushabet XIX p. 115 ab editoribus luculenter explicatll et expleta.paulo tarnen amplius etiamnum posse puto proftei insignisque mo­numenti non quidem integra verba, at ordinem continuumque velutiter orationis recuperari. itaque describo has reliquias praefatusverbis poliendis non tantum curae impendisse me quantum enun­tiationis deducendo filo. aUToKpaT]wp Ka'iO'ap (AbplaVOt; CE­ßMTO<;; 'AvTwvlvllJ T4J TlJ.tIOTUTllJ XalPElV, OTI OUTE aw[pi OUTJE

Conieotallea 327

ah6rwe;; OUTE OIKTpWe;; OUT,E &.lTpOlibOK~TW[<;; OUn: &]VOllTW<;; areUA­AU<1<10l.UXI TOU ßiou, lTPO[EIAO/-UIV <101 AOTOV btb]OVaI, EI KUI lTUplX­TUXOVTlX MOl VOliI1AEUO[VTU Kat lTlXpaJlluOOUMEVOV KaI lTPOTpElTOVTabl[lXVtmaUECf6cu <1XEMv bOl:w a]bIKElV, W<;; EUpOV Kai alTO HlIOU­[TWV<101 lTEPI ~'HWToD TPU]1jJaI, OU Ma. Ai' we;; qlopm:ov A6rorvn:xvtitwv lTap' &M8El]av, [aU'] lXUTWV TWV npUTlltXrwv anAllv[TE KaI aKptß]E<1TUTI1V IlV~I-Il'JV nOIOUI-IEVO<;;. haotenus prooelllium.iam inoipit &wpou mQl'tis refutatio, periit exoeptl1, E prinoipaJilitlel'a dimidius versiculus, fum oontinuatur Kat 0 Il€v qlU<1EI na­Tilp TEVOMEV[oe;; aCf9Evil.; TECfCfUpU]t<oVTU ßlw<1a.; ETI1 IbIWTlJ';IlET[~nal:Ev, W<1TE TtP nl-l]IOAltjJ lTAEOV !JE ßIwval ToD nUTp6[c;;,Tlle;; be /Al'JTpJ6<; IlE <1XEMv Tilv aUT~V nA1Kiav [EXEIV TETOVuiue;;EtllKOVTOU]TOUe;;' €TOO'; be ETUXOV apTl bm:[VU<1I1li: Tile,; UlTUTWVaVuTPUql~<; EEllKO<1TOD TplTOU? plurima horum et optima gratusitero invenisse Britannos. .

in constitutione sacra de auro coro11ario, papyro XX p. 119verau 4, emendandum oenseo: Tpaluvov TE Kai MiipKOV • . . wvKUI lTPOC;; TaAAa Tilv npOlXi{lEO"tv l:llAoOv ~TW TVWllllV lTOIOullat- proxime ad verum a.ocessit Wilamowitz, sod nihil deost turnversn 20: (mOTE: KUt TOV mhoKpuTOPU opiiv lTapEill <X1JTOl<;; KTA.

atrocia ot crudelia imaginatur posterior Nerone ac Domi·tiano poeta in papyro Ir p. 85 nllminis religione eompulsua lltnarret ha.eo qlla.e videtur vidisse in somnis. verau 20: iUrmensuspa.tebat ciroa gurgitem campus oppletus mortuis, qui ta.mquamvivi homines seouri peroutiuntur et oruei figuntur. a.ttendendumest tempus praesens lTd.EKIl:0Il€VWV CfTaupouIlEVWV. pergit AUTPa.<1UlI,Uml b ... ae' ülTEp9E T~~ TupaXllAOKOlTllllEVU npo~ql(hw<;;

ETEpOl nUAlV ECf150A01T1<1Il€VOl EKP€l-IlXVTO Tpomna 1T1KpiiC;; TUXll<;;,nonne legendum est b' ElTTUe' ülTEp9E? nam qui caeduntur, soloterrae insistunt sane, recens autem decollatis, quia membra eoru1l1palpitantia volvuntur et effunduntur super terram, non ineptecorpora finguntur quasi per inane volare. item eruoe qui ad­ficiuntur, in terra morantur v. 22, turn auffixlpendent in alto.

IV In Oapri orthographia (GLK. VII p. 92 sa.) permultll.extare numerorum vestigia primus Lacbm~nus pronuntiavit. totu~vel'o libellus hexametria esse adstrietua videtur ab aliquo quartilI.Ut proximi 8a.eculi littel'atore qui in grammatiea disoiplina lli­mllem operam sumpaerit atque:', in ~metrioa et rhetorioa RufiuusÄntiochensis et ille qui ad Messium oarmen de figuriB Boripsit.Laohmll.nni obBervatione eommotus Keilius versioulos haud paueos

328 Buecheler

aut plane rellt.itnit aut quomodo refici possent apte ostendit, inaliil! quod codicum lectionem l'etinere quam incertill coniecturisuti se maluisse dixit, nemo profeeto hoc non comprobabit. sedillud aegre feras non numquam eum immemorem metriei quodipse agnoverat artificii repudiasse leetionem accommodatam nu­meris, anteposuisse a metro abhorrentem. velut p. 99, 20 (lummanat, sanguis esi, effusus vero cruor et'it: ita Keilius seeundumM, at Be (wum' fit, quae licitaest ae legitima huiusmodi poetisvenus 01au8u1a

dtlm manat, {;anguis, effllStt8 vero eruot' fit.nam vero alteram habet correptam, ut carminis de figuris versum 53verba finiunt nos v/wo fimemus, in sanguis altera producitur, pri­scene more an quod ars recentior in caesura primaria breve8producere permittebat ambigo, forta88e etiam quomodo rhetorieicarminis eonditor versus facit tales ut dietust Aiax non infortissimu'Graium (v. 165), sie hic Camenae ingratii8 indulsit sibi sanguist,et8i oertis exemplis eum s Iitteram abieoi!l8e aut syllabas italloagmentalille demonstrare nequeo. nam p. 102, 10 neo non illesoloeoisnl'us est, ubi dieier au(Us potest quidem corrigi soloeoismust,sed oportere pro oe1·to non adfirmaverim ideo quod pars oodioumest omisit, illa aut.em quae· oonieotura demum pal'abimus exemplavim eoarguendi oogendive nullam babebunt, ut in eadem pagina99, 23 si hexametrum posuero pone looi, post temporis est, S8CZ

lJostseeus nil est vel 99, 21 siquis Montepes8ulaua excerpta se­eutus huno versus exitum finget eum pet'mitiimus, sume, minimeut arbitror mum quidem probabiliter, quoniam oeteri eoqicosplura verba pracbent nec violentius de:fluentia per dactyJos eumdahimus (t'es), 'accipe', cum permittimus ipsi tOllere, dicendum est'sume', iam addo alios quosdam loeos quibus pristinorum nume­rorum velltigia etiamnum in codicibus reUeta vidi. p, 93, 18sm'det acet anet !loret ealet squalet aret splendet 1}iget, haee per­feota sunt, at inceptiwl, sordescit aceseit anescit eqs,: in8pioe queme Bernensibull Iibris Ii'eiliua subnotavit verborum ordinem, intel­leges interpolata illa esse ac dilatata ex tali hexametro

sordet anet {lOret squalet splendet viget at'et,haec petjeota, set inoeptiva areseit anesci(,

p. 94, 18 alter e duobus, unus e tribus t'el plm'ibus: at omne8 eon­trario ordine codioe8 e pluribus vel tt'ibus, aptiore iIIo ad llumerosquos lJOe modo lieet reconcinnare

aUet' eum duo sunt, e pluribus ut (t'ibus unus.p. 96, 18 cil'citer ad nmnerwn refet'tur, circt~m ad locmn, circa

Conieotanea 329

eqs.: at in Montepessulano est loca eoque opus est ad versusintegrandos

circiier ad numerum t'ejei'es, circum ad Zoca, circaad tempus, (juoa erit KUKAlJ1. nos aicimus ergocircumUsse u1'bem, non circasse.

p. 102, 1 significlttlt est gravior conuptela editumque iUe salaspersus musarum est: .non erit hoc sal haeve sales, seit Me salEVI1<W<;; erit (juoa edimt's, hi sales pluralitll1' urbanitatis aJicuius.Bed principale vitinm ut numerorum indillio pl'oditur ita llodillumaUlltoritate et aeque vetusta~ excerptionis (Hagen aneod. Helv.p.,HO tollitur, bi enim non il7.e sal sad UZe salt! praebent, deeXllerpto Bernensi {{eilius videtur errasse. henmetri ergo proce­dunt prope nulla facta mutatione duo

ille sale a81Jersus m'ltsarum esi, non lWU hoc salhaeve sales. Me sal ~VIKW<;; c1'it ia quoit edemus,lli pluraWll1' urbane ['11eZ dicta facete.

p. 99, 14 joedtts sancitu1' religione, at 'sponsio poena esi: quid,~alum, hoc est sententiae? eil. ut recte inllederet, nonne expungioportuit est? at id ipsum viam monetrat ad illam formam proloquiiquam metri ambitus postulat joedus sanctwn t'eUgione, af s1Jo'nsiopoena est. sane equidem dubito num tam malus fuerit poeta ut.praeter neeeseitatem secundum versu!! pedem vocabulo spOfl.diacoeontineret, quod ad persuadendum nell f.alia sufftlliunt qualia peripeius libellum sparsa videmus, p. 93, 1 sevi messem, non seruidicend!tm (quidni enim ipsum hoc ordine sevi, twn serui messernposuisse erediderim ?), neque carminis rhetoriei similitudo eircaeundem pedem non multo seeus impoliti rudisque (v. 140 mullahortantuf' me). nempe enim non plus negoti erat meliorem bexa­metrum sie fundere

joedus relligione, at jl0ena sponsio sancta est.pleraque in ieto libello praellepta sive dem'eta nionoetieha

fuernnt, singulis versibU8 comprehensa. non nulll.l. in antiquam for­mam rcstituta, immo huius instal' adinngam eis quae iam I\:eilinsa pedestri sermone segregavit, nam dubias atque incertae manerequasdam enun~iatiparticulas copulasve liquet, tamen ne sie qui­dem prOrSU8 inutilia fore opinor siqui libelli indolem infimiqneaevi studia poetioa pernoseere velint.

p. 92, 2 <(j!IU solet ire joras hora? solei esse joris?' die.p, 92, 6 <vado ad gmmmatieum, ad medicttm' die, (disco aj)udp. 93, 4 pt'aecolJua dicend!tm, praecocia iteridendum [istos',

valde memorabile· exemplum quod sie integrum intactumque co-

330 Buecheler

<Hees t,radiderunt. nam volgus graece pronuntiasse sciums ßEpE­K6KKI(~, Illlnc igitur pravam prosodian scriptor suo versui intexuitscHieet derisurus. Rimillimus versus est p, 103, 8 bal'gena, nonbal'ginna, genu.s eui bm'bat'icum sit. sed etiam longius progressllBleges bexameh'i omnino migrare non veritus est inlicitoB inferendopedes, scHicet eil. ipsa re ut notaret inlicita ae falsa sermonis.huiusmodi hexametrum Mn interpolatum a librariis habes p. 103,7

'l'espondidi' nihit est: 'respondi' die 'Oiceroni',Vohlisse credas scriptorem metri regula cogere legentcs ut corri­gant peccatum et, vellnt nolint, improbam dictionem vetere aclegitima pennutent. fere idem cadit in distichon p. 93, 13

{lie 'me vieturum flieo ülmn', non mnciturU1n,sie ql~oque {ietllrum cl pielurwn, non pingiturum

in quo pravae participii formae damnantur mensura ionicornm'monostiehis accedant

p. 96, 13 TOU tune &VTleETOV nune est, TOU tum dVTiO€TOV eum.p, 97, 9 (idus amieus crit, famulus (custosgue) (idelis.

14 (liulle) clipeum aO"rrlba <sed) dices clupeum ornamentum.p. 98, 8 aecidcre adversum, cOlltingere dicito 1)uleh1·um.

10 aals dicendum nbi matm'ja est, at cum pedis est calx.p. 99, 4 'noet1~ cena/li:, 'hac noete nü.il brevius J die.

8 lioc oleum liquor est, olea arbor, fetus oliva.15 mammas esse lwmini seito, at pecudi ubera (lactis).24 barbam llomiltUm, barba.s peeudum dicemus Zut hirci).

p. 100, 15 urbar el'i{ bu.vus, buxum autem male1'ia ipsa.16 hif; malus navis, lw,ec malt~ frugifem al'bor

rUf!!US nullo additamento deformatus hexameter: navis vel eae­surae vi vel ut Constantini tempore fit quill. h 8uceedit produeitur.

p. 100,18 laserpicium: eum florem, at eal.lem laser aiunt.21 scQt'pio belUca rlJs, at scorpius est animalis.

101, 8 salme1.ta: (hoc guoque) ne limeas proferre, l.atillum est.103, 6 hoc cerebrum est. 'eerebe1" dieunt cerebro sine qui sunt.

13 'ludos egregios fccit' die, non 'dedit iste'.105,12 1'umigat nihil est, sed rumino, 'l'uminat (herbas)'

ubi rursus prosodia in prfmo pede vRcillat, sextum ex Vergiliosupplevi Imins dictiones grammati(lUS aliquotiens adsumpsit.

satis hoc erit, monostichorum praeceptorum, etsi plura etiamrestant in ipso libello, neque nUDO ad disticha pluribusve ver­sihus quae constant disputationem eonvertam, sed breviter attin­gam rem minime alienam ab utrorumque conquisitione. multaenim leguntnr bexametrorum initia, velut p. 105, 16 linteo mer-

Coniectanea 331

catot· dicetm', p. 94,1 evcntvra mini lwacsugio, p. 100, 3 t'llUUS

m1.tlatur, facies lfiUtt1et, p. 100, 4 maestum animo, tri.stem aspect1tdicllS, quae in monostieha redigi posse haud inepte cogites inte­gratis numeris velut f\i ultimo excmplo detracta a librario tam·quam supervaeanea verba duo statueris dices hominem esse. verumaHter ut iudioem atque etiam eautius explendos esse hexametrosmoneam guam ipse modo feeisse videor, unua me movet libelliloous ao nisi fallor unious p. 99, 'I t et 12. nam priori prae­cepto quae desunt ad hexametrum syllabae, eas primas tenetposterius, metd vinculo ligata -"aeo coeunt

vortex fluminis est, vertea: capitis. licet €E6v,(at) liquet (ost) bflAOV rrpo<pllvE<;,;.

easu hoc' evenisse paelle ultra fidem est, Iieet ordinem guem poetagrammatieus servarit, qua re addnetull sit ut cum vortiee vel'tiee

. ire liquet et Zwet placita Ha consoeiaret, nondum potuerim ex­plorare.

V Carminis rhetorici de figuris quod ante identidem me­moravi, in codice Parisino boc est vel potiull fuit quo temlJoreSirmondus eum volveba.t exordium:

Oollibitum IlSt nobis in lexi sch,etnata qUall sunt,trino ad tll, Messi, pel'scribere singula V/lt'SUet pmsa et versu parifer placUf'e virorum

cuius extrema. quia nullum sensum ha.bent viri dooti variis modiRtemptarunt, vi<le optimam Halmi editionem rhet. lat. min. p. 63vel AL. Riesi 485, Baehrens PLM. III p. 273 temprario aususio mutavit dioam an conturbavit: et prosam metro lJat'Ue,' n!li­

gare priorum. soluln placare oorruptum est, in co latet vooativusnominis quod ad Messium revooari, adiectivi quooum ablativosprosa et versu coniungi scriptor voluerat. corrigendnm igiturpropono

et prosa et versu paritef' praeeZare worum:praodare enim superlativi vioe fungens poetico more genetivumducit, non aliter Seneoa amicum gravius sive magnificentius ap­pellans LrtCili inquit vÜ'omm optime. ceterum quod Messium iamcomperimus utroqne dioendi genere pariter praestitisse, 00 uobisquis iste ot cuins aetatis fuerit nihilo apertius fit, utrum quemHauptiull esse voluit Arufilianus aequalia Ambrosii et Ausonii anmelioribus annis natus aliquia fortasse impp. DecHs eogllatus.certe huius Messii s6ctator, lIi quidem ex laudibus !loctam recte

quasi inter antiquario8 educatus, pri!leis poematis imbutuB,

332 B u e c hel e r Coniectanea

l'udis al'th; imitandae cupiiline incitatus esse cognoRcitur. sche·maton exemp1a e graeco lihro trallscripsit plurima, pauea ex 1a­tinis litteris adscivit, ex Vergilio Lucretio Hol'atio, v. 167 Oe­balon ense ferit eqs. e recenti carmine eius eompare quod NasoniNeroni Traiano Hadriano in 1ibris anthologicis attribuitur (392 R.,Baehrens PLM. IV p. 15 et 1U), v. 8 s. nam qui eadem '/JUltac non '/JUli • •• is demum est (it'mus amicus omisit Ha1mius ad­notare sumptum esse ab Sallustio Oat. 20, 4.

emendanda et explicanda in hoc carmine etiam nune plurarestant, unum paucis absolvam. versu 128 s. a,dsimu1ationis, ToDrrapo/-.lO{OU exemp1um hoc fertur

. nam plebeius homo, ut lel'me fit libera in urbel'egibi et punclo l'egnat suffragioloque,

tluhitarunt ubi interpungerellt, pone urbe an ulterius, dubitaruntquid verhi ftCeipeNnt, regibus an regnat ibi an l'egulus: certammihi videol' dare posse emendationem ideo quod praesto est sen­tentia graeca quam ille vel'tit et figurae ae numerorum causa ex­ornavit, sententia Aeschini in ütesiphontea 233, quam A1exanderin AEtEwC;; 6X~/la(n pro periodi exemp10 posuerat rhet. ur p. 27,19 Speng.: av~p rap HmUT'lC;; EV rrOAEl b'l/lOKpaTOU/lEVJ;I VO/l4JKat \jJ~q)l1J ßa6IAE\JEl. scribemus ergo libera in urbe, 'legibus etp. r. s. simul tarn hic quam supra derivatum errorern in eodicernex 1 et ,. notabirnns.

Bonnae. J? B ueeheler.