" ” تعمیر کی جال کے تھام روک

نمبر 21لیکچر

تصور - کا جال کے تھام روک2-5سلائیڈ _

حصے - جز کے جال کے تھام روک6-13سلائیڈ _

مستقبل - کا جال کے تھام روک14-20سلائیڈ _

خاکہ ا۔

کیوں- ہی جال ایک ? ب

ہے 2001 - چکی ہو نمایاں ہوئی بڑھتی سے تیزی سیکیورٹی بائیو سے

ستمبر ) 2001 - اور خطوط والے اینتھریکس نے مرقب ایک کے واقعات دلایا( 11میں یقینلیب اور ہے سکتی جا کی تشخیض سے عد کے گردی دھشت حیاتیاتی سیکیورٹی بائیو کہ

کو۔ روکنے کو مقصد کے رسائی قانونی غیر تک آاور مرض میں

اور - راجنیشیز اوم، مثالیں کی جس میں ماضی ہے خطرہ ایک گردی دھشت حیاتیاتیہیں حملے کے خطوط والے اینتھریکس

ہوا - بنایا کا تحقیق کی سائنسز حیاتیاتی میں صدی اکیسویں صرف ہی گردی دھشت حیاتیاتینہیں چیلنج خصوصی یا واحد

نظریہ- کا یکسانیت جمیں - عمل کے دھکیلنے اور کھینچنے گی کرے ترقی سائنسز حیاتیاتی جیسے میں مستقبل

ہیں۔ سکتے ہو تحلیل میں اسلحے ریاستی ہتھیار حیاتیاتی میں نتائج کے جس ہے صلاحیت

- : ہتھیاروں حیاتیاتی جو صلاحتیں نئی اور ٹیکنالوجیز نئی سے دھکیلنے کے سائنسز حیاتیاتیہیں۔ سکتی کر اضافہ میں استعمال کے

- ” : ‘ سرد ‘ جو سے ان ہیں مختلف پر طور ببنیادی کہ جو سے جنگوں نئی میں صدی اکیسویں ” کا ہونے لیس سے دوبارہ ہیں کرتی افزائی حوصلہ اور گئیں کی تصور میں عہد کے جنگ

کو - تحلیل میں اسلحہ سرکاری کی ہتھیاروں کے درجے نئے ہے کرتا پیدا احتمال

خطرات- کثیرالاطراف دخلاصہ - کا :خطرات

خطرات؛ _ کے گردی دھشت _ / پروگرامز؛ ڈبلیو بی ریاستی خطرات ظاہری کے تحلیل

خطرات؛ _ ممکنہ ظاہری کے رسائی لامحدور کی سائنسز حیاتیاتی تدریجی

نہیں ‘ - بنکتہ مرکزی اکیلا کا ‘خطرات

مسائل _ کے استعمال دوہرے جو اطلاعات، اور سازوسامان اداکار، ممکنہانفرادی اور مقامی قومی، علاقائی، الاقوامی، بین ہیں سکتے ہو متعلق سے

ہیں موجود پر سطح

تک- الاقوامی بین کر لے سے فرد د

ہے، - ضرورت کی عمل پر سطح ہر ہے، سادہ نہایت حقیقت نئیالاقوامی، بین اور مائل، طرح اسی علاقائی، قومی، ذیلی۔قومی، انفرادی،

حیاتیاتی پر۔ سطحوں الحکومتی بین اور سرکاری پرائیویٹ، پبلک،تک سطح لاقوامی بین سے افراد کیلئے انتظام کے مسئلے کے ہتھیاروں

ہے ضرورت کی اقدامات ممسعودہ

ووڈ لٹل جیز

" ہے- " کیا جال کا تھام روک وسلسلے - کے اقدامات ہمیں میں جواب کے چیلنج کے ہتھیاروں حیاتیاتی

سطح الاقوامی بین سے سطح انفرادی ۔ ۔ ۔ ۔ گی پڑیں لینی خدمات کیپر۔ سلسلے ہوئے پھیلے تک

نے - کمیٹی الاقوامی بین کی کراس ریڈ اور ڈینڈو، پیرسن، جیسے کچھ، ” دیا۔ ” حوالہ کا جال کا تھام روک اسے

مقاصد- کے جال زکہ ہے مقصد کا جال کے پالیسیوں مربوط ایک میں، کیا” اصل مائل انھیں

کا استعمال لئے کے مقاصد معاندانہ کو بیالوجی جدید جو جائےقابل صرف ہی قیمت اور کوشش کہ ہیں رکھتے ارادہ

” پر سطحوں مختلف سی بہت ۔ ۔ ۔ ۔ (129 : 2006ڈینڈو) نیہں

مختلف ذریعے کے جس سکتا ہو کیا مجموعہ کا پالیسیوں مخصوص ایک اب۔ ۔ ۔ ہیں سکتے کر کارروائی بھی، سائنسدان انفرادی اور ?اداکار،

جال- کا تھام روک ح

کا تھام روکجال

قابو آامدگی بر

تشخیص کی بیماریتھام روک اور

کی خطراتایٹیلیجنس اور مؤثر تعلیم

ضابطہ

اور بائیوسیفٹیبائیوسیکیورٹی

بین اور قومیممانعتیں الاقوامی

کی تحقیقنگرانی

قابو- پر آامدات بر طیا ” - کیمیائی آامدات، بر کہ جائے بنایا یقینی ہے جاتا بنایا قابو پر آامدات بر

مکریں نہ ادا ححصہ بطور کیلئے ترقی کی ہتھیاروں ”حیاتیاتی

حرین - ماہ اور سامان سازو ایجنٹس، ہیں شامل میں آامدات بر

بھی - سے اس یہ اگرچہ ہے شامل میں اس بھی منتقلی ملمسی غیر کی علمہے ہوا الجھا زیادہ کہیں

تھام- روک اور تشخیص کی بیماری ی

ہے - ضروری تاہم نہیں حصہ روایتی کا تحفظ

نے - مکانیہ مؤثر کے جواب کے پڑنے پھوٹ کے بیماری اور نگرانی تشخیص،صلاحیت کی کوششوں ہے دی کر کم افادیت کی ہتھیاروں ٹاکسن اور حیاتیاتی

ہوئے بڑھاتے کو

صحت ) - قوانین الاقوامی ہیں( 2005بین ڈالتے حصہ سے طرح اس میں اسہے ضرورت کی کرنے کچھ بہت میں شعبے اس لیکن

ممانعتیں- قومی اور الاقوامی بین ک

بی ) - اجلاس کا ہتھیاروں ٹاکسن اور حیاتیاتی کہ جیسا ممانعتیں الاقوامی بین ) اور سی ڈبلیو اور 1925ٹی حیاتیاتی اقدامات قومی اور پروٹوکول جینیوا کا

منع اور روکنا کو افراد سے داری حصہ میں تعمیر اور ترقی کی ہتھیاروں ٹاکسن کرنا

ہے - ضرورت کی کرنے نافذ اور آامد عملدر کے کھل انھیں کیلئے ہونے مؤثر

رسانی- سراغ موثر لاور - بتانے پالیسی اچھی کرنا، اظہار سے عقلمندی رسانی، سراغ موثرہیں ضروری کیلئے یقینی کی بوجھ سوجھ مؤثر کی چیلنجز ہوئے ابھرتے

کے - تھام روک مسائل، کے عراق کی جیسا ناکامی، میں رسانی سراغہیں کرتے سبوتاژ ذیادہ بہت کو جال

کو - ترقی کی ڈبلیو بی ہے ہوتی ثابت مددگار رسانی سراغ صحیح تاہممیں روکنے

اخلاق- ضابطہ اور تعلیم م

ہتھیاروں - حیاتیاتی مابین کے برادری سائنٹیفک نظام کا ضابطوں اور تعلیمہتھیاروں حیاتیاتی جو ہے روکتا کو ان اور ہے بڑھاتا آاگاہی کی اجلاس کے

ہیں ہوتے شامل ساتھ کے صلاحیت کی

ہے - سلسہ کا پروجیکٹس متوجہ پر ضابطوں اور تعلیم میں ممالک سے بہت

سیکیورٹی- بائیو اور سیفٹی بائیو ن

مکانیہ ” - والے ہونے استعمال عام تر ذیادہ میں سی ڈبلیو بی سیکیورٹی بائیوکی ذرائع متعلقہ اور ٹاکسن مائیکرواورگینزم اور سیکیورٹی کہ ہے حوالہ کا

جائے رکھا بحال اور جائے کیا قائم نظام کا ”نگرانی

کے - تحفظ اور حفاظت تحقیق سائنسی کہ ہیں کرتے شراکت اقدامات دو یہمقاصدکیلئے پرامن صرف اور جائے کی ساتھ

نگرانی- کی تحقیق س

درمیان - کے تحقیق جائز اور ممنوعہ کہ ہے ہوتا مشکل بتانا یہ اوقات بعضجائے کھینچی لائن کہاں

مہلک ) - اور حقق بمش جو تحقیق یعنی نگرانی کی تحیق کی استعمال دوہرے) ہو کرتی پورا کو مقاصد دونوں

تحلیل - کی ہتھیاروں ٹاکسن اور حیاتیاتی میں اسلحے فوجی کے ریاستہے اہم یہ کیلئے کرنے کم کو امکانات کے

کردار- کا سائنسدانوں میں جال ع

ضابطہ اور تعلیم

نگرانی

اور بائیوسیفٹیبائیوسیکیورٹی

جال کا تھام روک

سیکھنا اور بنانا تعلیم اور ضابطہ

غور پر شاخبندی غلط احتمالی کی ریسرچ

بنانا یقینی کو خیال اور نگہبانی میں ریسرچ

اجلاس- جائزہ ساتواں کا سی ڈبلیو ٹی بی 2011ف

ہے 13مکالمہ - کہتا۔ ” _ ۔ ۔ اجلاس کا جماعتوں ریاستی ۔ ۔ ۔ بعد کے سال پانچ کے نفاذ کے اجلاس اس

خیال اس کیلئے، لینے جائزہ کا کاروائی کی اجلاس لینڈ، سوئٹزر گا، جائے کیا منعقد میں جنیوامتعلق سے ہتھیاروں کیمیائی بشمول شرائط، کی اجلاس اور مقاصد کے تمہید کہ ساتھ کے

۔ ۔ ۔ گی جائیں جانی ، شرائط کی ”معاملات

ہے - جاری مکالمہپر ” _ رفت پیش ٹیکنالوجیکل اور سائنٹیفک نئی کسی متعلق، سے اجلاس جائزہ، یہ ۔ ۔ ۔ ۔

گا کرے ”نظرثانی

) ا- ) ایجنڈا کیلئے اجلاس جائزہ ساتویں ص

۔ - - ” - ۔ ۔ ہیں جاسکتی واپس نہ سوسائٹی سیول اور جماعتیں ریاستی ۔ ۔ ۔ ۔جاری مزید طرح اس ہی نہ اور راستے کے پروٹوکول سی ڈبلیو بی برائے تصدیق

عمل بجزوی یا داری، موقفہ اور ارتقا منظم کا اجلاس ۔ ۔۔ ۔ ۔ ہیں سکتے رکھکہ جو بوجھ۔ سمجھ۔ اضافی اور تحت کے سی ڈبلیو بی آامد سے 1980در

”بڑھی

جو ” - ساتھ کے انتظامیہ نئی کی ایس یو اور باہر سے سال تین کہ، ہے یہ خطرہسیول 2009جنوری کچھ اور جماعتیں ریاستی بعض ہے، رہی لے دفتر میں

کے سی ڈبلیو بی تنظیمیں کی جائیں 1990سوسائٹی آا واپس پر ایجنڈے کےہوگی۔ غلطی ایک یہ ۔ ”گی

) ب- ) ایجنڈا کیلئے اجلاس جائزہ ساتویں قمضبوط ” - کو اجلاس کے ہتھیاروں ٹاکسن اور حیاتیاتی کہ ہیں کرتے اختتام ہمموجودگی عدم کی پروٹوکول کی تصدیق چاہئیے ہونی ترجیح کی حکومت بنانا

”میں

کیلئے ” - اجلاس کے ہتھیاروں ٹاکسن اور حیاتیاتی کہ ہیں کرتے اختتام ہمرہنا مقصد بنیادی کیلئے حکومت کرنا محفوظ کو پروٹوکول کے تصدیق

مائل کو انتظامیہ ایس یو نئی کو حکومت کہ ہیں کرتے تجویز ہم ۔ چاہیےضروری کیلئے اجلاس پروٹول کا طرح اس کہ چاہئیے کرنا کام کیلئے کرنے

”ہے

میں- سلسلے کے سی ڈبلیو ٹی بی ر

کانفرنس - جائزہ تیسری کی کی اجلاس کے ہتھیاروں 2013کیمیائیمیں؛

پروگرام - سسکس ہارورڈ پر جرمیات الاقوامی بین کے ڈبلیو بی سی؛( 2001)

ایکٹ - کا جرائم مثالی کا سی ڈبلیو ٹی بی کا ووڈوارڈ اور ہارلینڈ(2005)

? " ممکنہ- " کے سائنس حیاتیاتی ہیں سمجھتے کیا آاپ سے تصور کے جال کے تھام روک اجاتاہے سمجھا اہم کیوں اسے کیلئے کرنے کم کو استعمال ?غلط

" بیان- " سے تفصیل کو عناصر ان کھینچیں۔ خاکہ کا عناصر کے جال کے تھام روک بکریں۔

کے- " تھام روک تعلیم میں بارے کے مسائل کے استعمال دوہرے اور سیکیورٹی بائیو کیا جہیں؟" عناصر ضروری کے جال

کے- سی ڈبلیو ٹی بی میں خیال کے آاپ کے " 2011د تھام روک میں اجلاس جائزہ کےہے" جاسکتا سدھارا کیسے سے طریقے بہترین کو ?جال

سوالات نمونہ

References)Slide 3(

Robinson, J. P. )2008( ‘Difficulties Facing the Chemical Weapons Convention’, International Affairs, 84 (2), 223–239. Available from http://www.wiley.com/bw/journal.asp?ref=0020-5850

)Slide 4(

Further Inf.1

National Research Council )2004( Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. Available from http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=R1

Meselson, M )2000( Averting the Hostile Exploitation of Biotechnology, The CBW Conventions Bulletin, June 48, 16-19. Available from http://www.sussex.ac.uk/Units/spru/hsp/pdfbulletin.html

[Cited at page 23 of Further Inf.1]

Further Inf.2

National Research Council )2006( Globalization, Biosecurity, and the Future of the Life Sciences, Washington, D.C.: National Academy Press. Available from http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=11567&page=R1

Further Inf.3

Pearson, G. S )1993( Prospects for Chemical and Biological Arms Control: The Web of Deterrence. Washington Quarterly, Spring 16(2), 145-162. Alternatively Pearson, G. S. )1998( The Vital Importance of the Web of Deterrence [Online] Department of Peace Studies, University of Bradford [Cited 15 June 2009]. Available from http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/other/webdet.htm

)Slide 5(

Littlewood, J. )2005( The Biological Weapons Convention: A Failed Revolution. Aldershot: Ashgate Publishing

)Slide 6(

Feaks, D., Rappert, B., and McLeish, C )2007( Introduction: A Web of Prevention. In: Rappert, B., and Mcleish, C. )Eds.( A Web of Prevention: Biological Weapons, Life Science and the Governance of Research. London: Earthscan, pp. 1-13.

)Slide 7(

Further Inf.1

Dando, M. )2006( Bioterror and BioWarfare: A Beginner’s Guide, Oxford: One World Publications.

Further Inf.2

Pearson, G. S )1993( Prospects for Chemical and Biological Arms Control: The Web of Deterrence. Washington Quarterly, Spring 16(2), 145-162. Alternatively Pearson, G. S. )1998( The Vital Importance of the Web of Deterrence [Online] Department of Peace Studies, University of Bradford [Cited 15 June 2009]. Available from http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/other/webdet.htm

)Slide 10(

University of Bradford )2009( Genomics Gateway [Last updated 26 March 2009]. Available from http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/gateway/summaries.html

)Slide 12(

National Research Council )2004( Biotechnology Research in an Age of Terrorism. Washington: National Academies Press. Available from http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10827&page=R1

Petro, J. B., Plasse, T. R., and McNulty, J. A. )2003( ‘Biotechnology: Impact on Biological Warfare and Biodefense’, BioSecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science 1(3), pp. 161-168. Available from http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/153871303769201815

)Slide 14(

Further Inf.1

Germany on behalf of the European Union )2006( “Biosafety and Biosecurity”, 20 October BWC/CONF.VI/WP.2, Geneva: United Nations. Available from http://www.opbw.org/

Further Inf.2

Atlas, R. )2005( ‘Ensuring Biosecuity and Biosafety through Biopolicy Mechanism: Addressing Threats of Bioterrorism and Biowarfare’, Asian Biotechnology and Development Review, 18(1) 127-137. Available from http://www.aseanbiotechnology.info/Abstract/21021800.pdf

Roffey. R., and Kuhlau, F. )2006( ‘Appendix 14A. Enhancing bio-security: the need for a global strategy’, in SIPRI yearbook. Available from http://www.sipri.org/yearbook/2006/14/14A

)Slide 15(

National Science Advisory Board for Biosecurity )2008( Strategic Plan for Outreach and Education On Dual Use Research Issues, Whashington, D.C.: NSABB.

)Slide 17(

United Nations )2006( Sixth Review Conference of the Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological )Biological( and Toxin Weapons and on their Destruction. Final Declaration, BWC/CONF.VI/6 [Online]. 8 December [Cited 15 September 2008]. Available from: http://www.opbw.org/

)Slide 18(

Littlewood, J. )2008( ‘On Your Marks: Thinking about preparing for the Seventh Review Conference of the Biological Weapons Convention in 2011’, paper presented at the 29th Workshop of the Pugwash Study Group on the Implementation of the Chemical & Biological Weapons Conventions, Moving Towards the Seventh BWC Review Conference, 29‐30 November. Geneva.

)Slide 19(

UK Foreign Affairs Committee )2009( ‘New Foreign Affairs Committee Report: Global Security: Non-Proliferation’, Foreign Affairs Committee Select Committee Announcement, London: House of Commons. Available from http://www.parliament.uk/documents/upload/FACpn27140609.pdf

)Slide 20(

Further Inf.1

HSP )2001( CBW Criminalization: Harvard Sussex Program on CBW Armament and Arms Limitation [Accessed 11 August 2009]. Available from http://www.fas.harvard.edu/~hsp/cbwcrim.html

Further Inf.2

Harland, C. B., and Woodward, A. )2005( ‘A Model Law: The Biological and Toxin Weapons Crimes Act An Act to implement obligations under the 1972 Biological and Toxin Weapons Convention and the 1925 Geneva Protocol’, International Review of Red Cross, 87(859). 573-586. Available from http://www.vertic.org/NIM/tools/model_laws/#biological