RESULTADOS modificado

8/17/2019 RESULTADOS modificado

1/18

RESULTADOS

Al evaluar el efecto del Sorbato de potasio a diferentes concentraciones y

tiempos de exposición sobre el Índice mitótico y de fases en células

meristemáticas de ápices radiculares en Allium cepa L., se encontraron los

siguientes resultados:

En la tabla 1, se presentan los promedios del ndice mitótico !"#$ y de los

ndices de fases de Allium cepa L. sometida a los diferentes tratamientos%

se observa &ue el "# disminuye y el ndice 'rofásico aumenta conforme se

incrementan las concentraciones del Sorbato de potasio en los tiempos

ensayados(

En la tabla ), se muestran los tipos y promedios de alteraciones en el

material genético inducidos por el Sorbato de potasio en las células

meristemáticas de Allium cepa L.

Los anexos no

*as tablas del 1 al 1+, muestran los análisis de variana y de comparación

m-ltiple de promedios de los ndices mitóticos, de fases y alteraciones en el

material genético( *os cuales confirman la existencia de diferencias significativas

entre los diferentes tratamientos ensayados(


2/18

*as figuras 1, ), +, ., /% muestran los gráficos del ndice mitótico y de

fases de los diferentes tratamientos( 0bservándose &ue éstos disminuyen

conforme se incrementan las concentraciones del sorbato de potasio, de acuerdo

con los diferentes tiempos ensayados( Sin embargo, con respecto al ndice

profásico, se observa &ue este valor aumenta, conforme se incrementan las

concentraciones y el tiempo(

En las figuras 1, 1), 1+, 1.% se ex2iben los gráficos del porcenta3e de

células &ue presentan alteraciones en el material genético expuestas a los

diferentes tratamientos con sorbato de potasio(

En la figura )1, se presenta los ndices mitótico y de fases de los

diferentes tratamientos expuestos al Sorbato de 'otasio

*as figuras 4, 5, 6 y 7% muestran las diferentes fases del ciclo celular en

meristemos radiculares en A. cepa L. no expuestas a Sorbato de 'otasio(

*as figuras 11, 14, 15 y 16, muestran las diferentes alteraciones del

material genético de A. cepa L. como rupturas cromosómicas, puentes anafásicos,y células binucleadas(

2


3/18

Tabla 1. Promedio de los Índice Mitótico (! e Índice de "ases (! en

meristemos radic#lares de Allium cepa L.$ ex%#estas a di&erentes

tratamientos con Sorbato de Potasio

Í'D)ES(!

TRATAME'TOS

MT*T)O± SD

"ASES

'TER"ASE± SD

PRO"ASE± SD

META"ASE± SD

A'A"ASE± SD

TELO"ASE± SD

T1 + g8* 9 . 2 1+(+.± (5.

/5(5+± (56

+/(6± (4.

1+(6+± (5

1(.± (6)).(5± (6

)

T, 14(76± (./

/.(4± (./

54(1± (41

14()4± (6.

7(.± (+5)+(6± (6

1

T- 14(+7± ()1 /.(51± ()1 .5(4± (15 11(66± (7/ /(5/± (+1 1+(.)± (/5T 11(67± (4

///()1± (4

/.7(65± ()

57(/1± (1+ 6(7)± ()1

1)(5)± (+)

T/ 1+(5.± (+

/5(++± (+

+/(6/± ()1

1+(6± (.6

7(7/± (4)).(54± ()

4T0 14(+.± (+

/.(5+± (+

5/(..± (11 11(67± (74 7(54± (1+

)(4± (75

T 1)(5± (6

/6(75± (11

/+(76± (164

5(/)± (/4 4(54± (6 6()4± (1+

T2 11(56± (6

//(+4± (6

/6(+± (6.

+(+7± (71 )(57± (5/ 5(54± (1.

T3 1+(5/± (+

/5(+)± (+

+/(/1± ()5

1+(.7± (11 7(77± ()5 ).(51± ().

T14 14(6± (11

/.(74± (1

.5(/4± (145

1()7± (/

7(+6± (/11+()+± (.

7

T11 11(67± (141

//()1± (14

7+(74± (5/

)()5± (11 1(5+± (.+ 1()1± (+5

T1, 11().± (1)7

//(6+± (+7

75(56± (++

)(.± (6/ 1(4)± (6. (7)± (41

Tratamientos se56n concentraciones 7 tiem%os de ex%osición. Esto no$

s#%rimir de a8#i en adelante

1: g8* ; .2oras 5: g8* ; 62oras 7: g8* ; /2oras

): (5g8* ; .2oras .: (5 g8* ; 62oras 1: (5g8* ; /2oras

4: 1g8* ; .2oras 6: 1g8* ; 62oras 11: 1g8* ; /2oras

+: )g8* ; .2oras /: )g8* ; 62oras 1): )g8* ; /2oras

3


4/18

< *os promedios relacionados con la misma letra, no presentan diferencias significativas

entre ellos 9:#; si5ni&ica<

"i5#ra 1. Porcenta=e de >ndice mitótico en meristemos radic#lares de

Allium cepa L.$ ex%#estas a las di&erentes tratamientos con

Sorbato de Potasio

Tratamientos se56n concentraciones 7 tiem%os de ex%osición.



4

a aa b a

c c c cd d d


5/18



< *os promedios relacionados con la misma letra, no presentan diferencias significativasentre ellos

"i5#ra ,. Porcenta=e de >ndice nter&?sico en meristemos radic#lares de


Sorbato de Potasio




5

aaa

bc c

e

d

& & 5

5


6/18




"i5#ra -. Porcenta=e de Índice Pro&?sico en meristemos radic#lares de


Sorbato de Potasio




6

a a ab b

cc c

dd

e e


7/18




"i5#ra . Porcenta=e de Índice Meta&?sico en meristemos radic#lares

de Allium cepa L.$ ex%#estas a las di&erentes concentraciones

7 tiem%os de ex%osición con Sorbato de Potasio





7

a a

b

b

d d

cc

e e ee


8/18


< *os promedios relacionados con la misma letra, no presentan diferencias significativasentre ellos(

"i5#ra /. Porcenta=e de >ndice Ana&?sico en meristemos radic#lares

de Allium cepa L.$ ex%#estas a las di&erentes

tratamientos con Sorbato de Potasio





8

a a

b

b

d

cc

d ddd d d


9/18



"i5#ra 0. Porcenta=e de >ndice Telo&?sico en meristemos radic#lares de


Sorbato de Potasio





9

a a

bb

c c c

d

e& & &


10/18


"i5#ra . );l#las meristem?ticas de ?%ices radic#lares de Allium

cepa L. en las di&erentes &ases de la mitosis+ Pro&ase (P!$

Meta&ase (M!$ Ana&ase (A! 7 Telo&ase (T!$ a 45@L de

Sorbato de %otasio 7 0 oras de ex%osición (4B!.

10


11/18

)#adro ,. Promedio de alteraciones en el material 5en;tico (! en

meristemos radic#lares de Allium cepa L.$ ex%#estas a

di&erentes tratamientos con Sorbato de %otasio.





Alteraciones

Tratamientos

R#%t#racromosómica

(!

± SD

P#entesAna&?sicos

(!

± SD

);l#lasCin#cleadas

(!

± SDT1 ± ( ± ( ± (

T, ()5± (+ (41± (4 ()5± (

T- ()6± ( ())± (+ ()7± (4

T (45± (+ (1/± (+ (45± (+

T/ ± ( ± ( ± (

T0 (15± (+ (11± (+ (4/± (+

T (1/± (+ (.± ( (+± (

T2 ()5± (+ (+± (4 (55± (+

T3 ± ( ± ( ± (

T14 (11± (+ (/± (+ (51± (4

T11 (+± (4 ± ( (5+± (4

T1, ()± (4 ± ( (5/± (+

11


12/18


12


13/18







"i5#ra 14. Promedio de c;l#las meristem?ticas con r#%t#ra cromosómica en

Allium cepa L.$ ex%#estas a las di&erentes tratamientos con Sorbato

de Potasio

a a aa

a

bcb

c

dd

d

e

13


14/18

"i5#ra 11. R#%t#ra cromosómica (rc! en meristemos radic#lares de

Allium cepa$ a ,5@L de Sorbato de %otasio 7 0 oras de

ex%osición (144B!.

(rc)

14


15/18

< *os promedios relacionados con la misma letra, no presentan diferenciassignificativas

entre ellos(






i5#ra 1,. Promedio de c;l#las meristem?ticas %resentando %#entes

Ana&?sicos en Allium cepa L.$ ex%#estas a las di&erentes

tratamientos con Sorbato de %otasio.

b

a a a a a

b

bc

d

c

d

e

15


16/18

"i5#ra 1-. P#ente Ana&?sico (%a! en meristemos radic#lares de Allium

cepa$ a 15@L de Sorbato de %otasio 7 0 oras de

ex%osición (144B!.

(pa)

16


17/18

< *os promedios relacionados con la misma letra, no presentan diferencias significativas entre ellos(






"i5#ra 1. Promedio de c;l#las meristem?ticas bin#cleadas en Allium cepa L.$

ex%#estas a las di&erentes tratamientos con Sorbato de Potasio

aa a

b b

c c c

ded

d e

17


18/18

"i5#ra 1/. );l#las bin#cleadas (cb! en meristemos radic#lares en Allium

cepa$ a ,5@L de Sorbato de %otasio 7 oras de

ex%osición (144B!.

(cb)

18

RESULTADOS modificado

Documents

Transcript of RESULTADOS modificado