IDEOLOGIAS IDEOLOGIAS PENALESPENALES

S XIII

Penas corporales

Revolución industrial

Penas privativas de libertad

Estado de policía

Pensamiento griego

Pensamiento oriental

•Oscurantismo •Iluminismo

S XVII S XIX

•Decadencia del pensamiento

Contractualismo

Biologización del delito

S XX

Modernidad

Pensamiento oriental

IDEALISMO “Lo real son las ideas” “El conocimiento crea el objeto, nada hay anterior a

esto” Consecuencia : los que saben, tienen acceso a las ideas, son los

únicos dueños de la verdad y por esto únicos con derecho a mandar sobre los pobres ciegos que están en las tinieblas por no tener acceso a las ideas, llegando a esto por la teoría de la reencarnación y la evolución del espíritu.

Pensamiento griego

Sócrates: ligaba la voluntad al conocimiento “INTELECTUALISMO” el que hace el mal, es porque

no sabe! Consecuencia: es función del derecho penal

corregirlo, enseñarle.

Platón: sigue el IDEALISMO, estas ideas de lo bueno y lo malo son inmutables se las deben “ mostrar al que no sabe”

( Republica - Las leyes ) cerebro (saben) manos y pies (el resto)

Penas corporales

Las primera penas eran corporales y la prisión era un lugar donde se esperaba la ejecución.

Lesión a una persona (familia- clan) – daba derecho a la venganza (familia clan), luego indemnizaciones.

Se pasa de -- Lesión a una persona a -- ofensa al rey (sentimiento contrario a la sociedad)

Derecho penal privado a publico Siempre publicas

Oscurantismo

Fenómeno que afecto a la edad media Oscuridad de la mente humana ante los

incuestionables dogmas religiosos Estancamiento de las ciencias. Inquisición: instituciones dedicadas a la

lucha contra la herejía. Malleus maleficarum Teocentrismo

Industrialismo : cambios estructurales y consecuencias penales

Paso de la forma de producción feudal a la industrial Es necesario un nuevo control social : recurrieron a

la idea del contrato Sanción para la violación del contrato : el talion Privación de la libertad como pena Surgimiento de la policía Se pasa del castigo a la corrección

Kant ( teoría absoluta de la pena )

El humano debe ser considerado como un fin en si mismo, mediatizarlo es inmoral.

El fin de la pena deriva de la violación de un deber jurídico

La medida de la pena seria la devolución de la misma cantidad de dolor injustamente causado.

Talión: (talis – tale) igual o semejante, proporción que debía guardar entre castigo y delito, de esta manera se evitaba quebrar el contrato y volver al estado de naturaleza.

Criticas

Reacción al postulado kantiano

Feuerbach: diferencia entre moral y derecho. La pena puede tener un fin practico: la coacción, para hacerla efectiva es necesaria la ejecución.

Marat: admite que la pena talional sería la mas justa en una sociedad de iguales.

Beccaria: diferencia la justicia divina de la penal. Esta tiene fundamento en la utilidad común, en el bienestar general limitado con la moral.

Romagnosi (defensa social) – Carmignani – (prevencion) - Carrara: autores que desarrollan un derecho penal completo: técnico y racional

Estado de policía

Las masas desposeídas crecían aceleradamente y la acumulación de capital era lento.

Cárceles como escuelas de preparación para el trabajo en las fábricas, un entrenamiento estricto y vigilado.

La clase industrial necesitaba un nuevo fundamento para mantener el poder y privilegio sobre la masa desposeída:

- fundamento empírico - reduccionista biológico

Discurso penal como ciencia verificable ( empírico )

Calculo de felicidad - la pena ahorraba dolor a través de la prevención (Bentham)

Racismo pesimista – inferioridad irremediable (Gobineau)

Racismo funcional -organismo en evolución (Spencer)

Discurso reduccionista biológico

Se unen dos corporaciones complementarias entre si: policía- médicos, disfrazados de ciencia.

Se identifica el viejo estado pre contractual con el salvajismo -colonizados asalariados-

Ser humano modelo: ciudadano de la clase industrial

Delincuente pasa a ser un ser regresivo, atávico, un salvaje nacido en una civilización superior.

Basan su discurso en los postulados teóricos de HEGEL

Hegel

Se tomaron de su compleja teoría los elementos que sirvieron para limitar y neutralizar a la masa, corregir y en su defecto eliminar.

Avance triádico del espíritu humano, deja atrás aquellas civilizaciones inferiores por no superar el primer estado, no eran libres, no actuaban con relevancia jca. Solo podían estar bajo tutela.

El delito como negación del derecho, es cancelado con la pena como negación del delito y afirmación del derecho SOLO EN EL ESTADO RACIONAL

Consecuencia:Solo se rigen por el contrato los hombres evolucionados,

racionales ( penas limitadas y proporcionales) para los demás medidas de seguridad.

Biologización del delito

Del positivismo (superioridad de ideas demostrado a través de supuestas ciencias)

Materialismo biológico (superioridad de células) Reformulan la T. hegeliana. El crimen como manifestación de inferioridad que no

siempre podía corregirse. La pena es para ellos una medida de seguridad

medida por la peligrosidad que representa el sujeto para la sociedad.

Principales teorías

Principales teorías

Cesare Lombroso: antropología criminal, se dedicaba a señalar signos y síntomas de una especie humana inferior.

Enrico Ferri: retoma la defensa social. La pena es necesaria para neutralizar la peligrosidad, demostrada a través del delito, incluso sin cometer delito llevando una “mala vida”

Garófalo: busca el delito natural analizando una tabla de valores solo por ellos conocida por ser superiores (vía irracional)

Modernidad : el impulso pensante

Se retoma el centro de discusión desde Hegel ( estado racional – estado de derecho)

Se producen diferentes reacciones. Esta asociada a la idea de progreso y

liberación humanas, las cuales son criticadas en la pos modernidad por no estar esta librada de matanzas y genocidios lejos del prometido estado de derecho humanista y civilizador.