ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

24
RICARDO JAVIER ASENSIO INGENIERO TÉCNICO DE OBRA Cálculo de Caudal de Esc ESTUDIO HIDROLÓGICO Fecha: Municipio: Autor: Barranco: Lugar: Zona Hidrológica: Hoja: PLUVIOMETRÍA MÉTODO T ESTACIONES Nombre 25 años 50 años 100 años 153 173 102 113 66 78 Área Tot INTENSIDAD DE LLUVIA FO 5.629 Datos característicos de la cuenca de estudio Longitud de la Cuenca (Km) 3.43597 Cota máxima (m) 650 Cota mínima (punto de desagüe) (m) 320 Pendiente media (m/m) 0.096043 Perímetro Cuenca (m) 7,998.34 Perímetro círculo equivalente (m) 6,568.39 Indice de Compacidad 1.218 1.196 Intensidad media máxima para la precipitación de duración COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA P Según formulación de Témez 0.589 Según CIAGC o estimación 0.7 P24 mm con Período de Retorn Intensidad media diaria Id (mm/h) de cálculo (500 años): Intensidad media diaria Id (mm/h) estimada: Tiempo de Concentración T (horas) (Según Témez)

description

El excel está acompañado con imagenes de la normativa para aplicar datos en canarias, solo se necesitaria el resto de valores para el resto de España.

Transcript of ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

Page 1: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de EscorrentíaESTUDIO HIDROLÓGICO Fecha:

Municipio: Autor:Barranco: Lugar:

Zona Hidrológica: Hoja:PLUVIOMETRÍA MÉTODO THIESSEN

ESTACIONES

Nº Nombre 25 años 50 años 100 años 500 años

153 173 220102 113 13766 78 104

Área Total de la Cuenca

INTENSIDAD DE LLUVIA FORMULACIÓN DE TÉMEZ5.629 % ETP estimado

Datos característicos de la cuenca de estudio ZONA (Norte o Sur)

Longitud de la Cuenca (Km) 3.43597 Factor de Corrección

Cota máxima (m) 650

Cota mínima (punto de desagüe) (m) 320

Pendiente media (m/m) 0.096043

Perímetro Cuenca (m) 7,998.34

Perímetro círculo equivalente (m) 6,568.39

Indice de Compacidad 1.218

1.196

Intensidad media máxima para la precipitación de duración T

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)

Según formulación de Témez 0.589

Según CIAGC o estimación 0.7

P24 mm con Período de Retorno

Intensidad media diaria Id (mm/h) de cálculo (500 años):

Intensidad media diaria Id (mm/h) estimada: Umbral de Escorrentia P0 (mm)

P0 corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de

I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4 I1/Id según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5

Tiempo de Concentración T (horas) (Según Témez)

E26
Ricardo Asensio: Intensidad media diaria calculada para 500 años de T de retorno, cambiar si fuera necesario.
Page 2: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

CAUDAL DE ESCORRENTÍA MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

Q = C · I · A 27.337

% estimado de arrastres (Art. 25 PHIGC) 20

(m3/s)

Page 3: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de Escorrentía

X:Y:Z:

Área Afectada

519,885.98 RETORNO1,408,761.92 25 años 0.01,504,619.47 50 años 93.9

100 años 106.7500 años 135.1

RETORNO25 años 0.050 años 3.9

100 años 4.4500 años 5.6

3,433,267.37

FORMULACIÓN DE TÉMEZ% ETP estimado

5

ZONA (Norte o Sur) norte

Factor de Corrección 3.5

17.5

8

I = 40.949 (mm/h)1.1374855E-05 (m/s)

PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)

C = 0.700

Pd Precipitación media diaria (mm)m2

Pd

Pd Precipitación media horaria (mm)

Ph

m2

Umbral de Escorrentia P0 (mm)

P0 corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de

I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4 I1/Id según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5

Page 4: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

Q = 32.804 (m3/s)

Page 5: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)
Page 6: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)
Page 7: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de EscorrentíaESTUDIO HIDROLÓGICO Fecha:

Municipio: Autor: X:Barranco: Lugar: Y:

Zona Hidrológica: Hoja: Z:PLUVIOMETRÍA MÉTODO THIESSEN

ESTACIONES Área Afec.

Nº Nombre 25 años

71 394.599 RETORNO25 años 71.0

RETORNO25 años 3.0

Área Total de la Cuenca 394.599

INTENSIDAD DE LLUVIA FORMULACIÓN DE TÉMEZ2.958 % ETP estimado -

1Datos característicos de la cuenca de estudio ZONA (Norte o Sur) norte

Longitud de la Cuenca (Km) 0.0435 Factor de Corrección 3.5

Cota máxima (m) 7.6 3.5

Cota mínima (punto de desagüe) (m) 7.5

Pendiente media (m/m) 0.00230 8

Perímetro Cuenca (m) 86.20Perímetro círculo equivalente (m) 70.42Indice de Compacidad 1.224

0.088

Intensidad media máxima para la precipitación de duración T I = 73.634 (mm/h)2.04538E-05 (m/s)

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)

Según formulación de Témez 0.853Según CIAGC o estimación 0.7 C = 0.853

CAUDAL DE ESCORRENTÍA MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

Q = C · I · A 0.007

% estimado de arrastres (Art. 25 PHIGC) 20 Q = 0.008

P24 mm con P Retorno Pd Precipitación media diaria (mm)m2

Pd

Pd Precipitación media horaria (mm)

Ph

m2

I media diaria Id (mm/h) de cálculo (25 años)

Intensidad media diaria Id (mm/h) estimada: Umbral de Escorrentia P0 (mm)

P0 corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

I1/Id según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5 T Concentración T (horas) (Según Témez)

(m3/s)

(m3/s)

F21
Tabla Umbral de escorrentia, atendiendo a tipo de suelo
Page 8: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

T (años) 1/T F (x)1 1.0000 0.00002 0.5000 0.50003 0.3333 0.66674 0.2500 0.75005 0.2000 0.8000

10 0.1000 0.900015 0.0667 0.9333

20 0.0500 0.9500

25 0.0400 0.9600

30 0.0333 0.966740 0.0250 0.975050 0.0200 0.980075 0.0133 0.9867

100 0.0100 0.9900500 0.0020 0.9980

1000 0.0010 0.99905000 0.0002 0.9998

Page 9: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de EscorrentíaESTUDIO HIDROLÓGICO Fecha:

Municipio: Autor:Barranco: Lugar:

Zona Hidrológica: Hoja:PLUVIOMETRÍA MÉTODO THIESSEN

ESTACIONES Área Afectada

Nº Nombre 50 años

220 519,885.98

Área Total de la Cuenca 519,885.98

INTENSIDAD DE LLUVIA FORMULACIÓN DE TÉMEZ9.167 % ETP estimado

Datos característicos de la cuenca de estudio ZONA (Norte o Sur)Longitud de la Cuenca (Km) 3.43597 Factor de Corrección

Cota máxima (m) 650

Cota mínima (punto de desagüe) (m) 320

Pendiente media (m/m) 0.096043

Perímetro Cuenca (m) 7,998.34Perímetro círculo equivalente (m) 2,555.99Indice de Compacidad 3.129

1.196

Intensidad media máxima para la precipitación de duración T I =

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)Según formulación de Témez 0.741

Según CIAGC o estimación 0.7 C =

CAUDAL DE ESCORRENTÍA MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

Q = C · I · A 7.134

% estimado de arrastres (Art. 25 PHIGC) 20 Q =

P24 mm con Período de Retorno

m2

Intensidad media diaria Id (mm/h) de cálculo (50 años):

Intensidad media diaria Id (mm/h) estimada: Umbral de Escorrentia P0 (mm)

P0 corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

I1/Id según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5 Tiempo de Concentración T (horas) (Según Témez)

(m3/s)

Page 10: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de Escorrentía

X:Y:Z:

RETORNO50 años 220.0

RETORNO50 años 9.2

% ETP estimado -

5

ZONA (Norte o Sur) norteFactor de Corrección 3.5

17.5

8

66.680 (mm/h)1.85222E-05 (m/s)

PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)

0.741

MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

8.560

Pd Precipitación media diaria (mm)

Pd

Pd Precipitación media horaria (mm)

Ph

m2

Umbral de Escorrentia P0 (mm)

corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5

(m3/s)

Page 11: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de EscorrentíaESTUDIO HIDROLÓGICO Fecha:

Municipio: Autor:Barranco: Lugar:

Zona Hidrológica: Hoja:PLUVIOMETRÍA MÉTODO THIESSEN

ESTACIONES Área Afectada

Nº Nombre 100 años

220 519,885.98

Área Total de la Cuenca 519,885.98

INTENSIDAD DE LLUVIA FORMULACIÓN DE TÉMEZ9.167 % ETP estimado

Datos característicos de la cuenca de estudio ZONA (Norte o Sur)Longitud de la Cuenca (Km) 3.43597 Factor de Corrección

Cota máxima (m) 650

Cota mínima (punto de desagüe) (m) 320

Pendiente media (m/m) 0.096043

Perímetro Cuenca (m) 7,998.34Perímetro círculo equivalente (m) 2,555.99Indice de Compacidad 3.129

1.196

Intensidad media máxima para la precipitación de duración T I =

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)Según formulación de Témez 0.741

Según CIAGC o estimación 0.7 C =

CAUDAL DE ESCORRENTÍA MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

Q = C · I · A 7.134

% estimado de arrastres (Art. 25 PHIGC) 20 Q =

P24 mm con Período de Retorno

m2

Intensidad media diaria Id (mm/h) de cálculo (100 años):

Intensidad media diaria Id (mm/h) estimada: Umbral de Escorrentia P0 (mm)

P0 corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

I1/Id según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5 Tiempo de Concentración T (horas) (Según Témez)

(m3/s)

Page 12: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de Escorrentía

X:Y:Z:

RETORNO100 años 220.0

RETORNO100 años 9.2

% ETP estimado -

5

ZONA (Norte o Sur) norteFactor de Corrección 3.5

17.5

8

66.680 (mm/h)1.85222E-05 (m/s)

PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)

0.741

MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

8.560

Pd Precipitación media diaria (mm)

Pd

Pd Precipitación media horaria (mm)

Ph

m2

Umbral de Escorrentia P0 (mm)

corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5

(m3/s)

Page 13: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)
Page 14: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de EscorrentíaESTUDIO HIDROLÓGICO Fecha:

Municipio: Autor:Barranco: Lugar:

Zona Hidrológica: Hoja:PLUVIOMETRÍA MÉTODO THIESSEN

ESTACIONES Área Afectada

Nº Nombre 500 años

220 519,885.98

Área Total de la Cuenca 519,885.98

INTENSIDAD DE LLUVIA FORMULACIÓN DE TÉMEZ9.167 % ETP estimado

Datos característicos de la cuenca de estudio ZONA (Norte o Sur)Longitud de la Cuenca (Km) 3.43597 Factor de Corrección

Cota máxima (m) 650

Cota mínima (punto de desagüe) (m) 320

Pendiente media (m/m) 0.096043

Perímetro Cuenca (m) 7,998.34Perímetro círculo equivalente (m) 2,555.99Indice de Compacidad 3.129

1.196

Intensidad media máxima para la precipitación de duración T I =

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)Según formulación de Témez 0.741

Según CIAGC o estimación 0.7 C =

CAUDAL DE ESCORRENTÍA MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

Q = C · I · A 7.134

% estimado de arrastres (Art. 25 PHIGC) 20 Q =

P24 mm con Período de Retorno

m2

Intensidad media diaria Id (mm/h) de cálculo (100 años):

Intensidad media diaria Id (mm/h) estimada: Umbral de Escorrentia P0 (mm)

P0 corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

I1/Id según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5 Tiempo de Concentración T (horas) (Según Témez)

(m3/s)

Page 15: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)

RICARDO JAVIER ASENSIO SANTANAINGENIERO TÉCNICO DE OBRAS PÚBLICAS

Cálculo de Caudal de Escorrentía

X:Y:Z:

RETORNO500 años 220.0

RETORNO500 años 9.2

% ETP estimado -

5

ZONA (Norte o Sur) norteFactor de Corrección 3.5

17.5

8

66.680 (mm/h)1.85222E-05 (m/s)

PLAN HIDROLÓGICO INSULAR DE GRAN CANARIA (Art. 29)

0.741

MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

8.560

Pd Precipitación media diaria (mm)

Pd

Pd Precipitación media horaria (mm)

Ph

m2

Umbral de Escorrentia P0 (mm)

corregido (mm)

Parámetro característico I1/Id

Para determinar P0, según tipo de suelo, uso de las tierras, parámetros, hidrogeológicos y pendientes. Ver Tablas: 2.1 y 2.2 de I.C. 5.2. Coeficiente Fig 2.4

según Fig 2,2 Factor Correc. Fig 2.5

(m3/s)

Page 16: ESTUDIO HIDROLOGICO (Q Caudal de Escorrentia)