DISENO SISMICO PRESAS TIERRA.pdf
Transcript of DISENO SISMICO PRESAS TIERRA.pdf
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, LIMA, PERUUNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, LIMA, PERUFACULTAD DE INGENIERIA CIVILFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CURSO:CURSO:ACTUALIZACION PROFESIONALACTUALIZACION PROFESIONAL
DINAMICA DE SUELOSDINAMICA DE SUELOS
DISEO SISMICO DE PRESASDE TIERRA Y ENROCADO
Jorge E. Jorge E. AlvaAlva HurtadoHurtadoMiguel Infantes QuijanoMiguel Infantes Quijano
CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACION SISMICA CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACION SISMICA Y MITIGACION DE DESASTRESY MITIGACION DE DESASTRES
-
CONTENIDOCONTENIDO
INTRODUCCION
COMPORTAMIENTO DE PRESAS DURANTE SISMOS
ANALISIS PSEUDO-ESTATICO
METODO SIMPLIFICADO DE DEFORMACIONES INDUCIDAS
ANALISIS DE ESTABILIDAD DINAMICO
CASO ESTUDIADO
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
-
INTRODUCCION
Se ha alcanzado un notable progreso en el entendimiento del comportamiento de las presas de tierra y enrocado sometidas a laaccin ssmica.
- Mtodos analticos para calcular la respuesta dinmica de presas.
- Ensayos dinmicos para determinar las propiedades del suelo bajo carga ssmica.
- Mtodos de diseo para evaluar la estabilidad ssmica y el potencial de deformacin debido a sismos
-
COMPORTAMIENTO DE PRESAS DURANTE SISMOS
1) Cualquier presa bien construida puede soportar sismos moderados, con aceleraciones mximas de 0.2 g, sin daos.
2) Presas de material arcilloso con cimentacin arcillosa o rocosa pueden soportar sismos fuertes con magnitudes Richter de 8.25 y aceleraciones mximas de 0.35 a 0.8 g, sin daos aparentes.
3) Presas de enrocado con pantalla de concreto se mantienen secas y son capaces de soportar sismos extremadamente fuertes, con solamente pequeas deformaciones.
4) El diseo ssmico debe concentrarse en las presas que pueden sufrir daos por sismos severos o tienen cuerpos granulares saturados que pueden perder resistencia durante sismos, ocasionando movimientos.
5) El anlisis dinmico se emplea en presas de material granular, saturado y suelto a medianamente denso, sometidas a sismo fuerte o sobre cimentacin del mismo tipo. En estos casos se incrementa la presin de poros durante el sismo, generndose prdida de resistencia. El mtodo pseudo-esttico no es aplicable.
-
ANALISIS PSEUDO-ESTATICO- Se utiliza el mtodo de equilibrio lmite para el anlisis de
estabilidad de taludes, adicionando un coeficiente ssmico.
- El coeficiente lateral ssmico es semiemprico, que depende de la sismicidad del pas.
- Ruesta, Daz y Alva (1988) han propuesto valores del coeficiente lateral ssmico para presas de tierra y enrocado en el Per. Los valores propuestos son consistentes con las presas de tierra y enrocado diseadas y construidas en el Per y el mundo.
- El anlisis de estabilidad pseudo-esttico sirve adems para determinar la aceleracin de fluencia ky que se emplea en el mtodo simplificado de deformaciones inducidas.
- En una presa de tierra el anlisis de estabilidad de taludes se realiza tpicamente para alcanzar los siguientes factores de seguridad.
1) Final de construccin + sismo FS > 1.02) Infiltracin constante + sismo FS > 1.253) Desembalse rpido + sismo FS > 1.0
-
DISEO SISMICO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCADO EN EL PERU (Ruesta, Daz y Alva, 1988)
PRESA
POECHOS
TINAJONES
GALLITOCIEGO
PISHCAPACCHA
RECRETA
YURACMAYO
ANCASCOCHA
IRURO
CONDOROMA
AGUADABLANCA
CHIHUANE
PASTOGRANDE
JARUMA
PAUCARANI
TIPO DepartementoUBICACION
LatitudLongit.
EMBALSEUTIL106xM3
COTACORONAC.
M.S.N.M.
ALTURAMAX(M)
SECCION MAXIMATALUD PROMEDIOAguasArriba Abajo
AguasDIMENSIONES (m)
Corona Base Long.Crest.
METODO DE
ANALISISCOEF.
SISMICO
AOEST.
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
TierraZonificada
Enrocadopantalla de
acero
Enrocadopantalla deconcreto
Piura
Lambayeque
Cajamarca
Ancash
Ancash
Lima
Ayacucho
Ayacucho
Arequipa
Arequipa
Puno
Moquegua
Tacna
Tacna
4 40
8 306 40
79 257 14
79 15
10 0077 1010 1077 2011 4576 1514 5573 5014 30
74 15
15 2571 2016 1571 20
16 1069 5016 4070 3517 2269 5717 4069 50
5
9
145
237
43
200
59
65
44
267
45
400
300
830 108
216
412
4157
4021
4318
3430
4065
4121
3671
3880
4525
4498
4543 24
22
10
25
45
92
49
40
53
48
50
102
37
48 1:2.25
1:3.0
1:2.35
1:1.8
1:3.5
1:2.5
1:2.5
1:1.5
1:2.5
1:1.7
1:2
1:2.3
1:2.5
1:2 1:2
1:2
1:2
1:1.7
1:1.75
1:2.25
1:1.5
1:2
1:2
1:3
1:1.75
1:2.25
1:2.5
1:2.25 8
9
15
8
12
8
10
9
12
5
8
3.5
8
8
240
250
527
220
280
300
215
173
400
160
120
44
109
100
600
2440
782
425
2900
580
174
383
510
70
177
180
130
130
Por defor-macin
Fellenius
BishopKrey
AnlisisDinmico
Deform.InducidasBishopQuad-4
Fellenius
Cua Des-lizante
Bishop
BishopModificado
Fellenius
Bishop
Deform.Inducidas
*
0.25
0.15
0.10
*
*
0.12
*
0.20
0.15
0.15
0.20
0.15
0.15
1965
Fellenius
1971
1975
1985
1982
1984
1984
1982
1967
1972
1986
1987
1980
1978
Estudioconcluido
ESTADOACTUAL
Construida
Construida
Construida
Estudioconcluido
Construida
En construccin
En construccin
Construida
Construida
Estudioconcluido
Construida
Construida
Construida
-
ECUADOR COLOMBIA
BRASIL
BO
LIV
IA
OCEANOPACIFICO I
III
III
COEFICIENTE SISMICO
PRESAS DETIERRA ENROCADO
PRESAS DEZONA
II
III
0.15 - 0.25
0.10 - 0.15
0.05 - 0.10 0.05
0.05 - 0.10
0.10 - 0.20
CHILE
II
PROPUESTO PARA PRESASPEQUEAS Y MEDIANAS
I
RUESTA, ET AL (1988)
I
III
-
METODO SIMPLIFICADO DE DEFORMACIONES INDUCIDAS
- La deformacin permanente se emplea como criterio de diseo.
- Mtodo racional simple, se aplica a presas constitudas por suelos arcillosos compactos, arenas secas y suelos granulares densos. Poco potencial de desarrollo de presin de poros, deformaciones pequeas, el material retiene su resistencia esttica.
- Se basa en el clculo de deformaciones permanentes, con la evaluacin de respuesta dinmica.
- La falla ocurre en una superficie de deslizamiento bien definida con comportamiento elstico hasta la falla y luego comportamiento perfectamente plstico.
- Propuesto originalmente por Newmark y modificado por Makdisi y Seed.
1) Determine la aceleracin de fluencia, la que produce FS = 1.0.
2) Determine las aceleraciones producidas por el sismo en la presa por respuesta dinmica. Se utiliza el mtodo de elementos finitos o vigas de corte. Tiempo-historia de aceleraciones promedio para varias superficie potenciales de falla.
3) Cuando la aceleracin inducida excede la calculada, ocurrirn movimientos; la magnitud se evala con doble integracin.
El mtodo se ha aplicado a presas de altura de 30-60 mts., de suelo arcilloso compactado o material granular muy denso.
-
VARIACION DE LA RELACION DE ACELERACION MAXIMAVARIACION DE LA RELACION DE ACELERACION MAXIMACON LA PROFUNDIDAD DE LA MASA DESLIZANTECON LA PROFUNDIDAD DE LA MASA DESLIZANTE
y / h
Mtodo deElementosFinitos
Viga de Corte(rango de todoslos datos)
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.01.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
kmax / max
Promedio detodos los datos
-
VARIACION DE DESPLAZAMIENTOPROMEDIO NORMALIZADO CONACELERACION DE FLUENCIA
VARIACION DE DESPLAZAMIENTO PERMANENTENORMALIZADO CON ACELERACION DE FLUENCIARESUMEN DE DATOS
1.00.001
0.001
0.001
0.1
1
10M~8
M~7
M ~ 6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0ky / kmax
1
0.1
0.01
0.4
10
0.001
0.00010 0.6 0.80.2
7 1/2
6 1/2
M~8 1/4
U
/
k
m
a
x
g
T
o
-
S
e
g
u
n
d
o
s
ky / kmax
U
/
k
m
a
x
g
T
o
-
S
e
g
u
n
d
o
s
-
ANALISIS DE ESTABILIDAD DINAMICO
Evaluacin de Esfuerzo Estticos
Anlisis de Respuesta Ssmica
Procedimiento Recomendado
-
CASO ESTUDIADOCASO ESTUDIADO
Estudio de Factibilidad de la Presa Palo Redondo del Proyecto Chavimochic.
Alternativa Presa de Enrocado con Pantalla de Concreto.
Ubicada en Quebrada Palo Redondo, volumen total de 370 millones de metros cbicos, longitud de coronacin de 770 metros y altura de 95 metros.
Coeficiente lateral ssmico = 0.20.
Sismo de diseo con aceleracin mxima de 0.38g y magnitud de Richter de 7.5 para un perodo de retorno de 500 aos.
Tiempo historia de registro en Lima, sismo de 1974.
Parmetros conservadores de resistencia cortante de los materiales y modelo hiperblico esfuerzo-deformacin.
Parmetros dinmicos de la literatura.
-
SECCIN TRANSVERSAL DE LA PRESA PALO REDONDO
12.00 m 345.00 m.s.n.m. (Nivel de Coronamiento)341.00 m.s.n.m. (NAMO)
250.00 m.s.n.m. (Terreno Natural)
20.00 m
1 1 11.75 1 1.50
Material del Cuerpo de Presa
Material de Cimentacin
Bloque Estabilizador
Material de Transicin
Pantalla de Concreto
-
ANLISIS DE ESTABILIDAD ESTTICO TALUD AGUAS ARRIBA (EOC)
PROGRAMA : SLOPE/W
MTODO : BISHOP
FACTOR DE SEGURIDAD : 1.53
Materiales (KN/m) () C(KPa)Material de Cimentacin 21 36 0Material del Cuerpo de Presa 21 38 0Bloque Estabilizador 22 42 0Material de Transicin 20 36 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450200
220
240
260
280
300
320
340
360
C
o
t
a
(
m
.
s
.
n
.
m
.
)
Distancia (m)
-
ANANLISIS DE ESTABILIDAD ESTLISIS DE ESTABILIDAD ESTTICO TICO TALUD AGUAS ABAJO (EOC)TALUD AGUAS ABAJO (EOC)
PROGRAMA : SLOPE/W
MTODO : BISHOP
FACTOR DE SEGURIDAD : 1.44
Materiales (KN/m) () C(KPa)Material de Cimentacin 21 36 0Material del Cuerpo de Presa 21 38 0Bloque Estabilizador 22 42 0Material de Transicin 20 36 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450200
220
240
260
280
300
320
340
360
C
o
t
a
(
m
.
s
.
n
.
m
.
)
Distancia (m)
-
ANLISIS DINMICO DE RESPUESTA SSMICA
- MTODOS UNIDIMENSIONALES
- MTODOS BIDIMENSIONALES
- PROCEDIMIENTOS SIMPLIFICADOS
-
MDULO CORTANTE PARA GRAVAS(Seed et. al., 1984)
Rango de valores
10-4 10-3 10-2 10-1 10
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Deformacin Cortante, (%)
M
d
u
l
o
c
o
r
t
a
n
t
e
a
d
e
f
.
c
o
r
t
a
n
t
e
M
d
u
l
o
c
o
r
t
a
n
t
e
m
x
i
m
o
-
AMORTIGUAMIENTO DE GRAVAS(Seed et al., 1984)
10-310-4 10-2 -110
Datos para gravas y suelos gravosos
10
4
8
12
16
20
24
Valores promedio para arenas
Lmite superior e inferior para arenas
R
a
z
n
d
e
A
m
o
r
t
i
g
u
a
m
i
e
n
t
o
(
%
)
Deformacin Cortante, (%)
-
ACELEROGRAMA DEL SISMO DE LIMA-PER 10/74 COMP. N 82 W
-0.40
-0.20
0.00
0.20
0.40
0 10 20 30 40 50 60
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n
(
g
)
Tiempo (s)
max = 0.38 g
-
ESPECTRO DE RESPUESTA NORMALIZADO DE ACELERACIONES HORIZONTALES
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Periodo (seg)
5%10%15%20%
A
c
e
l
.
E
s
p
e
c
t
r
a
l
A
c
e
l
.
M
x
i
m
a
-
ANLISIS BIDIMENSIONAL DE RESPUESTA SSMICA
- Anlisis Esttico de Esfuerzo-Deformacin
- Anlisis Dinmico
-
MALLA DE ELEMENTOS FINITOS
PRESA PALO REDONDO
X
Y
-
PARMETROS HIPERBLICOS DE LOS MATERIALES DE LA PRESA PALO
REDONDO
Parmetro Cimentacin Cuerpo dePresa
BloqueEstabilizador
Material deTransicin
(KN/m) 21.00 21.00 22.00 20.00sat (KN/m) 22.00 22.00 23.00 21.00
Ko 0.50 0.80 0.80 0.80
K 500 550 600 500
Kur 600 660 720 600
n 0.70 0.80 0.80 0.70
Rf 0.70 0.70 0.70 0.70
Kb 800 1000 1200 800
m 0.30 0.30 0.30 0.30
c (KN/m) 0.00 0.00 0.00 0.00
() 36 38 42 36 () 0 0 0 0
-
ESFUERZOS CORTANTES ESTTICOSPROGRAMA : FEADAM84
xy (KPa)
-3.30E+002
-3.00E+002
-2.00E+002
-1.50E+002
-5.00E+001
+0.00E+000
+1.00E+002
+2.00E+002
+2.50E+002
+3.10E+002
-
ESFUERZOS CORTANTES MXIMOSSISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
PROGRAMA : QUAD4M xy max (KPa)
+0.00E+000
+4.00E+001
+8.00E+001
+1.20E+002
+1.40E+002
+1.60E+002
+1.80E+002
+2.00E+002
+2.20E+002
+2.40E+002
-
ACELERACIONES MXIMASSISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
PROGRAMA : QUAD4MAceler. Max. (g)
+2.50E-001
+2.75E-001
+3.00E-001
+3.25E-001
+3.50E-001
+4.00E-001
+4.50E-001
+5.00E-001
+6.00E-001
+6.65E-001
-
GEOSOFTPrograma de Anlisis Esttico y Dinmico
de Estructuras GeotcnicasDesarrollado en el CISMID - FIC - UNI
Principales implementaciones efectuadas en el Programa :
Trabaja bajo entorno WINDOWSModelo lineal equivalente para el anlisis linealCriterios para la evaluacin de mdulos dinmicosCurvas de propiedades proporcionadas por el usuarioMtodos de Wilson Newmark de integracin en el tiempoMatriz de masa consistente y concentradasAmortiguamiento variableBordes viscososGeneracin de archivo neutro
-
COMPARACIN DE ACELEROGRAMAS CALCULADOS EN LA CRESTA CON PROGRAMAS BIDIMENSIONALES
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n
(
g
)
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n
(
g
)
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n
(
g
)
Tiempo (s)
AcelerogramaCalculado en la Cresta
PROGRAMA : GEOSOFT
AcelerogramaCalculado en la Cresta
PROGRAMA : QUAD4M
Acelerograma en la Base Rocosa
SISMO : LIMA 10/74 N82W max = 0.38 g
max = 0.66 g
max = 0.60 g
0 5 10 15 20 25-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
-
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO PARA CALCULAR LA MXIMA ACELERACIN EN LA CRESTA
(Makdisi y Seed, 1977)
-
RESULTADOS AL FINAL DE 5 ITERACIONESSISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
max To ave G Amortig.(g) (seg) (%) (T/m) (%)
1 1.1039 0.7498 0.0648 23780.20 13.69
2 1.1254 0.7386 0.0644 24503.52 13.43
3 1.1277 0.7374 0.0644 24581.96 13.40
4 1.1279 0.7373 0.0644 24590.87 13.40
5 1.1280 0.7373 0.0644 24591.89 13.40
ITER.
-
DEFORMACIONES PERMANENTES
- MTODO DE NEWMARK (1965)
- MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977)
- MTODO DE SARMA (1975)
-
MTODO DE NEWMARK
- Determinar la aceleracin de fluencia
- Clculo de las aceleraciones inducidas
- Clculo de las deformaciones permanentes por
integracin de las aceleraciones
-
APLICACIN DEL MTODO DE NEWMARK
TALUD AGUAS ARRIBA
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n
(
g
)
V
e
l
o
c
i
d
a
d
(
c
m
/
s
)
D
e
s
p
l
a
z
a
m
.
(
c
m
)
Tiempo (s)
-0.80
-0.40
0.00
0.40
0.80
0.0
15.0
30.0
45.0
60.0
0 10 20 30 40 50 600.0
9.0
18.0
27.0
36.0
45.0
H
y
Relacin y / H : 0.25
Acel. Mx. cresta : 0.66 g
Coef. Fluencia (Ky) : 0.29 g
Coef. Mximo (Kmax) : 0.74 g
Desplazamiento (cm) : 41.20 cm
-
DEFORMACIONES PERMANENTESMTODO DE NEWMARK
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
A. TALUD AGUAS ARRIBA max = 0.665 g
y / HKy(g)
0.25 0.29 0.7391 1.1116 0.39 41.1960
0.50 0.27 0.4820 0.7249 0.56 13.2533
0.75 0.25 0.3368 0.4915 0.76 1.4984
1.00 0.23 0.2576 0.3874 0.89 0.0936
Kmax(g)
Kmaxmax
KyKmax
Desplaz.
(cm)
-
DEFORMACIONES PERMANENTESMTODO DE NEWMARK
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
B. TALUD AGUAS ABAJO max = 0.665 g
y / HKy(g)
0.25 0.32 0.4653 0.6998 0.69 1.5323
0.50 0.29 0.2370 0.3564 1.22 0.0000
0.75 0.26 0.1707 0.2567 1.52 0.0000
1.00 0.23 0.1652 0.2485 1.39 0.0000
Kmax(g)
Kmaxmax
KyKmax
Desplaz.
(cm)
-
MTODO DE MAKDISI Y SEED
- Determinar la aceleracin de fluencia
- Clculo de la aceleracin mxima inducida (Kmax)
- Clculo de las deformaciones permanentes
-
DEFORMACIONES PERMANENTESMTODO DE MAKDISI Y SEED
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
A. TALUD AGUAS ARRIBA max = 1.128 g
Ms = 7.5
y / HKy(g)
0.25 0.29 0.85 0.959 0.302 99.86
0.50 0.27 0.60 0.677 0.399 34.27
0.75 0.25 0.44 0.496 0.504 13.28
1.00 0.23 0.35 0.395 0.583 5.71
Kmax(g)
KyKmax
Desplaz.
(cm)
Kmaxmax
-
DEFORMACIONES PERMANENTESMTODO DE MAKDISI Y SEED
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
B. TALUD AGUAS ABAJO max = 1.128 g
Ms = 7.5
y / HKy(g)
0.25 0.32 0.85 0.959 0.334 90.15
0.50 0.29 0.60 0.677 0.428 26.92
0.75 0.26 0.44 0.496 0.524 11.13
1.00 0.23 0.35 0.395 0.583 6.00
Kmax(g)
KyKmax
Desplaz.
(cm)
Kmaxmax
-
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El anlisis de Estabilidad Pseudo-Esttico se aplica a presas o diques de enrocado, rellenos cohesivos y arenas densas compactadas.
El anlisis de Estabilidad Dinmico Riguroso se aplica a presas o diques de arenas medianamente densas o cimentacin similar. Se debe considerar el mtodo de anlisis y la interpretacin de resultados.
El anlisis riguroso requiere determinar los esfuerzos estticos iniciales y la respuesta dinmica con el sismo de diseo. El mtodo de elementos finitos simula la secuencia de construccin y las condiciones de esfuerzos existentes antes del sismo y la respuesta dinmica posterior.
El anlisis de Estabilidad Post-Sismo se utiliza en casos de licuacin de suelos y prdida de resistencia cortante del suelo. Este caso no ha sido tratado en esta presentacin.
La presa Palo Redondo, de enrocado con pantalla de concreto tiene una gran capacidad de resistir sismos muy fuertes con pequeas deformaciones.
El Mtodo Simplificado de Deformaciones Permanentes se aplica conservadoramente al caso de la presa Palo Redondo.