Curso Instituciones InternacionalesCurso Instituciones InternacionalesPrograma de Negocios y Relaciones

InternacionalesUniversidad de La Salle

La definición más antigua y simple deLa definición más antigua y simple demultilateralismo señala que es un procesomediante el cual un número de estadoscoordinan sus políticas nacionales En otrascoordinan sus políticas nacionales. En otraspalabras, el multilateralismo se refiere a lacooperación entre tres o más estados en una áreadeterminada de las relaciones internacionales.determinada de las relaciones internacionales.

En el último siglo, el multilateralismo hae olucionado para abarcar una ma orevolucionado para abarcar una mayorcoordinación global que permite la convergenciade un amplio número de estados para hacerfrente a distintos desafíos y problemáticasfrente a distintos desafíos y problemáticas.

El presente sistema de multilateralismo tiene suorigen en la Segunda Guerra Mundial y en las fallasde su precursor, la Liga de las Naciones.

Lo que hoy es llamado el “sistema multilateral”consiste en un conjunto de agencias e institucionesd d l l l l l l ll d

j gdonde el lugar central lo tienen la ONU y las llamadasinstituciones de “Bretton Woods” (FMI, BM y GATT-OMC).

El multilateralismo fue creado como una forma decooperación entre los estados la cual institucionalizal ió El ltil t li t tla cooperación . El multilateralismo es tanto unconcepto normativo (ideal para ser promovido), comouna práctica (se refiere a un conjunto de prácticas einstituciones existentes)instituciones existentes).

Los marcos de la cooperación multilateral puedenvariar dependiendo de distintas dimensiones:

Nivel de institucionalización: Puede variar decoaliciones ad hoc a regímenes internacionales, o ainstituciones multilaterales formalesinstituciones multilaterales formales.

La naturaleza de los compromisos y lasbl l l l lobligaciones: Voluntarias, legales, éticas o políticas.

El balance entre igualitarismo y jerarquía: Si operaEl balance entre igualitarismo y jerarquía: Si operaen la base de un trato igual para todos o da ciertosprivilegios a los miembros mas poderosos.

En contraste con el multilateralismo, elEn contraste con el multilateralismo, elunilateralismo se refiere a la tendencia aexcluirse de un marco multilateral (ya sea queexista o haya sido propuesto) o a actuar soloy p p )para hacer frente a un desafío particular oregional, en vez de participar en una accióncolectiva.

Así entendido, el Unilateralismo implicaría queun Estado depende únicamente de sus recursosun Estado depende únicamente de sus recursospara lograr su seguridad y para alcanzar losobjetivos trazados en atención a su interésnacionalnacional.

El Unilateralismo implica la adopción deciertos actos en virtud de una decisión que esciertos actos en virtud de una decisión que esatentatoria de las normas internacionalesexistentes y de ciertos consensos logrados eny gdeterminadas áreas, en las que se exige unmínimo cumplimiento.

El Unilateralismo implica una forma deEl Unilateralismo implica una forma deinterrelacionarse en el escenario internacional, alque los unilateralistas consideran anárquico,hobbesiano yen el que los derechos y usosy q yinternacionales han dejado de merecer confianza.

Para el Unilateralismo, el poderío militar quePara el Unilateralismo, el poderío militar quepueda llegar a tener un Estado es lo másimportante, ya que considera a la fuerza como suprincipal instrumento de política exterior.

Recurre al uso de la fuerza sin esperar los efectos dela gestión diplomática, es por ello que se dice queg p p q qemplea la coerción antes que la persuasión.

Prefiere aplicar sanciones punitivas.

N i l i tit iNo apoya su accionar en las institucionesinternacionales.

No coopera para alcanzar objetivoscomunes.

La razón de Estado justifica el actuar de unamanera determinada.

No considera los intereses de los demás, nipermite interferencia alguna en sus intereses

bp gy objetivos.

A lo largo de su historia, los Estados Unidos de Norteamérica seA lo largo de su historia, los Estados Unidos de Norteamérica sehan presentado ante la Sociedad Internacional como un grandefensor del multilateralismo; sin embargo, en la práctica demanera reiterada sus actuaciones han sido de naturalezaunilateral, lo que evidencia la ambivalencia de su políticaunilateral, lo que evidencia la ambivalencia de su políticaexterior.

En el contexto actual, Estados Unidos se ha comportado det di t i á t l l d lif iómanera contradictoria en áreas tales como las de no proliferación

y control de armamentos, en donde no firmó la Convención deOttawa, ni la Convención de las Naciones Unidas para laReducción del Tráfico Ilícito de Armas, pero sí la Convención

b A Q í i I l t d t h tisobre Armas Químicas. Igualmente, durante mucho tiempo nopagó sus cuotas a la Organización de las Naciones Unidas, perosí lo hizo en forma posterior a los atentados del 11-S. Asimismo,no firmó el Estatuto de Roma que dió lugar a la Corte PenalI t i lInternacional.