2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서 · 문화회관 8개소,...

114
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서 2013. 10. (재)부산문화재단

Transcript of 2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서 · 문화회관 8개소,...

2013년 부산지역 문화 술

커뮤니티 기 조사 보고

2013. 10.

(재)부산문화재단

2013년 부산지역 문화 술

커뮤니티 기 조사 보고

2013. 10.

제 출 문

부산문화재단 표이사 귀하

본 보고서를 ❛2013년 부산지역 문화 술 커뮤니티 기반조사❜ 용

역의 최종보고서로 제출합니다.

2013.10.

사단법인 한 국 재 정 분 석 연 구 원

이 사 장 송 종

< 목 차 >

제 1장 조사 개요 ············································································1

1.조사 목 ········································································································3

2.조사 내용········································································································3

3.조사 설계········································································································4

4.동호회 범 ····································································································4

5. 근 방안········································································································5

6.응답자 특성····································································································6

7.연구 한계 ····································································································6

제 2장 주요 조사 결과 ··································································7

제 1절 조사 결과 요약 및 제언 ··························································9

1.조사 결과 요약······························································································9

2.정책 제언······································································································10

제 2절 세부 조사 결과 ········································································11

1.동호회 모임 성격························································································11

2.동호회 회원 구성························································································13

3.동호회 성격··································································································15

4.자문/조 경험·····························································································17

5.외부 문가 연계 경우 원하는 형태······················································20

6.동호회 연합회 구성에 한 의견····························································22

7.동호회 회원 수····························································································24

7-1.회원 연령 ·······························································································25

8.동호회 정기모임 주기················································································27

8-1.동호회 용 공간 여부···········································································30

8-2.동호회 실제모임 장소·············································································32

9.오 라인 용 공간의 공간 구성····························································34

9-1.오 라인 용 공간의 원하는 형태·····················································36

10.동호회 활동을 하는 이유········································································38

11-1.동호회 활동 : 극 인 활동 결과 발표·········································40

11-2.동호회 활동 :활발한 교류·································································42

11-3.동호회 활동 :지역 사회활동 참여···················································44

11-4.동호회 활동 :외부 행사 참여 고려·················································46

11-5.동호회 활동 :지역 내 문화 가치 공유,확산 노력······················48

12-1.동호회 효과 :자신감과 활력 증 ···················································50

12-2.동호회 효과 :창의력 배양과 평생학습의 계기·····························52

12-3.동호회 효과 :공동체 소통 향상·······················································54

12-4.동호회 효과 : 극 사회 활동·······················································56

12-5.동호회 효과 :지역 애정 안 문제 심 증 ·······················58

13.동호회 운 비용 충당 방법··································································60

13-1.1인당 연간 회비····················································································62

14.동호회 연간 산······················································································63

15.동호회 운 비 정성··············································································64

15-1.부족한 운 비 충당 방법····································································66

16-1.동호회 한 달 평균 운 비··································································68

16-2.동호회 한 달 평균 공연비··································································69

16-3.동호회 한 달 평균 교육비··································································70

16-4.동호회 한 달 평균 회의비··································································71

16-5.동호회 한 달 평균 교류비··································································72

16-6.동호회 한 달 평균 비··································································73

16-7.동호회 한 달 평균 기타 경비····························································74

17.비용 지원을 한 동호회 선정 기 ····················································75

18.거 공간의 필요성··················································································77

18-1.거 공간 필요 이유············································································79

# 부록 : 설문지, 동호회 리스트

제 1장 조사 개요

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -3-

1. 조사 목적

○ 본 조사는 부산지역의 시민 커뮤니티 기반 문화 술 활동 자원의 황을

조사․분석하여,시민 주도의 문화 술 사업을 추진하기 한 기 자료

구축에 그 목 이 있음.

○ 한,지역민의 문화 술 황 자료를 기반으로 향후 시민- 술인-부산문

화재단이 연계하여 구체 인 생활문화사업을 만들어가는 소통의 계기 마

련이 본 조사의 목 임.

2. 조사 내용

○ 본 조사는 자생 동호회의 황 동아리별 문가 연계,공간,경비

등에 한 문항으로 구성되어 있음.

○ 동호회 황에 한 조사 문항은 아래와 같음.

-동호회 모임 성격 모임 횟수,회원 수 여성 회원 수,연령

-동호회 활동 특성 활동 효과 등

○ 문가 연계에 한 조사 문항은 아래와 같음.

-자문/ 조 경험 여부 도움 여부

-외부 문가와 연계 시 원하는 형태 등

○ 공간에 한 조사 문항은 아래와 같음.

-동호회 지정 장소 유무 모임 장소

-오 라인 용공간의 구성 비율, 합한 형태 등

○ 경비에 한 조사 문항은 아래와 같음.

-동호회 운 비용 충당 방식

-동호회 1인당 회비 연간 산 규모,연간 산의 정성 등

제 1장 조사 개요

(사)한국재정분석연구원-4- Korea Financial Analyses

3. 조사 설계

구 분 내 용

모 집 단� 2013년 재 부산지역에서 자발 으로 형성된

문화 술 련 동호회

조사 지역 � 부산 역시 역

조사 기간 � 2013년 06월 03일 ~ 2013년 09월 27일

자료 검증/분석 � 2013년 08월 19일 ~ 2013년 09월 27일

표본 추출 방법 � 임의 표집

자료수집방법� 1차 : 구조화된 설문지에 의한 화조사

� 2차 : 구조화된 설문지에 의한 개별면 조사

4. 동호회 범위

○ 자발 으로 형성된 문화 술 련 동호회의 범 는 다음과 같음.

-부산지역에 거주하는 시민 3명 이상이 모여 형성된 모임으로 한정함.

-기 에서 주도하는 모임이 아니어야 함.

- 리 목 을 한 동호회 활동을 하지 않아야 함.

○ 문화 술의 범 는 다음과 같음.

역 구체 상

음악 클래식음악,국악, 음악,합창,밴드,악기연주,음악감상 등

공연 연극,인형극,뮤지컬,오페라,퍼포먼스 등

미술 서 ,미술,동양화,종이 기,한지공 ,수공 ,목공,DIY등

독서/인문 독서, 쓰기,독서토론,책 읽어주기,시낭송,문화비평 등

사진/상/미디어 사진,미디어,소셜미디어, 상제작, 화제작, 화평론 등

무용/스 발 ,한국무용,재즈 스, 스스포츠,힙합,밸리 스,비보이 등

생활문화/취미 꽃꽂이,수지침,메이크업,요리,역학,퀼트,비즈,비 만들기 등

학습/어학 외국어,컴퓨터,자격증 등

종교/사 종교모임,장애인/노약자 사 등

교육/생태 환경모임, 안교육,유아교육,생활 ,미술치료 등

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -5-

5. 접근 방안

○ 근 방법

-자발 동호회가 존재할 것으로 상되는 기 ,단체 등을 부산문화재

단과 의함.

-소재 기 별 분류 후 연락처, 치 등을 악해 조사 표본틀을 구축함.

○ 조사 방법

-기 구축된 조사 표본틀을 심으로 1차 화 컨택 조사를 진행함.

-자발 동호회의 존재 유무 악 추후 방문 정 일시를 조율함.

-사 컨택된 동호회에 방문하여 개별면 조사를 진행함.

○ 컨택 결과

-컨택 기 은 행정기 ,교육기 ,사회복지시설,공공문화시설,사설문화

시설,사설기 ,기타로 구분됨.

-세부 컨택 황은 아래와 같음.

컨택 기 구체 상 1차 컨택 최종 컨택 동호회 수

계 총 805개

행정기

구청,

주민자치센터,

기타 기 등

구청 16개,

주민자치센터 210개,

기타 기 5개

214개

교육기 1)

등학교,

학교,

고등학교,

학교

등학교 298개교,

학교 165개교,

고등학교 155개교,

학(교)22개교

282개

사회복지시설 복지 복지 61개 49개

공공문화시설

문화원,미술 ,

문화회 ,

도서 ,

평생학습

문화원 26개소,

미술 46개소,

문화회 8개소,

도서 148개소,

평생학습 61개소

119개

사설문화시설

백화

형마트

기타

백화 10개소,

형마트 20개소,

기타 3개소

6개

사설기

학원,

아 트,

문화 술단체

학원 5,124개소,

아 트단지 561개소,

문화 술단체 48개소

12개

기타종교단체,

종합병원

종교단체 1,716개소,

종합병원 34개소123개

1) 초등학 , 학 , 고등학 의 경우 방과 후 학 , 토요스쿨, 창의적 체험활동 동아리 등 다양한 형태의 동호회가 있으나, 각 학 에서 주 하는 경향이 강해 본 조사에서는 제외함.

제 1장 조사 개요

(사)한국재정분석연구원-6- Korea Financial Analyses

6. 응답자 특성

사례수(명) 비율(%)

체 805 100.0

소속

행정기 214 26.6

교육기 ( 학교) 282 35.0

사회복지시설 49 6.1

공공문화시설 119 14.8

사설문화시설 6 0.7

사설 기 12 1.5

기타 123 15.3

활동

음악 187 23.2

공연 31 3.9

미술 65 8.1

독서/인문 75 9.3

사진/ 상/미디어 28 3.5

무용/ 스 106 13.2

생활문화/취미 75 9.3

학습/어학 65 8.1

종교/ 사 161 20.0

교육/생태 12 1.5

7. 연구 한계점

○ 본 연구는 조사 상이 자생 으로 형성된 동호회라는 특성 상 다음과

같은 한계 을 내포하고 있음.

-자생 동호회에 한 모집단을 확인할 수 없으며,조사 상 범 에

락된 기 혹은 동호회가 존재할 가능성을 배제시키지 못함.

-동호회의 기 이 3명 이상이므로 규모가 작고, 련 기 에 등록 혹은

신고하지 않는다는 에서 신규로 생성 혹은 소멸되는 동호회들이 다수

존재할 수 있음.

-특정 기 에 소속된 사람들이 자발 으로 형성한 동호회를 제외한,일

반 시민들이 순수 자발 형성 동호회에 한 근 경로가 없어 이에

한 지속 연구가 필요함.

제 2장 주요 조사 결과

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -9-

제 1절 조사 결과 요약 및 제언

1. 조사 결과 요약

○ 동호회 모임의 성격은 오 라인 경향이 강하며,학교 학생들의 모임이나

교육 로그램 수강생으로 구성된 비율이 높게 나타남.

○ 동호회의 성격은 취미를 심으로 모이는 경우가 70%를 상회하는 것으로

나타나며, 련 분야의 문 지식이나 기술을 습득하는 경우도 있는 것으

로 나타남.

○ 응답자의 반 정도가 생활문화 술 활성화를 해 동호회 외부 문

가와 연계될 경우 정기 인 만남을 통한 교류를 원하는 것으로 나타남.

○ 부산지역의 동호회 연합회 구성에 해서는 약 60%가 필요하다고 응답한

반면,보통 응답은 37.3%로 나타남.

○ 동호회의 연령 는 학교의 경우 20 심이 많고,교육 로그램을 통한

자생 동호회의 경우 50 심 비율이 높게 나타남. 한 다양한 연령

층으로 구성된 동호회도 있는 것으로 나타남.

○ 동호회의 정기 모임은 주 1회 이상 모인다는 비율이 가장 높게 나타났으

나, 용 공간이 없다는 응답이 18.3%로 나타남.

○ 용 공간의 구성으로는 연습 작업 공간에 한 수요 비율이 가장 높

게 나타났고, 용 공간이 생길 경우 소속된 동호회만의 독립된 공간을

가장 원하는 것으로 나타남.

○ 동호회의 운 비용은 회원들의 회비로 충당하는 비율이 가장 높게 나타

났으나,1년 평균 200만 원 정도의 동호회 운 비용에 해 반 이상의

동호회가 부족하다고 응답함.

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-10- Korea Financial Analyses

2. 정책 제언

○ 부산지역 문화 술 커뮤니티의 활성화를 해서는 우선 자생 동호회에

한 지속 인 리를 통해 황 악을 하는 것이 가장 요함.

○ 지역 커뮤니티 활성화를 해서는 동호회와 련 분야 문가의 연계가

효과 이며,일회성이 아닌 지속 연계를 통해 동호회 수 향상 동

호회 간 교류 활성화를 꾀할 필요가 있음.

○ 외부 문가 연계를 해서는 어느 정도 회원 규모가 있는 동호회가 가

능하며,이를 해서는 동호회 연합회가 가장 실 인 안이라고 단

됨.그러나 동호회 연합회에 한 필요성은 높지 않아 동호회 연합회 장

에 한 홍보가 필요함.

○ 학교 동아리의 경우 동호회만의 용 공간이 제공되나,일반 기 에 소

속된 회원들의 동호회인 경우,특히 주민자치센터의 동호회인 경우는 별도

의 공간이 없어 용 공간에 한 수요가 높음.특히 연습 공간 작업

공간의 필요성이 제기되며,이를 해 유휴공간의 극 발굴이 필요함.

○ 동호회 운 비용에 해 동호회 반 이상이 부족함을 느끼고 있으며,

특히 일회성 비용(공연비, 료,기타)에 한 부담이 상 으로 큰 것

으로 나타남.이에 해서는 공서의 유휴공간 활용 장비,의상 여

등을 통해 실 인 해결방안 모색이 필요함.

○ 마지막으로,자생 동호회 효과에 한 분석 결과가 정 인 것으로 나

타남.이는 지속 인 동호회 리 지원을 통해 커뮤니티를 활성화 시

키는 것이 지역 문화 술의 활성화,나아가서는 지역 발 의 거름이 될

수 있다는 것을 보여 다고 단됨.

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -11-

제 2절 세부 조사 결과2)

1. 동호회 모임 성격

문) 동호회의 모임 성격은 다음 어디에 해당합니까?

■ 동호회의 모임 성격은 부분 오 라인 성격을 띄는 것으로 나타남.

-조사 상 동호회의 모임 성격은 오 라인 모임 성격이 97.6%( 으로

오 라인이다 81.0% +주로 오 라인 활동을 하고,보조 으로 온라인 활동

을 한다 16.6%)로 나타남.

[ 동호회 모임 성격 ]

81.0

16.6

0.2 0.2 1.9

전 으로

오프라인이다

주로 오프라인 활동을

하고, 보조 으로

온라인 활동을 한다

전 으로 온라인

모임이다

주로 온라인에서

활동하고, 보조 으로

오프라인 활동을 한다

오프라인 활동과

온라인 활동을

비슷하게 한다

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

2) 분석 결과는 소수점 둘 자리에서 반올림하여 표기함.

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-12- Korea Financial Analyses

[동호회 모임 성격 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계

전체 (805) 81.0 16.6 0.2 0.2 1.9 100.0

행정 (214) 97.7 1.4 0.0 0.0 0.9 100.0

( 학 )(282) 64.2 32.6 0.7 0.4 2.1 100.0

사회복시

(49) 93.9 4.1 0.0 0.0 2.0 100.0

공공문화시

(119) 84.0 15.1 0.0 0.0 0.8 100.0

사 문화시

(6) 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0

사 (12) 83.3 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0

타 (123) 83.7 11.4 0.0 0.8 4.1 100.0

활동

악 (187) 81.8 16.6 0.5 0.0 1.1 100.0

공연 (31) 90.3 9.7 0.0 0.0 0.0 100.0

미술 (65) 95.4 4.6 0.0 0.0 0.0 100.0

/ 문 (75) 80.0 17.3 1.3 0.0 1.3 100.0

사 / 상/미 어

(28) 53.6 39.3 0.0 0.0 7.1 100.0

무 / 스 (106) 90.6 8.5 0.0 0.0 0.9 100.0

생활문화/취미

(75) 72.0 24.0 0.0 2.7 1.3 100.0

학습/어학 (65) 81.5 16.9 0.0 0.0 1.5 100.0

종 / 사 (161) 77.6 18.6 0.0 0.0 3.7 100.0

/생태 (12) 50.0 41.7 0.0 0.0 8.3 100.0

① 전적 프라 다

② 주 프라 활동 하고, 보조적 라 활동 한다

③ 전적 라 다

④ 주 라 에 활동하고, 보조적 프라 활동 한다

⑤ 프라 활동과 라 활동 비슷하게 한다

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -13-

2. 동호회 회원 구성

문) 동호회 회원의 구성은 다음 어떤 형태입니까?

■ 회원 구성의 경우 학교는 학생들의 모임,일반 동호회는 교육 로그램 수

강생들의 모임이 높게 나타남.

-학교 학생들의 모임은 36.4%로 학교 동아리가 부분임.

-교육 로그램 수강생은 27.1%로 주민자치센터 문화원,도서 등의

로그램 수강생들의 자발 모임인 것으로 나타남.

[ 동호회 회원 구성 ]

17.0

27.1

6.710.6

0.7 1.4

36.4

0.1

활동목 에

공감한 자생

회원 모집

교육

프로그램

수강생

종교기 내

신도들의

모임

지역

주민들의

모임

직장 동료 간

모임

전문가들의

모임

학교

학생들의

모임

기타

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-14- Korea Financial Analyses

[동호회 회원 구성 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 계

전체 (805) 17.0 27.1 6.7 10.6 0.7 1.4 36.4 0.1 100.0

행정 (214) 12.1 64.5 0.0 22.0 0.0 0.5 0.9 0.0 100.0

( 학 )(282) 1.8 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 97.2 0.0 100.0

사회복시

(49) 30.6 46.9 0.0 14.3 2.0 0.0 6.1 0.0 100.0

공공문화시

(119) 37.8 35.3 0.0 16.0 0.0 3.4 7.6 0.0 100.0

사 문화시

(6) 33.3 16.7 0.0 16.7 0.0 33.3 0.0 0.0 100.0

사 (12) 75.0 8.3 0.0 0.0 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0

타 (123) 28.5 10.6 41.5 8.9 2.4 3.3 4.1 0.8 100.0

활동

악 (187) 17.1 35.8 11.8 4.3 0.0 0.5 30.5 0.0 100.0

공연 (31) 22.6 9.7 6.5 6.5 0.0 6.5 45.2 3.2 100.0

미술 (65) 18.5 41.5 3.1 18.5 0.0 3.1 15.4 0.0 100.0

/ 문 (75) 36.0 12.0 4.0 14.7 0.0 0.0 33.3 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(28) 10.7 10.7 3.6 0.0 3.6 3.6 67.9 0.0 100.0

무 / 스 (106) 11.3 68.9 1.9 12.3 0.0 0.0 5.7 0.0 100.0

생활문화/취미

(75) 14.7 17.3 4.0 5.3 2.7 0.0 56.0 0.0 100.0

학습/어학 (65) 16.9 27.7 0.0 4.6 0.0 3.1 47.7 0.0 100.0

종 / 사 (161) 10.6 2.5 11.8 19.9 1.2 1.2 52.8 0.0 100.0

/생태 (12) 41.7 8.3 0.0 0.0 8.3 8.3 33.3 0.0 100.0

① 활동 적에 공감한 생적 회원 집

② 프 그램 수강생

③ 종 내 신 들

④ 역 주민들

⑤ 동료 간

⑥ 전문가들

⑦ 학 학생들

⑧ 타

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -15-

3. 동호회 성격

문) 재 동호회의 성격은 다음 무엇과 가장 비슷합니까?

■ 동호회의 성격은 취미 심의 모임이 주를 이루는 것으로 나타남.

-취미를 공유하는 친목 모임 성격은 40.1%이며, 문가의 주도 하에 일반인

들이 취미로 배우는 모임은 33.4%로 나타남.

[ 동호회 성격 ]

2.7

15.2

33.440.1

8.6

련 분야

전문가들의 모임

련 전문성을

갖추려고 배우는

사람들의 모임

전문가의 주도 하에

일반인들이 취미로

배우는 모임

취미를 공유하는

친목 모임

기타

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-16- Korea Financial Analyses

[동호회 성격 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계

전체 (805) 2.7 15.2 33.4 40.1 8.6 100.0

행정 (214) 1.4 2.8 64.0 21.5 10.3 100.0

( 학 )(282) 0.4 24.5 2.8 64.5 7.8 100.0

사회복시

(49) 0.0 8.2 32.7 46.9 12.2 100.0

공공문화시

(119) 5.0 15.1 49.6 24.4 5.9 100.0

사 문화시

(6) 50.0 33.3 16.7 0.0 0.0 100.0

사 (12) 33.3 8.3 8.3 33.3 16.7 100.0

타 (123) 4.1 17.9 38.2 31.7 8.1 100.0

활동

악 (187) 1.1 12.3 43.9 39.6 3.2 100.0

공연 (31) 12.9 19.4 32.3 35.5 0.0 100.0

미술 (65) 3.1 7.7 43.1 46.2 0.0 100.0

/ 문 (75) 1.3 22.7 32.0 41.3 2.7 100.0

사 / 상/미 어

(28) 3.6 17.9 10.7 67.9 0.0 100.0

무 / 스 (106) 0.9 3.8 70.8 24.5 0.0 100.0

생활문화/취미

(75) 1.3 17.3 21.3 57.3 2.7 100.0

학습/어학 (65) 4.6 29.2 29.2 35.4 1.5 100.0

종 / 사 (161) 3.1 16.1 6.8 38.5 35.4 100.0

/생태 (12) 16.7 33.3 8.3 33.3 8.3 100.0

① 야 전문가들

② 전문 갖추 고 는 사람들

③ 전문가 주 하에 들 취미 는

④ 취미 공 하는

⑤ 타

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -17-

4. 자문/협조 경험

문) 동호회 활동을 하시면서 련 분야 문가/기획자 등에게 자문/ 조 등을 받아 보

신 이 있으십니까?

문) 자문/ 조 등은 어느 부분에 도움이 되었다고 생각하십니까?

■ 련 분야 문가 기획자 등의 자문/ 조 경험에 해서는 43.1%가 경험

이 있다고 응답함.

■ 자문/조 경험과 련하여 련 분야 문지식/기술 습득 부분이 53.0%

로 가장 높게 나타나며,다음으로 회원들의 참여 활성화가 35.7%로 나타

남.

[ 자문/ 조 경험 ]

35.7

53.0

4.0 6.11.2

회원들의

참여

활성화

련 분야

전문지식/

기술 습득

다른 기 /

동호회

연결

동호회

외부 활동

증가

기타

있음,

43.1

없음,

56.9

도움

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %) (base: 자문/ 조 경험 동호회, n=347, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-18- Korea Financial Analyses

[자문/ 조 경험 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 없 계

전체 (805) 43.1 56.9 100.0

행정 (214) 30.4 69.6 100.0

( 학 )(282) 43.3 56.7 100.0

사회복시

(49) 44.9 55.1 100.0

공공문화시

(119) 58.0 42.0 100.0

사 문화시

(6) 100.0 0.0 100.0

사 (12) 33.3 66.7 100.0

타 (123) 48.0 52.0 100.0

활동

악 (187) 41.7 58.3 100.0

공연 (31) 54.8 45.2 100.0

미술 (65) 44.6 55.4 100.0

/ 문 (75) 41.3 58.7 100.0

사 / 상/미 어

(28) 46.4 53.6 100.0

무 / 스 (106) 34.0 66.0 100.0

생활문화/취미

(75) 44.0 56.0 100.0

학습/어학 (65) 61.5 38.5 100.0

종 / 사 (161) 38.5 61.5 100.0

/생태 (12) 66.7 33.3 100.0

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -19-

[자문/ 조 도움 부분 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계

전체 (347) 35.7 53.0 4.0 6.1 1.2 100.0

행정 (65) 50.8 43.1 1.5 3.1 1.5 100.0

( 학 )(122) 20.5 63.9 5.7 8.2 1.6 100.0

사회복시

(22) 45.5 54.5 0.0 0.0 0.0 100.0

공공문화시

(69) 44.9 49.3 2.9 2.9 0.0 100.0

사 문화시

(6) 16.7 33.3 16.7 33.3 0.0 100.0

사 (4) 0.0 75.0 0.0 25.0 0.0 100.0

타 (59) 40.7 45.8 5.1 6.8 1.7 100.0

활동

악 (78) 26.9 65.4 2.6 5.1 0.0 100.0

공연 (17) 29.4 64.7 5.9 0.0 0.0 100.0

미술 (29) 55.2 31.0 6.9 3.4 3.4 100.0

/ 문 (31) 45.2 45.2 3.2 6.5 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(13) 30.8 69.2 0.0 0.0 0.0 100.0

무 / 스 (36) 38.9 61.1 0.0 0.0 0.0 100.0

생활문화/취미

(33) 33.3 63.6 3.0 0.0 0.0 100.0

학습/어학 (40) 37.5 47.5 5.0 2.5 7.5 100.0

종 / 사 (62) 35.5 40.3 8.1 16.1 0.0 100.0

/생태 (8) 25.0 37.5 0.0 37.5 0.0 100.0

① 회원들 참여 활 화

② 야 전문 식/ 술 습득

③ 다 /동호회 연결

④ 동호회 활동 가

⑤ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-20- Korea Financial Analyses

5. 외부 전문가 연계 경우 원하는 형태

문) 외부 문가와의 만남(연계)이 성사될 경우 가장 원하는 형태는 다음 무엇입니

까?

■ 외부 문가와의 연계에 해서는 지속 인 교류를 가장 많이 원하는 것

으로 나타남.

-주기 만남을 통한 교류 확 가 49.2%로 가장 높게 나타남.

■ 한, 련 분야에 한 문성을 갖추기 한 연계도 원하는 것으로 나

타남.

- 련 분야 문지식/기술 수가 46.7%로 나타남.

[ 외부 문가 연계 경우 원하는 형태 ]

46.7 49.2

2.9 1.2

련 분야

전문지식/기술 전수

주기 만남을 통한

교류 확

공서/공공기 중심의

토론회/포럼 개최

기타

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -21-

[외부 문가 연계 경우 원하는 형태 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ 계

전체 (805) 46.7 49.2 2.9 1.2 100.0

행정 (214) 44.4 53.7 1.9 0.0 100.0

( 학 )(282) 45.0 48.9 3.2 2.8 100.0

사회복시

(49) 42.9 55.1 0.0 2.0 100.0

공공문화시

(119) 59.7 39.5 0.8 0.0 100.0

사 문화시

(6) 16.7 0.0 83.3 0.0 100.0

사 (12) 75.0 8.3 16.7 0.0 100.0

타 (123) 42.3 55.3 1.6 0.8 100.0

활동

악 (187) 59.9 38.0 0.5 1.6 100.0

공연 (31) 64.5 29.0 3.2 3.2 100.0

미술 (65) 44.6 50.8 4.6 0.0 100.0

/ 문 (75) 45.3 49.3 5.3 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(28) 42.9 46.4 3.6 7.1 100.0

무 / 스 (106) 53.8 46.2 0.0 0.0 100.0

생활문화/취미

(75) 48.0 46.7 4.0 1.3 100.0

학습/어학 (65) 52.3 43.1 4.6 0.0 100.0

종 / 사 (161) 23.0 72.7 2.5 1.9 100.0

/생태 (12) 41.7 33.3 25.0 0.0 100.0

① 야 전문 식/ 술 전수

② 주 적 만남 한 확

③ 공 /공공 심 회/포럼 개최

④ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-22- Korea Financial Analyses

6. 동호회 연합회 구성에 대한 의견

문) 귀하께서는 부산지역의 동호회 연합회 구성에 해 어떻게 생각하십니까?

■ 부산지역 동호회 연합회 구성에 해서는 필요하다(매우 필요 +필요)는 의

견이 59.9%(5 만 기 3.70 )로 나타남.

■ 동호회 연합회 구성에 해 보통이라는 응답이 37.3%로 나타나 이에

한 필요성을 크게 느끼지 못하는 동호회가 약 1/3정도인 것으로 나타남.

[ 동호회 연합회 구성에 한 의견 ]

13.3

46.6

37.3

2.7 0.1

매우 필요 필요 보통 불필요 전 불필요

필요,

59.9

보통,

37.3

불필요,

2.9

종합

필요 불필요

< 평균 3.70점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -23-

[동호회 연합회 구성에 한 의견 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수매 필

필 보필

전혀

필필 보

필계 균

전체 (805) 13.3 46.6 37.3 2.7 0.1 59.9 37.3 2.9 100.0 3.70

행정 (214) 12.1 46.3 40.2 1.4 0.0 58.4 40.2 1.4 100.0 3.69

( 학 )(282) 13.1 42.9 40.4 3.5 0.0 56.0 40.4 3.5 100.0 3.66

사회복시

(49) 20.4 36.7 40.8 2.0 0.0 57.1 40.8 2.0 100.0 3.76

공공문화시

(119) 16.0 52.1 26.9 4.2 0.8 68.1 26.9 5.0 100.0 3.78

사 문화시

(6) 0.0 66.7 33.3 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0 100.0 3.67

사 (12) 8.3 66.7 25.0 0.0 0.0 75.0 25.0 0.0 100.0 3.83

타 (123) 11.4 51.2 35.0 2.4 0.0 62.6 35.0 2.4 100.0 3.72

활동

악 (187) 10.2 41.2 46.0 2.7 0.0 51.3 46.0 2.7 100.0 3.59

공연 (31) 6.5 48.4 38.7 3.2 3.2 54.8 38.7 6.5 100.0 3.52

미술 (65) 10.8 52.3 35.4 1.5 0.0 63.1 35.4 1.5 100.0 3.72

/ 문 (75) 18.7 57.3 21.3 2.7 0.0 76.0 21.3 2.7 100.0 3.92

사 / 상/미 어

(28) 14.3 32.1 42.9 10.7 0.0 46.4 42.9 10.7 100.0 3.50

무 / 스 (106) 20.8 45.3 29.2 4.7 0.0 66.0 29.2 4.7 100.0 3.82

생활문화/취미

(75) 12.0 46.7 38.7 2.7 0.0 58.7 38.7 2.7 100.0 3.68

학습/어학 (65) 16.9 46.2 33.8 3.1 0.0 63.1 33.8 3.1 100.0 3.77

종 / 사 (161) 9.9 47.8 41.6 0.6 0.0 57.8 41.6 0.6 100.0 3.67

/생태 (12) 25.0 58.3 16.7 0.0 0.0 83.3 16.7 0.0 100.0 4.08

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-24- Korea Financial Analyses

7. 동호회 회원 수

문) 재 동호회의 회원 수는 몇 명입니까?

문) 동호회 회원 여성 회원은 몇 명입니까?

■ 재 동호회의 평균 회원 수는 23.7명이며,이 여성 회원 수는 14.4명으로

나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 평균 회원 수 여성 회원 수는 아래와

같음.

[회원 수 여성 회원 수 특성별 분석 ]

(단 : )

회원 수 여 회원 수

사 수 균 사 수 균

전체 (792)3) 23.7 (770) 14.4

행정 (213) 19.4 (210) 15.6

( 학 ) (274) 33.1 (267) 14.8

사회복 시 (49) 18.0 (44) 12.9

공공문화 시 (118) 19.1 (117) 13.5

사 문화 시 (6) 12.8 (6) 12.8

사 (12) 17.0 (12) 14.8

타 (120) 18.0 (114) 13.0

활동

악 (183) 24.3 (180) 15.6

공연 (31) 24.6 (30) 16.2

미술 (63) 18.2 (61) 13.6

/ 문 (74) 21.1 (71) 12.6

사 / 상/미 어 (27) 40.9 (25) 16.3

무 / 스 (106) 20.1 (103) 15.3

생활문화/취미 (73) 27.6 (70) 13.5

학습/어학 (65) 19.5 (63) 11.5

종 / 사 (158) 25.7 (155) 14.7

/생태 (12) 24.7 (12) 11.0

3) 항목 무응답으로 인해 전체 사례수는 805가 되 않음. 이하 본 보고서에서 동일하게 적용됨.

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -25-

7-1. 회원 연령대

문) 동호회 회원들의 연령 는 주로 어떻게 됩니까?

■ 동호회 회원들의 연령 는 20 가 36.4%로 가장 높게 나타남.

-다음으로 50 심이 26.0%이며,다양한 연령층으로 구성된 동호회도

3.1%인 것으로 나타남.

[ 회원 연령 ]

5.8

36.4

3.7

12.8

26.0

12.2

3.1

10

중심

20

중심

30

중심

40

중심

50

중심

60 이상

중심

다양한

연령층

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-26- Korea Financial Analyses

[회원 연령 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 10 20 30 40 5060

상다양한연

전체 (805) 5.8 36.4 3.7 12.8 26.0 12.2 3.1 100.0

행정 (214) 6.1 3.3 5.6 16.4 44.4 20.1 4.2 100.0

( 학 )(282) 1.4 86.5 0.7 3.9 3.9 2.5 1.1 100.0

사회복시

(49) 14.3 8.2 6.1 18.4 18.4 26.5 8.2 100.0

공공문화시

(119) 10.9 16.0 3.4 12.6 38.7 12.6 5.9 100.0

사 문화시

(6) 0.0 0.0 16.7 66.7 16.7 0.0 0.0 100.0

사 (12) 8.3 0.0 8.3 16.7 41.7 25.0 0.0 100.0

타 (123) 7.3 15.4 5.7 22.0 34.1 13.8 1.6 100.0

활동

악 (187) 5.3 32.1 3.2 13.9 29.9 14.4 1.1 100.0

공연 (31) 3.2 41.9 0.0 19.4 16.1 16.1 3.2 100.0

미술 (65) 6.2 21.5 6.2 9.2 30.8 21.5 4.6 100.0

/ 문 (75) 16.0 21.3 5.3 17.3 26.7 8.0 5.3 100.0

사 / 상/미 어

(28) 0.0 67.9 3.6 17.9 3.6 3.6 3.6 100.0

무 / 스 (106) 8.5 10.4 4.7 18.9 38.7 14.2 4.7 100.0

생활문화/취미

(75) 4.0 62.7 1.3 14.7 8.0 6.7 2.7 100.0

학습/어학 (65) 3.1 46.2 1.5 12.3 26.2 7.7 3.1 100.0

종 / 사 (161) 2.5 49.1 4.3 4.3 25.5 11.2 3.1 100.0

/생태 (12) 16.7 33.3 8.3 8.3 16.7 16.7 0.0 100.0

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -27-

8. 동호회 정기모임 주기

문) 동호회의 온라인 정기모임은 얼마나 자주 가지십니까?

문) 동호회의 오 라인 정기모임은 얼마나 자주 가지십니까?

■ 동호회들의 정기모임 주기는 온라인 오 라인 모두 주 1회 이상이 가

장 많은 것으로 나타남.

-주 1회 이상의 경우 온라인 모임은 41.8%,오 라인 모임은 68.4%로 나타

남.

-특히,온라인 모임의 경우 거의 하지 않는다는 응답이 34.9%로 나타남.

[ 동호회 정기모임 주기 ]

41.8

19.1

2.4

1.2 0.6

34.9

68.4

27.3

2.61.1 0.6

주 1회

이상

월 1~2회

정도

6개월에

2~3회 정도

1년에

1~2회 정도

2~3년에

1회 정도

거의 없음

■온라인 모임 ■ 오프라인

(base: 온라인 정기모임, n=502, 단 : %)

(base: 오 라인 정기모임, n=803, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-28- Korea Financial Analyses

[온라인 정기모임 주기 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수주1회

상월 1~2회

6개월2~3회

1년1~2회

2~3년1회

거 없

전체 (502) 41.8 19.1 2.4 1.2 0.6 34.9 100.0

행정 (72) 63.9 11.1 1.4 0.0 0.0 23.6 100.0

( 학 )(264) 30.3 19.7 2.7 1.5 1.1 44.7 100.0

사회복시

(26) 38.5 34.6 3.8 0.0 0.0 23.1 100.0

공공문화시

(68) 52.9 19.1 2.9 1.5 0.0 23.5 100.0

사 문화시

(6) 50.0 16.7 0.0 0.0 0.0 33.3 100.0

사 (1) 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0

타 (65) 53.8 18.5 1.5 1.5 0.0 24.6 100.0

활동

악 (90) 40.0 22.2 2.2 0.0 0.0 35.6 100.0

공연 (23) 43.5 26.1 0.0 4.3 0.0 26.1 100.0

미술 (41) 51.2 12.2 0.0 2.4 0.0 34.1 100.0

/ 문 (49) 55.1 10.2 6.1 2.0 0.0 26.5 100.0

사 / 상/미 어

(23) 30.4 21.7 0.0 0.0 4.3 43.5 100.0

무 / 스 (43) 60.5 20.9 0.0 0.0 0.0 18.6 100.0

생활문화/취미

(65) 30.8 23.1 4.6 0.0 1.5 40.0 100.0

학습/어학 (50) 52.0 18.0 4.0 2.0 2.0 22.0 100.0

종 / 사 (108) 31.5 19.4 0.9 1.9 0.0 46.3 100.0

/생태 (10) 30.0 10.0 10.0 0.0 0.0 50.0 100.0

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -29-

[오 라인 정기모임 주기 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수주1회

상월 1~2회

6개월2~3회

1년1~2회

거 없 계

전체 (803) 68.4 27.3 2.6 1.1 0.6 100.0

행정 (213) 68.1 27.7 2.3 0.9 0.9 100.0

( 학 )(281) 69.0 26.7 2.5 0.7 1.1 100.0

사회복시

(49) 57.1 38.8 2.0 2.0 0.0 100.0

공공문화시

(119) 72.3 23.5 3.4 0.8 0.0 100.0

사 문화시

(6) 83.3 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0

사 (12) 58.3 41.7 0.0 0.0 0.0 100.0

타 (123) 68.3 26.0 3.3 2.4 0.0 100.0

활동

악 (187) 68.4 27.8 1.6 1.6 0.5 100.0

공연 (31) 74.2 25.8 0.0 0.0 0.0 100.0

미술 (65) 69.2 26.2 4.6 0.0 0.0 100.0

/ 문 (74) 64.9 31.1 2.7 1.4 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(28) 57.1 39.3 0.0 3.6 0.0 100.0

무 / 스 (106) 66.0 29.2 2.8 0.9 0.9 100.0

생활문화/취미

(74) 68.9 27.0 2.7 0.0 1.4 100.0

학습/어학 (65) 70.8 21.5 4.6 3.1 0.0 100.0

종 / 사 (161) 71.4 24.2 2.5 0.6 1.2 100.0

/생태 (12) 58.3 33.3 8.3 0.0 0.0 100.0

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-30- Korea Financial Analyses

8-1. 동호회 전용 공간 여부

문) 동호회의 실제 모임을 한 용 혹은 지정 공간(소속 동호회만 사용할 수 있는

공간)이 있습니까?

■ 동호회의 용 공간이 있다라는 응답이 81.8%로,없다 18.3%보다 많은 것

으로 나타남.

[ 동호회 용 공간 여부 ]

있음,

81.8

없음,

18.3

(base: 정기 모임 동호회, n=800, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -31-

[동호회 용 공간 여부 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 없 계

전체 (800) 81.8 18.3 100.0

행정 (212) 80.2 19.8 100.0

( 학 )(279) 83.5 16.5 100.0

사회복시

(49) 79.6 20.4 100.0

공공문화시

(119) 82.4 17.6 100.0

사 문화시

(6) 83.3 16.7 100.0

사 (12) 83.3 16.7 100.0

타 (123) 80.5 19.5 100.0

활동

악 (186) 80.1 19.9 100.0

공연 (31) 87.1 12.9 100.0

미술 (65) 81.5 18.5 100.0

/ 문 (75) 77.3 22.7 100.0

사 / 상/미 어

(28) 82.1 17.9 100.0

무 / 스 (105) 83.8 16.2 100.0

생활문화/취미

(74) 81.1 18.9 100.0

학습/어학 (65) 81.5 18.5 100.0

종 / 사 (159) 83.0 17.0 100.0

/생태 (12) 91.7 8.3 100.0

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-32- Korea Financial Analyses

8-2. 동호회 실제모임 장소

문) 동호회의 실제 모임을 할 경우 다음 주로 어디서 모이십니까?

■ 동호회의 실제 모임 장소로는 동호회가 속해 있는 기 /시설 내가 70.0%로

가장 높게 나타남.

-다음으로 동호회 용 공간(연습실,작업실 등)이 17.2%,일정 공간 없이

모일 때마다 다름이 5.4%로 나타남.

[ 동호회 실제모임 장소 ]

2.4

70.0

0.4

17.2

5.4 4.6

카페, 식당 등

상업시설

동호회가

속해 있는

기 /시설 내

회원 집이나

작업실

동호회

전용 공간

(연습실,작업실 등)

일정 공간 없이

모일 때마다 다름

기타

(base: 정기 모임 동호회, n=744, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -33-

[동호회 실제 모임 장소 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 계

전체 (744) 2.4 70.0 0.4 17.2 5.4 4.6 100.0

행정 (191) 2.6 81.2 1.0 3.7 5.2 6.3 100.0

( 학 )(264) 2.3 51.1 0.0 39.0 6.1 1.5 100.0

사회복시

(47) 0.0 83.0 0.0 10.6 4.3 2.1 100.0

공공문화시

(112) 4.5 81.3 0.0 7.1 3.6 3.6 100.0

사 문화시

(6) 0.0 66.7 16.7 16.7 0.0 0.0 100.0

사 (12) 0.0 66.7 0.0 8.3 0.0 25.0 100.0

타 (112) 1.8 79.5 0.0 2.7 7.1 8.9 100.0

활동

악 (175) 1.1 70.3 0.0 16.0 7.4 5.1 100.0

공연 (29) 0.0 75.9 0.0 17.2 6.9 0.0 100.0

미술 (57) 3.5 82.5 0.0 10.5 0.0 3.5 100.0

/ 문 (68) 4.4 79.4 0.0 11.8 1.5 2.9 100.0

사 / 상/미 어

(28) 0.0 46.4 0.0 35.7 17.9 0.0 100.0

무 / 스 (96) 4.2 78.1 1.0 5.2 4.2 7.3 100.0

생활문화/취미

(67) 1.5 56.7 3.0 32.8 1.5 4.5 100.0

학습/어학 (61) 3.3 68.9 0.0 21.3 4.9 1.6 100.0

종 / 사 (151) 2.0 66.2 0.0 18.5 7.3 6.0 100.0

/생태 (12) 8.3 58.3 0.0 25.0 0.0 8.3 100.0

① , 식당 등 상업시

② 동호회가 해 는 /시 내

③ 회원 집 나 업실

④ 동호회 전 공간(연습실, 업실 등)

⑤ 정 공간 없 다 다

⑥ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-34- Korea Financial Analyses

9. 오프라인 전용 공간의 공간 구성

문) 동호회만의 오 라인 용 공간이 생긴다면, 공간 구성은 어느 정도로 하는 것이

귀하 동호회에 합할 것으로 생각하십니까?

■ 오 라인 용 공간의 공간 구성으로 작업/연습 공간을 55.1%로 응답함.

-다음으로 회원들 간의 회의 공간을 21.2%,회원들을 한 휴게공간을

19.9%로 응답함.

[ 오 라인 용 공간의 공간 구성 ]

19.9

55.1

21.2

3.8

회원들을 위한

휴게공간

작품 활동을

할 수 있는

연습 공간/

작업 공간

회원들 간의

회의 공간

기타 공간

(base: 미응답자 제외, n=719, 단 : 평균 %, 무응답 n=86)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -35-

[오 라인 용 공간의 공간 구성 특성별 분석 ]

(단 : 균 %)

사 수 ① ② ③ ④ 계

전체 (719) 19.9 55.1 21.2 3.8 100.0

행정 (193) 8.9 70.8 19.7 0.7 100.0

( 학 )(254) 32.4 38.2 22.3 7.1 100.0

사회복시

(45) 16.0 53.9 25.8 4.3 100.0

공공문화시

(107) 15.2 60.3 21.6 2.9 100.0

사 문화시

(2) 25.0 40.0 30.0 5.0 100.0

사 (10) 7.0 86.0 7.0 0.0 100.0

타 (108) 17.5 59.4 20.2 3.0 100.0

활동

악 (173) 18.5 57.6 21.1 2.8 100.0

공연 (29) 16.6 63.3 17.4 2.8 100.0

미술 (58) 16.1 62.2 20.1 1.6 100.0

/ 문 (63) 16.0 50.7 28.1 5.2 100.0

사 / 상/미 어

(25) 33.4 31.4 26.6 8.6 100.0

무 / 스 (98) 13.2 65.5 19.5 1.8 100.0

생활문화/취미

(63) 24.8 51.6 17.9 5.6 100.0

학습/어학 (55) 23.4 49.0 24.7 2.9 100.0

종 / 사 (146) 24.2 50.5 19.7 5.7 100.0

/생태 (9) 17.8 52.2 24.4 5.6 100.0

① 회원들 한 휴게 공간

② 활동 할 수 는 연습 공간/ 업 공간

③ 회원들 간 회 공간

④ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-36- Korea Financial Analyses

9-1. 오프라인 전용 공간의 원하는 형태

문) 동호회만의 오 라인 용 공간이 생긴다면, 어떤 형태의 공간이 합하다고 생각

하십니까?

■ 동호회의 용 공간이 생길 경우 원하는 형태로,동호회만을 한 독립

(분리)된 용 공간/시설이 45.6%로 가장 높게 나타남.

-다음으로 기 /시설 내 부속된 공간이 39.5%,다양한 동호회들의 공간이

모여 있는 복합 시민 커뮤니티 공간이 14.4% 순으로 나타남.

[ 오 라인 용 공간의 원하는 형태 ]

14.4

39.545.6

0.5

다양한 동호회들의

공간이 모여 있는

복합 시민

커뮤니티 공간

기 /시설 내

부속된 공간

동호회만을 위한

독립(분리)된

전용 공간/시설

기타

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -37-

[오 라인 용 공간의 원하는 형태 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ 계

전체 (805) 14.4 39.5 45.6 0.5 100.0

행정 (214) 7.0 55.1 37.9 0.0 100.0

( 학 )(282) 20.2 18.1 61.0 0.7 100.0

사회복시

(49) 10.2 46.9 42.9 0.0 100.0

공공문화시

(119) 20.2 46.2 32.8 0.8 100.0

사 문화시

(6) 50.0 33.3 16.7 0.0 100.0

사 (12) 8.3 33.3 58.3 0.0 100.0

타 (123) 8.9 52.8 37.4 0.8 100.0

활동

악 (187) 13.4 36.9 49.2 0.5 100.0

공연 (31) 12.9 32.3 54.8 0.0 100.0

미술 (65) 10.8 47.7 41.5 0.0 100.0

/ 문 (75) 12.0 48.0 40.0 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(28) 21.4 32.1 46.4 0.0 100.0

무 / 스 (106) 13.2 49.1 37.7 0.0 100.0

생활문화/취미

(75) 17.3 32.0 49.3 1.3 100.0

학습/어학 (65) 12.3 35.4 50.8 1.5 100.0

종 / 사 (161) 16.8 35.4 47.2 0.6 100.0

/생태 (12) 25.0 58.3 16.7 0.0 100.0

① 다양한 동호회들 공간 여 는 복합 시민 커뮤니티 공간

② /시 내 공간

③ 동호회만 한 ( ) 전 공간/시

④ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-38- Korea Financial Analyses

10. 동호회 활동을 하는 이유

문) 귀하께서는 동호회 활동을 하는 이유는 무엇입니까?

■ 동호회 활동을 하는 이유로는 취미/여가를 해(41.5%)가 가장 높게 나타

남.

-다음으로 자아 실 을 해 27.3%,공동체 문화 회복을 해 23.1%,문화

의식 향상을 해 4.1% 순으로 나타남.

[ 동호회 활동을 하는 이유 ]

27.3

41.5

23.1

4.10.4

3.6

자아

실현을 위해

취미/여가를

위해

공동체

문화 회복을 위해

문화의식

향상을 위해

남들이

하니까

기타

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -39-

[동호회 활동을 하는 이유 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 계

전체 (805) 27.3 41.5 23.1 4.1 0.4 3.6 100.0

행정 (214) 34.1 35.5 26.6 1.9 0.0 1.9 100.0

( 학 )(282) 21.3 52.8 12.4 7.4 0.4 5.7 100.0

사회복시

(49) 18.4 36.7 36.7 6.1 0.0 2.0 100.0

공공문화시

(119) 28.6 33.6 34.5 0.0 1.7 1.7 100.0

사 문화시

(6) 50.0 16.7 0.0 33.3 0.0 0.0 100.0

사 (12) 25.0 25.0 33.3 8.3 0.0 8.3 100.0

타 (123) 30.9 38.2 25.2 1.6 0.0 4.1 100.0

활동

악 (187) 26.2 40.1 27.8 3.2 0.0 2.7 100.0

공연 (31) 25.8 25.8 32.3 3.2 3.2 9.7 100.0

미술 (65) 30.8 46.2 15.4 4.6 0.0 3.1 100.0

/ 문 (75) 36.0 29.3 29.3 4.0 0.0 1.3 100.0

사 / 상/미 어

(28) 10.7 39.3 25.0 25.0 0.0 0.0 100.0

무 / 스 (106) 34.0 37.7 23.6 0.9 0.9 2.8 100.0

생활문화/취미

(75) 28.0 50.7 10.7 8.0 0.0 2.7 100.0

학습/어학 (65) 27.7 40.0 26.2 3.1 0.0 3.1 100.0

종 / 사 (161) 21.7 49.1 19.9 2.5 0.6 6.2 100.0

/생태 (12) 25.0 41.7 25.0 0.0 0.0 8.3 100.0

① 아 실현 해

② 취미/여가 해

③ 공동체 문화 회복 해

④ 문화 식 향상 해

⑤ 남들 하니

⑥ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-40- Korea Financial Analyses

11-1. 동호회 활동 : 적극적인 활동 결과 발표

문) 동호회 활동 결과를 발표하는 일에 극 이다

■ 동호회 활동 활동 결과를 발표하는 일에 극 이다에 해서는 반

으로 동의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 66.5%,평균 3.98 으로 나타남.

■ 반면,보통은 28.4%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 5.0%

로 나타남.

[ 동호회 활동 : 극 인 활동 결과 발표 ]

1.13.9

28.4 29.3

37.3

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

5.0

보통,

28.4

렇다,

66.5종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.98점 >

(base: 해당 응답자, n=714, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -41-

[ 극 인 활동 결과 발표 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (714) 1.1 3.9 28.4 29.3 37.3 5.0 28.4 66.5 100.0 3.98

행정 (169) 1.8 3.6 18.9 22.5 53.3 5.3 18.9 75.7 100.0 4.22

( 학 )(276) 0.7 5.1 36.2 35.1 22.8 5.8 36.2 58.0 100.0 3.74

사회복시

(42) 2.4 0.0 21.4 28.6 47.6 2.4 21.4 76.2 100.0 4.19

공공문화시

(105) 1.0 3.8 25.7 28.6 41.0 4.8 25.7 69.5 100.0 4.05

사 문화시

(6) 0.0 0.0 0.0100.0

0.0 0.0 0.0100.0

100.0 4.00

사 (11) 0.0 0.0 27.3 9.1 63.6 0.0 27.3 72.7 100.0 4.36

타 (105) 1.0 3.8 30.5 23.8 41.0 4.8 30.5 64.8 100.0 4.00

활동

악 (160) 1.9 3.1 27.5 25.6 41.9 5.0 27.5 67.5 100.0 4.03

공연 (29) 3.4 0.0 24.1 37.9 34.5 3.4 24.1 72.4 100.0 4.00

미술 (55) 3.6 3.6 36.4 23.6 32.7 7.3 36.4 56.4 100.0 3.78

/ 문 (66) 1.5 1.5 27.3 22.7 47.0 3.0 27.3 69.7 100.0 4.12

사 / 상/미 어

(27) 0.0 7.4 22.2 44.4 25.9 7.4 22.2 70.4 100.0 3.89

무 / 스 (91) 0.0 3.3 19.8 27.5 49.5 3.3 19.8 76.9 100.0 4.23

생활문화/취미

(72) 0.0 4.2 31.9 40.3 23.6 4.2 31.9 63.9 100.0 3.83

학습/어학 (60) 0.0 11.7 21.7 31.7 35.0 11.7 21.7 66.7 100.0 3.90

종 / 사 (142) 0.7 3.5 34.5 28.9 32.4 4.2 34.5 61.3 100.0 3.89

/생태 (12) 0.0 0.0 41.7 25.0 33.3 0.0 41.7 58.3 100.0 3.92

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-42- Korea Financial Analyses

11-2. 동호회 활동 : 활발한 교류

문) 다른 동호회나 단체와 교류가 활발하다

■ 동호회 활동 다른 동호회나 단체와의 활발한 교류에 해서는 1/3정도가

동의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 38.1%,평균 3.25 으로 나타남.

■ 반면,보통은 41.6%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는

20.3%로 나타남.

[ 동호회 활동 : 활발한 교류 ]

5.0

15.3

41.6

25.3

12.7

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

20.3

보통,

41.6

렇다,

38.1종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.25점 >

(base: 해당 응답자, n=620, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -43-

[활발한 교류 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (620) 5.0 15.3 41.6 25.3 12.7 20.3 41.6 38.1 100.0 3.25

행정 (125) 8.8 13.6 34.4 26.4 16.8 22.4 34.4 43.2 100.0 3.29

( 학 )(265) 4.5 18.9 40.0 27.2 9.4 23.4 40.0 36.6 100.0 3.18

사회복시

(38) 5.3 13.2 44.7 28.9 7.9 18.4 44.7 36.8 100.0 3.21

공공문화시

(93) 2.2 15.1 45.2 21.5 16.1 17.2 45.2 37.6 100.0 3.34

사 문화시

(6) 0.0 16.7 33.3 50.0 0.0 16.7 33.3 50.0 100.0 3.33

사 (8) 12.5 25.0 50.0 0.0 12.5 37.5 50.0 12.5 100.0 2.75

타 (85) 3.5 7.1 51.8 21.2 16.5 10.6 51.8 37.6 100.0 3.40

활동

악 (135) 4.4 13.3 43.7 24.4 14.1 17.8 43.7 38.5 100.0 3.30

공연 (26) 3.8 3.8 46.2 34.6 11.5 7.7 46.2 46.2 100.0 3.46

미술 (49) 12.2 6.1 40.8 28.6 12.2 18.4 40.8 40.8 100.0 3.22

/ 문 (56) 1.8 14.3 41.1 25.0 17.9 16.1 41.1 42.9 100.0 3.43

사 / 상/미 어

(26) 0.0 26.9 42.3 26.9 3.8 26.9 42.3 30.8 100.0 3.08

무 / 스 (69) 5.8 14.5 33.3 33.3 13.0 20.3 33.3 46.4 100.0 3.33

생활문화/취미

(67) 3.0 25.4 38.8 23.9 9.0 28.4 38.8 32.8 100.0 3.10

학습/어학 (55) 10.9 18.2 40.0 18.2 12.7 29.1 40.0 30.9 100.0 3.04

종 / 사 (125) 4.0 14.4 46.4 24.0 11.2 18.4 46.4 35.2 100.0 3.24

/생태 (12) 0.0 25.0 33.3 8.3 33.3 25.0 33.3 41.7 100.0 3.50

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-44- Korea Financial Analyses

11-3. 동호회 활동 : 지역 사회활동 참여

문) 지역사회를 돕는 일에 참여하고 있다

■ 동호회 활동 지역사회를 돕는 일에 한 참여에 해서는 반 이상이

동의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 51.7%,평균 3.57 으로 나타남.

■ 반면,보통은 29.6%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는

18.7%로 나타남.

[ 동호회 활동 : 지역 사회활동 참여 ]

3.7

15.0

29.624.4

27.3

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

18.7

보통,

29.6렇다,

51.7종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.57점 >

(base: 해당 응답자, n=675, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -45-

[지역 사회활동 참여 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (675) 3.7 15.0 29.6 24.4 27.3 18.7 29.6 51.7 100.0 3.57

행정 (150) 2.7 8.0 26.0 20.0 43.3 10.7 26.0 63.3 100.0 3.93

( 학 )(271) 7.0 22.9 32.8 24.7 12.5 29.9 32.8 37.3 100.0 3.13

사회복시

(42) 2.4 2.4 19.0 35.7 40.5 4.8 19.0 76.2 100.0 4.10

공공문화시

(101) 1.0 12.9 28.7 25.7 31.7 13.9 28.7 57.4 100.0 3.74

사 문화시

(6) 0.0 0.0 33.3 50.0 16.7 0.0 33.3 66.7 100.0 3.83

사 (10) 0.0 20.0 0.0 30.0 50.0 20.0 0.0 80.0 100.0 4.10

타 (95) 0.0 11.6 34.7 22.1 31.6 11.6 34.7 53.7 100.0 3.74

활동

악 (149) 4.0 10.7 32.2 21.5 31.5 14.8 32.2 53.0 100.0 3.66

공연 (28) 0.0 7.1 28.6 46.4 17.9 7.1 28.6 64.3 100.0 3.75

미술 (53) 3.8 11.3 32.1 18.9 34.0 15.1 32.1 52.8 100.0 3.68

/ 문 (61) 1.6 13.1 34.4 27.9 23.0 14.8 34.4 50.8 100.0 3.57

사 / 상/미 어

(27) 7.4 25.9 7.4 22.2 37.0 33.3 7.4 59.3 100.0 3.56

무 / 스 (80) 1.3 13.8 17.5 32.5 35.0 15.0 17.5 67.5 100.0 3.86

생활문화/취미

(70) 2.9 27.1 35.7 18.6 15.7 30.0 35.7 34.3 100.0 3.17

학습/어학 (59) 6.8 18.6 28.8 18.6 27.1 25.4 28.8 45.8 100.0 3.41

종 / 사 (136) 5.1 13.2 31.6 26.5 23.5 18.4 31.6 50.0 100.0 3.50

/생태 (12) 0.0 25.0 41.7 8.3 25.0 25.0 41.7 33.3 100.0 3.33

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-46- Korea Financial Analyses

11-4. 동호회 활동 : 외부 행사 참여 고려

문) 기회가 되면 외부 행사에 참여하려 한다

■ 동호회 활동 기회가 되면 외부 행사에 참여하려 한다에 해서는 70%

이상이 동의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 71.1%,평균 4.04 으로 나타남.

■ 반면,보통은 22.6%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 6.3%

로 나타남.

[ 동호회 활동 : 외부 행사 참여 고려 ]

0.65.7

22.6

31.4

39.7

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

6.3

보통,

22.6렇다,

71.1종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 4.04점 >

(base: 해당 응답자, n=720, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -47-

[외부 행사 참여 고려 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (720) 0.6 5.7 22.6 31.4 39.7 6.3 22.6 71.1 100.0 4.04

행정 (174) 1.7 5.2 12.1 28.2 52.9 6.9 12.1 81.0 100.0 4.25

( 학 )(276) 0.4 8.3 26.4 42.0 22.8 8.7 26.4 64.9 100.0 3.79

사회복시

(44) 0.0 0.0 18.2 29.5 52.3 0.0 18.2 81.8 100.0 4.34

공공문화시

(104) 0.0 2.9 27.9 22.1 47.1 2.9 27.9 69.2 100.0 4.13

사 문화시

(6) 0.0 0.0 33.3 50.0 16.7 0.0 33.3 66.7 100.0 3.83

사 (12) 0.0 8.3 16.7 8.3 66.7 8.3 16.7 75.0 100.0 4.33

타 (104) 0.0 4.8 26.9 20.2 48.1 4.8 26.9 68.3 100.0 4.12

활동

악 (159) 0.6 3.8 22.0 27.7 45.9 4.4 22.0 73.6 100.0 4.14

공연 (29) 0.0 0.0 20.7 44.8 34.5 0.0 20.7 79.3 100.0 4.14

미술 (58) 0.0 5.2 25.9 32.8 36.2 5.2 25.9 69.0 100.0 4.00

/ 문 (63) 0.0 7.9 23.8 22.2 46.0 7.9 23.8 68.3 100.0 4.06

사 / 상/미 어

(27) 0.0 11.1 14.8 40.7 33.3 11.1 14.8 74.1 100.0 3.96

무 / 스 (91) 1.1 2.2 17.6 25.3 53.8 3.3 17.6 79.1 100.0 4.29

생활문화/취미

(72) 0.0 8.3 23.6 45.8 22.2 8.3 23.6 68.1 100.0 3.82

학습/어학 (60) 0.0 10.0 26.7 40.0 23.3 10.0 26.7 63.3 100.0 3.77

종 / 사 (149) 1.3 5.4 24.2 28.2 40.9 6.7 24.2 69.1 100.0 4.02

/생태 (12) 0.0 16.7 25.0 25.0 33.3 16.7 25.0 58.3 100.0 3.75

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-48- Korea Financial Analyses

11-5. 동호회 활동 : 지역 내 문화 가치 공유, 확산 노력

문) 지역 내 문화의 가치를 공유, 확산시키고자 한다

■ 동호회 활동 지역 내 문화의 가치 공유/확산에 해서는 반 이상이 동

의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 52.3%,평균 3.68 으로 나타남.

■ 반면,보통은 41.3%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 6.5%

로 나타남.

[ 동호회 활동 : 지역 내 문화 가치 공유, 확산 노력 ]

1.94.6

41.3

28.523.8

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

6.5

보통,

41.3 렇다,

52.3

종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.68점 >

(base: 해당 응답자, n=635, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -49-

[동호회 활동 : 지역 내 문화 가치 공유, 확산 노력 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (635) 1.9 4.6 41.3 28.5 23.8 6.5 41.3 52.3 100.0 3.68

행정 (131) 0.8 3.1 26.7 34.4 35.1 3.8 26.7 69.5 100.0 4.00

( 학 )(268) 3.4 6.7 48.5 28.4 13.1 10.1 48.5 41.4 100.0 3.41

사회복시

(37) 0.0 5.4 35.1 32.4 27.0 5.4 35.1 59.5 100.0 3.81

공공문화시

(95) 1.1 3.2 44.2 24.2 27.4 4.2 44.2 51.6 100.0 3.74

사 문화시

(6) 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0 0.0 66.7 33.3 100.0 3.33

사 (9) 0.0 0.0 22.2 22.2 55.6 0.0 22.2 77.8 100.0 4.33

타 (89) 1.1 2.2 40.4 23.6 32.6 3.4 40.4 56.2 100.0 3.84

활동

악 (143) 2.1 4.2 39.2 25.9 28.7 6.3 39.2 54.5 100.0 3.75

공연 (27) 3.7 0.0 29.6 44.4 22.2 3.7 29.6 66.7 100.0 3.81

미술 (49) 0.0 6.1 46.9 28.6 18.4 6.1 46.9 46.9 100.0 3.59

/ 문 (56) 3.6 5.4 35.7 26.8 28.6 8.9 35.7 55.4 100.0 3.71

사 / 상/미 어

(26) 0.0 7.7 38.5 42.3 11.5 7.7 38.5 53.8 100.0 3.58

무 / 스 (70) 0.0 2.9 34.3 31.4 31.4 2.9 34.3 62.9 100.0 3.91

생활문화/취미

(69) 0.0 5.8 47.8 31.9 14.5 5.8 47.8 46.4 100.0 3.55

학습/어학 (55) 5.5 9.1 45.5 18.2 21.8 14.5 45.5 40.0 100.0 3.42

종 / 사 (128) 2.3 3.1 43.8 29.7 21.1 5.5 43.8 50.8 100.0 3.64

/생태 (12) 0.0 0.0 58.3 0.0 41.7 0.0 58.3 41.7 100.0 3.83

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-50- Korea Financial Analyses

12-1. 동호회 효과 : 자신감과 활력 증대

문) 삶에 자신감과 활력(행복감)이 생겼다

■ 동호회 효과 삶의 자신감과 활력에 해서는 80% 이상이 동의하는 것으

로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 80.4%,평균 4.23 으로 나타남.

■ 반면,보통은 18.8%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 0.9%

로 나타남.

[ 동호회 효과 : 자신감과 활력 증 ]

0.2 0.6

18.8

36.9

43.5

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

0.9

보통,

18.8

렇다,

80.4종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 4.23점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -51-

[동호회 활동 : 자신감과 활력 증 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (805) 0.2 0.6 18.8 36.9 43.5 0.9 18.8 80.4 100.0 4.23

행정 (214) 0.0 0.0 19.6 21.5 58.9 0.0 19.6 80.4 100.0 4.39

( 학 )(282) 0.4 1.4 19.1 50.0 29.1 1.8 19.1 79.1 100.0 4.06

사회복시

(49) 0.0 0.0 12.2 49.0 38.8 0.0 12.2 87.8 100.0 4.27

공공문화시

(119) 0.0 0.8 18.5 34.5 46.2 0.8 18.5 80.7 100.0 4.26

사 문화시

(6) 0.0 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0 0.0100.0

100.0 4.33

사 (12) 0.0 0.0 16.7 16.7 66.7 0.0 16.7 83.3 100.0 4.50

타 (123) 0.8 0.0 20.3 31.7 47.2 0.8 20.3 78.9 100.0 4.24

활동

악 (187) 0.5 0.5 17.1 35.8 46.0 1.1 17.1 81.8 100.0 4.26

공연 (31) 0.0 0.0 9.7 45.2 45.2 0.0 9.7 90.3 100.0 4.35

미술 (65) 0.0 1.5 24.6 27.7 46.2 1.5 24.6 73.8 100.0 4.18

/ 문 (75) 1.3 0.0 16.0 38.7 44.0 1.3 16.0 82.7 100.0 4.24

사 / 상/미 어

(28) 0.0 0.0 10.7 57.1 32.1 0.0 10.7 89.3 100.0 4.21

무 / 스 (106) 0.0 0.9 12.3 31.1 55.7 0.9 12.3 86.8 100.0 4.42

생활문화/취미

(75) 0.0 1.3 21.3 48.0 29.3 1.3 21.3 77.3 100.0 4.05

학습/어학 (65) 0.0 0.0 29.2 32.3 38.5 0.0 29.2 70.8 100.0 4.09

종 / 사 (161) 0.0 0.6 21.1 36.0 42.2 0.6 21.1 78.3 100.0 4.20

/생태 (12) 0.0 0.0 25.0 41.7 33.3 0.0 25.0 75.0 100.0 4.08

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-52- Korea Financial Analyses

12-2. 동호회 효과 : 창의력 배양과 평생학습의 계기

문) 창의력 배양과 평생학습의 계기가 되었다

■ 동호회 효과 창의력 배양 평생학습 계기에 해서는 70% 이상이 동

의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 77.9%,평균 4.03 으로 나타남.

■ 반면,보통은 19.8%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 2.4%

로 나타남.

[ 동호회 효과 : 창의력 배양과 평생학습의 계기 ]

0.6 1.7

19.8

49.3

28.6

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

2.4

보통,

19.8

렇다,

77.9종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 4.03점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -53-

[동호회 활동 : 창의력 배양과 평생학습의 계기 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (805) 0.6 1.7 19.8 49.3 28.6 2.4 19.8 77.9 100.0 4.03

행정 (214) 0.0 0.5 12.1 49.1 38.3 0.5 12.1 87.4 100.0 4.25

( 학 )(282) 1.1 3.5 28.4 45.4 21.6 4.6 28.4 67.0 100.0 3.83

사회복시

(49) 2.0 0.0 10.2 71.4 16.3 2.0 10.2 87.8 100.0 4.00

공공문화시

(119) 0.8 0.8 18.5 47.1 32.8 1.7 18.5 79.8 100.0 4.10

사 문화시

(6) 0.0 0.0 0.0 83.3 16.7 0.0 0.0100.0

100.0 4.17

사 (12) 0.0 8.3 16.7 33.3 41.7 8.3 16.7 75.0 100.0 4.08

타 (123) 0.0 0.8 19.5 52.0 27.6 0.8 19.5 79.7 100.0 4.07

활동

악 (187) 0.5 1.6 25.1 43.9 28.9 2.1 25.1 72.7 100.0 3.99

공연 (31) 0.0 0.0 12.9 58.1 29.0 0.0 12.9 87.1 100.0 4.16

미술 (65) 0.0 3.1 23.1 46.2 27.7 3.1 23.1 73.8 100.0 3.98

/ 문 (75) 1.3 0.0 9.3 60.0 29.3 1.3 9.3 89.3 100.0 4.16

사 / 상/미 어

(28) 0.0 7.1 10.7 64.3 17.9 7.1 10.7 82.1 100.0 3.93

무 / 스 (106) 0.0 0.9 8.5 53.8 36.8 0.9 8.5 90.6 100.0 4.26

생활문화/취미

(75) 0.0 1.3 29.3 53.3 16.0 1.3 29.3 69.3 100.0 3.84

학습/어학 (65) 3.1 1.5 23.1 43.1 29.2 4.6 23.1 72.3 100.0 3.94

종 / 사 (161) 0.6 2.5 21.7 45.3 29.8 3.1 21.7 75.2 100.0 4.01

/생태 (12) 0.0 0.0 16.7 50.0 33.3 0.0 16.7 83.3 100.0 4.17

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-54- Korea Financial Analyses

12-3. 동호회 효과 : 공동체 소통 향상

문) 사회 네트워크 형성으로 공동체 소통이 향상되었다

■ 동호회 효과 사회 네트워크 형성을 통한 공동체 소통 향상에 해서는

70% 이상이 동의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 75.8%,평균 3.94 으로 나타남.

■ 반면,보통은 21.7%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 2.5%

로 나타남.

[ 동호회 효과 : 공동체 소통 향상 ]

0.1 2.4

21.7

55.4

20.4

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

2.5

보통,

21.7 렇다,

75.8

종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.94점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -55-

[동호회 활동 : 공동체 소통 향상 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (805) 0.1 2.4 21.7 55.4 20.4 2.5 21.7 75.8 100.0 3.94

행정 (214) 0.0 2.3 14.5 64.5 18.7 2.3 14.5 83.2 100.0 4.00

( 학 )(282) 0.4 2.5 23.4 50.7 23.0 2.8 23.4 73.8 100.0 3.94

사회복시

(49) 0.0 0.0 24.5 55.1 20.4 0.0 24.5 75.5 100.0 3.96

공공문화시

(119) 0.0 2.5 25.2 52.1 20.2 2.5 25.2 72.3 100.0 3.90

사 문화시

(6) 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0 33.3 66.7 100.0 3.67

사 (12) 0.0 0.0 33.3 41.7 25.0 0.0 33.3 66.7 100.0 3.92

타 (123) 0.0 3.3 24.4 54.5 17.9 3.3 24.4 72.4 100.0 3.87

활동

악 (187) 0.0 3.2 21.9 55.1 19.8 3.2 21.9 74.9 100.0 3.91

공연 (31) 0.0 3.2 25.8 61.3 9.7 3.2 25.8 71.0 100.0 3.77

미술 (65) 0.0 6.2 23.1 61.5 9.2 6.2 23.1 70.8 100.0 3.74

/ 문 (75) 1.3 0.0 17.3 54.7 26.7 1.3 17.3 81.3 100.0 4.05

사 / 상/미 어

(28) 0.0 3.6 21.4 57.1 17.9 3.6 21.4 75.0 100.0 3.89

무 / 스 (106) 0.0 1.9 13.2 58.5 26.4 1.9 13.2 84.9 100.0 4.09

생활문화/취미

(75) 0.0 1.3 25.3 54.7 18.7 1.3 25.3 73.3 100.0 3.91

학습/어학 (65) 0.0 3.1 20.0 55.4 21.5 3.1 20.0 76.9 100.0 3.95

종 / 사 (161) 0.0 1.2 26.7 51.6 20.5 1.2 26.7 72.0 100.0 3.91

/생태 (12) 0.0 0.0 25.0 41.7 33.3 0.0 25.0 75.0 100.0 4.08

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-56- Korea Financial Analyses

12-4. 동호회 효과 : 적극적 사회 활동

문) 자원 사 등 극 인 사회 활동을 하게 되었다

■ 동호회 효과 극 인 사회 활동에 해서는 2/3정도가 동의하는 것으

로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 66.5%,평균 3.86 으로 나타남.

■ 반면,보통은 25.8%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 7.7%

로 나타남.

[ 동호회 효과 : 극 사회 활동 ]

1.46.3

25.8

38.0

28.4

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

7.7

보통,

25.8렇다,

66.5종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.86점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -57-

[동호회 활동 : 극 사회 활동 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (805) 1.4 6.3 25.8 38.0 28.4 7.7 25.8 66.5 100.0 3.86

행정 (214) 0.0 3.7 14.0 46.7 35.5 3.7 14.0 82.2 100.0 4.14

( 학 )(282) 3.5 11.0 36.9 31.6 17.0 14.5 36.9 48.6 100.0 3.48

사회복시

(49) 0.0 4.1 16.3 42.9 36.7 4.1 16.3 79.6 100.0 4.12

공공문화시

(119) 0.0 3.4 28.6 33.6 34.5 3.4 28.6 68.1 100.0 3.99

사 문화시

(6) 0.0 0.0 33.3 16.7 50.0 0.0 33.3 66.7 100.0 4.17

사 (12) 0.0 0.0 8.3 33.3 58.3 0.0 8.3 91.7 100.0 4.50

타 (123) 0.8 4.9 23.6 41.5 29.3 5.7 23.6 70.7 100.0 3.93

활동

악 (187) 1.6 7.0 20.9 39.6 31.0 8.6 20.9 70.6 100.0 3.91

공연 (31) 0.0 3.2 22.6 48.4 25.8 3.2 22.6 74.2 100.0 3.97

미술 (65) 0.0 6.2 27.7 40.0 26.2 6.2 27.7 66.2 100.0 3.86

/ 문 (75) 1.3 5.3 24.0 40.0 29.3 6.7 24.0 69.3 100.0 3.91

사 / 상/미 어

(28) 0.0 10.7 14.3 28.6 46.4 10.7 14.3 75.0 100.0 4.11

무 / 스 (106) 0.0 5.7 18.9 38.7 36.8 5.7 18.9 75.5 100.0 4.07

생활문화/취미

(75) 1.3 8.0 40.0 34.7 16.0 9.3 40.0 50.7 100.0 3.56

학습/어학 (65) 4.6 6.2 27.7 40.0 21.5 10.8 27.7 61.5 100.0 3.68

종 / 사 (161) 1.2 6.2 31.1 34.8 26.7 7.5 31.1 61.5 100.0 3.80

/생태 (12) 8.3 0.0 33.3 33.3 25.0 8.3 33.3 58.3 100.0 3.67

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-58- Korea Financial Analyses

12-5. 동호회 효과 : 지역 애정 및 현안 문제 관심 증대

문) 지역에 한 애정이 커졌으며, 지역 안 문제에 심을 가지게 되었다

■ 동호회 효과 지역 애정 안 문제 심 증 에 해서는 반 이상이

동의하는 것으로 나타남.

-그 다(그런 편+매우 그 다)는 53.4%,평균 3.65 으로 나타남.

■ 반면,보통은 38.5%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 8.1%

로 나타남.

[ 동호회 효과 : 지역 애정 안 문제 심 증 ]

1.46.7

38.532.4

21.0

전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다

않다,

8.1

보통,

38.5 렇다,

53.4

종합

그렇지

않다그렇다

< 평균 3.65점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -59-

[동호회 활동 : 지역 애정 안 문제 심 증 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수전혀 그않다

그않 보

그런 매그 다

그않다

보 그 다 계 균

전체 (805) 1.4 6.7 38.5 32.4 21.0 8.1 38.5 53.4 100.0 3.65

행정 (214) 0.0 3.7 26.2 38.3 31.8 3.7 26.2 70.1 100.0 3.98

( 학 )(282) 3.2 12.4 49.6 24.8 9.9 15.6 49.6 34.8 100.0 3.26

사회복시

(49) 0.0 0.0 34.7 40.8 24.5 0.0 34.7 65.3 100.0 3.90

공공문화시

(119) 0.0 4.2 32.8 37.8 25.2 4.2 32.8 63.0 100.0 3.84

사 문화시

(6) 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 50.0 50.0 100.0 3.50

사 (12) 0.0 0.0 25.0 25.0 50.0 0.0 25.0 75.0 100.0 4.25

타 (123) 1.6 4.9 42.3 30.9 20.3 6.5 42.3 51.2 100.0 3.63

활동

악 (187) 2.1 6.4 34.2 32.6 24.6 8.6 34.2 57.2 100.0 3.71

공연 (31) 0.0 0.0 41.9 41.9 16.1 0.0 41.9 58.1 100.0 3.74

미술 (65) 0.0 9.2 32.3 43.1 15.4 9.2 32.3 58.5 100.0 3.65

/ 문 (75) 1.3 6.7 33.3 37.3 21.3 8.0 33.3 58.7 100.0 3.71

사 / 상/미 어

(28) 0.0 3.6 35.7 42.9 17.9 3.6 35.7 60.7 100.0 3.75

무 / 스 (106) 0.9 4.7 32.1 30.2 32.1 5.7 32.1 62.3 100.0 3.88

생활문화/취미

(75) 1.3 10.7 49.3 30.7 8.0 12.0 49.3 38.7 100.0 3.33

학습/어학 (65) 1.5 9.2 41.5 27.7 20.0 10.8 41.5 47.7 100.0 3.55

종 / 사 (161) 1.9 6.2 45.3 27.3 19.3 8.1 45.3 46.6 100.0 3.56

/생태 (12) 0.0 8.3 50.0 16.7 25.0 8.3 50.0 41.7 100.0 3.58

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-60- Korea Financial Analyses

13. 동호회 운영 비용 충당 방법

문) 재 동호회 운 비용은 어떻게 충당하고 계십니까?

■ 동호회 운 비는 다양한 형태로 충당되고 있음.그 회원 회비가 69.1%로

가장 높게 나타남.

-다음으로 소속기 지원 16.4%,후원/ 찬 6.8% 순임.

■ 반면,기타 응답으로 ‘졸업한 선배 후원’,‘공연 이익 ’,‘바자회 이익 ’등

이 나타남.

[ 동호회 운 비용 충당 방법 ]

69.1

1.96.8

3.5

16.4

1.9

11.2

회원 회비 강습비 후원/협찬 운 진 부담 소속기 지원 국가/지자체

보조금

기타

(base: 체 응답자, n=805, 복응답, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -61-

[동호회 운 비용 충당 방법 특성별 분석 ]

(단 :%), 복 답

사 수회원

회비강습비

후원/

협찬 담 원

가/체

보조타

전체 (805) 69.1 1.9 6.8 3.5 16.4 1.9 11.2

행정 (214) 68.2 0.5 4.2 0.9 19.2 2.8 11.2

( 학 )(282) 75.9 3.2 9.6 6.4 11.7 0.4 6.0

사회복시

(49) 57.1 2.0 8.2 2.0 20.4 6.1 12.2

공공문화시

(119) 68.1 0.0 5.9 1.7 18.5 2.5 16.0

사 문화시

(6) 66.7 0.0 0.0 0.0 33.3 0.0 0.0

사 (12) 75.0 0.0 8.3 0.0 25.0 0.0 0.0

타 (123) 60.2 3.3 5.7 4.1 17.1 1.6 19.5

활동

악 (187) 74.9 3.2 8.6 3.2 13.4 1.6 6.4

공연 (31) 58.1 3.2 6.5 0.0 22.6 3.2 9.7

미술 (65) 61.5 0.0 4.6 1.5 18.5 7.7 15.4

/ 문 (75) 54.7 4.0 10.7 2.7 16.0 0.0 24.0

사 / 상/미 어

(28) 75.0 0.0 3.6 7.1 21.4 0.0 3.6

무 / 스 (106) 70.8 0.0 3.8 2.8 13.2 0.0 16.0

생활문화/취미

(75) 66.7 2.7 6.7 6.7 13.3 4.0 12.0

학습/어학 (65) 70.8 0.0 4.6 1.5 15.4 1.5 9.2

종 / 사 (161) 73.3 1.9 7.5 4.3 19.9 1.2 8.1

/생태 (12) 58.3 0.0 8.3 8.3 33.3 0.0 8.3

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-62- Korea Financial Analyses

13-1. 1인당 연간 회비

문) 회원의 회비는 연간 1인당 얼마입니까?

■ 재 동호회 회원의 연간 1인당 회비는 평균 12만 3천 원인 것으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 연간 1인당 회비는 아래와 같음.

[1인당 연간 회비 특성별 분석 ]

(단 :만원)

사 수 균

전체 (499) 12.3

행정 (140) 17.3

( 학 ) (197) 5.5

사회복 시 (22) 15.0

공공문화 시 (60) 15.1

사 문화 시 (4) 12.0

사 (8) 20.5

타 (68) 17.8

활동

악 (135) 13.1

공연 (18) 10.1

미술 (36) 10.9

/ 문 (32) 17.2

사 / 상/미 어 (17) 7.5

무 / 스 (67) 18.2

생활문화/취미 (44) 7.7

학습/어학 (42) 9.1

종 / 사 (104) 10.0

/생태 (4) 39.5

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -63-

14. 동호회 연간 예산

문) 재 동호회의 1년 간 산 규모는 얼마나 됩니까?

■ 재 동호회의 1년 간 산 규모는 평균 202만 6천 원인 것으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 1년 간 산 규모는 아래와 같음.

[동호회 연간 산 특성별 분석 ]

(단 :만원)

사 수 균

전체 (443) 202.6

행정 (80) 302.9

( 학 ) (223) 134.4

사회복 시 (24) 192.8

공공문화 시 (48) 300.7

사 문화 시 (2) 105.0

사 (7) 181.1

타 (59) 254.6

활동

악 (112) 208.4

공연 (18) 142.8

미술 (26) 160.1

/ 문 (33) 321.8

사 / 상/미 어 (23) 161.6

무 / 스 (40) 293.0

생활문화/취미 (46) 159.8

학습/어학 (39) 137.4

종 / 사 (99) 173.9

/생태 (7) 528.6

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-64- Korea Financial Analyses

15. 동호회 운영비 적정성

문) 1년 간 동호회 운 비는 당합니까?

■ 동호회의 1년 간 운 비 정성에 해 반 이상이 부족하다고 응답함.

-부족함(부족하다+매우 부족하다)음 56.1%,평균 2.42 으로 나타남.

■ 반면,보통은 38.0%,충분함(매우 충분하다+충분하다)은 5.8%로 나타남.

[ 동호회 운 비 정성 ]

0.55.3

38.0

48.4

7.7

매우 충분하다 충분하다 보통이다 부족하다 매우 부족하다

충분함,

5.8

보통,

38.0

부족함,

56.1

종합

충분함 부족함

< 평균 2.42점 >

(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -65-

[동호회 운 비 정성 특성별 분석 ]

(단 :%,점)

사 수매 충

충 보 족매

족충 보 족 계 균

전체 (805) 0.5 5.3 38.0 48.4 7.7 5.8 38.0 56.1 100.0 2.42

행정 (214) 0.0 3.7 43.5 46.3 6.5 3.7 43.5 52.8 100.0 2.44

( 학 )(282) 1.4 7.8 26.6 53.9 10.3 9.2 26.6 64.2 100.0 2.36

사회복시

(49) 0.0 10.2 26.5 59.2 4.1 10.2 26.5 63.3 100.0 2.43

공공문화시

(119) 0.0 2.5 47.1 44.5 5.9 2.5 47.1 50.4 100.0 2.46

사 문화시

(6) 0.0 0.0 83.3 16.7 0.0 0.0 83.3 16.7 100.0 2.83

사 (12) 0.0 0.0 25.0 50.0 25.0 0.0 25.0 75.0 100.0 2.00

타 (123) 0.0 4.1 49.6 40.7 5.7 4.1 49.6 46.3 100.0 2.52

활동

악 (187) 1.1 5.3 31.6 52.9 9.1 6.4 31.6 62.0 100.0 2.36

공연 (31) 3.2 6.5 41.9 38.7 9.7 9.7 41.9 48.4 100.0 2.55

미술 (65) 0.0 6.2 52.3 40.0 1.5 6.2 52.3 41.5 100.0 2.63

/ 문 (75) 0.0 2.7 42.7 53.3 1.3 2.7 42.7 54.7 100.0 2.47

사 / 상/미 어

(28) 0.0 7.1 28.6 57.1 7.1 7.1 28.6 64.3 100.0 2.36

무 / 스 (106) 0.9 4.7 39.6 47.2 7.5 5.7 39.6 54.7 100.0 2.44

생활문화/취미

(75) 0.0 10.7 42.7 42.7 4.0 10.7 42.7 46.7 100.0 2.60

학습/어학 (65) 0.0 6.2 36.9 49.2 7.7 6.2 36.9 56.9 100.0 2.42

종 / 사 (161) 0.0 3.7 36.0 46.6 13.7 3.7 36.0 60.2 100.0 2.30

/생태 (12) 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0 33.3 66.7 100.0 2.33

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-66- Korea Financial Analyses

15-1. 부족한 운영비 충당 방법

문) 동호회 운 비 충당을 해 한 행동들은 무엇입니까?

■ 동호회 운 부족한 운 비 충당 방법으로는 회원 회비 추가 부담이

60.8%로 가장 높게 나타남.

■ 기타 응답으로 ‘졸업한 선배 후원’,‘공연 이익 ’,‘바자회 이익 ’등이 나타

남.

[ 부족한 운 비 충당 방법 ]

9.4 6.7

60.8

7.1 4.7 6.012.2

동호회 련

사업 참여

개인

아르바이트

회원 회비

추가 부담

가족/지인의

지원

공서/지자체

지원 요청

운 비

해결 위한

행동 없음

기타

(base: 동호회 운 비 부족 응답자, n=449, 복응답, 단 : %)

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -67-

[부족한 운 비 충당 방법 특성별 분석 ]

(단 :%), 복 답

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦

전체 (449) 9.4 6.7 60.8 7.1 4.7 6.0 12.2

행정 (112) 0.9 0.0 81.3 2.7 1.8 3.6 10.7

( 학 )(181) 17.1 14.4 43.1 13.8 5.5 7.2 11.6

사회복시

(31) 0.0 3.2 58.1 0.0 9.7 12.9 16.1

공공문화시

(59) 11.9 3.4 62.7 1.7 3.4 3.4 18.6

사 문화시

(1) 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0

사 (9) 0.0 0.0 88.9 0.0 11.1 0.0 0.0

타 (56) 5.4 1.8 73.2 5.4 3.6 7.1 10.7

활동

악 (115) 6.1 5.2 67.8 4.3 3.5 5.2 13.0

공연 (15) 20.0 0.0 60.0 13.3 13.3 13.3 6.7

미술 (27) 7.4 3.7 59.3 3.7 0.0 11.1 14.8

/ 문 (41) 7.3 4.9 65.9 2.4 4.9 4.9 14.6

사 / 상/미 어

(17) 11.8 5.9 52.9 11.8 5.9 11.8 5.9

무 / 스 (58) 5.2 3.4 72.4 1.7 3.4 5.2 13.8

생활문화/취미

(35) 8.6 31.4 37.1 20.0 2.9 5.7 2.9

학습/어학 (36) 8.3 5.6 58.3 11.1 5.6 11.1 8.3

종 / 사 (97) 14.4 4.1 57.7 7.2 5.2 2.1 16.5

/생태 (8) 25.0 12.5 25.0 25.0 25.0 12.5 0.0

① 동호회 사업 참여

② 개 적 아 트

③ 회원 회비 추가 담

④ 가족/ 원

⑤ 공 / 체 원 청

⑥ 비 해결 한 행동 없

⑦ 타

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-68- Korea Financial Analyses

16-1. 동호회 한 달 평균 운영비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 운 비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 운 비는 평균 24만 1천 원이며,추가로 필요

한 운 비는 202만 6천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 운 비 규모는 아래와 같음.

[동호회 한 달 평균 운 비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 비 추가 필 한 비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (255) 24.1 (443) 202.6

행정 (53) 18.4 (80) 302.9

( 학 ) (123) 29.3 (223) 134.4

사회복 시 (12) 16.8 (24) 192.8

공공문화 시 (34) 21.9 (48) 300.7

사 문화 시 (1) 10.0 (2) 105.0

사 (1) 40.0 (7) 181.1

타 (31) 18.2 (59) 254.6

활동

악 (50) 19.8 (112) 208.4

공연 (10) 19.2 (18) 142.8

미술 (16) 15.1 (26) 160.1

/ 문 (25) 24.3 (33) 321.8

사 / 상/미 어 (9) 21.1 (23) 161.6

무 / 스 (29) 18.2 (40) 293.0

생활문화/취미 (30) 19.7 (46) 159.8

학습/어학 (26) 18.7 (39) 137.4

종 / 사 (54) 35.9 (99) 173.9

/생태 (6) 62.5 (7) 528.6

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -69-

16-2. 동호회 한 달 평균 공연비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 공연비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 공연비는 평균 28만 원이며,추가로 필요한 공

연비는 25만 9천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 공연비 규모는 아래와 같음.

[동호회 한 달 평균 공연비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 공연비 추가 필 한 공연비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (101) 28.0 (95) 25.9

행정 (9) 27.4 (9) 28.3

( 학 ) (68) 29.7 (60) 22.7

사회복 시 (7) 24.3 (8) 35.0

공공문화 시 (9) 27.3 (10) 25.1

사 문화 시 (2) 10.0 (1) 20.0

사 (0)   (1) 200.0

타 (6) 21.2 (6) 15.2

활동

악 (11) 21.5 (11) 38.0

공연 (7) 19.3 (5) 16.0

미술 (6) 16.8 (5) 20.0

/ 문 (11) 44.4 (9) 46.7

사 / 상/미 어 (6) 13.8 (7) 15.3

무 / 스 (6) 42.3 (9) 34.0

생활문화/취미 (17) 24.2 (19) 24.4

학습/어학 (10) 28.5 (9) 15.0

종 / 사 (26) 31.0 (21) 20.3

/생태 (1) 30.0 (0)  

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-70- Korea Financial Analyses

16-3. 동호회 한 달 평균 교육비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 교육비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 교육비는 평균 26만 2천 원이며,추가로 필요

한 교육비는 25만 9천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 교육비 규모는 아래와 같음.

[동호회 한 달 평균 교육비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 비 추가 필 한 비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (157) 26.2 (167) 25.9

행정 (46) 24.1 (46) 29.3

( 학 ) (45) 26.6 (40) 23.7

사회복 시 (10) 44.3 (11) 22.5

공공문화 시 (27) 29.0 (26) 27.8

사 문화 시 (1) 30.0 (1) 20.0

사 (2) 11.8 (5) 21.3

타 (26) 20.3 (38) 24.4

활동

악 (34) 24.8 (41) 23.4

공연 (7) 47.6 (7) 14.5

미술 (13) 17.4 (11) 21.7

/ 문 (19) 29.9 (18) 34.8

사 / 상/미 어 (2) 13.0 (4) 12.5

무 / 스 (29) 28.6 (27) 29.6

생활문화/취미 (10) 17.0 (14) 20.0

학습/어학 (9) 12.0 (9) 12.0

종 / 사 (32) 30.0 (33) 33.2

/생태 (2) 25.0 (3) 21.7

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -71-

16-4. 동호회 한 달 평균 회의비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 회의비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 회의비는 평균 13만 5천 원이며,추가로 필요

한 회의비는 13만 7천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 회의비 규모는 아래와 같음.

[동호회 한 달 평균 회의비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 회 비 추가 필 한 회 비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (107) 13.5 (74) 13.7

행정 (11) 7.9 (4) 11.8

( 학 ) (66) 14.2 (45) 14.3

사회복 시 (6) 8.8 (5) 10.0

공공문화 시 (15) 14.6 (13) 12.8

사 문화 시 (1) 20.0 (1) 10.0

사 - - - -

타 (8) 16.9 (6) 16.7

활동

악 (16) 10.7 (10) 12.1

공연 (6) 11.2 (3) 10.0

미술 (3) 13.3 (3) 23.3

/ 문 (13) 20.1 (7) 18.9

사 / 상/미 어 (2) 4.0 (3) 5.7

무 / 스 (12) 9.7 (9) 10.3

생활문화/취미 (15) 9.7 (16) 8.2

학습/어학 (11) 9.2 (7) 8.9

종 / 사 (26) 19.0 (14) 23.5

/생태 (3) 14.7 (2) 16.0

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-72- Korea Financial Analyses

16-5. 동호회 한 달 평균 교류비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 교류비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 교류비는 평균 18만 1천 원이며,추가로 필요

한 교류비는 20만 9천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 교류비 규모는 아래와 같음.

[동호회 한 달 평균 교류비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 비 추가 필 한 비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (68) 18.1 (59) 20.9

행정 (3) 18.3 (3) 36.7

( 학 ) (48) 15.9 (36) 23.3

사회복 시 (1) 10.0 (3) 10.0

공공문화 시 (11) 29.2 (11) 11.9

사 문화 시 - - (1) 20.0

사 - - - -

타 (5) 16.0 (5) 21.0

활동

악 (10) 33.8 (9) 35.3

공연 (5) 16.2 (3) 33.3

미술 (2) 25.0 (3) 21.7

/ 문 (7) 13.4 (7) 15.0

사 / 상/미 어 (4) 15.3 (2) 12.5

무 / 스 (6) 12.8 (6) 11.8

생활문화/취미 (10) 8.1 (12) 10.8

학습/어학 (7) 16.1 (5) 23.4

종 / 사 (16) 19.0 (11) 25.0

/생태 (1) 30.0 (1) 30.0

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -73-

16-6. 동호회 한 달 평균 대관비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 비는 평균 30만 7천 원이며,추가로 필요

한 비는 38만 3천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 비 규모는 아래와 같음.

[동호회 한 달 평균 비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 비 추가 필 한 비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (53) 30.7 (57) 38.3

행정 (6) 31.3 (5) 148.0

( 학 ) (35) 31.7 (32) 24.0

사회복 시 - -  (3) 10.0

공공문화 시 (9) 23.8 (11) 17.1

사 문화 시 - - (1) 40.0

사 - - - -

타 (3) 38.3 (5) 84.0

활동

악 (3) 19.0 (5) 57.0

공연 (2) 55.0 (4) 42.5

미술 (2) 21.5 (1) 10.0

/ 문 (7) 50.3 (9) 25.0

사 / 상/미 어 (2) 15.0 (1) 10.0

무 / 스 (6) 27.0 (6) 23.5

생활문화/취미 (11) 19.2 (14) 23.6

학습/어학 (4) 18.0 (1) 20.0

종 / 사 (16) 36.9 (16) 62.1

/생태 - - - -

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-74- Korea Financial Analyses

16-7. 동호회 한 달 평균 기타 경비

문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 기타 경비는 어느 정도입니까?

■ 재 동호회의 한 달 평균 기타 경비는 평균 25만 1천 원이며,추가로 필

요한 기타 경비는 25만 8천 원으로 나타남.

■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 기타 경비 규모는 아래와 같

음.

[동호회 한 달 평균 기타 경비 특성별 분석 ]

( 균)

한 달 타 경비 추가 필 한 타 경비

사 수 만원 사 수 만원

전체 (83) 25.1 (86) 25.8

행정 (7) 41.9 (19) 34.5

( 학 ) (57) 24.2 (36) 21.1

사회복 시 (3) 26.7 (7) 24.6

공공문화 시 (5) 12.8 (12) 23.9

사 문화 시 (1) 50.0 (1) 50.0

사 (1) 5.0 (2) 8.5

타 (9) 23.6 (9) 30.3

활동

악 (16) 37.8 (18) 28.9

공연 (2) 27.5 (3) 32.3

미술 (3) 5.0 (4) 8.0

/ 문 (6) 33.3 (9) 31.4

사 / 상/미 어 (3) 11.7 (2) 40.0

무 / 스 (7) 17.9 (14) 23.4

생활문화/취미 (13) 23.6 (8) 29.3

학습/어학 (7) 11.9 (10) 12.7

종 / 사 (24) 26.9 (18) 28.6

/생태 (2) 7.5 - -

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -75-

17. 비용 지원을 위한 동호회 선정 기준

문) 공서 혹은 련 기 에서 동호회 활동에 필요한 비용 지원을 한 동호회 선정

기 은 다음 무엇이 가장 우선시되어야 한다고 생각하십니까?

■ 지원을 한 동호회 선정 기 으로 동호회 성격( 사,사회 환원,공익 등)을

응답한 비율이 58.3%로 가장 높게 나타남.

-다음으로 활동 사항(외부 활동 포함)28.9%,후원/ 찬/지원 여부 8.1%,

운 자립도 4.5% 순으로 나타남.

[ 비용 지원을 한 동호회 선정 기 ]

28.9

58.3

8.14.5

0.2

활동 사항

(외부 활동 포함)

동호회 성격

(봉사,

사회 환원 공익 등)

후원/협찬/

지원 여부

자립도

기타

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-76- Korea Financial Analyses

[비용 지원을 한 동호회 선정 기 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계

전체 (805) 28.9 58.3 8.1 4.5 0.2 100.0

행정 (214) 22.0 72.0 3.3 2.8 0.0 100.0

( 학 )(282) 37.9 37.9 16.7 7.1 0.4 100.0

사회복시

(49) 16.3 69.4 10.2 4.1 0.0 100.0

공공문화시

(119) 26.9 64.7 3.4 5.0 0.0 100.0

사 문화시

(6) 16.7 83.3 0.0 0.0 0.0 100.0

사 (12) 16.7 83.3 0.0 0.0 0.0 100.0

타 (123) 29.3 66.7 1.6 1.6 0.8 100.0

활동

악 (187) 26.2 61.5 9.6 2.1 0.5 100.0

공연 (31) 29.0 67.7 0.0 3.2 0.0 100.0

미술 (65) 27.7 66.2 1.5 4.6 0.0 100.0

/ 문 (75) 29.3 61.3 5.3 4.0 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(28) 46.4 32.1 10.7 10.7 0.0 100.0

무 / 스 (106) 21.7 72.6 1.9 3.8 0.0 100.0

생활문화/취미

(75) 30.7 50.7 14.7 4.0 0.0 100.0

학습/어학 (65) 32.3 47.7 13.8 6.2 0.0 100.0

종 / 사 (161) 32.3 52.2 9.9 5.0 0.6 100.0

/생태 (12) 25.0 41.7 8.3 25.0 0.0 100.0

① 활동 사항( 활동 포함)

② 동호회 격( 사, 사회 환원, 공 등)

③ 후원/협찬/ 원 여

⑤ 타

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -77-

18. 거점 공간의 필요성

문) 귀하께서는 동호회 활동을 하시면서 지역 내 동호회들에 한 체계 리/공유/지

원을 할 수 있는 거 공간이 필요하다고 생각하십니까?

■ 동호회들에 한 체계 리를 한 거 공간 필요성에 해 동호회 활동

에 따라 다르다는 의견이 57.8%로 가장 높게 나타남.

■ 반면,거 공간이 필요하다는 의견은 39.8%,필요 없다는 의견은 2.5%로 나

타남.

[ 거 공간의 필요성 ]

필요하다

, 39.8

동호회

활동에

따라

다르다,

57.8

필요

없다,

2.5

(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-78- Korea Financial Analyses

[거 공간의 필요성 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 필 하다동호회 활동에

라 다 다필 없다 계

전체 (805) 39.8 57.8 2.5 100.0

행정 (214) 35.5 62.6 1.9 100.0

( 학 )(282) 36.5 59.2 4.3 100.0

사회복시

(49) 44.9 55.1 0.0 100.0

공공문화시

(119) 43.7 54.6 1.7 100.0

사 문화시

(6) 33.3 66.7 0.0 100.0

사 (12) 66.7 33.3 0.0 100.0

타 (123) 46.3 52.0 1.6 100.0

활동

악 (187) 47.1 50.3 2.7 100.0

공연 (31) 32.3 67.7 0.0 100.0

미술 (65) 30.8 66.2 3.1 100.0

/ 문 (75) 33.3 62.7 4.0 100.0

사 / 상/미 어

(28) 39.3 50.0 10.7 100.0

무 / 스 (106) 39.6 58.5 1.9 100.0

생활문화/취미

(75) 26.7 72.0 1.3 100.0

학습/어학 (65) 43.1 55.4 1.5 100.0

종 / 사 (161) 44.1 54.0 1.9 100.0

/생태 (12) 41.7 58.3 0.0 100.0

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -79-

18-1. 거점 공간 필요 이유

문) 지역 내 거 공간이 필요한 이유는 무엇입니까?

■ 동호회들의 거 공간이 필요한 이유로는 동호회 간 교류 활성화를 해

(42.5%)가 가장 높게 나타남.

-다음으로 지역 내 동호회 활성화를 해 31.3%,정보,취미 교류를 해

13.1%,지역 공동체 활성화를 해 12.9% 순임.

[ 거 공간 필요 이유 ]

31.3

42.5

12.9 13.1

0.1

지역 내 동호회

활성화를 위해

동호회 간 교류

활성화를 위해

지역 공동체

활성화를 위해

정보, 취미

교류를 위해

기타

(base: 거 공간 불필요 응답자 제외, n=785, 단 : %)

제 2장 주요 조사 결과

(사)한국재정분석연구원-80- Korea Financial Analyses

[거 공간 필요 이유 특성별 분석 ]

(단 :%)

사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계

전체 (785) 31.3 42.5 12.9 13.1 0.1 100.0

행정 (210) 29.0 43.8 14.3 12.9 0.0 100.0

( 학 )(270) 28.5 45.9 10.0 15.2 0.4 100.0

사회복시

(49) 28.6 36.7 18.4 16.3 0.0 100.0

공공문화시

(117) 41.9 36.8 12.0 9.4 0.0 100.0

사 문화시

(6) 83.3 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0

사 (12) 41.7 58.3 0.0 0.0 0.0 100.0

타 (121) 28.9 40.5 17.4 13.2 0.0 100.0

활동

악 (182) 31.9 43.4 13.7 11.0 0.0 100.0

공연 (31) 25.8 45.2 19.4 9.7 0.0 100.0

미술 (63) 34.9 34.9 12.7 17.5 0.0 100.0

/ 문 (72) 37.5 38.9 18.1 5.6 0.0 100.0

사 / 상/미 어

(25) 28.0 56.0 8.0 8.0 0.0 100.0

무 / 스 (104) 29.8 47.1 9.6 13.5 0.0 100.0

생활문화/취미

(74) 29.7 45.9 10.8 13.5 0.0 100.0

학습/어학 (64) 31.3 31.3 9.4 28.1 0.0 100.0

종 / 사 (158) 29.7 44.9 12.7 12.0 0.6 100.0

/생태 (12) 33.3 25.0 25.0 16.7 0.0 100.0

① 역 내 동호회 활 화 해

② 동호회 간 활 화 해

③ 역 공동체 활 화 해

④ 정보, 취미 해

⑤ 타

부 록 : 설문지, 동호회 리스트

녕 십니 ?

( ) 산 단에 는 시민들 여 동 원 정책 추 고 ,

산시 동 실태 조사 고 니다.

답 실 에는 께 동 (또는 동 /커 니티/ 럽/ 등) 고 시 답 주시

니다. 답 신 내 계 제33조에 라 처 개 비 철저히 보 ,

산시 정책 초 료 동 원 료 는 절 사

니다. 쁘시 라 시만 시간 내 조사에 주시 료 것 니다.

감사 니다.

2013년 8월

* 연 : ( ) 산 단 보

* 조사 :(사) 정 연 원 종 주 연 원

tel) 051-866-7859cel) 010-4853-0917

조사 여 사 신 본 조사 담당 에게 여 주시 랍니다.

CODE ID

2013 부산지역 문화예술 커뮤니티 실태조사

답 답 ① ② 원 ③

동 산 역시 __________ ( ) __________ 동( )

접원 조사 시 2013년 월 시 ( ) 간

Q1. 께 동 시는 동 다 에 당 니 ?

① 정 (시청, 청, 주민 등) ② (초, , 고)

③ ( ) ④ 사 복 시 (노 / /청 년

복 등)

⑤ 공공 시 ( /미 / /시민 /청 년 등) ⑥ 사 시 ( , 념 등)

⑦ 사 ( 원, , 트 등) ⑧ ( )

■ 께 동 실 경 , 동 트 조사원에게 전달 드 니다. 조 감사 니다.

Q2. 가 동 주제는 다 니 ? 래 택 주십시 . 그 고 체적 는

니 ? 주 식 적 주시 랍니다.

- 동 동 역 : (____________________) - 체적 : (________________________________________)

① ( 래식 , , , 노래 실, 창, 드, 연주, 감상 등)

② 공연 (연극, 극, 컬, 라, 포 등)

③ 미 ( , 미 , 동 , 종 접 , 공 , 드 , 공 , 공, DIY 등)

④ / ( , 쓰 , , 책 주 , 시낭 , 비 , , 역사탐 , 고전 등)

⑤ 사 / 상/미 (사 , 미 , 미 , 상제 , 제 , 등)

⑥ / ( , , , 포 , 힙 , , 비보 등)

⑦ 생 /취미 ( , , , , , 역 , 트, 비 , 비누 만들 , , 폼, 생 창 등)

⑧ / ( , 컴퓨 , 격 등)

⑨ 종 / 사 (종 , /노 사 등)

⑩ /생태 ( 경 , , , 생 절, 미 료 등)

⑪ / / 공 (초/ /고/ , , 청, 주민 등)

Q3. 동 격 다 에 당 니 ?

① 전적 라 (실제 ) 다

② 주 라 (실제 ) 동 고, 보조적 라 ( 넷 , 트 등) 동 다

③ 전적 라 ( 넷 등) 다

④ 주 라 ( 넷 , 트 등)에 동 고, 보조적 라 (실제 ) 동 다

⑤ 라 (실제 ) 동과 라 ( 넷 , 트 등) 동 비 게 다

Q4. 동 원 다 태 니 ?

① 동 적에 공감 생적 원 집 ② 그램 강생 ③ 종 내 신 들

④ 역 주민들 ⑤ 동료 간 ⑥ 전 가들

⑦ 생들 ⑧ 넷 네티 ⑩ ( )

Q5. 동 격 다 과 가 비 니 ?

① 전 가들 ② 전 갖추 고 는 사람들

③ 전 가 주 에 들 취미 는 ④ 취미 공 는

⑤ ( )

Q6. 동 동 시 전 가/ 등에게 / 조 등 보신 적 십니 ?

① ②

Q6-1. (Q6. ① 답 만) / 조 등 느 에 다고 생각 십니 ?

① 원들 참여 ② 전 식/ 득

③ 다 /동 연결 ④ 동 동 가 ⑤ (

)

Q7. 전 가 만남(연계) 사 경 가 원 는 태는 다 니 ?

① 전 식/ 전 ② 주 적 만남

③ 공 /공공 심 /포럼 개최 ④ ( )

Q8. 께 는 산 역 동 연 에 게 생각 십니 ?

① 매 ② ③ 보 ④ ⑤ 전

Q9. 동 원 는 니 ? ( )

Q9-1. 동 원 여 원 니 ? ( )

Q9-2. 동 원들 연 는 주 게 니 ?

① 10 심 ② 20 심 ③ 30 심

④ 40 심 ⑤ 50 심 ⑥ 60 상 심

Q10. 동 라 정 나 주 가 십니 ?

① 주 1 상 ② 월 1~2 정 ③ 6개월에 2~3 정

④ 1년에 1~2 정 ⑤ 2~3년에 1 정 ⑥ 거

Q11. 동 라 정 나 주 가 십니 ?

① 주 1 상 ② 월 1~2 정

③ 6개월에 2~3 정 ④ 1년에 1~2 정

⑤ 2~3년에 1 정 ⑥ 거

Q11-1. (Q11.⑥ 답 제 ) 동 실제 전 정 공간( 동 만 사 는 공

간) 니 ?

① ②

Q11-2. (Q11.⑥ 답 제 ) 동 실제 경 다 주 십니 ?

① , 식당 등 상 시 ② 동 가 는 /시 내

③ 원 집 나 실 ④ 동 전 공간(연 실, 실 등)

⑤ 정 공간 다 다 ⑥ ( )

Q12. 동 만 라 전 공간 생 다 , 공간 느 정 는 것 동 에 적 것 생각

십니 ?

(공간 가 것 상 는 공간 빈 니다.)

공간 공간 비

원들 휴게 공간

동 는 연 공간/ 공간

원들 간 공간

공간

계 100.0%

Q12-1. 동 만 라 전 공간 생 다 , 태 공간 적 다고 생각 십니 ?

① 다 동 들 공간 여 는 복 시민 커 니티 공간

② /시 내 공간

③ 동 만 ( ) 전 공간/시

④ ( )

Q13. 께 는 동 동 는 는 니 ?

① 실 ② 취미/여가 ③ 공동체 복

④ 식 상 ⑤ 남들 니 ⑥ ( )

Q14. 다 동 동에 니다. 동 특 과 는 것에 체 주시 랍니다.

그 다

보 그런

그 다

1) 동 동 결과 는 에 적극적 다 ① ② ③ ④ ⑤

2) 다 동 나 단체 가 다 ① ② ③ ④ ⑤

3) 역사 돕는 에 참여 고 다 ① ② ③ ④ ⑤

4) 가 사에 참여 다 ① ② ③ ④ ⑤

5) 역 내 가 공 , 산시 고 다 ① ② ③ ④ ⑤

Q15. 다 동 과에 니다. 동 특 과 는 것에 체 주시 랍니다.

그 다

보 그런

그 다

1) 삶에 신감과 ( 복감) 생겼다 ① ② ③ ④ ⑤

2) 창 과 생 계 가 다 ① ② ③ ④ ⑤

3) 사 적 네트워 공동체 상 다 ① ② ③ ④ ⑤

4) 원 사 등 적극적 사 적 동 게 다 ① ② ③ ④ ⑤

5) 역에 정 커졌 , 역 제에 심 가 게 다

① ② ③ ④ ⑤

Q16. 동 비 게 충당 고 계십니 ?

① 원 비 ② 강 비 ③ 원/ 찬 ④ 담

⑤ 원 ⑥ 가/ 체 보조 ⑦ ( )

Q16-1. (Q16. ① 답 만) 원 비는 연간 1 당 니 ? ( )만원

Q17. 동 1년 간 산 규 는 나 니 ? ( )만원

Q18. 상 적 신 비는 동 비 적당 니 ?

① 매 충 다 ② 충 다 ③ 보 다 ④ 족 다 ⑤ 매 족 다

Q18-1. (Q18. ④, ⑤ 답 만) 동 비 충당 동들 니 ?

① 동 사 참여 ② 개 적 트 ③ 원 비 추가 담

④ 가족/ 원 ⑤ 공 / 체 원 청 ⑥ 비 결

⑦ ( )

Q19. 께 동 달 균 경비는 느 정 니 ? 또 , 산시 산 단 등 공 / 에

원 경 각 추가적 경비는 느 정 니 ?

달 균 경비 추가 경비

비(식 , 전 등 경상비) ( )만원 ( )만원

공연비(전시비) ( )만원 ( )만원

비(강사비) ( )만원 ( )만원

비 ( )만원 ( )만원

동 비(네트워 비) ( )만원 ( )만원

비 ( )만원 ( )만원

( )만원 ( )만원

Q20. 공 에 동 동에 비 원 동 정 다 가 시

다고 생각 십니 ?

① 동 사 ( 동 포 ) ② 동 격( 사, 사 원, 공 등) ③

원/ 찬/ 원 여

④ ⑤ ( )

Q21. 께 는 동 동 시 역 내 동 들에 체계적 /공 / 원 는 거점 공간

다고 생각 십니 ?

① 다 ② 동 동에 라 다 다 ③ 다

Q21-1. (Q21. ③ 답 제 ) 역 내 거점 공간 는 니 ?

① 역 내 동 ② 동 간 ③

역 공동체 ④ 정보, 취미 ⑤ (

)

Q22. 동 동 시 주 동 나 단체들과 연계 여 동 신 적 십니 ?

동호회 / 단체 명 동 / 단체 격

Q23. 동 동 시 동 거점 공간 좋겠다고 생각 신 공간 십니 ?

고 계신 휴 공간 시 적 주시 랍니다.

거점공간 대체 장소 략적

Q24. 역 내 , 전 가 등과 FGI 경 께 는 참여 실 십니 ?

① 참여 ② 참여

Q25. 께 동 고 계시 는 만 고계신 주 동 가 십니 ?

동호회명 주제

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사

(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -7-- 7 -

■ ( ) 산 단에 동 비 공간 원 계 니다.

동 에 는 담당 연락처가 니다. 료 집에 동 신다 , 연락처 남겨 주시 랍니다.

- 담당 : - 전 : - e-mail :

♣ 조사에 조 주 단히 감사 니다 ♣

2013년 산 역 커 니티 동 트

동 역 동 역

1 ,   강 종 사 복 강

2 단 동 주민 강

3   정

4 난   정

5   곡 정

6 창 창단 곡 정

7 감상 산 정

8 창 산 창단 산 정

9 드 사 산 정

10 흑 라 니 산 정

11 락 드 돌 산가 정

12 VOT 산가 정

13 , 연주 산가 정

14   산 정

15   산 정

16 색 폰연주 빌 정

17 남 민 정 정

18 나   동골책놀 고 정

19 민   전2동 주민 정

20 맑 전3동 주민 정

21 시조창   청룡노포동 주민 정

22 연주 고 산고 정

23   삭 정

24 같 동골책놀 고 정

25 노래 실   1동 주민 정

26 드 실   1동 주민 정

27 실   정 정

28 락 그룹사 드 산 남

29 쿠 틱 드 미네 산 남

30 감상 PAS 산 남

31 , 노래 산 남

32 드 뜨 동 남

33 드,락 라 동 남

34 연주( ) 들 경 남

35 철새 경 남

36 ,연주동 라 락 경 남

37 보컬 여 경 남

38 민 , 사 늘 사단 러 원 남

39 돌 연4동 주민 남

40 난 드 남 노 복 남

동 역 동 역

41 연3동 주민 남

42 연5동 연5동 주민 남

43 당 개 동 남

44 창 에 네 락 동래

45 , 여 말과 여 락 동래

46 래식 노 락 동래

47 창단 남 창단 락 동래

48 찬 공연 Deep 찬 단 락 동래

49 창 찬 단 천 동래

50 창단   산고 동래

51 감 제들 산여 동래

52 연주 색 폰 락 동래

53 노래 감 니들 여 과 나눔 사 적 동래

54 쿠   여 과 나눔 사 적 동래

55 노래 실   전포2동 주민 산

56 창 나드 나드 산

57 노래 실   정2동 주민 산

58 연주 에 노 사 산

59   MOOD 동 산

60 감상( ) PAS 동 산

61 드 래폼 동 산

62 드 노래가 는 동 산

63 놀 전동 주민 산

64 노래   연 원 산

65 민   연 원 산

66   연 원 산

67   연 원 산

68 난 드 정제 산

69 연주 니 천2동 주민

70 연주 연주 늘샘

71 연주 연주 포

72 노래   천

73 가족 동 종 복

74 민 실 민 실 종 복

75 노래동 ( 창)동 종 복

76 춤 쇠 개 동

77 사 놀 , 동갑 개 동

78 연주 실 곡청 년

79 노래 실 노래 실 곡청 년

80 실 실 곡청 년

81 노   곡청 년

82 연주 곡청 년

83 연주 곡청 년

84 실 동원종 사 복

85 노래 실 경 동원종 사 복

동 역 동 역

86 여가생 노래 실 동원종 사 복

87 동원종 사 복

88 미 믹 동 사상

89 사 놀 (농 ) 동 사상

90 락, ,블루 Alive 동 사상

91 드 러그드 동 사상

92 놀   포2동 주민 사상

93 놀 다듬 사상 종 사 복 사상

94 / 단 생동 사상

95 놀 징 동 주민 사상

96 놀 동 주민 사상

97 창 나 창단 산농 사상

98   동 주민 사상

99 는 빛 짱 사상 원 사상

100 민   께사는 공동체 사상

101 노래 실   께사는 공동체 사상

102 민정 미 원 사상

103 사랑 주 2동 주민 사상

104 색 폰 네 엘 라1동 주민 사상

105 노래, 색 폰 동 과 살맛나는 상 민정 미 원 사상

106 노래 실   라1동 주민 사상

107 나 라1동 주민 사상

108 나 늬 사상 원 사상

109 / 드 늬비 신라 사상

110 / 드 늬비 신라 사상

111 락 드 사 드 틸 신라 사상

112 락 드 사 드 틸 신라 사상

113 드 신라 사상

114 드 신라 사상

115 , 창 노래 동 사

116 락, , 락 트 트 동 사

117 믹싱, 제 DISK Jockey 동 사

118 흑 드 동 사

119 락 드 challenger 동 사

120 드 coma 동 사

121 드 월 동 사

122 창 동 창단 동 사

123 F.G.C 동 사

124 드 FLAT 동 사

125 흑 드 동 사

126 동 사

127 래식 MUSE 동 사

128 연주공연 사 트 단 사

129 색 폰 가 사

130 놀 감내 단 감천1동 주민 사

동 역 동 역

131 놀 단 단2동 주민 사

132 /민 / 춤 청춘 미 정4동 주민 사

133 창 샬 창단 정 사

134   정 사

135 창단   감천제 사

136 연주 나 청 생

137 사 놀 흥흥사 놀 신4동 주민

138 동 동 주민

139 드 실 드 비상 노 복

140 색 폰 뉴 보 색 폰 개 동

141 노래 실   2동 주민

142 민 참사랑 민락동 주민

143 사 놀   4동 주민

144 민   1동 주민

145 니   거제1동 주민 연제

146 노래 실   거제1동 주민 연제

147 거제1동 주민 연제

148 니 니 산노 종 복 연제

149   연산4동 주민 연제

150   동산 연제

151 드럼   동산 연제

152 창 동산 니 창단 동산 연제

153 나 사 동산 연제

154 창 창 산시 노 종 복 연제

155 동 산시 노 종 복 연제

156 경 민   연산6동 주민 연제

157 니 동그라미 연산6동 주민 연제

158 노래 실   연산4동 주민 연제

159 경 민 연제 원 연제

160   산 연제

161 가 니가 단 연제 원 연제

162 민 남 민 연제 원 연제

163 연제 원 연제

164 창 실 창단( 보 ) 웰니 연제

165 드 eddy 산 연제

166 다 산 연제

167 산 연제

168

169

170 단 산나

171 래식 래식

172 드 happenings

173 드 sea-monster

174 라, R&B DMB

175 ( 드) S.S.B.B

동 역 동 역

176 창 창단

177 ( 듬 )1 절염 신 동 주민

178 노래공연 시나브 청 년 집

179 나 사

180 라   락

181 민 연주 민 산노 복

182 색 폰연주 색 폰 산노 복

183 연주 산노 복

184 나 나

185 노래 실 노래 실 여1동 주민

186   생

187   랭새복

188 공연 니   강 종 사 복 강

189 공연 공연   산가 정

190 공연 공연 비 산가 정

191 공연 연극 산 극 연 산 정

192 공연 Magic PNU 산 정

193 공연 연극 남 노 복 남

194 공연 공연 동 동 동 남

195 공연 포 ( 원단) 신 람 원단 산 남

196 공연 개그연극 채 산 남

197 공연 공연사연 산공연사연 극 남

198 공연   락 동래

199 공연 공연 비상 동래

200 공연 동 연   정제 산

201 공연 연극 다 가락 연 원 산

202 공연 연극 전 청 년극단 눈동 연 원 산

203 공연 포3동 주민

204 공연 ,공연 동 U.C.D.C 동 사상

205 공연 연극 동 사상

206 공연 포 신라 사상

207 공연 연극   살나 사상

208 공연 빛그 공연 빛그 살나 사상

209 공연 조커 동 사

210 공연 연극 나 극단 사

211 공연 극 러브동 ( 극) 초 동 주민

212 공연 창 극 산창 극 연 극

213 공연 연극 새 극 연 산 연제

214 공연 연동 고신

215 공연 연동   청 년 집

216 공연포 or

트채 연 채 트

217 공연 동극 !놀 여 개

218 공연 컬 뉴 여 개

219 미   곡1동 주민 정

220 미 산 정

동 역 동 역

221 미   3동 주민 정

222 미   전1동 주민 정

223 미   연4동 주민 남

224 미 닥종 공   4동 주민 남

225 미 만 / 러 트 만 산 남

226 미 미 뜨 에 산 남

227 미   동 주민 동래

228 미   동 주민 동래

229 미 동 동래

230 미 그 실 정 정 동래

231 미   락1동 주민 동래

232 미   락1동 주민 동래

233 미   락1동 주민 동래

234 미 락2동 주민 동래

235 미 공   락 동래

236 미 창 그   여 과 나눔 사 적 동래

237 미   천1동 주민 동래

238 미   천3동 주민 동래

239 미   당감1동 주민 산

240 미 만 드 만 그 연 동 산

241 미   정1동 주민 산

242 미   정2동 주민 산

243 미   전포2동 주민 산

244 미 종 접 종 접 포

245 미 종 접 종 접 포

246 미   천1동 주민

247 미   동원종 사 복

248 미 종사 종 사랑 는 산시

249 미 종 접 미 산

250 미 공   2동 주민

251 미 실 감전동 주민 사상

252 미 미 ON-AN 신라 사상

253 미 만 / 러 트 만 AT 신라 사상

254 미 미 ON-AN 신라 사상

255 미 만 / 러 트 만 AT 신라 사상

256 미   주 3동 주민 사상

257 미 미 최경미 동 워갤러 사상

258 미   당 동 주민 사

259 미 만 창 툰 동 사

260 미 동 사

261 미 역사 , 탐 뜻 사람들 동 사

262 미   신 2동 주민 사

263 미 생 동 신1동 주민

264 미 공 색 산 원

265 미   산 원

동 역 동 역

266 미 채 채 시

267 미 나는

268 미 민락동 주민

269 미   노 복

270 미   거제1동 주민 연제

271 미 트   동산 연제

272 미 동 산시 노 종 복 연제

273 미 사   연산3동 주민 연제

274 미   연산3동 주민 연제

275 미   연산4동주민 연제

276 미 만들   연제가족 원 연제

277 미 공 공 동삼2동 주민

278 미 래1동 주민

279 미 닥종 공   래1동 주민

280 미 종 접 드 청 년 집

281 미   여1동 주민

282 미   산노 복

283 미 미 , 달맞 포럼 채 트

284 / 동 연 빛그 샘 정

285 / PUBC 산 정

286 / 역사탐 새 산 정

287 /  

288 / 신 경 남

289 /   경 남

290 / 그 책 컨 들 남

291 / 그 동 그 거닐다 들 남

292 / 역사 달나 래 들 남

293 / 시쓰 , 전시 산 남

294 / 돌 동래

295 / 책 주 돌 동래

296 / 동래

297 / 산여 동래

298 /   산여 동래

299 / 미 락 동래

300 / 역사 내책 100 여 과 나눔 사 적 동래

301 /   I LOVE 원 산

302 /   천동 산

303 /   람 산

304 / 민정 산

305 / 월 민정 산

306 / 민정 산

307 /   포

308 / 늘 망 늘 망 사상

309 / 책 는 라종 사 복 사상

310 / 념 RCY 신라 사상

동 역 동 역

311 / 념 탐고 신라 사상

312 / 념 란니트 신라 사상

313 /   께사는 공동체 사상

314 / 그루 살나 사상

315 / 공 책나 살나 사상

316 / 역사탐 징검다 살나 사상

317 / 시사경제 시사경제연 동 사

318 / 역사, 동 철 산 생 동 사

319 / 루 동 사

320 / , 동 사

321 / , 청람 동 사

322 / 시사, 동 사

323 / 역사 논 역사사랑 동 사

324 / 책과 노니는 들 사 사

325 /  

326 /   는 나라

327 / 책 주 책 주 신4동 주민

328 / 료   시

329 / 곰

330 / 다

331 / 란 란 빛그 거제2동 새 고 연제

332 /   거제2동 새 고 연제

333 / 힐 골 연제

334 / 골 연제

335 / 생각나 락 연제

336 / 당 정여 연제

337 /   연산8동 주민 연제

338 / 연산 연제

339 / 그 책   연제가족 원 연제

340 / 시낭 시사랑 개 동 연제

341 / 공   동삼3동 주민

342 / 동 연   생

343 /

344 / 시낭 시 낭 2동 주민

345 / (시)

346 / 사, 계 dudeh 라랙트 럽

347 / 책 책 루

348 / 비 실 루

349 / 책 주 책 주는 사단 루

350 / 책갈 청 년 집

351 /   산 늘 고

352 / 역사탐 산청 년 전연 채 트

353 /   추

354 / , 사 종 복

355 /

동 역 동 역

356 / 시창 시창

357 / 고전 고전

358 / 동 연  

359 사 / 상/미 사 사 연 산가 정

360 사 / 상/미 제 새 산 정

361 사 / 상/미 감상 산 정

362 사 / 상/미 사 , 상, A.P.S 경 남

363 사 / 상/미   남 노 복 남

364 사 / 상/미 신 TU_ 신원 동 남

365 사 / 상/미 사 shutter( ) 동 남

366 사 / 상/미 사 / 상/미 ViVA 동 남

367 사 / 상/미 고동 TAC 동 남

368 사 / 상/미 사 촬 전시 노 산 남

369 사 / 상/미 상제 맘+1 동래여 개 동래

370 사 / 상/미 사 ,SLR 사 동 락 동래

371 사 / 상/미   연 원 산

372 사 / 상/미 만 띠 동 사상

373 사 / 상/미 흑 사 Tachyon 동 사상

374 사 / 상/미 사 사 연 신라 사상

375 사 / 상/미 신라 사상

376 사 / 상/미 사 사 연 신라 사상

377 사 / 상/미 신라 사상

378 사 / 상/미 연 동 사

379 사 / 상/미 사 사 연 동 사

380 사 / 상/미 고 동 사

381 사 / 상/미 사 전 사 동 산 병원

382 사 / 상/미 사 사 청 생

383 사 / 상/미 사 사 연

384 사 / 상/미 사 산 라 사

385 사 / 상/미 미 라 제 단 시청 미

386 사 / 상/미 상 제 실 상제 산노 복

387 / 가   1동 주민 정

388 / 힙 사 정

389 / 포   사동 주민 정

390 / 포   정 종 사 복 정

391 / 전 춤나래 정 정

392 /   Top-spin 산가 정

393 / 포   1동 주민 정

394 / 가   2동 주민 정

395 / 라   2동 주민 정

396 / 포   3동 주민 정

397 / 비보 동골책놀 고 정

398 /   전1동 주민 정

399 /   전2동 주민 정

400 / 트   전2동 주민 정

동 역 동 역

401 / 포   청룡노포동 주민 정

402 / 포   연5동 주민 남

403 / ,비보 zapper 동 남

404 / 포   동 주민 동래

405 / 가   사 1동 주민 동래

406 / 단 정 동래

407 / 가   락2동 주민 동래

408 / 가   천1동 주민 동래

409 / 포   천1동 주민 동래

410 / 가   천1동 주민 동래

411 / 포   당감1동 주민 산

412 / 건강 가   당감4동 주민 산

413 / 포   당감4동 주민 산

414 /   당감4동 주민 산

415 /   정1동 주민 산

416 / 라   정2동 주민 산

417 /   정2동 주민 산

418 / 단전 흡   정2동 주민 산

419 / 포   정2동 주민 산

420 / 공체조   연 동 주민 산

421 / 가   연 동 주민 산

422 / 포   연 동주민 산

423 / 춤   연 원 산

424 / 춤( )   연 원 산

425 / 공체조 연 청색 동 연 체 산

426 / 체조   전포1동 주민 산

427 / 포   초 동 주민 산

428 /   곡청 년

429 /   곡청 년

430 / 포   동원종 사 복

431 / , 동 만 3동 주민

432 / 에 빅 제나 청춘 실 노 복

433 / 가 다 께 차차차 실 노 복

434 / 포   2동 주민

435 / 단전 흡   라1동 주민 사상

436 / 고전   라1동 주민 사상

437 / 포   라1동 주민 사상

438 / 강강 래   사상 원 사상

439 / 공연 제 트 신라 사상

440 / 공연 제 트 신라 사상

441 / 헬 나 동 주민 사상

442 / 라 블랙 동 주민 사상

443 / 단전 흡 사 주 3동 주민 사상

444 / 포 춤사 동 주민 사상

445 / 실 포   정2동 주민 사

동 역 동 역

446 / 다 2동 주민 사

447 /   당 동 주민 사

448 / 실 포   당 동 주민 사

449 / 트 가 동 사

450 / 포   신 2동 주민 사

451 / 단전 흡   동 주민 사

452 /   사

453 / 젤 1동 주민 사

454 / SND( 노래) 청 년

455 /   동 신1동 주민

456 / 신4동 주민

457 / 신4동 주민

458 / 다 사 초 동 주민

459 /   나는

460 / 라   남천1동 주민

461 / 포   남천1동 주민

462 /   남천1동 주민

463 / 포   망미1동 주민

464 / 사 웰사 노 복

465 / 가   거제1동 주민 연제

466 / 포   거제1동 주민 연제

467 / 포   거제4동 주민 연제

468 / 포   산시 노 종 복 연제

469 / 춤체조동 춤체조 산시 노 종 복 연제

470 / 포   연산3동 주민 연제

471 / 포 연산3동 주민 연제

472 / 단전 흡   연산3동 주민 연제

473 / 가   연산3동 주민 연제

474 / 포   연산3동 주민 연제

475 /   연산4동주민 연제

476 / 포   연산9동 주민 연제

477 / 라 연제 원 연제

478 / 포   연제 원 연제

479 / 연제춤사랑 연제 원 연제

480 /   남 동 주민

481 / 고전   래1동 주민

482 / 가   신 동 주민

483 / 포   신 동 주민

484 / 원동 Neptune 원단

485 / 트 MND

486 / 네 청 년 집

487 / 루 청 년 집

488 / 루미너 청 년 집

489 / 포   여1동 주민

490 / 포   산노 복

동 역 동 역

491 / 민   산노 복

492 / 포   좌3동 주민

493 생 /취미 NPNG 산가 정

494 생 /취미 동 복 상   산가 정

495 생 /취미 태 산가 정

496 생 /취미 컨추 산 정

497 생 /취미 미 산 정

498 생 /취미 복원, 시연/ 민 초원경당 산 정

499 생 /취미 시나브 산 정

500 생 /취미 러 라 조나단 산 정

501 생 /취미 산 정

502 생 /취미 택 견 원택견연 산 정

503 생 /취미 창조 Remaker 산 정

504 생 /취미 만 , 니 에 트 산 정

505 생 /취미 태 태누 산 정

506 생 /취미 포 The Blue 산 정

507 생 /취미 여 동 Academy 경 남

508 생 /취미 여 동 경 남

509 생 /취미 네 사 MAC 동 남

510 생 /취미 , , 체 돌 산 남

511 생 /취미 본공 끝에 싹트는 공 감 동래여 개 동래

512 생 /취미 비누만들   사 1동 주민 동래

513 생 /취미 락1동 주민 동래

514 생 /취미 비누만들   락1동 주민 동래

515 생 /취미 락2동 주민 동래

516 생 /취미 본 본동 락 동래

517 생 /취미 트   락 동래

518 생 /취미   여 과 나눔 사 적 동래

519 생 /취미 여 동 동 산

520 생 /취미 미라 동 동 산

521 생 /취미 천체 나래 동 산

522 생 /취미 트보드 동 산

523 생 /취미 RC( 조정) 걸 동 산

524 생 /취미 실   전동 주민 산

525 생 /취미 전 식 다담 초 동 주민 산

526 생 /취미 천연비누   초 동 주민 산

527 생 /취미 전 식만들 전 식만들 개 라 산

528 생 /취미 비누만들   포3동 주민

529 생 /취미 비누만들 비누만들 천2동 주민

530 생 /취미 트   늘샘

531 생 /취미 여 동 뫼가람 동 사상

532 생 /취미 드 상 신라 사상

533 생 /취미 생 창 EPCP 신라 사상

534 생 /취미 실조 신라 사상

535 생 /취미 CVA 신라 사상

동 역 동 역

536 생 /취미 드 상 신라 사상

537 생 /취미 생 창 EPCP 신라 사상

538 생 /취미 실조 신라 사상

539 생 /취미 CVA 신라 사상

540 생 /취미 차( 시는차) 다연 동 사

541 생 /취미 여 동 사

542 생 /취미 동차 동 동차연 동 사

543 생 /취미 볼 동 볼 연 동 사

544 생 /취미 택 견 택견 랑 동 사

545 생 /취미 러 라 조나단 동 사

546 생 /취미 동 사

547 생 /취미 라 트 Davt 동 사

548 생 /취미 뜨개 뜨게 실 동 신1동 주민

549 생 /취미 다 다 실 동 신1동 주민

550 생 /취미 신 ( 추 ) 산 병원

551 생 /취미 당 당사 노 복

552 생 /취미 트   동산 연제

553 생 /취미 여 산 연제

554 생 /취미 연산3동 주민 연제

555 생 /취미 동 연

556 생 /취미 1 비

557 생 /취미 만 , 미 트 만 청년

558 생 /취미 공 청 년 집

559 생 /취미 트만들 트만들 청 년 집

560 생 /취미 트 미 산 병원

561 생 /취미 상 상 좌3동 주민

562 생 /취미 좌3동 주민

563 생 /취미 달맞 전 원 (상가) 채 트

564 생 /취미 산커 미 채 트

565 생 /취미 트 여 개

566 생 /취미 료 고 연 여 개

567 생 /취미 트   생

568 / 본   곡2동 주민 정

569 / 천체 드 다 산 정

570 / 컴퓨 PUCC 산 정

571 / 경 생 정

572 / 컴퓨   1동 주민 정

573 / 티 경 남

574 / ( 격 ) FCM 동 남

575 / 연 동 남

576 /   만다 동 남

577 / 가고 , 격 참 동 남

578 /   M.S 동 남

579 /   ROMJC 동 남

580 /   I.O.I 동 남

동 역 동 역

581 / ICON 동 남

582 /   con-e 동 남

583 /   union 동 남

584 /   N.work 동 남

585 /   산 남

586 / 닝 A L A 산 남

587 / 본 NHK( 본 연 ) 산 남

588 / 동 TIME 산 남

589 / 노 강좌 노노강사단 동래여 개 동래

590 / 산ERS 동래

591 / 경 락 동래

592 / 본   락 동래

593 / 락 동래

594 / 실   천1동 주민 동래

595 /   천3동 주민 동래

596 /   천3동 주민 동래

597 / G.M.P 동 산

598 /   포

599 / 가 미 포

600 / ( ) 포

601 /   만 3동 주민

602 / 실 만 3동 주민

603 /   만 3동 주민

604 /     만 3동 주민

605 /   만 3동 주민

606 /   만 3동 주민

607 / 본 실   감전동 주민 사상

608 / 제 계 Mecha 동 사상

609 / 격 , 주식공 실전투 (DFLC) 동 사상

610 / 본 본연 동 사상

611 / 본 네 신라 사상

612 / 본 네 신라 사상

613 / 천체 늘 동 사

614 / 연 동 사

615 / 컴퓨 DCSC 동 사

616 / ( ) Busan Pine tree club 동 사

617 / 경 노 복

618 / 본   신4동 주민

619 /   남천1동 주민

620 / 본 실   거제1동 주민 연제

621 /   골 연제

622 / 정철 산 망 연제

623 / 본   산시 노 종 복 연제

624 / 신 고신헤럴드 고신

625 / 생

동 역 동 역

626 / 컴퓨 컴퓨 청 1동 주민

627 /   엔 생 (UNSA)

628 / ( ) 21CC

629 /   좌3동 주민

630 / 쇼 연 블루e 여 개

631 / 생

632 / 적 강연 달맞 축제 원

633 종 / 사 사(복 청 ) 복 들 가 실복 정

634 종 / 사 차상 계 원 사랑 나눔 1동 주민 정

635 종 / 사 료 식 새 녀 1동 주민 정

636 종 / 사 료 사   사 정

637 종 / 사 신 료 식 사동새 녀 사동 주민 정

638 종 / 사 동 정 종 사 복 정

639 종 / 사 사 남 종 사 복 정

640 종 / 사 노 사   산가 정

641 종 / 사 정 적 사 뜻 산가 정

642 종 / 사 사( 동) 연맺 산 정

643 종 / 사 라 산 정

644 종 / 사 단체 전 단 산 정

645 종 / 사 역사탐 , 산 산 정

646 종 / 사 역사 사 동 동 산 랙트 산 정

647 종 / 사 신 식 사 1동 새 녀 1동 주민 정

648 종 / 사 신 료 식   2동 주민 정

649 종 / 사 사   정 나 정

650 종 / 사 신 정 원 징검다 전1동 주민 정

651 종 / 사 료 식 전2동 새 녀 전2동 주민 정

652 종 / 사 사 산 랙트 경 남

653 종 / 사 종 , 사 제청 년연 경 남

654 종 / 사   KSGI 동 남

655 종 / 사 사 청년 사단 동 남

656 종 / 사   동 남

657 종 / 사   C.C.C 동 남

658 종 / 사   RCF 동 남

659 종 / 사 미 사 미 1동 주민 남

660 종 / 사 사 니 산 남

661 종 / 사 사 여럿 께 산 남

662 종 / 사 역 사단 sest 개 동 남

663 종 / 사 생태 사 초월 개 동 남

664 종 / 사 새 민 각 동

665 종 / 사 료 식 사 결 사 2동 주민 동래

666 종 / 사 능 생 나눔공동체 산 연 동래

667 종 / 사 사 동 사 동래

668 종 / 사 료 식 새 녀 락2동 주민 동래

669 종 / 사 노 노 락 동래

670 종 / 사 상담 상담 락 동래

동 역 동 역

671 종 / 사 료 원 료 사 락 동래

672 종 / 사 사 락 동래

673 종 / 사 경말 경 돔 락 동래

674 종 / 사 찬 락 동래

675 종 / 사 사 사 락 동래

676 종 / 사 원 사 복나눔복 천1동 주민 동래

677 종 / 사 식 사   당감1동 주민 산

678 종 / 사 적십 RCY RCY 적십 산

679 종 / 사 종 / SFC 동 산

680 종 / 사 종 전 단(YWAM) 동 산

681 종 / 사 사 동 PTP 동 산

682 종 / 사 NGO AIESEC 동 산

683 종 / 사 사단체 조 동 산

684 종 / 사 C.C.C 동 산

685 종 / 사 상 동 산

686 종 / 사 역사 사 동 산 보 청 산

687 종 / 사 식 사   정2동 주민 산

688 종 / 사 미 사   연 동 주민 산

689 종 / 사 미 사 커트 사 미 사 미 원 산

690 종 / 사 경 당 사 사랑 사단 전포 역 동 ( 샘 고) 산

691 종 / 사 료 식 사   초 동 주민 산

692 종 / 사 원 사 초 주민 산

693 종 / 사 경공 경공 포

694 종 / 사 사   산

695 종 / 사 사(특 ) 라포 동 사상

696 종 / 사 사 동과 공 C.A.N 동 사상

697 종 / 사 종 SFC 동 사상

698 종 / 사 종 C.C.C 동 사상

699 종 / 사 사 동 랙트 동 사상

700 종 / 사 종 TWAM 동 사상

701 종 / 사 사 동 사는 상 동 사상

702 종 / 사 경 식당 사 창조 니 라1동 사상

703 종 / 사 찬 사 새 녀 라1동 주민 사상

704 종 / 사 역사 사 동네 라종 사 복 사상

705 종 / 사 역 경 사 시니 사 사상제 사상

706 종 / 사 능 사   민정 미 원 사상

707 종 / 사 사 동 신라 사상

708 종 / 사 사 chem's 신라 사상

709 종 / 사 종 동 IYF 신라 사상

710 종 / 사 개신 SFC 신라 사상

711 종 / 사 경공 신라IVF 신라 사상

712 종 / 사 사 절 신라 사상

713 종 / 사 종 산 신라 사상

714 종 / 사 종 전 단 신라 사상

715 종 / 사 종 니 신라 사상

동 역 동 역

716 종 / 사 종 가 생 신라 사상

717 종 / 사 사 드 신라 사상

718 종 / 사 사 동 신라 사상

719 종 / 사 사 chem's 신라 사상

720 종 / 사 종 동 IYF 신라 사상

721 종 / 사 개신 SFC 신라 사상

722 종 / 사 경공 신라IVF 신라 사상

723 종 / 사 집 사 주주 주 3동 주민 사상

724 종 / 사 사 틀 사랑 동 주민 사상

725 종 / 사 사   사상

726 종 / 사 집 사 사랑 나눔 사 주민공동체 사상

727 종 / 사 ESF 고신 사

728 종 / 사 사 동 정 사

729 종 / 사 사 동( ) RCY 동 사

730 종 / 사 사 동 동 사

731 종 / 사 농촌 사 동 흙사랑 동 사

732 종 / 사 천주 동 생 동 사

733 종 / 사 사 동 사

734 종 / 사 정 네 동 사

735 종 / 사 종 니 동 사

736 종 / 사 사 나눔 동 사

737 종 / 사 종 네비게 동 동 사

738 종 / 사 사 내쇼날 동 사

739 종 / 사 종 CCC 동 사

740 종 / 사 종 esf 동 사

741 종 / 사 사 새 녀 단2동 주민 사

742 종 / 사 사 적십 사 단2동 주민 사

743 종 / 사 사 료 는 나라

744 종 / 사 원 사 다 ( 원 사) 는 나라

745 종 / 사 역 사 빛 사단 노 복

746 종 / 사 .미 사 사 산 역시

747 종 / 사 찬 사   산

748 종 / 사 사 동 사적공원 동 주민

749 종 / 사 공원 사 사적공원 동 주민

750 종 / 사 사 거제4동 녀 거제4동 주민 연제

751 종 / 사 주민 사   거제4동 주민 연제

752 종 / 사 게살 사   거제4동 주민 연제

753 종 / 사 여 원 사   거제4동 주민 연제

754 종 / 사 료 식 원 사 트 녀 거제종 사 복 연제

755 종 / 사 사   동산 연제

756 종 / 사 사 여고 사 산 역시 종 복 연제

757 종 / 사 실 사 산 실 산 망 연제

758 종 / 사 경공   산 망 연제

759 종 / 사 사   산 망 연제

760 종 / 사 사   연산1동 주민 연제

동 역 동 역

761 종 / 사 사   연산3동 주민 연제

762 종 / 사 사   연산4동주민 연제

763 종 / 사 종 경공 연산 연제

764 종 / 사 차전 사   연산 연제

765 종 / 사 원 사 bunak 연제

766 종 / 사 생 단체   JDIM( 제 동)

767 종 / 사 사( ) 짓사랑 고신

768 종 / 사   jesus army( 저 미) 고신

769 종 / 사 종 고신 고신

770 종 / 사 worship 나 라 트(nazirite) 고신

771 종 / 사 절주 절주동 고신

772 종 / 사 종 고신 연 찬 고신

773 종 / 사 생 고신

774 종 / 사 종 동 생 산가

775 종 / 사 고신 전 단 전 단

776 종 / 사 원 사 동

777 종 / 사 종 YWAM( 전 단)

778 종 / 사 창단

779 종 / 사 사 산 R.A

780 종 / 사 사

781 종 / 사 종 생

782 종 / 사 종 생

783 종 / 사 종 ivf

784 종 / 사 남 창단

785 종 / 사 사 RCY

786 종 / 사 동 니

787 종 / 사 &종 동 CCC

788 종 / 사 사

789 종 / 사 동 산

790 종 / 사 역 사 원 동( ) 루

791 종 / 사 신 정 원 늘 청 년 집

792 종 / 사 놀 사 놀 루 청 년 집

793 종 / 사 찬만들 찬만들 종 복

794 /생태 농 농 내 산 정

795 /생태 경 새 산 정

796 /생태 경 연생태탐사 산과

797 /생태 여 주 미 여 격 산여 동래

798 /생태 경 시 동래

799 /생태 경 초 동 산

800 /생태 녀 나사 살나 사상

801 /생태 생 절 에 란 동 사

802 /생태 경 경동 (산 ) 청 년

803 /생태 경 청 년 원 청 년

804 /생태 경 동 산 경포럼 채 트

805 /생태 가 맘들 시 여 개