Introduction à la méthode d'analyse des réseaux sociaux · Plan du cours 1. Les principes de...

Post on 13-Jul-2020

5 views 0 download

Transcript of Introduction à la méthode d'analyse des réseaux sociaux · Plan du cours 1. Les principes de...

FACULTÉ DES SCIENCESÉCONOMIQUES ET SOCIALESDépartement de sociologie

Colloques d'épidémiologie clinique et biostatistique

HUG

8 mars 2011

Gil Viry

Introduction à la méthode d'analyse des réseaux sociaux 

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 2

Plan du cours

1. Les principes de l'analyse des réseaux sociaux

2. Les données réseaux

3. Quelques concepts fondamentaux

4. Entre analyse exploratoire et test d'hypothèses

5. Discussion

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

La perspective réseau

3

La perspective réseau se centre sur les relations entre acteursdavantage que sur leurs attributs. Le but principal de l’analysedes réseaux sociaux est de détecter et interpréter le profil (oula structure) des liens sociaux parmi les acteurs.

Réseau d'amitiéparmi les étudiants d'un collège genevois

Réseau de soutien scolaire parmi les étudiants d'un collège genevois

Réseau d'activités extra‐scolaire parmi les étudiants d'un collège genevois

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

La perspective réseau

7

Interpréter la structure des liens sociaux parmi les acteurs...

• au niveau du réseau, ex: observe‐t‐on une petite élite très connectée et une masse de personnes faiblement connectées ?

• au niveau individuel, ex: les femmes sont‐elles plus centrales dans le réseau que les hommes, plus marginalisés?

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

La perspective réseau

8

Dans un 2e temps, on peut explorer les liens entre ce profilrelationnel et d'autres variables d'intérêt.

• Au niveau du réseau, ex: un réseau peu connecté est‐il davantage en conflit?

• Au niveau individuel, ex: un individu connecté a‐t‐il un plus haut niveau de bien‐être qu'un individu marginal ds le réseau?

Elisabeth Bott et les réseaux conjugaux

Bott, E. (1957). Family and Social Networks. London, Tavistock.

L’approche des réseaux peut être appliquée à un nombre illimité d’objets

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

Types de relations entre des acteurs

• Basées sur des rôles– Mère de, femme de

– Chef de, enseignant de

– Amis de

• Cognitives ou perceptuelles– Soutien

– Conflit

– Influence

• D’affiliations– Appartient à une même organisation

• affective– Aime, a confiance en

• d’interactions– Voit régulièrement, donne 

conseil, parle à, se dispute avec

– A des relations sexuelles avec, font des sorties ensemble

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

Avantages de la perspective réseau

• Se centrer sur les relations mesurées empiriquement plutôt que des catégories à priori.

• Se centrer sur la structure globale et non les relations prises une à une.

• Aucun postulat sur l'indépendance des observations.

• Les configurations relationnelles sont en grande partie opaques et complexes, mais obéissent à des règles, formelles ou informelles. L'analyse réseau permet de révèler ces règles empiriquement.

Map of scientific collaborations from 2005 to 2009Computed by O. Beauchesne, Science-Metrix, Inc.http://flowingdata.com/2011/01/27/map-of-scientific-collaboration-between-researchers/

Map of scientific collaborations from 2005 to 2009Computed by O. Beauchesne, Science-Metrix, Inc.http://flowingdata.com/2011/01/27/map-of-scientific-collaboration-between-researchers/

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

Désavantages de la perspective réseau

• Analyses essentiellement exploratoires, statistique inférentielle complexe

• Difficultés dans la récolte des données (frontières du réseau, temps de passation lors d'entretiens, confidentialité)

• Très grande sensibilité aux données manquantes

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 17

Plan du cours

1. Les principes de l'analyse des réseaux sociaux

2. Les données réseaux

3. Quelques concepts fondamentaux

4. Entre analyse exploratoire et test d'hypothèses

5. Discussion

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 18

Données réseau

Style de recherche

Sources

EnquêtesQuestionnaires, entretiens

Recherche ethnographique

Observations

Recherche documentaire

Textes

Type de données Type d'analyse

Attributs Analyse de variable

Relationnelles Analyse réseau

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 19

Données réseau

A B C D

A - X X X

B X - XC X X -

D X -

Acteur Sexe Age …

A 1 28

B 0 35

C 1 24

D 0 27

Acteurs par attribut Acteur par acteur

A a une relation avec B, B avec C, etc.

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

Données réseau

20

Nombre

Binaire Signé Valué

Direction

Non dirigé

Dirigé

-++

+

-+

+

+

+

+

- 62

7

3

2

7

5

4

9

- 6

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie

Données réseau

21

Réseau complet Réseau ego‐centré

Réseau 1‐mode

Réseau 2‐mode (réseau d'affiliation)

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 27

Plan du cours

1. Les principes de l'analyse des réseaux sociaux

2. Les données réseaux

3. Quelques concepts fondamentaux

4. Entre analyse exploratoire et test d'hypothèses

5. Discussion

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 28

La densité d'un réseau

EGO

EGO

densité = 18/36 = 0.5 = 50% densité = 11/36 = 0.3 = 30%

Les liens forts nous limite à interagir avec des individus ayant les mêmes caractéristiques, les mêmes informations, les mêmes ressources que nous

Levy, Joye, Guye, Kaufmann (1997). Tous égaux?

La force des liens faibles

(Burt, 1995)

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 31

La centralité des acteurs et la centralisation d'un réseau

centralisation de degré = 64%

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 32

La centralité des acteurs et la centralisation d'un réseau

centralisation = 100% centralisation = 0

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 33

Les sous‐groups cohésifs d'un réseau

Un sous-groupe cohésif = ensemble d'individus du réseau caractérisés par de nombreux liens entre eux et de rares liens avec des individus extérieurs à l'ensemble.

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 34

Plan du cours

1. Les principes de l'analyse des réseaux sociaux

2. Les données réseaux

3. Quelques concepts fondamentaux

4. Entre analyse exploratoire et test d'hypothèses

5. Discussion

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 35

Tests d'hypothèse

Exemples d'hypothèses:• La densité du réseau de soutien est‐elle significativement 

supérieure à celle du réseau de conflit pour les mêmes acteurs? (niveau réseau)

• Est‐ce que la probabilité qu'il existe un lien de conflit entre deux individus d'un réseau diminue, sachant qu'il existe un lien de soutien entre eux? (niveau dyade)

• Est‐ce que la probabilité qu'il existe un lien d'amitié entre deux individus d'un réseau augmente, sachant qu'ils sont de même niveau de formation? (niveau individuel‐dyade)

• Est‐ce que le niveau de formation d'un individu influence sa centralité dans le réseau? (niveau individuel)

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 36

Principe des tests d'hypothèse en analyse réseau

Générer aléatoirement des milliers de réseau aléatoires conservant la structure de base du réseau initial (taille, densité comparables)

Calculer la proportion de réseaux aléatoires où la statistique étudiée (moyenne, différence de moyenne, corrélation, centralité, etc.) est 

aussi grande que dans le réseau réellement observé (p‐valeur du test)

Si cette proportion est suffisamment petite (moins de 5% des cas), résultat observé dans le réseau réel n'est pas due au hasard mais est 

statistiquement significatif.

Corrélation entre un réseau réel et un réseau théorique

Hypothèse: le soutien a une plus grande probabilité de s'exercer entre les personnes ayant des liens de sang dans les familles recomposées.

réseau théoriqueréseau réel

Gil Viry – Analyse réseaux ‐ HUG ‐08/03/2011

FACULTÉ SESDépartement de sociologie 39

Quelques logiciels d'analyse réseaux

• Ucinet: facile d'utilisation, nombreuses mesures réseaux

• Pajek: logiciel libre, adapté pour les très grands réseaux (plus de 1000 individus), nombreuses options de visualisation graphique (3D, etc.)

• R (modules: statnet, sna, igraph): permet le calcul d'indicateurs réseaux sur un grand nombre de réseaux

• Autres logiciels courants: GRADAP, Structure.