333M. K. Welge, M. Eulerich, Corporate-Governance-Management, DOI 10.1007/978-3-8349-4539-6, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Weiterführende Literatur

Arrow, H., McGrath, J.E., Berdahl, J.L.: Small Groups as Complex Systems: Formation, Coordination, Development and Adaption. Sage, Thousand Oaks (2000)

Bassen, A.: Institutionelle Investoren und Corporate Governance. Analyse der Einflussnahme un-ter besonderer Berücksichtigung börsennotierter Wachstumsunternehmen. Habil, Wiesbaden (2002)

Bassen, A., Pupke, D., Zöllner, C.: Corporate Governance Rating auf Basis der DVFA-Scorecard. Finanz Betrieb. 8, 551–556 (2006)

Bassen, A., Zöllner, C.: Corporate Governance – US-amerikanischer und deutscher Stand der For-schung. Die Betriebswirtschaft. 66, 93–112 (2007)

Baysinger, B., Hoskisson, R.E.: The composition of boards of directors and strategic control: effects on corporate strategy. Acad. Manage. Rev. 15(1) 72–87 (1990)

Biehler, H., Ortmann, R.: Personelle Verbindungen zwischen Unternehmen. Die Betriebswirtschaft. 45(1) 4–18 (1985)

Blies, P., Ranzinger, C.: Corporate Governance – Stand der Umsetzung und Entwicklungsperspekti-ven. Düsseldorf (2001)

Bonn, I., Pettigrew A.: Towards a dynamic theory of boards: an organizational life cycle approach. J. Manage. Org. 15, 2–16 (2009)

Carter, D.A., D’Souza, F., Simkins, B.J., Simpson, W.G.: The gender and ethic diversity of us boards and board committees and firm financial performance. Corp. Gov. Int. Rev. 18, 396–414 (2010)

CNMV: Unified Good Governance Code of Listed Companies (2006)Conger, J., Finegold, D., Lawler, E.: Appraising boardroom performance: evidence from European

countries. Harv. Bus. Rev. 76(1) 136–148 (1998)Dehnen, P. H.: Der professionelle Aufsichtsrat. Frankfurt a. M. (2011)Diederichs, M.: Risikomanagement und Risikocontrolling. Franz Vahlen, München (2004)Eisenhardt, K.M.: Ageny theory: an assessment and review. Acad. Manage. Rev. 14(1) 57–74 (1989)Fama, E.F., Jensen, M.C.: Agency problems and residual claims. J. Law Econ. 26(2) 327–349 (1983)French, J.R., Raven, B.: The bases of social power. In: Cartwright, D. (Hrsg.) Studies in Social Power.

Ann Arbor, Mich.: Institute for Social Itcsearch. Reprinted by permission of the authors and the Institute for Social Research (1959)

Heidrick, Struggles: Challenging board performance. European Corporate Governance Report (2011)

Huse, M.: Accountability and creating accountability: a framework for exploring behavioural per-spectives of corporate governance. Br. J. Manage. 16, 65–79 (2005)

Hilgers, D., Schauer, R., Thom, N. (Hrsg.) Public Management im Paradigmenwechsel. Staat und Verwaltung im Spannungsfeld von New Public Management, Open Government und bürokrati-scher Restauration. Trauner, Linz (2012)

334 Weiterführende Literatur

Ingley, C., van der Walt, N.: The strategic board: the changing role of directors in developing and maintaining corporate capability. Corp. Gov. Int. Rev. 9, 174–185 (2001)

Ingley, C., van der Walt, N.: Do board processes influence director and board performance? Statutory and Performance Implications. Corp. Gov. Int. Rev. 13(5) 632–653 (2005)

Jahn, J.: Missbrauchter kodex. Frankfurter Allgemeine Zeitung 11.07.2011Jann, W.: State, administration and governance in germany: competing traditions and dominant nar-

ratives. Public Adm. 81(1), 95–118 (2003)Jensen, M.C.: The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. J.

Financ. 48(3), 831–880 (1993)Koch, M.: Die Beteiligung von Arbeitnehmervertretern an Aufsichtsrats – und Verwaltungsratsaus-

schüssen in der Europäischen Aktiengesellschaft. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2011)Köhler, A.G., Marten, K.-U., Schlereth, D.: Umsetzungsstand und Effektivität von Corporate Gover-

nance Maßnahmen. Die Aktiengesellschaft 55(1), 5–6 (2010)Köhler, A.G., Ruhnke, K., Schmidt, M.: Nutzen der Abschlussprüfung für die Aufsichtsräte – Eine

empirische Untersuchung vor dem Hintergrund des Grünbuchs der EU. Der Betrieb. 64(14), 773–778 (2011)

Lawal, B.: Board dynamics and corporate performance: review of literature and principal challenges. Int. J. Econ. Financ. 4(1), 22–35 (2012)

Leem, G.-S.: Einheitliche Corporate Governance-Grundsätze für die Europäische Aktiengesellschaft (SE). Frankfurt a. M. (2010)

Leighton, D.S.R., Thain, D.H.: Making boards work: what directors must do to make canadian boards effective. McGraw-Hill, Toronto (1997)

Manz, G., Meyer, B., Schröder, A. (Hrsg.) Europäische Aktiengesellschaft SE. 2. Aufl. Nomos Verlags-gesellschaft, Baden-Baden (2010)

Martin, J.: Organizational behaviour and management, 3. Aufl. London (2005)Milstein, I., MacAvoy, P.: Active boards of directors and performance of the large publicity traded

corporations. Columbia Law J. 98, 1283–1322 (1998)Mustaghni, A.B.: Einfluss von Corporate Governance auf den Erfolg von Unternehmen, Diss., Tech-

nische Universität Dortmund (2010)Pettigrew, A., McNulty, T.: Sources and uses of power in the boardroom. Eur. J. Work Organ. Psychol.

7(2), 197–214 (1998)Pye, A., Pettigrew, A.: Studying board context, process and dynamics: some challenges for the future.

Br. J. Manage. 16, 27–38 (2005)Rose, P.: The corporate governance industry, working paper. http://law.bepress.com/expresso/

eps/1597 (23.05.2013).Roth, G., Wörle, U.: Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Recht und Wirklichkeit. Zeitschrift für

Unternehmens- und Gesellschaftsrecht. 33(5), 565–630 (2004)Schluze, W.S., Lubatkin, M.H., Buchholtz, A.K.: Agency relationships in family firms: theory and

evidence. Organ. Sci. 12(2), 99–116 (2001)Schreyögg, G.: Der Aufsichtsrat als Steuerungsinstrument des Vorstandes. Die Aktiengesellschaft 28,

278–295 (1983)Stockmann, F.N., Ziegler, R., Scott, J.: Networks of corporate power. Cambridge (1985)Su, Y., Xu, D., Phan, P.H.: Principal-principal conflict in the governance of the chinese puplic corpo-

ration. Manage. Organ. Rev. 4, 17–38 (2008)Theisen, M.R.: Grundsätze einer ordnungsmäßigen Informationsversorgung des Aufsichtsrats.

Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2002)Theisen, M.R.: Ein Budget für den Aufsichtsrat Der Aufsichtsrat. 8, 01 (2011)Theisen, M.R., Wenz, M. (Hrsg.): Die Europäische Aktiengesellschaft. Recht, Steuern und Betriebs-

wirtschaft der Societas Europaea (SE), 2. Aufl. Stuttgart (2005)Vafeas, N.: Board meeting frequency and firm performance. J. Financ. Econ. 53, 113–142 (1999)Welge, M.K.: Unternehmensführung, Bd. 2: Organisation. Stuttgart (1987)

335Weiterführende Literatur

Welge, M.K.: Aufsichtsräte stellen die falschen Fragen. Der Aufsichtsrat 7–8, 1 (2006)Welge, M.K., Al-Laham, A.: Strategisches Management. Grundlagen – Prozess – Implementierung,

5. Aufl. Gabler, Wiesbaden (2008)Welge, M.K., Witt, P.: Corporate Governance in kleinen und mittleren Unternehmen. Corporate

Governance in mittelständischen Unternehmen, ZfB (Special Issue 2), 185–205 (2013)Westphal, J.: Second thoughts on board independence: why do so many demand board indepen-

dence when it does so little good. Corp. Board. 23, 6–10 (2002)Zajac, E.J., Westphal, J.D.: Director reputation, CEO-board power and the dynamics of board inter-

locks. Adm. Science Q. 41, 507–529 (1996)

Internetquellen

Berlin Centre of Corporate Governance: Kodex Report 2004-2013. http://www.bccg.tu-berlin.de/main/publikationen.htm (09.01.13)

Central European Corporate Governance Association: Corporate Governance Code for Slova-kia, Cecga. 2008. http://www.ecgi.org/codes/documents/cega_code_slovakia_jan2008_en.pdf (10.02.2013)

Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): Unified Good Governance Code, Madrid, 2006. http://www.ecgi.org/codes/documents/unified_code_may2006_en.pdf (10.02.2013) (2006)

Deutscher Bundestag, BT-Druck 17/6506. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/065/1706506.pdfDeutscher Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 15.05.2012. http://www.corporate-

governance-code.de/ger/archiv/index.html (16.10.2012)Deutscher Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 26.05.2010. http://www.corporate-

governance-code.de/ger/archiv/index.html (16.10.2012)Deutscher Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 26.05.2002. http://www.corporate-

governance-code.de/ger/archiv/index.html (16.10.2012)Irish Funds Industry Association (IFIA): Corporate Governance Code for Collective Investment

Schemes and Management Companies, Dublin, 2012. http://www.irishfunds.ie/fs/doc/publica-tions/corporate-governance-code-for-collective-investment-schemes-and-management-compa-nies.pdf (10.02.2013)

Komitéen for god Selskabsledelse: Recommendations on Corporate Governance, Dänemark 2011. http://www.ecgi.org/codes/documents/cg_recommendations_denmark_aug2011_en.pdf (10.02.2013)

Organisation for Economic Co-operation and Development: OECD Principles of Corporate Gover-nance, Paris, 2004. http://www.ecgi.org/codes/documents/principles_de_final.pdf (10.02.2013)

Personelle Zusammenstellung der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex. http://www.corporate-governance-code.de/ger/mitglieder/index.html (09.10.2010)

SEV Corporate Governance Code For Listed Companies, Griechenland, 2011. http://www.ecgi.org/codes/documents/sev_cg_code_listed_companies_greece_21mar2011_en.pdf (10.02.2013)

Swedish Corporate Governance Board: The Swedish Corporate Governance Code, Stockholm, 2010. http://www.corporategovernanceboard.se/media/45322/svenskkodbolagsstyrn_2010_eng_kor-rigerad20110321.pdf (10.02.2013)

The Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance (Cadburry Report), London, 1992. http://www.ecgi.org/codes/documents/cadbury.pdf (10.02.2013)

The Dutch Corporate Governance Code Monitoring Committee: Dutch corporate governance code, Den Haag, 2008. http://www.ecgi.org/codes/documents/cg_code_netherlands_dec2008_en.pdf (10.02.2013)

Warsaw Stock Exchange: Code of Practise for WSE Listed Companies, Warschau, 2012. http://www.ecgi.org/codes/documents/best_practice_wse_poland_nov2012_en.pdf (10.02.2013)

337

Sachverzeichnis

M. K. Welge, M. Eulerich, Corporate-Governance-Management, DOI 10.1007/978-3-8349-4539-6, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

AAgency-Kosten, 15, 18Agency-Theorie, 249Aktiengesellschaft, 227Anforderungen

formale, 309inhaltliche, 310

Anregungen, 147Anteilseigner, 169Arbeitsdirektor, 44Audit Committee, 133Auditor Independence, 133Aufsichtsrat, 44

mitbestimmter, 44Aufsichtsratseffizienz, 314Aufsichtsratsgröße, 96Aufsichtsratsmitglieder, Stellenbschreibung, 95Aufsichtsratsreporting, 308Aufsichtsrats-Scorecard, 283, 297Aufsichtsratsvorsitzender, 261Ausschüsse, 40, 54, 96, 259

Bildung, 55

BBalanced Scorecard, 282Bänkegespräche, 261Beirat, 201Beratungsfunktion, 272Berichterstattung, 263Besetzung des Aufsichtsrates, 45Bestellung des Vorstands, 43BilKoG, 124BilMoG, 122BilReG, 119Board of Directors, 161

Board Review, 314Boardverfassung, 161Buchführung, ordnungsgemäße, 147

CCadbury Report, 128CG-Systeme der USA, 159CG-Theorie, 9Chairman of the Board, 40Chief Executive Officer, 40Code of Best Practice, 136Compliance, 66Consumption on the job, 18Controlling, 67Cooling-Off-Periode, 126Corporate Governance

gute, 282Sonderformen, 190

Corporate Governance Kodex für Familienunternehmen, 201

Corporate Responsibility, 133Corporate Social Responsibility, 29COSO, 134Cromme-Kommission, 137

DDelegation, 260, 263Deutscher Corporate Governance Kodex

(DCGK), 136Ziele, 139

DIIR, 236Disclosure Controls and Procedures, 134Diversity, 98Dokumentationsfunktion, 230

338 Sachverzeichnis

Doppelstimmrecht, 47Drei-Kreise-Modell, 195Drittelbeteiligungsgesetz, 47

EEffizienzprüfung, 314Empfehlungen, 148Empire Building, 17Enforcement, 125Enterprise Risk Management, 62Entlastungsfunktion, 242Ergebniskontrolle, 242Europäische Union, 159

EU-Grünbuch, 130EU-Richtlinie, 129

Evaluationspraxis, 319Exit-Option, 162

FFamilienunternehmen, 191Finanzkrise, 275Free-Rider-Effekt, 18Führungsorgan, 227

GGebot der Organintegrität, 45German Code of Corporate Governance, 137Gesamtführungsprinzip, 43Geschäft, zustimmungspflichtiges, 44Gesetze, 113

HHauptversammlung, 238Herding, 17Hidden Action, 15Hidden Characteristics, 15Hidden Information, 15Hidden Intention, 15Hold-up, 12Hybris, 17

IIFRS, 177Informationsangebot, 263Informationsasymmetrien, 48Informationsaustausch, 246, 263

Informationseffizienz, 317Informationsfunktion, 230Informations- und Kontrollmechanismen, 16Innenfokus, 274Inside-Directors, 40, 161Integration, vertikale, 16Interaktionseffizienz, 317Internes Kontrollsystem (IKS), 134Investitionspolitik, risikoarme, 17Investition, transaktionsspezifische, 14

JJahresabschluss, 310

KKapitalmarkt, 163, 175KapMuG, 124Kennzahlen, 253, 258Kodex-Report, 149Kommunikationsfunktion, 140KonTraG, 113Kontrolle, 79Kontrollgremium, 162Kontrollorgan, 18Kontrollsystem, internes, 313Koordination, 261, 263Korrekturfunktion, 242

LLagebericht, 311Lock-in, 12

MMachtverhältnis, 271Managed Governance, 42Management Assessment of Internal Control,

134Management Letter, 311Managementscorecard, 283Market Governance, 39Markt

für Manager, 18für Unternehmenskontrolle, 18

Mechanismen, interne und externe, 161Meilensteine, 255Messgrößen, 290

Sachverzeichnis 339

Mitbestimmung, 11, 13, 169Mitbestimmungsgesetz, 47Mittelstand, 191Montan-Mitbestimmungsgesetz, 47Motivations- und Anreizsystem, 16Mussbestimmungen, 147

NNeue Institutionenökonomik, 9

Kerngedanke, 10Nomierungsausschuss, 55

OOECD-Kodex, 127One-Tier-System, 39Ordnungsfunktion, 140Organe, 42Organstruktur, dualistische, 170Outside-Directors, 40, 161

PPartizipationstheorie, 48Passivität, 275Performance Measurement, 283Perspektiven, 285Prämissenkontrolle, 244Präventivfunktion, 242Principal-Agent-Beziehung, zweistufige, 18Principal-Agent-Konflikte, 16Principal-Agent-Theorie, 14

Kerngedanke, 14Principal-Principal-Beziehungen, 20Property-Rights-Theorie, 10, 48

Kerngedanke, 10Prüfbericht, 311Prüfung, 232Prüfungsausschuss, 54, 55Public Corporate Governance, 210

Kodex, 209Public Governance, 211Publizitätspflichten, 132Pyramidensystem, 22

QQualifikation, 268Quiet Life, 17

RRating-Agenturen, 163Rechenschaftsfunktion, 230Regierungskommission, 137Ressortprinzip, 43Revision, 232

interne, 63Risiko, 81Risikomanagement, 64

SSarbanes-Oxley Act, 131, 160Schutz der Anleger, 131Screening, 16Section, 132Self-actualizing Man, 25Shareholder Value-Ansatz, 160Short-Termism, 17Sicherungsfunktion, 230Signaling, 16Societas Europaea (SE), 164

Verordnung, 164Sollbestimmungen, 147Sonderberichte, 313SOX-Section, 132Spezialisierung, 259, 262Stakeholder-Orientierung, 169Stakeholder Perspektive, 294Stellenbeschreibung, 95Stewardship-Theorie, 9, 24

Kerngedanke, 24Stimmrecht (Voice Option), 161Strategieausschuss, 259Strategy Map, 285, 289, 306Struktur, monistische, 170

TThree-Lines-of-Defense-Model, 60Transaktion, 12Transaktionskosten, 10, 11, 48Transaktionskostentheorie, Kerngedanke, 11Transparenz, 177TransPuG, 118Trennung von Eigentum und Verfügungsge-

walt, 11True-and-Fair-View-Prinzip, 147Two-Tier-System, 41

340 Sachverzeichnis

UÜberkreuzverflechtungen, 45Überwachung, 230

empirische Befunde, 248strategische, 243, 245

Überwachungsträger, 233Überwachungsurteil, 241Überwachungsverständnis, 246UMAG, 121Unabhängigkeit, 101

und Multimandate, 50Unternehmensführung, 228Unternehmensnachfolge, 199Unternehmensscorecard, 292Unternehmensüberwachung

internationale, 126nationale, 113

Unternehmensziele, strategische, 252US-GAAP, 164, 177

VVerfügungsrechte, 10Vergangenheitsorientierung, 274Vergütung, 103, 162, 174Verhaltenskontrolle, 79

Vermittlungsausschuss, 55Verwaltungssystem

dualistisches, 41monistisches, 39

Viénot-Rapport, 129Vorbesprechung, 262VorstAG, 125Vorstand, 43, 227

Informationspflichten, 78Vorstands-Scorecard, 283, 292Vorstandsvorsitzender, 44VorstOG, 125

WWirtschaftsprüfer, 69

ZZeiteffizienz, 317Ziele, 288Zielgrößen, 290Zustimmungspflicht, 267Zustimmungsvorbehalt, 268