Nanjing · Web view年. 4. 月. 江苏省环境保护厅制 ......

建设项目环境影响报告表

项目名称：南京公路集团铁心桥服务区南、北加油站改扩建项目

建设单位(盖章)：南京公路发展 ( 集团 ) 有限公司

项目编号NJUAE190107-02BA

编制日期：2019 年 4 月江苏省环境保护厅制

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编

制。1．项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两个英文字

段作一个汉字)。2．建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3．行业类别——按国标填写。4．总投资——指项目投资总额。5．主要环境保护目标 —— 指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学

校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保

护目标、性质、规模和距厂界距离等。6．结论与建议 —— 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结

论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项

目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。7．预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8．审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

建设项目基本情况

项目名称南京公路集团铁心桥服务区南、北加油站改扩建项目建设单位南京公路发展(集团)有限公司

法定代表人沈晓东联系人董帅翼通讯地址南京绕城公路铁心桥服务区联系电话 13776674097 传真 — 邮政编码 210000

建设地点南京绕城公路铁心桥服务区立项审批部

门中国(南京)软件谷管理委员会批准文号宁谷管委备[2018]68 号

建设性质改扩建行业类别及代码 H6564 机动车燃料零售

占地面积(平方米)

5535.68m2(南加油站)

7507.78m2(北加油站)

绿化面积(平方米)

523m2(南加油站)

500m2 (北加油站)

总投资(万元)

2930 万元其中：环保投资 100 万元环保投资占

总投资比例 3.41%

评价经费(万元)

/预期投产

日期 2019 年 11 月原辅材料(包括名称、用量)及主要设施规格、数量详见第 2 页“原辅材料及主要设备”。

水及能源消耗量名称消耗量名称消耗量

水(吨/年) 734.4 燃油(吨/年) /

电(千瓦时/年) 6 万其他(吨/年) /

废水(工业废水□、生活废水√)排水量及排放去向

PAGE \* MERGEFORMAT34

本项目实行雨污分流，非初期雨水经雨水管网收集后排入市政雨水管网。营运期生活污水 398t/a 经化粪池预处理后与经隔油池预处理的初期雨水1934t/a、清罐废水 6t/a、地面拖洗废水 240t/a 排入市政污水管网，由城东污水处理厂集中处理，尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)一级A 标准后排入运粮河。放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用情况：

无。原辅料及主要设备：一、项目原辅材料见表 1，主要原辅材料理化性质见表 2。

表 1 原辅料一览表加油站名称用量(t/a)

绕城公路铁心桥服务区南加油站汽油 10920

柴油 5200

绕城公路铁心桥服务区北加油站汽油 12350

柴油 4300

表 1 原辅材料理化性质名称成分理化性质毒理毒性

汽油C4~C12脂肪烃和环烷烃

无色或淡黄色易挥发液体，具有特殊臭味，熔点<-60℃，沸点

40~200℃，相对密度(水=1)0.70~0.79，相对蒸气密度(空气=1)3.5，闪点-50℃，引燃温度

415~530℃，爆炸极限1.3~6.0%，不溶于水，易溶于苯、二硫化碳、醇、脂肪

LD50:67000mg/kg(小鼠经口)(120 号溶剂汽油)，LC50:103000mg/kg，2小时(小鼠经口)(120 号溶剂汽油)；急性中毒：对中枢神经系统有麻醉作用，轻度中毒症状有头晕、头痛、恶心、呕吐、步态不稳、共济失调，高浓度吸入出现中毒性脑病，级高浓度吸入引起意识突然丧

失、放射性呼吸停止

柴油C10~C22链烷、环烷或芳烃

稍有粘性的棕色液体，熔点-18℃，沸点 282~338℃，相对密度(水=1)0.87~0.9，闪点 38℃，引燃温度 257℃，不溶于水，易溶于醇和其他有机溶剂

LD50、LC50均无资料；皮肤接触为主要吸收途径，可致急性肾脏损害，可引起接触性皮炎，油性痤疮，吸入其雾滴或液体呛入可引起吸入性肺炎，其气体可

引起眼鼻刺激、头晕及头痛二、绕城公路铁心桥服务区南、北加油站设备相同，具体见表 3。

表 3 南加油站设备一览表（北加油站设备与南加油站相同）序号设备规格/容积数量(台/套) 备注


改建前改建后改建前改建后增减量1 汽油储罐 50m3 30m3 2 4 +2

新增

2 柴油储罐 50m3 30m3 3 2 -13 汽油加油机四枪六枪 3 6 +34 柴油加油机双枪四枪 2 2 05 油气回收系统 — — 1 1 06 充电桩 — — 0 16 +167 手提干粉灭火器 4kg 4kg 12只 12只 08 推车式干粉灭火器 35kg 35kg 2只 2只 09 二氧化碳灭火器 — — 2只 2只 010 灭火毯 — — 5块 5块 011 消防沙 — — 2m3 2m3 012 消防锹 — — 4把 4把 013 消防桶 — — 4 个 4 个 0

工程内容及规模：一、项目来源

南京公路集团铁心桥服务区原南、北加油站位于绕城公路铁心桥服务区，

由南京公路发展(集团)有限公司投资建设，未开展环境影响评价工作，于 2005

年 10 月投入运营。后于 2015 年补办了环保手续，编制了《绕城公路铁心桥服

务区南加油站、北加油站项目环境影响报告表》，并于 2015 年 10 月 22 日获得

南京市环境保护局批复(宁环表复[2015]49 号)，项目建成后未进行验收。2018

年，由于沪蓉高速两侧车道拓宽，南、北加油站分别进行原址改扩建，现有设

备已全部拆除。改扩建项目设备全部为新增，项目建成后，北加油站占地面积 7507.78m2，


新建一座二层站房，设置 6台汽油加油机，2台柴油加油机，4座 30m3 的汽油

储罐，2座 30m3 的柴油储罐，年销售汽油 12350 t/a、柴油 4300 t/a。南加油站总用地面积为 5535.68m2，新建 1座二层站房，设置 6台汽油加油

机，2台柴油加油机，4座 30m3 的汽油储罐，2座 30m3 的柴油储罐。年销售汽

油 10920t、柴油 5200t。根据《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，南京大学环境规划

设计研究院股份公司受南京公路发展(集团)有限公司委托，承担南京公路集团

铁心桥服务区南、北加油站改扩建项目环境影响评价工作。评价单位技术人员

在现场踏勘、基础资料收集和工程分析的基础上，编制完成《南京公路集团铁

心桥服务区南、北加油站改扩建项目环境影响报告表》，提交主管部门供决策

使用。二、项目概况

项目名称：南京公路集团铁心桥服务区南、北加油站改扩建项目建设单位：南京公路发展(集团)有限公司建设地点：南京绕城公路铁心桥服务区，地理位置图见附图 1。建设性质：改扩建


占地面积：5535.68m2(南加油站)、7507.78m2(北加油站)

投资总额：2930 万元，其中环保投资 100 万元职工人数：不新增职工，不设食堂及宿舍，南、北加油站职工各 16 人工作时间：年工作 365天，实行三班制，每班 8小时

三、建设内容和工程组成现有建构筑物和设备已全部拆除，改扩建项目不依托现有项目建构筑物和

设备，新增加油机、储罐等设备并新建站房等建构筑物。改扩建项目建成后，绕城公路铁心桥服务区南加油站销售汽油 10920t/a(其

中 92#汽油 7400 t/a、95#汽油 3200 t/a。98#汽油 320 t/a)、柴油 5200t/a；北加油

站销售汽油 12350 t/a(其中 92#汽油 8500 t/a、95#汽油 3500 t/a，98#汽油 350

t/a)、柴油 4300t/a。产品方案见 4。表 4 本项目产品方案一览表

序号加油站名称设计能力年运行时数(h)改扩建前改扩建后增减量

1

绕城公路铁心桥服务区南加油站

汽油 4500t/a 10920t/a 6420t/a 8760

2 柴油 5400t/a 5200t/a -200t/a 8760

3 LNG 10000Nm3/d 0 -10000Nm3/d /

4 L-CNG 5000Nm3/d 0 5000Nm3/d /

3 绕城公路铁心桥服务区北加油站

汽油 9000t/a 12350t/a 3350t/a 8760

4 柴油 5000t/a 4300t/a -700t/a 8760

改扩建项目建构筑物见表 5。表 5 改扩建项目主要建构筑物一览表

序号名称建筑面积占地面积层数备注PAGE \* MERGEFORMAT34

(m2) (m2)绕城公路铁心桥服务区南加油站

站房 370 185 2 新建雨棚 — 1156 — 新建

绕城公路铁心桥服务区北加油站

站房 370 185 2 新建雨棚 — 1012 — 新建

四、公用及辅助工程绕城公路铁心桥服务区南、北加油站公用辅助工程见表 6~表 7。

表 6 绕城公路铁心桥服务区南加油站公用及辅助工程表项目名称建设名称设计能力项目用量备注

公用工程供电 / 3 万度/年市政供电网给水 / 347.2 t/a 市政供水管网排水 / 1151 t/a 经市政污水管网接管

至城东污水处理厂

环保工程

废水化粪池新建 1座化粪池隔油池新建 1座隔油池

废气油气回收系统卸油油气回收 100%；加油油气回收效率≥98%

新增 1套卸油、加油油气回收系统

噪声降噪效果 20dB(A)以上隔声、减震固废危险废物委托有资质单位处置，生

活垃圾环卫清运新建 1座 3m2危废仓

库

表 7 绕城公路铁心桥服务区北加油站公用及辅助工程项目名称建设名称设计能力项目用量备注

公用工程供电 / 3 万度/年市政供电网给水 / 387.2t/a 市政供水管网排水 / 1427t/a 经市政污水管网接管

至城东污水处理厂

环保工程

废水化粪池新建 1座化粪池隔油池新建 1座隔油池

废气油气回收系统卸油油气回收 100%；加油油气回收效率≥98%

新增 1套卸油、加油油气回收系统

噪声降噪效果 20dB(A)以上隔声、减震固废危险废物委托有资质单位处置，生

活垃圾环卫清运新建 1座 3m2危废仓

库五、平面布置概况


绕城公路铁心桥服务区北加油站由西向东依次为车位、卸油和油气回收装

置、地下储罐、加油机、站房、隔油池等。南加油站由西向东依次为加油机、

站房、隔油池、地下储罐、卸油和油气回收装置、车位等。总平面布置图分别

见附图 2.1 和附图 2.2。六、产业政策

本项目主要从事汽油、柴油销售，本项目产品、工艺及设备均不属于《产业结构调整指导目录》(2018 年修订)、《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录》(2013 年修订)、《限制用地项目目录》(2012 年本)、《禁止用地项目目录》(2012 年本)以及《江苏省限制用地项目目录》(2013 年本)、《江苏省禁止用地项目目录》(2013 年本)中限制类、淘汰类、禁止类项目，符合国家与江苏省产业政策。本项目已获得备案(宁谷管委备[2018]68 号)。因此，本项目的建设符合国家及地方相关产业政策要求。

七、选址规划(1)与南京市雨花台区总体规划相符性本项目选址于南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区，根据《南京市雨花

台区总体规划》(2010~2030)，南京市雨花台区规划高速公路 4条，干线公路 2

条，过江通道 2条，公路客运站 2 个。本项目为南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区加油站改扩建项目，为配套服务绕城公路的加油站，因此本项目的建设符合南京市雨花台区总体规划的要求。

(2)与相关环保政策相符性分析① 与《加油站大气污染物排放标准》相符性分析根据《加油站大气污染物排放标准》(GB4197.51-2007)，长江三角洲地区


自 2010 年 1 月 1 日起开始实施卸油油气排放控制标准和储油、加油油气排放控制标准。本项目与加油站大气污染物排放标准要求的相符性见表 8。

表 8 加油站油气排放标准要求项目标准要求南、北加油站

油气排放控制和限制

加油站卸油、储油和加油时排放的油气，应采用以密闭收集为基础的油气回收方法进行控制已按要求设计

卸油油气排放控制

应采用浸没式卸油方式，卸油管出油口距罐底高度应小于100mm。

已按要求设计

卸油和油气回收接口应安装 DN100mm 的截流阀、密封式快速接头和帽盖，原有加油站已采取卸油油气排放控制措施但

接口尺寸不符的可采用变径连接。连接软管应采用DN100mm 的密封式快速接头与卸油车连

接，卸油后连接软管内不能存留残油。所有油气管线排放口应按 GB5015 的要求设置压力/真空阀。连接排气管的地下管线应坡向油罐，坡度不应小于 1%，管

线直径不小于DN50mm。

储油油气排放控制

所有影响储油油气密闭性的部件，包括油气管线和所联接的法兰、阀门、快接头以及其他相关部件都应保证在小于

750Pa 时不漏气。已按要求设计埋地油罐应采用电子式液位计进行汽油密闭测量，宜选择具有测漏功能的电子式液位测量系统。

应采用符合相关规定的溢油控制措施。

加油油气排放控制

加油产生的油气应采用真空辅助方式密闭收集。

已按要求设计

油气回收管线应坡向油罐，坡度不应小于 1%。新、改、扩建的加油站在油气管线覆土、地面硬化施工之

前，应向管线内注入 10L汽油并检测液阻。加油软管应配备拉断截止阀，加油时应防止溢油和滴油。

油气回收系统供应商应向有关设计、管理和使用单位提供技术评估报告、操作规程和其他相关技术资料。

应严格按规程操作和管理油气回收设施，定期检查、维护并记录备查。

设备匹配和标准化连接

油气回收系统、处理装置、在线监测系统应采用标准化连接。

已按要求设计在进行包括加油油气排放控制在内的油气回收设计和施工时，无论是否安装处理装置或在线监测系统，均应同时将各

种需要埋设的管线事先埋设。加油油气处理装置

达到《加油站大气污染物排放标准》(GB4197.51-2007)中“处理装置的油气排放浓度应小于等于 25g/m3，排放口距地

平面高度应不低于 4m。排放浓度每年至少检测 1 次”已按要求设计，配套安装油气回收装置

在线监测系统和处理装置

在线监测系统应能够监测气液比和油气回收系统压力，具备至少储存 1 年数据、远距离传输和超标预警功能，通过数据能够分析油气回收系统的密闭性、油气回收管线的液阻和处

需安装在线监测


理装置的运行情况。在线监测系统对气液比的监测：超出0.9至 1.3 范围时轻度警告，若连续 7d处于轻度警告状态应报警；超出 0.6至 1.5 范围时重度警告，若连续 14h 处于重度警告状态应报警。在线监测系统对系统压力的监测：超过300Pa 时轻度警告，若连续 30d 处于轻度警告状态应报警；超过 700Pa 时重度警告，若连续 7d处于重度警告状态应报

警。处理装置压力感应值宜设定在超过+150Pa 时启动，低于-

150Pa 时停止。处理装置应符合国家有关噪声标准

注：按照《加油站大气污染物排放标准》(GB4197.51-2007)规定，符合下列条件之一的加油站应安装在线监测系统：

a)年销售汽油量大于 8000t 的加油站；b)臭氧浓度超标城市年销售汽油量大于 5000t 的加油站；c)省级环境保护局确定的其他需要安装在线监测系统的加油站。② 与《汽车加油加气站设计与施工规范》相符性分析①加油站等级绕城公路铁心桥服务区南、北加油站均分别设置有 2 个 30m3柴油储罐，4

个 30m3汽油储罐，柴油折半计，总容量均为 150m3。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》(2014 年修订)，南、北加油站均

属于二级加油站。表 9 加油站的等级划分

级别油罐容积(m3)总容积单罐容积

一级 150＜V≤210 V≤50二级 90＜V≤150 V≤50三级 V≤90 汽油罐≤30，柴油罐≤50

注：柴油罐容积可折半计入油罐总容积。②设备与站外建(构)筑物的安全距离根据现场踏勘，南加油站北侧 11.5 米为绕城公路，加油站边界西侧 120 米


为南京瑞海博康复医院，加油站边界南侧 70 米为春江新城韩府坊，东侧为空

地。北加油站南侧 11.5 米为沪蓉高速，加油站边界东侧 8 米为服务区综合楼，

东侧 42 米为南京瑞海博护理院，北侧和西侧为空地。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》 (GB50156-2012)附录 B，南京瑞

海博护理院和南京瑞海博康复医院属于重要公共建筑物；春江新城韩府坊属于

民用建筑物中的一类保护物；服务区综合楼主要用作服务区办公场所，为 3层

建筑，建筑面积 1200m2，属于民用建筑物中的二类保护物。南、北加油站均属

于二级加油站，并设置卸油和加油油气回收系统。南、北加油站各设施与站外

的防火距离，符合《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)相关要

求，具体如下。

表 10 汽油设备与站外建(构)筑物距离一览表(m)

名称站外建构筑物汽油油罐汽油加油机

规范安全距离实际距离规范安全

距离实际距离

南加油站重要公共建筑物南京瑞海博康复医院 35 ≥155 35 ≥127

民用建筑物一类保护物春江新城韩府坊 14 ≥90 11 ≥94

城市道路快速路、主干路 5.5 ≥17 5 ≥20北加油站重要公共建筑物南京瑞海博护理院 35 ≥64 35 ≥68


民用建筑物二类保护物服务区综合楼 11 ≥24 8.5 ≥28

城市道路快速路、主干路 5.5 ≥80 5 ≥25表 11 柴油设备与站外建(构)筑物距离一览表(m)

名称项目柴油油罐柴油加油机

规范安全距离

实际距离

规范安全距离实际距离

南加油站重要公共建筑物南京瑞海博康复医院 25 ≥155 25 ≥127

民用建筑物一类保护物春江新城韩府坊 6 ≥90 6 ≥110

城市道路快速路、主干路 3 ≥17 3 ≥15

北加油站重要公共建筑物南京瑞海博护理院 25 ≥64 25 ≥80

民用建筑物二类保护物服务区综合楼 6 ≥24 6 ≥52

城市道路快速路、主干路 3 ≥80 3 ≥14

根据上述分析，本项目的建设符合《汽车加油加气站设计与施工规范》

(GB50156-2012)的要求。(3)“三线一单”控制要求对照分析①生态保护红线项目所在地周边主要国家级生态红线规划区域见表 12，江苏省生态红线规

划区域见表 13。项目与周边生态红线区域相对位置见附图 4。表 12 国家级生态红线规划区域

所在行政区域

生态保护红线名称类型地理位置

区域面积(平方公

里)

与南加油站相对位

置与北加油站相对位

置南京市雨花区

雨花台砂砾石层自然保护区

自然保护区

现有隔离栅栏区域，约 300m2

0.003N

E，3.0kmN

E，2.9km

表 13 江苏省生态红线规划区域PAGE \* MERGEFORMAT34

红线区域名称

主导生态功能

与南加油站相对位置

与北加油站相对位置

红线区域范围面积(平方公里)

一级管控区二级管控区总面积一级管控区

二级管控

区

雨花台砂砾石层自然保护区

地质遗迹保护

NE，距一级管

控区3.0km

NE，距一级管

控区2.9km

位于南京市南郊石子岗东，江苏省地质勘察研究院(安德门大街 11号)东围墙外，全部为

一级管控区。

- 0.003 0.003 0

将军山风景名胜区

自然与人文景观保

护

SE，距二级管

控区2.1km

SE，距二级管

控区2.2km

-

南、东以区界为界限；西、北以高家库村的后庄村——采石场龙泉寺——周家凹——市外桃园——陈家凹——定坊村的郭家山坑——小村

——朱家场为界限。

6.18 0 6.18

牛首山风景名胜区

(市区)

自然与人文景观保

护

S，距二级管控区 3.5

km

S，距二级管控区 3.6

km

-

南以区界为界限(与江宁分界、牛首山以北)；东以高家库村的下断石自然村——普觉寺——上断石自然村为界限；北以高家库村的杨家坟村为界限(不含杨家坟行政村区域、纺织工贸集团区域)；西以马家店村的小马自然村——大石湖为界限。总面积减少

48.22亩，地点在“大佛顶宫”项目建设所在

地，与江宁交界。

2.53 0 2.53

根据上述分析，本项目不在规划的生态红线管控区范围之内，与《江苏省国家级生态保护红线规划》(苏政发[2018]74 号)、《江苏省生态红线区域保护规划》(苏政发[2013]113 号)等文件要求相符。

(2)环境质量底线环境质量底线：外秦淮河水质为Ⅴ类，主要污染指标为氨氮和总磷。外秦

淮河水质未达到规划的Ⅳ类水质标准要求。根据《2017 年南京市环境状况公PAGE \* MERGEFORMAT34

报》，大气中 NO2、PM2.5、O3 超标。项目所在区域其余环境要素和相关因子均满足相应标准要求。根据分析，本项目建成后，对周边大气环境的影响可接受；南京市正在根

据《水污染防治行动计划》（国发[2015]17 号）、《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》（中发[2018]17 号）等文件的要求对秦淮河进行整治，秦淮河水质预期可逐步改善。因此，总体来说，本项目的建设基本符合环境质量底线的要求。

(3)资源利用上线本项目用水主要为职工生活用水、清罐用水、地面拖洗用水，由市政管网

供水，且用水量不大，因此项目建设不会破坏当地自然资源上线。(4)环境准入负面清单对照《南京市建设项目环境准入暂行规定》(宁政发[2015]251 号)，本项目

符合南京市建设项目环境准入暂行规定的要求。八、项目周边概况根据现场踏勘，南加油站北侧 11.5 米为绕城公路，加油站边界西侧 120 米

为南京瑞海博康复医院，加油站边界南侧 70 米为春江新城韩府坊，东侧为空

地。北加油站南侧 11.5 米为沪蓉高速，加油站边界东侧 8 米为服务区综合楼，

东侧 42 米为南京瑞海博护理院，北侧和西侧为空地。距离南加油站最近的环境敏感目标为南侧 70 米的春江新城韩府坊，距离北

加油站最近的环境敏感目标为东侧 8 米的服务区综合楼和东侧 42 米的南京瑞海


博护理院。项目周边概况见附图 3。

与项目有关的原有污染情况及主要环境问题：一、环保手续履行情况

南京公路集团铁心桥服务区原南、北加油站位于绕城公路铁心桥服务区，

由南京公路发展(集团)有限公司投资建设，未开展环境影响评价工作，2005 年

10 月投入运营。后于 2015 年补办了环保手续，编制了《绕城公路铁心桥服务

区南加油站、北加油站项目环境影响报告表》，并于 2015 年 10 月 22 日获得南

京市环境保护局环评批复(宁环表复[2015]49 号)。后由于规划调整绕城公路拓

宽，加油站拟拆除后重建，因此现有项目未进行验收。现有项目南、北加油站

已于 2018 年停止运行，并于 2019 年 1 月委托有资质单位拆除，设备安全处


置。目前场地已完成平整，无遗留设备和建构筑物。二、产品方案

改扩建前南加油加气站占地面积 5165.23m2，设置 5台加油机、2座 50m3汽

油储罐、3座 50m3 的柴油储罐、2台 LNG 加气机、2台 LCNG 加气机、1座

60m3 的 LNG 低温储罐。销售汽油 4500t/a 、柴油 5400t/a 、 LNG(液化天然

气)10000Nm3/d 和 L-CNG(压缩天然气)5000Nm3/d。改扩建前北加油站占地面积 5165.23m2，设置 5台加油机、2座 50m3 的汽油

储罐和 3座 50m3 的柴油储罐。销售汽油 9000t/a、柴油 5000t/a。现有项目产品

方案见表 14。表 14 现有项目产品方案一览表

加油站名称设计能力年运行时数(h)

绕城公路铁心桥服务区南加油站

汽油 4500t/a 8760

柴油 5400t/a 8760LNG 10000Nm3/d 8760

L-CNG 5000Nm3/d 8760

绕城公路铁心桥服务区北加油站

汽油 9000t/a 8760

柴油 5000t/a 8760

三、污染防治措施及达标排放情况1、废气南加油站废气主要为：①加油作业废气；② LNG储罐系统卸压放散尾气及

槽车卸压放散尾气；③传输、加气过程逸漏的少量气体；④进出车辆尾气。


北加油站废气主要为：①加油作业废气；②储罐、传输、加气过程逸漏的

少量气体；③进出车辆尾气。南、北加油站废气经卸油、加油二级油气回收系统处理后无组织排放。2、废水南、北加油站废水主要为职工生活污水，产生量均为 198.56t/a，经化粪池

处理。北加油站由于周边污水管网未铺设到位，因此生活污水排入周边水体。南加油站废水接管至城东污水处理厂集中处理，尾水达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A 标准后排入运粮河。

3、噪声南、北加油站噪声主要来自于加油机噪声以及各种车辆的行驶噪声。4、固废南、北加油站固废主要为生活垃圾和清罐油泥。(1)生活垃圾：南、北站职工各 16 人，职工生活垃圾由环卫部门统一清运。(2)清罐油泥：南、北加油站定期委托专业油罐清洗公司对油罐进行清洗，

每 3 年一次，产生的清罐油泥委托淮安华昌固废处置有限公司处置。表 15 项目危险废物汇总表

站点危险废物名称

危废类别

危险废物代码产生量产生

工序形态

主要成分

有害成分

产废周期

危险特性

污染防治措施

南加油站

清罐油泥 HW08 900-249-08

0.54t/次，3年 1次清罐固含油

污泥废油 3 年 T，I 委托淮安华昌固废处置有限公司处置北加油

站清罐油泥 HW08 900-249-08

0.54t/次，3年 1次清罐固含油

污泥废油 3 年 T，I

四、现有项目存在主要环境问题现有项目南、北加油站已于 2018 年停止运行，并于 2019 年 1 月委托有资


质单位拆除，设备安全处置。目前场地已完成平整，无遗留设备和建构筑物。

现有项目未受到周边居民环保投诉。（1）现有项目存在的环境问题北加油站目前污水管网未铺设到位，停运前生活污水排入周边水体。（2）以新带老措施北加油站应建设污水管网，确保废水接管至城东污水处理厂处理。完成接

管后，改扩建项目方可投入运行。


建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：

1、自然环境概况南京地处长江下游的宁镇丘陵山区，北纬 31°14″～32°37″，东经 118°22″～

119°14″，总面积 6597 平方公里。南京东连富饶的长江三角洲，西靠皖南丘

陵，南接太湖水网，北接辽阔的江淮平原。境内绵延着宁镇山脉西段，长江横

贯东西，秦淮河蜿蜒穿行。全市平面位置南北宽、东西窄，南北直线距离

150km，中部东西宽 50-70km，南北两端东西宽约 30km。雨花台区位于南京市主城南部，地处长江下游，东、南与江宁区接壤，西

隔长江与浦口区相望，北与秦淮区、建邺区接壤，面积 134.6km2。2、气象气候南京市属北亚热带湿润气候带和季风环流的海洋性气候区，季风显著，冬

冷夏热，四季分明，日照充足，水资源充沛。长江横贯东西，江岸线长达 81.2

公里(含八卦洲环江岸线)。气候温和，冬夏较长，春秋较短，日照充足，四季

分明，雨水充沛，冬无严寒，夏无酷暑，气候十分宜人。全年降水量分布不均


匀，尤其在春夏之交的 5 月底至 6 月，由于“极峰”移至长江流域一线而多

“梅雨”。常年主导风向为东南风，年平均风速 2.7m/s；年平均相对湿度

80%；年日照时间 1987-2170小时；年平均降水量 1025.6mm；无霜期 222-224

日；年平均温度 15.3°C。其主要气象气候特征见下表 16。表 16 主要气象气候特征

编号项目数值及单位1 气温

年平均气温 15.3℃极端最高温度 38℃极端最低温度 -14.2℃

2 风速年平均风速 2.7 m/s3 气压年平均大气压 101.6

4 湿度年平均相对湿度 80%

最冷月平均湿度 76%

最热月平均湿度 85%

5 降雨量年平均降水量 1025.6mm

日最大降水量 219.6mm6 降雪量最大积雪深度 150mm7 冻土深度最大冻土深度 200mm8 风向和频率年主导风向和频率 EEN 14.77%

3、水文雨花台区内大小河流共 26条，有秦淮河、秦淮新河、大石湖、南河、板桥

河、石闸湖等河流湖泊，山区有水库数座，圩区池塘密布，水系畅通，交织成网。大石湖生态环境绝佳，秦淮新河两岸风光怡人，是繁华大都市中最难得的一片“世外桃源”。

建设项目所在地的地表水属秦淮河水系，秦淮河是长江的一条支流，分南北两源，全长 110 公里，流域面积达 2630 km2，干流的年平均流量约为 18.53

m3/s，南源起于溧水县东芦山北麓，北源起于句容宝华山，两源在江宁方山脚下的西北村汇合，然后经东山桥、上坊桥，至通济门外九龙桥与明城濠水汇合。以后河道分为两支，流入南京城内的为内秦淮河，流经南京城外的为外秦


淮河。内秦淮河由东水关入城后与青溪汇合，经夫子庙文德桥，出西水关后，再

与外秦淮河汇合，经三汊河注入长江。外秦淮河下游段自七桥瓮至三汊河全长 19.6 公里，在中和桥附近有响水

河、运粮河、友谊河等汇入，流经赛虹桥，沿石头城经三汊河口入长江。平均河宽约 100 m，平均水深约 10 m，武定门近十年平均流量 1284592 m3/d，汛期过水流量约为 300-500 m3/s，其水域功能为景观及农业用水，水质执行 GB3838-

2002 IV 类水质标准。秦淮新河是经人工开挖，于 1980 年通水的人工河道，全长 16.88 公里，是

秦淮河的分洪道，集行洪、灌溉和航运功能于一体，流经雨花台和江宁两个区。运粮河为城东污水处理厂的纳污水体，属于秦淮河水系支流，在中和桥附

近汇入外秦淮河，从区界东南端向西流经区境约 1910 米，河北堤是区内历年防洪重点地段。

4、地形地貌地质南京境内山峦起伏，河湖纵横，海拔 20～25 米。长江横卧城北，秦淮蜿蜒

城南，钟山盘绕在东，清凉山雄踞于西，有龙蟠虎踞之势，历来为兵家必争之地。南面的固城湖、石臼湖、秦淮河，北面的滁河，城内的玄武湖等，构成丰富的水系。四周群山环抱，有紫金山、牛首山、幕府山、栖霞山、汤山、青龙山、黄龙山、方山、祖堂山、云台山、老山、灵岩山、茅山等，另有富贵山、九华山、北极阁山、狮子山、鸡笼山等聚散于市内，形成了山多水多丘陵多的地貌特征。

南京市平面位置南北长、东西窄，成正南北向；南北直线距离 150 公里，中部东西宽 50～70 公里，南北两端东西宽约 30 公里。南面是低山、岗地、河谷平原、滨湖平原和沿江河地等地形单元构成的地貌综合体。

5、生态环境PAGE \* MERGEFORMAT34

南京在江苏省的植物分布区划上，属于长江南北平原丘陵区，是落叶阔叶林逐步过渡到落叶阔叶、常绿阔叶混交林地区。主要分布树种有马尾松、麻栎、栓皮栎、枫香、化香、糯米椴、青刚栎、苦槠、冬青、石楠等。还有部分外来植物如：雪松、火炬松、广玉兰等。

南京也是中国重要的农业地区和商品粮基地之一。境内低山、丘陵面积较大，主要的经济作手有油菜、棉花、蚕茧、麻类、茶叶、竹木、水果、药材等。近年来，经过产业结构调整，蔬菜、玉米和饲料作物大幅度增长。由于长江两岸水网交织，湖泊密布，水域广阔，水质肥沃，是中国重要的淡水渔业基地之一。《南京市雨花台区总体规划》(2010~2030)：

1、规划范围以雨花台区行政区界为主，研究范围可适当扩大到周边相关地区。东至宁

溧公路。宁马高速公路，西至长江，赛虹桥街道行政界限与建邺区接壤，南至板桥街道行政界限与江宁区接壤，北至应天大街。规划范围与南京区域总体规划明确的雨花台区范围相一致，全区土地面积 134.6 平方公里，具体包括开发区、软件园、板桥新城 3 个管委会和宁南、铁心桥、板桥、西善桥、赛虹桥、雨花新村、梅山 7 个街道办事处。

2、规划期限雨花台区总体规划期限近期到 2015 年，中期 2020 年，远期到 2030 年。3、功能定位中国重要软件名区：位于雨花台区的中国南京软件园将建成中国第一软件

基地，中国最生态的软件产业示范区，将进一步推动中国软件产业名区的建设。华东重要交通枢纽：随着南京南站、地铁线路的建设，加之众多的高等级

公路、便捷的城市交通系统，进一步强化了华东地区的重要交通枢纽地位。南京商务商贸中心：南京南站、大板桥新城的建设为城市产业结构调整和


升级带来新的机遇，铁路车站周边地区将成为南京重要的商务商贸中心。滨江新型产业基地：雨花台区是南京先进制造业、电子信息产业、钢铁产

业、软件产业的主要集聚区，具备发展新型产业基地的先天优势。4、功能定位2015 年：依托南京南站、软件谷、青奥会机遇，把雨花台区发展成为中国

信息软件名区、服务性经济增长、知识经济集聚区、生态宜居新城区。2020 年：通过南部新城、板桥新城的建设，把雨花台区发展成为科学、生

态、和谐的现代化主城区。2030 年：把雨花台区发展成为经济、社会、生态全面协调、可持续发展的

国际化科学城、生态城、商务城。5、发展战略现代服务业主导的城市经济发展战略。三大重点、两大新兴产业引领的科技创新战略。南部新城、板桥新城、软件谷为重点的城市发展战略。南郊森林公园为主体的生态优先战略。6、市政工程设施规划供电设施：规划共有 220KV变电站 10处，每座主变容量为 2×180兆伏

安，每座占地 1.2 公顷，110KV变电站 27处，每座主变容量为 3×50兆伏安，每座占地 0.35 公顷。供水设施：规划区供水由城南水厂提供水源，城南水厂规划规模 80 万

m3/d。规划保留梅山钢铁公司自备水厂做为生产用水，生活用水由城市供给。通信设施：保留现状铁心桥电信分局规划扩大交换机容量为 5 万门；规划

新增 7处电信端局，总交换机容量 60 万门。7、综合交通规划铁路规划：规划一处主铁路客运枢纽，1处铁路客运枢纽，5条客运专线铁


路，2条普速铁路，3条铁路专用线。航运规划：长江干线为一级通航标准，秦淮新河为四级通航标准；继续建

设板桥产业服务港区。公路规划：高速公路 4条，干线公路 2条，过江通道 2条，公路客运站 2

个。


环境质量状况周围环境质量现状及主要环境问题(与项目有关的环境空气、地表水、声环境、辐射环境、生态环境等)：一、建设项目所在地区域环境质量现状

本项目位于南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区，区域环境现状及主要环境状况如下：

1、环境空气质量现状根据奥体中心大气自动监测站点(位于项目西北方向 4.4km)基本污染物 2017

年连续 1 年的监测数据，奥体中心大气自动监测站点信息见表 17 和附图 1，区域空气质量现状评价结果见表 18。

表 17 污染物监测站点基本信息表监测点名称监测点位坐标/

m(UTM坐标) 监测因子监测时段方位距离/kmX Y

奥体中心大气自动监测站点 662939 3542655

SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3

全年西北 4.4

表 18 区域空气质量现状评价表污染物年平均指标现状浓度/

(μg/m3)标准限值/

(μg/m3)占标率/

%达标情

况SO2

年平均浓度 15.34 60 25.57 达标日均值第 98 分位质量浓度 29.72 150 19.81 达标

NO2年平均浓度 46.5 40 116.25 不达标

日均值第 98 分位质量浓度 97.72 80 122.15 不达标PM10

年平均浓度 83.88 70 119.83 不达标日均值第 95 分位质量浓度 159.8 150 106.53 不达标

PM2.5年平均浓度 45.50 35 130 不达标

日均值第 95 分位质量浓度 92.8 75 123.73 不达标CO 日均值第 95 分位质量浓度 1700 4000 42.5 达标O3 8h 平均第 90 分位质量浓度 125 160 78.13 达标综上，项目所在区域为不达标区，不达标因子为NO2、PM10、PM2.5。2019 年 2 月 27 日至 3 月 5 日，南京白云环境科技集体股份有限公司进行了


补充监测，补充监测点位情况见表 19 和附图 1，监测结果见表 20。表 19 污染物补充监测点位基本信息表

监测点名称监测点位坐

标/m(UTM坐标)

监测因子监测时段方位距离/m

X Y

G1 南京瑞海博护理院 665647 3538770 非甲烷总烃 2019.2.27~2017.3.5

— —

G2贾西新苑 664634 3538133 西南 900

表 20 环境质量现状监测结果表监测点位监测因子平均时间评价标准

(mg/Nm3)浓度范围(mg/m3)

最大浓度占标率/%

超标率/%

达标情况

G1 南京瑞海博护理院非甲烷总烃小时平均 2 0.12~1.04 52 0 达标

G2贾西新苑非甲烷总烃小时平均 2 0.09~0.57 28.5 0 达标根据以上监测数据，非甲烷总烃满足《大气污染物排放标准详解》所述标

准值，区内环境空气质量良好。2、水环境质量现状项目废水接管至城东污水处理厂深度处理后排入运粮河，在中和桥附近汇

入外秦淮河。根据《江苏省地表水功能区划南京市部分》 (苏政复[2016]106

号)，外秦淮河水环境功能区划为Ⅳ类。根据南京市 2017 年环境质量公报，外秦淮河水质为Ⅴ类，主要污染指标为氨氮和总磷。外秦淮河水质未达到规划的水质标准要求。

3、声环境质量现状2019 年 3 月 4 日~5 日，南京白云环境科技集体股份有限公司对南、北加油

站场界声环境质量现状进行了实测，监测结果如表 21。表 21 声环境质量现状监测结果表

监测点位 2019 年 3 月 4 日 2019 年 3 月 5 日昼间夜间昼间夜间

Z1 北加油站东场界 55.2 47 54.9 47.4


Z3 北加油站西场界 55 47.7 54.5 46.6

Z4 北加油站北场界 57.8 48.9 56.7 49

Z5 南加油站东场界 52.8 46.6 54.7 47.1

Z6 南加油站南场界 53.4 46.7 52.8 46.6

Z7 南加油站西场界 55.9 48.1 54.6 47.1

标准值 60 50 60 50

表 22 环境质量现状监测结果表监测点位 2019 年 3 月 4 日 2019 年 3 月 5 日

昼间夜间昼间夜间Z2 北加油站南场界 58.6 47.7 56.6 49.1

Z8 南加油站北场界 55.3 48.5 54.5 47.6

标准值 70 55 70 55

根据监测结果，监测期间南、北加油站场界临近绕城公路一侧监测点声环

境均可达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的 4a 类标准，其它场界监测

点声环境均可达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的 2 类标准。因此区域

声环境质量较好，满足相应标准要求。4、地下水环境质量现状本项目环评地下水质量现状由江苏实朴检测服务有限公司实测，监测时间

为 2019 年 3 月 20 日，监测一次。本次设置 4 个地下水水质监测点位，点位及监

测因子见表 23 和附图 3。表 23 地下水现状监测点位布设表

测点监测点距离(m) 方位监测因子D1 北加油站 / / K

+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3

-、Cl-、SO42-

、pH、溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、挥

D2 南加油站 / /D3 春江新城 300 西南D4 创智大厦 300 东北


发酚、氰化物、亚硝酸盐氮、氟化物、硝酸盐氮、氨氮、六价铬、铜、锰、镍、锌、铅、铁、地下水环境质量现状监测结果汇总情况见表 24。

表 24 地下水环境质量现状监测与评价结果监测项目单位 D1 D2 D3 D4

pH无量纲 8.37 8.06 7.98 7.22

类别 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ

溶解性总固体 mg/L 578 574 525 829

类别 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ

总硬度 mg/L 239 261 155 572

类别 Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅳ

高锰酸盐指数 mg/L 16.6 7.2 44.0 7.2

类别 Ⅴ Ⅳ Ⅴ Ⅳ

挥发酚 mg/L 0.0063 0.0053 0.0060 0.0010

类别 Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅰ

氰化物 mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002


亚硝酸盐氮 mg/L 0.150 0.006 0.802 0.434

类别 Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅲ

氟化物 mg/L 0.62 0.70 0.63 0.36


硝酸盐氮 mg/L 0.96 1.18 3.23 5.92

类别 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅲ

氨氮 mg/L 2.34 0.568 0.653 0.608

类别 Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅳ

六价铬 mg/L <0.004 <0.004 <0.004 <0.004


铜 μg/L 2.14 2.34 7.17 2.20


镍 μg/L 5.02 2.03 18.5 2.04

类别 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅴ

锌 μg/L 8.12 1.95 9.56 2.29


铅 μg/L <0.09 <0.09 <0.09 <0.09


铁 μg/L 20.1 9.67 13.2 9.42


镉 μg/L 0.14 <0.05 <0.05 <0.05

类别 Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ砷 μg/L 0.87 6.33 3.74 6.46


类别 Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅲ

汞 μg/L <0.04 <0.04 <0.04 <0.04

类别 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ碳酸根 mg/L 30 19 <10 <10

碳酸氢根 mg/L <10 30 141 454

氯化物 mg/L 72.4 24.3 11.4 108

类别 Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ

硫酸盐 mg/L 238 326 54.7 146

类别 Ⅲ Ⅳ Ⅱ Ⅱ钙 μg/L 87300 95400 37200 138000

镁 μg/L 599 3860 7200 34100

钾 μg/L 6660 3760 1240 6880

钠 μg/L 67000 46800 19400 35600


总大肠菌群 MPN/100mL <2 <2 <2 <2


菌落总数 cfu/mL 16000 4400 110000 19000

类别 Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ石油类 mg/L 0.05 0.07 0.11 0.09

根据地下水环境质量监测结果：D1 点位 pH、氰化物、氟化物、硝酸盐、六价铬、铜、锌、铅、铁、砷、

汞、钠、总大肠菌群达到Ⅰ类标准要求，总硬度、镉、氯化物达到Ⅱ类标准要

求，溶解性总固体、亚硝酸盐、镍、硫酸盐达到Ⅲ类标准要求，挥发酚达到Ⅳ

类标准要求，高锰酸盐指数、氨氮、菌落总数达到Ⅴ类标准要求。D2 点位 pH、氰化物、亚硝酸盐、氟化物、硝酸盐、六价铬、铜、锌、

铅、铁、镉、汞、氯化物、钠、总大肠菌群达到Ⅰ类标准要求，总硬度达到Ⅱ

类标准要求，溶解性总固体、镍、砷达到Ⅲ类标准要求，高锰酸盐指数、挥发


酚、氨氮、硫酸盐达到Ⅳ类标准要求，菌落总数达到Ⅴ类标准要求。D3 点位 pH、氰化物、氟化物、六价铬、铜、锌、铅、铁、镉、汞、氯化

物、钠、总大肠菌群达到Ⅰ类标准要求，总硬度、硝酸盐、硫酸盐达到Ⅱ类标

准要求，溶解性总固体、亚硝酸盐、镍、砷达到Ⅲ类标准要求，挥发酚、氨氮

达到Ⅳ类标准要求，高锰酸盐指数、菌落总数达到Ⅴ类标准要求。D4 点位 pH、挥发酚、氰化物、氟化物、六价铬、铜、锌、铅、铁、镉、

汞、钠、总大肠菌群达到Ⅰ类标准要求，氯化物、硫酸盐达到Ⅱ类标准要求，

溶解性总固体、亚硝酸盐、硝酸盐、镍、砷达到Ⅲ类标准要求，总硬度、高锰

酸盐指数、氨氮达到Ⅳ类标准要求，菌落总数达到Ⅴ类标准要求。根据地下水八项离子监测结果，对八项阴阳离子含量进行计算，得到地下

水中离子毫克当量浓度及毫克当量百分数，监测与计算结果见表 25，计算公式如下：

表 25 地下水八项离子监测与计算结果点位

项目 D1(mg/L)

D2(mg/L)

D3(mg/L)

D4(mg/L)

平均值(mg/L) 毫克当量数毫克当量

百分数(%)K+ 6.66 3.76 1.24 6.88 4.635 0.119 1.612


点位项目 D1

(mg/L)D2

(mg/L)D3

(mg/L)D4

(mg/L)平均值(mg/L) 毫克当量数毫克当量

百分数(%)Na+ 67 46.8 19.4 35.6 42.2 1.835 24.861Ca2+ 87.3 95.4 37.2 138 89.475 4.474 60.615Mg2+ 0.599 3.86 7.2 34.1 11.44 0.953 12.912Cl- 72.4 24.3 11.4 108 54.025 1.522 17.741

SO42- 238 326 54.7 146 191.175 3.983 46.427

CO32- 30 19 <10 <10 14.75 0.492 5.735

HCO3- <10 30 141 454 157.5 2.582 30.097

从计算结果可以看出，阳离子毫克当量百分数大于 25%的为 Ca2+，阴离子毫克当量百分数大于 25%的为 SO4

2-、HCO3-，根据舒卡列夫分类图表，确定地

下水化学类型为 8(Ca-SO4-HCO3)型水。

表 26 舒卡列夫分类表超过 25%毫克当量的离子 HCO3

HCO3+SO4

HCO3+SO4+Cl HCO3+Cl SO4 SO4+Cl Cl

Ca 1 8 15 22 29 36 43Ca+Mg 2 9 16 23 30 37 44

Mg 3 10 17 24 31 38 45Na+Ca 4 11 18 25 32 39 46

Na+Ca+Mg 5 12 19 26 33 40 47Na+Mg 6 13 20 27 34 41 48

Na 7 14 21 28 35 42 49

二、主要环境问题项目所在区域大气环境为不达标区，不达标因子为NO2、PM10、PM2.5。外

秦淮河水质为Ⅴ类，主要污染指标为氨氮和总磷，外秦淮河水质未达到规划的

Ⅳ类水质标准要求。其它环境要素和因子均能达到相应标准要求。


主要环境保护目标本项目大气环境评价范围内的环境敏感目标见表 24，其它环境敏感目标见

表 25 和附图 3。表 24 大气评价范围内环境敏感目标情况表

名称UTM坐标

保护对象保护内容环境功能

区


与北加油站相对位置

X Y 方位最近距离（m）方位最近距离

（m）春江新城新河

苑 665452 3538307 居民满足相应环境质量

标准二类

区西南 160 南 200

春江新城韩府坊 665760 3538412 居民南 70 南 220

南京瑞海康复医院

665520 3538606 医院内人员

西 120 南 100


南京瑞海博护理院 665647 3538770

医院内人员北 110 东 42

服务区综合楼 665631 3538710 办公人员北 180 东 8

春江新城升景坊 665726 3537977 居民南 481 南 601

雨花台中学（春江分校） 665865 3538177 学校师生南 350 南 370

春江新城北区 666289 3538429 居民东南 387 南 554

春江新城 666362 3538185 居民东南 500 东南 520

春江家园 667253 3538392 居民东南 750 东南 770

三江学院 666310 3537793 学校师生东南 2500 东南 2520

铁心桥街道中心幼儿园 666692 3537977 学校师生东南 1300 东南 1320

春江花园 667253 3538392 居民东南 1600 东南 1630

南京市铁心桥小学 667326 3538240 学校师生东 1800 东 1790

万科金色里程 666945 3537970 居民东 1500 东 1490

凤翔山庄 666779 3538387 居民东 1100 东 1090

凤翔花园 666838 3538487 居民东 1150 东 1100

中兴人才公寓 667602 3539232 居民东 2100 东 2090

凤翔新城 666675 3539061 居民东 1100 东 1080

金蕊家苑 666595 3541192 居民北 1800 北 1780

柏悦澜庭 666258 3541278 居民北 2640 北 2620

金浦名城世家花园 665757 3541012 居民北 2420 北 2400

小行小学 666109 3541062 学校师生北 1720 北 1700

时光澔韵华盛园 666310 3540990 居民北 2420 北 2400

金洲苑小区 665096 3540890 居民北 2210 北 2200

赛虹桥社区 666919 3543739 居民北 1520 北 1500

菊花小区 665596 3540355 居民北 1620 北 1600

恒大华府 665709 3540192 居民北 1520 北 1500

中南景苑 665923 3540070 居民北 1420 北 1400

江苏第二师范学院 665522 3539601 学校师生北 1220 北 1200

琥珀花园西苑 664841 3539394 居民北 1020 北 1000

琥珀森林 665038 3539163 居民北 980 北 950

朗诗国际 663394 3541185 居民西北 2410 西北 2400

宋都美域 663575 3541063 居民西北 3010 西北 3000

恒山花苑 663090 3540397 居民西北 3110 西北 3100

和府奥园 663171 3540564 居民西北 3160 西北 3050

金沙雅苑 663312 3540160 居民西北 3050 西北 3040


保利香槟国际 662867 3540297 居民西北 2510 西北 2500

双和园 663491 3540317 居民西 2800 西 2800

中和园 663363 3540086 居民西 2700 西 2700

清荷园 662585 3539338 居民西 2600 西 2600

莲花新城北苑 663130 3538939 居民西 2650 西 2650

七彩新城 663613 3538538 居民西 1900 西 1900

大众花园 663973 3539225 居民西 1700 西 1700

银杏山庄 667339 3537566 居民东 1900 东 1900

运盛美之国花园 727255 2889020 居民东 2200 东 2200

玛斯兰德 668542 3536801 居民东 2200 东 2200

银河苑 666787 3537321 居民东南 1700 东南 1700

翠岭银河 666606 3537190 居民东南 1750 东南 1750

翠岭苑 666488 3537060 居民东南 1800 东南 1800

莱蒙水榭阳光 666304 3536590 居民东南 2000 东南 2000

南京中华中等专业学校（宁丹路）

666407 3536840 学校师生东南 2100 东南 2100

韩府茗苑 665524 3536089 居民东南 2200 东南 2200

定坊嘉苑 665419 3536388 居民南 2166 南 2183

定坊和苑 665642 3536397 居民东南 2033 东南 2045

牛首新城 665915 3536386 居民东南 2056 东南 2074

韩府雅苑 666191 3536298 居民东南 2012 东南 2024

定坊兴苑 666068 3536608 居民东南 1922 东南 1935

韩府山庄 666216 3536035 居民南 2391 南 2403

韩府新苑 665980 3536124 居民南 2312 南 2331

贾西新苑 664634 3538133 居民西南 881 西南 903

东升裕园 664304 3537783 居民西南 1324 西南 1342

福润雅居 664372 3537085 居民西南 1372 西南 1386

晓村和苑 664535 3537454 居民西南 1352 西南 1369

天虹山庄 664043 3536746 居民西南 2318 西南 2327

善水湾 664022 3536953 居民西南 1915 西南 1927

南山园老年护理院 664106 3537104

医院内人员西南 2054 西南 2066

雨花台实验小学（善水湾分

校）663987 3537175 居民西南 1893 西南 1913

福润雅居翠竹园 664116 3537420 居民西南 1689 西南 1702

梅苑小区 663814 3537280 居民西南 2023 西南 2041

龙凤佳园 663894 3537528 居民西南 1915 西南 1925

映月溪山花园 663725 3537053 居民西南 2325 西南 2340


梅岭小区 663359 3537251 居民西南 2340 西南 2352

上海梅山第二小学 663311 3537415 学校师生西南 2500 西南 2520

金陵中学（西善分校） 663187 3537227 学校师生西南 2735 西南 2745

南京市梅山第二中学 663208 3536838 学校师生西南 2925 西南 3010

明华家园 663171 3538132 居民西 2300 西 2305表 25 主要环境保护目标一览表

环境要素环境保护对象名称


与北加油站相对位置规模环境功能

方位最近距离(m)

方位最近距离(m)

水环境

外秦淮河北 5700 北 5600 中河《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准运粮河东 10000 东 10000 小河

声环境

春江新城韩府坊南 70 南 220 1650 人《声环境质量标准》(GB3096-2008)

2 类标准南京瑞海博康复医院西 120 南 100 150 人

南京瑞海博护理院北 110 东 42 130 人服务区综合楼北 180 东 8 50 人

场界面向绕城公路一侧区域北 11.5 南 11.5 /

《声环境质量标准》(GB3096-2008)

4a 标准生态环境

将军山风景名胜区东南 2100 东南 2200 6.18km2 自然与人文景观保护雨花台沙砾层自然保护区东北 3000 东北 2900 0.003km2 地质遗迹保护牛首山风景名胜区(市区) 南 3500 南 3600 2.53km2 自然与人文景观保护


评价适用标准环境质量标准

1、环境空气项目所在地环境空气质量功能为二类

区，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，非甲烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》所述标准值，具体见表26。

表 26 环境空气污染物浓度限值(单位：mg/m3)污染物名

称取值时间浓度限值标准来源

SO2

1小时平均 0.50

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准

日平均 0.15

年平均 0.06

NO2

1小时平均 0.20

日平均 0.08

年平均 0.04

NOx1小时平均 0.25

日平均 0.1

年平均 0.05

PM10日平均 0.15

年平均 0.07

PM2.5日平均 0.075

年平均 0.035

CO1小时平均 10

日平均 4

O31小时平均 0.2

日最大 8小时平均 0.16

非甲烷总烃一次值 2.0

参照执行《大气污染物综合排放标准详解》所述标准值

2、地表水根据《江苏省地表水(环境)功能区划》，运粮河执行Ⅳ类水质标准，

其中 SS参照执行《地表水资源质量标准》(SL63-94)四级标准，具体标准


值见表 27。表 27 地表水环境质量标准限值单位：mg/L，pH除外

类别 pH COD BOD5 SS NH3-N TP 石油类IV 6~9 ≤30 ≤6 ≤60 ≤1.5 ≤0.3 ≤0.5

3、声环境本项目南加油站北侧边界和北加油站南侧边界面向道路一侧执行

《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a 类标准，其余区域执行 2 类标准，

具体标准限值见表 28。表 28 声环境标准限值单位：dB(A)

声环境功能区类别昼间夜间2 类 60 504a 类 70 55

4、地下水环境质量标准地下水环境质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)，具体指

标见表 29。表 29 地下水环境质量标准单位：mg/L，pH无量纲

指标 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类pH 6.5≤PH≤8.5

5.5≤pH≤6.58.5≤pH≤9.0

pH＜5.5pH＞9.0

溶解性总固体 ≤300 ≤500 ≤1000 ≤2000 ＞2000总硬度 ≤150 ≤300 ≤450 ≤650 ＞650

高锰酸盐指数 ≤1.0 ≤2.0 ≤3.0 ≤10 ＞10挥发酚 ≤0.001 ≤0.001 ≤0.002 ≤0.01 ＞0.01氰化物 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.1 ＞0.1亚硝酸盐 ≤0.01 ≤0.10 ≤1.00 ≤4.80 ＞4.80氟化物 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤2.0 ＞2.0硝酸盐 ≤2.0 ≤5.0 ≤20.0 ≤30.0 ＞30.0氨氮 ≤0.02 ≤0.10 ≤0.50 ≤1.50 ＞1.50六价铬 ≤0.005 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.10 ＞0.10


指标 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类铜 ≤0.01 ≤0.05 ≤1.00 ≤1.50 ＞1.50锰 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.10 ≤1.50 ＞1.50镍 ≤0.002 ≤0.002 ≤0.02 ≤0.10 ＞0.10锌 ≤0.05 ≤0.5 ≤1.00 ≤5.00 ＞5.00铅 ≤0.005 ≤0.005 ≤0.01 ≤0.10 ＞0.10铁 ≤0.1 ≤0.2 ≤0.3 ≤2.0 ＞2.0镉 ≤0.0001 ≤0.001 ≤0.005 ≤0.01 ＞0.01砷 ≤0.001 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.05 ＞0.05汞 ≤0.0001 ≤0.0001 ≤0.001 ≤0.002 ＞0.002氯化物 ≤50 ≤150 ≤250 ≤350 ＞350硫酸盐 ≤50 ≤150 ≤250 ≤350 ＞350钠 ≤100 ≤150 ≤200 ≤400 ＞400

总大肠菌群 ≤3 ≤3 ≤3 ≤100 ＞100菌落总数 ≤100 ≤100 ≤100 ≤1000 ＞1000

污染物排放标准

1、废气本项目非甲烷总烃无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》

(GB16297-1996)中表 2 标准，详见表 30。表 302 大气污染物综合排放标准

污染物名称无组织排放监控浓度限值(mg/m3) 标准来源非甲烷总烃 4.0 《大气污染物综合排放标准》

(GB16297-1996)中表 2 标准

2、废水本项目废水依托现有污水管网接管至城东污水处理厂集中处理，接

管水质达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4三级标准、其中氨氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB∕T 31962-2015)中 A 等级标准。尾水达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表 1 中一级A 标准后排入运粮河，具体见表 31。


表 31 污水接管标准和排放标准(单位：mg/L，pH无量纲)项目 pH COD SS 氨氮总磷石油类接管标准 6～9 500 400 45 8 20

排放标准 6~9 50 10 5(8) 0.5 1

3、厂界噪声面向绕城公路一侧场界噪声执行 GB12348-2008《工业企业厂界环境

噪声排放标准》中 4 类标准，其余区域执行 GB12348-2008《工业企业厂

界环境噪声排放标准》中 2 类标准。表 32 工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB(A)

声环境功能区类别昼间夜间2 类 60 504 类 70 55

施工期间噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》

(GB12523-2011)。表 33 建筑施工场界环境噪声排放标准 [单位：dB(A)]

昼间夜间标准来源70 55 《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)

4、固废危险废物暂存执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)

及其修改单中相关规定。总量控

建设项目污染物排放总量指标见表 34。表 34 建设项目污染物排放总量指标(单位：t/a)

类别污染物名称

现有项目排放

量本项目以新带

老削减量

全厂排放总量

排放增减量产生量削减量排放量


制指标

废气（无组织）

非甲烷总烃 5.44 127.028 124.872 2.156 5.44 2.156 -3.284

废水

废水量 397.12 2578 0 2578 397.12 2578 2180.88COD 0.02 0.492 0.133 0.359 0.02 0.359 0.339SS 0.004 0.755 0 0.755 0.004 0.755 0.751

氨氮 0.002 0.012 0 0.012 0.002 0.012 0.01

总磷 0.0002 0.002 0 0.002 0.0002 0.002 0.0018

石油类 0 0.071 0.038 0.033 0 0.033 0.033

固废一般固废 0 0 0 0 0 0 0

危险废物 0 1.6 1.6 0 0 0 0

生活垃圾 0 11.68 11.68 0 0 0 0

本项目废气全部无组织排放，无须申请总量。本项目新增的废水污染物总量指标全部纳入城东污水处理厂总量控

制指标中。所有固废均进行无害化处理，外排量为零。


建设项目工程分析施工期简述：1、工艺流程简述

本项目施工期将按照基础工程→主体工程→装饰工程→设备安装→工程验收的次序安排施工方案。施工期工艺流程说明如下：

(1)基础工程现有项目场地已平整完毕，本项目基础工程施工内容为站房的建设以及

地下储罐的施工。站房基础工程主要为场地夯实，利用起重机械吊起特制的重锤来冲击基土表面，使地基受到压密，一般夯打 8~12遍。本项目汽油、柴油储罐为埋地式地下储罐，基础工程主要为利用工程机械挖掘地下储罐土坑。上述过程主要污染物为施工产生的噪声、粉尘、施工车辆尾气和建筑垃圾。

(2)主体工程改扩建项目主体工程主要为砖墙砌筑。筋混凝土浇灌时注入预先拌制均

匀的混凝土，随灌随振，振捣均匀，防止混凝土不实和素浆上浮。然后根据施工图纸，进行钢筋的配料和加工，安装于架好的模板之处，及时连续灌筑混凝土，并捣实使混凝土成型。该工段主要污染物为搅拌机产生的噪声、尾气，搅拌砂浆的砂浆水，碎砖和废砂等固废。

(3)装饰工程利用各种加工机械对木材、塑钢等进行加工，同时进行屋面制作，然后

采用浅色环保型高级涂料和浅灰色仿石涂料喷刷，最后对外露的铁件进行油


漆施工，本工段有少量的有机废气挥发。(4)设备安装完成土建施工后，安装地下储罐、地上的加油机、充电桩等设备，设备

安装过程产生噪声以及施工机械尾气。此外，由于施工人员的活动，上述工段均会产生生活废水和生活垃圾。

2、主要污染工序(1)废气施工期大气污染物主要来自施工现场材料堆放和施工过程产生的扬尘、

动力机械排放的尾气等。①扬尘包括施工场地扬尘与物料搅拌扬尘，据类似工程现场调查，项目施工过

程中，运输车辆和施工产生的扬尘，对空气污染比较严重，通过洒水湿路的

办法减少扬尘量 70%～80%。②车辆及施工中的尾气污染运输车辆及施工机械运行时会排放一氧化碳、氮氧化物和 VOCs 等污染

物。因废气排放量小，故其影响范围主要为施工区内的环境空气。(2)废水


施工期废水主要为施工区内的冲洗废水、混凝土养护用水、施工机械的

清洗废水、雨天的地面泥水等泥浆废水以及施工队伍的生活污水等。冲洗废水主要来源于石料等建材的洗涤，主要污染物为 SS；混凝土养护

产生的废水主要污染物为 SS、石油类；施工队伍日常生活产生的生活污水，

主要污染物为 COD、NH3-N、SS 等。施工人员按 20 人/d计算，生活用水定额 75L/人计，施工期生活用水量约

为 1.5t/d；排放系数取 80％，施工期生活污水排放量为 1.2t/d。(3)噪声噪声污染主要来自施工机械噪声、施工作业噪声和运输车辆噪声。施工

机械噪声源包括挖土机械、打桩机械、混泥土搅拌机、升降机等，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸建材的撞击声、施工人员的吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声；运输车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中对声环境影响最大的是施工机械噪声。施工期主要施工机械噪声源强见表 14，当多台机械设备同时作业时，产生噪声叠加，根据类比调查，叠加后的噪声增加 3~8 dB(A)，一般不会超过 10dB(A)。

表 35 各噪声源强一览表单位：dB


施工阶段声源声源强度(dB(A))

施工阶段声源声源强度(dB(A))

土石方阶段

挖土机 85

装修、安装阶段

电钻 100-105

冲击机 95 电锤 100-105

空压机 80 手工钻 100-105

卷扬机 90-105 多功能木工刨 95

压缩机 75-88混凝土搅拌(沙浆混

合用)105

底板与结构阶段

混凝土输送泵 95 云石机 105

振捣器 100-105 — —

电锯 100-105 — —

电焊机 90-95 — —

空压机 80 — —

(4)固体废物现有项目场地已平整完毕，无遗留设备和建构筑物。施工期固体废物主

要为施工过程产生的建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾，生活垃圾由环卫部门统一处理，建筑垃圾全部进行清运。营运期工艺流程简述：

加油站工艺流程及产污情况见图 1。

图 1 加油站工艺流程及产污环节图工艺流程简述：绕城公路铁心桥服务区南、北加油站主要进行汽油、柴油的销售，采用

的工艺流程是常规的自吸流程：成品油罐车来油先通过卸油口卸到储油罐中，加油机本身自带的潜泵将油品由储油罐中吸到加油机中，经泵提升加压后给汽车加油，每个加油枪设单独管线吸油。

加油站储油、加油工艺较为简单，可能引起环境污染的环节主要为产品PAGE \* MERGEFORMAT34

储存和车辆加油时，储油油罐和汽车油箱因大、小呼吸而产生有机废气G1、G2，以非甲烷总烃计。

主要产污环节及污染物类型：1、废气南、北加油站营运期废气主要为卸油、加油、储油废气及进出车辆尾

气。(1)卸油油气(大呼吸)

汽车油罐车向埋地储油罐卸油过程中，油罐内与卸入油品等体积的油气被置换出来。这些油气需要进行回收。根据《成品油销售业汽油油气排放控制标准》编制说明中所统计数据，卸油过程中汽油损耗率为 0.20%、柴油损耗率为 0.05%。

南、北加油站设置卸油油气回收系统，卸油作业时，油品从油罐车出油口→卸油胶管→埋地油罐；油气从埋地油罐气相空间→（埋地油罐接卸口处）油气管接口→胶管→油罐车进气接口→油罐车气相空间。卸油作业过程中，埋地油罐与油罐车形成密闭系统，埋地油罐内气相空间与油罐车气相空间达到压力平衡，油品靠重力作用从油罐车自流进入埋地油罐内，随着油罐内液位升高，气相压力增大，通过胶管被压入油罐车的气相空间，完成油气置换。由于卸油油气回收系统密闭，油气收集和回收效率可达 100%，整个卸油过程没有油气排放到大气中。


图 2 卸油油气回收系统示意图(2)加油油气加油油气指车辆加油时，油品进入车辆油箱，油箱内的烃类气体被油品

置换排入大气。根据《成品油销售业汽油油气排放控制标准》编制说明中所统计数据，汽油加油损耗率为 0.29%，柴油加油损耗率为 0.08%。

南、北加油站采用油气回收加油枪，油枪口设置了吸气口，加油油气回收系统通过油气回收真空泵做动力，将汽车油箱内的油气通过加油枪吸气口收集到地下储油罐内。加油作业时，油品从埋地油罐→输油管道→加油机→油/气同轴胶管→油气回收加油枪→汽车油箱；加油油气流动方向与油品相反，即从汽车油箱气相空间→油气回收加油枪→油/气同轴胶管→真空泵→埋地气路管道→埋地油罐气相空间。由于加油枪柄设置了封气罩，加油油气收集效率可达 98%以上，少量未被捕集的油气无组织排放。

加油油气回收系统示意图见图 3。


图 3 加油油气回收系统示意图(3)储油油气(小呼吸)

油品在储罐储存的过程中，储罐温度昼夜有规律地变化，白天温度升高，热量使油气膨胀，压力升高，造成油气的挥发。晚间温度降低，罐内气体压力降低，吸入新鲜空气，为平衡蒸汽压，油气从液相中蒸发，至止油液面上的气体重新达到饱和蒸汽压，造成油气的挥发。上述过程昼夜交替进行，形成了称为“小呼吸”的油气排放。类比同类项目，预计南、北加油站小呼吸废气产生量分别为 0.322t/a、0.333t/a。

(4)进出车辆废气进出加油的车辆基本处于慢速状态，加油过程中停车熄火，进出站车辆

尾气对环境影响很小。加油站设置指示牌引导车辆在站内慢速行驶，并加强管理。

南加油站年销售汽油 10920t/a，柴油 5200t/a，北加油站年销售汽油

12350t/a，柴油 4300t/a，综合以上加油站的油耗损失，根据经验数据测算，无

组织废气产生与排放情况见表 36。


表 36 无组织废气产生及排放量一览表污染源种类产生节点污染物产生量(t/

a)治理措施回收率

(%)排放量(t/

a)

南加油站

汽油卸油

非甲烷总烃

21.84 卸油油气回收系统 100 0

储油罐呼吸 0.218 — 0 0.218

加油作业 31.668 加油油气回收系统 98 0.633

柴油卸油 2.6 卸油油气回收系统 100 0

储油罐呼吸 0.104 — 0 0.104


合计 60.59 — — 1.038

北加油站

汽油卸油

非甲烷总烃

24.7 卸油油气回收系统 100 0

储油罐呼吸 0.247 — 0 0.247


柴油卸油 2.15 卸油油气回收系统 100 0

储油罐呼吸 0.086 — 0 0.086


合计 66.438 — — 1.118

表 37 大气污染物无组织排放核算表

本项目废气污染物非正常排放相关的事件主要考虑油气回收装置出现故障，未达到设计处理效率。假若出现上述故障情况，总处理效率下降至 0%，事故时间以 30min计，作为本项目非正常工况的情景分析。非正常工况废气污染物排放情况见表 38。

表 38 非正常排放核算表污染源非正常排放

原因污染物非正常排放速率/(kg/h)

单次持续时间/h

年发生频次/次应对措施

南加油站

油气回收装置发生故障非甲烷总烃 7.063 0.5 0.1

立即停止卸油、加油作业

北加油站

油气回收装置发生故障非甲烷总烃 7.736 0.5 0.1

立即停止卸油、加油作业


排放口编号产污环节污染物主要污染

防治措施国家或地方污染物排放标准年排放

量/(t/a)标准名称浓度限值/(mg/m3)

南加油站

加油、卸油作业、储油罐小呼吸

非甲烷总烃油气回收《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)

中表 2 标准4.0 1.038

北加油站

加油、卸油作业、储油罐小呼吸

非甲烷总烃油气回收《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)

中表 2 标准4.0 1.118

2、废水(1)生活污水南、北加油站废水主要为职工生活污水。南、北加油站均定员 16 人，年

工作 365天，按照 40L/班·人的用水量，生活用水量如下： 40L×16×365＝233.6t/a，排放系数取 0.85，则生活污水产生量约为 199t/a，南、北加油站生活污水量合计 398t/a。

(2)初期雨水根据《南京市暴雨强度公式(2014 年修订)》(宁城管字[2014]33 号)查表

得，重现期取 1 年，降雨历时取 15min，暴雨强度为 214.4升/(秒•公顷)。设

计径流系数为 0.8，南加油站面积 0.55 公顷，北加油站面积 0.75 公顷，南加

油站雨水设计流量为 84.9m3/次，北加油站 108.5m3/次。年暴雨次数按 10次/

年计，南加油站初期雨水量 849t/a，北加油站初期雨水量 1085t/a。（3）清罐废水南、北加油站定期委托专业油罐清洗公司对油罐进行清洗，每 3 年一

次，清罐后用高压水枪进行清洗，每个储罐清洗 3次，每次 600L，南、北加

油站各 6座地下储罐，每次清洗，南、北加油站清罐用水量均为 10.8t/次，清

罐废水产生量约为 9t/次，年化产生量为 3t/a。（4）地面冲洗废水


加油站运行过程中，定期对地面进行拖洗，南加油站占地面积

5535.68m2、北加油站占地面积 7507.78m2，预计南、北加油站地面拖洗用水

量分别为 110t/a、150t/a，产生地面拖洗废水 100t/a、140t/a。南、北加油站采取清污分流排水系统，各设置 1座雨水排口、1座污水排

口。非初期雨水经雨水排口排入雨水管网。初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水经隔油池处理后与经化粪池处理的生活污水一起经各自的污水排口接管至城东污水处理厂集中处理，最终排入运粮河。

改扩建项目建成后，南加油站水平衡见图 4，北加油站水平衡见图 5，南、北加油站合计水平衡情况见图 6。

图 4 南加油站水平衡图(t/a)


图 5 北加油站水平衡图(t/a)

图 6 南、北加油站合计水平衡图(t/a)

改扩建项目水污染物产生情况见表 37。表 37 水污染物产生情况

站点废水来源

产生量 t/a

污染物

污染物产生量治理

措施接管量接管标准

（mg/L）

排放去向

污染物排放量排放

去向浓度mg/L

产生量 t/a

浓度mg/L

接管量t/a

浓度mg/L

排放量t/a

南加油站生活

污水 199

COD 350 0.069

化粪池

350 0.07 500 接管至城东污水处理厂

50 0.01 运粮河SS 250 0.05 250 0.05 400 10 0.002

NH3-N

30 0.006 30 0.006 45 5 0.001

TP 5 0.001 5 0.001 8 0.5 0.0001

初期雨水

849 COD 150 0.127 隔油池

100 0.085 500 50 0.042SS 300 0.255 300 0.255 400 10 0.008


石油类 30 0.025 15 0.013 20 1 0.001

清罐废水 3

COD 5000.001

5100 0.0003 500 50 0.0002

SS 3000.000

9300 0.0009 400 10

0.00003

石油类 200

0.0006

150.0000

520 1 0

地面拖洗废水

100

COD 250 0.025 100 0.01 500 50 0.005SS 300 0.03 300 0.03 400 10 0.001

石油类 50 0.005 15 0.002 20 1 0.0001

北加油站

生活污水 199

COD 350 0.07

化粪池

350 0.07 500 50 0.01SS 250 0.05 250 0.05 400 10 0.002

NH3-N

30 0.006 30 0.006 45 5 0.001

TP 5 0.001 5 0.001 8 0.5 0.0001

初期雨水 1085

COD 150 0.163

隔油池

100 0.109 500 50 0.054SS 300 0.326 300 0.326 400 10 0.011

石油类 30 0.033 15 0.016 20 1 0.001

清罐废水 3

COD 5000.001

5100 0.0003 500 50 0.0002

SS 3000.000

9300 0.0009 400 10

0.00003

石油类 200

0.0006

150.0000

520 1 0

地面拖洗废水

140

COD 250 0.035 100 0.014 500 50 0.007SS 300 0.042 300 0.042 400 10 0.001

石油类 50 0.007 15 0.002 20 1 0.0001

3、噪声南、北加油站噪声主要来自于站内机泵系统运行产生的噪声，根据类比

分析，噪声源强见表 38。

表 38 噪声源强情况序号设备名称数量声级值 dB(A) 位置距场界最近

距离治理措施降噪效果

dB(A)昼间夜间1 机泵系统 1套 80 80 北加油站 S，15m 减震，距离＞20


衰减2 机泵系统 1套 80 80 南加油站 N，15m

减震，距离衰减＞20

4、固废南、北加油站固废主要为生活垃圾、清罐油泥和隔油池产生的隔油油

泥。(1)生活垃圾：南加油站和北加油站职工各 16 人，职工生活垃圾产生量按

人均 1kg/d计，年工作 365天，则南、北加油站职工生活垃圾产生量均为5.84t/a，共 11.68t/a，由环卫部门统一清运。

(2)清罐油泥：南、北加油站定期委托专业油罐清洗公司对油罐进行清洗，每 3 年一次，清罐油泥产生量约 0.9t/次，年化产生量 0.3t/a，南北加油站共产生清罐油泥 0.6t/a。

(3)隔油油泥：初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水经隔油池预处理后接管，南、北加油站各产生隔油油泥约 0.5t/a，南北加油站共产生隔油油泥1t/a。

本项目固废产生情况见表 39，危险废物分析情况见表 40，危险废物贮存情况见表 41。

表 39 建设项目固废产生情况汇总表站点序号名称产生工序形态主要成分预测产生量

(吨/年)种类判断

固体废物副产品判定依据南加油站

1 生活垃圾员工生活固生活垃圾 5.84 √ -

《固体废物鉴别标准通则》(GB

34330-2017)

2 清罐油泥清罐半固油泥 0.3 √ -3 隔油油泥隔油半固油泥 0.5 √ -

北加油站

1 生活垃圾员工生活固生活垃圾 5.84 √ -2 清罐油泥清罐半固油泥 0.3 √ -3 隔油油泥隔油半固油泥 0.5 √ -


表 40 营运期固体废物分析结果汇总表站点

序号固废名称属性产生

工序形态主要成分

危险特性鉴别方法

危险特性

废物类别

废物代码

估算产生量(t/

a)

1 生活垃圾生活垃圾员工生活固生活垃

圾 / / / / 5.84

2 清罐油泥危险废物清罐半固油泥 T/I 900-221-08 HW08 0.3

3 隔油油泥危险废物隔油半固油泥 T/I 900-210-08 HW08 0.5

1 生活垃圾生活垃圾员工生活固生活垃

圾 / / / / 5.84

2 清罐油泥危险废物清罐半固油泥 T/I 900-221-08 HW08 0.3

3 隔油油泥危险废物隔油半固油泥 T/I 900-210-08 HW08 0.5

表 41 项目危险废物汇总表站点

危险废物名称

危险废物类别

危险废物代码

产生量(吨/年)

产生工序及装

置形态

主要成分

有害成分

产废周期

危险特性

污染防治措施

清罐油泥 HW08 900-221-08 0.3 清罐半固油泥废油 3 年 1

次 T，I

隔油油泥 HW08 900-210-08 0.5 隔油半固油泥废油 1 个月

1次 T，I

清罐油泥 HW08 900-221-08 0.3 清罐半固油泥废油 3 年 1

次 T，I

隔油油泥 HW08 900-210-08 0.5 隔油半固油泥废油 1 个月

1次 T，I


主要污染物产生及预计排放情况种类

排放源

(编号)

污染物名称产生浓度

(mg/m3)产生量

(t/a)

排放浓度

(mg/m3)

排放速率

(kg/h)

排放量(t/a) 排放去向

大气污染物

加油作业

非甲烷总烃 - 127.028 - - 2.156 无组织排放

水污染物

污染物名称废水量

(t/a)产生浓度

(mg/L)产生量

(t/a)

排放浓度(mg/

L)

排放量(t/a) 排放去向

生活污

水、初期雨

水、清罐废

水、地面拖洗废水

COD

2578

190.846 0.492 500 0.359

接管至城东污水处理厂集中处理，尾

水排入运粮河

SS 292.863 0.755 400 0.755NH3-N 4.655 0.012 45 0.012

TP 0.776 0.002 8 0.002

石油类 27.541 0.071 20 0.033

固体废物

产生量(t/a) 处理处置量(t/a)

综合利用量(t/a)

外排量(t/a) 备注危险废物 1.6 1.6 0 0

在新建的危废仓库暂存后委托有资质

单位处置生活垃圾 11.68 11.68 0 0 环卫清运

噪声本项目噪声主要来自于加油机运行噪声，经减振、距离衰减，南、北加油站面

向绕城公路一侧昼、夜声环境均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a 类标准要求，其余区域满足 2 类标准要求。项目建成后，对周边声环境影响较小。

其他 /


主要生态影响建设项目对周围生态环境基本无影响。


环境影响分析施工期环境影响分析：

该项目施工期对周围的水环境、大气环境、声环境会产生一定的影响。该

项目施工场地周围环境敏感，做好施工期环保工作尤为重要。1、大气环境施工作业场地近地面粉尘浓度可达 1.5～30mg/m3，施工机械和交通运输车

辆排放的废气中含 NOx、CO 和烃类物等，均为无组织排放。因而施工现场应采

取以下措施：① 建筑材料堆放应做到整齐有序，对易产生扬尘的污染源，应采取覆盖、

洒水、封闭等有效的控制措施；②土堆、易产生扬尘料堆必须进行遮盖或喷洒防尘；③ 车辆不带泥沙出现场，可在工地门口铺一段石子，定期过滤清理，定期

洒水清扫，基本做到不洒土、不扬尘，减少对周围环境的影响；④ 施工方应严格执行《关于有效控制城市扬尘污染的通知》精神，强化措

施，确保建设工程扬尘污染防治专项整治工作取得实效；⑤选用耗油低的施工机械等措施，降低大气污染物的产生量。因施工期较


短，且施工结束上述污染现象即消除，因而施工期的大气影响是短暂的。2、水环境施工期废水污染源主要为施工区内的冲洗废水、混凝土养护用水、施工机

械的清洗废水、雨天的地面泥水等泥浆废水以及施工队伍的生活污水等。所排

废水主要含 COD、SS、氨氮、TP 和少量石油类。应加强施工期管理，并建造

污水临时处理设施，对悬浮物含量高的施工废水需经处理后方可排放，砂浆和

石灰浆等废液宜集中处理，干燥后与固体废弃物一起处置。3、固体废弃物施工期的建筑垃圾，如：石子、混凝土块、砖头、石块、石屑、黄沙、石

灰和废木料等，应尽可能加以回用，不能回用的也要集中堆放，定期清运。施

工人员居住区的生活垃圾要实行袋装化，每天由清洁员清理，集中送至指定堆

放点。采取以上各项管理措施，实行文明施工，可以最大限度地减轻施工期的

固废对环境的不利影响。4、声环境施工期噪声主要来源于施工机械，如推土机、挖掘机、载重汽车等。虽然


施工噪声仅在施工期的土建施工阶段产生，随着施工的结束而消失，但由于噪

声较强且日夜连续工作，将会对周围环境产生严重影响，极易引起人们的反

感，因此必须重视对施工期噪声的控制。为避免施工噪声扰民，应采取以下措

施：①严格遵守市建委夜间施工作业时间规定，早 7：00至晚 22：00 施工；②现场木工棚采用吸音材料进行封闭降噪处理；③教育职工不得敲打钢管、钢模板，早晚施工不大声喧哗，建筑物资轻拿

轻放，不从上往下扔东西；④装修期间，石材、地砖尽量采用定尺材料，减少现场施工。⑤采用较先进、噪声较低的施工设备；⑥对产生噪音较大的设备加设消声装置；⑦ 有固定工作地点的施工机械尽量设置在距居民区较远的位置，并采取适

当的封闭和隔声措施，确保施工场界噪声不超过《建筑施工场界噪声标准限值》(GB12523-90)。营运期环境影响分析：

1、大气环境影响分析（1）废气产生情况根据建设项目工程分析，南、北加油站营运期产生的废气主要为无组织排

放的加油作业未被捕集的油气和储罐小呼吸废气，主要污染物为非甲烷总烃。（2）评价等级根据《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018)推荐的

AERSCREEN估算模式分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。


根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi(第 i 个污染物)及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为：

Pi＝(Ci/C0i)×100%

式中：Pi－第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci－采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，mg/m3；

C0i－第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3；C0i 一般选用GB 3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，对该标准中未

包含的污染物，使用导则 5.2 中确定的各评价因子 1h 平均质量浓度限值。估算模型参数见表 42。

表 42 估算模型参数表参数取值

城市/农村选项城市最高环境温度/℃ 38

最低环境温度/℃ -14.2

土地利用类型城市区域湿度条件中等湿度气候是否考虑地形是

地形数据分辨率/m 90

是否考虑海岸线熏烟否本项目有 2 个面源排放非甲烷总烃，采用估算模式在简单平坦地形、全气

象组合情况条件下的各污染物的最大地面浓度占标率 Pi，以及地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，结果见表 43。

表 43 估算模式预测结果表

污染源北加油站南加油站非甲烷总烃非甲烷总烃

预测质量浓度/(μg/m3)

占标率/%预测质量浓度/

(μg/m3)占标率/%

下风向最大质量浓度及占标率 378.85 18.9 596.51 29.83

D10%最远距离/m 125 150

由上表可知，改扩建项目南加油站无组织排放的非甲烷总烃最大地面浓度PAGE \* MERGEFORMAT34

占标率最大为 29.83%，D10%最远距离为 150m。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)判定，本项目大气环境影响评价等级需划定为一级，以建设项目厂界为中心外延，边长 5km 的矩形区域为评价范围。

表 44 评价工作等级评价工作等级评价工作等级判据

一级 Pmax≥10%

二级 1%≤Pmax＜10%

三级 Pmax<1%

②气象特征概况地面气象资料来源于南京市气象观测站，该气象站的地理位置为北纬

31.9333°，东经 118.90°。以下是该气象站提供的 2017 年全年常规地面气象观测资料。

a.温度当地年平均气温月变化情况见表 40 及图 5。从年平均气温月变化资料可以

看出：南京 7 月份平均气温最高(30.75 )℃ ，1 月份平均气温最低(5.55 )℃ 。表 45 年平均温度的月变化

月份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月全年温度(°C) 5.55 6.53 10.38 17.73 22.62 24.62 30.75 28.3 23.14 17.1 12.25 5.79 17.12

图 5 年平均温度月变化b.风速2017 年年平均风速月变化情况见表 46 及图 6，季小时平均风速的日变化情

况分别见表 47 及图 7。表 46 年平均风速月变化情况表


月份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月风速/(m/s) 2.6 2.56 2.71 2.53 2.71 2.65 2.31 2.34 2.3 2.52 2.29 2.13

图 6 年平均风速月变化从年平均风速月变化资料可以看出：南京市 5 月份平均风速最高(2.71m/

s)，12 月份平均风速最低(2.13m/s)。表 47 季小时平均风速的日变化

风速(m/s) 0 时 1 时 2 时 3 时 4 时 5 时 6 时 7 时 8 时 9 时 10 时 11 时春季 2.17 2.1 2.03 2.04 1.99 2.02 1.99 2.25 2.58 2.94 3.21 3.27

夏季 1.87 1.78 1.77 1.68 1.75 1.68 1.76 2.13 2.43 2.77 2.93 3.21

秋季 1.95 1.98 1.98 1.96 1.9 1.93 1.83 2 2.22 2.64 3.01 3.11

冬季 2.05 2.02 2.1 2 2.1 2.12 2.18 2.15 2.21 2.75 3.16 3.27

风速(m/s) 12 时 13 时 14 时 15 时 16 时 17 时 18 时 19 时 20 时 21 时 22 时 23 时春季 3.48 3.49 3.5 3.46 3.44 3.36 2.93 2.55 2.3 2.21 2.17 2.11

夏季 3.28 3.27 3.33 3.27 3.24 3.13 2.77 2.34 2.08 2.03 1.98 1.83

秋季 3.18 3.12 3.1 3.05 2.94 2.6 2.15 2.09 2.14 2.01 2.08 1.91

冬季 3.18 3.19 3.05 2.95 3.02 2.59 2.17 1.97 1.94 1.99 2.01 2.06

图 7 季小时平均风速的日变化c.风频每月、各季及长期平均各向风频变化情况见表 48 和表 8。

表 48 年均风频的月变化情况单位：%风向风频 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNWNWNNW C


1 月 2.51 2.18 2.13 2.33 3 3.16 2.08 1.74 1.5 2.7 1.67 1.73 2.28 2.81 3.14 2.84 2.6

2 月 2.67 2.52 2.94 2.64 3 2.84 2.05 2.3 2.01 1.78 1.8 1.56 1.88 2.65 2.99 2.87 2.56

3 月 2.83 2.8 2.22 2.06 3.02 3.24 2.22 1.95 2.18 2.1 2.22 2.45 2.51 3.28 2.53 2.51 2.71

4 月 2.58 2.41 2.46 2.72 2.36 2.83 2.44 2.76 2.33 2.06 2.23 2.44 2.42 2.9 3.04 2.95 2.53

5 月 2.92 2.23 1.75 2.67 2.68 3.49 2.38 2.49 1.93 2.08 2.18 2.31 2.36 3.59 2.71 2.07 2.71

6 月 1.42 1.6 1.7 2.36 3.11 3.14 2.85 2.51 2.1 1.96 1.74 1.3 1.98 2.57 1.94 1.8 2.65

7 月 0.96 1.34 1.81 2.1 3.22 2.2 2 2.11 2.13 2.37 2.72 2.49 1.78 3.9 1.23 1.02 2.31

8 月 2.17 2.26 2.46 2.36 2.67 2.96 2.88 2.45 1.83 2.09 2.29 2 2.16 2.22 2.23 2.24 2.34

9 月 2.32 2.36 1.87 2.22 2.98 2.58 2.64 1.98 1.73 1.23 1.72 1.5 2.01 1.98 1.87 1.88 2.3

10 月 2.6 2.88 2.76 2.67 2.57 3.04 1.69 1.33 0 2 3.6 1.1 1.23 1.24 2.15 2.28 2.52

11 月 3 3.2 2.55 2.08 2.47 2.96 1.93 1.71 1.57 1.22 1.29 1.46 1.48 1.8 1.88 2.1 2.29

12 月 2.13 1.78 1.52 2.24 2.92 2.25 1.61 2.01 1.84 1.28 1.19 1.94 2 2.49 2.39 1.89 2.13

表 49 年均风频的季变化及年均风频情况单位：%风向风频 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C

全年 2.53 2.55 2.31 2.36 2.87 2.96 2.32 2.22 2.02 2.11 2.28 2.11 2.11 2.71 2.49 2.28 2.47

春季 2.77 2.56 2.16 2.47 2.74 3.25 2.36 2.42 2.15 2.08 2.21 2.4 2.44 3.21 2.79 2.61 2.65

夏季 1.79 1.9 2.12 2.3 3.03 2.9 2.59 2.32 2.07 2.27 2.47 2.13 2.05 2.47 2.03 1.84 2.43

秋季 2.61 2.86 2.52 2.31 2.7 2.83 2.21 1.8 1.67 1.28 1.54 1.42 1.65 1.78 2 2.13 2.37

冬季 2.37 2.17 2.22 2.39 2.98 2.76 1.87 2.08 1.87 1.71 1.52 1.76 2.1 2.65 2.75 2.4 2.43

项目所在地区四季风向玫瑰图见下图 9。


图 9 风向玫瑰图综合上述统计结果，项目所在区域年均风速为 2.47m/s，全年出现频率最大风向为 E，出现频率 20.94%；春季主导风向为 E，风速为 2.65m/s，夏季主导风向为 E，风速为 2.43m/s，秋季主导风向为 E，风速为 2.34m/s，冬季主导风向为E，风速为 2.43m/s。

③预测模式本项目大气环境影响评价等级为一级，对照《环境影响评价技术导则大气

环境》(HJ 2.2-2018)附录 A 中推荐模型，本次评价的大气环境影响预测采用AERMOD 模型进行预测。使用软件的版本为 2018 年推出的 EIAProA2018大气环评专业辅助系统。

④预测内容和预测因子根据污染源分析结果，项目无组织废气作为面源考虑。选取本项目排放的


污染物作为预测因子。本次预测方案及内容如下：a.预测因子根据项目污染物类型，确定本次预测因子为非甲烷总烃。b.预测范围根据估算模式计算结果以及保护目标分布情况，本次大气预测以南、北加

油站区为中心，以东西向设置X轴，南北向设置Y轴，5km×5km 的正方形区域作为本次项目的大气环境影响预测范围。

c.预测网格本次评价设置 100m×100m 的网格。d.预测方案及内容根据工程分析，改扩建项目废气主要来源于南、北加油站无组织排放的废

气。本次预测方案设置见表 50。表 50 建设项目预测方案设置

序号污染源排放形式预测内容评价内容1 新增污染源正常排放短期浓度最大浓度占标率2 新增污染源非正常排放 1h 平均质量浓度最大浓度占标率3 新增污染源正常排放短期浓度评价其叠加现状浓度后短期

浓度的达标情况d.预测参数地面气象数据来源于南京市气象观测站(E118.9，N31.9333)2017 年全年监

测数据。高空气相数据来源于浦口站（E118.583，N32.067）2017 年监测数据。站点信息如下。

表 51 观测气象数据信息气象站名称气象站

编号气象站

等级UTM坐标相对距离

/km年份气象要素

X Y

南京市气象观测站 58238 基本站 679609 3534618 13.5，E 2017风向、风速、总云、低云、干球温度

浦口站 58237 一般站 649422 3548958 18，NW 2017 气压、离地高度、PAGE \* MERGEFORMAT34

干球温度、露点温度、风向、风速

e. 预测源强表 52 改扩建项目面源源强调查参数

名称面源起点坐

标/m(UTM坐标)

面源海拔高度/m

面源长度/m

面源宽度/m

与正北向夹角/°

面源有效排放高度/m

年排放小

时数/h

排放工况

污染物排放速率/(kg/h)

X Y

南加油站 664910 3538118 5 110.7 50 0 1.5 8760 连续非甲烷总烃 0.118

北加油站 665089 3537982 5 107.2 70 15 1.5 8760 连续非甲烷总烃 0.128

表 53 非正常排放参数表非正常污

染源非正常排放

原因污染物非正常排放速率/(kg/h)

单次持续时间/h

年发生频次/次

南加油站油气回收装置出现故障

非甲烷总烃 7.063 0.5 0.1

北加油站非甲烷总烃 7.736 0.5 0.1

表 54 拟替代面源源强调查参数

名称面源起点坐

标/m(UTM坐标)

面源海拔高度/m

面源长度/m

面源宽度/m

与正北向夹角/°

面源有效排放高度/m

年排放小

时数/h

排放工况

污染物排放速率/(kg/h)

X Y

南加油站 664910 3538118 5 110.7 50 0 1.5 8760 连续非甲烷总烃 0.379

北加油站 665089 3537982 5 107.2 70 15 1.5 8760 连续非甲烷总烃 0.242

注：由于现状监测时现有项目已拆除，因此本次预测不考虑现有项目拟替代面源对叠加预测的削减影响。

e. 预测结果项目各污染物在区域及保护目标处最大落地浓度预测结果见下表 55。

表 55 本项目贡献质量浓度预测结果表污染物预测点平均时段最大贡献值/

(µg/m3)出现时间占标率/% 达标情况

非甲烷 G1 南京瑞海博护理院 1小时平均 455.96 17100522 22.8 达标PAGE \* MERGEFORMAT34

总烃G2贾西新苑 1小时平均 54.13 17010923 2.71 达标

南京瑞海博康复医院 1小时平均 333.33 17040103 16.67 达标区域最大落地浓度 1小时平均 744.25 17022403 37.21 达标

由上表可知，新增污染源的非甲烷总烃短期浓度贡献值的最大浓度占标率均≤100%。

项目非正常排放事故主要为油气回收装置发生故障，导致油气非正常排放时污染物在区域及保护目标处最大落地浓度预测结果见表 56。

表 55 本项目非正常排放时贡献质量浓度预测结果表污染物预测点平均时段最大贡献值/

(µg/m3)出现时间占标率/% 达标情况

非甲烷总烃

G1 南京瑞海博护理院 1小时平均 28100.69 17081103 1405.03 不达标

G2贾西新苑 1小时平均 3279.95 17010923 164.00 不达标南京瑞海博康复

医院 1小时平均 16189.48 17102802 809.47 不达标区域最大落地浓

度 1小时平均 31234.86 17100522 1561.74 不达标由预测结果可见，非正常排放时废气污染物对周边环境影响程度增加较为

明显。因此，为了减轻环境影响，应加强管理，降低非正常事故的发生概率，乃至杜绝该类事故的发生。

e. 环境影响叠加预测改扩建项目新增污染源贡献值叠加现状值后情况见表 56，质量浓度分布等

值线图见图 9。表 56 本项目叠加后环境质量浓度预测结果表

污染物预测点平均时段贡献值/

(µg/m3)占标率

/%现状浓度/

(µg/m3)叠加后浓度/(µg/m3)

占标率/%

达标情况

非甲烷总烃

G1 南京瑞海博护理院 1小时平均 455.96 22.8 1040 1495.96 74.8 达标

G2贾西新苑 1小时平均 54.13 2.71 570 624.13 31.21 达标区域最大落地浓度 1小时平均 744.25 37.21 745 1489.25 74.46 达标


图 9 质量浓度分布等值线图f.预测小结Ⅰ、本项目所在区域为不达标区，不达标因子为NO2、PM10、PM2.5；Ⅱ、正常排放情况下，新增污染源排放的非甲烷总烃短期浓度贡献值的最

大浓度占标率≤100%；Ⅲ、正常排放情况下，本项目排放的非甲烷总烃短期浓度贡献值叠加现状

浓度后符合相应的环境质量标准。综上所述，本项目大气环境影响是可接受的。(4)大气环境防护距离由上述大气环境影响预测结果可知，正常排放情况下，本项目排放的大气

污染物短期贡献浓度满足相关标准要求，无大气环境超标区域，因此，本项目不设置大气环境防护区域。（5）大气环境自查表

表 6.1.3 大气环境影响评价自查表工作内容自查项目

评价等级与范围

评价等级一级√ 二级□ 三级□

评价范围边长=50km□ 边长=5~50km□ 边长=5km√

评价

SO2+NOx排放量

≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a√


工作内容自查项目因子评价因子基本污染物（VOCs），其他污染物（非甲烷总烃）评价标准

评价标准国家标准√ 地方标准□ 附录D□ 其他标准√

现状评价

评价功能区一类口□ 二类区√ 一类区和二类

区□评价基准

年（2017）年环境空气质量现状调查数据来源

长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据√ 现状补充监测√

现状评价达标区□ 不达标区√污染源调查调查内容

本项目正常排放源√本项目非正常排放源√现有污染源√

拟替代的污染源√其他在建、拟建项目污

染源□区域污染源□

大气环境影响预测与评价

预测模型 AERMOD√ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□

CALPUFF□网格模型√ 其他□

预测范围边长≥50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km√

预测因子预测因子（非甲烷总烃）包括二次 PM2.5□不包括二次 PM2.5√正常排放短期浓度贡献值

C 本项目最大占标率≤100%√C 本项目最大占标率

>100%□

正常排放年均浓度贡献值

一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率>10%□

二类区 C 本项目最大占标率≤30%√ C 本项目最大占标率>30%□

非正常 1h浓度贡献值

非正常持续时长（0.5）h

C 非正常占标率≤100%□C 非正常占标率

>100%√

保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值

C叠加达标□ C叠加不达标□

区域环境质量的整

k≤-20%□ k>-20%□


工作内容自查项目体变化情况

环境监测计划

污染源监测监测因子：（非甲烷总烃）有组织废气监测□

无组织废气监测√ 无监测□

环境质量监测监测因子：（非甲烷总烃）监测点位数（1）无监测□

评价结论

环境影响可以接受 √ 不可以接受 □大气环境防护距离 /

污染源年排放量 SO2:( )t/a NOx:( )t/a

颗粒物:( )t/a

VOCs:( )t/a

2、地表水环境影响分析本项目为水污染影响型建设项目，废水采用间接排放方式，判定建设项目

地表水环境影响评价工作等级为三级 B。表 57 地表水评价等级判定依据

评价等级判定依据

排放方式废水排放量 Q/(m3/d);水污染物当量数 W/(无量纲)

一级直接排放 Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A 直接排放 Q<200且W<6000三级 B 间接排放 —

(1)项目废水产生与排放情况绕城公路铁心桥服务区南、北加油站均实行雨污分流，非初期雨水汇集后

排入市政雨水管网。初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水经隔油池处理、生活污水经化粪池处理后一起通过市政污水管道进入城东污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918-2002)一级A 标准后排入运粮河。绕城公路铁心桥服务区南、北加油站在城东污水处理厂接管范围内，管网已敷设到位。


(2)城东污水处理厂概况城东污水处理厂位于绕城公路与规划中的宁杭高速公路、宁芜铁路与宁杭

铁路交汇点附近，东北侧与运粮河相依，西北侧与宁芜铁路毗邻。城东污水处理厂目前一、二期工程处理规模为 20 万吨/日。三期工程处理规模为 15 万吨/

日，其处理工艺采用多段强化脱氮改良型A2/O 工艺和膜组件相结合的 MBR 工艺，处理出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A 排放标准。城东污水处理厂纳水服务范围：南河以东、秦淮新河—绕城公路以西北、外秦淮河—东南护城河—紫金山南麓围合线以南的区域和百水桥地区及铁心桥南部部分地区，总服务面积为 93.15km2。

城东污水处理工艺流程见图 10。

图 10 城东污水处理厂三期工程工艺流程图(3)废水接管可行性分析本项目废水接管城东污水处理厂可行性分析如下：a、废水水质可行性分析：本项目废水中主要含有 COD、SS、NH3-

N、TP、石油类等常规指标，均可达到接管标准，可生化性好，污水处理厂对


本项目的废水去除效果较好，能做到达标排放，因此本项目废水经预处理后接

入城东污水处理厂集中处理，从水质角度考虑是可行的。b、废水水量分析：本项目排放废水量为 2578t/a，占城东污水处理厂纳水

负荷极小，对其正常处理几乎没有冲击影响，因此城东污水处理厂有能力接收

本项目产生的废水。c、接管管网本项目周边道路污水管网已铺设到位，本项目废水经地块内部污水管网收

集后，接入城东污水处理厂进一步处理。综上所述，本项目废水排放量在水质、水量上均满足污水处理厂的接管标

准，从管网铺设、接管要求等方面具备接管可行性。3、声环境影响分析(1)评价等级本项目除面向绕城高速一侧外，其余范围声环境功能要求为 2 类，根据

《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009)规定，判定建设项目声环境影响评价工作等级为二级。

(2)预测内容本次噪声预测主要关注加油站建成后，站内机泵系统运行时产生的噪声对

场界及周边声环境敏感目标的影响。(3)预测模式


噪声预测采用噪声影响评价系统(Noisesystem1.0)进行预测。该软件由环安科技有限公司开发。相应公式参考《环境影响评价技术导则声环境》 (HJ2.4-

2009)推荐的噪声预测模式。(4)预测参数南、北加油站噪声主要来自于站内机泵系统运行时产生的噪声，根据类比

分析，噪声源强见表 58。表 58 噪声源强情况

序号设备名称数量声级值 dB(A) 位置距场界最近距离治理措施降噪效

果dB(A)昼间夜间

1 机泵系统 1套 80 80 北加油站 S，15m减震，距离衰减＞20

2 机泵系统 1套 80 80 南加油站 N，15m减震，距离衰减＞20

(5)预测结果根据预测，改扩建项目建成后，加油站场界及周边环境敏感目标声环境质

量情况如下。表 59 昼间声环境质量情况

序号预测点位 X坐标 Y坐标昼间贡献值昼间背景值昼间叠加值标准值1 北加油站-南边界 -75.99 -74.5 42.54 57.6 57.73 70

2 北加油站-西边界 -97.86 -40.36 41.37 54.75 54.95 60

3 北加油站-北边界 -62.12 -19.02 38.12 57.25 57.3 60

4 北加油站-东边界 -38.65 -53.16 37.7 55.05 55.13 60

5 南加油站-北边界 109.2 -152.49 42.61 54.9 55.15 70

6 南加油站-西边界 74.67 -175.51 37.31 55.25 55.32 60

7 南加油站-东边界 147.55 -176.15 37.68 53.75 53.86 60

8 南加油站-南边界 112.39 -204.92 39.9 53.1 53.3 60

9 护理院 -2.05 -23.7 30.43 — — 60


10 康复医院 -71.88 -177.95 26.8 — — 60

11 中交公路规划设计院 99.25 -54.4 27.22 — — 60

12 春江新城 102.32 -281.55 27.31 — — 60

表 60 夜间声环境质量情况序号预测点位 X坐标 Y坐标昼间贡献值昼间背景值昼间叠加值标准值

1 北加油站-南边界 -75.99 -74.5 42.54 47.2 48.48 55

2 北加油站-西边界 -97.86 -40.36 41.37 47.15 48.17 50

3 北加油站-北边界 -62.12 -19.02 38.12 48.95 49.29 50

4 北加油站-东边界 -38.65 -53.16 37.7 47.2 47.66 50

5 南加油站-北边界 109.2 -152.49 42.61 48.05 49.14 55

6 南加油站-西边界 74.67 -175.51 37.31 47.6 47.99 50

7 南加油站-东边界 147.55 -176.15 37.68 46.85 47.35 50

8 南加油站-南边界 112.39 -204.92 39.9 46.65 47.48 50

9 护理院 -2.05 -23.7 30.43 — — 50

10 康复医院 -71.88 -177.95 26.8 — — 50

11 中交公路规划设计院 99.25 -54.4 27.22 — — 50

12 春江新城 102.32 -281.55 27.31 — — 50

经预测，叠加现状值后，南、北加油站面向绕城公路一侧昼、夜声环境均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a 类标准要求，其余区域满足 2 类标准


要求。项目建成后，对周边声环境影响较小。根据声环境影响预测结果绘制项目噪声对场界及周边区域声环境影响的声

级线图见图 11、12。

图 11 项目噪声对周边环境影响昼间声等值线图

图 12 项目噪声对周边环境影响夜间声等值线图PAGE \* MERGEFORMAT34

4、固废环境影响分析（1）固废产生与处置情况本项目产生的固废主要是清罐油泥、隔油油泥以及员工生活垃圾。

表 61 项目固体废物汇总表站点危险废物产生工序危废类别危废代码产生量(t/a) 污染防治措施

南加油站清罐油泥清罐 HW08 900-221-08 0.3 在新建的危废仓库暂存后委托淮安华昌固废处置

有限公司处置隔油油泥隔油 HW08 900-210-08 0.5

北加油站清罐油泥清罐 HW08 900-221-08 0.3隔油油泥隔油 HW08 900-210-08 0.5

南加油站生活垃圾员工生活 — — 5.84 环卫清运北加油站生活垃圾员工生活 — — 5.84

（2）危废贮存场所环境影响分析南、北加油站各新建 1座 3m2危废仓库，将按照《危险废物贮存污染控制

标准》(GB18597-2001)的要求进行建设。危废仓库最大贮存能力约为 1.5t，危废采用专用危废包装桶密封后贮存，可满足贮存要求。

表 62 危废贮存设施贮存能力一览表区域危废名称形态产生量(t/a) 贮存区域贮存方式贮存期限

南加油站

清罐油泥半固 0.3 南加油站 3m2

危废仓库危废专用桶密封桶装 6 个月

隔油油泥半固 0.5 危废专用桶密封桶装 6 个月北加油

站清罐油泥半固 0.3 北加油站 3m2

危废仓库危废专用桶密封桶装 6 个月

隔油油泥半固 0.5 危废专用桶密封桶装 6 个月危废贮存设施主要环境影响：①大气环境影响清罐油泥(900-221-08)、隔油油泥（900-210-08）采用危废专用桶密封后贮

存于危废仓库，产生的废气污染物较少，危废贮存设施对大气环境影响较小。危废仓库防风、防雨、防晒，可有效避免危废扬散，因此对大气环境影响较小。

② 地表水环境影响通过规范管理，危废贮存做到防雨、防风、防晒，危废直接进入地表水可

能性较小，不会对周边水体环境造成显著影响。③ 地下水、土壤环境影响


危废仓库将按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)相关要求建设，应采用耐腐蚀的硬化地面，表面无裂隙，可有效防止危废贮存过程中物料渗漏对土壤和地下水产生显著影响。（3）运输过程环境影响分析本次新建的危废仓库设置于加油站内部，不涉及站外运输或贮存。危废在

危废仓库贮存后委托有危废运输资质的道路运输单位运送至危废处置单位。在加强运输管理、确保危废密闭性、避免危废运输过程发生事故的前提

下，危废运输过程对环境影响较小。（4）危废处置环境影响分析运行期产生的清罐油泥(900-221-08)、隔油油泥（900-210-08）等危废在危

废仓库暂存后委托淮安华昌固废处置有限公司处置。淮安华昌固废处置有限公司核准焚烧处置医药废物（HW02）、废药物药

品（HW03）、农药废物（HW04）、木材防腐剂废物（HW05）、废有机溶剂与含有机溶剂废物（HW06）、废矿物油与含矿物油废物（HW08）、油/水、烃/水混合物或乳化液（HW09）、精（蒸）馏残渣（HW11）、染料、涂料废物（HW12）、有机树脂类废物（HW13）、新化学物质废物（HW14）、感光材料废物（HW16）、表面处理废物（HW17）、焚烧处置残渣（HW18，仅限废水处理污泥 772-003-18）、含金属羰基化合物废物（HW19）、有机磷化合物废物（HW37）、有机氰化物废物（HW38）、含酚废物（HW39）、含醚废物（HW40）、含有机卤化物废物（HW45）、其他废物（HW49，仅限于 900-

039-49、900-040-49、900-041-49、900-042-49、900-046-49、900-047-49、900-

999-49)、废催化剂（HW50，仅限于 261-151-50、261-152-50、261-183-

50、263-013-50、271-006-50、275-009-50、276-006-50、900-048-50），合计16500 吨/年。

本项目需委托淮安华昌固废处置有限公司焚烧处置的 HW08危废量为1.6t/a。处置类别及处置量均在淮安华昌固废处置有限公司的许可范围之内，委


托该公司进行处置是可行的。5、地下水影响分析(1)评价等级本项目为加油站改扩建项目，根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》

(HJ610-2016)，本项目属于Ⅱ类建设项目且地下水环境敏感程度为不敏感。根

据导则的评价工作等级分级表，确定改扩建项目的地下水评价工作等级为三

级。表 62 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度地下水环境敏感特征

敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区

较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 a

不敏感上述地区之外的其他地区注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区

表 63 地下水评价等级判定依据项目类别

环境敏感程度 I 类项目 II 类项目 III 类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三

(2)预测因子与预测情景绕城公路铁心桥服务区南、北两个站采用玻璃钢防腐防渗技术，对储油罐


内外表面、油罐区地面、输油管线外表面进行“六胶两布”的防渗防腐处理。

根据《加油站地下水污染防治技术指南》中的要求，在油罐区设置了防渗罐

池，防渗罐池采用防渗钢砼整体浇注，符合《地下工程防水技术规范》

(GB50108-2011)中的规定。防渗罐池内表面具有防渗层，且防渗罐池内由中性

沙回填。由于采取了以上防渗措施，油罐如果发生溢出与渗漏事故，油品将由

于防渗层的保护作用，积聚在储油区，对地下水、土壤影响很小。根据改扩建项目特点，选择 COD 和石油类作为预测因子，预测情景为化粪

池防渗层破损导致的 COD 对地下水的影响，以及隔油池防渗层破损导致的石油

类对地下水的影响。预测时长为 30 年。(3)预测模型污染物事故排放工况的潜水环境影响预测采用《环境影响评价技术导则-

地下水环境》(HJ610-2016)推荐的一维稳定流动一维水动力弥散问题，概化条件为一维半无限长多孔介质柱体，示踪剂瞬时注入。其解析解为：

式中：x—预测点距污染源强的距离，m；t—预测时间，d；C—t 时刻 x处的污染物浓度，mg/L；m—注入的示踪剂质量，kg；W—横截面面积，m2；本项目 m以 10 m2计u—水流速度，m/d；nc—有效孔隙度，无量纲


DL—纵向弥散系数，m2/d；π—圆周率。

(4)预测源强化粪池生活污水 COD浓度约 350mg/L，隔油池中初期雨水石油类浓度约 30

mg/L。在防渗措施发生事故的情况下，此时污水直接进入地下水，本次对非正常状况污染物迁移情况进行预测。计算参数结果见表 64。

表 64 计算参数一览表参数

含水层地下水实际流速U（m/d）弥散系数 D（m2/d）项目所在地含水层 0.000142 0.0000025

(5)预测结果COD 地下运移范围计算结果见表 64 及图 15。

表 64 COD 地下运移范围预测结果表时间

距离(m)100d 1000d 5a 10a 20a 30a

0.1 0 129.1 270.4 342.8 349.9 3500.2 0 2.3 66.4 281.6 348.6 3500.3 0 0 2.6 138.4 338.9 349.70.4 0 0 0 30.1 299.9 347.90.5 0 0 0 2.5 214.6 339.50.6 0 0 0 0.1 109.8 312.70.7 0 0 0 0 36.7 255.70.8 0 0 0 0 7.6 173.10.9 0 0 0 0 0.9 91.41 0 0 0 0 0.1 36

1.1 0 0 0 0 0 10.31.2 0 0 0 0 0 2.11.3 0 0 0 0 0 0.31.4 0 0 0 0 0 01.5 0 0 0 0 0 01.6 0 0 0 0 0 01.7 0 0 0 0 0 01.8 0 0 0 0 0 01.9 0 0 0 0 0 02 0 0 0 0 0 0


时间距离(m)

100d 1000d 5a 10a 20a 30a

2.2 0 0 0 0 0 02.4 0 0 0 0 0 02.6 0 0 0 0 0 02.8 0 0 0 0 0 03 0 0 0 0 0 0

3.5 0 0 0 0 0 04 0 0 0 0 0 0

4.5 0 0 0 0 0 05 0 0 0 0 0 0

5.5 0 0 0 0 0 06 0 0 0 0 0 0

6.5 0 0 0 0 0 07 0 0 0 0 0 0

7.5 0 0 0 0 0 08 0 0 0 0 0 0

8.5 0 0 0 0 0 09 0 0 0 0 0 0

9.5 0 0 0 0 0 010 0 0 0 0 0 0

图 15 非正常排放地下水 COD浓度变化图石油类地下运移范围计算结果见表 65 及图 16。

表 65 石油类地下运移范围预测结果表PAGE \* MERGEFORMAT34

时间距离(m)

100d 1000d 5a 10a 20a 30a

0.1 0 11.1 23.2 29.4 30 300.2 0 0.2 5.7 24.1 29.9 300.3 0 0 0.2 11.9 29 300.4 0 0 0 2.6 25.7 29.80.5 0 0 0 0.2 18.4 29.10.6 0 0 0 0 9.4 26.80.7 0 0 0 0 3.1 21.90.8 0 0 0 0 0.6 14.80.9 0 0 0 0 0.1 7.81 0 0 0 0 0 3.1

1.1 0 0 0 0 0 0.91.2 0 0 0 0 0 0.21.3 0 0 0 0 0 01.4 0 0 0 0 0 01.5 0 0 0 0 0 01.6 0 0 0 0 0 01.7 0 0 0 0 0 01.8 0 0 0 0 0 01.9 0 0 0 0 0 02 0 0 0 0 0 0

2.2 0 0 0 0 0 02.4 0 0 0 0 0 02.6 0 0 0 0 0 02.8 0 0 0 0 0 03 0 0 0 0 0 0

3.5 0 0 0 0 0 04 0 0 0 0 0 0

4.5 0 0 0 0 0 05 0 0 0 0 0 0

5.5 0 0 0 0 0 06 0 0 0 0 0 0

6.5 0 0 0 0 0 07 0 0 0 0 0 0

7.5 0 0 0 0 0 08 0 0 0 0 0 0

8.5 0 0 0 0 0 09 0 0 0 0 0 0

9.5 0 0 0 0 0 010 0 0 0 0 0 0


图 16 非正常排放地下水石油类浓度变化图根据导则推荐的模型，预测 COD、石油类在地下水中浓度的变化，由以上

预测结果可知，COD、石油类在事故排放下 30 年内对周围地下水影响范围较小。

6、环境风险评价(1)风险评价等级计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在《建设项目环

境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录 B 中对应临界量的比值Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按式(C.1)计算物质总量与其临界量比值(Q)：

式中，q1,q2…,qn--每种危险物质的最大存在总量，t。Q1，Q2…Qn—每种危险物质的临界量，t。


当Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。当Q≥1 时，将Q值划分为：(1)1≤Q＜10；(2)10≤Q＜100；(3)Q≥100。改扩建项目涉及危险物质 q/Q值计算见表 66。

表 66 项目涉及危险物质 q/Q值计算序号站点物质名称 CAS 号最大存在

总量 qn/t临界量

Qn/t该种危险物质 Q值

1 南加油站汽油 / 93.6 2500 0.0372 柴油 / 51.3 2500 0.021

合计(Σq/Q) 0.0581 北加油站汽油 / 93.6 2500 0.0372 柴油 / 51.3 2500 0.021

合计(Σq/Q) 0.058

由上表计算可知，南、北加油站 Q值合计 0.116，属于Q＜1 范围，该项目环境风险潜势为Ⅰ，对项目环境风险进行简单分析。

表 67 评价工作等级划分环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ评价工作等级一二三简单分析 a

a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。

(2)环境风险识别本项目主要功能是对油品进行储存和销售，工艺流程包括卸油、储存、加

油等。本项目涉及的危险物质为汽油及柴油，主要危险单元为汽油、柴油地下

储罐、加油机等。项目环境风险识别结果见下表。

表 68 项目环境风险识别结果危险单元风险源主要危

险物质环境风险类型环境影响途径可能受影响的环境敏感目标

汽油、柴油地下储罐

储罐及管道汽油、柴油

火灾、爆炸引发次伴生事故

扩散，消防废水漫流、渗透、吸收

周边居民、地表水、地下水等


泄漏扩散、漫流、渗透、吸收


加油机加油机及管道汽油、柴油

火灾、爆炸引发次伴生

扩散，消防废水漫流、渗透、吸收


泄漏扩散、漫流、渗透、吸收


废气处理系统油气回收系统废气非正常运行扩散周边居民污水收集系统化粪池、隔油

池及管线污水泄漏漫流、渗透、吸收地表水、地下水等（3）环境风险分析①大气环境风险影响分析改扩建项目涉及的风险物质主要为汽油、柴油等，涉及的危险单元主要有

地下储罐、加油机等，可能的大气环境风险事故为汽油、柴油储罐泄漏导致的

有毒有害物质泄漏，以及火灾爆炸事故次生污染物对大气环境的影响。泄漏的

汽柴油污染物及火灾爆炸次生污染物 CO、SO2、NOx、PM10 等将影响区域大气

环境。本项目加油站距离南京瑞海博康复医院、南京瑞海博护理院等环境敏感目

标距离较近，发生环境风险事故时，将对南京瑞海博康复医院、南京瑞海博护

理院内人员产生较大的影响。②地表水环境风险影响分析隔油池及废水管线若出现破损，初期雨水、地面拖洗废水、清罐废水等将


直接排入城东污水处理厂，石油类等污染物浓度较高，对污水厂将造成一定的

冲击。③地下水环境风险影响分析本项目设置汽油、柴油地下储罐，储罐发生破损且防渗层损坏时，泄漏的

汽柴油将对地下水造成污染。本项目设置的化粪池、隔油池等池体发生破损时，污水将对地下水造成污

染。清罐油泥、隔油油泥等危废在危废仓库贮存期间，若发生泄漏且危废仓库

防渗层发生破损，将对地下水造成污染。（4）环境风险防范措施① 应急预案：改扩建项目建成后，建设单位应编制突发环境事件应急预

案，项目投产前应急预案应到雨花台区环境监测大队备案。定期开展应急演

练。②储罐防火防爆防渗：储罐及加油区域电器应设置防爆措施，需采取防止

静电累积、静电接地措施，并安装可燃气体探测仪。储罐池应采取防渗措施，


埋地油罐外壁采用防腐涂层。储罐设置通气管，其通气口配阻火帽。③禁止明火：加油站内禁止使用明火，加强人员教育，禁止加油人员拨打

手机、吸烟等。④ 防范加油过程跑冒滴漏：加油机及管道系统选用可靠的产品，加油过程

杜绝油料的“跑、冒、滴、漏”，定期检修、防腐。⑤ 电气设备符合防爆要求：加油站内电气设备的选型、设计安装及维护需

符合《爆炸火灾危电力装置设计规范》（GB50058-2014）和《漏电保护器安装

与运行》（GB13955-92）的规定。⑥配备应急物资：站内配备干粉灭火器，灭火毯和黄沙并设置醒目禁火标

志。（5）应急措施储罐区是加油站油品的主要储存场所，在储存、装卸过程中可能因为储罐

泄漏或操作不当造成泄漏，甚至引起火灾和爆炸事故。罐区油品泄漏事故发生

后，可采取以下处理措施：① 事故发现者马上关闭油罐闸阀，并切断站内电源开关，同时通知值班经

理。PAGE \* MERGEFORMAT34

②如泄漏的油品数量较少，则值班经理组织站内抢险救灾小组对泄漏油品

用沙土覆盖，待油品被充分吸收和将附有油迹的沙土暂存至指定场所后委托有

资质单位处理。③如泄漏油品较多时，则立即发出警报停止营业，对现场实施监控，全站

进入戒备状态，严禁现场所有危害行为。抢险救灾小组使用沙袋对泄漏油品进

行围堵，防止其外泄；后勤保障小组取来消防器材至事故现场，做好警戒、疏

散工作；④ 油品充分收集后，仔细检查罐区周边是否有残留油液，并检查是否有其

他可能产生危险的隐患存在。确认无误后，随即仔细查找油品泄漏的事故根

源，酌情处理。如属于计量失误，罐内油品数量已达到最大安全容量，须停止

继续卸油作业，同时上报安全主管部门，联系油库总调度，由总调度安排将罐

车内未卸万的油品进行移站处理；如属于管线老化或者接卸油闸阀未密闭而造

成的泄露事故，应跟换管线或者重新连接管线，确保其密闭完好后，开始接卸

油闸阀继续接卸油作业。⑤如发生了油品泄漏导致的火灾事故时，应立即关闭扎内电源、停止营


业，并向有关部门进行信息报告与通报，启动相应级别应急预案。⑥综合协调小组要根据火势进行灭火指挥，当初期小火时，抢险救灾小组

可以使用站内灭火器、消防沙、灭火毯等进行灭火。如储罐区有卸油槽车，立

即将罐车推出站区；如罐车起火，则让罐车离开的同时对其起火处实施灭火。⑦如火势继续扩大，灭火器无法扑灭，并有爆炸的危险时，应组织站内各

应急小组成员及时撤退，在站外安全区域等候消防车辆及消防人员进场。⑧ 发生火灾爆炸等环境风险事故时，立即将南京瑞海博康复医院、南京瑞

海博护理院等周边敏感目标内的人员疏散至上风向区域，可降低大气环境风险

事故影响，减少对周边环境敏感目标的影响。⑨ 事故救援结束后，环境保护小组应落实各项环保措施，如对灭火过程中

产生的废物进行处理，对受污染的土壤、地表水体、地下水等进行监测等，尽

可能降低事故对环境的破坏程度。加油站在营运过程中应加强风险管理，认真落实各项风险防范措施，通过

相应的技术手段防范环境风险，可将事故风险控制在可以接受的范围内。表 69 环境风险评价自查表

建设项目名称南京公路集团铁心桥服务区南、北加油站改扩建项目建设地点江苏省南京市雨花台区中国（南京）


软件谷地理坐标经度 E118°44′26.11″ 纬度 N31°58′7.95″

主要危险物质及分布

地下储罐：柴油、汽油；加油机：柴油、汽油；

危废仓库：清罐油泥、隔油油泥环境影响途径

及危害后果（大气、地表

水、地下水等）

大气环境影响：柴油、汽油储罐泄漏有毒有害物质、柴油、汽油储罐火灾爆炸事故次生污染物对周边大气环境的影响；

地表水：隔油池、废水管线出现破损，初期雨水、地面拖洗废水、清罐废水等直接排入城东污水处理厂，对污水厂将造成一定的冲击；

地下水：化粪池和隔油池等池体发生破损、储罐泄漏、危废泄漏对地下水的影响

风险防范措施要求

①应急预案：改扩建项目建成后，建设单位应编制突发环境事件应急预案，项目投产前应急预案应到雨花台区环境监测大队备案。定期开展应急演练。发生火灾爆炸等环境风险事故时，立即将南京瑞海博康复医院、南京瑞海博护理院等周边敏感目标内的人员疏散至上风向区域，可降低大气环境风险事故影响，减少对周边环境敏感目标的影响。②储罐防火防爆防渗：储罐及加油区域电器应设置防爆措施，需采取防止静电累积、静电接地措施，并安装可燃气体探测仪。储罐池应采取防渗措施，埋地油罐外壁采用防腐涂层。储罐设置通气管，其通气口配阻火帽。③禁止明火：加油站内禁止使用明火，加强人员教育，禁止加油人员拨打手机、吸烟等。④防范加油过程跑冒滴漏：加油机及管道系统选用可靠的产品，加油过程杜绝油料的“跑、冒、滴、漏”，定期检修、防腐。⑤电气设备符合防爆要求：加油站内电气设备的选型、设计安装及维护需符合《爆炸火灾危电力装置设计规范》（GB50058-2014）和《漏电保护器安装与运行》（GB13955-92）的规定。⑥配备应急物资：站内配备干粉灭火器，灭火毯和黄沙并设置醒目禁火标志。⑦ 加油站内若发生着火等事件，应立即采用站内配备的推车式干粉灭火器、手提干粉灭火器、二氧化碳灭火器、灭火毯、消防沙等消防设施进行灭火，防止事故进一步扩大引起油罐爆炸。⑧ 发生火灾事故时，若火势较大已无法控制，应立即拨打消防救援电话，请求南京市消防救援支队等专业救援力量的帮助，并立即将南京瑞海博康复医院、南京瑞海博护理院、春江新城韩府坊等周边环境敏感目标的人员疏散至远处上风向区域。

8、监测计划监测计划主要包括污染源监测以及环境质量监测。(1)污染源监测：①废气


废气污染物监测计划详见表 70。表 70 废气监测因子及频次表监测点位监测指标监测频次执行排放标准南加油站场界无组织非甲烷总烃每年监测一次《大气污染物综合排放标准》

(GB16297-1996)中表 2 标准北加油站场界无组织非甲烷总烃每年监测一次《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表 2 标准

本项目南加油站销售汽油 10920t/a，北加油站销售汽油 12350 t/a，根据《加油站大气污染物排放标准》（GB4197.51-2007）要求，均应设置油气回收系统压力和液气比在线监测系统，具备至少储存 1 年数据、远距离传输和超标预警功能，通过数据能够分析油气回收系统的密闭性、油气回收管线的液阻和处理装置的运行情况。

②废水监测项目：COD、SS、氨氮、总磷、石油类；监测频率：每年监测 1次。监测位置：北加油站污水接管口、南加油站污水接管口。③声监测项目：等效连续A声级；监测频率：每季度监测 1次，昼、夜各 1次。监测位置：南、北加油站场界边界，同本次声环境质量现状监测点位。(2)环境质量监测:

大气：大气环境质量监测计划见表 71。表 71 大气环境质量监测表

监测点位监测指标监测频次执行环境质量标准G1 南京瑞海博护理院非甲烷总烃每年 1次参照执行《大气污染物综合排放标准详

解》所述标准值地下水：地下水跟踪监测点位为 D3春江新城，监测因子为 pH、高锰酸盐

指数、氨氮、石油类，每年监测一次。若建设单位不具备上述污染源及环境质量的监测条件，须委托当地环境监


测站进行监测，监测结果以报告形式上报当地环境保护部门。如发现问题，必须及时纠正，防止环境污染。

8、环保措施投资估算绕城公路铁心桥服务区南、北加油站环保“三同时”验收见表 69。

表 69 绕城公路铁心桥服务区南、北加油站环保投资一览表类别污染源污染物

治理措施(设施数量、规模、处理能

力)达到效果投资

(万元)

废水

生活污水、初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水

COD、SS、NH

3-N、TP、石油类

化粪池、隔油池

达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4三级标准、其中氨氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB∕T

31962-2015)中 A 等级标准

4

废气加油油气

非甲烷总烃加油油气回收系统

(回收效率 98%)《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)

表 2 标准30

卸油油气卸油油气回收系统(回收效率 100%)

固废生活垃圾生活垃圾环卫清运，安全处置 10

清罐油危险废物在新建的 3m2危废仓PAGE \* MERGEFORMAT34

泥、隔油油泥 (HW08)

库暂存后委托淮安华昌固废处置有限

公司处置噪声机泵系统

运行噪声噪声采用低噪声设备、基础加固、减震厂界噪声达标 2

环境风险应急 - - 应急设施及器材确保满足突发环境事件需求 1

清污分流、排污口规范化设置(流量计、在线监测仪等)

北加油站新铺设污水管网，南加油站依托现有污水管网。清污分流，非初期雨水排入雨水管网，生活污水、初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水经处理后排入污水管网，污水排口、雨水排口、危废仓库、噪声设备应按照规范设置标识，醒目处树立环保图形标志

牌。设置油气回收系统压力和气液比在线监测装置。3

“以新带老”措施 - -

总量平衡具体方案

本项目废气全部无组织排放，无须申请总量。本项目新增的废水污染物总量指标全部纳入城东污水处理厂总量控制指标中。

所有固废均进行无害化处理，外排量为零。-

区域解决问题 - -

大气环境防护距离无 -

南、北加油站各 50南加油站和北加油站合计 100


项目拟采取的污染防治措施及预期治理效果类别排放源

(编号)污染物

名称处理前产生产生量

处理后排放量

防治措施处理效果

大气污染物加油、卸

油废气（无组织

排放）非甲烷总烃 127.028 2.156

加油、卸油油气回收系统

《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)

表 2 标准

水污染物

生活污水、初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水

水量 2578 2578 生活污水经化粪池处

理，初期雨水、清罐废水、地面拖洗废水经隔

油池处理

接管水质达《污水综合排放标准》(GB8978-

1996)表 4三级标准、其中氨氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB∕T 31962-2015)表 1

中 A 等级标准

COD 0.492 0.359SS 0.755 0.755

NH3-N 0.012 0.012TP 0.002 0.002

石油类 0.071 0.033

电离辐射和电磁辐射 - - - - - -

固体废物

生活垃圾生活垃圾 11.68 0 环卫清运

安全处置清罐油泥、隔油

油泥危险废物(HW08)

1.6 0

在新建的危废仓库暂存后委托淮安华昌固废处置有限公司处置

噪声本项目噪声主要来自于机泵系统运行噪声，经减振、距离衰减后，场界噪声达标排放，对周围声环境影响较小。

其它无主要生态影响(不够时可附另页)：

无


结论与建议一、结论1、项目概况

铁心桥服务区南、北加油站分别位于南京市绕城公路铁心桥服务区南、北

两侧。目前，由于沪蓉高速两侧车道拓宽，南、北加油站分别进行原址改扩

建。原有设备及建构筑物已全部拆除，改扩建项目设备全部新增。项目建成后，北加油站占地面积 7507.78m2，新建一座二层站房，设置 6

台汽油加油机，2台柴油加油机，4座 30m3 的汽油储罐，2座 30m3 的柴油储

罐，年销售汽油 12350 t/a、柴油 4300 t/a。南加油站总用地面积为 5535.68m2，

新建 1座二层站房，设置 6台汽油加油机，2台柴油加油机，4座 30m3 的汽油

储罐，2座 30m3 的柴油储罐，年销售汽油 10920t、柴油 5200t。2、项目符合相关产业政策

本项目主要从事汽油、柴油销售，本项目产品、工艺及设备均不属于《产业结构调整指导目录》(2018 年修订)、《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录》(2013 年修订)、《限制用地项目目录》(2012 年本)、《禁止用地项目目录》(2012 年本)以及《江苏省限制用地项目目录》(2013 年本)、《江苏省禁止用地项目目录》(2013 年本)中限制类、淘汰类、禁止类项目，符合国家与江苏省产业政策。本项目已获得备案(宁谷管委备[2018]68 号)。因此，本项目的建设符合国家及地方相关产业政策要求。


3、项目选址符合相关规划本项目为南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区加油站改扩建项目，为配

套服务绕城公路的加油站，本项目的建设符合南京市雨花台区总体规划的要求。

本项目属于二级加油站，本项目周边无商业中心、水源、基本农田、自然保护区、军事管理区、其他行政保护区等，与道路、民用建筑等的距离符合加气站与周边建筑防火距离的规定，且项目满足《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)中站址选择规定，因此本项目选址合理。4、环境质量现状满足项目建设需要根据环境空气质量现状监测，项目所在区域为不达标区，不达标因子为

NO2、PM10、PM2.5。根据南京市 2017 年环境质量公报，外秦淮河水质为Ⅴ类，主要污染指标为氨氮和总磷。外秦淮河水质未达到规划的水质标准要求。项目所在区域其它环境要素及因子均满足相应标准要求。根据分析，本项目建成后，对周边大气环境的影响可接受；南京市正在根

据《水污染防治行动计划》（国发[2015]17 号）、《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》（中发[2018]17 号）等文件的要求对秦淮河进行整治，秦淮河水质预期可逐步改善。因此，总体来说，本项目的建设基本符合环境质量底线的要求。5、污染物达标排放，区域环境功能不会下降

(1)废气根据大气环境影响预测：Ⅰ、本项目所在区域为不达标区，不达标因子为NO2、PM10、PM2.5；Ⅱ、正常排放情况下，新增污染源的污染物非甲烷总烃短期浓度贡献值的

最大浓度占标率≤100%；Ⅲ、正常排放情况下，本项目排放的非甲烷总烃短期浓度贡献值叠加现状


浓度后符合相应的环境质量标准。综上所述，本项目大气环境影响是可接受的。(2)废水本项目经化粪池预处理的生活污水与经隔油池预处理的初期雨水、清罐废

水、地面拖洗废水排入市政污水管网，接管至城东污水处理厂集中处理，尾水达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标准后排入运粮河，对水环境影响较小。

(3)噪声本项目噪声源主要为机泵系统等，经预测，叠加现状值后，南、北加油站

面向绕城公路一侧昼、夜声环境均满足《声环境质量标准》 (GB3096-2008)4a

类标准要求，其余区域满足 2 类标准要求。项目建成后，对周边声环境影响较小。

(4)固体废物本项目主要固废为生活垃圾、清罐油泥以及隔油油污。生活垃圾由环卫部

门统一清运；清罐油泥和隔油油污在新建的危废仓库暂存后委托淮安华昌固废处置有限公司处置。本项目各种固废均可得到有效处置，不会产生二次污染，对周围环境影响较小。6、风险值在环境的可接受程度之内

本项目实施后，在采取相应的风险防范措施后，能将其环境风险控制在环境的可接受程度之内。7、满足区域总量控制要求

本废气全部无组织排放，无须申请总量。本项目新增的废水污染物总量指标全部纳入城东污水处理厂总量控制指标

中。PAGE \* MERGEFORMAT34

所有固废均进行无害化处理，外排量为零。

本报告经分析论证和预测评价后认为，本项目符合国家产业政策的要求，

与区域规划相容、选址合理，污染防治措施技术及经济可行，满足总量控制的

要求。在落实本报告书提出的风险防范措施、环境污染治理和环境管理措施的

情况下，污染物均能实现达标排放且对环境影响较小，不会改变拟建地环境功

能区要求。从环保角度来讲，建设项目在拟建地建设是可行的。

二、建议(1)按照《加油站大气污染物排放标准》(GB4197.51-2007)相关要求实施油

气排放控制标准，安装在线监测系统和处理装置；(2)加强站内管理，对进出的车辆采取禁鸣喇叭，尽量减少机动车频繁启运

和怠速，规范站内交通出入秩序等措施降低车辆噪声，车载乘客不得进入加油区，同时禁止站内人员大声喧哗，以减缓对周围敏感点的影响。

(3)北加油站污水管网铺设到位后，项目方可投入运行。


预审意见：

公章

经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：

公章

经办人：年月日


审批意见：

公章


经办人：年月日

注释一、本报告表应附以下附件、附图：附件 1 委托书附件 2 江苏省投资项目备案证附件 3 现有项目环评批复附件 4 南、北加油站规划条件附件 5 环境空气、声环境、地下水质量现状监测报告附件 6 总量申请表附件 7 建设项目基础信息表

附图 1 项目地理位置图附图 2.1 南加油站总平面布置图附图 2.2 北加油站总平面布置图附图 3 项目周边 2.5km概况图附图 4.1 北加油站周边概况图附图 4.2 南加油站周边概况图附图 5 本项目加油站与生态红线位置关系图


二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列 1-2列进行专项评价。

1、大气环境影响专项评价2、水环境影响专项评价(包括地表水和地下水)

3、生态环境影响专项评价4、声影响专项评价5、土壤影响专项评价6、固体废弃物影响专项评价7、辐射环境影响专项评价(包括电离辐射和电磁辐射)

以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。


Nanjing · Web view年. 4. 月. 江苏省环境保护厅制 ......

Documents

Transcript of Nanjing · Web view年. 4. 月. 江苏省环境保护厅制 ......