V3 3 irrigation-performances_jcp
-
Upload
international-water-management-institute-iwmi-cgiar-water-land-and-ecosystems-program -
Category
Documents
-
view
350 -
download
2
description
Transcript of V3 3 irrigation-performances_jcp
Performances d’aménagements
irrigués depuis un petit réservoir
Cas de Boura (BF) et de de Binaba 2 (GN)
J.C. POUSSIN et L. RENAUDIN
Volta Basin Development Challenge
Final meeting
Ouagadougou Sept. 17-19 2013
L’irrigation est bien souvent un usage majeur
=> performances de l’agriculture irriguée
indicatrices de la « rentabilité »
des aménagements (réservoir et périmètre) ?
réservoir
Eauressource
Usagesdirects et
indirects
Besoinsquantité et qualité
Impactsquantité et qualité
Les petits réservoirs sont voués à des usages multiples
- Agriculture irriguée
- Abreuvement des troupeaux
- Pêche et pisciculture
- Usages domestiques et récréatifs
=> infrastructures
infr
astr
uctu
res
L’agriculture irriguée sur les deux sites du CPWF-V3
Boura (Burkina Faso, Centre-Ouest)
Réservoir 4 Mm3
3 « périmètres » :
- Corikab 78 ha (1985 / 93 / 2006)
3 zones
- Piame 20 ha (2009)
- Toumshositi 10 ha (individuel)
Binaba 2 (Ghana, Upper-East)
Réservoir 1 Mm3
1 périmètre 20 ha (1963 / 96)
2 rives : « left bank » & « right bank »
Sur les 2 sites, la capacité du réservoir et son remplissage ne sont pas contraignants
Comment évaluer les performances des
périmètres irrigués ?
• Typologie des parcelles ⇒ enquête sur échantillon dans chaque zone
• Poids des types de parcelles ⇒ poids dans l’échantillon = poids dans chaque zone
• Périmètre = somme pondérée de parcelles types
• Validation des résultats avec les agriculteurs
et DISCUSSION des solutions d’amélioration
Conduite des cultures et performances à Binaba 2
⇒ 2 cycles possibles dans l’année
⇒ La SS est consacrée au maraîchage
⇒ Le riz est implanté de façon quasi continue
de début mars (SS) à fin juillet (SP)
Calendrier des principales cultures
Culture1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Riz SS
Riz SP
Oignon
Tomate
implantation récolte
Leafy V.
mai juin juil. aoûtjanv. févr. mars avr.sept. oct. nov. déc.
Conduite des cultures et performances à Binaba 2
- Différence flagrante entre les 2 rives :
moins de 30% de la surface cultivée en left bank
2 cycles de culture sur 80% de la surface en right bank
- Des parcelles de riz avec rdt élevé, mais de forts coûts de production (herbicides)
- Très faible rdt en tomate et souvent en oignon (maladies) ;
Performances agronomiques
Rdt Coût Left bank Right bank Périmètre(kg/ha) (FCFA/ha) (ha) (ha) (ha)
R1 700 90 500 23 0,8 0 1
R2 2 450 94 500 33 0,2 3,5 2,9
R3 5 500 264 500 68 0,1 1,1 0,9
R4 4 750 264 500 73 0,6 1,7 2,1
R5 2 925 110 000 18 0,6 0,8 1,3
R6 7 500 396 000 100 0,2 0 0,3R7 3 800 136 000 40 0 1,3 1
Total 2,4 8,3 9,5
L1 1 250 151 000 150 0 0,4 0,3
L2 3 750 151 000 200 0,3 1,5 1,5L3 7 500 249 000 113 0,1 1,1 1
O1 640 136 000 38 0,4 1,5 1,6
O2 3 375 302 000 75 0,3 2,6 2,4O3 7 813 566 000 75 0,7 1,1 1,7
Tomate T 675 219 000 113 0 1,3 1
Maraîchage Total 1,7 9,6 9,6
Riz
Leafy v.
Oignon
Culture Type
Travail
manuel
Conduite des cultures et performances à Binaba 2
Faible prix de vente du riz => Marge/ha faible => Productivité du travail faible
Le maraîchage est beaucoup plus « rentable » que le riz
La dégradation du réseau en left bank => pas de maraîchage => désintérêt des paysans
Performances économiques
Prix
(FCFA/kg)
riz 46 - 151
oignon 249
tomate 302
leafy v. 46 marge/ha
(FCFA)
Left bank 364 000
Right bank 162 000
Périmètre 263 000
Productivité
du travail
(FCFA/j)
Coût d'un
salarié
(FCFA/j)
Left bank 3 600
Right bank 5 700 1 200
Périmètre 2 050
Atelier à Binaba le 5/10/2012
Deux familles de problèmes :- gestion des cultures et commercialisation
- gestion de l’eau
Des solutions :- Pouvant être réalisées par les paysans
sans aide extérieure
- Nécessitant une aide extérieure
(administration, recherche)
Atelier à Binaba le 5/10/2012
Solutions sans aide extérieure :- Réhabilitation des réseaux (irrig. + drains)
- Commercialisation des produits maraîchers
- Divagation des animaux
Solutions avec aide extérieure :- Remplacement de la vanne en left bank
- Nouvelles semences de riz et d’oignon
- Aide à la conduite des cultures
(pilot experiments SARI)
Conduite des cultures et performances du Corikab
Culture
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Riz SS
Riz SP
Oignon
Tomate
implantation récolte
mai juin juil. aoûtjanv. févr. mars avr.sept. oct. nov. déc.
⇒ 2 cycles de culture par an
sur les parcelles non inondées en saison des pluies
Calendrier des principales cultures
Conduite des cultures et performances du Corikab
- 95% de la surface cultivée en SS
- peu de maraîchage
- 60% des parcelles riz < 4 T/ha
- rdt oignon faible
⇒ Performances agronomiques « moyennes »
⇒ Peu de différence entre zone (?)
Performances agronomiques
Poids(ha)
R1 2 400 167 936 70 7,6
R2 2 500 181 712 35 6,8
R3 2 400 135 792 46 7,4
R4 3 800 171 216 44 28,8R5 5 800 165 968 42 13,3
Total 64,1
Oignon 4 300 274 864 65 6,1Tomate 8 600 375 232 60 4,3
Total 10,5
Travail
manuel (j/ha)
Riz
Maraîchage
Culture Type
Rdt
(kg/ha)
Coût
(FCFA/ha)
Conduite des cultures et performances du Corikab
Prix
(FCFA/kg)
Riz 177
Oignon 203
Tomate 190
Malgré des performances agronomiques « moyennes »
une activité économique « rentable », liée aux prix
marge/ha
Zone 1 550 000
Zone 2 551 000
Zone 3 567 000
Périmètre 556 000productivité
du travail
coût du
travail
riz 11 000
oignon 9 000 1 300
tomate 21 000
Performances économiques
Réunions à Boura
Des réunions avec les membres du bureau du Corikab
Une assemblée générale prévue: qui n’a jamais eu lieu
Les points discutés :
- Surfaces (périmètre et zones)
- Canal d’irrigation Zone 1 et 3
- Tour d’eau ?
- Fertilisation du riz !
- Nouvelles semences de riz (INERA)
- Commercialisation tomates
- Etat de la digueS
- Divagation des animauxS
Conclusion
- Des performances de l’agriculture irriguée (très) sous-optimales, une
dégradation rapide des infrastructures:
MAIS les impacts des SR ne s’évaluent pas qu’aux seuls usages directs
multiples activités indirectes
démographie (maintien des jeunes)
immigration:
=> un meilleur niveau de vie des populations riveraines
- Gestion intégrée : ressource ���� usages
=> Maintenir la « ressource » / développer ses usages
=> Surveiller les impacts des activités sur la qualité de la ressource
: multiples facettes de la gestion d’un SR !
- Gérer c’est définir des priorités :
- A Binaba, « réhabiliter » le périmètre !
- A Boura, réparer la digue !
relancer le Piame,
améliorer le Corikab,
freiner l’eutrophisation du réservoir !
Thank you for
your attention !
Un des usages des réservoirsS