Title 本邦自殺の男女別

Author(s) 財部, 靜治

Citation 經濟論叢 (1923), 16(5): 801-810

Issue Date 1923-05-01

URL https://doi.org/10.14989/128025

Right

Type Departmental Bulletin Paper

Textversion publisher

Kyoto University

會謬藩鰻鍬 國帝都京

叢

.論藩 鯉i節 巻 グマ→。節

行 腰 日 一 月 五 隼 二 十 正 大

論調

叢

相続

税

の輕濟

政策観

・

階級

に就

いて

:

債値

の類

型

と個

性

・・

勢

激

肚會改浩

哲學及び連帯

思想

・

本邦自殺

の男女

別

・:

:

:

:

時

外㎜

税法

の新改

正を論ず

・

遜明

と國力

・

岨説

苑

水戸烈公

の穀物政策

、・

中

世末期

に於ける村落

の結合

を論ず

・

難駆

錬

炭

鑛勢

働者

の生計

・

簡

易牟均法

に就

いて.

・●法學博士

■文

學博士

:

法

華

土

:

文學博士

.法學博士

神

戸

正

雄

高

田

保

馬

恒

藤

恭

米

田庄太

郎

財

部

静

治

・注學博士

小

川

郷

太

郎

・

・法學博士

山

本

美

越

乃

.一

.法

學

士

本庄

榮治

郎

牧野信

之助

.注學博士

河

田

嗣

郎

・脛濟學士

岡

崎

丈

規

一

本

邦

自

殺

の

男

女

別

'

・財

部

静

治

本邦自殺に閲する官縢統計資料は、二根源に就き之を求め得

べし、

一は即ち戸籍

の愛更に擦れ

る、内閣統計局

の死因統計にして他は警察

の取調

べに係

る自殺統計なり、試みに最近敷

ケ年

に關

する、右両穂高叢

を比較せんか(描

臨

艱

難

購級第三)

警

寮

費

統

計

局

調

査

大

正

五

隼

　、莞

七

九、五究

同

六

年

一、】吾

、

九、量四

同

七

年

三、六二四

.

古

、6一

同

.

入

牢.

三、四葺..

九、空四

国

九

年

三、　碧

石、奢

看

る可し何れ

の暦年内

にあb

ても

、警察

の材

料

は統計局

の材料

に比

し、人な

る計藪を示す

こご

を

、実

れ自殺を攣死、否

一般

に病

死

εして、報

告

せんεす

るの性向

、自殺者

の近親間

に存す

るは

ホ

外國

に於

ても學

者

の認

む

る所

πり、本

邦に於て前

記二種計敵中

、前者

が後者

に比

し、

概

して約

二

割多

き

に就

き

ても、同様な

る事情

に由

る所砂

からざら

ん、素

よb警察

の材

料ε錐

も、全然誤謬

な

七蓬は、謂ひ兼

阻

べし、

　の死者を

臨検

し、普

通

の死た

るや

、非

業

の死た

り又自

殺た

るや

を、判断

論

讐…

本邦白H殺の男女別

第十六巻

(第五號

山八九)

入O「

cfM。st,Bev61kerungswi5senschaft・S. 124・

㌦..

論

叢

本邦自殺の男女別

第十六巻

(第五號

七Q)

入〇二

し兼

ぬるこεあ

るの、

】事

より推す

も、之

を察す

るに足

れり」實

に死

か墜

死叉は他殺

によb惹起

され

しか、或は

自殺

により惹起

されし

かを

、屡

叩

かにし得

ざ

るの事實

により、自殺統計及

そ

の比

ホ

較研究を不確實

なら

し

む

べき

こεは、統計學者

の認む

る所

πり、試

みに比

熱

に關す

る、Q。∩ぎ

田富①↑

》旨鐸

の所

説を引

かん

か、惟

へら

く頓

死を、自

殺

ξ吉

明せ

さるの傾向

は、自殺撒を減

せしむ

るの

結

果

こな

る

べし、假令

は深

淵宣誓陪審

員

は、自

殺を出

家

るだけ

、攣

死

εして了承す

るの傾

向を鮮

明

に示

せb

、從

ひて各

國

に於

ける相殺減

少中

には

、虞ら

くは此仕方

により説明

され得

べきも

のもあ

ら

ん、最大

の誠意を以

て庭

理

せら

るる所

に

て

も、

限界

事例は常

に樹

可なり多

し、

されば錯遜王國

にては、

一入九九年確

謹

され得

べき、

自殺

一、

二二

一以外

に、十

中八九自殺

εす

べき死骸

二五

、

攣

死

か自殺

か將

た犯罪

か、不詳な

るも

の三

九を数

へたり、丁抹

に

ては

限界

事例

一層多

かbき、

こ

は實

に部

分的

には、同

国が海岸

線

の延

長に富

むπ

め、波

弔より岸

に打揚げら

れた

る死骸

、勘

から

ざ

るによ

るも

のなる

べし、即

ち

一八九九

年同国

にては、自殺

四八五憂

死⊥ハ五九録

せら

れしも、後者

中

工

八二は疑は

しかり

き、

されご叉海

に臨.ま

ざる伯林

にあり

ても

、

bゴ8∩醇

によ

るに溺死者

に

つ

のホ

き、同様攣

死た

るか自

殺た

るか、閑

々之

が匠

別の困難

を告

げ

たり

、而

も亦我警察

の材料

は

、實地

検

調

の結果

たり

、,又詳

細

に亘

るも

のあ

るのみ

ならす

、不精

確

なり

εし

ても、大局

の考察

を過

たし

む

るが如

き程

度

に、及

ぶ

こξな

しε信ず

るを以

て罰

以下之

に擦り

研究す

るこεごす

べし。

a

*r.f.Westergaard,TheoriederStatisヒ{k,S.194.

一x-rtcf.Schnapper-Arndt,Sozialstatistik ・SS.577,578・

■

第三十五回及第三十九回国勢

一斑大正十

二年時事年鑑によるに、本邦

(道府縣三眠ル)自殺の男女

別、近年の状況は次の如し

「

明治四

+四([み一こ年

回 同 同 同 大 同 同 同 大正 正

九 八 七.六 五 四 三 二 元

〔((((((〔(

湘 湘 乃 知 力 知 力 八 九

己デ ヵ,!、 →ゴ7』;E四E二 二　 トノ 　 　 　 ウ 　 コへ 　

年 年 年 年 年 年 年 年 年

男　　　一

　譲醒

　　　　

箋　

㌣

四量

ゼ、.四叉

昌

上表に

よるに自殺男

女

の比は、約六

野四な

り、

二

九〇四)年

の材料

によれる研究

に

あり

ても、

齊

しく示

さるる所

πり。

右

の事實

に關…聯

し、直ち

に二疑

問は惹起

さ

れ得

べし、自殺老中男敷

は何虚

にても、女数

に超

過

す

べきかεす

るは

その

一なり、超過す

べし

εし

ても、本

辞の超

過割合を、外

国

の材

料

ε比較す

る

際

、そ

の優

劣如

何

にあb。

論

叢

本邦自殺の男女別

第+六巻

(第五號

七一)

八〇三

女　　一

　

　　　　　　藝

嚢

㌔

その割合たる明治二十コ

、

一(一八九Q)年乃至=一十七

其丈聰普賢際統計畢589頁 参照

」

¶

論

叢

本邦自殺の男女別

第千六巻

(第五號

七二)

入〇四

布二間研究

の目的

上、諸

国材料

に

つき、先

づ人

口中男

千

に付自殺男藪幾

何

か、叉女手

に付

自殺

女数幾

何

か.を問

ひ、

そ

の結

果を比較す

るこざ

ξせば、

一層精

確な

る

べきも、今姑らく簡

易な

る方

法

εして、實礫

土屡採用

せら

るる所

に則り、

柳

か研究材料

を引

かんか、自殺

女千

に付自

殺男

藪は

孜の如

し。

伊 濁 佛 懊 欧 露 英 日

洲太 蘭 地酉

利 透 酉 利 斑 亜 蘭 本

ヨ鎚

「*

一一ヨ

ル

一、六豊

一「、空

五

三』

聖

王、六吾

冒皿、盗

0

昌、六六三

昌

六望

四、三二

蜜

O閉

の一一一*

ニ

ヨ

ル

一「、(さ

託、念

(

四、五突

具、六盗

四δ

OO

看

る可し自殺男

数

か、自殺

女数

に超過す

る

は、諸國通有

の事實

π

るを

、惟

ふに

O耳貯

σq窪

がそ

の理由

εし

て、

(1

)男

子は職業

に営

るがた

め

に、.絶望

の淵

に臨

む

の、誘惑及

縁由

に

富

む

こ

ご、

〔2

)家族

を養

ふの責任を

有す

るこご、(3

)世

に慮

し

て欝圖す

るの要

あ

るこビ、(4

)自己

の世界襯

を猫力

にて養

ひ、叉之

を批

劉的

に延

ばす

の、必要

及義務

を有す

るこεを擧げ

、是等理由あ

るがだ

Cit. inSchn乱pper-Arndt,op,cit.S.582.

めにかの固有忽耐力辛抱力を有し、風習に泥

つみ、家事の狭き範園内

に於て、行動す

べき婦人に

比し、膨たしき男子をして自殺せしむ

べし

ごせるのみならす、〔5)婦人は自殺

の決心を貫くに、

　を

必要な

る勇気

謄力を、備

へざ

るこ蓬珍

し

からす

ε説

け

るは、相懸

の輿

理を含

める立

言

た

ら

ん、

叉

自署o.しり量子

が男

子は責

任重

くし

て.配慮

す

る所多

く、叉

爾氣

に富み、

一散泥土

に塗

るるも、

容易

に屈折す

るを徴せす、淫佚

及無謀

の行

動

に出

て易

く、且又原則

こして勇

氣

柔富

むの諸

事情

を

みヰ

擧

げ

.自殺

が男

子

に多

きは敢な

きに非

ず

ε、説

け

るも亦同様

に評論す

るを得

ん、而

も亦

かかる普

遍的

一般論

に甘

んせす

、事實

に卸

し

て因果

の關

係

を、

尋ねん

ざす

るの趣旨

よりせ

んか、自殺

現象

に

っき

一層仔細

に、年齢別

、季節

別、都鄙

別等

の、研

究を

遂ぐる

により、得

る所

寧

ろ多

かる

べき

ノ

こεを、注意

し得

へき

のみならす、藪

に先

づ着

眼

さるるの要

あるは、男自殺数

超過

の割合

が前

表

にも示

さるる加〃く、國

によb地方

によb、相違

を

窺は

しむ

る黙

にあり。

欧洲

諸國

の例

による

に、男自

殺数

は絶対

嶽比

較

上、.女自殺藪

の三乃至

四叉は五

倍

に達す

(濁逸帝

　ネヰ

圃にてば、一九〇一乃至八年中、男自殺百恥付文自殺二人、三な↓

而

も亦

右

の不同圏内

に於け

る.欧洲諸国問

の

.

相違

も、軽視す

るを得す

殉Φ藍ゆ9

の研究

によ

るに、女自殺

の割合最

も尠

きは瑞士

にして、即

ち女

自殺

一に付、男自殺

五、八な

り、白

耳義

、巴

丁、う

ゆる

てむ

べるひ及芬蘭

に於

ても

、そ

の割合は婦

人

のため、可な

り有

利

にし

て、・即ち

一甥五

の割合なり

、普漏

西、巴威

里及丁抹

に移れば

、その割

備

叢

本那自殺の男女別

第十弐巻

(第五號

七三)

入O玉

cf,Ottingen.op.cit,5.770・

sacf .Mayo-Smith,StatisticsandSociology,P.247,

苦縣cf,Haushofer,Statistik.2.Aufl.3.475;Mayo-Smith,op.cit,;Elster ,Wdrter

buchderVolkswirt5chaft,3.nun.II.5.786iM.asaryk,DerSelbstmord,81,

S.23.

噸

論

叢.

本邦自警

男女別

第+六巻

第五號

七里

入〇六

合既

に

一封四な

り、

更

に

一歩を進

め、婦人を稼

ぎ仕事

に、引入

るる

こε多

き諸國諸地

方、假令ぱ

、普漏

西

の首府

、佛蘭

西、填

地利

、伊

太利、錯遜

、瑞

典、諾威

にめb

ては、女自殺

の割

合

一層

多.

<

、即

ち男自殺

に比

し、

一樹

三乃至三

、五の割

合

を示す

、就中伯林

は女

自殺

の割

合最も高

く、

一封

二、入

の女封男自殺

比を

示す

、こは女子

が螢

利叉

は勢働

に、加

はるこε鯨

り

に多く

、

かく

て男

子

ぜ

殆んご同

一な

る諸候

件

に、曝

さるをによるも

の陀

るや

、明

かなり

εせり。説

の常

香は

兎も角

、自

殺

に及ぼす

婦人職業

の影

響

を、'力

説

せんεす

るも

のな

るが、

弦

に尚附

言㌻

べきは

、

自殺を以

て

犯罪

εして取

扱ひ、

從

ひて

表面

の自殺統

計

力敷

に、

多く

の疑

問を捕ま

るる、

英蘭自

殺中婦人割

合

に多く、

(前記の衷参照、客選。、。。量子にょうに天

九

一年、英蘭の自殺男

一、八六三女六二〇、從ひて三封

一の割合なり)

しn。ぎぞ℃臼〉田舞

これを親

し、そは虞ら

く

は英

國婦

人の、解放

せら

るるこε、多

き

によ

るものな

る

べし

εせ

るこざな

り。

、本邦自殺

に於け

る、婦人

の割合高

き

こご、欧洲

諸国

の比

にあらす、

(揃躍娠鞍帽ザ澗醐珊朝野鴨糠級姪

無断難肝甑

嚇弥奪

越

私翫髄籟

も講

難

盤紫野

狛蝶謝課の)之・つきては、

本

邦人

口男女

別上、欧洲諸

国

に反し、男敬

超過

を示す

こε、多少

の關係

あ

る

べしど難も

、自殺女

歎

の筒き割合

、鰍洲諸国

に比

し、蘇り

に甚

しも相違

す

る

こεを考

ふ

るご

きは、之

のみ

により説

明す

るに足らす

、別

に有力

な

る特殊

原因あ

るこ`を

、推測

せし

めす

んば非す

、実

れ本邦

婦人界

に

あり

f.ioRost,DerSelbstmord,10S.SS.25,26.

■

、

ては、十有

飴年前

の近

時

に至

る迄も

、

「出

てま

してか

へbます日

のな

しごきく、今日

の御幸

に逢

ふぞ

かな

しき」

ε諒し

つつ、君

に殉し夫

に殉

せ

し

山烈婦を生

じ、叉そ

の青身を

殺し

て、孝

遺文貞節

を守り

し、袈裟御

前

の事蹟

は、今猶

女訓

の激材

に、加

へら

れ

つつあり

、高

き本邦

自殺女敷

の裡面

には

、婦女界道

徳上歯

來推粥

せら

れだ

る、是等

特殊人

格の猷波を

、宿す

こご全く

なし

`す

べきか

.

否寧

ろその計数

は、本邦

婦人

の解放運動

、未

だ充

分に現實

されす

、婦人

の肚

會的地

位、著

しく劣

れるこεを示す

の、徴

ゼす

べきも

のぽ

るか、

兎も角材料

は些

々だる

一計敷

に外なら

ざ

るも、肚

會

Y-0理

、砒會

倫理

の研究

家、文學音

叉藪

育家

に

より

、種

々の疑問

は之を中心

ビして、獲

せら

るるの

外

な

かる

べきを想

ふ。

自

殺特

にその動

機

に關す

る、深

き.心理的研

究

は、個

別標本詳

査

の方法

によ・Dても、有益

な

る結

果を毒

得

べし、

(詑

論

遡

興

駿

碧轟

蓑

評劉嘔西.一.。、5.』.-)

而も亦右高き自婁

敷の、事

實

解羅

に

っきては、自殺原

因別統

計

の示す所

によ削、着

想を得

せしむるも

の尠

きに非す

、自殺因

由

に關す

る警察

の統計

にも、不確實を伴

ふ

べきは

、

一般自殺統

計

に於

け

るε異らず、否

之

に比

し

.

一層不確實

な

る

べきこεを、信

せ

しむ

べき事由あ

b、特

に目相互間

の雇別、判然

明確

な

るやを疑

は

しむ

るも、今之

が詳

論を避

け、大局

に亘り

てのみ考察す

るこε

,しし、明治四十

四年乃

至大正九

年の、+ヶ芒

つ薯

因由別を察せんか(濃

耀

、出所前)その中ほ

、男女異

通して強画

素

論

叢

本邦自殺の男女別

第+六巻

(第五號

五玉)

八Q七

通 頁8亘o頁1こ 続 くo

,

■

論…一叢

本邦自殺

の男女別

第十六巻

(第五號.

七六)

入Q入

r

因精

沸

病歴

由

麓

身。否

由{

装

喜

慮{

身讐

不具{

迷

風娚

苦{娚

世{娚

憂{娚娚娚娚

信{娚

鍔無難

{娚

鰭

の困窮怪

{娚

糠

簾の損隻

{娚

淫

逸

放

更

娚

.

後悔叉に慚愧{娚簾

騒

。、bれ{男

附表

自

殺者因由別統計

,

明

治

四四年

差〇六九

[、(五　「

}-垂(

葺六一四

三(耳

(三

兆二窒査

一四〇

火三一(

.

拓一薯一八

昊

七]δ四

一茜一〇一発蓋

一三四

酉】

大

正

元

年

二δ(一.

一、二薯

一三碧

九=七

堂四

四兄茜至聖

{会=

0究実話七二

一文]一五

六〇五

一[　二

一蔓

.

一四

一内(

一七

二

六四七

二大年正

一£薯

一三究

一、圏ム

.

窓九

八湘二

E晃望≦=

ゼ覚

一　=一三美一七三唱

一茜量大発

.巳　[(

二　二

言一苫三一三四五三

大正

三年

二、一四二

一、E=

一、六習

一δ　カ

一δ五六

吉

島ム壱一〇

六会一一一五莫冒

一八一力六六

一([

　.0

山釜]一四二

]一会【三

一死皿く

一三四

=四

大正

四年

二、口宍六

一三八六

】、六芸

一δ四七

一δ男

、

穴三夫究一

三一暑一型八く

穴一.九八「[究町一〇

七里

茜

四

二八[一【

一三一六く

一力一〇三

四二四

大

正

五年

一、湘三

一、一空

一、六喬

一、一　三

九=

央

Oカ0

ゼ三

一三九

三一男美里 四 厘 二

一五四

]三

百

=二〇(

一八三一〇

一豊一〇

一一=発四

「

大

正

六

年

一、七莞

一、=三

]、大老

一、一〇二

(六二

六三〇藍六

[=三

一〇穴

一莫一〇二

茜〕三九囲一四五詔

四二六

一五〇

一室一匕一五(

=一〇三

四六

大

正

・七

牟

一、空

0

一、　}三

一.、(合

一、習=三

一δ

一一九

六八二

七(

窓一豊一臂=

一三九

(二 四 三 四

一 一 一 四 一四 昌 一 二 一 フb六 五 三 六一巨力 客 層(⊃ 昌AA七 二

___穴_⊃.⊇8』_二 八 大

_蓋 契:旨 酋 三 毫 茜 色 禿 西 晃 三 善 晃 年 正一美二六

冒呑一葦=栢

一.ユ

一四六

一六

=

七E六

三ま九大E忌 年正一 卿

一号

四

一、三酉

八 一七 六 〇 五一 〆、1∂ 一

一窩一〇一〕

一 四 三 く六 一 六 一

四 一 一 〇 二 七 ニ 二 一 ヨA七A圏 み 一 口 二 刀 ロ

兵

役

忌

避{男

雛赦瓢暴

{娚

情

弗{娚

痴情叉緩

妬{娚

離

縁

・悲

み{娚

私

通

姫

娠{娚

・結

婚

な

忌

み{娚

失

緻

{娚

縫怪親族の{娚

鍛羅妻季

{娚

鍛却糞轟

窺

鍛鮮糞子等{娚

其不総

価{娚

詳{娚

・纐

0四〇二九δ二

δゼ

三四

一四〇五 一〇 七

三E五 七 ニ?

一 風 一 巳 一 四f、却 」 一 五 尾 く 六 二?

査耳

言湾

内ε=

四δ四一「

δ

、藍島

一三

三(

δ〇

三四

五耳uo乱 五玉 三 五?夫忌O吾四

〇売官三七一穴

?

一 四 六、 、 、

一 二 九 二 ゼ

八 三 ヨ 八 三

三五 四 五 五一 一 三 二 四 二 七 四 二 二 諾 五 六 一 三 力　 よ=三 〇穴 四 二 八 二 四 六 置 五 冨 三 三 四 五 三 八 五 ゼE大嘗=

七八(

一三四

ゼ、四全

円、四さ

=兄四二

突二 一 四 三 二 二E四 三 三 二 六 六 斗 三 湘一 四工0証 五 口 豆 乳L石7ロ 葺 石 八 二 ゼOンu六

四 四 四 四窒　画

く二六

言四

八δ某

『

洩一E

三、苫蔭

口二 二 昌内 三 四 二E

I閏oA二 四 五 く 二 く六 一 一 く 蕊 四 五 五ニ ハ 一 八(o昌 六七 ア同二P異二

(ゼ天

一く二

竺

九死

四、六孟

夏、美

閣

=

r

四〇

・四〇

;三

商

　

一 一 四 二 二 三E里 四 瓢 二 六 五 二 距 指力 邑 圓AソU己 シマ五 ソロノ]ノU-O一 ユ 三 帰 二四

(「石

六突一三

ロ

七三賢兄

四ま天

=、七碧

=・苅 ソ」o一 一 里 三 三 一 工 年 末 嵩 三 置 濫 二 〇 宍二 君 心 六 三 〇 〇 晶 四 七 〇 ニ ー 一 一 四 六 二五

く四〇

大穴五

三

七

六、会

(

四、酉三

=三くO

幽

＼・

三炭

四二

一冥一=

六 三 四 一 六 四 四 四 三 五 四 ニ ンL五一 置 菖 フ』,】E一`六 六 三.日 取 ゼ 置 二 二重量六

「四六

莞六

二禿

竺

玉垂

五δ三

三、六二岡

瓦葺四

弐憂人

西『

=一 五 霊E二 四 三 五 四 品 玉 五 一A四一 四 四 六 四 一 酋 囮o一 三 一 八 一 七 八 旦 七三

ゼ莞

六八六

=査

ゼ、災六

四犬皇

=一、四百=

六二 一 六 岡 三 二 七 五 層 四 四 六 七 一 ブ』萬 一 九 四 四

火 七 七 〇四 八 鳳 湘 五 一 四 九」A九 〇 卍=曜 一 〇 九 五A【莫(

O

究

力

二蔓

(δ蔓

五三窒

一三、茜

超

.

論

叢

本邦自殺の男女別

第十六巻

〔第

五號

、七七)

入〇九

訟細

叢.

本邦自殺の男寺内別

儀川十山ハ巻

(第五號

七八)

入

「○

きも

の、並

に男

子の

みに、若

しくば男子

に割合

に

強く働

く

べきも

のあ

るを

、鮮

明

に看取

せしむる

異

に、(離

塁

舗

雛

灘

鶉

無

艦

音

る、)男女馬

し略暴

に働寒

きもの、.並に女舌

割合

に強く働く

べきものの、二種あ.るを看取せしむ、本邦自殺女敷高き理由につきては、素より自殺

因由

εして、重きをなせる、精

帥錯鑑、病苦、厭世の三者にっき、女子の割合高きこピをも、考

慮す

るの要あるや謂ふ迄もなし、されご叉之が理由闡

明の目的上、特別の注意が右四種別因由中、

後の二種

罵屡するもの、.特

に情死その他懸愛關係

によるもの、並

に本邦家族生活に於け

る、婦人

道徳

の長所及短所を、窺はしむ

るが如く思はるるものに、挫

かるるの要あるを想

ふ、吾人は興味

ある諸論旨が、その中より抽出

され得

べきを信ず

る者なり、特に自殺諭の著作により有名なる肚

會學者

∪霞匹Φぎ

並にその説に倣ひし

園oω・。が、蟄固

にして永続す

べき諸束帯を以て、自殺を防

.

ぐの

一保障税し、特に親睦なる家族生活は、自殺を防ぐの

一量唖陀b、そは之がため個人利害關

係の焦熱を、自己

一身の諸経験及運命より、家族群の諸脛駿及運命に移すによりて黙り、自己の

、生命に…封ず

る自己の態度は、自己の泥め貴きものにより決せらるるよりも、子供等にεb貴

しε

す

べき叡のにより、決せら

るるこざ、多きに至り、叉藪に配慮す

る結果、然らずば生き永らうの

甲斐なしεして、棄

つべかりし命をも、続けんどするの強味を授けら

るεせるの趣旨も、右の材

料によb裏書さるオ考

ふる者なりご錐も、立入リセる諸評論を試むるが如き、輕學は今之を避け

軍

に右の事實を指摘す

るに止め、世の思想家、風致論者乃至所謂性學者等の、参考に供せん`欲

す。

(完

)

砦c£E.A.Ross,ThePrinciplesofSociology、120.p.104.

■