Şirketlerde Kurumsal Yönetimin Piyasa Değeri Üzerine Etkisi
description
Transcript of Şirketlerde Kurumsal Yönetimin Piyasa Değeri Üzerine Etkisi
Şirketlerde Kurumsal Yönetimin Piyasa
Değeri Üzerine EtkisiHazırlayan: Onur ÇAĞSAL
GÜNDEM Does better corporate governance result in higher valuations in
emerging markets? Another examination using a new data set
Amaç Literatür araştırması Kullanılan veriler
AllianceBernstein kurumsal yönetim değerlendirmeleri Uluslararası risk değerlendirme verileri
Metodoloji Sonuçlar Soru ve Yorumlar
AMAÇ
Etkin bir kurumsal yönetimin şirket piyasa değerini yükseltip yükseltmediğinin yönetim derecelendirmesi eşliğinde ortaya çıkarılması
Uluslararası Ülke Risk Değerlendirme (ICRG) verilerinin belli ülkeler nezdinde şirket kurumsal yönetimi üzerine etkilerini belirleme
Literatür AraştırmasıBüyümekte olan pazarlardaki kurumsal yönetim ilkeleri bakımından etkin olan şirketlerdaha yüksek piyasa fiyatlarında işlem görmekte midir?
Yatırımcılar şirketlerin kurumsal yönetim etkinliğine göre mi yatırımlarını yönledirmekte?
Black (2001), Klapper and Love(2004), Durnev and Kim (2005), Black et al. (2006a,b), Chua et al. (2007)
Kurumsal Yönetim Hisse Değeri
Daha yüksek değerli firmalar mı daha etkin kurumsal yönetim ilkeleri uyguluyor yoksa daha iyi kurumsal yönetim ilkeleri mi şirket piayasa değerini arttırıyor?
ENRON,ENRON,PARMALATPARMALAT
Bulunan AraştırmaBulunan Araştırma%47%47
Bulunan AraştırmaBulunan Araştırma%53%53
200120011969
KULLANILAN VERİLERVERİLER
AllianceBernstein Kurumsal Yönetim Derecelendirmesi
AllianceBernstein bu derecelendirmeyi gelişen pazarlarda daha isabetli yatırımlar yapabilmek için kullanmıştır. Bu datalar ilk defa şirket dışına açılmış ve ilk defa bir akademik yayında kullanılmış Derecelendirme uluslararası gelişen pazarlardaki bir çok sektördeki yaklaşık 200 şirketi içermekte. Derecelendirme hesaplamaları her ay güncellenmiş 2001 Ekim - 2006 Eylül aralığında (59 ay)Derecelendirmede kullanılan anketler AllianceBernstein uzman analistlerince gerçekleştirilmiş
Uluslarası Ülke Risk Değerlendirmesi
(ICRG)
Ülkesel bazdaki politika ve yasaların şirketlerdeki kurumsal liderlik üzerine etkilerinin kontrolü Derecelendirme ülkelerin risk durumlarına göre 0-100 skalasında puanlandırımasına göre – Ülke riski arttıkça puanı azalıyor. ICRG 4 tip ülke risk değerlendirmesi yapmakta;
ICRGE- Ekonomik risk ICRGF- Finansal risk ICRGP-Politik risk ICRGC-Birleşik risk
DiğerVeriler
Tobin’s Q – Şirketlerin borsadaki hisse senedi değerlerinin şirket öz sermayesine oranı
PB-(price to book ratio) – Şirketin dış hissedarlar tarafından sahip olunan kısmının şirket hisse fiyatına oranı
KULLANILAN VERİLER Anketten alınan sonuçlara göre AllianceBernstein derecelendirmesi;
A – 111-84 puan B – 83-56 puan C – 55-28 puan D – 27-0 puan
Şirketlerin kurumsal yönetim bakımından gelişmesine, gerilemesine veya stabil kalmasına analistler tarafında (+; -) derecelendirmesi yapılmış Tabloda çalışmada kullanılan derecelendirmeye göre şirketlerin kurumsal yönetim düzeyi bakımından ülkelerin aldığı puanlar görülmekte
A+= 9 puan A = 8 Puan C-= 1 Puan
BELİRLENEN METODOLOJİ
SÜREÇ3 Aylık
Aylık Derecenin değiştiği ay 1 ay sonrası1 ay öncesi
Derecenin değiştiği ay 3 ay sonrası3 ay öncesi
Çalışmadaki yaklaşımda aylık güncellenmiş veriler bulunduğu için kurumsal yönetim derecelendirimesinde değişiklik olduğu ay öncesi ve sonrası değerlendirilerek direkt olarak kurumsal yönetimin şirket hisse değerleri üzerindeki etkisi görülebilmiş
Çalışmada belirlenen süreç içerisindeki kurumsal yönetim faktörü dışında genel piyasa değişimlerindeki değişimler, şirekt içi değişimler ve ülke risk durumu gibi faktörlerinde şirket piyasa değeri üzerine etki dereceleri belirlenebilmekte
BELİRLENEN METODOLOJİ
Şirket değerindeki değişme (PB veya Tobin’s Q)
Kurumsal yönetimdeki değişim yönünü ve derecesini gösterir. B -B = -1
Süreç içerisinde genel piyasa durumunu belirlemek için
Süreç içerisindeki borcun hisse senedine oranı
Süreç içerisinde satışlardaki değişim
Süreç içerisindeki yatırımların satışlara oranı
Süreç içerisinde şirketin bulunduğu ülkenin risk durumu
SONUÇLAR
Kurumsal yönetim derecelendirmesi bakımından 59 aylık değerlendirme sürecinde pozitif ve negatif değişimler birbirlerine yakındır.
En çok değişim gösteren şirketler; Güney Afrika, Tayvan, Brezilya, Güney Kore ve Hindistan
SONUÇLAR
Kurumsal yönetimdeki olumlu değişimler şirket değerinin yükselmesinde %10 lara varan etkiler göstermiş – Yatırımcılar, yatırımlarında kurumsal yönetim durumunu da gözönünde bulunduruyor
SONUÇLAR
SONUÇLAR
Ülke risk durumu şirket hisse değerleri bakımından etkili sayılmaz.
SONUÇLAR
Ülke risk durumunun hisse senet değerlerini ve olayısı ile yatırımcıları en çok etkilediği ülke Meksika.
SORU VE YORUMLAR
TEŞEKKÜRLER...