PLAN DE DEFENSA CONTRA INCENDIOS FORESTALES … · 3.2.1.1 Riesgo de Incendios ... Tabla 51...

Consejería de Agricultura

Dirección General de Montes y Espacios Naturales

PLAN DE DEFENSA CONTRA INCENDIOS

FORESTALES “ALCARRIA-SERRANÍA ALTA”

PLAN COMARCAL DE DEFENSA CONTRA INCENDIOS FORESTALES. “ALCARRIA – SERRANÍA ALTA”.


Índice:

Documento I: Memoria

Anejo a la Memoria: Valoración económica

Documento II: Mapas


Documento I:

MEMORIA


ÍNDICE GENERAL

DOCUMENTO 1. MEMORIA

1 INTRODUCCIÓN. ...................................................................................1

1.1 Antecedentes. ................................................................................................ 1

1.1.1 Realidad de los incendios en la provincia y región............................... 3

1.1.2 La comarca de la Alcarria – Serranía Alta. ................................................ 6

1.2 Objetivos........................................................................................................ 6

2 DESCRIPCIÓN DE LA COMARCA.............................................................8

2.1 Situación geográfica y administrativa.............................................................. 8

2.2 Límites y cabidas. ........................................................................................... 9

2.3 Medio físico. ................................................................................................ 10

2.3.1 Geomorfología. ..................................................................................... 10

2.3.2 Geología y litología................................................................................ 10

2.3.3 Hidrología. ............................................................................................ 11

2.3.4 Edafología. ............................................................................................ 11

2.3.5 Climatología.......................................................................................... 12

2.3.5.1 Precipitación. ........................................................................................ 13

2.3.5.2 Temperatura......................................................................................... 15

2.3.5.3 Humedad y evapotranspiración. .......................................................... 19

2.3.5.4 Rayos. ................................................................................................... 21

2.3.5.5 Viento. .................................................................................................. 22

2.3.5.6 Conclusiones. ........................................................................................ 25

2.4 Medio natural. ............................................................................................. 26

2.4.1 Vegetación............................................................................................ 26

2.4.2 Fauna.................................................................................................... 28

2.4.3 Espacios naturales protegidos y áreas sensibles..................................... 33

2.5 Medio socioeconómico................................................................................. 35

2.5.1 Demografía. Sectores económicos. ........................................................ 35


2.5.2 Distribución general de las tierras.......................................................... 38

2.5.3 Régimen de propiedad de los montes.................................................... 40

2.5.4 Problemas socioeconómicos relacionados con los incendios forestales. . 42

3 DEFINICIÓN Y CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO DE INCENDIOS

FORESTALES. .........................................................................................44

3.1 Recopilación cartográfica.............................................................................. 45

3.2 Indicadores espaciales. ................................................................................. 47

3.2.1 Prioridad de defensa. ............................................................................ 48

3.2.1.1 Riesgo de Incendios. ............................................................................. 49

3.2.1.2 Riesgo Histórico. ................................................................................... 49

3.2.1.3 Riesgo Potencial. .................................................................................. 51

3.2.1.4 Peligro.................................................................................................. 66

3.2.1.5 Peligro Potencial................................................................................... 67

3.2.2 Dificultad de extinción. ......................................................................... 85

3.2.2.1 Indice de Accesibilidad.......................................................................... 85

3.2.2.2 Indice de Penetrabilidad....................................................................... 89

3.2.2.3 Indice de Apertura de Lineas de Defensa. ............................................ 91

3.2.2.4. Resultado............................................................................................. 93

3.2.3 Indicadores accesorios. ......................................................................... 94

3.2.3.1 Isocronas de helicópteros. .................................................................... 94

3.2.3.2 Continuidad de la Masa........................................................................ 94

3.2.3.3 Longitud de llama, velocidad de propagación del calor....................... 95

3.3 Indicadores temporales. ............................................................................... 96

3.3.1 El riesgo en el tiempo. ........................................................................... 96

3.3.2 Peligro en el tiempo. ........................................................................... 101

3.4 Simulación. ................................................................................................ 103

3.4.1 Archivos.............................................................................................. 103

3.4.2 Generación de ficheros Farsite. ........................................................... 103

3.4.2.1 Introducción........................................................................................ 103

3.4.2.2 Descripción de la aplicación. .............................................................. 104


4 DEFINICIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES DE PREVENCIÓN. 107

4.1 Red de Áreas de Defensa contra incendios forestales.................................. 107

4.1.1 Requisitos de una red de Áreas de Defensa. ........................................ 108

4.1.2 Tipología de infraestructuras de la RAD. .............................................. 109

4.1.2.1 Áreas de Contención........................................................................... 110

4.1.2.2 Áreas de Protección de Infraestructuras y Áreas Estratégicas........... 111

4.1.3 Diseño de la Red de Áreas de Defensa. ................................................ 111

4.1.3.1 Áreas de Contención........................................................................... 111

4.1.3.2 Áreas de Protección de Infraestructuras. ........................................... 120

4.1.3.3 Áreas Estratégicas. ............................................................................. 120

4.1.4 Planificación de la Red de Áreas de Defensa. ....................................... 121

4.1.4.1 Áreas de Contención.......................................................................... 121

4.1.4.2 Áreas estratégicas. ............................................................................ 137

4.1.5 Mantenimiento. .................................................................................. 142

4.2 Red viaria. .................................................................................................. 142

4.2.1 Criterios de selección de la red viaria................................................... 144

4.2.2 Condicionado a tener en cuenta para la red viaria. .............................. 144

4.2.3 Red viaria a ejecutar............................................................................ 146

4.3 Red de puntos de agua. .............................................................................. 152

4.3.1 Criterios de selección de la red de puntos de agua. .............................. 153

4.3.2 Condicionado a tener en cuenta para la red de puntos de agua............ 154

4.3.2.1 Directrices de ubicación para los puntos de agua.............................. 154

4.3.2.2 Directrices constructivos de los depósitos. ........................................ 155

4.3.2.3 Directrices de los elementos asociados a los depósitos. ................... 156

4.3.3 Inventario de los puntos de agua existentes. ....................................... 157

4.4.4 Zonas prioritarias para la ubicación de nuevos puntos de agua. ........... 158

4.4 Actuaciones complementarias. ................................................................... 160

4.4.1 Redacción de planes municipales de prevención de incendios.............. 160

5 CALENDARIO DE APLICACIÓN DEL PLAN. ..........................................162


6 SEGUIMIENTO Y CONTROL DE LA EJECUCIÓN DEL PLAN....................163

6.1 Indicadores de ejecución. ........................................................................... 163

6.2 Indicadores de eficacia. .............................................................................. 166

6.3 Programas de revisión y actualización......................................................... 167

7 BIBLIOGRAFÍA...................................................................................168


ÍNDICE DE TABLAS.

Tabla 1 Población censada 2009 ................................................................................................. 37

Tabla 2 Distribución de usos de suelo en la provincia de Cuenca ............................................... 40

Tabla 3 Montes de Utilidad Pública ............................................................................................ 42

Tabla 4 Resumen Procedimiento Seguido ................................................................................... 45

Tabla 5 Cartografía Base............................................................................................................. 47

Tabla 6 Índices Espaciales ........................................................................................................... 48

Tabla 7 Valoración Índice de Riesgo Histórico ............................................................................ 51

Tabla 8 Riesgo Potencial descarga de Rayos .............................................................................. 54

Tabla 9 Valoración de la densidad de población entre los valores máximos y mínimos

(Hab/km2, density Kernell de 10km) ........................................................................................... 55

Tabla 10 Ponderación accesibilidad ............................................................................................ 55

Tabla 11 Pesos de los deferentes Riesgos ................................................................................... 57

Tabla 12 Puntos de origen y causas de incendios ....................................................................... 65

Tabla 13 Humedad básica del combustible fino muerto............................................................. 69

Tabla 14 Probabilidad de ignición ............................................................................................... 71

Tabla 15 Peso de la probabilidad de ignición .............................................................................. 72

Tabla 16 Coeficiente de ignición característico de cada modelo ............................................... 72

Tabla 17 Peso por Velocidad de Propagación ............................................................................. 73

Tabla 18 Pesos para la determinación del subíndice de comportamiento energético............... 75

Tabla 19 Pendiente-Daño ecológico............................................................................................ 77

Tabla 20 Especie- Daño ecológico ............................................................................................... 77


Tabla 21 Estructura vegetal – Daño ecológico............................................................................ 78

Tabla 22 Densidad Masa – Daño ecológico ................................................................................ 79

Tabla 23 Estado de la masa – Daño ecológico ............................................................................ 79

Tabla 24 Ponderación de capas para el daño ecológico ............................................................. 79

Tabla 25 Valor de daño potencial por capa ................................................................................ 80

Tabla 26 Agrícola - Daño Económico........................................................................................... 81

Tabla 27 Ponderación capas forestales....................................................................................... 81

Tabla 28 Valoración especie forestal - Daño económico ............................................................ 82

Tabla 29 Densidad de masa - Daño Económico .......................................................................... 83

Tabla 30 Estado de la masa - Daño Económico .......................................................................... 83

Tabla 31 Valoración de la densidad de población....................................................................... 83

Tabla 32 Pesos de coste asignados a cada variable.................................................................... 87

Tabla 33 Peso accesibilidad......................................................................................................... 88

Tabla 34 Peso Penetrabilidad...................................................................................................... 91

Tabla 35 Peso de apertura de línea de defensa .......................................................................... 92

Tabla 36 Coeficiente por pendiente ............................................................................................ 93

Tabla 37 Indicadores temporales ................................................................................................ 96

Tabla 38 Incendios – año- superficie ........................................................................................... 97

Tabla 39 Incendios mes ............................................................................................................... 98

Tabla 40 Incendios hora .............................................................................................................. 99

Tabla 41 Incendios día............................................................................................................... 100

Tabla 42 Incendios clase de día ................................................................................................. 100


Tabla 43 Subíndices FWI............................................................................................................ 101

Tabla 44 Media FWI por mes .................................................................................................... 102

Tabla 45 Contenido Archivos Simulación ................................................................................. 103

Tabla 46 Áreas de contención de Primer Orden por término municipal y modelo de combustible

................................................................................................................................................... 126

Tabla 47 Áreas de contención de Segundo Orden por término municipal y modelo de

combustible ............................................................................................................................... 135

Tabla 48 Áreas estratégicas. ..................................................................................................... 138

Tabla 49 Zonas de toma de helicópteros por término municipal.............................................. 140

Tabla 50 Red viaria a acondicionar ........................................................................................... 151

Tabla 51 Inventario puntos de agua ......................................................................................... 158


ÍNDICE DE IMÁGENES.

Imagen 1 Localización y términos municipales. ............................................................................ 8

Imagen 2 Red hidrográfica .......................................................................................................... 11

Imagen 3 Distribución de las precipitaciones acumuladas medias en el espacio.

Fuente:Meteosig ......................................................................................................................... 14

Imagen 4 Distribución espacial de las temperaturas medias. Fuente:Meteosig ........................ 17

Imagen 5 Distribución espacial de las temperaturas medias de las máximas. Fuente:Meteosig

..................................................................................................................................................... 18

Imagen 6 Distribución espacial de las temperaturas medias de las mínimas. Fuente:Meteosig 18

Imagen 7 Distribución espacial de la ETP en la provincia de Cuenca. Fuente:Meteosig............. 19

Imagen 8 Distribución espacial de las humedades medias de las mínimas. Fuente:Meteosig... 20

Imagen 9 Distribución espacial de las humedades medias de las máximas. Fuente:Meteosig .. 20

Imagen 10 Distribución de vientos locales dominantes en la Serranía Alta – Alcarria de Cuenca.

Dirección (º), Módulo (Hm/h). Fuente: Hirlam 0,05 ................................................................... 24

Imagen 11 Monumento Natural ................................................................................................. 34

Imagen 12 Zona LIC incluida ....................................................................................................... 35

Imagen 13 Zona ZEPA incluida .................................................................................................... 35

Imagen 14 Distribución de los usos de suelo. Fuente: Cartografía de JCCM............................... 39

Imagen 15 Mapa de los Montes de Utilidad Pública. Fuente: Cartografía de JCCM .................. 41

Imagen 16 Generador archivos meteorológicos FARSITE 1...................................................... 104

Imagen 17 Generador archivos meteorológicos FARSITE 2...................................................... 106

Imagen 18 Estructura del área de contención apoyada en vial. (D: banda de transitabilidad (la

constituye el propio vial); BP: banda principal; BA: banda auxiliar) ......................................... 120


Imagen 19 Red de áreas de contención de primer orden. (mapa nº 19 “Red de áreas de

contención”) .............................................................................................................................. 126

Imagen 20 Red de áreas de contención de segundo orden. (mapa nº 19 “Red de áreas de

contención”) .............................................................................................................................. 136

Imagen 21. Red de áreas de contención de primer y segundo orden. ...................................... 136

Imagen 22 Áreas Estratégicas ................................................................................................... 138

Imagen 23 Zonas de toma......................................................................................................... 140

Imagen 24 Zonas de toma y Áreas Estratégicas ....................................................................... 141

Imagen 25 Localización mejora de caminos.............................................................................. 151

Imagen 26 Influencia de los puntos de agua existentes............................................................ 153

Imagen 27 Condiciones óptimas de aproximación de helicópteros .......................................... 155

Imagen 28 Efecto sotavento...................................................................................................... 155

Imagen 29 Influencia de los puntos de agua existentes............................................................ 159

Imagen 30 Ubicación de nuevos puntos de agua...................................................................... 159


ÍNDICE DE GRÁFICOS.

Gráfico 1 Temperatura media mínima mensual (ºC). Fuente: SIAR ............................................ 17

Gráfico 2 Rosa de vientos de primavera..................................................................................... 22

Gráfico 3 Rosa de vientos de verano ........................................................................................... 22

Gráfico 4 Rosa de vientos de otoño............................................................................................ 23

Gráfico 5 Rosa de vientos de invierno ......................................................................................... 23

Gráfico 6 Rosa de vientos del año promedio............................................................................... 24

Gráfico 7 Evolución porcentual de la población en el s. XX de 4 términos representativos ........ 36

Gráfico 8 Pirámide de población de la comarca. 1999................................................................ 36


1

1 INTRODUCCIÓN.

1.1 Antecedentes.

El fuego ha estado presente desde siempre en todos los ecosistemas terrestres como

un mecanismo regulador de las masas forestales. No obstante, la frecuencia e intensidad de

los incendios forestales y la alta causalidad antrópica de los mismos ha determinado, sobre

todo en países con periodos acusados de sequía estival, una política de lucha contra incendios.

En el caso de España son un problema recurrente que producen año a año grandes pérdidas

económicas, ambientales y materiales y que, en numerosos casos, son los causantes de la

pérdida de vidas humanas, tanto de los lugares más cercanos a las zonas afectadas como de

los propios servicios de extinción que en ellos actúan.

Hay varios elementos estructurales que contribuyen a la ocurrencia de grandes incendios

forestales:

� La creciente acumulación de vegetación en los montes que favorece la existencia de

grandes espacios forestales continuos con gran acumulación de material vegetal y sin

los elementos de fraccionamiento del territorio necesarios para la frenar el desarrollo

de los grandes incendios, provocada fundamentalmente por las siguientes causas:

� El abandono de los usos tradicionales por la falta de rentabilidad de los

aprovechamientos forestales y por el empleo de combustibles fósiles.

� El abandono de los cultivos agrícolas que ejercen de superficies libres de

vegetación arbustiva y arbórea y facilitan el control de los incendios.

� La reducción de la ganadería extensiva que contribuye a reducir el material

vegetal.

� El envejecimiento de la población rural y despoblamiento de amplias zonas del interior

del país que reduce la mano de obra cualificada para los trabajos de mantenimiento

del espacio forestal y la dotación de personal de las brigadas de extinción.

� La cada vez mayor superficie de la interfaz urbano-forestal y la necesaria obligación de

anteponer la defensa de vidas y bienes humanos frente al propio espacio forestal.


2

� El incremento de las temperaturas provocado por el cambio climático que aumentará

las condiciones de aridez de la Península Ibérica. La previsión de cada vez más

frecuentes episodios de largas sequías y situaciones puntuales de fuertes vientos

favorecerán las condiciones de propagación del fuego necesarias para la ocurrencia de

incendios de grandes dimensiones.

En España, las competencias en materia de medio ambiente y, concretamente, la

defensa contra incendios forestales están transferidas a las Comunidades Autónomas. La Ley

estatal 43/2003 de Montes, de 21 de noviembre, modificada por la Ley 10/2006, de 28 de abril,

en su artículo 48.2 establece que “corresponde a las comunidades autónomas la declaración de

zonas de alto riesgo y la aprobación de sus planes de defensa”. Además, en el artículo 48.4

dicta que “la normativa de las comunidades autónomas determinará las modalidades para la

redacción de los planes de defensa”.

El Plan Especial de Emergencias por Incendios Forestales de Castilla-La Mancha,

aprobado por la Orden de 24/06/2006 (DOCM de 1 de junio de 2006) y revisado mediante la

Orden de 23/04/2010, de la consejería de Administraciones Públicas y Justicia (DOCM de 3 de

mayo de 2010), establece en la provincia de Cuenca 5 zonas denominadas de Alto Riesgo de

Incendio (ZAR). Por otro lado, la Ley autonómica 3/2008, de 12 de Junio, de Montes y Gestión

Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha, en su art. 62, recoge la necesidad de crear planes de

defensa contra incendios forestales para las zonas catalogadas como “zonas de alto riesgo de

incendio”. En este contexto queda justificada técnica y legalmente, la elaboración este Plan de

Defensa Contra Incendios Forestales.

Por último, cabe indicar la importancia de las medidas que este plan propone, en base

a lo que recoge el artículo 62.4 de la Ley 3/2008, donde se indica que “se podrán declarar de

interés general los trabajos incluidos en los planes de defensa, y se determinará, en cada caso,

el carácter oneroso o gratuito de la ejecución subsidiaria por la Administración”.


3

1.1.1 Realidad de los incendios en la provincia y región.

De acuerdo con la Estadística General de Incendios Forestales (EGIF) de la provincia de

Cuenca, en el decenio 2001-2010 se produjeron en todo el territorio provincial una media de

171 incendios anuales que quemaron un promedio 1.158 ha/año. Esto hace que la provincia

sea de las menores de España en cuanto a número de incendios, pero si atendemos a la

superficie forestal afectada, la gran cantidad de superficie forestal de la provincia (casi el 50%

del territorio) y, sobre todo, la continuidad de la misma hacen que estos pocos incendios

afecten significativamente a la vegetación, especialmente en años de acusada sequía estival

donde la superficie forestal se dispara hasta los varios miles de hectáreas. En el siguiente

gráfico se muestra la distribución anual del número de incendios y de la superficie forestal

quemada.

0

50

100

150

200

250

300

Nº

de in

cend

ios

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

Ha

Nº de incendios 133 148 143 236 273 151 149 161 217 96

Superficie forestal quemada 347,61 172,60 3673,32 1361,76 898,58 178,44 175,49 159,19 4586,06 21,78

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Gráfico 1 Evolución de los incendios forestales en Cuenca (2001 – 2010)

Como puede apreciarse en el gráfico 1, si bien las fluctuaciones anuales del número de

incendios son pequeñas, la superficie forestal afectada sufre grandes variaciones no

coincidiendo exactamente con los picos de número de incendios, sino que están más

influenciadas por la sequía estival de cada año.


4

GRUPOS DE CAUSAS

56%

15%

3% 25%1%

RAYO

NEGLIG. Y CAUSAS ACCIDENTALES

INTENCIONADO

DESCONOCIDO

REPRODUCCION

Gráfico 2 Causalidad de incendios forestales en Cuenca (2001 – 2010)

Centrándonos en la causalidad de estos incendios (gráfico 2), la provincia de Cuenca

presenta un elevado número de incendios por rayo, es decir, incendios naturales que son un

elemento más que moldea el ecosistema como puede serlo el agua o el suelo. A pesar de esto,

la inmensa mayoría de los incendios forestales tienen origen antrópico, destacando sobre todo

las negligencias y causas accidentales como la causa principal en la provincia (56%). Los

incendios intencionados ocupan un 15%, siendo un porcentaje sensiblemente inferior a la

media regional y nacional.

Si clasificamos los incendios en función de la superficie forestal que queman, se puede

concluir (gráfico 3) que la inmensa mayoría, más de un 75%, son conatos, es decir, tienen

menos de 1 ha de superficie. Tan solo un pequeño porcentaje, inferior al 1%, se convierte en

un incendio que quema más de 120 ha forestales.


5

Distribución de incendios forestales por rangos de superficie en el decenio 2001-2010.

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%

< 1 Ha

De 1 a 40 Ha

De 40 a 120 Ha

> 120 Ha

Gráfico 3 Distribución de incendios forestales por rangos de superficie en el decenio 2001-2010.

Ahora bien, si atendemos a la superficie forestal total que cada rango de incendio

quema (gráfico 4), obtenemos que ese pequeño porcentaje de incendios mayores de 120 ha

calcina más del 75% de la superficie en el decenio. Por tanto, el suceso menos frecuente se

convierte, sin embargo, en el principal problema. Además, estos incendios se propagan con

velocidades e intensidades altas lo que provoca no solo la destrucción casi total de la cubierta

vegetal, sino también problemas de protección civil y de infraestructuras como casas,

urbanizaciones, etc.

Distribución de superfice quemada total por rango en el decenio 2001-2010.

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%

< 1 Ha

De 1 a 40 Ha

De 40 a 120 Ha

> 120 Ha

Gráfico 4 Distribución de superficie forestal quemada por rango en el decenio 2001-2010.

Durante el último decenio, el número de siniestros en Castilla-La Mancha representa

un 3,92 % de los sucedidos en el territorio nacional; si se atiende a la superficie forestal total,


6

representa un 5,87 % y la arbolada el 9,02 %. Se deduce entonces que esta comunidad

autónoma aunque no contribuye de manera profusa a agravar el problema a nivel nacional en

lo referente al número de incendios, si lo hace en términos de superficie forestal arbolada, por

eso, no se debe caer en el error de descuidarlo, puesto que el valor ecológico del medio

natural es cada vez mayor, sobre todo si atendemos a los beneficios que genera de cara las

externalidades del monte como el paisaje, la fijación de CO2, reducción de los fenómenos

erosivos, o el valor que la sociedad adjudica a los montes.

1.1.2 La comarca de la Alcarria – Serranía Alta.

La comarca elegida para la elaboración de este Plan no se trata de una comarca natural

ni una comarca administrativa. Sin embargo, sí que forma una unidad diferenciada desde el

punto de vista de los incendios forestales. El Plan Especial de Emergencias por Incendios

Forestales de Castilla-La Mancha, aprobado por la Orden de 24/06/2006 (DOCM de 1 de junio

de 2006) y revisado mediante la Orden de 23/04/2010, de la consejería de Administraciones

Públicas y Justicia (DOCM de 3 de mayo de 2010), determina en la provincia de Cuenca 5 Zonas

de Alto Riesgo (ZAR) por Incendio Forestal. Una de esas zonas es la denominada Serranía de

Cuenca, abarcando ésta gran zona toda la parte nororiental de la provincia. Ahora bien, desde

el punto de vista de la planificación, se hace inabarcable una superficie tan extensa, por lo que,

a su vez, esta zona se ha subdividido en otras más pequeñas para poder abordar los planes de

prevención con una escala de trabajo útil y adecuada. Por tanto, una de esas subdivisiones

corresponde con la zona que es objeto de este Plan. La zona de la Alcarria – Serranía Alta es,

desde el punto de vista de los incendios forestales, una zona de transición entre la zona de la

Alcarria Conquense, dominada por la actividad agrícola mesomediterránea y la zona de la

Serranía Alta, dominada por bosques frescos oromediterráneos y topografía montañosa. Esta

zona históricamente ha sufrido varios incendios forestales de gran tamaño y sus características

vegetales, orográficas y de riesgo de incendio forestal permiten que se pueda diferenciar del

resto de zonas de la ZAR “Serranía de Cuenca”

1.2 Objetivos.

De acuerdo con el artículo 62.2 de la Ley 3/2008, de Montes y Gestión Forestal

Sostenible de Castilla-La Mancha, los objetivos de éste Plan de Defensa son los siguientes:


7

� Determinar los problemas socioeconómicos que puedan existir en la zona y que se

manifiesten a través de la provocación reiterada de incendios o del uso negligente del

fuego, así como la determinación de las épocas del año de mayor riesgo de incendios

forestales.

� Concretar los trabajos de carácter preventivo que resulte necesario realizar,

incluyendo los tratamientos selvícolas que procedan, áreas de defensa, vías de acceso

y puntos de agua que deban realizar los propietarios de los montes de la zona, así

como los plazos de ejecución. Asimismo, contendrá las modalidades de ejecución de

los trabajos en función del estado legal de los terrenos, ya sea mediante convenios,

acuerdos, cesión temporal de los terrenos a la Administración, ayudas o subvenciones

o, en su caso, a través de la ejecución subsidiaria por la Administración.

� El establecimiento y disponibilidad de los medios de vigilancia y extinción necesarios

para dar cobertura a toda la superficie forestal de la zona, con las previsiones para su

financiación.

� La regulación de los usos que puedan dar lugar a riesgo de incendios forestales.

� Cuantificar los recursos económicos para la ejecución del Plan.


8

2 DESCRIPCIÓN DE LA COMARCA.

2.1 Situación geográfica y administrativa.

La ubicación del Plan de Defensa contra Incendios Forestales de la Alcarria – Serranía

Alta de Cuenca, se sitúa en la parte norte de la provincia de Cuenca, englobando una serie de

territorios pertenecientes a 11 términos municipales, de los cuales tres están solo

parcialmente dentro del área que concierne el plan y quedando el resto englobados en su

totalidad. El listado de los términos que abarca el plan es:

Pertenecen totalmente al plan: Alcantud, Arandilla del Arroyo, Cañizares, Carrascosa

de la Sierra, Fuentescusa, El Pozuelo, Priego y Vindel. Pertenecen parcialmente al plan:

Albendea, Cañamares y Valdeolivas.

Imagen 1 Localización y términos municipales.

La zona está caracterizada por poseer un paisaje dominante propio, constituido por un

gran altiplano en el que se han ido encajando los valles de diferentes ríos, dejando a su paso

una serie de cerros testigo: Las Alcarrias (escasas elevaciones con aspecto de mesa,


9

consecuencia directa de la erosión producida con el transcurrir de los siglos). Además, existen

tanto en la zona del plan como en sus alrededores otras tres unidades de paisaje: la Campiña y

dos sectores montañosos, con dirección norte-sur, uno al oeste y el otro al este, conocidos con

el nombre de Sierra de Altomira y San Sebastián, el primero y la Sierra de Bascuñana el

segundo.

Es destacable también, la existencia tanto en la zona, como próximo a ella, de espacios

naturales de singular valor. Están propuestos, por sus caracteres particulares, como Lugares de

Interés Comunitario para formar parte de la futura Red Natura 2000: los Yesares de Huete, el

Estrecho de Priego y la Sierra de Altomira. Estas zonas están asimismo catalogadas como Zonas

de Especial Protección de Aves (ZEPA 170, 162 y 163 respectivamente).

En relación a su contingente demográfico, este es ligeramente superior a 3.000

habitantes. Se trata de núcleos poblacionales dispersos, de tamaños variables, de los que casi

ninguno alcanza el millar de personas, excepto Priego con 1.138 habitantes, pudiendo también

destacar Cañamares y Cañizares, sobrepasando ambos el medio millar de habitantes.

La economía tradicional de estos pueblos está basada en los aprovechamientos

forestales, la agricultura y en la ganadería; evolucionando hacia el progreso con la lenta pero

segura implantación de pequeñas empresas destinadas a la transformación de productos

primarios y absorber la creciente demanda del Turismo Rural.

2.2 Límites y cabidas.

El territorio delimitado para este Plan ocupa una superficie de 47.965 ha, y limita con

la provincia de Guadalajara al norte, al sur los términos municipales de Villaconejos de

Trabaque, La Frontera, Fresneda de la Sierra y atraviesa por la parte central el municipio de

Cañamares; por el suroeste con las estribaciones más noroccidentales del municipio de

Cuenca, por el este con Valsalobre y Beteta, al sureste con Cañaveras y por último, en el oeste,

limita con San Pedro Palmiches y divide a los términos de Valdeolivas y Albendea.


10

2.3 Medio físico.

2.3.1 Geomorfología.

Se aprecian dos zonas claramente diferenciadas:

� La parte perteneciente a la Serranía posee un relieve dominado por altas parameras o

muelas, entre las que destacan amplios valles a favor de litologías más erosionables, o

bien las denominadas hoces, cañones de erosión fluvio-kárstica de abruptas

pendientes con importantes escarpes. Además la zona cuenta con una buena

representación travertínica del cuaternario. Todo ello constituye una amplia

representación de elementos geomorfológicos de protección especial incluidos en el

Anejo I de la Ley 9/99 de 26 de mayo, Conservación de la Naturaleza.

� Por otra parte, la alcarria conquense, está caracterizada por una profunda erosión

sufrida durante el encajamiento de la red hidrográfica actual. Este proceso erosivo que

aún prosigue en la actualidad, tiene una gran importancia para comprender la génesis

y evolución de los suelos a cuya acción responde la fisonomía paisajística del área.

2.3.2 Geología y litología.

En la Serranía se aprecian los efectos del moldeado Kárstico con abundantes lapiaces,

bogaces, dolinas, torcas y simas. La geología de La Alcarria está definida por los materiales

terciarios, sobre todo, del Mioceno y Oligoceno. Época de grandes movimientos en la

superficie terrestre, es en ese momento en el que se produce el modelado de algunas áreas

como es el caso de la sierra de Altomira, barrera natural que divide La Alcarria Conquense y la

de Guadalajara.

La comarca natural de La Alcarria presenta además, unas formaciones geológicas que

hacen posible la existencia de una orografía singular que genera diversos microclimas que, a su

vez, favorecen la presencia de especies endémicas y de variedades exclusivas de la comarca.


11

2.3.3 Hidrología.

La zona se encuentra enclavada en la cabecera de la Cuenca Hidrográfica del Tajo y

cuenta con numerosos barrancos y arroyos los cuales son grandes influyentes de la belleza

paisajística de la zona. Estos arroyos y barrancos aportan sus aguas a los principales ríos que

atraviesan la superficie del Plan, que son: El río Guadiela, el río Escabas y el río Cuervo.

Imagen 2 Red hidrográfica

2.3.4 Edafología.

La característica definitoria de los suelos es la concentración muy alta de CaCO3

(carbonato cálcico), junto con la poca presencia de materia orgánica, de las pendientes

bastante pronunciadas y, por tanto, de la poca estabilidad del suelo, además de presentar un

grano medio que se puede considerar limo-arcilloso.

Desde el punto de vista de la agricultura son suelos muy pobres por las siguientes

razones:

� Su poco espesor.

� Extrema pendiente.

� La alta pobreza de los suelos alcarreños.

� Grave exposición a los agentes erosivos.


12

� Necesidad de adaptación de la vegetación a un suelo bastante pobre pero que en

muchos casos es capaz de retener bastante agua.

� Excesiva alcalinidad y salinidad en muchas partes del terreno.

� Fuertes pendientes.

2.3.5 Climatología.

El clima característico es el Mediterráneo Continental, típico de las zonas del interior

de la Península Ibérica. Se define por fuertes oscilaciones térmicas, con veranos muy calurosos,

(alcanzando durante estos meses los 35 ºC) e inviernos muy fríos. Las precipitaciones se

distribuyen a lo largo de la primavera y el otoño. La temperatura media anual ronda los 11,6

ºC, lo que implica una media para el mes más frío de -3,4 ºC y una de 31,7 ºC para el mes más

cálido. El período de heladas se distribuye desde noviembre hasta mayo, siendo más fuertes y

continuas entre noviembre y febrero.

Gráfico 5 Diagrama ombrotérmico. Fuente: SIAR


13

La altitud de los municipios alcarreños alcanza cotas entre los 700 y los 900 metros. Las

características fisiográficas van a caracterizar el clima y, por sinergias, el suelo, la vegetación e

incluso la fauna. La altitud media de La Alcarria determina la existencia de diferentes

ecosistemas y, sobre todo, las relaciones internas que se establecen entre ellos.

2.3.5.1 Precipitación.

Los datos climáticos utilizados en las representaciones gráficas, se han obtenido a

través del “SIAR” (Servicio integral de asesoramiento al regante) Son los siguientes:

Las precipitaciones son escasas y muy desigualmente repartidas a lo largo del año

dándose frecuentemente lluvias torrenciales especialmente en primavera y otoño. Existe un

acusado mínimo estival, con un máximo en primavera y un máximo secundario en otoño.

Distribución de las precipitaciones en el tiempo:

Gráfico 6 Distribución de las precipitaciones mensuales medias (mm). Fuente: SIAR

En cuanto a su distribución en el espacio, hay que diferenciar la zona de la Alcarria con

la de la Serranía, ambas zonas divididas por la sierra del Rodenal en dirección Norte-Sur.


14

La zona de la Alcarria en más seca y con menos precipitación que la zona de la

Serranía.

Distribución de las precipitaciones en el espacio:

Imagen 3 Distribución de las precipitaciones acumuladas medias en el espacio. Fuente:Meteosig

Como se observa en la imagen anterior. La zona de color fucsia correspondería con la

Alcarria propiamente dicha, en la que se observa una menor precipitación acumulada.


15

2.3.5.2 Temperatura.

La distribución de las temperaturas a lo largo del año es la siguiente:

Gráfico 7 Temperatura media mensual (ºC). Fuente: SIAR

Gráfico 8 Temperatura máxima absoluta mensual (ºC). Fuente: SIAR


16

Gráfico 9 Temperatura mínima absoluta mensual (ºC). Fuente: SIAR

Gráfico 10 Temperatura media máxima mensual (ºC). Fuente: SIAR


17

Gráfico 1 Temperatura media mínima mensual (ºC). Fuente: SIAR

Distribución de las temperaturas en el espacio:

Imagen 4 Distribución espacial de las temperaturas medias. Fuente:Meteosig


18

Imagen 5 Distribución espacial de las temperaturas medias de las máximas. Fuente:Meteosig

Imagen 6 Distribución espacial de las temperaturas medias de las mínimas. Fuente:Meteosig


19

2.3.5.3 Humedad y evapotranspiración.

Partiendo del conocimiento de las precipitaciones medias mensuales, anteriormente

estudiadas y de la evapotranspiración mensual estimada estudiada en este apartado, es

posible estudiar el balance del agua en el suelo a lo largo del año. Conocer el balance de

humedad en el suelo es importante para evaluar la disponibilidad de agua para las masas

forestales, ya sean repoblación forestal o los cultivos, para la conservación de suelos, de

drenaje, de recuperación de suelos salinos, etc.

Se presenta en la siguiente imagen la ETP media mensual para la provincia de Cuenca.

Imagen 7 Distribución espacial de la ETP en la provincia de Cuenca. Fuente:Meteosig


20

Y a continuación, se muestra la distribución espacial de humedades relativas en la zona

del Plan:

Imagen 8 Distribución espacial de las humedades medias de las mínimas. Fuente:Meteosig

Imagen 9 Distribución espacial de las humedades medias de las máximas. Fuente:Meteosig


21

Al observar los mapas de humedades podemos diferenciar claramente dos zonas en el

área de estudio. Podríamos decir que la zona que comprende la Alcarria es más seca que la

que comprende la Serranía Alta.

2.3.5.4 Rayos.

El riesgo de tormentas en tiempo caluroso y seco es muy elevado en la zona y en

muchas ocasiones estas tormentas desarrollan un importante aparato eléctrico que puede ser

causa de incendios forestales. En España, los incendios causados por rayo en el Sistema Ibérico

y la Serranía de Cuenca superan algunos años los 80 % de los siniestros ocurridos en esas

zonas. El bajo índice de humedad de los combustibles vegetales naturales, provocado por las

altas temperaturas y la escasa pluviosidad de la época estival, facilitan la ignición de los

mismos ante una energía de activación (rayo).

La formación de tormentas es más frecuente que se produzca por la tarde y asociada a

sistemas montañosos que fuerzan al aire a subir por efecto de la orografía. En estas

condiciones, los rayos pueden caer a últimas horas del día y por la noche en lugares de difícil

acceso. Las condiciones de oscuridad y los fuertes vientos reinantes durante la tormenta

dificultan o impiden el movimiento de medios aéreos para realizar rápidamente el ataque

inicial. Por ello, el rayo puede ser causa de grandes incendios.

Otra característica importante de los incendios causados por el rayo es que pueden

manifestarse muchas horas o incluso días después de producirse la descarga. Si el rayo cae en

terreno apropiado puede iniciarse una lenta combustión que puede aflorar más tarde cuando

las condiciones meteorológicas facilitan la propagación originando un incendio forestal. Por

tanto, la búsqueda de los lugares de caída de rayos que pueden producir incendios durmientes

que se manifiesten horas después es una práctica de obligado cumplimiento. Para estas

ocasiones disponer de mapas que localicen los lugares con gran concentración de rayos es una

ayuda importantísima.


22

ROSA DE VIENTOS VERANO 1997-2006 (calmas = 14,6 %)

0,0

5,0

10,0

15,0N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSE

S

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

ROSA DE VIENTOS PRIMAVERA 1997-2006 (calmas = 10,6 % )

0,0

5,0

10,0

15,0N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSE

S

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

2.3.5.5 Viento.

El viento es un elemento decisivo en el comportamiento del fuego, siendo muchas

veces responsable de que el incendio supere las barreras de defensa y de la formación de

fuegos de copas que se manifiestan de forma virulenta y afectan a la seguridad de los

combatientes. La predicción meteorológica y el estudio de situaciones sinópticas que en el

pasado han dado lugar al desarrollo de grandes incendios al generar situaciones de vientos

secos o de tipo Föehn, debe ser una actividad fundamental en la defensa contra incendios.

En la siguiente imagen se puede observar la rosa de los vientos generales en función

de la estación del año para la provincia de Cuenca.

Gráfico 2 Rosa de vientos de primavera

Gráfico 3 Rosa de vientos de verano


23

ROSA DE VIENTOS OTOÑO 1997-2006 (calmas = 11,8 %)

0,0

5,0

10,0

15,0N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSE

S

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

ROSA DE VIENTOS INVIERNO 1997-2006 (calmas = 11,8 %)

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSE

S

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

Gráfico 4 Rosa de vientos de otoño

Gráfico 5 Rosa de vientos de invierno


24

ROSA DE VIENTOS AÑO; PERIODO 1997-2006 (calmas = 12 ,5 %)

0,0

5,0

10,0

15,0N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSE

S

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW

Gráfico 6 Rosa de vientos del año promedio

Imagen 10 Distribución de vientos locales dominantes en la Serranía Alta – Alcarria de Cuenca. Dirección (º), Módulo (Hm/h). Fuente: Hirlam 0,05


25

2.3.5.6 Conclusiones.

Podemos afirmar por todo lo expuesto, que el elemento clima, incide de una manera

decisiva en la propagación de los incendios, a través de factores determinantes como son

precipitación, temperatura, velocidad y dirección del viento, humedad relativa del aire y

también influye en la ignición de los mismos a través de los rayos producidos en tormentas

secas estivales.

El clima de la zona, con carácter general, se caracteriza por su aridez y continentalidad,

con precipitaciones medias anuales comprendidas entre 400 y 600 mm.

Las precipitaciones estacionales ofrecen una gran diferencia de unas épocas a otras

dentro del año. Las estivales son con frecuencia de carácter tormentoso y acompañado de

fuerte aparato eléctrico. En este sentido, tiene una gran importancia la repercusión del rayo en

el número de incendios.

La determinación de comienzo y fin de la campaña de lucha contra incendios está muy

relacionada con las precipitaciones, de los meses de mayo y septiembre, cruciales para

determinar, en un sentido u otro, el adelanto o la finalización de la misma.

La humedad relativa del aire, relacionada muy estrechamente con la precipitación,

influye directamente sobre el grado de humedad del combustible. Tiene variaciones tanto

horarias como estacionales muy importantes, y el conocimiento de su oscilación a lo largo del

día determina, en muchas ocasiones, la estrategia del empleo de los medios en las horas más

favorables para atajar la propagación del incendio. Por lo general, coincide con las horas de

madrugada.

El factor temperatura tiene gran importancia en la iniciación y evolución de los

incendios. Datos estadísticos de nuestra región, en series históricas suficientemente

representativas, nos indican que se alcanzan e incluso superan los 35 ºC en los meses centrales

del verano y que el mes más cálido, Julio, presenta temperaturas medias que en muy extensas

áreas se elevan hasta los 22 ºC.


26

En el contexto de la Región Castellano-Manchega se aprecia que los vientos más

frecuentes son los del Oeste, que resultan dominantes en las provincia, seguidos por los del

Este.

Por el carácter continental de la Región, la dirección del viento, salvo los procedentes

del Sur y Oeste, no ejerce tanta influencia en la evolución y peligrosidad de los incendios como

en otras regiones, dependiendo más de su velocidad.

De lo anteriormente expuesto se deduce, que la climatología resulta propicia para la

iniciación y desarrollo de los incendios por concurrir en ella las siguientes características:

� Acusado estiaje, con precipitaciones muy exiguas durante, al menos, el trimestre junio-

agosto.

� Elevadas temperaturas estivales.

� Humedad relativa del aire muy baja durante los meses estivales.

� Fuerte evapotranspiración potencial, con la consiguiente disminución del contenido

hídrico de la vegetación.

� Frecuencias de tormentas secas, con abundante aparato eléctrico, durante el verano.

2.4 Medio natural.

2.4.1 Vegetación.

El carácter montañoso y la diversidad de substratos geológicos que caracterizan a la

comarca, hacen que las comunidades vegetales se presenten a su vez en una amplia gama,

comprendiendo un buen número de comunidades clímax, etapas seriales y comunidades

condicionadas topográfica o edáficamente. Limitándonos al territorio estudiado en este

trabajo, situado entre los 900 y 1.850 m, podemos distinguir en él varios pisos de vegetación

que se corresponden con el dominio climácico de distintas comunidades de bosque. El

concepto de piso de vegetación, no puede ser entendido en nuestra zona tan compleja como

puramente altitudinal, aunque éste sea indudablemente un factor importante, sino en un

sentido ecológico, considerando como tal la zona caracterizada por unos factores climáticos,


27

altitudinales, topográficos y litológicos que condicionan la aparición de un ecosistema vegetal

determinado.

PISOS DE VEGETACIÓN

Los pisos de vegetación que admitimos para la zona son los siguientes:

� Mediterráneo de meseta. — Se extiende desde la base de nuestro territorio hasta los

1.100 ó 1.150 m de altitud, pero pudiendo subir aún más en situaciones

topográficamente favorecidas. El bosque clímax es un encinar con sabinas albares

desarrollado sobre substratos ricos en bases. Corresponde al territorio climácico

Quercion ilicis (Quercenion rotundifoliae).

� Mediterráneo de paramera. — Piso correspondiente al territorio climácico Juniperion

thuriferae y condicionado a la zona de altas altiplanicies donde la poca inclinación y

falta de protección origina unas condiciones climatológicas muy extremas.

Altitudinalmente suele situarse desde los 1.150 hasta los 1.300 ó 1.400 m, alternando

en muchas ocasiones topográficamente con el piso siguiente.

� Montano iberoatlántico. — Se extiende desde los 1200 a 1600 m y alterna por ello con

el anterior, situándose en laderas con suelo más profundo y donde la climatología no

presenta un carácter tan selectivo. En situaciones favorecidas baja hasta los 1.150

metros sobre substrato básico y hasta por debajo de los 1.000 en los rodenos. Cuenta

con dos territorios climácicos según la naturaleza del substrato: Sobre las areniscas

triásicas, de naturaleza acida, la vegetación arbolada es un robledal perteneciente al

territorio climácico del Quercion robori-pyrenaicae. Sobre substrato básico, un

quejigar o avellanar correspondiente al territorio climácico del Quercion pubescenti-

petraeae (Aceri-Quercenion fagincae) y su carácter es más submediterráneo

(nororiental peninsular).

� Oromediterráneo de fanerófitos. — Está muy desdibujado y se sitúa por encima de los

1.600 m, llegando hasta las cotas más altas de nuestro territorio (1.850 m). Sobre

substrato silíceo (rodenos), la vegetación actual es un pinar de origen secundario

(Pinus sylvestris) perteneciente al territorio climácico del Quercion robori-pyrenaicae.


28

Topográficamente se sitúan robledales de Quercus petraea correspondientes a la

alianza Ilici-Fagion. Sobre substratos ricos en bases se presentan formaciones de

sabinas rastreras cobijadas por pinos albares que pertenecen al territorio climácico del

Pnio-Juniperion sabinae.

Corológicamente el territorio está enclavado en la provincia castellano- maestrazgo-

manchega, representada por los sectores celtibérico alcarreño y maestracense. Los enclaves

de areniscas representan una íntrogresión de flora y comunidades carpetano-ibérico-leonesas.

A cada piso de vegetación le puede corresponder más de un territorio climácico, que

incluso puede situarse en más de un piso. Estos territorios climácicos están representados

todos ellos por uno o dos dominios climácicos, a su vez con uno o más segmentos de dominio y

unas etapas seriales características.

Dentro de este Plan de Prevención de Incendios Forestales se ha hecho un análisis de

modelos de combustibles forestales. Dicho análisis parte de la clasificación de las teselas

propuestas en el IFN 3 (Tercer Inventario Forestal Nacional) en clases de vegetación,

suponiendo que las clases con la misma nomenclatura presentan el mismo comportamiento

ante el fuego.

El objetivo es asignar un modelo de combustible forestal a cada una de las clases de

vegetación citadas. Se han usado dos clasificaciones diferentes, por un lado la clasificación

americana de Rothermel (USDA) que consta de trece modelos, y por otro lado la clasificación

de la Universidad de Córdoba de Rodríguez y Silva que cuenta con cuarenta modelos

(USCO40).

Finalmente se ha obtenido un mapa de modelos de combustible, que ha sido de gran

utilidad para el cálculo de los diferentes índices de riesgo y peligro.

2.4.2 Fauna.

La elevada variedad de ambientes de montaña que alberga la zona favorece el

desarrollo de una alta biodiversidad faunística. Sin embargo, la continentalidad de su clima, así

como el rango de altitudes presente en el área, condicionan la comunidad de vertebrados, que

carece de taxones termófilos, más propios de zonas mediterráneas templadas o áreas


29

costeras. En su conjunto, la zona es particularmente importante para la conservación de la

comunidad de aves que nidifican en los escarpes, la comunidad de aves y mamíferos de

pinares submediterráneos, y para la comunidad de peces y aves de ríos de montaña. Se ha

reconocido también un importante valor de conservación para la fauna troglodita (al menos

para quirópteros cavernícolas) y para algunos grupos de invertebrados como pueden ser los

lepidópteros, requiriéndose de más investigación para el resto.

En cuanto a los invertebrados, a pesar de tratarse de un grupo para el que falta mucha

investigación básica, puede asegurarse que al menos para los insectos la zona alberga un

notable número de taxones endémicos, de distribución restringida o rara.

Aves

Las aves son el grupo de vertebrados con mayor número de especies en la zona. Los

valles y cañones fluviales excavados por los ríos Júcar y Escabas y los numerosos cortados que

existen en la zona son área de nidificación de un elevado número de parejas reproductoras de

aves rupícolas, tales como el buitre leonado (Gyps fulvus) (IE, DA) con más de 100 nidos

ocupados en 15 colonias entre las que destaca la de los escarpes de la Muela de la Madera, el

alimoche común (Neophron percnopterus) (V, DA), el águila real (Aquila chrysaetos) (V, DA) con

7 parejas, el halcón peregrino (Falco peregrinus) (V, DA) con al menos 18 parejas, y el búho real

(Bubo bubo) (V, DA). Tan solo hay una pareja de águila perdicera (Hieraaetus fasciatus) (PE,

DA) por encontrarse sensiblemente fuera de su hábitat óptimo. Otras especies propias de

estos medios son chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax) (IE, DA), cuervo (Corvus corax)

(IE), el avión roquero (Ptyonoprogne rupestris) (IE), vencejo real (Apus melba) (IE), roquero

solitario (Monticola solitarius) (IE) o paloma zurita (Columba oenas), y sólo en invernada

acentor alpino (Prunella collaris) (IE) y treparriscos (Trichodroma muraria) (IE).

La gran extensión y continuidad de los pinares, permite la presencia de una comunidad

de aves forestales muy característica. Entre las aves rapaces, son frecuentes el águila calzada

(Hieraaetus pennatus) (IE, DA), águila culebrera (Circaetus gallicus) (V, DA), azor (Accipiter

gentilis), (V), gavilán (Accipiter nisus) (V), alcotán (Falco subbuteo) (V), ratonero (Buteo buteo)

(IE) y cárabo (Strix aluco). Es destacable la presencia en límite de distribución de al menos 2

parejas nidificantes de halcón abejero (Pernis apivorus) (IE), especie más frecuente en


30

migración, así como el paso migratorio prenupcial de halcón de Eleonor (Falco eleonorae) (IE).

Fuera del grupo de las aves rapaces, son especies nidificantes habituales el arrendajo (Garrulus

glandarius) (IE), pico picapinos (Dendrocopos major) (IE), pito real (Picus viridis) (IE),

chotacabras gris (Caprimulgus europaeus) (IE, DA), zorzal charlo (Turdus viscivorus), carbonero

garrapinos (Parus ater) (IE), herrerillo capuchino (Parus cristatus) (IE), agateador común

(Certhia brachydactula) (IE), trepador azul (Sitta europaea) (IE), reyezuelo sencillo (Regulus

regulus), verderón serrano (Serinus citrinella) (IE) y piquituerto (Loxia curvirostra) (IE).

En los ríos de toda la zona son frecuentes el mirlo acuático (Cinclus cinclus) (V), la

lavandera cascadeña (Motacilla cinerea) (IE), y más escaso el martín pescador (Alcedo atthis)

(V, DA). En migración aparecen esporádicamente el águila pescadora (Pandion haliaetus) (V) y

la cigüeña negra (Ciconia nigra) (PE).

Mamíferos

De entre los insectívoros pueden destacarse el musgaño de cabrera (Neomys

anomalus) (IE), la musarañita (Suncus etruscus) (IE) y desmán ibérico (Galemys pyrenaicus) (PE,

DH), especie de la que existe una sola cita de su presencia en la Serranía de Cuenca. Entre los

quirópteros, son destacables varias especies de murciélagos de cueva como el murciélago

grande de herradura (Rhinolophus ferrumequinum) (V, DH), murciélago pequeño de herradura

(Rhinolophus hipposideros) (V, DH), murciélago de Geoffroy (Myotis emarginata) (V, DH),

murciélago ratonero mediano (Myotis blythii) (V, DH), murciélago orejudo septentrional

(Plecotus auritus) (V), murciélago de cueva (Miniopterus schreibersii) (V, DH) y murciélago de

Bechstein (Myotis bechsteinii) (V, DH), éste considerado por la UICN como en peligro de

extinción. Otras especies de “interés especial” son el murciélago de bosque (Barbastella

barbastellus) (IE, DH) y el murciélago orejudo meridional (Plecotus auritus) (IE). Estos y

también en buena medida muchas de las especies trogloditas anteriores utilizan las oquedades

de los grandes árboles como refugio y lugar de cría e invernada.

Entre los roedores, son destacables la ardilla roja (Sciurus vulgaris) (IE), ratón de

campo (Apodemos sylvaticus), rata de agua (Arvicola sapidus) (IE), topillo común (Microtus

duodecimcostatus), topillo de Cabrera (Microtus cabrerae) (V, DH) y lirón careto (Eliomys

quercinus). Junto con lagomorfos como el conejo (Oryctolagus cuniculus), de presencia puntual


31

en la zona, y la liebre (Lepus granatensis), particularmente frecuente en sabinares, matorrales

y tomillar-pradera, suelen constituir el principal recurso trófico de muchos carnívoros

terrestres y aves rapaces.

Los carnívoros con poblaciones en la zona son la comadreja (Mustela nivalis) (IE), el

turón (Mustela putorius) (IE), la garduña (Martes foina) (IE), el tejón (Meles meles) (IE), la

gineta (Genetta genetta) (IE), el zorro (Vulpes vulpes), el gato montés (Felis silvestris) (IE), y la

nutria (Lutra lutra) (V, DH). Próximo a la zona, se encuentra el Parque de Hosquillo, en el cual

se mantienen en cautividad algunos osos pardos (Ursus arctos) (PE, DH) y lobos (Canis lupus)

(PE, DH), ambas especies extintas en la naturaleza.

Son 6 las especies de artiodáctilos presentes en la zona, el jabalí (Sus scrofa) mantenía

poblaciones naturales en la zona y ha experimentado una expansión en la última mitad del

siglo XX. El corzo (Capreolus capreolus) ha recolonizado de forma natural el territorio a finales

del siglo XX tras haber sido también extinguido. El ciervo (Cervus elaphus) y la cabra montés

(Capra pyrenaica) se encontraban igualmente extintas y fueron reintroducidas en la década de

1960 en el parque del Hosquillo y en la Reserva de Caza “Serranía de Cuenca”. El gamo (Dama

dama) y el muflón (Ovis musimon) nos son especies autóctonas del Sistema Ibérico y fueron

introducidas artificialmente con fines cinegéticos en las mismas circunstancias.

Peces

Los tramos fluviales de la zona se caracterizan en general por aguas duras, ricas en

calcio y de elevada alcalinidad. Se trata en todos los casos de tramos salmonícolas, aunque hay

presentes varias especies de ciprínidos. Se han inventariado un total de 11 especies de peces.

La loina del Júcar (Chondrostoma arrigonis) (V), prácticamente desaparecida de la zona, es

endémica de la cuenca del Júcar. Son endemismos ibéricos el barbo mediterráneo (Barbus

guiraonis), la bermejuela (Chondrostoma arcasii) (IE), el cacho (Leuciscus pyrenaicus), el

calandino (Squalius alburnoides) (IE), otras dos son especies autóctonas de distribución amplia:

el barbo común (Barbus bocagei) y la trucha (Salmo trutta).

Son introducidas la boga de río (Chondrostoma polylepis), pez sol (Lepomis gibbosus),

gobio (Gobio gobio) y trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss). Es destacable mencionar, que en


32

las proximidades a la zona, en el arroyo Almagrero o de la Herrería de los Chorros, la trucha

común mantiene poblaciones genéticamente puras (razas mediterráneas) para cuya

protección se ha declarado un Refugio de Pesca que cuenta con un programa de conservación,

aprobado por Decreto 10/1999, de 9 de febrero.

Reptiles y anfibios

Se han localizado numerosas especies de reptiles en la zona, de las cuales, la muchas

están incluidas en el Catálogo como de Interés Especial. Son destacables el eslizón ibérico

(Chalcides bedriagai) (IE), lagarto ocelado (Lacerta lepida) (IE), culebra lisa europea (Coronella

austriaca) (IE), culebra lisa meridional (Coronella girondica) (IE), culebra de escalera (Elaphe

scalaris) (IE), culebra bastarda (Malpolon monspessulanus) (IE), culebra viperina (Natrix maura)

(IE), culebra de collar (Natrix natrix) (IE) y víbora hocicuda (Vipera latastei).

La comunidad de anfibios cuenta con al menos 9 especies, entre las que destacan el

sapo partero común (Alytes obstetricans) (IE), el sapillo pintojo meridional (Discoglossus

jeanneae) (IE), el sapillo pintojo ibérico (Discoglossus galganoi) (IE), el sapillo moteado

(Pelodytes punctatus) (IE), el sapo corredor (Bufo calamita) (IE), la ranita de San Antonio (Hyla

arborea) (IE) y el gallipato (Pleurodeles waltl) (IE).

Invertebrados

El grupo mejor conocido es el de los lepidópteros, para el que la zona es un lugar

clásico de recolección. Algunas especies destacadas son Parnassius apollo (IE), Artogeia ergane

(IE), Eumedonia eumedon, Euphydryas aurinia (IE, DH), Maculinea arion (IE), Erebia zapateri

(IE), Iolana iolas (IE), Zygaena carniolica (IE), Zygaena ignifera (IE), Rhagades predotae,

Graellsia isabelae (IE, DH).

Dada la importancia de los bosques en la zona, es preciso hacer referencia a los

coleópteros del complejo saproxílico indicadores de bosques maduros: Buprestis splendens (IE,

DH), ciervo volador (Lucanus cervus) (IE, DH), Pseudolucanus barbarosa y Criboleptura

stragulata. También aparece sobre arlos y enebros el ortóptero endémico Steropleurus ortegai

(IE).


33

La presencia en la zona de abundantes cursos de agua con una alta calidad hace que

las comunidades de invertebrados acuáticos sean importantes. Son destacables algunos

odonatos de aguas limpias como la libélula cernícalo (Onychogomphus uncatus) (IE) y el

caballito del diablo Coenagrion mercuriale (IE), el anfípodo de manantiales Gammarus ibericus

(IE), los plecópteros de aguas puras Brachyptera arcuata y Rhabdiopteryx christinae, y el

cangrejo de río (Austropotamobius italicus) (V), para el que la zona concentra la mayor parte

de las poblaciones de la provincia de Cuenca y una proporción importante del total de la

Comunidad Autónoma.

Los moluscos terrestres Cepae hortensis y Euomphalia strigella mantienen una

población relíctica en la Hoz de Beteta que constituye el límite meridional de distribución de

estas especies.

2.4.3 Espacios naturales protegidos y áreas sensibles.

Según la Ley 9/1999, de 26 de mayo, de Conservación de la Naturaleza. Y en relación

a su título III, donde clasifica los posibles espacios naturales de Castilla la Mancha, del total de

la superficie afectada por el presente Plan de Defensa, sólo se encuentra en la misma, una

pequeña parte de un espacio natural protegido en su zona Oeste.

Dicho Espacio Natural Protegido se trata del Monumento Natural de la Hoz de Beteta y

Sumidero de Mata Asnos, declarado por el Decreto 72/2004 de 2 de Marzo.


34

Imagen 11 Monumento Natural

La Red Natura 2000 es una red ecológica europea de áreas de conservación de la

biodiversidad que como tal nace con la Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los

hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres (Directiva Hábitat). Está formada por las

Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) designadas de acuerdo con la Directiva Hábitat, así

como por las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) establecidas en virtud de la

Directiva Aves (Directiva 79/409/CEE).

Las Comunidades Autónomas han elaborado las propuestas de espacios que

encontrándose en su territorio puedan ser clasificados Lugares de Importancia Comunitaria

(LIC) y Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), al albergar los hábitat naturales y los

hábitat de las especies que figuran en los anexos de la Directiva Hábitat, y que posteriormente

serán designados como Zonas de Espacial Conservación (ZEC).

La zona LIC incluida en el área de estudio es: Serranía de Cuenca.


35

Imagen 12 Zona LIC incluida

Las zonas ZEPA incluida en el área de estudio es: Serranía de Cuenca.

Imagen 13 Zona ZEPA incluida

2.5 Medio socioeconómico.

2.5.1 Demografía. Sectores económicos.

La evolución de la población en la zona durante el s. XX responde a la trayectoria

propia de los espacios de interior peninsular con el agravante de tratarse de una zona


36

altamente deprimida y de difícil accesibilidad. Si los contingentes nunca fueron importantes,

en la actualidad presentan reducidas cifras con una estructura demográfica desarticulada, rota,

muy envejecida y con reducida tasa de natalidad.

Gráfico 7 Evolución porcentual de la población en el s. XX de 4 términos representativos

Gráfico 8 Pirámide de población de la comarca. 1999


37

En la siguiente tabla se puede observar la población censada para los municipios que

componen el plan. (Datos procedentes del Instituto nacional de estadística. Cifras de población

referidas al 01/01/2009. Real Decreto 1918/2009, de 14 de diciembre. Unidades: personas).

TÉRMINO MUNICIPAL Ambos sexos Varones Mujeres

16006 Albendea 161 79 82

16009 Alcantud 90 46 44

16020 Arandilla del Arroyo 28 19 9

16048 Cañamares 534 307 227

16053 Cañizares 559 287 272

16057 Carrascosa 109 68 41

16091 Fuertescusa 93 50 43

16169 Pozuelo (El) 92 44 48

16170 Priego 1138 583 555

16228 Valdeolivas 276 157 119

16275 Vindel 19 11 8

Tabla 1 Población censada 2009

Es una comarca en regresión demográfica, alta tasa de primarización y dificultades

para retener sus efectivos más dinámicos.

En lo referente al sector económico clave en el territorio, se puede decir que es el

sector primario, por eso, una de sus actividades predominantes está basada en la agricultura

(en la que el predominio corresponde a secano), ganadería (el predominio corresponde a las

explotaciones de ganado ovino, caprino y en segundo lugar al porcino) y las relacionadas con el


38

monte. El sector forestal es muy importante, constituyendo históricamente un recurso

económico de primera magnitud, tanto en explotación directa como en posibles

transformaciones de la madera. En la industria cabe destaca la evolución que en los últimos

años se ha producido en el sector del turismo y hostelería, con mayor oferta en casas rurales,

cabañas, camping, hostal o alojamientos turísticos rurales, en tanto que aparecen servicios

complementarios que cubren opciones como los deportes de aventura y la organización de

actividades de ocio y medio ambientales. También hay que destacar un aumento en las

actividades de servicios a personas en el medio rural.

Finalmente comentar, el hecho de que dentro de las zonas forestales, la cultura ya

arraigada incide de forma acusada en la problemática de los incendios, en primer lugar por la

habitualidad en el uso del fuego con fines agrícolas y ganaderos (quemas de rastrojos y

despojos agrícolas y quemas de matorral con fines ganaderos), que se refleja en la distribución

de los incendios por negligencias y por el escaso aprecio de lo que el monte significa en la

calidad de vida y en los procesos ecológicos esenciales, supeditando el manejo de las cubiertas

a intereses inmediatos.

2.5.2 Distribución general de las tierras.

Uso de las tierras

La amplia mayoría del territorio corresponde con una zona de montaña,

eminentemente forestal aproximadamente el 84 % de la superficie se considera monte,

mientras que el restante es susceptible de ser cultivado, (proviene de terrenos ganados a los

espacios forestales en épocas en las que la presión demográfica era evidente), siendo la parte

de terreno improductivo o baldío casi despreciable. Tras la pérdida de población que se viene

produciendo desde la década de los cuarenta y que se acentuó en los sesenta, gran parte de

los espacios ganados al monte, al ser abandonados, se están volviendo nuevamente forestales.


39

Imagen 14 Distribución de los usos de suelo. Fuente: Cartografía de JCCM

Gran parte de los espacios cultivados están situados en las proximidades de los núcleos

de población, al píe de los valles, por lo general pequeños, que los cursos de agua han abierto.

Del total de superficie cultivada, la mitad aproximadamente representan los cultivos

herbáceos, destacando los cereales tradicionales trigo y cebada.

A modo de resumen se puede observar en la siguiente tabla la distribución de usos

provincial en función de la superficie que ocupa cada uno de ellos.

DISTRIBUCIÓN TIERRAS CUENCA

Año 1997 1998 1999 2000 2001 2.002 2003 2004 2005 2006 2007*

TOTAL Superficie

prov. 1.706,00 1.706,00 1.706,00 1.706,00 1.706,00 1.706,00 1.706,00 1.706,20 1.706,20 1.706,20 1.706,20

Cultivos Herbáceos 563,5 555 541,6 538,6 528,6 540,3 526 533 494,9 481,1 484,7

Barbechos 171,7 178,8 165,1 167,6 146,5 113 110,8 171,3 187,8 161,3 188,8

Cultivos leñosos 140 139,5 145,4 148,5 181 148,8 164,8 151,5 150,5 150,7 152,8

TOTAL tierras cultivo 875,2 873,3 852,1 854,7 856,1 802,1 801,6 855,7 833,2 793,1 826,4


40

Tabla 2 Distribución de usos de suelo en la provincia de Cuenca

2.5.3 Régimen de propiedad de los montes.

En lo referente a la propiedad de los montes, se puede observar en la siguiente imagen

y tabla, como al igual que en el resto de la provincia, la mayor parte del territorio es privado.

Tan solo pudiéndose mencionar el término municipal de El Pozuelo en el que predominan los

montes de utilidad pública sobre los privados.

Praderas naturales 0 0 0 0 0 5,3 4,1 0 0 0 0

Pastizales 30,1 30 28,5 28,5 28,5 76,3 78,4 29 60,1 97,3 58,9

TOTAL prados y

pastizales 30,1 30 28,5 28,5 28,5 81,6 82,5 29 60,1 97,3 58,9

Monte maderable 389,8 389 427,8 419,3 420 418,5 418,8 437,3 438,2 453,9 456,3

Monte abierto 56,9 58,3 53,3 54,8 54,8 55,6 55,3 53,8 53,7 52 49,9

Monte leñoso 172,3 171,9 195,1 187,3 187,9 210,1 209,9 204,3 205,5 195,3 195

TOTAL terreno

forestal 619 619,2 676,2 661,4 662,7 684,2 684 695,4 697,4 701,1 701,3

Erial a pastos 110,7 112,6 75,7 86 86,4 69,9 69,9 54,1 42,5 41,7 42,6

Espartizal 1 1 1,3 1,1 1,1 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5

Terreno improductivo 10,8 10,7 10,7 10,7 10,7 10 10,1 8,4 9,1 9,1 10,8

Superficie no agrícola 34,6 34,6 42,3 42,3 40,3 34,7 34,6 38,8 39,3 39,3 41,8

Ríos y lagos 24,5 24,5 19,2 21,3 20,3 20,8 20,8 22,1 22,1 22,1 22

TOTAL otras

superficies 181,7 183,5 149,2 161,4 158,7 138,1 137,9 126 115,5 114,5 119,6

REGADIO 35,9 33,4 34,8 35,5 37,8 38,5 46 47,8 40,7 39,6 44,7


41

Imagen 15 Mapa de los Montes de Utilidad Pública. Fuente: Cartografía de JCCM

En la siguiente tabla se observan los datos de los Montes de Utilidad Pública.

Nº MONTE

PROVINCIA

TÉRMINO MUNICIPAL

NOMBRE PROPIEDAD SUPERFICIE (ha)

CU1038 Cuenca Arandilla del Arroyo

Riberas del Río Guadiela JCCM 5,02

CU1039 Cuenca Albendea Riberas del Río Guadiela JCCM 18,14

CU1046 Cuenca Priego Riberas del Río Guadiela JCCM 3,6

CU1048 Cuenca Alcantud Riberas del Río Guadiela JCCM 30,95

CU1052 Cuenca Carrascosa de la Sierra

Riberas del Río Guadiela JCCM 21,86

CU1053 Cuenca Cañizares Riberas del Río Guadiela JCCM 3,91

CU122 Cuenca Cuenca Sierra de Poyatos y Fuertescusa

Ayuntamiento 56,18

CU174 Cuenca Alcantud Dehesa Boyal Ayuntamiento 749,2


Dehesa Boyal y El Hoyazo Ayuntamiento 200,5

Público

Privado


42

CU179 Cuenca Beteta Dehesa Palancar y Zatiquero Ayuntamiento 4,15

CU181 Cuenca Cañamares Dehesa Boyal Ayuntamiento 354,69

CU183 Cuenca Cañizares La Pinosilla Ayuntamiento 104,4

CU184 Cuenca Cañizares Teminillo de San Bartolomú Ayuntamiento 204,51

CU185 Cuenca Carrascosa de la Sierra

Dehesa Boyal Ayuntamiento 222,59

CU190 Cuenca Fuertescusa Cerro Gordo Ayuntamiento 58,65

CU191 Cuenca Fuertescusa Dehesa Boyal Ayuntamiento 123,53

CU192 Cuenca Fuertescusa El Sarcillar Ayuntamiento 38,78

CU197 Cuenca El Pozuelo Dehesa de Abajo Ayuntamiento 239,29

CU198 Cuenca El Pozuelo Dehesa de Arriba Ayuntamiento 184,81

CU199 Cuenca Priego Dehesa Boyal Ayuntamiento 722,29

CU20 Cuenca Albendea El Ardal JCCM 755,98

CU200 Cuenca Priego Sierra del Rodenal Ayuntamiento 1348,36

CU201 Cuenca Priego Sierra de Valseco Ayuntamiento 364,64

CU207 Cuenca Beteta (El Tobar) Dehesa Palancar y Rebollar Ayuntamiento 24,26

CU208 Cuenca Valdeolivas Cuesta y Llano de la Sierra Ayuntamiento 93,7

CU21 Cuenca Alcantud La Varga y otros JCCM 944,58

CU211 Cuenca Valsalobre El Com·n Ayuntamiento 0,13

CU212 Cuenca Valsalobre La Sierrezuela Mancomunidad de La Sierrezuela

0,12

CU217 Cuenca El Pozuelo Pinar de Nuestra Señora de los Hoyos

Vecinos del Pozuelo 2682,82

CU225 Cuenca Albendea Riberas del Río Escabas JCCM 7,76


Umbría de la Zarzuela JCCM 26,67

CU238 Cuenca Priego La Maleza JCCM 2,25

E1CU185

Cuenca Carrascosa de la Sierra

Dehesa Boyal Ayuntamiento 25,44

E1CU199

Cuenca Priego Dehesa Boyal Ayuntamiento 3,34

E1CU201

Cuenca Priego Sierra de Valseco Ayuntamiento 0,55

E1CU217

Cuenca El Pozuelo Pinar de Nuestra Señora de los Hoyos


E2CU201

Cuenca Priego Sierra de Valseco Ayuntamiento 0,13

E2CU217

Cuenca El Pozuelo Pinar de Nuestra Señora de los Hoyos


Tabla 3 Montes de Utilidad Pública

2.5.4 Problemas socioeconómicos relacionados con los incendios forestales.

De las principales causas socioeconómicas que han llevado a la intensificación de los

incendios forestales durante las tres últimas décadas, destacan las siguientes:


43

El abandono de las tierras agrarias, de forma que las tierras abandonadas se ven

invadidas naturalmente por especies colonizadoras como pinos y matorrales que forman

masas continuas, coetáneas y densas, apenas gestionadas, sin interrupciones que frenen al

fuego una vez iniciado.

Las políticas económicas que incentivaron ese abandono y su posterior forestación con

el objetivo de reducir los excedentes agrícolas, sin que existiesen simultáneamente programas

de selvicultura preventiva con dotación económica suficiente para actuar sobre las

acumulaciones de combustibles que se produjeron. Estas acumulaciones influyen

decisivamente en la extensión que pueden adquirir las superficies quemadas.

El mantenimiento de las prácticas tradicionales de quemas agrícolas y de pastos y de

basuras, que se identifican como causa en numerosos incendios provocados.

Los conflictos derivados de limitaciones de uso (Espacios Naturales Protegidos), los

conflictos de caza, el mercado de trabajo en el propio sector forestal, el proceso generalizado

de urbanización del territorio, las venganzas, el vandalismo, etc.

La mala utilización de las áreas forestales por la población urbana, bien como visitantes

con fines recreativos, bien por construir residencias secundarias o permanentes.


44

3 DEFINICIÓN Y CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO DE INCENDIOS

FORESTALES.

Esencial para este Plan es el estudio del medio en relación a los incendios forestales.

Aquí se analizará el riesgo, el peligro, la causalidad, la vulnerabilidad del medio o daño

potencial que pueda sufrir por incendio forestal, las particularidades del medio que dificulten

las tareas de extinción, y los factores que motivan todos y cada uno de éstos. En definitiva, se

trata de dictar una diagnosis del medio, en lo que a incendios forestales concierne.

En base a las conclusiones emitidas aquí se establecerán las medidas para solucionar y

mitigar los efectos del fenómeno de los incendios forestales.

Es importante establecer la diferencia entre riesgo y peligro. Así, mientras se entiende

que el “riesgo” es la contingencia de un suceso, es decir, la probabilidad de ocurrencia,

“peligro” se entiende como la evaluación de las causas del fenómeno o suceso en cuestión.

A continuación se expone de forma detallada la metodología seguida para la

elaboración de toda la “cartografía temática” en función de los cálculos realizados mediante

SIG. Los análisis y documentación cartográfica han sido elaborados por la empresa SIGTEC,

quien ha llevado a cabo las diferentes metodologías para la obtención de la prioridad de

defensa y dificultad de extinción, índices necesarios para la toma de decisiones.

Z.A.R ALCARRIA-SERRANIA ALTA

1_GENERAL

2_ADMINISTRATIVO

3_INFRAESTRUCTURAS

4_MEDIO_NATUTAL

5_FIGURAS DE PROTECCION

6_DISPOSITIVO DE INCENDIOS

7_CLIMA

CARTOGRAFIA

8_HISTORICO DE INCENDIOS

INDICADORES 1_ESPACIALES


45

2_TEMPORALES

1_ARCHIVOS SIMULACIÓN

2_DATOS METEOROLOGICOS

METEOROLOGIA 1_DATOS METEOROLOGICOS

Tabla 4 Resumen Procedimiento Seguido

3.1 Recopilación cartográfica

En primer lugar, se ha realizado la recopilación cartográfica de la zona. Esta cartografía

es necesaria como base para la elaboración de los diferentes índices, así como para el estudio

completo del medio físico.

Dicha recopilación se resume en la siguiente tabla:


46

CARTOGRAFIA

CATEGORIA NOMBRE DESCRIPCION

1_GENERAL

Limite Capa de la linde o frontera de la Z.A.R en estudio.

Orto Fotografía aérea de la zona .

Topográfico Mapa topográfico a escala 1:200.000.

MDT Representación de los valores de altitud del terreno, resolución 25m.

PDT Representación de los valores de pendiente del terreno, resolución 25m.

ORI Representación de la exposión a umbría o solana del terreno, resolución 25m.

Sombreado Representación del relieve del terreno, resolución 25m.

Sombra100_100 Representación del relieve del terreno, resolución 100m.

2_ADMINISTRATIVO

Comaut Límite de la comunidad autónoma.

mtn25 Cuadrículas de las hojas del 1:25000.

muni Límite de los municipios de la zona.

mup Capa de los Montes de Utilidad Pública existentes en

la zona.

pol Polígonos del Parcelario del SIGPAC en la zona.

provin Límite de la provincia.

sigpac Parcelas del Parcelario del SIGPAC en la zona.

viaspecu Capa de las vías pecuariasexistentes en la zona.

3_INFRAESTRUCTURAS

aero Capa de los Aereogeneradores existentes en la zona.

areas_recre Capa de las áreas recreativas existentes en la zona.

cercados Capa de los cercados de fincas existentes en la zona.

edifica Capa de edificaciones existentes en la zona.

ferroc Trazado de las líneas ferroviarias existentes en la

zona.

industrias_pel Capa de las industrias peligrosas existentes en la

zona.

lelect Trazado de las líneas elécticas existentes en la zona.

pobla Capa de los poblaciones existentes en la zona.

subest Capa de los subestaciones eléctricas existentes en la zona.

vertederos Capa de vertederos existentes en la zona.

vias Trazado de carreteras,pistas, caminos y sendas existentes en la zona.


47

4_MEDIO NATURAL

embalses Capa de los embalses de agua existentes.

hidrografia Capa de los ríos, arroyos y otros tipos de cauces.

lagunas Capa de las lagunas existentes.

modcomb_rth Capa de los modelos de combustible de la vegetación

según Rothermel.

modcomb_uco

Capa de los modelos de combustible de la vegetación

según sistema UCO.

veget Capa de la vegetación existente en la zona.

5_FIGURAS DE PROTECCION

areas_nido Capa de las áreas de nidificación de aves.

enp Capa de los límites de los Espacios naturales protegidos en CLM.

ibas Capa de los límites de zonas de importacia para las aves en CLM.

lic Capa de los Lugares de interés comunitario de CLM.

zepa Capa de las zona de especial protección para las aves de CLM.

zpp Capa de los límites de las zonas periféricas de protección.

Tabla 5 Cartografía Base

3.2 Indicadores espaciales.

Para la toma de decisiones se han elaborado una serie de índices los cuales podemos

diferenciar entre índices espaciales e índices temporales.

Los índices espaciales, que veremos en este punto, nos ayudarán en la toma de

decisiones indicándonos los lugares o ubicación de las zonas cuyas características nos pueden

ayudar o perjudicar en la extinción de un incendio forestal.

Estos índices son principalmente dos: la prioridad de defensa y la dificultad de

extinción, ambos compuestos por diversas variables que veremos a continuación.

ÍNDICE VARIABLES

RIESGO HISTORICO

RIESGO POTENCIAL

PELIGRO PRIORIDAD DE DEFENSA

VULNERABILIDAD

DIFICULTAD DE EXTINCIÓN ACCESIBILIDAD


48

PENETRABILIDAD

APERTURA DE LINEAS DE DEFENSA

ISOCRONAS DE HELICOPTERO

CONTINUIDAD DE LA MASA

LONGITUD DE LLAMA

VELOCIDAD DE PROPAGACION

INDICADORES ACCESORIOS

CANTIDAD DE CALOR

Tabla 6 Índices Espaciales

3.2.1 Prioridad de defensa.

En el presente documento se describe la metodología seguida para la obtención del

mapa de prioridades de defensa, siguiendo la metodología del profesor Francisco Rodríguez y

Silva.

La prioridad de la defensa es un indicador que nos orienta a la hora de planificar, para

priorizar las actuaciones a realizar.

La prioridad de la Defensa se calcula mediante una combinación de riesgo (histórico y

potencial), peligro y vulnerabilidad.

Fórmula de cálculo:

El valor de la Prioridad de la defensa se obtiene aplicando la siguiente fórmula:

((0.35*Riesgo Historico+0.65*Riesgo Potencial)+Peligro+Vulnerabilidad)/3


49

A continuación veremos de forma más detallada como se han calculado cada una de

las variables que influyen en este índice.

3.2.1.1 Riesgo de Incendios.

Se entiende por riesgo el estudio analítico y de evaluación de los factores que

determinan el origen o inicio de los incendios forestales. Es decir, se persigue la obtención del

conocimiento acerca de la ocurrencia de la problemática de los incendios forestales; donde y

debido a que se puede originar una chispa en el territorio que pueda ser origen de un incendio.

Para la correcta caracterización del riesgo en la zona de trabajo se analiza el histórico

de incendios de los últimos diez años, georreferenciando en la medida de lo posible los inicios

de incendios, obteniendo de esta forma el mapa de riesgo histórico de incendios (frecuencia

de incendios), posteriormente, y en base a la información extraída del análisis del histórico

(potenciales fuentes y causas así como peligrosidad de cada causa relativa a la zona de

estudio), se extrapola la información al territorio obteniendo el mapa de Riesgo Potencial.

El Riesgo histórico nos indica las partes del territorio donde en los últimos diez años ha

habido más concentración de incendios.

El mapa de riesgo potencial nos indica, donde es más probable que se pueda generar

un incendio en el territorio, atendiendo a las causas que han originado los incendios de los

últimos diez años. El mapa de riesgo total se obtiene de la combinación del riesgo histórico y

del potencial, aplicando los pesos que posteriormente se describen.

La metodología seguida para la obtención de los mapas de riesgo se describe a

continuación.

3.2.1.2 Riesgo Histórico.

Fuentes de información.

El riesgo histórico se obtiene en base a la información facilitada por la JCCM del

histórico de incendios de la zona de los últimos 11 años, Los datos utilizados para cada

incendio del histórico recibido son los siguientes:


50

� Código, Fecha. Día, mes y año, Municipio, coordenadas (x,y).

� Hoja y Cuadrícula de referencia. Cuadrícula de 10 km de lado donde se ha originado el

incendio. (Muncuad10x10.shp)

� Tipocausa, grupocausa, causa, punto de inicio. GCC. Desglose de la causa origen del

incendio.

� Superficies quemadas desglosadas.

� Fecha y hora de detección y extinción.

Fundamentos.

El índice de riesgo histórico se obtiene mediante la aplicación de la fórmula del índice

de frecuencia de incendios forestales espacializado:

Fi = (1/a).∑ni

a = número de años.

ni= incendios en el año i.

El índice de riesgo histórico nos da información del número más probable de incendios

a lo largo de un año en un lugar determinado.

No todos los incendios tienen coordenadas exactas de origen (solamente aquellos

ocurridos después del año 2005), todos aquellos incendios sin coordenadas de origen han sido

ubicados en el centroide del polígono formado por la cuadrícula de lado 10x10km en la que ha

ocurrido y el municipio en el que figura el incendio.

La valoración de este índice es según Rodríguez y Silva:


51

Tabla 7 Valoración Índice de Riesgo Histórico

Descripción de la metodología.

El índice ha sido obtenido mediante un cálculo de densidad espacial siguiendo el

algoritmo de Kernell con un radio de búsqueda de 10 km (lado de la cuadrícula de referencia)

de los puntos de origen de los incendios registrados.

Resultados.

El resultado es una capa en formato raster de tamaño de celda 25x25 metros.

3.2.1.3 Riesgo Potencial.


Para la generación del riesgo potencial se han utilizado las siguientes fuentes de

información:

� Histórico de incendios de los últimos 11 años. De él se obtienen los pesos de cada tipo

de causa, se explica en el apartado posterior.

Fi Riesgo

< 1 Muy Bajo

1-2 Bajo

3-4 Moderado

5-6 Alto

7-10 Grave

>10 Extremo


52

� MDT de la zona de estudio.

� IFN3.

� Infraestructuras. Carreteras, caminos, sendas, Líneas eléctricas, líneas de ferrocarril,

vertederos y escombreras, áreas recreativas.

� Densidad de descarga de rayos.

� Densidad de población.

� Montes de utilidad pública.

� Modelos de combustible.

Fundamentos.

El riesgo potencial de la zona de estudio se obtiene aplicando una metodología

desarrollada especialmente para estos trabajos.

Se definen y evalúan las diferentes variables o fuentes, que pueden generar una chispa

que desencadene un incendio forestal. Las diferentes causas de origen de incendio que se

reflejan en el histórico se asocian a las variables definidas para obtener la prevalencia de cada

variable en la zona de estudio (ver anexo).

Se representa espacialmente el riesgo potencial asociado a cada variable.

Se combinan las capas obtenidas de riesgos de cada variable con los pesos derivados

del análisis del histórico.

El índice de riesgo potencial está valorado de 1 a 9.

Descripción de la metodología.


53

Variables consideradas.

Las variables consideradas que influyen en el inicio de los incendios son:

� Activad agrícola

� Actividad forestal

� Actividad ganadera

� Densidad de descarga de rayos.

� Presencia de personas.

� Cercanía a líneas de ferrocarril.

� Cercanía a líneas eléctricas.

� Presencia de focos potenciales puntuales. Vertederos y escombreras.

� Tránsito de vehículos.

Representación espacial de los riesgos asociados a cada variable.

� Riesgo potencial asociado a la Actividad Agrícola.

Para la representación espacial del riesgo asociado a esta variable se utilizan las clases

de vegetación empleadas en la determinación de los modelos de combustibles .las teselas con

clases agrícola, cultivos herbáceos y tierras arables obtienen una valoración de 10 puntos y las

teselas agrícolas que se corresponden con cultivos leñosos con una valoración de 7, asumiendo

que existe menor riesgo de origen de incendio en los cultivos leñosos que en los cultivos

agrícolas de secano. El resto del territorio con 0.

� Riesgo potencial asociado a la Actividad Forestal.


de vegetación empleadas en la determinación de los modelos de combustibles .las teselas


54

forestales que de manera directa están relacionadas con esta actividad se valoran con 10

puntos. El resto del territorio con 0.

� Riesgo potencial asociado a la Actividad Ganadera.


de vegetación empleadas en la determinación de los modelos de combustibles .las teselas

agroforestales (dehesa, pastizal, prado, pastizal-matorral) que de manera directa están

relacionadas con esta actividad se valoran con 10 puntos. El resto del territorio con 0.

� Riesgo potencial asociado a la descarga de rayos.

Del análisis de la información espacial de descarga de Rayos recibida de la AEMET, de

las descargas de los meses de Junio, Julio, Agosto y septiembre de los últimos 10 años, se

detecta una relación directa con la altitud, habiendo identificado y valorado los siguientes

intervalos de altitud en relación con la intensidad de descargas.

Rango de Altitud Valor

>1500 10

1350-1500 9

1200-1350 8

1050-1200 7

900-1050 6

750-900 5

600-750 4

450-600 3

300-450 2

150-300 1

0-150 0

Tabla 8 Riesgo Potencial descarga de Rayos

De las zonas adscritas a los diferentes rangos de altitud se extraen las zonas arboladas

como las de mayor riesgo de recibir una descarga.


55

� Riesgo potencial asociado a la Presencia de Personas.

La presencia de personas se representa en base a las siguientes variables del territorio:

� La densidad de población.

En la siguiente tabla se muestra la valoración de la densidad de población entre los

valores máximos y mínimos (Hab/km2, density Kernell de 10km):

Densidad de población Valor

550-500 10

500-285 9

285-35 8

35-30 7

30-25 6

25-20 5

20-15 4

15-10 3

10-5 2

5-1 1

1-0 0

Tabla 9 Valoración de la densidad de población entre los valores máximos y mínimos (Hab/km2, density Kernell de 10km)

� La propiedad y de la tierra.

Se valoran los Montes de Utilidad Pública con un valor de 10, las zonas de propiedad

privada sin vallados con 7 y las zonas valladas con 3.

Las zonas cercanas a áreas recreativas con un valor de 10.

La accesibilidad de las diferentes zonas desde carreteras, valorándolo como sigue:

Tiempo en llegar Valor

0-5 10

5-10 9

10-15 8

15-20 7

20-25 6

25-30 5

30-35 4

35-40 3

40-45 2

45-50 1

50 0

Tabla 10 Ponderación accesibilidad


56

El resultado se obtiene de la formula ((valor por uso del suelo * valor de la densidad de

población)+valor por accesibilidad)/2

� Riesgo potencial asociado a las líneas de Ferrocarril.

El riesgo asociado a las líneas de ferrocarril se representa espacialmente mediante un

área de influencia de 150 metros a ambos lados de ellas, se valora con un riesgo de 10. 0 para

el resto del territorio.

� Riesgo potencial asociado a las Líneas eléctricas.

El riesgo asociado a las líneas eléctricas se representa espacialmente mediante un área

de influencia de 150 metros a ambos lados de ellas, se valora con un riesgo de 10. 0 para el

resto del territorio.

� Riesgo potencial asociado a Vertederos y Escombreras.

El riesgo asociado a os vertederos y escombreras se representa espacialmente

mediante un área de influencia de 300 metros alrededor de ellos, se valora con un riesgo de

10. 0 para el resto del territorio.

� Riesgo potencial asociado a Tránsito de vehículos.

Se considera como zona relacionada con el riesgo potencial asociado a tránsito de

vehículos todos aquellos puntos del territorio que se encuentran a menos de 7 minutos de una

carretera asfaltada, tomando un valor de 10, 0 para el resto del territorio.

Combinación de riesgos.

Para cada variable se cuantifica el número de incendios y se divide respecto el total de

la zona, obteniendo su peso para cada zona, obteniendo un riesgo flexible, que se adapta a las

características de los incendios de cada zona.


57

Los pesos obtenidos para Cuenca son:

Grupo Peso

ACTIV AGRIC 8.47

ACTIV FOREST 5.21

ACTIV GANA 1.95

RAYOS 63.52

PERSONAS 16.94

FERROCARRIL 0.00

ELECTRICAS 0.00

VERTEDEROS 2.28

TRANSITO V. 1.63

Tabla 11 Pesos de los deferentes Riesgos

Los diferentes puntos de origen y causas que se reflejan en el histórico se adscriben a

las diferentes variables de acuerdo con la siguiente tabla.

Variables Origen Causa

ACTIV AGRIC QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC CARRETERA MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC CARRETERA QUEMA AGRÍCOLA (OTRAS QUEMAS AGRÍCOLAS)

ACTIV AGRIC CARRETERA QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC CARRETERA QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RASTROJOS)

ACTIV AGRIC CARRETERA QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC CARRETERA QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC CASAS MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC CASAS QUEMA AGRÍCOLA (OTRAS QUEMAS AGRÍCOLAS)

ACTIV AGRIC CASAS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC CASAS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC CASAS QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC CULTIVOS MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC CULTIVOS QUEMA AGRÍCOLA (OTRAS QUEMAS AGRÍCOLAS)


58

ACTIV AGRIC CULTIVOS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC CULTIVOS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE LINDES Y BORDES DE FINCAS)

ACTIV AGRIC CULTIVOS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RASTROJOS)

ACTIV AGRIC CULTIVOS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC CULTIVOS QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA AGRÍCOLA (OTRAS QUEMAS AGRÍCOLAS)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE LINDES Y BORDES DE FINCAS)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RASTROJOS)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC PISTA FORESTAL MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC PISTA FORESTAL QUEMA AGRÍCOLA (OTRAS QUEMAS AGRÍCOLAS)

ACTIV AGRIC PISTA FORESTAL QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC PISTA FORESTAL QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RASTROJOS)

ACTIV AGRIC PISTA FORESTAL QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC PISTA FORESTAL QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC SENDA MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC SENDA QUEMA AGRÍCOLA (OTRAS QUEMAS AGRÍCOLAS)

ACTIV AGRIC SENDA QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC SENDA QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE LINDES Y BORDES DE FINCAS)

ACTIV AGRIC SENDA QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC SENDA QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC URBANIZACIONES MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC URBANIZACIONES QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)

ACTIV AGRIC URBANIZACIONES QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RASTROJOS)

ACTIV AGRIC URBANIZACIONES QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC URBANIZACIONES QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC VERTEDERO QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC VERTEDERO QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV AGRIC VÍAS FÉRREAS MOTORES Y MÁQUINAS (COSECHADORAS)

ACTIV AGRIC VÍAS FÉRREAS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE BORDES DE ACEQUIAS)


59

ACTIV AGRIC VÍAS FÉRREAS QUEMA AGRÍCOLA (QUEMA DE RESTOS DE PODA)

ACTIV AGRIC VÍAS FÉRREAS QUEMA AGRÍCOLA (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST CARRETERA QUEMA DE MATORRAL (MATORRAL PRÓXIMO A EDIFICACIONES)

ACTIV FOREST CARRETERA QUEMA DE MATORRAL (OTRAS)

ACTIV FOREST CARRETERA QUEMA DE MATORRAL (PARA LIMPIEZA DE CAMINOS O SENDAS)

ACTIV FOREST CARRETERA QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST CARRETERA TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST CASAS QUEMA DE MATORRAL (MATORRAL PRÓXIMO A EDIFICACIONES)

ACTIV FOREST CASAS QUEMA DE MATORRAL (OTRAS)

ACTIV FOREST CASAS QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST CASAS TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST CULTIVOS QUEMA DE MATORRAL (MATORRAL PRÓXIMO A EDIFICACIONES)

ACTIV FOREST CULTIVOS QUEMA DE MATORRAL (OTRAS)

ACTIV FOREST CULTIVOS QUEMA DE MATORRAL (PARA LIMPIEZA DE CAMINOS O SENDAS)

ACTIV FOREST CULTIVOS QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST CULTIVOS TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA DE MATORRAL (MATORRAL PRÓXIMO A EDIFICACIONES)

ACTIV FOREST OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA DE MATORRAL (OTRAS)

ACTIV FOREST OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA DE MATORRAL (PARA LIMPIEZA DE CAMINOS O SENDAS)

ACTIV FOREST OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST OTROS LUGARES DEL MONTE TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST PISTA FORESTAL QUEMA DE MATORRAL (OTRAS)

ACTIV FOREST PISTA FORESTAL QUEMA DE MATORRAL (PARA LIMPIEZA DE CAMINOS O SENDAS)

ACTIV FOREST PISTA FORESTAL QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST PISTA FORESTAL TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST SENDA QUEMA DE MATORRAL (OTRAS)

ACTIV FOREST SENDA QUEMA DE MATORRAL (PARA LIMPIEZA DE CAMINOS O SENDAS)

ACTIV FOREST SENDA QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV FOREST SENDA TRABAJOS FORESTALES

ACTIV FOREST URBANIZACIONES QUEMA DE MATORRAL (MATORRAL PRÓXIMO A EDIFICACIONES)


60

ACTIV FOREST URBANIZACIONES QUEMA DE MATORRAL (PARA LIMPIEZA DE CAMINOS O SENDAS)

ACTIV FOREST VERTEDERO QUEMA DE MATORRAL (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

CARRETERA QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

CARRETERA QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE MATORRAL)

ACTIV GANADE

CARRETERA QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

CASAS QUEMA PARA REG. PASTOS (OTRAS QUEMAS PARA PASTOS)

ACTIV GANADE

CASAS QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

CASAS QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE MATORRAL)

ACTIV GANADE

CASAS QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

CULTIVOS QUEMA PARA REG. PASTOS (OTRAS QUEMAS PARA PASTOS)

ACTIV GANADE

CULTIVOS QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

CULTIVOS QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE MATORRAL)

ACTIV GANADE

CULTIVOS QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA PARA REG. PASTOS (OTRAS QUEMAS PARA PASTOS)

ACTIV GANADE

OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE MATORRAL)

ACTIV GANADE

OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

PISTA FORESTAL QUEMA PARA REG. PASTOS (OTRAS QUEMAS PARA PASTOS)

ACTIV GANADE

PISTA FORESTAL QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

PISTA FORESTAL QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE MATORRAL)

ACTIV GANADE

PISTA FORESTAL QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

SENDA QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

SENDA QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE MATORRAL)

ACTIV GANADE

SENDA QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

URBANIZACIONES QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

URBANIZACIONES QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ACTIV GANADE

VERTEDERO QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

VERTEDERO QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)


61

ACTIV GANADE

VÍAS FÉRREAS QUEMA PARA REG. PASTOS (QUEMAS DE HERBÁCEAS)

ACTIV GANADE

VÍAS FÉRREAS QUEMA PARA REG. PASTOS (SIN ESPECIFICAR)

ELECTRICAS CARRETERA LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS CASAS LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS CULTIVOS LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS OTROS LUGARES DEL MONTE LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS PISTA FORESTAL LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS SENDA LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS URBANIZACIONES LÍNEAS ELÉCTRICAS

ELECTRICAS VÍAS FÉRREAS LÍNEAS ELÉCTRICAS

FERROCARRIL CARRETERA FERROCARRIL

FERROCARRIL OTROS LUGARES DEL MONTE FERROCARRIL

FERROCARRIL VÍAS FÉRREAS FERROCARRIL

PERSONAS CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS HOGUERAS

PERSONAS INTENCIONADO

PERSONAS OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS CARRETERA CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS CARRETERA FUMADORES

PERSONAS CARRETERA HOGUERAS

PERSONAS CARRETERA INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS CARRETERA INTENCIONADO

PERSONAS CARRETERA OTRAS NEGLIGENCIAS (ACTIVIDADES APÍCOLAS)

PERSONAS CARRETERA OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS CARRETERA OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS CARRETERA OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS CARRETERA OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS CARRETERA QUEMA DE BASURA

PERSONAS CASAS CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS CASAS FUMADORES

PERSONAS CASAS HOGUERAS

PERSONAS CASAS INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS CASAS INTENCIONADO

PERSONAS CASAS OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS CASAS OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)


62

PERSONAS CASAS OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS CASAS OTRAS NEGLIGENCIAS (RESTOS DE PODA DE URBANIZACIÓN)

PERSONAS CASAS OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS CASAS QUEMA DE BASURA

PERSONAS CULTIVOS CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS CULTIVOS FUMADORES

PERSONAS CULTIVOS HOGUERAS

PERSONAS CULTIVOS INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS CULTIVOS INTENCIONADO

PERSONAS CULTIVOS OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS CULTIVOS OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS CULTIVOS OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS CULTIVOS OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS CULTIVOS QUEMA DE BASURA

PERSONAS LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

CAUSA DESCONOCIDA


FUMADORES


HOGUERAS


INTENCIONADO


OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)


OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)


OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)


OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)


QUEMA DE BASURA

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE FUMADORES

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE HOGUERAS

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE INTENCIONADO

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE OTRAS NEGLIGENCIAS (ACTIVIDADES APÍCOLAS)

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE OTRAS NEGLIGENCIAS (RESTOS DE PODA DE URBANIZACIÓN)

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)


63

PERSONAS OTROS LUGARES DEL MONTE QUEMA DE BASURA

PERSONAS PISTA FORESTAL CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS PISTA FORESTAL FUMADORES

PERSONAS PISTA FORESTAL HOGUERAS

PERSONAS PISTA FORESTAL INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS PISTA FORESTAL INTENCIONADO

PERSONAS PISTA FORESTAL OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS PISTA FORESTAL OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS PISTA FORESTAL OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS PISTA FORESTAL OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS PISTA FORESTAL QUEMA DE BASURA

PERSONAS SENDA CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS SENDA FUMADORES

PERSONAS SENDA HOGUERAS

PERSONAS SENDA INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS SENDA INTENCIONADO

PERSONAS SENDA OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS SENDA OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS SENDA OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS SENDA OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS SENDA QUEMA DE BASURA

PERSONAS URBANIZACIONES CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS URBANIZACIONES FUMADORES

PERSONAS URBANIZACIONES HOGUERAS

PERSONAS URBANIZACIONES INTENCIONADO

PERSONAS URBANIZACIONES OTRAS NEGLIGENCIAS (FUEGOS ARTIFICIALES)

PERSONAS URBANIZACIONES OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS URBANIZACIONES OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS URBANIZACIONES OTRAS NEGLIGENCIAS (RESTOS DE PODA DE URBANIZACIÓN)

PERSONAS URBANIZACIONES OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS URBANIZACIONES QUEMA DE BASURA

PERSONAS VERTEDERO CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS VERTEDERO FUMADORES

PERSONAS VERTEDERO HOGUERAS

PERSONAS VERTEDERO INCENDIO REPRODUCIDO

PERSONAS VERTEDERO INTENCIONADO

PERSONAS VERTEDERO OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)


64

PERSONAS VERTEDERO OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS VERTEDERO QUEMA DE BASURA

PERSONAS VÍAS FÉRREAS CAUSA DESCONOCIDA

PERSONAS VÍAS FÉRREAS FUMADORES

PERSONAS VÍAS FÉRREAS HOGUERAS

PERSONAS VÍAS FÉRREAS INTENCIONADO

PERSONAS VÍAS FÉRREAS OTRAS NEGLIGENCIAS (JUEGOS DE NIÑOS)

PERSONAS VÍAS FÉRREAS OTRAS NEGLIGENCIAS (OTRAS)

PERSONAS VÍAS FÉRREAS OTRAS NEGLIGENCIAS (SIN ESPECIFICAR)

PERSONAS VÍAS FÉRREAS QUEMA DE BASURA

RAYO RAYO

RAYO CARRETERA RAYO

RAYO CASAS RAYO

RAYO CULTIVOS RAYO

RAYO LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

RAYO

RAYO OTROS LUGARES DEL MONTE RAYO

RAYO PISTA FORESTAL RAYO

RAYO SENDA RAYO

RAYO URBANIZACIONES RAYO

RAYO VERTEDERO RAYO

RAYO VÍAS FÉRREAS RAYO

TRANSITO MOTORES Y MÁQUINAS (ACCIDENTES DE VEHÍCULOS)

TRANSITO MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO CARRETERA MOTORES Y MÁQUINAS (ACCIDENTES DE VEHÍCULOS)

TRANSITO CARRETERA MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO CARRETERA MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO CARRETERA MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO CASAS MOTORES Y MÁQUINAS (ACCIDENTES DE VEHÍCULOS)

TRANSITO CASAS MOTORES Y MÁQUINAS (MAQUINARIA FIJA)

TRANSITO CASAS MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO CASAS MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO CASAS MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO CULTIVOS MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO CULTIVOS MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO CULTIVOS MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y


65

Tabla 12 Puntos de origen y causas de incendios

PESADOS)

TRANSITO LUGARES CON AFLUENCIA DE EXCURSIONISTAS

MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)


MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)


MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO OTROS LUGARES DEL MONTE MOTORES Y MÁQUINAS (ACCIDENTES DE VEHÍCULOS)

TRANSITO OTROS LUGARES DEL MONTE MOTORES Y MÁQUINAS (MAQUINARIA FIJA)

TRANSITO OTROS LUGARES DEL MONTE MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO OTROS LUGARES DEL MONTE MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO OTROS LUGARES DEL MONTE MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO PISTA FORESTAL MOTORES Y MÁQUINAS (ACCIDENTES DE VEHÍCULOS)

TRANSITO PISTA FORESTAL MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO PISTA FORESTAL MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO PISTA FORESTAL MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO SENDA MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO SENDA MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO SENDA MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO URBANIZACIONES MOTORES Y MÁQUINAS (MAQUINARIA FIJA)

TRANSITO URBANIZACIONES MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO URBANIZACIONES MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO URBANIZACIONES MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

TRANSITO VÍAS FÉRREAS MOTORES Y MÁQUINAS (OTROS)

TRANSITO VÍAS FÉRREAS MOTORES Y MÁQUINAS (SIN ESPECIFICAR)

TRANSITO VÍAS FÉRREAS MOTORES Y MÁQUINAS (VEHÍCULOS LIGEROS Y PESADOS)

VERTEDEROS CARRETERA ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS CASAS ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS CULTIVOS ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS OTROS LUGARES DEL MONTE ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS SENDA ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS URBANIZACIONES ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS VERTEDERO ESCAPE DE VERTEDERO

VERTEDEROS VÍAS FÉRREAS ESCAPE DE VERTEDERO


66

3.2.1.4 Peligro.

Se entiende por peligro el estudio analítico y de evaluación de los factores ambientales

que condicionan la mayor o menor facilidad de la vegetación para entrar en ignición y

propagar el fuego, en este sentido los grados diferentes de inflamabilidad y combustibilidad

representan caracterizaciones de gran importancia para la evaluación del peligro. Es decir, el

peligro depende de las características de la vegetación y de los diferentes factores ambientales

y orográficos que influyen en la generación y comportamiento del fuego (humedad de los

combustibles, pendiente y dirección y modulo del viento local).

El riesgo nos evalúa la probabilidad de que ocurra algún hecho que pueda producir un

incendio y el peligro evalúa la posibilidad de que una vez ocurrido ese hecho, el fuego se

establezca y adquiera entidad.

Para el análisis del peligro se generan tres subíndices:

Subíndice de ignición (Iig).

Representa la facilidad del combustible para entrar en ignición. Depende del modelo

de combustible, de la humedad del combustible de 1h, de la temperatura y del sombreado. En

la metodología se explica detalladamente la obtención de los datos de origen.

Nos indica que zonas tienen más probabilidad de que un incendio se origine con la

presencia de una chispa o foco de incendio.

Subíndice de comportamiento dinámico (Icd).

Representa la peligrosidad de un incendio en cuanto a la velocidad de propagación del

mismo. Depende de la velocidad de propagación obtenida mediante la simulación en

FLAMMAP que es función del modelo de combustible, de la humedad de los combustibles, de

la pendiente y de la dirección y modulo del viento dominante en la zona.

Puede ser un indicador de zonas en las que es necesario hacer actuaciones

permanentes como cortafuegos o fajas cortafuego, la velocidad de propagación es mayor en


67

modelos de combustible gran cantidad de materia seca fina, que es conveniente aislar para

proteger las masas colindantes.

Subíndice de comportamiento energético (Ice).

Representa la peligrosidad de un incendio consolidado, evalúa la velocidad de

propagación, la altura del frente de llama, el calor desprendido y la intensidad lineal del frente

de avance, valores obtenidos mediante la simulación en FLAMMAP.

Puede ser un indicador de zonas en las que es necesario actuar para disminuir la

peligrosidad de un posible incendio, mediante claras y limpias de matorral.

La combinación de los tres subíndices descritos da como resultado el índice de peligro

potencial (Ipp).

3.2.1.5 Peligro Potencial.

Fuentes de información

Dado que todos los índices parten de unos mismos datos de origen, antes de entrar en

la metodología de obtención, se describen los datos de los que se parten.

Los datos considerados son:

� Modelos de combustibles (Modcombuco.shp): La capa de modelos de combustible se

ha obtenido en base a la explotación de los datos del IFN3, completada y depurada

mediante trabajos de campo.

� Pendiente: La pendiente se ha derivado del modelo digital de elevaciones con un

raster de 25 metros de resolución.

� Temperatura: La temperatura considerada ha sido la media de las máximas del

periodo Junio, julio, Agosto y Septiembre, para estar del lado de la seguridad. La

temperatura se incluye mediante un raster de 25 metros de resolución obtenido de los

datos espaciales recibidos de Metereológica.


68

� Orientación: La Orientación se ha derivado del modelo digital de elevaciones con un

raster de 25 metros de resolución.

� Vientos: Los vientos que se han considerado son los del modelo de vientos locales

Hirman05 facilitados por METEOLOGICA especializado en cuadrícula de 500m, se han

tomado los datos de la dirección más frecuente y el modulo medio de esta dirección.

� La velocidad y dirección de los vientos se ha reflejado con una resolución de 25

metros.

� Sombreado: El sombreado se ha reflejado para un raster de 25 metros de resolución ,

considerando la Fracción de Cabida Cubierta del IFN3 como un indicativo directo del

sombreado.

� Humedad de los combustibles: Para la obtención de la humedad de los combustibles

de una hora se han aplicado las tablas de estimación aceptadas en España.

Día (08.00 a 19.59) (requiere de corrección con tablas siguientes)

Humedad Relativa % Temperatura ºC 0

a 4

5 a 9

10 a

14

15 a

19

20 a

24

25 a

29

30 a

34

35 a

39

40 a

44

45 a

49

50 a

54

55 a

59

60 a

69

70 a

74

75 a

79

80 a

84

85 a

89

90 a

94

95 a

99

100

0 a 9 1 2 2 3 4 5 5 6 7 7 7 8 9 9 10 10 12 13 13 13

10 a 20 1 2 2 3 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 12 12 12 13

21 a 31 1 1 2 2 3 4 5 5 6 7 7 8 8 8 9 10 11 12 12 13

32 a 42 1 1 2 2 3 4 4 5 6 7 7 8 8 8 9 10 11 12 12 13

43 + 1 1 2 2 3 4 4 5 6 7 7 8 8 8 9 10 11 12 12 12

Noche (20.00 a 07.59) (No requiere corrección, es ya HCFM %)

Humedad Relativa % Temperatura ºC 0

a 4

5 a 9

10 a

14

15 a

19

20 a

24

25 a

29

30 a

34

35 a

39

40 a

44

45 a

49

50 a

54

55 a

59

60 a

69

70 a

74

75 a

79

80 a

84

85 a

89

90 a

94

95 a

99

100

0 a 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9 11 11 12 16 16 19 21 24 25+ 25+

10 a 20 1 2 3 4 5 6 6 8 8 9 10 11 11 16 16 17 20 23 25+ 25+

21 a 31 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 10 10 11 15 15 17 20 23 25+ 25+

32 a 42 1 2 3 3 4 5 6 7 8 9 9 10 10 14 14 16 19 22 25 25+

43 + 1 2 2 3 4 5 6 6 8 8 9 9 10 14 14 16 19 21 24 25+


69

Corrección para mayo, junio y julio:

Expuesto => menos del 50 % de combustibles en sombra

Hora

EXPOSICIÓN

Pendiente % 8.00 10.00 12 00 14.00 16.00 18.00

5 a 30 3 1 0 0 1 3 N

+ 30 4 2 1 1 2 4

5 a 30 2 1 0 0 1 4 E

+ 30 2 0 0 1 3 5

5 a 30 3 1 0 0 1 3 S

+ 30 3 1 1 1 1 3

5 a 30 3 1 0 0 1 3 O

+ 30 5 3 1 0 0 2

Sombreado => más del 50 % de combustibles en sombra

N Todas 5 4 3 3 4 5

E Todas 4 4 3 4 4 5

S Todas 4 4 3 3 4 5

O Todas 5 4 3 3 4 4

Corrección para febrero, marzo, abril, agosto, septiembre, octubre:


Hora

EXPOSICIÓN

Pendiente % 8.00 10.00 12 00 14.00 16.00 18.00

5 a 30 4 2 1 1 2 4 N

+ 30 4 3 3 3 3 4

5 a 30 4 2 1 1 2 4 E

+ 30 3 1 1 2 4 5

5 a 30 4 2 1 1 2 4 S

+ 30 4 2 1 1 2 4

5 a 30 4 2 1 1 2 4 O

+ 30 5 4 2 1 1 3


N Todas 5 5 4 4 5 5

E Todas 5 4 4 4 5 5

S Todas 5 4 4 4 4 5

O Todas 5 5 4 4 4 5

Corrección para noviembre, diciembre, enero:


Hora

EXPOSICIÓN

Pendiente % 8.00 10.00 12 00 14.00 16.00 18.00

5 a 30 5 4 3 3 4 5 N

+ 30 5 5 5 5 5 5

5 a 30 5 4 3 3 4 5 E

+ 30 5 3 2 4 5 5

5 a 30 5 4 3 2 4 5 S

+ 30 5 3 1 1 3 5

5 a 30 5 4 3 3 4 5 O

+ 30 5 5 4 2 3 5


Todas Todas 5 5 5 5 5 5

Tabla 13 Humedad básica del combustible fino muerto


70

La humedad ha sido calculada para la temperatura media de las máximas del periodo

Junio, julio, Agosto y Septiembre y aplicando los factores de corrección para las 12.00 horas.

Siguiendo indicaciones de Rodríguez y Silva, Basándonos en trabajos de campo realizados por

él, se asigna la humedad de 10 horas como un 2% más que la de 1 hora y la de 100 horas como

un 2% más que la de 10 horas.

La humedad de los combustibles vivos se ha fijado en el 90 %, acorde a mediciones en

campo realizadas por Rodríguez y Silva en el año 2008.

Fundamentos

� Subíndice de ignición.

La fórmula para su obtención es:

IIG = ∑Pimi . Cimi . Si/Stc

Pimi. Peso de la probabilidad de ignición del modelo mi a la hora del día de mayor

intensidad de radiación solar (12.00h)

Cimi. Coeficiente de ignición característico de cada modelo.

Si. Superficie del modelo i dentro de la cuadrícula.

Stc. Superficie total de la cuadrícula.

La probabilidad de ignición se obtiene mediante la introducción en el programa Visual

Behave Fuego 2, de los parámetros de temperatura media de las máximas para el periodo de

Junio, Julio, Agosto y Septiembre, la humedad de los combustibles finos muertos de 1 hora y el

porcentaje de sombreado.


71

La tabla que aplica el programa es:

Probabilidad de ignición:

Humedad del combustible fino muerto % (HCFM %) %

Sombra

Tª

º C 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

0-10 40 + 35-40 30-35 25-20 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5

100 100 100 100 100 90 90 90 90

100 90 90 90 80 80 80 80 70

90 80 80 80 70 70 70 70 60

80 70 70 70 60 60 60 60 60

70 60 60 60 60 50 50 50 50

60 60 50 50 50 50 40 40 40

50 50 50 40 40 40 40 40 40

40 40 40 40 40 30 30 30 30

40 40 30 30 30 30 30 30 30

30 30 30 30 30 30 20 20 20

30 30 30 20 20 20 20 20 20

30 20 20 20 20 20 20 20 20

20 20 20 20 20 20 10 10 10

20 20 20 20 10 10 10 10 10

20 10 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 10 10 10 10 10 10

10-50 40 + 35-40 30-35 25-20 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5

100 100 100 100 100 90 90 90 80

100 90 90 90 80 80 80 80 70

80 80 80 80 70 70 70 70 60

70 70 70 70 60 60 60 60 50

60 60 60 60 50 50 50 50 50

60 50 50 50 50 50 40 40 40

50 50 40 40 40 40 40 40 30

40 40 40 40 40 30 30 30 30

40 40 30 30 30 30 30 30 20

30 30 30 30 30 20 20 20 20

30 30 30 20 20 20 20 20 20

20 20 20 20 20 20 20 20 10

20 20 20 20 20 20 10 10 10

20 20 20 10 10 10 10 10 10

20 10 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 10 10 10 10 10 10

60-90 40 + 35-40 30-35 25-20 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5

100 100 100 100 90 90 90 90 80

90 90 90 80 80 80 80 70 70

80 80 80 70 70 70 70 60 60

70 70 70 60 60 60 60 50 50

60 60 60 60 50 50 50 50 50

50 50 50 50 50 40 40 40 40

50 50 40 40 40 40 40 30 30

40 40 40 40 30 30 30 30 30

40 30 30 30 30 30 30 30 20

30 30 30 30 30 20 20 20 20

30 30 20 20 20 20 20 20 20

20 20 20 20 20 20 20 20 10

20 20 20 20 20 10 10 10 10

20 20 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 10 10 10 10 10 10

100 40 + 35-40 30-35 25-20 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5

100 100 100 90 90 90 90 80 80

90 90 80 80 80 80 70 70 70

80 80 70 70 70 70 60 60 60

70 70 60 60 60 60 60 50 50

60 60 60 50 50 50 50 50 40

50 50 50 50 40 40 40 40 40

50 40 40 40 40 40 40 30 30

40 40 40 30 30 30 30 30 30

30 30 30 30 30 30 30 20 20

30 30 30 30 20 20 20 20 20

30 20 20 20 20 20 20 20 20

20 20 20 20 20 20 20 10 10

20 20 20 20 10 10 10 10 10

20 20 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 10 10 10 10 10 10

10 10 10 10 10 10 10 10 10

Tabla 14 Probabilidad de ignición


72

Tabla 15 Peso de la probabilidad de ignición

El coeficiente de ignición característico de cada modelo es según Rodríguez y Silva:

Modelo Ci Modelo Ci Modelo Ci Modelo Ci

P1 1 PM2 0,73 M8 0,48 HR4 0,16

P2 0,98 PM3 0,61 M9 0,59 HR5 0,22

P3 0,96 PM4 0,55 HPM1 0,3 HR6 0,19

P4 0,94 M1 0,18 HPM2 0,35 HR7 0,2

P5 0,92 M2 0,2 HPM3 0,4 HR8 0,24

P6 0,9 M3 0,64 HPM4 0,4 HR9 0,28

P7 0,88 M4 0,68 HPM5 0,45 R1 0,1

P8 0,86 M5 0,5 HR1 0,15 R2 0,095

P9 0,84 M6 0,62 HR2 0,17 R3 0,09

PM1 0,85 M7 0,55 HR3 0,18 R4 0,085

Tabla 16 Coeficiente de ignición característico de cada modelo

Valor de la probabilidad

de ignición (%)

Peso

asignado

0-10 1

11-20 2

21-30 3

31-40 4

41-50 5

51-60 6

61-70 7

71-80 8

81-90 9

91-100 10


73

� Subíndice Comportamiento dinámico.


ICD= Cdmi. Si/Stc

Cdmi. Peso asignado según tabla para la velocidad de propagación (BEHAVE), para la

velocidad de viento más frecuente y pendiente más frecuente de cada modelo en la

cuadrícula.

Vel. Propagación

m/min

Peso

0-10 1

11-20 2

21-30 3

31-40 4

41-50 5

51-60 6

61-70 7

71-80 8

81-90 9

> 90 10

Tabla 17 Peso por Velocidad de Propagación


74

� Subíndice Comportamiento Energético.


ICE=∑(I(Vp)+(I(Ai)+I(I)+I(Cs)) Si/4Stc

I(Vp). Peso asignado según tabla para la velocidad de propagación (BEHAVE), para la

velocidad de viento más frecuente y pendiente más frecuente de cada modelo en la

cuadrícula.

I(Ai). Peso asignado según tabla para la longitud de llama (BEHAVE), para la velocidad

de viento más frecuente y pendiente más frecuente de cada modelo en la cuadrícula.

I(I). Peso asignado según tabla para la intensidad lineal del frente de avance

(Kcal/m/sg) (BEHAVE), para la velocidad de viento más frecuente y pendiente más

frecuente de cada modelo en la cuadrícula.

I(Cs). Peso asignado según tabla para el calor por unidad de área (Kcal/m2)(BEHAVE),

para la velocidad de viento más frecuente y pendiente más frecuente de cada modelo

en la cuadrícula.

Vp

(m/min) A (m) I (Kcal/m/sg) Cs(Kcal/m

2) Peso

0-10 0-0,50 0-344 0-2.090 1

11-20 0,51-1,00 355-752 2.091-4.180 2

21-30 1,10-1,50 763-1.087 4.181-6.270 3

31-40 1,51-2,00 1.088-1.421 6.271-8.360 4

41-50 2,10-2,50 1.422-1.756 8.361-10.450 5

51-60 2,51-3,00 1.757-2.090 10.451-12.540 6

61-70 3,10-3,50 2.091-2.424 12.541-14.630 7

71-80 3,51-4,00 2.425-2.759 14.631-16.730 8

81-90 4,10-4,50 2.760-3.093 16.721-18.810 9


75

> 90 > 4,5 > 3.093 > 18.810 10

Tabla 18 Pesos para la determinación del subíndice de comportamiento energético

Resultados.

El índice de peligro potencial se compone de tres subíndices, ignición,

comportamiento dinámico y comportamiento energético.

IPP= (1/3).(IIG+ICD+ICE)

3.2.1.6 Vulnerabilidad.

Se define vulnerabilidad o daño potencial, al daño tanto ecológico como económico

que una zona puede sufrir en el caso de producirse un incendio en ella, es decir se trata de una

clasificación del territorio en base al valor que tiene respecto a los dos aspectos antes

indicados.

Para el cálculo del índice de vulnerabilidad se evalúa la información por un lado desde

el punto de vista ecológico, clasificando los diferentes ecosistemas, barajando variables como

la especie, fcc y estado de la masa, pendiente de la estación; por otro lado desde el punto de

vista de la protección, valorando las diferentes figuras que afectan al territorio; y por último

desde el punto de vista económico, valorando los bienes y servicios que se perderían en el

caso de la ocurrencia de un incendio.


Las fuentes de información utilizadas son:

� IFN3.

� Raster de pendientes obtenido a partir del DEM.

� ZEPA, LIC, IBAS, ENP, ZPP, Zonas de nidificación, Áreas críticas de fauna.


76

� Densidad de población, generada a partir de la capa de edificaciones en las que se ha

incluido los datos de número de habitantes, se genera con un Density kernell con un

radio de 10 km.

Metodología de obtención

� Daño ecológico (vulnecol.grid)


Las variables consideradas para la obtención del valor ecológico del ecosistema han

sido:

� Pendiente de la estación.

� Especie principal que compone la masa.

� Estructura de la masa.

� Densidad de la masa.

� Estado de la masa.

Clasificación y valoración.

La clasificación y valoración de las diferentes variables se ha realizado como se expone

a continuación.

Pendiente

Debido a la importancia que presenta la pendiente frente a la potencial erosión que se

produce tras un incendio, se clasifica el territorio en las siguientes clases.

Daño Clase

9 Pdt>75%

8 55%-pdt-75%

7 35%-pdt-55%

6 25%-pdt-35%

5 20%-pdt-25%


77

4 15%-pdt-20%

3 10%-pdt-15%

2 5%-pdt-10%

1 0%-pdt-5% Tabla 19 Pendiente-Daño ecológico

Especies

Con la información del IFN3, y en base al tipo de especie (tasa de crecimiento,

requerimientos…), se diferencian las siguientes clases dentro de la vegetación arbórea.

Codesp Nombre Daño

21 Pinus sylvestris 6

23 Pinus pinea 5

24 Pinus halepensis 5

25 Pinus nigra 6

26 Pinus pinaster 5

36 Cupressus sempervirens 5

37 Juniperus communis 7

38 Juniperus thurifera 9

39 Juniperus phoenicea 9

43 Quercus pyrenaica 8

44 Quercus faginea 8

45 Quercus ilex 8

46 Quercus suber 9

51 Populus alba 6

53 Tamarix spp. 8

54 Alnus glutinosa 7

55 Fraxinus angustifolia 8

56 Ulmus minor 7

57 Salix spp. 7

58 Populus nigra 7

62 Eucalyptus camaldulensis 3

66 Olea europaea 7

68 Arbutus unedo 7

72 Castanea sativa 9

75 Juglans regia 9

91 Buxus sempervirens 7

95 Prunus spp. 7

237 Juniperus oxycedrus 7

258 Populus x canadensis 5

Tabla 20 Especie- Daño ecológico


78

Estructura.

Los tipos de estructura del IFN3 considerados son:

Estructura Definición Daño

1 BOSQUE 9

2 B. DE PLANTACIÓN 9

3 B. ADEHESADO 7

4 COMPLEMENTOS DEL BOSQU 0

5 T.D. (TALAS 1

6 TEMPORALMENTE DESARBOLADO (INCENDIOS) 2

7 TEMPORALMENTE DESARBOLADO (F. NATURALES): 1

8 MATORRAL: 3

9 HERBAZAL 1

10 MONTE SIN VEGETACIÓN SUPERIOR 1

11 A.F.M. (RIBERAS) 9

12 AFM. (BOSQUETES): 7

13 A.F.M. (ALINEACIONES 5

14 A.F.M. (A.SUELTOS) 5

15 AGRÍCOLA Y PRADOS ART. 1

16 ARTIFICIAL 0

17 AGUA 0

18 MAR 0

19 FUERA DE LÍMITES 0

20 AUTOPISTAS Y AUTOVÍAS 0

21 INFRAESTRUCTURAS DE CONDUCCIÓN 0

22 MINERÍA, ESCOMBRERAS Y VERTEDEROS 0

23 PRADO CON SEBES 1

24 MOSAICO ARBOLADO SOBRE CULTIVO 3

25 MOSAICO ARBOLADO SOBRE FORESTAL DESARBOLADO 3

26 MOSAICO DESARBOLADO SOBRE CULTIVO 1

27 CULTIVO CON ARBOLADO DISPERSO 3

28 PARQUE PERIURBANO 0

29 ÁREA RECREATIVA 1

30 IBÓN 0

31 MONTE BAJO 5

32 MANCHA 7

33 PRADO 1

34 PASTIZAL-MATORRAL 3

Tabla 21 Estructura vegetal – Daño ecológico


79

Densidad de la masa.

Los umbrales de densidad de la masa considerados para caracterizar el daño potencial

son:

Daño Clase

9 FCC >70%

7 40>FCC>70%

5 20%>FCC>40%

3 FCC<20%

Tabla 22 Densidad Masa – Daño ecológico

Estado de la masa.

El daño considerado para cada estado de la masa es:

Daño Clase

9 Fustal

7 Latizal

5 Monte Bravo

3 Repoblado.

1 Desarbolado.

Tabla 23 Estado de la masa – Daño ecológico

Ponderación de las variables.

Una vez obtenidas la unión de todas las capas generadas, se asignarán los siguientes

pesos a cada capa:

CAPA Peso

PENDIENTE 30%

ESPECIE 20%

ESTRUCTURA 15%

DENSIDAD 15%

ESTADO 20%

Tabla 24 Ponderación de capas para el daño ecológico


80

� Protección.

Las capas que han sido consideradas y su valor de daño potencial asignado son:

PROTECCIÓN Daño Valor

LIC medio 5

ZEPA medio 5

IBAS medio 5

ENAT Muy Alto 9

ZPPROTEC Muy Alto 9

REFUGIO DE FAUNA Alto 7

ÁREAS CRÍTICAS medio 5

ZONAS NIDIFICACION Muy alto 9

Tabla 25 Valor de daño potencial por capa

Se superponen todas las capas de zonas protegidas y se obtiene el valor máximo de

daño potencial con respecto a las zonas protegidas para cada recinto. Posteriormente se

rasteriza a 5x5 metros.

� Daño económico.


� Tipo de estructura de las zonas agrícolas según el IFN3.

� Especies, densidad de la masa y estado de la masa para las zonas de estructuras 1, 2 y

3 del IFN3.

� Densidad de población.


81


Agrícola.

La valoración de las zonas de uso agrícola se ha realizado según estructuras del IFN3

asignando los siguientes valores del daño:

Estructura Definición Daño

9 HERBAZAL 3

15 AGRÍCOLA Y PRADOS ART. 5

24 PRADO CON SEBES 3

25 MOSAICO ARBOLADO SOBRE CULTIVO 5

27 MOSAICO DESARBOLADO SOBRE CULTIVO 5

28 CULTIVO CON ARBOLADO DISPERSO 5

34 PRADO 3

35 PASTIZAL-MATORRAL 3

Tabla 26 Agrícola - Daño Económico

� Forestal.

La valoración de las masas forestales desde el aspecto económico se ha realizado

asignando los valores que a continuación se exponen para las estructuras 1, 2 y 3 del IFN3,

posteriormente se han asignado los siguientes pesos

CAPA Peso

ESPECIE 25%

DENSIDAD 50%

ESTADO 25%

Tabla 27 Ponderación capas forestales


82

La valoración para cada capa ha sido:

Especie

Codesp Nombre Daño

21 Pinus sylvestris 8

23 Pinus pinea 7

24 Pinus halepensis 7

25 Pinus nigra 8

26 Pinus pinaster 7

36 Cupressus sempervirens 3

37 Juniperus communis 3

38 Juniperus thurifera 5

39 Juniperus phoenicea 3

43 Quercus pyrenaica 4

44 Quercus faginea 4

45 Quercus ilex 6

46 Quercus suber 7

51 Populus alba 5

53 Tamarix spp. 3

54 Alnus glutinosa 3

55 Fraxinus angustifolia 4

56 Ulmus minor 1

57 Salix spp. 3

58 Populus nigra 5

62 Eucalyptus camaldulensis 6

66 Olea europaea 8

68 Arbutus unedo 1

72 Castanea sativa 9

75 Juglans regia 9

91 Buxus sempervirens 1

95 Prunus spp. 9

237 Juniperus oxycedrus 3

258 Populus x canadensis 7

Tabla 28 Valoración especie forestal - Daño económico


83

Densidad de masa

Daño Clase

7 FCC >70%

5 40>FCC>70%

3 20%>FCC>40%

1 FCC<20%

Tabla 29 Densidad de masa - Daño Económico

Estado de la masa

Daño Clase

7 Fustal

5 Latizal

3 Monte Bravo

1 Repoblado

Tabla 30 Estado de la masa - Daño Económico

Densidad de población.

La valoración de las diferentes densidades de población.

Densidad de Población (Hab/km2) Valor

0 - 5,625 1

5,625 - 11,25 2

11,25 - 16,875 3

16,875 - 22,5 4

22,5 - 28,126 5

28,126 - 33,751 6

33,751 - 39,377 7

39,377 - 45,002 8

>45 9

Tabla 31 Valoración de la densidad de población


84

Ponderación de las variables.

Una vez obtenida la valoración del daño para las tres variables consideradas, agrícola,

forestal y densidad de población, se superponen y se le asigna el valor máximo de daño

ecológico a cada celda.

Resultado

Se utiliza como fuente de información los raster generados en los pasos anteriores:

Las diferentes capas de información en formato raster se unen aplicando las siguientes

ecuaciones:

Paso 1.

Vulneecol+ (0,25*vulprot), con un valor de 9 como máximo, es decir todo lo que supere el 9

quedará como 9.

Paso 2.

(0,5*(Resultado del paso anterior))+(0,5*vulneecon)


85

3.2.2 Dificultad de extinción.

Para el análisis de la dificultad para la extinción en las zonas de estudio se ha seguido la

metodología propuesta por Rodríguez y Silva, introduciendo ciertas modificaciones, apoyadas

en análisis SIG que se considera aumentan la fiabilidad de los resultados.

La información utilizada para evaluar la dificultad para la extinción es:

� Accesibilidad: se considera un factor importante para la dificultad de extinción

lo accesible que sea el terreno donde se produzca el incendio; se ha analizado

la accesibilidad del terreno desde carreteras, clasificando el territorio según el

tiempo de acceso a los diferentes puntos del mismo.

� Penetrabilidad: se analiza también la dificultad de transito que presenta el

terreno en función de la pendiente del mismo y el tipo de vegetación existente

en la zona. Se ha realizado un análisis de penetrabilidad desde caminos,

clasificando el territorio según el tiempo que se tarda en alcanzar cualquier

punto del mismo, a pie desde las vías de comunicación.

� Apertura de líneas de defensa: en base a la vegetación existente y a la

pendiente.

3.2.2.1 Indice de Accesibilidad.

Introducción.

Para el cálculo del índice de accesibilidad, se realiza un análisis de coste distancia, que

calcula el tiempo que se tarda en alcanzar cada celda del territorio desde un punto de origen,

calculando el tiempo de llegada en base a un raster de coste, que nos indica el tiempo a

emplear al recorrer un metro del terreno en base a lo que exista en el (carretera, camino,

senda ó tipo de modelo de combustible), y aplicando factores correctores por la orografía del

terreno ( calcula la distancia real en base al perfil del terreno) y de la pendiente (aumenta el

tiempo de transito a medida que aumenta la pendiente).


86

Se ha decidido utilizar esta herramienta frente a la metodología que plantea

Rodríguez y Silva, que se basa en la longitud de cada tipo de vía existente en la cuadrícula,

consideramos que con esta herramienta se obtiene un análisis de accesibilidad más continuo y

realista, ya que incluye la información de distancia a las carreteras (puntos de origen

considerados), que es un factor importante a la hora de determinar la dificultad para la

extinción.

El índice toma un valor de 1 a 10 tomando mayor valor las partes más accesibles.

El índice nos da información del tiempo de respuesta de los medios terrestres a la hora

de acometer la extinción de un incendio en esa zona, pudiendo priorizar en los lugares más

inaccesibles el uso de los medios aéreos


Para la generación del índice se han utilizado las siguientes informaciones:

� Red de vías de la zona.

� Mapa de modelos de combustible.

� Modelo digital del terreno.

Metodología de obtención.


Para el cálculo de este índice se realiza un análisis de coste distancias con las siguientes

variables:

� Raster de coste. (Coste.grid)

Se ha generado un raster de coste que incluye la siguiente información:

� Caminos principales.

� Caminos.

� Sendas.


87

� Cortafuegos.

� Modelo de combustible.

� Barreras. Vías férreas, Cauces principales de río.

Los pesos asignados a cada tipo son:

Tipo V(km/h) V (m/sg) Sg/m coste

pistas principales 30 8.3 0.12 12

caminos 10 2.7 0.36 36

sendas 5 1.38 0.72 72

cortafuegos 3 0.8 1.2 120

P1,p2,p3,p4,p5,p6 3 0.8 1.2 120

p7,p8,p9,pm1,pm2 2.75 0.7 1.30 131

hpm1,hpm2,hpm3,pm3,pm4 2.5 0.69 1.44 144

hr1,hr2,hr3,hr4,hr5,hr6,hr7,hr8,hr9,m1,m1 2.25 0.6 1.6 160

hpm4,hpm5, 2 0.55 1.8 180

m6,m3,m4 1.75 0.48 2.05 206

m8,m5 1.5 0.41 2.4 240

m7,m9 1.25 0.3 2.88 288

r1,r2 1 0.27 3.6 360

r3,r4 0.75 0.20 4.8 480

barreras 1000000

Tabla 32 Pesos de coste asignados a cada variable

Las velocidades de transito para los modelos de combustible se han obtenido según el

peso que Rodríguez y Silva asigna al parámetro dc de penetrabilidad.

Puntos de origen.(Fuentesaccesi.shp)

Se considera como punto de origen las carreteras de la zona de estudio, para que todo

aquello que se sitúe cercano a carreteras obtenga el valor máximo.

Modelo Digital del Terreno.

Se utiliza el DEM generado para los trabajos, para la conversión a distancia real.


88

Factor de corrección vertical.

Para el factor de corrección vertical se utiliza el DEM generado para los trabajos, con la

opción Symmetric Inverse Linear, que aplica un factor corrector en función de la pendiente

existente de un punto a otro (a mayor pendiente, mayor factor corrector).

Clasificación y Valoración.

El resultado de la simulación nos da el tiempo en centésimas de segundo (hemos

multiplicado por 100 los pesos porque el programa no admite decimales en el raster de coste)

que se tarda en llegar a cada punto del territorio desde la carretera más cercana.

El programa calcula el camino mínimo, así pues recorre los caminos principales,

caminos, sendas, cortafuegos y después campo a través por la ruta con menor pendiente, y

calcula el tiempo que se tarda en llegar a cada punto del territorio.

El resultado se divide por 6000 para pasarlo a minutos y el territorio se clasifica según

la tabla adjunta.

Tmp min Peso

0-8 10

8-16 9

16-24 8

24-32 7

32-40 6

40-48 5

48-56 4

56-64 3

64-72 2

>72 1

Tabla 33 Peso accesibilidad


89

3.2.2.2 Indice de Penetrabilidad.

Para el cálculo de este índice se ha utilizado también el análisis coste distancia antes

explicado, que nos indica la mayor o menor facilidad que tienen los medios humanos de

transitar por el territorio en función del modelo de combustible, la pendiente y las sendas

existentes. Los puntos de origen considerados en este caso son caminos y carreteras.

El índice de penetrabilidad nos indica la dificultad de transito de los medios humanos a

pie por los diferentes modelos de combustible.

Este índice nos da información sobre la densidad de vías existente, lugares sin red de

caminos adecuada, islas inaccesibles…

El índice toma un valor de 1 a 10 tomando mayor valor las partes más accesibles.



� Red de vías de la zona.


� Modelo digital del terreno.


90



Para el cálculo de este índice se realiza un análisis de coste distancias con las siguientes

variables:

� Raster de coste. (Coste.grid)

El raster de coste es el mismo que en el análisis de accesibilidad

� Puntos de origen.(Fuentepenetra.shp)

Se considera como punto de origen las carreteras, caminos principales y caminos.

� Modelo Digital del Terreno.

Se utiliza el DEM generado para los trabajos, para la conversión a distancia real.

� Factor de corrección vertical.

Para el factor de corrección vertical se utiliza el DEM generado para los trabajos, con la

opción Symmetric Inverse Linear, que aplica un factor corrector en función de la pendiente

existente de un punto a otro (a mayor pendiente, mayor factor corrector).


91


Los pesos asignados según el tiempo a caminos son:

Tmp min Peso

0-5 10

5-10 9

10-15 8

15-20 7

20-25 6

25-30 5

30-35 4

35-40 3

40-45 2

>45 1

Tabla 34 Peso Penetrabilidad

3.2.2.3 Indice de Apertura de Lineas de Defensa.

El índice de apertura de líneas de defensa se calcula mediante la fórmula:

Iald= Tr*Cp.

Tr: Peso asignado a la tasa de rendimiento en la apertura de líneas de defensa según

modelo de combustible.

Cp: Coeficiente de ajuste según el tipo de pendiente promedio existente.

Refleja la dificultad de apertura de líneas en función del modelo de combustible

existente y de la pendiente de los terrenos.

Este índice nos da información del tipo de vegetación que existe en cada zona,

pudiendo programar actuaciones de limpieza siguiendo este mapa combinado con la

interpretación del índice de comportamiento energético.


92

El índice toma un valor de 1 a 10.



� Mapa de pendientes generado a partir del DEM.



Rendimiento de apertura de líneas de defensa.

Los pesos asignados en función del modelo de combustible (Rodríguez y Silva) son:

Rendimientos por persona en apertura de

líneas de defensa (metros/hora)

Modelos de combustible Peso

asignado

<5 R3,R4 1

6 - 10 RI,R2 2

11 - 15 M7,M9 3

16 - 20 M5,M8 4

21 - 25 M6,M3.M4 5

26 - 30 HPM4, HPM5 6

31 - 35 HR1,HR2,HR3,HR4,HR5,HR6,HR7

,HR8,HR9,M1,M2 7

36 - 40 HPM1,HPM2,HPM3,PM4 8

41 - 45 P7,P8,P9,PM1,PM2 9

>46 P1,P2,P3,P4,P5,P6 10

Tabla 35 Peso de apertura de línea de defensa


93

El valor del coeficiente por pendiente (cp).

Intervalo de pendiente

Cp

0 – 15 % 1

16 – 30 % 0,8

31 – 45 % 0,6

45 – 60 % 0,5

> 60 % 0,3

Tabla 36 Coeficiente por pendiente

3.2.2.4. Resultado.

Introducción.

Para evaluar la dificultad para la extinción y caracterizar el territorio en base a este

aspecto, se solapan y ponderan todos los índices generados anteriormente que influyen en

este factor.


Para el cálculo de la dificultad de extinción se han aplicado las siguientes fórmulas:

Idex= (0.6*Ice)+(0.4*(10-((Iacces+Ipe+Iald)/3))

Idex. Índice de dificultad para la extinción. (valor 1-10)

Ice. Índice de comportamiento energético, obtenido de acuerdo con la formulación

indicada para obtener el peligro potencial. (Valor 1-10)

Iacces. Índice de accesibilidad. (Valor 1-10)

Ipe. Índice de penetrabilidad. (Valor 1-10)

Iald. Índice de apertura de líneas de defensa. (Valor 1-10)


94

3.2.3 Indicadores accesorios.

3.2.3.1 Isocronas de helicópteros.

Este indicador nos da información del tiempo medio entre descargas de un helicóptero

con Bamby en cada punto del territorio.

Es una buena representación de la distribución de los puntos de agua disponibles para la carga

de helicóptero en un territorio.


Las fuentes de información utilizadas son los puntos de agua clasificados.


Se realiza un análisis coste distancia con origen los puntos de agua con capacidad para

la carga de helicópteros y un raster de coste para una velocidad de vuelo de 125 km/h y un

tiempo de aproximación y carga de 2.5 minutos.

3.2.3.2 Continuidad de la Masa.

Este indicador nos da información de la distancia libre de obstáculos (cortafuegos),

existente en el territorio.

Es una buena representación de la continuidad de las masas, teniendo en cuenta la

dirección de propagación más probable de un incendio con las condiciones climáticas más

frecuentes en la zona.


95


Las fuentes de información utilizadas son:

Cortafuegos, caminos, pistas, carreteras, ríos y límite de la zona, que serán los orígenes

de la simulación.

Máxima dirección de propagación, que se obtendrá de la simulación en FLAMMAP.


Se realiza un análisis coste distancia con factor horizontal, con origen los entidades

lineales que se consideran obstáculos para el fuego, un raster de coste de 1 metro y un factor

horizontal igual a la máxima dirección de propagación (el análisis penaliza direcciones

diferentes a la de propagación).

3.2.3.3 Longitud de llama, velocidad de propagación del calor.

Estos rasters son los resultados de la simulación en FLAMMAP para la obtención del

peligro del incendio.

Pueden ser un indicador por si solos, pudiendo derivar de ellos la anchura de

cortafuegos u otros factores importantes para la planificación.


96

3.3 Indicadores temporales.

HISTORICO RIESGO EN EL TIEMPO

INDICES

PELIGRO EN EL TIEMPO INDICES

CAUSAS CAUSALIDAD EN EL TIEMPO

INDICES

Tabla 37 Indicadores temporales

3.3.1 El riesgo en el tiempo.

Del análisis del histórico de incendios recibido, se han generado una serie de tablas en

formato Excel, que se cree puede ser la base para caracterizar la evolución temporal del riesgo

mediante gráficos.

Se entrega:

� Riesgotmp.xls

� Incendioscr.xls

A continuación se describe la información entregada:


97

� Riesgotmp.xls.

Hoja1: Incendiosaño.

Número de incendios por año y superficie quemada por año.

Año Incendios Superficie 2000 32 91,14 2001 39 51,23 2002 43 6,65 2003 21 4,29 2004 45 56,18 2005 34 19,63 2006 28 6,99 2007 14 5,34 2008 16 8,45 2009 26 3480,99 2010 9 1,02

Tabla 38 Incendios – año- superficie

Hoja2: Incendiosmes.

Número de incendios por mes y superficie quemada por mes.

Índicem: Índice mensual de incendios (factor del coeficiente de riesgo espacio-

temporal ).

M = (1/a).∑(nm/n)

Número de años.

Nm. Número de incendios en el mes m.

n. Número de incendios en el año.


98

Mes Indicem Superficie NM Enero 0,0053 0,44 2 Febrero 0,0172 2,22 5 Marzo 0,0633 16,47 19 Abril 0,0603 10,08 15 Mayo 0,0490 3,7 14 Junio 0,0960 6,04 33 Julio 0,2342 3580,35 76 Agosto 0,2357 26,36 80 Septiembre 0,1556 25,46 43 Octubre 0,0345 49,97 9 Noviembre 0,0465 5,82 10 Diciembre 0,0023 5 1

Tabla 39 Incendios mes

Hoja3: Incendioshora.

Número de incendios por hora y superficie quemada por hora.

Indiceh: Índice horario de incendios (factor del coeficiente de riesgo espacio-

temporal).

H = (1/a).∑(nh/n)

Número de años.

Nh. Número de incendios en la hora h.



99

Hora Indiceh Superficie Nh 0:00 0,02164 1,36 7 1:00 0,00780 1,76 2 2:00 0,00211 0,22 1 3:00 0,00325 0,73 1 4:00 0,00233 0,5 1 7:00 0,00233 5 1 8:00 0,01371 0,52 5 9:00 0,01224 2,42 4 10:00 0,01387 1,02 6 11:00 0,04424 2,47 13 12:00 0,03409 0,99 10 13:00 0,07654 1764,71 20 14:00 0,08472 33,31 24 15:00 0,09810 20,42 29 16:00 0,08048 11,34 25 17:00 0,10844 29,63 30 18:00 0,08614 6,18 27 19:00 0,12597 32,89 35 20:00 0,07765 51,81 28 21:00 0,06141 1723,25 21 22:00 0,02441 6,67 9 23:00 0,01852 34,71 8

Tabla 40 Incendios hora

Hoja4: Incendiosdía.

Número de incendios por día y superficie quemada por día.

Índiceds: Índice diario de incendios (factor del coeficiente de riesgo espacio-temporal).

DS = (1/a).∑(nd/n)

Número de años.

Nd. Número de incendios en el día de la semana d.



100

Día Indiced Superficie Nd Lunes 0,15345 13,31 42 Martes 0,10936 3528,53 38 Miércoles 0,16107 13,12 53 Jueves 0,15950 79,69 44 Viernes 0,11905 32,92 39 Sábado 0,15132 42,14 49 Domingo 0,14624 22,2 42

Tabla 41 Incendios día

Hoja5: Incendiosclasedía.

Número de incendios por clase de día y superficie quemada por clase de día.

IndiceS: Índice por clase de día de incendios (factor del coeficiente de riesgo espacio-

temporal ).

S = (1/a).∑(ncs/n)

Número de años.

Ncs. Número de incendios en el día de la semana de una clase dada.


Dia Indiced Superficie Ncs Festivo 0,14623902 22,2 42 Laboral 0,58339515 3634,65 177 Sábado 0,15131937 42,14 49 Víspera 0,11904646 32,92 39

Tabla 42 Incendios clase de día

� Incendioscr.xls.

Esta tabla es el histórico de incendios recibido a la que se le han incluido algunos

campos de utilidad (mes, día de la semana, año…) y en la que se marcan los incendios que han

ocurrido dentro de la zona de estudio.


101

3.3.2 Peligro en el tiempo.

Para el análisis del peligro en el tiempo se ha generado el Fire Weather Index (FWI)

Canadiense, que es un índice de peligro meteorológico. Se ha calculado el valor del índice para

cada Municipio de la zona de estudio y para la serie de cinco años de datos meteorológicos de

que se dispone.

El índice FWI está compuesto de los siguientes subíndices:

Tabla 43 Subíndices FWI

El valor de este índice es específico para cada zona de estudio, con lo que hace falta

relativizarlo a la zona, con la serie entregada, comparándola con el análisis de riesgo temporal,

se pueden sacar rangos de valores que nos indiquen el peligro meteorológico para la zona de

estudio.


102

Se entrega:

• Fwi.xls

Descripción:

Hoja1. Fwi.

Valores del índice y subíndices del FWI para cada día de la serie considerada.

Hoja2. Mediadía.

Valores medios del índice y de los subíndices del FWI para cada mes y día, para la zona

de estudio.

Hoja3. Mediames.

Valores medios del índice y de los subíndices del FWI para cada mes, para la zona de

estudio.

mes ffmc dmc dc isi bui fwi dsr 1 62,2839 0,3394 112,8826 1,2881 0,5484 0,3136 0,006 2 61,6968 0,4801 85,9021 1,4068 0,8746 0,4672 0,0158 3 68,2024 3,9382 69,6541 2,1902 5,3968 1,6939 0,1573 4 65,5005 6,077 51,659 1,7922 8,23 1,967 0,1997 5 71,0647 15,6099 92,6626 2,4457 21,1811 4,4362 0,6906 6 77,3462 25,8983 207,8448 3,0149 38,3605 7,4764 1,3845 7 85,6965 61,574 390,6825 5,2459 86,8238 17,9023 5,2703 8 83,8228 85,2415 588,1431 4,5635 122,0857 18,7409 5,772 9 77,0348 45,7808 603,6136 2,8354 73,8504 9,8119 2,2016 10 63,6698 16,0245 484,1826 1,7716 28,5166 4,2853 0,7779 11 65,0384 3,8771 286,6008 1,7124 7,3227 1,7354 0,2063 12 59,6071 1,1074 187,6487 1,231 2,1352 0,5495 0,028

Tabla 44 Media FWI por mes


103

3.4 Simulación.

3.4.1 Archivos.

En el presente estudio se han preparado los archivos necesarios para realizar

simulaciones con el programa FARSITE, en la zona de estudio.

Se entregan en la ruta \FARSITE\LCP. El contenido y descripción de los archivos se lista

a continuación:

NOMBRE TIPO CONTENIDO

LCP_pp .lcp Archivo landscape de FARSITE para la zona de estudio, con resolución de 25 metros, incluye los modelos de combustible de UCO-40.

LCP_COPAS_pp .lcp Archivo landscape con arbolado de FARSITE para la zona de estudio, con resolución de 25 metros, incluye los modelos de combustible de UCO-40.

HUMEDADES .fms Archivo de humedades base de los combustibles requerido para la simulación.

MODELOS .fmd Archivo de parámetros de los modelos de combustible de UCO-40 con los datos facilitados por Rodríguez y Silva para cada modelo.

DIRVpp ASCII Dirección del viento más frecuente en la zona (utilizado en FLAMMAP)

MODMPHpp ASCII Módulo del viento más frecuente en la zona (utilizado en FLAMMAP)

Tabla 45 Contenido Archivos Simulación

3.4.2 Generación de ficheros Farsite.

3.4.2.1 Introducción.

Se ha desarrollado una herramienta que genera los archivos WND (archivo de vientos)

y WTR (archivo de clima anterior al incendio), para la simulación en FARSITE de los incendios

históricos ocurridos en la zona.

Los datos meteorológicos base han sido facilitados por la empresa METEOLÓGICA y

cuentan con una resolución espacial de 500 metros.

Los datos de viento provienen del modelo HIRLMAN 05, con resolución temporal

horaria.

Los datos disponibles son para los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre del

periodo 2006-2010.


104

3.4.2.2 Descripción de la aplicación.

DATOS DE ENTRADA.

� Como datos de entrada, el usuario deberá de incluir:

� Coordenadas del incendio.

� Fecha en la que se produjo el incendio.

� Hora de inicio.

� Duración del Incendio.

INFORMACIÓN MOSTRADA.

El programa calculará la posición del punto con datos más cercano y realizará la

búsqueda de datos meteorológicos y nos da la siguiente información:

Imagen 16 Generador archivos meteorológicos FARSITE 1


105

Información del Punto con coordenadas más cercano:

� Distancia al punto (distancia entre las coordenadas introducidas y el punto con datos

más cercano)

� Altitud del punto.

� Provincia.

� Municipio.

� Hoja 25000

� Cuadrícula de incendios 10x10.

Información de vientos:

Serie de información de vientos que cubra las horas de duración del incendio con la

siguiente información:

� Fecha

� Hora

� Componente U del vector viento (x) (dm/sg)

� Componente V del vector viento (y) (dm/sg)

� Ángulo en grados del vector viento

� Módulo del viento (Km/h)

� Nubosidad (%)

� Información de tiempo:


106

Imagen 17 Generador archivos meteorológicos FARSITE 2

Serie de información de clima del periodo previo al incendio con la siguiente información:

� Fecha

� Temperatura máxima (ºC)

� Temperatura mínima (ºC)

� Humedad relativa máxima (%)

� Humedad relativa mínima (%)

� Nubosidad (%)

GENERACIÓN DE FICHEROS.

Pulsando el botón de generar ficheros, se generarán los ficheros .WTR y .WND en la ruta

especificada por el usuario.


107

4 DEFINICIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES DE PREVENCIÓN.

Se entiende por acciones de prevención, por un lado, todos aquellos trabajos,

realizados con anterioridad al inicio y desarrollo de un incendio forestal, consistentes en la

construcción de infraestructuras que ayuden a disminuir los daños que puedan causar los

incendios forestales, y por otro, aquellas acciones cuya puesta en marcha disminuya el riesgo

de incendios forestales.

Quedan divididas del siguiente modo:

o Red de áreas de defensa: selvicultura preventiva.

o Red viaria.

o Red de puntos de agua.

4.1 Red de Áreas de Defensa contra incendios forestales.

Se define como Red de Áreas de Defensa Contra Incendios Forestales, al conjunto de

actuaciones de cambio en la estructura de la vegetación, orientadas a la protección del medio

frente a los incendios forestales y al aumento de la seguridad de la población y de los

integrantes de los dispositivos de extinción de incendios forestales. Esta red, permitirá

establecer líneas de control frente al incendio forestal, facilitará las labores de extinción y

mejorará la seguridad y eficacia de los medios de extinción.

De forma general, este tipo de redes se plantean con alguno, o ambos, de los siguientes fines.

Por un lado, las áreas de defensa constituyen elementos de ruptura de la continuidad

de la vegetación, que fraccionando de esta forma el territorio consiguen la minimización de la

superficie potencialmente afectada por el fuego forestal (Velasco, 2000)1

Por otro lado, pueden ser aquellas zonas en las que la vegetación natural se modifica

para conseguir otra de menor cantidad de biomasa e inflamabilidad, con el fin de facilitar el

control de los incendios forestales que eventualmente lleguen hasta ella, pudiendo servir de

base para establecer actuaciones de los medios de extinción. Es decir, “aquella superficie

1 Velasco (2000) Planificación de redes de áreas cortafuegos Capítulo 14.2 La defensa contra

incéndios forestales: Fundamentos y experiencias. Ed McGraw Hill.


108

estratégicamente localizada en la que la cubierta de la vegetación densa, pesada o inflamable

se ha cambiado permanentemente a una de un volumen más bajo del combustible o de

inflamabilidad reducida" (Green, 1977)2, que además pueda servir de base para poder atacar el

avance del fuego con mayor seguridad y eficacia (Agee et al., 2005)3.

Por tanto, los objetivos planteados para el diseño de la RAD del presente plan son los

siguientes:

• Crear elementos de ruptura de la continuidad de la vegetación o de pérdida de

alineación (Campbell, 1995)4 del incendio forestal, creando zonas en las que la

estructura de la vegetación mejore el comportamiento del incendio, disminuyendo su

velocidad de propagación e intensidad, intentando situarlas dentro de los límites de

capacidad de extinción. De esta forma, además, se mejora la seguridad de los

combatientes durante las labores de extinción.

• Proteger infraestructuras e instalaciones civiles o industriales situadas dentro del

medio natural y que puedan suponer un problema de protección civil ante un eventual

incendio forestal.

• Tratar zonas concretas del territorio que requieran de una actuación específica por ser

zonas que puedan desencadenar un comportamiento fuera de capacidad de extinción

o bien tengan un efecto multiplicador en la propagación de los frentes de un incendio

forestal que discurra por ellas.

4.1.1 Requisitos de una red de Áreas de Defensa.

Definir una red completa, jerarquizada y eficaz:

La red debe ser completa, es decir, debe servir para la protección de toda el área forestal

planificada. Jerarquizada, pues debe poderse utilizar tanto para el incendio ordinario como el

extraordinario. Y eficaz, ya que se debe intentar cubrir la mayor superficie de territorio posible

2 Green, 1977 Green, L.R. 1977. Fuelbreaks and other fuel modification for wildland fire control. USDA Agr.

Hdbk. 499.

3 Agee J.K. et al, 2005 The Use of Fuelbreaks in Landscape Fire Management.

4 Campbell, D. 1995. The Campbell Prediction System: A wild Land Fire Prediction System and Language. D.

Campbell ed. 2nd

edition, 129 p.


109

y que las actuaciones cumplan los objetivos para los que se diseñaron. Y todo ello,

independientemente de la titularidad de los terrenos, pudiéndose declarar los trabajos de

interés general conforme el artículo 62 de la Ley 3/2008 de Montes y gestión forestal

sostenible de Castilla la Mancha.

Definir una red factible de acuerdo a los medios disponibles: En el diseño de la red debe

considerarse que la construcción de la misma sea factible en el plazo de tiempo que se

planifica. Para ello, debe darse un enfoque práctico en su diseño y, además se deben

establecer prioridades de trabajo para poder priorizar los trabajos más importantes en función

de los recursos disponibles.

Aprovechar las discontinuidades existentes:

La red debe integrarse de manera sostenible en un territorio determinado, por ello en muchos

casos bastará con apoyarse y completar las discontinuidades que ya existen: cultivos, zonas

urbanas, infraestructuras, para lo que es básico aplicar el criterio de Ordenación Territorial.

Conseguir eficiencia y seguridad de los medios de extinción y del conjunto de la población.

El eje de la discontinuidad se situará para que éste sea eficiente y suponga una mayor

seguridad para los combatientes de los incendios forestales. Por ejemplo, mediante un trazado

en ángulo respecto al viento dominante, se obtiene una anchura efectiva mayor. Lo que

implica a su vez un aumento de la seguridad de la población rural en sus ubicaciones más

frecuentes, cascos urbanos y vías de comunicación.

Interrelacionar la RAD con la red viaria y puntos de agua:

Tanto los puntos de agua como la Red de Áreas de Defensa necesitan de accesos. La red viaria

constituye los accesos a los puntos de agua y forman parte de las propias Áreas de Defensa,

tanto como elementos de acceso al incendio, como elementos de ruptura del territorio.

4.1.2 Tipología de infraestructuras de la RAD.

Vamos a distinguir tres tipos de infraestructuras:

� Áreas de Contención.

� Áreas de Protección de Infraestructuras.


110

� Áreas Estratégicas.

4.1.2.1 Áreas de Contención.

Son aquellas superficies, estratégicamente localizadas, en las que se modifica la

estructura de la vegetación en una anchura determinada, disminuyendo la carga combustible y

eliminando la continuidad vertical de la masa con los objetivos de reducir la intensidad de las

llamas de un eventual incendio forestal, facilitar la contención por parte de los medios de

extinción y mejorar la seguridad del personal combatiente. Constituyen grandes líneas de

control frente a los incendios forestales. Dependiendo de su jerarquía, diseño y planificación

en el territorio, las dividiremos en áreas de primer orden y áreas de segundo orden.

Las áreas de contención de primer orden son aquellas en las que se pretende

fragmentar el área de estudio en grandes superficies. Estas líneas de control conformarán

bloques cerrados en el territorio, ya sean forestales arbolados y/o de matorral. Dichos bloques

encerrarán una superficie aproximada de 5.000 ha, variable en función a las características

físicas del medio.

Las áreas de contención de segundo orden son aquellas que complementan la red de

primero orden, con el objetivo de mejorar la accesibilidad y penetrabilidad de los medios en el

territorio. Es por ello, que establecerá una red de segundo orden, aprovechando líneas de

ruptura incluidas dentro de la superficie que engloba la red de primer orden.

Para la planificación de la red de primer y segundo orden se ha realizado, sobre una

serie de capas cartográficas con el apoyo de un SIG, el estudio de idoneidad para el

cumplimiento de objetivos de diferentes elementos de ruptura que inciden sobre el área DE

ESTUDIO: (1) red hidrográfica principal, (2) red viaria y (3) red de áreas de defensa existentes

Las cuerdas de divisorias y las líneas de máxima pendiente han de ser los

emplazamientos preferentes, si bien hay que considerar pistas, carreteras y cursos de agua

que puedan servir de apoyo y anclaje a las diferentes áreas planificadas. La conectividad con la

red viaria estará garantizada para hacerla accesible a los medios de extinción.


111

4.1.2.2 Áreas de Protección de Infraestructuras y Áreas Estratégicas.

Corresponderán con actuaciones en superficie, localizadas estratégicamente en el

territorio, cuyo dimensionamiento y estructura será específica, y condicionada al objetivo con

el que se planifica la zona. A modo de ejemplo, dependiendo del objetivo, podríamos

distinguir:

• Áreas de Protección de Infraestructuras: Son aquellas áreas que buscan proteger

infraestructuras en el medio natural que puedan suponer un problema de protección

civil ante un eventual incendio como refugios, campamentos, transformadores de luz,

urbanizaciones, carreteras, pistas principales, etc.

• Áreas Estratégicas: Son aquellas actuaciones en superficie cuyo objetivo es cambiar la

estructura de la vegetación en aquellas zonas que puedan desencadenar un

comportamiento fuera de capacidad de extinción o bien tengan un efecto

multiplicador en la propagación de los frentes. Estas zonas son nudos de barranco,

nudos de cresta o zonas donde se prevea un comportamiento de alta intensidad.

4.1.3 Diseño de la Red de Áreas de Defensa.


Los criterios que se van a considerar para determinar la anchura de las áreas de

contención son los siguientes:

1. El modelo de combustible de la vegetación circundante.

2. La mejora de la seguridad de los combatientes en las tareas de extinción.

3. La jerarquía del área de contención.

4. La pendiente y la disposición geométrica del terreno.

5. La ruptura efectiva de la continuidad vertical y horizontal en montes arbolados.

6. La relación óptima de eficiencia entre los recursos disponibles y las actuaciones a ejecutar.


112

1. Criterio del modelo de combustible de la vegetación circundante:

El primer paso es el cálculo de la longitud de llama de referencia L para cada modelo

de combustible. Para el cálculo de L, utilizamos el programa informático BehavePlus5 (Andrews

2007) y suponemos unas condiciones climáticas adversas características de un final de verano

muy seco. Para las estimaciones de las humedades relativas mínimas del combustible fino

muerto y del combustible vivo se han seguido los escenarios de periodos muy seco que

proponen Scott y Burgan (2005) basándose, a su vez, en Rothermel et al (1986) y Burgan

(1979). Además, se ha considerado una pendiente del terreno del 45% y una velocidad de

viento de 35 Km/h.

En los episodios meteorológicos que caracterizan los incendios forestales de

comportamiento extremo en Castilla-La Mancha, los vientos tienen en muchas ocasiones

velocidades superiores a la considerada de 35 km/hora. Pero el objetivo de las áreas de

contención no es frenar el avance de un frente de llamas en media o alta intensidad, sino

facilitar el control y la seguridad durante la extinción de las partes del incendio que estén

dentro de la capacidad de extinción del dispositivo, generalmente flancos y cola. Además, es

patente que los frentes de los incendios de media y alta intensidad en montes arbolados no se

propagan sólo por superficie, siendo en su mayoría incendios con fuego de copas pasivo,

pudiendo tener frentes activos e incluso frentes de copas independientes. Estos

comportamientos no están modelizados por Rothermel, ni por tanto por el programa

BehavePlus, quedando fuera del alcance de este Plan Director intentar contenerlos.

Se considera por tanto adecuada esta referencia de 35 km/h de velocidad de viento

para obtener una longitud de llama L de referencia y dentro de los parámetros de seguridad

que buscamos.

Con estas premisas, el programa nos da los siguientes resultados de longitud de llama

L, a partir del cual calcularemos las anchuras de las áreas de contención:

5 http://www.firemodels.org/index.php/national-systems/behaveplus


113

MODELO DE

COMBUSTIBLE

(ROTHERMEL)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

L (m) 3 8,4 12,5 20,2 6,2 5,8 5,5 0,7 3,5 5,2 2,8 6,5 8,5

2. Criterio de mejora en la seguridad de los combatientes en las tareas de extinción:

De acuerdo con los trabajos de Butler y Cohen (1998), la distancia mínima a las llamas

para evitar daños en las personas debidas el calor por radiación, debe ser cuatro veces la

longitud de llama. Si queremos introducir un criterio de seguridad en el dimensionamiento, las

áreas de contención, tendrán una anchura mínima de 4L. Ahora bien, queda patente que esta

distancia es únicamente para el calor por radiación y no para el calor por convección, que está

influido por otros factores como el viento, la temperatura del aire y los efectos del terreno; por

lo que no puede pensarse que estas áreas constituyan, en sí mismas y como norma general,

zonas seguras para frentes de incendio que avanzan en plena alineación (Campbell, 1995).

3. Criterio de jerarquía del área de contención.

Si además añadimos un criterio de jerarquía, estableceremos dos tipos de áreas de

contención: de primer y de segundo orden. Las áreas de contención de primer orden

constituirán la red de áreas principal y vertebrará el territorio en grandes unidades. La red

secundaria, por consiguiente, complementará a esa red primaria. Por tanto, se establece que

las áreas de contención de primer orden tendrán una anchura de 8L y las de segundo orden

una anchura de 4L, quedando como sigue:

FACTOR DE

CORRECCIÓN MODELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Red de 2º orden

4L Anchura (m) 12 34 50 80,8 24,8 23,2 22 2,8 14 20,8 11,2 26 34

Red de 1er

orden 8L Anchura (m) 24 67 100 161,6 49,6 46,4 44 5,6 28 41,6 22,4 52 68


114

4. Criterio de la pendiente y de la disposición geométrica del terreno.

A pesar de que el objetivo de las áreas de contención no sea detener completamente

un frente de llamas, sí que se busca disminuir en la medida de lo posible la intensidad de las

mismas, dificultando la transferencia de calor de un lado al otro del área. Esto puede

conseguirse de forma natural con la ubicación adecuada de la misma, es decir, situándolas en

zonas donde el incendio pierda alineación (Campbell, 1995) como son las divisorias. En esta

situación, la transferencia de calor entre ambos lados del área (la vegetación que arde a un

lado, y la del lado contrario, que se pretende que no arda) se ve dificultada por la disposición

geométrica del terreno, que protege de la radiación y la convección generada.

Pero algunas veces, debido a criterios como la accesibilidad o la necesidad de conectar

unas zonas con otras, estás áreas se pueden ubicar en vaguadas, en zonas llanas o incluso a

media ladera; con lo que el efecto desecante de la radiación y la convección es más notable

que en la situación en divisoria. En consecuencia, para tratar de reducir este efecto,

introduciremos un factor de corrección, ampliando la anchura en aquellas áreas situadas en

zonas más desfavorables.

Distinguimos, por tanto, cuatro casos (Adaptado de Vélez 2000, Velasco 2000 y

elaboración propia):

• Área de contención en vaguada (terreno cóncavo), donde la anchura será

máxima6.

• Área de contención en media ladera: En función de la pendiente de dicha

ladera se aplicará un factor de corrección directamente proporcional.7

• Área de contención en terreno llano: Consideraremos terreno llano, cuando la

pendiente del terreno sea inferior al 10%.

6

7 En general, deben evitarse estas ubicaciones, pero circunstancialmente pueden darse casos que

justifiquen la necesidad de hacerlas.


115

• Área de contención en divisoria (terreno convexo): En función de la pendiente

de la ladera a ambos lados, establecemos un factor de corrección

inversamente proporcional.

Los factores de corrección en función de la disposición geométrica y de la pendiente

del terreno se resume en la siguiente tabla:

Ubicación y pendiente del terreno (%) Factor de corrección

Vaguadas estrechas (>10) 2

Media ladera (>35) 1,8

Media ladera (10-35) 1,6

Terreno llano (0-10) 1,4

Divisoria con pendiente a ambos lados (10-35) 1,2

Divisoria con pendiente a ambos lados (>35) 1

El intervalo de pendientes del 35% se ha elegido por ser el límite de pendiente para

que la maquinaria forestal habitual (tractor con desbrozadora y bulldozer) pueda trabajar en

curvas de nivel (Serrada 2000). Con pendientes superiores, dicha maquinaria sólo puede

trabajar en máxima pendiente, siendo un referente habitual en la planificación forestal.

5. Criterio de la ruptura efectiva de la continuidad vertical y horizontal en montes

arbolados.

En los modelos de combustible bajo arbolado, el posible incendio de copas juega un

papel muy importante en la intensidad de las llamas. La posibilidad de tener un incendio de

copas bajo condiciones meteorológicas desfavorables es muy alta y esta condición puede

complicar enormemente la seguridad de los trabajadores durante la extinción. El incendio de

copas no sólo se da en el frente del incendio, sino que también puede producirse en los flancos

y en la cola del mismo, por lo que es un factor a tener muy en cuenta cuando se avalúan las

oportunidades de extinción que nos ofrece el medio. Por tanto, a la hora de dimensionar la

anchura de las áreas de contención, tenemos que considerar la posibilidad de que estas áreas

también dificulten la propagación de un incendio de este tipo. La eliminación de la mayor

parte del matorral y la poda del arbolado que se realiza como parte del tratamiento silvícola


116

es, sin duda, la mejor forma de evitar que un incendio de superficie pase a copas, porque

aumentamos la altura de la primera rama viva que es una de las variables que más influye en la

probabilidad de subida del fuego a copas (Cruz y Alexander 2010). Pero si, además, reducimos

la espesura, reducimos la continuidad horizontal de las copas, disminuyendo por tanto el

potencial de propagación de fuegos de copa (Cruz y Alexander 2010). Esto hace aconsejable

que la anchura de las áreas de contención arboladas sean, al menos, de anchura superior a las

alturas de llama que puedan llegarse a alcanzar en un eventual incendio de copas para que

realmente el tratamiento suponga un cambio efectivo en la estructura.

La altura de llama de referencia, obtenida de forma empírica, para incendios de copas

en masas de pinar, es inferior a 40 m (Zárate et al 2004), por lo que se tomará de referencia

esta anchura como anchura mínima para las áreas de defensa en modelos de combustible bajo

arbolado (modelos 7 al 13) con el objetivo de obtener una ruptura de la continuidad vertical y

de la densidad aparente del estrato superior efectiva.

6. Criterio de la relación óptima de eficiencia entre los recursos disponibles y las

actuaciones a ejecutar.

Además de los criterios teóricos planteados en los puntos anteriores, se deben

optimizar en la medida de lo posible los recursos disponibles. Cada dispositivo de prevención y

extinción, así como el medio natural sobre el que actúa, presentan peculiaridades que hacen

que a la hora de planificar las infraestructuras de defensa, deba tenerse en cuenta las

posibilidades reales y las capacidades para ejecutar lo planificado. Además, es más importante

desde el punto de vista de la seguridad hacer la mayor longitud posible y conseguir, de esta

forma, abarcar todo el territorio.

Por tanto, en términos de eficiencia y considerando las experiencias previas que

existen a la hora de ejecutar áreas de contención y los requerimientos de los medios aéreos y

terrestres durante la extinción de incendios, se establecen unos límites superiores e inferiores

para las diferentes anchuras, que serían:

� Para las áreas de primer orden: Anchura superior de 100 metros e inferior de 60 metros.

� Para las áreas de segundo orden: Anchura superior de 80 metros.


117

Además, para facilitar la ejecución, las anchuras definitivas se redondearán hacia arriba, quedando un cuadro final de anchuras de la siguiente manera:

ANCHURAS DEFINITIVAS DE LAS ÁREAS DE CONTENCIÓN (m)

Modelo de combustible

Ubicación y pendiente

del terreno (%) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Vaguadas estrechas

(>10) 30 70 80 80 50 50 50 40 40 50 40 60 70

Media ladera (>35) 30 60 80 80 50 50 40 40 40 40 40 50 70

Media ladera (10-35) 20 60 80 80 40 40 40 40 40 40 40 50 60

Terreno llano (0-10) 20 50 70 80 40 40 40 40 40 40 40 40 50

Divisoria con pendiente a ambos

lados (10-35) 20 40 60 80 30 30 30 40 40 40 40 40 50

Red de 2º Orden


lados (>35) 20 40 50 80 30 30 30 40 40 40 40 30 40

Vaguadas estrechas (>10)

60 100 100 100 100 100 90 60 60 90 60 100 100

Media ladera (>35) 60 100 100 100 90 90 80 60 60 80 60 100 100

Media ladera (10-35) 60 100 100 100 80 80 70 60 60 70 60 90 100

Terreno llano (0-10) 60 100 100 100 70 70 70 60 60 60 60 80 100


lados (10-35) 60 90 100 100 60 60 60 60 60 60 60 70 90

Red de 1er orden


lados (>35) 60 70 100 100 60 60 60 60 60 60 60 60 70

Estas anchuras deben considerarse en cualquier caso como un mínimo de referencia,

pudiendo justificarse en cada Plan de Defensa o proyecto que lo desarrolle, la necesidad de

incrementarlas o aminorarlas, adaptándose de esta forma, a las diferentes necesidades de

cada territorio.


118

4.1.3.1.1 Estructura de las áreas de contención.

Una vez fijada la anchura total de la infraestructura, los tratamientos a efectuar en la

misma se dividirán principalmente en dos zonas: La banda principal y las bandas auxiliares. En

algunos casos podrá existir una zona de transitabilidad para vehículos que estará incluida en la

anchura total de tratamiento. Esta última zona no es obligatoria, debido a la dificultad de

hacer transitable todas las zonas de ruptura. De tal forma, podemos decir que las áreas

deberán ser accesibles, que no transitables.

� Banda principal.

La conformará una banda de unos 30 metros de anchura situada en la parte principal

de la línea de ruptura. La Fracción de Cabida Cubierta final (FCC) de esta banda será inferior al

60 %. El objetivo de la misma será romper la continuidad vertical, y en la medida de lo posible,

la horizontal con el fin de dotar a los medios de extinción de una zona desde la cual poder

contener el incendio forestal de manera segura.

Las características técnicas de la banda principal serán:

� Desbroce selectivo de la cubierta vegetal (sin realizar descuaje), pudiendo

dejar golpes de matorral de forma dispersa, con eliminación de todos los

residuos producidos.

� Clareo o clara de los pies de coníferas dejando los pies que quedan a 5-10 m

entre sí.

� Poda del estrato arbóreo de coníferas un mínimo de 1,70 m, excepto para

árboles menores de 6 m que la poda será 1/3 de la altura del pie, con

eliminación de todo el matorral y de los residuos producidos.

� Poda y resalveo ligero de los pies de quercíneas con el objetivo de evitar

excesivos rebrotes que dificulten el mantenimiento del área.


119

� El modelo teórico de la banda de desbroce total debe buscar un

adehesamiento (modelo de combustible 1-2), con predominio de pastizal y la

presencia de árboles dispersos.

� Banda auxiliar.

A continuación de la banda principal, se realizará una banda auxiliar, cuyo objetivo será

eliminar la continuidad vertical de los combustibles para que el incendio, cuando llegue a la

banda principal, se encuentre dentro de capacidad de extinción por intensidad, y al que los

medios puedan contener de manera segura y eficaz.

El ancho de la banda auxiliar variará dependiendo del modelo de combustible,

aplicando la fórmula de:

Banda Auxiliar (BA)= Anchura total del área (AT) – Banda Principal (BP)

Las características técnicas de la banda auxiliar serán:

� Clareo o clara de la masa arbolado de menor intensidad que en la banda

principal, prioritariamente se eliminarán los árboles defectuosos, enfermos o

dominados.

� Poda del estrato arbóreo de coníferas un mínimo de 1,70 m, excepto para

árboles menores de 6 m que la poda será 1/3 de la altura del pie, con

eliminación de todo el matorral y de los residuos producidos.

� Poda y resalveo ligero de los pies de quercíneas con el objetivo de evitar

excesivos rebrotes que dificulten el mantenimiento del área.

� El matorral se eliminará mediante un desbroce selectivo con trituración de

residuos, pudiendo dejar bosquetes de forma dispersa.

Las áreas de contención deberán ser accesibles a los medios de extinción, y siempre

que sea posible, transitables. La transitabilidad del área no es obligatoria, pero siempre que

sea posible se intentará diseñar las áreas próximas a alguna vía transitable.


120

Imagen 18 Estructura del área de contención apoyada en vial. (D: banda de transitabilidad (la constituye el propio vial); BP: banda principal; BA: banda auxiliar)

Se recomienda la construcción en las áreas de contención, tanto de 1º como de 2º

orden, de zonas desprovistas de cualquier obstáculo habilitadas para la toma de helicópteros.

Dichas zonas se realizarán aproximadamente cada kilómetro, y abarcarán una superficie como

mínimo de 40 m. de radio. Se deberán seleccionar, dentro de las áreas de contención, los

lugares propicios para la toma de los helicópteros.

4.1.3.2 Áreas de Protección de Infraestructuras.

Este tipo de áreas deben seguir unos criterios de diseño similares a las áreas de

contención de segundo orden con la salvedad de que la banda principal se planificará

colindando con la infraestructura que se pretende proteger y se hará una única banda auxiliar

que colinde con la masa forestal.

4.1.3.3 Áreas Estratégicas.

Debido a las características específicas en la elección y ubicación de las áreas

estratégicas, su diseño no corresponderá con unos parámetros fijos, sino que corresponderá al


121

técnico competente el diseño óptimo para el cumplimiento de los objetivos para los que fue

creada.

En el proyecto de diseño se incluirá: el objetivo para el que fue diseñada, las

dimensiones, accesibilidad, las medidas de seguridad y cuantos más datos puedan ser de

interés para su correcto uso en la toma de decisiones.

En el presente plan, se indicarán las zonas dónde realizarlas. Los trabajos a acometer,

deberán ser descritos en la fase de ejecución de los diferentes proyectos.

4.1.4 Planificación de la Red de Áreas de Defensa.


En las siguientes tablas se resume, en función de los modelos de combustible y los

términos municipales respectivamente, la superficie de los tratamientos a realizar en la red de

áreas de contención:


122

� Áreas de Primer Orden:

MUNICIPIO MOD. COMB

LONGITUD DE LLAMA (m)

ANCHURA (m)

LONGITUD (m)

SUPERFICIE (m2)

7 4,6 70 29,70 2079,33

NA 3 60 10,71 642,73

7 4,6 70 774,58 54220,90

NA 3 60 7,06 423,87

7 4,6 70 1971,31 137991,56

Albendea

NA 3 60 192,37 11542,39

5 4,9 60 2487,02 149220,93

6 5 60 102,33 6139,94

7 4,6 70 193,08 13515,48

9 2,8 60 728,10 43685,79

9 2,8 60 79,81 4788,57

6 5 60 47,55 2852,97

9 2,8 60 9,88 593,09

6 5 60 317,92 19075,00

5 4,9 60 131,47 7888,45

4 15,7 100 872,55 87255,13

5 4,9 60 737,76 44265,86

5 4,9 60 300,34 18020,35

9 2,8 60 2776,63 166597,97

NA 3 60 3,77 226,11

7 4,6 70 30,87 2160,65

7 4,6 70 201,08 14075,65

9 2,8 60 1380,92 82855,37

NA 3 60 55,13 3308,05

5 4,9 60 71,70 4302,08

7 4,6 70 2,81 196,90

NA 3 60 61,64 3698,28

7 4,6 70 623,75 43662,70

Alcantud

NA 3 60 127,94 7676,39

1 3 60 10,15 609,13

1 3 60 46,97 2817,91

4 15,7 100 667,75 66775,04

5 4,9 60 800,10 48005,91

4 15,7 100 89,80 8980,07

1 3 60 6,41 384,41

4 15,7 100 391,85 39185,03

1 3 60 117,96 7077,63

Arandilla del Arroyo

7 4,6 70 309,97 21697,81


123

7 4,6 70 81,52 5706,58

NA 3 60 7,48 448,86

5 4,9 60 424,32 25459,01

6 5 60 443,89 26633,68

7 4,6 70 176,62 12363,27

7 4,6 70 294,61 20622,41

5 4,9 60 159,81 9588,44

6 5 60 129,55 7773,07

Cañamares

7 4,6 70 0,09 6,21

9 2,8 60 935,81 56148,61

NA 3 60 15,38 922,61

1 3 60 11,80 707,80

5 4,9 60 402,47 24148,04

7 4,6 60 4498,80 269927,85

1 3 60 133,54 8012,33

2 6 70 15,98 1118,50

7 4,6 70 837,37 58615,64

7 4,6 70 389,19 27243,26

6 5 60 301,90 18114,22

7 4,6 70 814,03 56981,90

NA 3 60 13,18 790,56

4 15,7 100 746,04 74604,02

7 4,6 70 539,73 37780,82

NA 3 60 0,34 20,51

1 3 60 3,14 188,62

5 4,9 60 1883,59 113015,58

7 4,6 70 239,26 16748,04

7 4,6 70 295,06 20653,95

1 3 60 5,50 329,73

7 4,6 70 160,86 11260,25

5 4,9 60 1120,97 67258,14

6 5 60 637,31 38238,71

7 4,6 70 925,83 64808,11

5 4,9 60 308,37 18502,39

7 4,6 70 1154,38 80806,86

5 4,9 60 605,01 36300,60

6 5 60 50,35 3020,81

7 4,6 70 784,69 54928,17

5 4,9 60 444,85 26691,12

5 4,9 60 245,48 14729,01

5 4,9 60 310,22 18613,13

Cañizares

7 4,6 70 1799,83 125988,18


124

7 4,6 70 256,27 17938,57

7 4,6 70 297,14 20800,00

6 5 60 0,17 9,93

7 4,6 70 596,25 41737,32

5 4,9 60 26,49 1589,57

7 4,6 70 199,93 13994,96

5 4,9 60 276,27 16576,07

7 4,6 70 125,53 8787,26

1 3 60 19,34 1160,32

2 6 70 328,70 23009,17

5 4,9 60 137,26 8235,43

7 4,6 70 52,78 3694,33

2 6 70 135,04 9452,57

7 4,6 70 342,20 23953,76

5 4,9 60 3,11 186,43

7 4,6 70 495,94 34715,74

7 4,6 70 726,43 50850,05

NA 3 60 4,59 275,44

1 3 60 15,68 940,64

7 4,6 70 542,27 37958,95

1 3 60 32,16 1929,75

1 3 60 20,05 1202,92

7 4,6 70 220,84 15458,92

1 3 60 19,88 1192,61

7 4,6 70 691,88 48431,39

5 4,9 60 441,50 26489,79

7 4,6 70 340,30 23821,10

NA 3 60 25,75 1544,97

6 5 60 18,56 1113,39

7 4,6 70 953,21 66724,93

5 4,9 60 509,59 30575,28

6 5 60 132,57 7954,36

7 4,6 70 170,28 11919,38

9 2,8 60 84,85 5090,72

7 4,6 70 280,76 19652,98

5 4,9 60 1306,47 78387,97

4 15,7 100 2048,38 204838,34

5 4,9 60 8,87 532,00

1 3 60 294,29 17657,35

7 4,6 70 2743,93 192075,08

7 4,6 70 850,62 59543,51

Carrascosa

7 4,6 70 819,85 57389,32


125

5 4,9 60 94,88 5693,07

6 5 60 143,38 8602,85

7 4,6 70 245,19 17163,42

5 4,9 60 462,67 27760,11

7 4,6 70 329,94 23095,50

1 3 60 33,22 1992,91

2 6 70 603,32 42232,48

7 4,6 70 1987,07 139095,17

El Pozuelo

9 2,8 60 40,55 2433,28

El Recuenco 7 4,6 70 30,87 2160,65

5 4,9 60 514,72 30883,20

1 3 60 5,72 343,20

5 4,9 60 31,15 1869,26

5 4,9 60 42,70 2561,81

5 4,9 60 59,45 3567,18

6 5 60 3,09 185,58

7 4,6 70 2231,85 156229,52

5 4,9 60 6,60 396,26

5 4,9 60 30,35 1820,93

6 5 60 1,61 96,39

7 4,6 70 315,96 22117,28

5 4,9 60 36,64 2198,40

7 4,6 70 886,35 62044,72

2 6 70 38,68 2707,30

5 4,9 60 93,27 5596,20

7 4,6 70 220,13 15409,40

1 3 60 143,05 8583,27

5 4,9 60 200,86 12051,61

7 4,6 70 501,89 35132,06

1 3 60 164,40 9863,75

7 4,6 70 360,87 25260,69

1 3 60 68,67 4119,97

6 5 60 713,13 42788,02

7 4,6 70 1455,47 101882,57

7 4,6 70 540,56 37839,22

7 4,6 70 809,04 56632,63

7 4,6 70 21,73 1521,33

7 4,6 70 91,26 6388,45

5 4,9 60 492,29 29537,32

7 4,6 70 659,32 46152,26

Fuertescusa

5 4,9 60 875,12 52507,37

Priego 5 4,9 60 150,72 9043,47


126

6 5 60 194,24 11654,15

7 4,6 70 155,55 10888,52

5 4,9 60 82,17 4930,36

7 4,6 70 2671,90 187033,04

5 4,9 60 237,87 14272,45

7 4,6 70 2179,24 152546,91

6 5 60 816,54 48992,25

7 4,6 70 967,98 67758,33

Salmerón 4 15,7 100 35,96 3596,19

4 15,7 100 317,14 31714,28

4 15,7 100 484,08 48407,98

7 4,6 70 955,92 66914,25

9 2,8 60 842,50 50550,08

Valdeolivas

4 15,7 100 198,01 19800,60

4 15,7 100 773,24 77323,84

7 4,6 70 1219,75 85382,83 Vindel

9 2,8 60 138,06 8283,66

Tabla 46 Áreas de contención de Primer Orden por término municipal y modelo de combustible

Imagen 19 Red de áreas de contención de primer orden. (mapa nº 19 “Red de áreas de contención”)

Km totales a ejecutar: 83,72 Hectáreas totales: 572,13


127

� Áreas de Segundo Orden:

MUNICIPIO MOD. COMB

LONGITUD DE LLAMA

(m)

ANCHURA (m)

LONGITUD (m) SUPERFICIE

(m2)

7 4,6 50 225,20 11259,89

7 4,6 50 192,51 9625,49

1 3 20 27,81 556,22

7 4,6 50 2027,68 101384,10

NA 3 40 1,62 64,63

NA 3 40 1468,34 58733,66

7 4,6 50 68,56 3427,87

NA 3 40 975,95 39038,08

Albendea

NA 3 40 1340,88 53635,04

5 4,9 30 8,34 250,14

4 15,7 80 51,23 4098,36

4 15,7 80 1135,70 90856,30

4 15,7 80 639,65 51171,94

1 3 20 42,22 844,40

4 15,7 80 612,88 49030,44

7 4,6 50 1403,80 70190,00

NA 3 40 7,43 297,00

NA 3 40 4,17 166,80

9 2,8 40 678,56 27142,36

9 2,8 40 335,04 13401,59

4 15,7 80 1040,07 83205,77

7 4,6 50 1112,71 55635,39

7 4,6 50 87,88 4394,08

9 2,8 40 265,88 10635,25

9 2,8 40 445,70 17827,98

9 2,8 40 95,25 3810,00

4 15,7 80 1735,32 138825,62

4 15,7 80 290,46 23236,98

1 3 20 12,36 247,11

7 4,6 50 553,36 27667,97

7 4,6 50 141,61 7080,39

7 4,6 50 122,64 6131,93

7 4,6 50 167,15 8357,58

7 4,6 50 908,00 45400,13

Alcantud

1 3 20 11,34 226,73


128

5 4,9 30 373,44 11203,34

5 4,9 30 591,48 17744,44

5 4,9 30 87,64 2629,10

7 4,6 50 2587,88 129394,13

NA 3 40 2,16 86,36

5 4,9 30 317,95 9538,60

7 4,6 50 616,38 30819,00

7 4,6 50 85,69 4284,68

7 4,6 50 239,04 11951,90

1 3 20 30,28 605,58

5 4,9 30 553,87 16616,00

9 2,8 40 2402,67 96106,75

1 3 20 2,38 47,63

1 3 20 195,50 3910,09

1 3 20 57,05 1141,07

7 4,6 50 15,56 777,87

9 2,8 40 424,94 16997,48

NA 3 40 166,09 6643,60

4 15,7 80 445,92 35673,25

7 4,6 50 53,48 2673,87

4 15,7 80 54,97 4397,35

6 5 30 347,85 10435,58

7 4,6 50 112,78 5638,77

NA 3 40 6,57 262,88

4 15,7 80 608,89 48711,08

7 4,6 50 131,73 6586,58

9 2,8 40 700,81 28032,40

1 3 20 14,96 299,11

1 3 20 39,99 799,87

1 3 20 3,14 62,88

1 3 20 36,93 738,67

5 4,9 30 1200,16 36004,85

7 4,6 50 58,40 2919,75

7 4,6 50 18,48 923,89

NA 3 40 1,83 73,27

NA 3 40 217,25 8690,14

NA 3 40 72,73 2909,29

5 4,9 30 261,01 7830,34

7 4,6 50 140,62 7031,19

NA 3 40 27,61 1104,54

5 4,9 30 629,51 18885,39

7 4,6 50 1,27 63,72


129

7 4,6 50 1358,38 67919,14

NA 3 40 31,87 1274,81

1 3 20 97,05 1940,95

4 15,7 80 1631,24 130499,49

1 3 20 5,12 102,46

4 15,7 80 1063,28 85062,05

4 15,7 80 453,91 36312,73

4 15,7 80 622,77 49821,90

4 15,7 80 1806,68 144534,12

7 4,6 50 231,01 11550,52

NA 3 40 1,53 61,31

4 15,7 80 19,19 1534,82

4 15,7 80 527,48 42198,29

4 15,7 80 952,08 76166,28

7 4,6 50 119,50 5975,20

5 4,9 30 28,89 866,79

6 5 30 199,84 5995,14

6 5 30 1831,06 54931,88

4 15,7 80 505,95 40475,95

7 4,6 50 31,24 1562,19

1 3 20 16,07 321,37

4 15,7 80 469,86 37589,00

4 15,7 80 597,87 47829,39

4 15,7 80 877,43 70194,74

6 5 30 401,86 12055,82


7 4,6 50 67,16 3357,85

6 5 30 29,34 880,15

7 4,6 50 715,55 35777,26

1 3 20 43,57 871,30

1 3 20 14,76 295,21

7 4,6 50 531,73 26586,40

NA 3 40 8,50 340,13

1 3 20 62,42 1248,42

1 3 20 182,24 3644,87

Cañamares

NA 3 40 80,49 3219,66

5 4,9 30 62,16 1864,87

7 4,6 50 1968,76 98437,93

1 3 20 123,29 2465,88

1 3 20 26,90 538,09

7 4,6 50 1048,14 52406,85

1 3 20 66,82 1336,35

Cañizares

2 6 40 26,09 1043,43


130

5 4,9 30 180,30 5408,92

7 4,6 50 559,08 27954,07

1 3 20 62,63 1252,51

1 3 20 67,86 1357,30

2 6 40 1,18 47,09

7 4,6 50 1435,99 71799,30

7 4,6 50 339,81 16990,72

7 4,6 50 173,46 8673,15

9 2,8 40 2887,30 115492,12

7 4,6 50 688,69 34434,67

9 2,8 40 141,77 5670,73

1 3 20 34,01 680,14

2 6 40 1143,92 45756,60

7 4,6 50 824,84 41242,04

NA 3 40 11,00 439,84

5 4,9 30 74,08 2222,37

7 4,6 50 2,72 136,16

1 3 20 63,32 1266,45

7 4,6 50 1220,75 61037,63

1 3 20 43,87 877,37

6 5 30 558,03 16740,89

7 4,6 50 698,23 34911,61

5 4,9 30 56,15 1684,39

7 4,6 50 1799,10 89955,02

5 4,9 30 555,66 16669,72

7 4,6 50 709,99 35499,64

1 3 20 23,90 477,97

1 3 20 40,61 812,16

7 4,6 50 1236,31 61815,39

2 6 40 92,91 3716,28

7 4,6 50 2183,08 109154,00

1 3 20 21,56 431,28

5 4,9 30 160,60 4817,99

5 4,9 30 525,59 15767,63

7 4,6 50 1043,77 52188,33

NA 3 40 17,52 700,81

1 3 20 44,04 880,86

1 3 20 276,51 5530,14

7 4,6 50 2123,47 106173,58

7 4,6 50 754,77 37738,42

7 4,6 50 2901,65 145082,38

7 4,6 50 493,32 24666,24


131

7 4,6 50 978,86 48942,76

7 4,6 50 986,96 49347,90

7 4,6 50 34,75 1737,28

5 4,9 30 167,12 5013,71

7 4,6 50 270,78 13538,88

1 3 20 18,35 366,94

7 4,6 50 201,88 10094,05

5 4,9 30 11,78 353,34

5 4,9 30 313,01 9390,16

6 5 30 305,77 9172,98

7 4,6 50 576,75 28837,46

5 4,9 30 590,24 17707,29

7 4,6 50 686,46 34323,07

5 4,9 30 40,97 1229,03

7 4,6 50 801,44 40072,10

7 4,6 50 75,23 3761,51

1 3 20 33,30 666,03

5 4,9 30 457,11 13713,44

NA 3 40 62,91 2516,21

1 3 20 23,41 468,11

7 4,6 50 42,13 2106,44

9 2,8 40 84,33 3373,08

4 15,7 80 248,59 19887,51

7 4,6 50 1448,38 72418,89

7 4,6 50 429,45 21472,64

7 4,6 50 1668,54 83427,13

7 4,6 50 539,75 26987,69

7 4,6 50 3069,87 153493,38

7 4,6 50 1131,92 56595,79

1 3 20 183,64 3672,78

2 6 40 1444,32 57772,70

7 4,6 50 3655,76 182787,86

1 3 20 28,54 570,75

2 6 40 666,53 26661,11

5 4,9 30 4,29 128,77

Carrascosa

5 4,9 30 4,29 128,77

7 4,6 50 934,86 46742,78

7 4,6 50 1840,69 92034,45

7 4,6 50 725,10 36255,00

7 4,6 50 1603,28 80164,23

NA 3 40 39,18 1567,17

El Pozuelo

7 4,6 50 456,83 22841,74


132

9 2,8 40 994,16 39766,23

5 4,9 30 841,08 25232,48

5 4,9 30 87,37 2621,06

7 4,6 50 1087,53 54376,26

9 2,8 40 1362,33 54493,18

1 3 20 43,90 877,95

9 2,8 40 1079,16 43166,51

1 3 20 252,93 5058,59

5 4,9 30 14,34 430,06

5 4,9 30 41,83 1254,88

7 4,6 50 2269,72 113485,91

7 4,6 50 84,23 4211,38

9 2,8 40 335,50 13419,96

7 4,6 50 55,15 2757,63

7 4,6 50 909,97 45498,55

5 4,9 30 42,42 1272,52

7 4,6 50 1719,19 85959,70

1 3 20 25,08 501,64

7 4,6 50 1347,07 67353,71

5 4,9 30 143,97 4319,07

7 4,6 50 1356,27 67813,62

1 3 20 209,92 4198,32

7 4,6 50 1165,30 58264,98

7 4,6 50 92,39 4619,30

9 2,8 40 943,33 37733,01

5 4,9 30 218,92 6567,60

7 4,6 50 72,89 3644,40

9 2,8 40 957,15 38286,15

5 4,9 30 0,23 6,97

7 4,6 50 384,01 19200,51

9 2,8 40 523,34 20933,64

7 4,6 50 201,86 10093,09

7 4,6 50 875,11 43755,59

7 4,6 50 592,41 29620,50

7 4,6 50 916,86 45842,96

5 4,9 30 131,23 3936,86

7 4,6 50 755,27 37763,68

9 2,8 40 690,20 27607,85

5 4,9 30 464,38 13931,26

7 4,6 50 198,05 9902,54

5 4,9 30 1321,36 39640,84

Fuertescusa

1 3 20 53,13 1062,57


133

7 4,6 50 1018,68 50933,89

5 4,9 30 68,09 2042,70

6 5 30 936,43 28093,03

7 4,6 50 190,21 9510,57

9 2,8 40 1231,06 49242,39

7 4,6 50 1773,46 88673,02

7 4,6 50 1276,37 63818,25

7 4,6 50 968,09 48404,63

9 2,8 40 963,57 38542,66

7 4,6 50 17,76 888,24

9 2,8 40 93,01 3720,27

7 4,6 50 95,07 4753,61

9 2,8 40 532,83 21313,11

5 4,9 30 127,00 3810,09

7 4,6 50 1676,41 83820,46

9 2,8 40 1455,88 58235,37

5 4,9 30 228,99 6869,66

5 4,9 30 665,20 19956,09

9 2,8 40 463,02 18520,78

5 4,9 30 14,53 435,80

7 4,6 50 1232,29 61614,50

5 4,9 30 651,56 19546,78

7 4,6 50 1213,03 60651,49

1 3 20 16,62 332,46

5 4,9 30 78,68 2360,38

5 4,9 30 31,93 957,91

7 4,6 50 1712,03 85601,30

7 4,6 50 1195,85 59792,34

7 4,6 50 2,68 134,25

5 4,9 30 139,69 4190,61

7 4,6 50 525,41 26270,30

5 4,9 30 21,00 629,99

7 4,6 50 518,28 25913,77

1 3 20 8,82 176,34

7 4,6 50 107,03 5351,75

7 4,6 50 1364,13 68206,52

1 3 20 12,74 254,74

7 4,6 50 911,82 45590,83

NA 3 40 10,30 411,93

5 4,9 30 1117,92 33537,48

NA 3 40 23,93 957,25

Priego

1 3 20 44,67 893,34


134

5 4,9 30 1414,61 42438,39

7 4,6 50 136,27 6813,54

NA 3 40 19,14 765,56

5 4,9 30 469,83 14094,93

6 5 30 104,62 3138,68

6 5 30 192,64 5779,12

7 4,6 50 125,45 6272,57

1 3 20 4,20 84,04

5 4,9 30 91,41 2742,40

5 4,9 30 555,80 16674,09

9 2,8 40 620,74 24829,43

5 4,9 30 611,20 18335,89

7 4,6 50 479,13 23956,68

NA 3 40 1,20 48,05

7 4,6 50 797,50 39874,77

1 3 20 19,21 384,27

7 4,6 50 709,55 35477,46

7 4,6 50 14,91 745,36

NA 3 40 11,17 446,81

7 4,6 50 165,79 8289,29

7 4,6 50 1727,89 86394,46

1 3 20 111,10 2222,08

7 4,6 50 34,42 1720,86

4 15,7 80 228,08 18246,40

7 4,6 50 418,61 20930,34 Valdeolivas

7 4,6 50 2505,43 125271,48

5 4,9 30 1099,93 32997,79

9 2,8 40 75,06 3002,48

7 4,6 50 229,95 11497,46

9 2,8 40 349,41 13976,23

5 4,9 30 115,58 3467,48

7 4,6 50 114,62 5730,81

4 15,7 80 1221,21 97696,97

7 4,6 50 1862,42 93120,98

7 4,6 50 371,43 18571,54

NA 3 40 10,86 434,56

5 4,9 30 463,62 13908,64

7 4,6 50 1203,27 60163,27

9 2,8 40 547,89 21915,53

NA 3 40 22,43 897,22

6 5 30 26,34 790,12

Vindel

6 5 30 870,23 26106,91


135

7 4,6 50 318,25 15912,51

NA 3 40 154,25 6169,86

4 15,7 80 245,68 19654,47

7 4,6 50 325,95 16297,54

6 5 30 40,64 1219,32

7 4,6 50 24,35 1217,51

9 2,8 40 1403,53 56141,01

6 5 30 771,48 23144,27

1 3 20 174,97 3499,33

5 4,9 30 37,61 1128,26

5 4,9 30 155,74 4672,22

7 4,6 50 739,84 36991,88

6 5 30 199,89 5996,76

7 4,6 50 468,48 23423,83

7 4,6 50 686,68 34333,98

4 15,7 80 363,72 29097,55

4 15,7 80 625,15 50012,27

4 15,7 80 349,89 27990,88

7 4,6 50 23,65 1182,51

7 4,6 50 267,99 13399,50

4 15,7 80 779,00 62320,05

7 4,6 50 29,27 1463,44

4 15,7 80 1881,10 150487,74

7 4,6 50 2166,09 108304,37

NA 3 40 10,08 403,14

7 4,6 50 96,19 4809,42

9 2,8 40 20,08 803,39

NA 3 40 45,61 1824,53

6 5 30 1705,10 51153,10

Tabla 47 Áreas de contención de Segundo Orden por término municipal y modelo de combustible

Km totales a ejecutar: 188 Hectáreas totales: 911,94


136

Imagen 20 Red de áreas de contención de segundo orden. (mapa nº 19 “Red de áreas de contención”)

Imagen 21. Red de áreas de contención de primer y segundo orden.


137

4.1.4.2 Áreas estratégicas.

A la hora de seleccionar y dimensionar las áreas estratégicas, se ha hecho hincapié

principalmente en puntos críticos donde poder atacar el incendio, y zonas de tomas del

helicóptero.

Estas áreas estratégicas pueden variar y ampliarse en sucesivas revisiones del Plan.

� Áreas Estratégicas:

MUNICIPIO ID COORDENADAS (X) COORDENADAS (Y) SUPERFICIE

2 554546,96 4486018,74 20922,37

25 558394,23 4489718,78 218815,97

3 553603,18 4486816,98 15662,79

27 553603,18 4486816,98 15662,79

3 553943,46 4486422,06 22918,47

28 553943,46 4486422,06 22918,47

Alcantud

0 554668,91 4490397,66 173105,46

3 551428,93 4486985,29 175117,49

4 551428,93 4486985,29 175117,49

3 553552,36 4486749,35 15560,10

27 553552,36 4486749,35 15560,10

3 553880,10 4486365,03 8304,42


28 553880,10 4486365,03 8304,42

11 563337,75 4483753,22 207668,17

22 572555,21 4484461,72 143908,23

0 573110,80 4484177,67 166354,48 Cañizares

0 563176,23 4485021,18 153709,96

3 569344,87 4490552,73 136575,86

29 569344,87 4490552,73 136575,86

32 569344,87 4490552,73 136575,86

0 563281,69 4489530,42 272344,97

0 567016,80 4491028,01 156633,95

Carrascosa

0 568408,47 4490992,86 139198,27

24 563242,03 4493736,74 35924,96 El Pozuelo

0 563033,53 4490559,60 254865,54

13 567470,76 4480833,31 307386,46

14 568475,33 4482164,24 48726,29

15 569454,92 4481361,11 29168,89

16 573172,44 4479557,82 19897,14

Fuertescusa

17 573152,99 4480228,41 13600,96


138

MUNICIPIO ID COORDENADAS (X) COORDENADAS (Y) SUPERFICIE

18 573244,15 4480493,60 19606,78

19 573925,73 4480424,15 90350,12

20 575786,31 4477613,28 15062,00

21 576336,43 4478202,81 78295,06

0 571969,85 4477179,42 66038,41

Valdeolivas 0 546600,53 4486037,98 29844,09

7 552478,23 4490100,31 105724,28

8 552441,70 4490894,70 48271,59

9 550858,30 4495265,44 84688,17

12 551331,10 4494978,00 37683,58

0 552481,50 4491573,10 74100,39

Vindel

0 552456,34 4492266,24 45465,28

SUPERFICIE TOTAL (ha):

394,22

Tabla 48 Áreas estratégicas.

Imagen 22 Áreas Estratégicas


139

� Zonas de toma:

Una de las herramientas más eficaces en las que se basa el SEIF es el pronto ataque a

través de unidades helitransportadas. Se ha observado año tras año una mayor dificultad en

encontrar zonas aptas para la toma de helicópteros en los terrenos forestales. Esto es debido

al paulatino abandono del mismo y por consiguiente tener una estructura de vegetación más

cerrada. Por estas razones, se aconseja realizar labores de apertura de la masa forestal para

facilitar la toma de los helicópteros. Estas zonas deberán estar desprovistas de vegetación en

un radio de 40 metros como mínimo, lo que supondrá una superficie de 0,5 ha.

Como ejemplo se han señalado diferentes zonas apartadas de las áreas de contención,

en las cuales poder tomar y empezar una actuación. Estas zonas han sido señaladas desde

ortofoto a modo de ejemplo, pudiéndose modificar, suprimir o ampliar con nuevas una vez se

realicen comprobaciones en campo.

MUNICIPIO ID COORDENADAS (X) COORDENADAS (Y)

0 570055,59 4483226,65

1 570826,49 4483305,82

2 572168,77 4484055,32

3 572476,35 4483603,08

4 571130,32 4485289,02

5 571984,96 4485847,81

6 570459,53 4487160,38

7 571165,97 4486730,58

8 565393,53 4483093,04

9 565496,76 4484300,10

10 567352,19 4485814,36

Cañizares

11 567710,46 4488691,29

12 570825,00 4489413,92

13 569063,97 4491432,57

14 570218,58 4491548,88

15 566100,01 4489291,09

Carrascosa

16 566058,05 4490340,83

17 571624,43 4477861,88

18 575151,89 4478199,15

19 574096,86 4478218,86

20 576851,88 4477724,28

21 573190,11 4481063,14

22 572141,74 4480898,40

Fuertescusa

23 572453,20 4482785,10

24 560113,49 4483376,21 Priego

25 561970,87 4482037,96


140

Vindel 26 554714,80 4491793,18

Tabla 49 Zonas de toma de helicópteros por término municipal

La superficie total que implicaría la realización de estas 27 zonas de toma sería de 13,5 ha.

Imagen 23 Zonas de toma


141

Imagen 24 Zonas de toma y Áreas Estratégicas


142

4.1.5 Mantenimiento.

Todos y cada uno de los tratamientos a realizar en la red de áreas de defensa, suponen

una modificación de la carga de combustible, que en definitiva supone una eliminación de la

vegetación. Y se evidencia, que todos estos trabajos requieren de un mantenimiento periódico

para asegurar su operatividad. En base a las experiencias actuales de rozas periódicas de

matorrales de gran combustibilidad, hacen aconsejable tratamientos en ciclos de 4 a 10 años,

dependiendo de las características de la vegetación.

Además de los sistemas de desbroce tradicional son aconsejables otros sistemas de

mantenimiento en el marco de un uso integrado y sostenible. Estos tratamientos son:

� Quemas prescritas.

� El pastoreo controlado para el control de la biomasa.

� El mantenimiento de sistemas agrarios tradicionales como elemento de

discontinuidad.

La implementación en la zona del ámbito del plan de las quemas prescritas, se

considera factor importante por las siguientes razones:

� Su uso va a facilitar las labores de mantenimiento de las infraestructuras. En estudios

realizados sobre el análisis de costos, tanto económicos como de rendimientos, se han

obtenido resultados en torno a los 242 €/ha o 2 jornales/ha respectivamente.

(Larrañaga Otxoa A. et al. 2007).

� Es una herramienta más de la gestión forestal: ya que el fuego es un proceso

ecológico propio del ecosistema, su introducción, bajo unos parámetros de control,

permite una gestión integral de los ecosistemas.

4.2 Red viaria.

Entendemos por red viaria al conjunto de vías existentes en la zona de estudio, que

reúnan las condiciones mínimas de transitabilidad para los vehículos asociados al dispositivo

de extinción de incendios. Dentro de esta red tendremos desde carreteras asfaltadas hasta

simples accesos a otras infraestructuras.


143

Los accesos son de vital importancia para la perfecta funcionalidad del dispositivo de

Prevención y Extinción de Incendios Forestales. Dos son los objetivos que se persiguen con el

estudio de la red viaria.

� Adquirir un mayor conocimiento de la ubicación y estado de mantenimiento

de caminos y pistas. Con ello se consigue una mejor respuesta ante la

emergencia, mejorar la planificación y eficiencia de los recorridos usados en

las labores de vigilancia y disuasión.

� Una vez conocido el punto anterior, planificar las actuaciones de mejora en las

vías que se considere necesario, con el objetivo de incrementar la accesibilidad

y penetrabilidad de la zona, así como crear un acceso más rápido y seguro a los

medios de extinción.

Además de la importancia de la red viaria en los aspectos descritos en los párrafos

anteriores, las propias vías forman parte de la RAD, de forma que es la encargada de dar

accesibilidad a estas infraestructuras y, en ocasiones, de conformar la banda de transitabilidad.

La limitación de recursos disponibles hace inviable el acondicionamiento de toda la

red, por la gran cantidad de caminos existentes y el gran número de variables posibles. Es por

ello, que se define una red viaria principal y otra complementaria, descritas a continuación:

� Vías principales: va a ser aquella cuya consideración sea prioritaria en materia de

prevención y extinción de incendios forestales. Es por ese motivo, por el que se

pretende mantener en buen estado para la circulación de cualquier vehículo a

motor.

� Vías complementarias: conforma una red transversal a la red básica, constituyendo

vías de transitabilidad, es decir, viales que permitan el acceso al territorio de forma

segura, sin que por ello deban estar construidas por una subbase o firme o red de

drenaje.

A medio plazo, se debería mantener un inventario detallado y permanentemente

actualizado, en el cual se deben implicar para su realización y mantenimiento, a las entidades

municipales.


144

4.2.1 Criterios de selección de la red viaria.

Para el establecimiento de la red se utilizan los criterios desarrollados en la fase de

definición y cuantificación del riesgo y el peligro de los incendios forestales:

� Las zonas con mayor Prioridad de Defensa: que consta de los índices de Riesgo

Histórico, Riesgo Potencial, Peligro y Vulnerabilidad.

� Aquella parte del territorio con mayor Dificultad de Extinción: en el que se estudia

la Accesibilidad del medio.

� Las zonas cuya Potencialidad de Incendios Forestales sea mayor.

� Priorizando aquellas vías que comuniquen carreteras, tanto de primer orden como

de segundo orden, o poblaciones.

El objetivo del establecimiento de unos criterios de selección, no es más que el de

desarrollar una estrategia que facilite la elección de los caminos más importantes.

4.2.2 Condicionado a tener en cuenta para la red viaria.

Los condicionantes a hora de realizar los trabajos en la red viaria son:

� Para las vías principales:

� Consolidación y mejora de los firmes.

� Apertura o limpieza de cunetas.

� Construcción de un sistema de drenaje.

� Para las vías complementarias:

� Conseguir la transitabilidad de los vehículos contra incendios.

� No son necesarias la consolidación y mejora del firme, ni la construcción de

un sistema de drenaje. Los trabajos han de ser de desbroce y explanación,

para conseguir su transitabilidad.


145

� Y en todos los casos:

� Las vías ciegas deben estar señalizadas.

� En el caso de las vías ciegas, deben estar finalizadas con una explanación

que permita el giro.

� Para facilitar las actuaciones de los medios de extinción, se debe proveer la

señalización de los puntos de aprovechamiento de agua y otras obras

auxiliares.

� Las vías deberán estar dotadas de un ancho mínimo de 3,5 metros, para el

paso de vehículos pesados de extinción.

� Para facilitar el cruce entre vehículos se procurará realizará apartaderos.


146

4.2.3 Red viaria a ejecutar.

La siguiente tabla muestra un resumen por término municipal de las longitudes por

tipo de actuaciones en la red viaria:

MUNICIPIO ID MOD. COMB LONGITUD

34 1 8

34 7 308

36 7 282

36 NA 6

46 1 35

46 5 355

Albendea

46 NA 5

59 6 372

59 9 499

108 5 327

108 7 630

108 7 453

112 5 820

112 7 2923

Alcantud

115 5 132

31 7 436

32 7 359

33 7 3

35 7 5

37 1 31


37 7 1021

99 1 68

99 1 50

99 7 1765

99 NA 143

99 NA 180

100 7 1197

107 1 4

107 1 138

107 1 180

107 1 718

107 7 701

107 NA 195

Cañamares

107 NA 247

5 4 686 Cañizares

5 7 22


147

9 7 351

11 5 3

11 7 20

13 7 630

14 5 447

14 7 1009

15 7 1378

17 5 363

18 5 107

19 5 413

20 7 561

21 7 411

22 7 158

23 7 692

24 7 682

25 7 382

26 7 958

54 9 637

54 NA 1

66 1 28

66 2 948

66 7 1472

66 NA 2

67 1 122

67 7 1069

68 7 1694

69 7 1389

70 7 2002

71 7 1011

77 1 33

79 5 581

79 7 726

110 5 79

110 7 11

113 5 60

113 7 211

114 5 40

114 7 1416

114 NA 46

116 5 1212

116 6 109

116 7 828


148

3 4 1087

4 4 763

4 7 356

6 7 388

7 4 950

7 5 212

7 7 443

8 7 3227

10 5 1447

10 7 1587

10 NA 3

12 7 2281

28 7 3958

30 7 331

53 9 250

56 5 208

56 9 604

56 9 179

58 9 159

60 5 408

60 9 194

60 NA 225

61 7 16

Carrascosa

61 9 1129

55 5 106

55 9 228

57 6 18

57 9 49

63 1 397

63 1 178

63 5 2

63 5 146

63 5 47

63 7 428

63 9 87

65 5 44

El Pozuelo

65 7 849

0 7 380

1 7 253

2 1 132

2 7 558

Fuertescusa

62 1 210


149

62 6 5

62 7 1485

78 1 37

78 1 43

78 5 40

78 5 36

78 7 796

80 7 746

81 1 41

81 5 30

81 7 521

82 5 93

82 5 11

82 6 947

82 7 163

82 7 125

83 6 853

83 7 20

84 6 501

84 7 730

86 5 170

86 5 12

86 5 273

86 5 608

86 6 232

86 7 8

86 9 2043

87 5 181

87 7 151

88 5 207

88 6 17

88 7 278

88 9 715

89 5 491

89 6 1791

89 7 380

90 7 349

90 9 57

90 9 622

91 5 445

91 7 229

93 5 116


150

94 5 57

94 7 1667

95 7 543

96 7 2177

97 7 491

98 6 212

98 7 105

101 7 1421

102 5 9

102 7 1944

103 1 513

103 7 2413

104 1 193

104 1 133

104 1 225

104 5 41

104 5 238

104 5 74

104 9 161

105 5 250

105 7 479

105 9 1331

106 7 1982

109 6 192

109 7 127

111 5 481

Priego

111 6 99

38 4 714

38 7 41

39 4 38

39 6 611

39 7 81

40 1 121

40 4 299

40 6 534

40 7 842

41 7 1326

42 7 1601

43 7 1134

45 7 810

45 9 1122

Vindel

48 4 1199


151

50 4 1393

52 5 75

52 7 821

52 9 425

117 4 2429

117 6 158

117 NA 57

km totales: 114

Tabla 50 Red viaria a acondicionar

La división de la red viaria en vías principales o complementarias se realizará en fase de

proyecto.

Imagen 25 Localización mejora de caminos


4.3 Red de puntos de agua.

Llamaremos red de puntos de agua, a la red hídrica de abastecimiento de agua de la

cual puedan hacer uso los medios de extinción, tanto terrestres como aéreos.

Tener una red de puntos de agua completa y clasificada es fundamental, habida cuenta

de que ésta es una de las herramientas más utilizadas, por su eficacia y eficiencia en la lucha

contra los incendios forestales.

Dentro de la red de puntos de agua se integrarán, tanto las zonas presentes en el

territorio (ríos, lagunas, embalses, balsas de riego, etc.) que por sus características puedan ser

adaptadas al uso por los medios de extinción, así como puntos concretos en los que se haya

realizado una infraestructura específica para la captación y almacenaje de agua para la

extinción de incendios.

En relación a los incendios forestales, los puntos de agua de un determinado territorio

pueden dividirse en:

� Puntos de agua de uso múltiple: son aquellos que han sido construidos para

almacenar agua pero con fines distintos a la extinción de incendios, o bien

son puntos de agua de origen natural. (Por ejemplo: lagunas, balsas

agrícolas, embalses, etc.).

� Puntos de agua específicos para la prevención de incendios forestales.

Con objeto de racionalizar la ejecución de infraestructuras e inversiones, la red de

puntos de agua de un territorio debe ser óptima, no máxima. Por tanto, previamente a

plantear la necesidad de ubicar un nuevo punto de agua en un determinado emplazamiento,

debe realizarse un estudio de la zona, justificando la necesidad de la nueva infraestructura, en

base a los criterios de red óptima. Se entiende por red óptima, aquella que permite una

cadencia de descargas para helicópteros de entre 5 y 9 minutos.


4.3.1 Criterios de selección de la red de puntos de agua.

Para determinar la red óptima de puntos de agua cumpliendo los criterios

anteriormente mencionados, se ha calculado la distancia máxima permisible para cumplir los

objetivos. Esta distancia se calcula a través de la velocidad de crucero de los helicópteros que

harían uso de la infraestructura. Los helicópteros que operan en la provincia de Cuenca son:

� Bell 212: cuya velocidad media sin carga externa es de 180 km/h, y de 150 km/h

con carga externa y un minuto de tiempo de llenado del helibalde.

� Augusta 119 Koala: cuya velocidad máxima es de 277 km/h.

Para realizar el cálculo de la cadencia de descargas se toma como referencia el

helicóptero más lento, en este caso el Bell 212, con el fin de planificar con una mayor

seguridad. De este modo, y en base a una cadencia de descargas para los helicópteros de 6

minutos, se obtiene el área de influencia de los puntos de agua existentes y aquellas zonas sin

puntos de agua.

Imagen 26 Influencia de los puntos de agua existentes


4.3.2 Condicionado a tener en cuenta para la red de puntos de agua.

Los condicionantes a la hora de realizar los trabajos en la red de puntos de agua van a

ser los siguientes:

� Criterios de ubicación: tras detectar aquellas zonas en las cuales el óptimo

indica la idoneidad de establecer un nuevo punto de agua, se selecciona un

emplazamiento adecuado para el punto de agua a construir, de modo que su

uso por parte de los medios de extinción (tanto helicópteros como

autobombas) sea óptimo y seguro.

� Criterios constructivos de los depósitos: para su uso eficaz y seguro.

� Criterios de los elementos asociados a los depósitos.

4.3.2.1 Directrices de ubicación para los puntos de agua.

Los accesos terrestres han de estar garantizados mediante una vía mínima de 3,5

metros y la existencia de una zona cercana donde poder realizar el giro de los vehículos de

extinción y facilitar de esta forma la ejecución de carruseles terrestres.

Si se puede, por diferencia de cota, la carga de las autobomba debería ser por

gravedad y un caudal mínimo de 1000 l/min y 1Kg/cm2 sin energía eléctrica. En caso contrario,

debe poder realizarse la carga por aspiración.

Para que puedan ser usados por los medios aéreos, como recomendación, los

depósitos se situarán en zonas llanas y abiertas. Y, siempre, han de cumplir las siguientes

indicaciones:

� Han de presentar una zona de aproximación – salida en dirección a los vientos

dominantes libre de obstáculos. De forma general que debe tender a que esta

zona de aproximación y salida cumpla con el siguiente requisito:

o Partiendo, de la cota máxima de las paredes del depósito, a lo largo de una

distancia de 245 metros, no puede existir ningún obstáculo que sobrepase

dicha cota con una pendiente del 8%.


Imagen 27 Condiciones óptimas de aproximación de helicópteros

� Evitar el efecto sotavento.

Imagen 28 Efecto sotavento

4.3.2.2 Directrices constructivos de los depósitos.

� La capacidad mínima útil será de 200 m3., dejando un resguardo mínimo de 20 cm.

� Superficie de carga para helicópteros no inferior a 10 metros de diámetro.


� Profundidad óptima superior a 1,5 metros.

� Semienterrados.

� Siempre que se pueda, se facilitará, por diferencia de cota, la carga de las

autobombas por gravedad, con un caudal de 1.000 l/min. Para ello, los depósitos

deberán de disponer de un racor tipo Barcelona de 70 mm., protegido en una

arqueta.

� De igual modo, para facilitar la posibilidad de carga de las autobombas por

aspiración, los depósitos deberán de disponer de una arqueta de llenado de

dimensiones mínimas de 2 m. x 2 m. x 1’5 m.

� Las infraestructuras para la carga de las autobombas, si se puede, se separarán del

depósito para facilitar la carga de autobombas y medios aéreos al mismo tiempo.

� Los depósitos dispondrá de un aliviadero colocado en el lado opuesto a la

recepción de las aguas, y de un desagüe que permitirá su vaciado completo para

proceder a su limpieza o reparación.

� Todos los depósitos han de disponer de una estructura que evite el ahogamiento

de personas y animales, siendo ésta de doble sentido.

� Si el llenado del depósito es no asistido, los depósitos deberán de disponer de un

decantador, que impida la entrada de materiales en suspensión.

4.3.2.3 Directrices de los elementos asociados a los depósitos.

� Se deberá de proveer su señalización para los medios terrestres. Para ello, se

instalará una señal de situación con la leyenda “Depósito de agua para la extinción

de incendios forestales”. El cartel, preferentemente, estará adosado al vallado del

depósito (en un lugar visible desde el exterior del vallado), para evitar que pueda

desprenderse cuando sea empleado por helicópteros. En caso de no ser posible se

anclará firmemente.


� Señalización de orientación para vehículos terrestres en cruces cercanos al

depósito con indicación de distancia.

� Deberá encontrarse señalizado para su uso por los medios aéreos pintando la

coronación del depósito.

� Cualquier estructura situada en el interior del depósito deberá ser visible desde el

helicóptero (preferentemente pintado de blanco y rojo) y construida de forma que

el helibalde no pueda quedar enganchado en tales estructuras.

� Vallado perimetral que impida el acceso para fines distintos al de su creación y

que, a su vez, no constituya un obstáculo para los medios aéreos.

� Cuando en la zona exista ganado se incorporará un abrevadero para aprovechar la

salida del rebosadero.

� Se eliminarán o evitarán las instalaciones alrededor del depósito que puedan

desprenderse cuando vaya a ser utilizado el depósito por los medios aéreos.

� Chapado o pintado buscando la mayor integración posible en el terreno.

� Llave universal o maestra, tanto para la puerta del vallado de acceso al depósito,

como para la llave de la arqueta para carga de los medios terrestres.

4.3.3 Inventario de los puntos de agua existentes.

Es necesario realizar un inventario de los puntos de agua ya existentes, determinando

su estado de conservación, ubicación y si es posible su uso por los diferentes medios de

extinción. De este modo, se podrá establecer las carencias, para poder realizar las mejoras que

sean necesarias o abordar la construcción de nuevos depósitos.

Según la operatividad de los puntos de agua, se han contabilizado para la Zona de

Estudio los siguientes:

DENOMINACIÓN TÉRMINO MUNICIPAL COMARCA IF UTM_X UTM_Y

LA PLAYA CAÑAMARES PRIEGO 565784 4479852

LA RUIDERA ALBENDEA PRIEGO 552793 4481099

FUENTE DE SAN JULIAN PRIEGO PRIEGO 559467 4481247


DENOMINACIÓN TÉRMINO MUNICIPAL COMARCA IF UTM_X UTM_Y

LA PINOSA ALCANTUD PRIEGO 558258 4484703

ERMITA DE LAS ANGUSTIAS CAÑIZARES BETETA 571558 4486820

CHINCHA CAÑIZARES BETETA 569952 4489244

RÖO ESCABAS (POZO LOS BARBOS) FUERTESCUSA PRIEGO 572585 4477556

RÖO ESCABAS (LOS LINARES) CAÑAMARES PRIEGO 563702 4477720

RÍO ESCABAS (VADO SERNILLA) FUERTESCUSA PRIEGO 571388 4478349

PUENTE VIEJO (R. ESCABAS) CAÑAMARES PRIEGO 564263 4478502

PUENTE DE LOS BATANES ALBENDEA PRIEGO 554350 4479550

FUENTE DE LA DEHESA FUERTESCUSA PRIEGO 573326 4479752

CAZ. REGADIO MIMBRE CAÑAMARES PRIEGO 565581 4479808

PUENTE DE LA CADENA ALBENDEA PRIEGO 551750 4479940

FUENTE DEL PERAL CUENCA CUENCA 577225 4480104

FUENTE EL VILLAR PRIEGO PRIEGO 556250 4480172

EL ARDAL ALBENDEA PRIEGO 555140 4480208

LAVADERO FUERTESCUSA FUERTESCUSA PRIEGO 570090 4480979

BALSA DE RIEGO FUERTESCUSA PRIEGO 569766 4481200

RÖO ESCABAS (PLAYA DE LOS TABANOS) FUERTESCUSA PRIEGO 567301 4481299

CHALET ANGEL ARANDILLA DEL ARROYO PRIEGO 553659 4483097

POZO DEL REMOLIN ALBENDEA PRIEGO 555200 4483850

ARANDILLA ARANDILLA DEL ARROYO PRIEGO 552254 4484906

TORILES ALCANTUD PRIEGO 560934 4487090

DEPOSITO DE LA VARGA ALCANTUD PRIEGO 559950 4488190

ALCANTUD-PUEBLO ALCANTUD PRIEGO 556900 4489250

FUENTE DE LA CIERVA BETETA BETETA 571988 4489998

ESTANQUE DE LA DEHESA EL POZUELO BETETA 563700 4492100

FUENTE DE STA. GUITERI CARRASCOSA BETETA 572854 4493105

VINDEL VINDEL PRIEGO 552482 4493456

Tabla 51 Inventario puntos de agua

4.4.4 Zonas prioritarias para la ubicación de nuevos puntos de agua.

Para la correcta ubicación de nuevos puntos de agua se ha observado la influencia de

los puntos de agua existentes con un radio de 6 km.

La ubicación de nuevos puntos de agua para mejorar la carencia de descargas de los

medios participes en las tareas de extinción se puede observar en las siguientes imágenes.


Imagen 29 Influencia de los puntos de agua existentes

Imagen 30 Ubicación de nuevos puntos de agua

De tal forma se han observado dos zonas en las que construir nuevos puntos de agua.


1.- Al NorOeste de la zona de estudio, en el Arroyo de los Morales, cerca de la Ermita de

Nuestra Señora de los Hoyos, en el término municipal de El Pozuelo, con coordenadas UTM

(560900, 4491823) Datum ETRS89.

2.- Al Sureste de la zona de Estudio, en la fuente de “El Ahorrillo”, cerca de los límites entre

Fuertescusa y Fresneda de la Sierra, estando dentro de los límites de este último, con

coordenadas UTM (572636, 4475258) Datum ETRS89.

4.4 Actuaciones complementarias.

Se establecen, como recomendaciones, las siguientes actividades a realizar en el

período de vigencia del plan, para la mejora de las infraestructuras en materia de prevención y

extinción de incendios forestales:

� Redacción de planes municipales de prevención de incendios.

� El establecimiento e implementación de los incendios tipo, mediante el estudio del

histórico de incendios y la meteorología. El objetivo es el de clasificar los incendios del

territorio para de ese modo optimizar la gestión de las infraestructuras de defensa y

extinción.

� Establecimiento de las Zonas de Régimen Homogéneo, es decir, obtener la recurrencia

de incendios en el territorio que permita una mejor gestión de la ecología del fuego.

4.4.1 Redacción de planes municipales de prevención de incendios.

Se considera necesaria la redacción de los planes municipales de prevención de

incendios que complementen este Plan. El contenido mínimo de dichos planes municipales,

debe ser el siguiente:

DOCUMENTO 1: Memoria.

1. INTRODUCCIÓN

1.1. Antecedentes.


1.2. Objetivos.

1.3. Aprobación del Plan Local de Prevención de Incendios Forestales.

1.4. Vigencia del plan.

1.5. Situación del Término Municipal.

1.6. Marco normativo.

2. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO.

2.1. Medio físico.

2.2. Medio socioeconómico.

3. ANÁLISIS DE RIESGO DE INCENDIOS.

3.1. Estudio histórico de incendios.

3.2. Riesgo de inicio de incendios.

3.3. Peligrosidad.

4. ÁREAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN.

5. PRIORIDAD DE DEFENSA.

6. INVENTARIO DE MEDIOS E INFRAESTRUCTURAS EXISTENTES.

6.1. Inventario de medios propios y movilizables.

6.2. Protocolo de actuación en función de los distintos grados de preemergencia.

7. PROPUESTA DE ACTUACIONES.

7.1. Propuesta de prevención de causas.

7.2. Propuesta de infraestructuras.

ANEJOS A LA MEMORIA: Valoración económica.

DOCUMENTO 2: Planos


5 CALENDARIO DE APLICACIÓN DEL PLAN.

Se establece para la aplicación del Plan un horizonte temporal de 5 años. Cuando

finalice dicho horizonte temporal, deberá realizarse una revisión del Plan y una reflexión

acerca de los objetivos cumplidos para volver a aplicarse un nuevo horizonte temporal hasta

lograr la ejecución completa.


6 SEGUIMIENTO Y CONTROL DE LA EJECUCIÓN DEL PLAN.

Mediante el seguimiento y control de la ejecución del Plan se pretende evaluar la

eficacia de las medidas propuestas, con objeto de llevar a cabo una corrección y mejora

continua del mismo. Por consiguiente, este plan debe ser dinámico, y no estático; debiendo

sufrir aquellas modificaciones que se consideren oportunas, previa evaluación del mismo. Para

evaluar adecuadamente la ejecución del Plan, se utilizarán dos tipos de indicadores que harán

referencia tanto a la cantidad y calidad de la ejecución, como a la eficacia de las medidas

propuestas:

� Indicadores de ejecución.

� Indicadores de eficacia.

6.1 Indicadores de ejecución.

Puesto que el grueso de este plan son las medidas de prevención, los indicadores se

centrarán en ellas. Se utilizarán los siguientes indicadores:

Presupuesto anual ejecutado

E1 =

Presupuesto anual planificado

Superficie Áreas de Contención de 1º Orden

ejecutadas anualidad

E2 = Superficie Áreas de Contención de 1º Orden

planificadas anualidad

E3 = Superficie Áreas de Contención de 2º Orden

ejecutadas anualidad


Superficie Áreas de Contención de 2º Orden

planificadas anualidad

Superficie Áreas Estratégicas ejecutadas

anualidad

E4 =

Superficie Áreas Estratégicas planificadas

anualidad

Longitud mejora de camino ejecutada

anualidad

E5 =

Longitud mejora de camino planificada

anualidad

Número puntos de agua ejecutados anualidad

E6 =

Número puntos de agua planificados anualidad

Estos indicadores deberán ser calculados, también, en términos absolutos. Esto es,

medirán lo ejecutado hasta el momento sobre lo planificado hasta el momento, considerando

lo ejecutado y planificado en anteriores anualidades.

Para el control de la calidad de la ejecución, el informe deberá prestar especial

atención a las características de las medidas que se proponen.

� En las Áreas de Contención:

� Ancho total de las áreas de contención.


� Ancho de cada una de las bandas que la componen: banda principal y banda auxiliar.

� Existencia de combustible forestal fino y medio (1 hora, y 10 horas de tiempo de

retardo).

� Fracción de cabida cubierta de las áreas de contención.

� Eliminación de residuos selvícolas.

� Desembosque de madera, cuando proceda.

� Poda de los pies arbóreos de las áreas.

� Transitabilidad de los vehículos todo-terreno.

� Accesibilidad de los vehículos todo-terreno.

� En las Áreas Estratégicas:

� Altura de poda del arbolado.

� Altura de tocón máxima de 10 cm.

� Densidad de pies.

� Desembosque de madera.

� Eliminación de residuos; tamaño máximo del residuo de 8 cm.

� En la mejora de caminos:

� Ancho final del camino mejorado.

� Existencia de cunetas, dimensión de las mismas, y calidad de refino del talud de las

cunetas.

� Calidad del refino de la explanación; existencia de baches.

� Ancho.


� Pendiente máxima.

� Existencia de sistemas radicales de especies de matorral no descuajados.

� En los puntos de agua:

� Dimensiones.

� Camino de acceso.

� Plataforma de aspiración; dimensiones y calidad de la explanada.

� Posibles pérdidas de agua del depósito.

� Malla de vallado.

� Balizamiento de la malla.

� Vía aérea de penetración de medios aéreos.

6.2 Indicadores de eficacia.

La eficacia del plan será difícil de evaluar a partir de la evolución del número de

incendios y de la superficie afectada, puesto que ninguno de los dos valores, ni el horizonte

temporal del plan (5 años) son lo suficientemente elevados.

No obstante, se deberá estudiar el cambio en el comportamiento de los incendios que

lleguen a propagarse en aquellas áreas ejecutadas. El técnico que evalúe la eficacia deberá

conocer el comportamiento que adquirieron los incendios al propagarse hacia las áreas

cortafuegos, para dictar si fueron eficaces, ya sea por auto-extinción del incendio, o porque

sirvieron de apoyo a los medios de extinción.

En cuanto a los puntos de agua, se deberá hacer especial mención a su tamaño,

dictando si el volumen de agua que albergan fue suficiente para acometer las labores de

extinción de los incendios para los que se utilizó. No menos importante será la accesibilidad a

los mismos, tanto de medios aéreos como de medios terrestres.


6.3 Programas de revisión y actualización.

El informe final, redactado al terminar el horizonte temporal del plan, dictará una serie

de mejoras a llevar a cabo en el siguiente horizonte temporal, basándose en los indicadores de

ejecución y eficacia comentados, o en otras circunstancias o aspectos no recogidas en este

documento y que el técnico que redacte el informe considere oportunas.


7 BIBLIOGRAFÍA.

Andrews, Patricia L. (2007). BehavePlus fire modeling system: past, present, and future. In ‘Proceedings of 7th Symposium on Fire and Forest Meteorology.’ American Meteorological Society, 23-25 October 2007, Bar Harbor, Maine, 13 pages. http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/126669.pdf Arrojo, P. y del Moral, L. (2003). La Directiva Marco del Agua: realidades y futuros. III Congreso Ibérico de Planificación y Gestión del agua. Fundación Nueva Cultura del Agua, Zaragoza, 585 pp. Larrañaga A.; Galán M.; Pellisa O.; Rovira J.; Miralles M. (2007). Discusión sobre el análisis de costes de las quemas prescritas en los ámbitos de pre-extinción y gestión forestal. Valoración de 6 años de experiencia en Cataluña. En congreso Wildfire 2007, Sevillla. Barredo, J.I. (1996). Sistemas de Información Geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. Madrid. Ra-Ma. Burgan, R. E. 1979. Fire danger/fire behavior computations with the Texas Instruments TI-59 calculator: User's Manual. INT-61, USDA, Forest Service, Ogden, UT. Butler, BW; Cohen JD (1998). Firefighter safety zones: a theoretical model based on radiative heating. Int. J. Wildland Fire 8(2):73-77. Campbell, D. (1995). The Campbell Prediction System: A wild Land Fire Prediction System and Language. D. Campbell ed. 2nd edition, 129 p. Copete, M; Monreal J A; Selva M; Fernández-Cernuda L; Jordán E (2007). Análisis de los incendios forestales en Castilla La Mancha. Detección de áreas potencialmente peligrosas. En congreso Wildfire 2007, Sevillla. Costa, P; Castellnou, M; Larrañaga, A; Kraus, D (2011). La prevención de los grandes incendios forestales adaptada al incendio tipo. Unitat Tècnica del GRAF. Direcció General de Prevenció, Extinció d'Incendis i Salvaments. Departament d’Interior. Generalitat de Catalunya. García, J.S. y García, F.M. (2000). Calidad ambiental y atracción turística en la Serranía de Cuenca. En IX Congreso del Grupo de Métodos Cuantitativos, SIG y Teledetección de la AGE. Alcalá de Henares. ICONA (1993). Manual de operaciones contra incendios forestales. Madrid. Instituto Nacional de Meteorología (2002). Valores normales y estadísticos de observatorios meteorológicos principales (1971-2000). Vols. 1-5. M. Guijarro, P. Pérez-Gorostiaga, C. Díez Galilea, C. Hernando, J. A. Vega, E. Martínez Herranz, T. Fonturbel y J. Madrigal (2004). Saltus, proyecto de investigación europeo para el estudio de los saltos de fuego. Revista Montes Nº 76 páginas 13-21.


Molina, D.M., Blanco, J., Galán, M., Pous, E., García, J.B. & García-Marco, D. (2009). Incendios Forestales: Fundamentos, Lecciones Aprendidas y Retos de Futuro. Editorial AIFEMA, Granada, Spain. 256 p. National Wildfire Coordinating Group (2006). Incident Response Pocket Guide. National Wildfire Coordinating Group (2010). Operations and Workforce Development Committee. Nicolás (2.000). Aspectos técnicos de las áreas cortafuegos. En I Jornada de Prevención de Incendios Forestales. ETSI Montes de Madrid. Parry, M.; Parry, C. y Livermore, M. (2000). Valoración de los efectos potenciales del cambio climático en Europa. En Informe ACACIA de la Comisión Europea. Rodríguez y Silva, F. (2009). Documentación sobre Comportamiento del Fuego. Curso Superior de Dirección de Extinción. Eimfor. MARM. Rodríguez y Silva, F; Molina J R (2010). Manual técnico para la modelización de la combustibilidad asociada a los ecosistemas mediterráneos. Laboratorio de Defensa contra Incendios Forestales. Departamento de Ingeniería Forestal. Universidad de Córdoba. Rothermel, R. C.; Wilson, R. A.; Morris, G. A.; Sacket, S. S. 1986. Modeling moisture content of fine dead wildland fuels: input to the BEHAVE fire prediction system. Research Paper INT-359. Ogden, UT: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Intermountain Forest and Range Experiment Station. (8,771 KB; 61 pages). Scott, Joe H.; Burgan, Robert E. 2005. Standard fire behavior fuel models: a comprehensive set for use with Rothermel’s surface fire spread model. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-153. Fort Collins, CO: U.S. Department of agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. Vaersa (2007) Norma técnica de puntos de agua específicos para la extinción de incendios forestales. Gabinete técnico de ingeniería. Vélez, R. (2009). La Defensa Contra Incendios Forestales: Fundamentos y Experiencias, 2ª Edición. McGraw-Hill, Madrid. Vignote, S; García, J L; Gómez, F. (2007). Diseño de fajas y áreas cortafuegos. Universidad Politécnica de Madrid. En congreso Wildfire 2007, Sevillla.

Cuenca, a 5 de marzo de 2012


Anejo a la Memoria:

VALORACIÓN ECONÓMICA


1

VALORACIÓN ECONÓMICA

RESUMEN UDS SUPERFICIE CANTIDAD PRECIO IMPORTE

RED DE ÁREAS DE DEFENSA

TRATAMIENTOS SELVÍCOLAS MODELOS DE COMBUSTIBLE ROTHERMEL 4 Y 7

ha

1.305,00 1.305,00 2.067,09 2.697.552,45

TRATAMIENTOS SELVÍCOLAS MODELOS DE COMBUSTIBLE ROTHERMEL 1, 2, 3, 5 Y 6

ha

294,00 294,00 1.355,43 398.496,42

TRATAMIENTOS SELVÍCOLAS MODELOS DE COMBUSTIBLE ROTHERMEL 8,9 y 10

ha

134,00 134,00 1.105,56 148.145,04

TOTAL RED DE ÁREAS DE DEFENSA 3.244.193,91

UDS LONGITUD ANCHURA CANTIDAD PRECIO IMPORTE

RED VIARIA

APERTURA NUEVAS VÍAS PRINCIPALES Km2

7,78 3,50 27,23 15.000,00 408.450,00

ARREGLO VIAS EXISTENTES PRINCIPALES Km2

3,92 3,50 13,72 8.254,95 113.257,91

VIAS COMPLEMENTARIAS Km2

102,40 3,50 358,40 5.340,50 1.914.035,20

TOTAL RED VIARIA 2.435.743,11

UDS UNIDAD CANTIDAD PRECIO IMPORTE

RED DE PUNTOS DE AGUA

CONSTRUCCIÓN NUEVO PUNTO DE AGUA ud

2,00 2,00 26.310,64 52.621,28

TOTAL PUNTOS DE AGUA 52.621,28

TOTAL ACTUACIONES EJECUCIÓN MATERIAL

5.732.558,30


2


Documento II:

MAPAS

PLAN DE DEFENSA CONTRA INCENDIOS FORESTALES … · 3.2.1.1 Riesgo de Incendios ... Tabla 51...

Documents

Transcript of PLAN DE DEFENSA CONTRA INCENDIOS FORESTALES … · 3.2.1.1 Riesgo de Incendios ... Tabla 51...