O LOCAL DO CORDEL NA ESCOLA - poscritica.uneb.br‡ÃOC.Z.S... · elucidaremos a literatura de...

116
UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO CAMPUS II ALAGOINHAS/ BAHIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL CLAUDIA ZILMAR DA SILVA CONCEIÇÃO O LOCAL DO CORDEL NA ESCOLA Alagoinhas - BA 31 de março de 2016

Transcript of O LOCAL DO CORDEL NA ESCOLA - poscritica.uneb.br‡ÃOC.Z.S... · elucidaremos a literatura de...

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO – CAMPUS II – ALAGOINHAS/ BAHIA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

CLAUDIA ZILMAR DA SILVA CONCEIÇÃO

O LOCAL DO CORDEL NA ESCOLA

Alagoinhas - BA

31 de março de 2016

CLAUDIA ZILMAR DA SILVA CONCEIÇÃO

O LOCAL DO CORDEL NA ESCOLA

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

Graduação em Crítica Cultural do

Departamento de Educação – DEDC II da

UNEB como requisito à obtenção do título de

mestre em Crítica Cultural.

Orientador: Prof. Dr. Carlos Magno Santos Gomes

Alagoinhas - BA

31 de março de 2016

FICHA CATALOGRÁFICA

Biblioteca do Campus II / Uneb

Bibliotecária: Iza Christina P. de A. Costa - CRB: 5/1042

C744e Conceição, Claudia Zilmar da Silva. O local do cordel na escola./ Claudia Zilmar da Silva Conceição –

Alagoinhas, 2016.

115f. il.

Dissertação – (Mestrado em Crítica Cultura) – Universidade do Estado

da Bahia. Departamento de Educação. Campus II.

Orientador: Prof. Dr. Carlos Magno Santos Gomes.

1. Língua portuguesa – Estudo e ensino. 2. Literatura de cordel –

Leitura e interpretação. I. Gomes, Carlos Magno Santos. II. Universidade

do Estado da Bahia. Departamento de Educação. III. Título.

CDD 371.90981

O LOCAL DO CORDEL NA ESCOLA

CLAUDIA ZILMAR DA SILVA CONCEIÇÃO

Esta dissertação foi julgada para obtenção do título Mestre em Crítica Cultural. Área de

concentração em Letras e aprovada em sua forma final pelo curso de Pós-Graduação em

Crítica Cultural da Universidade do Estado da Bahia (UNEB) Campus II.

_____________________________________________

Prof. Dr. Carlos Magno Santos Gomes

Orientador

_____________________________________________

Prof. Dr. Osmar Moreira dos Santos

Coordenador do Pós-Crítica

BANCA EXAMINADORA

_____________________________________________

Prof. Dr. Carlos Magno Santos Gomes (UNEB)

Presidente da Banca

_____________________________________________

Profª. Drª. Maria de Fátima Berenice da Cruz (UNEB)

Examinador interno

_____________________________________________

Profª. Drª. Anélia Montechiari Pietrani (UFRJ)

Examinador Externo

SUPLENTES

_____________________________________________

Profª. Drª. Jeane de Cassia Nascimento Santos (UFS)

_____________________________________________

Profª. Drª. Jailma dos Santos Pedreira Moreira (UNEB)

DEDICO

A Gustavo, inspiração constante.

AGRADECIMENTOS

Em primeiro lugar, agradeço a Deus por ter-me concedido a oportunidade de fazer o

mestrado.

Ao professor Carlos Magno Gomes, que aceitou me orientar. Sem suas sugestões claras,

acompanhadas de disposição e comprometimento esta dissertação não seria verdadeiramente

possível.

À direção, coordenação e alunos do centro territorial do agreste baiano, que gentilmente se

prontificaram a oferecer dados para esta pesquisa.

Ao professor e cordelista Antônio Carlos Barreto, sempre à disposição em divulgar o cordel.

Ao meu filho Gustavo, grande inspiração e luz na minha vida.

À minha mãe, presença e ajuda constante.

Aos colegas do pós-crítica, em especial a Sheila, Erika, Gislene e Sílvia Marinho, pelo

companheirismo, amizade e pelas sugestões relativas ao meu trabalho.

RESUMO

Esta dissertação traz uma reflexão sobre o ensino de literatura nas aulas de língua portuguesa

a partir da leitura e interpretação de textos da literatura de cordel. Com isso, pretendemos

propor um método que valorize as especificidades desse gênero literário, levando em conta a

formação do leitor. Para tanto, propomos o respeito à cultura do educando com o intuito de

ampliar o horizonte deste como leitor crítico. Nesse sentido, sugerimos a introdução da

cultura popular como parte dos conteúdos significativos que despertam o interesse e a

motivação dos leitores em conhecer a diversidade cultural dos textos artísticos, produzidos em

seu contexto. Metodologicamente, exploramos conceitos de cultura popular e literatura de

cordel, propostos por Abreu, Cascudo, Kupper e Zumthor. Quanto ao ensino de literatura,

exploramos os métodos propostos por Cereja, Zilberman, Martins, Gomes e Rouxel. Para

tanto, sugerimos e discutimos sobre cultura popular, representada na literatura de cordel, por

entender que o cordel pode ser significativo para o educando e ser capaz de formar o leitor por

trazer uma linguagem mais simples, sem elitismo e por ser uma poesia cantada, que pode

suscitar uma reação estética no educando, Assim, no primeiro capítulo desta dissertação,

trazemos a problemática da capacidade leitora dos alunos do ensino básico e a discussão de

considerar a cultura do educando como uma das saídas para a formação do leitor. No segundo

capítulo, abordaremos o ensino de literatura a partir da intervenção com o cordelista Antônio

de Oliveira Barreto, em que utilizaremos, como corpus, os seus próprios cordéis, que, entre

outros temas, abordam também a temática etnicorracial. No terceiro capítulo, com base nessa

experiência, propomos quatro oficinas como prática educacional de intervenção, nas quais

elucidaremos a literatura de cordel como um instrumento pedagógico útil para suscitar a

reação estética, a voz, a performance e o modelo de leitura cultural proposto por Gomes

(2012), resultando na formação leitora do educando.

Palavras-chave: Leitura. Literatura de cordel. Performance.

ABSTRACT

Current dissertation analyzes the teaching of literature in Portuguese Language classes by

reading and interpreting texts derived from Cordel Literature (sung folk novels). A method

that valorizes the specificities of the literary genre is proposed and investigated while taking

into account reader's formation. A deep respect for the culture of the students is proposed for

their formation as critical readers. Consequently, popular culture should be included in the

curriculum as a meaningful content that would interest and motivate readers to have an in-

depth knowledge of the cultural diversity of artistic texts produced and their context. The

method employed comprises concepts of popular culture and Cordel Literature proposed by

Abreu, Cascudo, Kupper and Zumthor. The methods proposed by Cereja, Zilberman, Martins

Gomes and Rouxel will be applied in the case of the teaching of literature. Popular culture,

represented in Cordel Literature, will be envisaged and discussed, since this type of popular

literature may be highly significant to students. In fact, it is able to train the reader since it

introduces a simpler language, without any sophistication. Since it is sung poetry it may elicit

an aesthetic response in the student. The first chapter of current dissertation investigates the

problem of the reading capacity of primary school students, and discusses student's culture as

the basis for reader's formation. The second chapter comprises the teaching of literature

through the tests of the singing poet Antonio de Oliveira Barreto whose poetry will form the

corpus of the literature. Among several items, the poet deals with ethnic and racial themes.

Based on the above experience, the third chapter proposes four workshops as an educational

practice of intervention in which Cordel Literature is underscored as a useful pedagogical tool

for the emergence of aesthetic response, voice, performance and cultural reading model

proposed by Gomes (2012), which results in the reading formation of the subject.

Keywords: Reading. Cordel literature. Performance.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ................................................................................................. 9

1 A LITERATURA DE CORDEL COMO UMA PROPOSTA

EDUCATIVA ..................................................................................................... 16

1.1 A CRISE DA LEITURA NO AMBIENTE ESCOLAR ..................................... 16

1.2 UMA REFLEXÃO DE CULTURA PERPASSANDO PELA LITERATURA

DE CORDEL ....................................................................................................... 23

1.2.1 Conceituando cultura por meio das marcas do cordel .................................. 23

1.2.2 A literatura de cordel no contexto brasileiro .................................................. 29

1.2.3 O cordel e a leitura cultural ............................................................................ 31

1.3 A LITERATURA DE CORDEL EM TEMPOS DE CULTURA DE MASSA ..... 36

2 A ARTE CORDELISTA TECENDO UM EDUCADOR .............................. 40

2.1 LITERATURA DE CORDEL EM SALA DE AULA: UMA

POSSIBILIDADE DE MATERIALIZAÇÃO DO CURRÍCULO

MULTICULTURAL ........................................................................................... 40

2.2 ENTRE CORDELISTA E PROFESSOR: OS SUJEITOS QUE COMPÕEM

ESSE CENÁRIO ................................................................................................. 43

2.3 ANTÔNIO BARRETO, CORDELISTA FOLKMIDIÁTICO ........................... 45

2.3.1 A oficina e o modelo cultural de leitura .......................................................... 52

2.3.2 Performance, recepção do cordel ..................................................................... 58

3 FORMAÇÃO DO LEITOR: A PERFORMANCE DO CORDEL .............. 65

3.1 A FORMAÇÃO DO LEITOR E O CORDEL .................................................... 71

3.1.1 A performance em foco ..................................................................................... 78

3.1.2 A formação crítica do leitor .............................................................................. 81

CONSIDERAÇÕES FINAIS ........................................................................... 87

REFERÊNCIAS ................................................................................................ 91

ANEXOS ............................................................................................................ 98

ANEXO A – Foto das etapas da pesquisa ........................................................... 99

ANEXO B – Planos das vivências ...................................................................... 105

ANEXO C – Questionários ................................................................................. 111

ANEXO D – Termo de consentimento livre esclarecido .................................... 113

9

INTRODUÇÃO

A escolha inicial pelo trabalho, com cordel, justifica-se na busca aos arquivos da

memória, ao tentar trazer à cultura popular imagens simbólicas e representativas da minha

infância, pois meu pai era um exímio leitor de cordel, mesmo não tendo completado o ensino

básico, mas lia muito bem e lia vorazmente os folhetos de cordel.

Já tinha uma pessoa certa na feira, todo sábado ele comprava um folheto e, aos

domingos, primeiro, ele lia sozinho e, quando entendia que algum nos servia, nos chamava e

fazia a leitura oral. Eram histórias diversas, que iam desde a “carestia”, juros altos, histórias

engraçadas, até lições de moral, em que as pessoas desonestas eram atormentadas pelo diabo.

Ficávamos morrendo de medo de o diabo agir em nossas vidas, se fizéssemos algo errado.

Assim, eu e meus irmãos fomos introduzidos nas primeiras leituras por meio do cordel.

Entretanto, aos poucos, íamos percebendo a escassez de pontos de venda dos cordéis,

o que resultou em um grande distanciamento meu com essa literatura. Anos depois, já

professora do ensino fundamental, tive contato com a obra de Patativa do Assaré, em forma

de livro, não mais em folhetos, mas com os mesmos elementos característicos do cordel.

Voltaram-me à memória lembranças da infância e percebi que o cordel poderia ser um

excelente agenciador de incentivo à leitura, já que traz marcas muito fortes da oralidade,

aproximando-se muito da linguagem dos jovens, além de emanar de uma cultura à qual o

educando pertence.

Inicialmente, partimos da constatação de que a leitura de literária tem se tornado cada

vez mais escassa no âmbito escolar, pois, na aula de língua portuguesa, o foco é apenas

resumos, compilações que levem o aluno a um conhecimento mínimo para fazer o ENEM,

ocorrendo, muitas vezes, o esquecimento de levar nosso aluno a um letramento literário tão

importante nessa fase da vida que é a adolescência, como pontua o próprio documento das

Orientações Curriculares Nacionais. Esse “letramento literário [concebido] como estado ou

condição de quem não apenas é capaz de ler poesia ou drama, mas dele se apropria”

(BRASIL, 2006, p. 55). Assim, essa apropriação da leitura não está acontecendo de forma

efetiva nas escolas, e a crise escolar torna-se eminente.

Essa crise escolar podemos reportar à tradição historiográfica no ensino da literatura

no Brasil, datada em meados do século XIX e que se estende até os dias de hoje. O fato de

não haver,naquela época curso de Letras, o ensino de língua portuguesa, em nível secundário,

tomava muitas vezes o enfoque do ensino superior, fosse pelo caráter científico, fossepelo

10

discurso didático histórico. Assim, o espaço da sala de aula confundia-se com o espaço

acadêmico, inclusive pela forte influência do positivismo do século XIX (CEREJA, 2004).

Essa transposição da produção científica para sala de aula faz com que o educando

desmotive-se com o estudo da literatura, e, consequentemente, a sua formação de leitor acaba

sendo comprometida, gerando um desconforto do jovem com a substituição da leitura da obra

literária por fragmentos de textos literários, informações bibliográficas dos autores e fatos

históricos que tenham acontecido no mesmo período literário estudado.

Sabemos que a escola, ainda, é a principal instituição responsável pelo agenciamento

da capacidade leitora dos indivíduos na sociedade moderna, mas tem falhado na sua ação

precípua que é ensinar a ler e escrever. Logo, percebemos que a escola continua ainda presa a

um currículo arcaico, mesmo que os Parâmetros Curriculares Nacionais condenem o mero

ensino de historiografia da literatura, mas essa prática continua tendo ênfase nos livros

didáticos e ainda encontramos muitos professores adeptos dessa prática.

A leitura, na escola, ainda está presa à representação da literatura canônica, e, como é

sabido, essa literatura é pertencente à burguesia. Portanto, se ler é atribuir significados, logo,

pressupõe-se uma reconstrução do texto que nos é representado, é inscrever-se na experiência

vivida. O que se observa é que os textos trabalhados na escola estão muito distantes do

universo dos alunos. Por essa razão, os alunos pertencentes às camadas populares da

sociedade não avançam nos estudos porque não conseguem dar significado ao que lhes é

atribuído. Por mais que se fale em diversidade na academia, por mais que isso possa parecer

repetitivo, a escola continua tradicional. Estamos recebendo alunos do século XXI com a

escola presa ao século XX, pois a sala de aula é o espaço de variedades múltiplas, com tipos

de sujeitos diversificados, consequentemente, práticas culturais distintas.

Segundo Gadotti (2006), a deterioração da educação e, em particular, da escola pública

deve-se ao total descaso que a burguesia nutre pela democratização da cultura, e o educador

não deve ficar esperando, acomodado, que aquela tome as rédeas da situação, pois “esperar

que a burguesia realize uma concepção popular de educação (uma verdadeira “escola para

todos”) é cair na ilusão da ideologia liberal, como já nos advertia Marx, no século passado,

em sua crítica ao programa de Gotha” (GADOTTI, 2006, p. 113).

Uma das lições do marxismo foi justamente chamar a atenção para a categoria da

“totalidade” na análise. Validar a socialização dos conteúdos escolares como a única função

da escola é anular as diferentes culturas e outros saberes. Portanto, a escola, por ser um lugar

de produção de saberes, é também um espaço de circularidade cultural, a relação circular

ocorre quando há diálogo com outras culturas e saberes, pois a cultura popular, ao ser

11

introduzida na escola, permite ao educando essa possibilidade de dialogicidade com outros

saberes e culturas, importantes na aquisição dos conhecimentos que serão fundamentais para o

aprendizado.

Por conseguinte, a proposta é justamente não negar ao aluno a experiência com o

cânone. É necessário que o educando tenha experiências com práticas de uma literatura mais

complexa, que favoreça várias reflexões, mas que também o educador considere o contato

com outras leituras, pertencentes ao contexto do educando, e promova a ampliação do

horizonte deste como leitor, assim, parece-nos ser o melhor caminho a seguir.

Dizer que os alunos não leem é generalizar demais, pois o que eles não leem são as

leituras impostas pela escola, contudo o educador não as considera. É justamente onde está o

grande ato falho dos professores: pensar que o aluno entra vazio de conhecimentos em sala de

aula. Os mesmos carregam, consigo, uma carga de conhecimento pela interação com as outras

pessoas de um grupo social, como pais, amigos, avós e que deve ser considerado pela escola.

Assim, o principal trabalho do professor, que visa formar um novo olhar em seus alunos, é o

de ressignificar esses saberes experienciados, trazê-lo para o espaço da sala de aula de forma a

ser somado com os demais conteúdos vistos pelo sistema educacional como primordial, para

ser considerado um sujeito letrado.

Logo, o professor deve estimular seus alunos a ressignificarem o conhecimento

comum, desconstruindo o saber fechado e estático por um conhecimento aberto e dinâmico. O

segredo para isso: a politização do educando, ou seja, fazer perguntas sobre aquilo que já está

estabelecido. Se as respostas forem verdadeiras, o conhecimento será fortalecido, caso

contrário, novos conceitos serão formulados. Nas palavras de Bachelard (1996, p. 24):

“oferecer enfim à razão razões para evoluir”.

Dessa forma, propomos levar, para sala de aula, a cultura popular por trazer o discurso

dos pobres, das minorias, dos excluídos, por meio do cotidiano, que, muitas das vezes, é

marcado por escassez de bens materiais. Segundo Santos (2008), a questão da escassez

aparece como central, pois as classes subalternas não têm condições financeiras de participar,

plenamente, da cultura de massas. Porém, a cultura dos pobres, por ser baseada no território,

no trabalho e no cotidiano, ganha a força necessária para defender-se do impacto da cultura de

massa. Por conta da escassez de materiais, essa cultura produz seus bens, ainda de forma

muito artesanal, mas torna-se uma força, pois produz símbolos de grande expressividade,

manifestados na fala, na música, na poesia e no cordel também.

Não podemos esquecer que a cultura de massas também produz símbolos, mas estes

estão a serviço do poder e do mercado, sempre estão sendo substituídos para não parecerem

12

envelhecidos. Os símbolos da cultura popular são reveladores do próprio movimento da

sociedade e da verdade, não podendo ficar de fora do chão da escola, já que essa é a cultura

pertencente ao aluno da escola pública que também tem o direito de ver sua cultura e sua fala

valorizadas na escola.

Dada a amplitude do problema, esta pesquisa parte de algumas questões norteadoras:

Como não privar o educando da experiência com o cânone, sem contudo hierarquizar? Como

organizar em sala de aula essa polifonia de discursos? Como tornar significativa a leitura

escolar? Como trabalhar a cultura do educando? Por que a arte verbal é tão desconsiderada no

ambiente escolar? Por que não optar por um currículo multicultural? Tais especulações

configuram-se na discussão desta pesquisa.

Dessa forma, a proposta é levar a cultura popular, representada na literatura de cordel,

para a sala de aula por ser uma literatura produzida por pessoas oriundas do próprio contexto

do educando. Ao longo dos anos esta sofreu algumas mudanças, mas sua estrutura continua a

mesma. Antes, era veículo de lazer e informação, hoje, tem um perfil mais reivindicatório,

social e político, por isso continua importante, pois os cordelistas mostram a verdadeira

situação do povo. Situação esta muito mais significativa para o educando porque falará do

meio deste.

A partir dessa inquietação, em levar a cultura popular para sala de aula, houve a

preocupação em procurar a participação dos sujeitos pesquisados na análise do processo deste

estudo, que nos levou a buscar a abordagem qualitativa como norteadora do trabalho

desenvolvido, visto que não pretendemos estudar o fenômeno educativo de maneira

descontextualizada, de forma a descaracterizar o processo.

Assim, elucidado o problema da crise na formação leitora dos educandos, elaboramos

um plano de ação, que se baseou em objetivos, em um processo de acompanhamento, no

controle da ação planejada e no relato concomitante desse processo. A partir da oficina

ministrada pelo cordelista Antônio Barreto, avaliamos a sua execução, verificamos os

resultados da ação e estabelecemos o planejamento e a execução da nova ação que seria a

aplicabilidade da literatura de cordel em quatro oficinas não mais com a presença do

cordelista, e sim com a do pesquisador, para em seguida avaliar os resultados alcançados. Esta

pesquisa é um contínuo de planejamento, execução e avaliação da ação, ou seja, “uma

sequência espiral reiterada de análise, pesquisa de fatos, conceituação, elaboração de planos

de ação, realização desses planos, seguida de avaliação, pesquisa de fatos novos e repetição

do ciclo espiral de atividades”(CHIZZOTTI, 2011, p. 81). Em resumo, nossa pesquisa é

denominada de pesquisa-ação.

13

Segundo Ayala (2013), para pesquisar em cultura popular, não basta ter em mente

procedimentos teóricos e metodológicos, é preciso muito mais do que isso, é preciso

comprazer-se com a cultura e atribuir-lhe valor e sentido. Para fazermos uma abordagem

crítica do popular, é imprescindível adotar elementos metodológicos que se oponham à

unilateriedade do processo, a fim de não reduzirmos os sujeitos em meros sujeitos-objeto, mas

também termos cuidado para não valorizar, sobremaneira, a subjetividade, “de modo a se

aproximar da perspectiva que se firmou no Romantismo, equivalente à busca da alma do

povo, uma constante inconsciente que uniria e nivelaria todos, conservando algo de exótico”

(AYALA; AYALA, 2003, p. 104).

Desde os primórdios da escola, a fala do aluno nunca foi valorizada, a oralidade é

sempre entendida como se a escrita fosse superior àquela . Pensamos que a espontaneidade da

fala pode fruir várias criações, e a escrita normatizará, codificará esses dados, que, mesmo

assim, não abarcariam todos os atos realizados pela linguagem.

A defesa pela valorização da oralidade, na sala de aula, objetiva, em primeiro lugar,

uma reinterpretação dos cordéis que eram uma forma de transmissão de conhecimento do

passado, quando os jograis e menestréis transmitiam de forma lúdica e encantadora. Pois

conhecimentos que atualmente esclarecem tanto os processos quanto os objetos da

aprendizagem da língua escrita e as relações evidenciam que privilegiar uma ou algumas

facetas (o oral ou o escrito), subestimando ou ignorando outras, parece ser um equívoco, um

descaminho no ensino e aprendizagem.

O segundo seria a performance, tão esquecida em sala de aula, e o cordel, por ser uma

obra performática, remete para a sala de aula essa experiência, esse diálogo sem dominante

nem dominado, uma livre troca. A transmissão de boca a ouvido traz vida ao texto, opera o

texto, todavia é a performance que “constitui o locus emocional em que o texto vocalizado se

torna arte e donde procede e se mantém a totalidade das energias que constituem a obra viva.

Esse é, em parte, um locus qualitativo, zona operatória da função fantasmática” (ZUMTHOR,

1993, p. 222).

O terceiro objetivo versa, justamente, pelo cerne das nossas discussões que é a leitura,

mas não simplesmente de forma mecânica e decodificada, e sim uma leitura crítica, cultural,

que possa ser concretizada por meio de vários suportes, seja escrito ou oral. O que vale, então,

ressaltar é que a construção da capacidade leitora está diretamente ligada à vivência do sujeito

para que possa atribuir significado a qualquer expressão simbólica ou não.

O recorte inicial da pesquisa será a literatura de cordel do século XXI, por

compreendermos que tratar de textos mais recentes será mais significativo para o estudante da

14

atualidade sem, de forma alguma, menosprezar os grandes mestres pioneiros do cordel. Esta

literatura do século XXI não pode, de jeito algum, desvincular da cultura de massas, que a

influenciou enormemente. Partimos do princípio de que, na segunda metade do século XX,

houve uma significativa migração, interna, dos moradores da zona rural para a zona urbana.

Esses novos moradores da zona urbana fazem parte do grande contingente de pobres, que, por

sua vez, gera uma cultura popular, mais voltada para os problemas urbanos que, de alguma

maneira, em termos políticos e sociais, torna-se bem mais crítica, consciente da sua situação.

A esse cenário é somada à onipresença da indústria cultural que, de algum modo,

entrelaça-se com a cultura popular, bem como com seus sistemas de comunicação. A esse

imbricamento dos sistemas de comunicação, com elementos folclóricos, Luiz Beltrão (1967)

denominou folkcomunicação e mais tarde Joseph Luyten (1971) denominou de folkmídia a

utilização de elementos da folkcomunicação com a mídia e vice-versa. Esses conceitos serão

enfatizados no nosso trabalho por considerar a influência, sobremaneira, da indústria cultural

nos dias atuais.

Sendo assim, optamos por estudar a literatura de cordel do século XXI, em especial,

um de seus autores, Antônio Oliveira Barreto. Nascido na cidade de Santa Bárbara, Bahia,

cursou Letras em Salvador, na Universidade Católica do Salvador (UCSAL), na qual

expandiu seus conhecimentos sobre o cordel por meio do incentivo da professora Edilene

Matos que fazia pesquisa sobre Cuíca de Santo Amaro, outro grande cordelista de Salvador do

século XIX.

Assim, no primeiro capítulo desta dissertação, trazemos a problemática da capacidade

leitora dos alunos do ensino básico e a discussão de considerar a cultura do educando como

uma das saídas para a formação do leitor. Para tanto, sugerimos e discutimos sobre cultura

popular, representada na literatura de cordel, por entender que o cordel pode ser significativo

para o educando por trazer uma linguagem mais próxima a do aluno, e, por ser uma poesia

cantada, “os ritmos poéticos, puros efeitos vocais, transmitem-se e viajam sem que intervenha

necessariamente a natureza da linguagem formalizada”(ZUMTHOR, 1993, p. 151).

No segundo capítulo, abordaremos o ensino de literatura a partir do descentramento

cultural ao “valorizar a cultura trazida do aluno, qualquer que ela seja; e, a partir daí, fazê-lo

entender a diversidade cultural”(ZILBERMAN, 2008, p. 116). Nesse sentido, traremos a

cultura popular, representada na literatura de cordel, a partir da oficina ministrada pelo

cordelista Antônio Carlos de Oliveira Barreto, a qual utilizará como corpus os cordéis deste,

que priorizarão a temática etnicorracial.

15

Desse modo, no terceiro capítulo, por entendermos que fundamentar o saber docente

na práxis (ação-reflexão-ação) é “impor um novo paradigma epistemológico capaz de

emancipar e autonomizar não só o educador, mas, olhando-se a si e à própria autonomia,

possibilitar a autêntica emancipação dos educandos” (GHEDIN, 2002, p. 135). Dessa forma,

propomos quatro oficinas como prática educacional de intervenção, nas quais elucidaremos a

literatura de cordel como um instrumento pedagógico útil para suscitar a reação estética, a

voz, a performance e o modelo de leitura cultural, proposto por Gomes (2012, p. 169),

“pautado na forma como a identidade afro-brasileira foi/é representada e como o leitor atual

pode revisar os preconceitos e os estereótipos impostos pela ótica do colonizador e mantidos

pela cultura brasileira”. Além de fomentarmos o diálogo da literatura de cordel com outras

artes, tais como a dança, pintura, produção de vídeo, que enfatizarão a performance.

16

1 A LITERATURA DE CORDEL COMO UMA PROPOSTA EDUCATIVA

Ao propormos uma reflexão sobre leitura e escola, não podemos deixar de abordar o

ensino de literatura hoje. Ensinar literatura brasileira atualmente, ou a brasileira e a

portuguesa, com base na simples descrição de seus estilos de época, de suas gerações, autores

e obras mais representativos, tornou-se algo tão corriqueiro e comum no ambiente escolar

que, para muitos educadores, pensar uma prática de ensino diferente dessa se torna

praticamente inviável, principalmente no que tange ao livro didático que se transformou no

grande sustentáculo da educação por funcionar como um manual a ser seguido pelo professor.

Contudo, à medida que as pesquisas em leitura avançam, novas perspectivas de ensino

são enfatizadas, pela necessidade de se dar conta da complexidade cultural do mundo

contemporâneo. Por conseguinte, o ensino de literatura já não pode se ater unicamente ao

estudo de autores e obras, é preciso voltar-se para o papel do leitor como pessoa individual e

social. Nesse contexto, este capítulo se propõe a fazer uma discussão sobre o ensino de

literatura nos dias atuais e propor a inserção da cultura popular, representada pela literatura de

cordel.

1.1 A CRISE DA LEITURA NO AMBIENTE ESCOLAR

A introdução da história da literatura nas escolas, datada desde o século XIX, rompeu

com a tradição clássico-humanista de ensino, centrada nos estudos da retórica e da poética e

que há mais de 150 anos preconiza a consciência de uma cultura com matrizes clássicas.

Segundo Cereja (2004), os primeiros estudos literários que procuram dar conta das relações

entre literatura e sociedade são de 1870, organizados por um grupo de intelectuais, que, além

de atuarem na imprensa como críticos, foram membros do Instituto Histórico e Geográfico

Brasileiro, da Academia Brasileira de Letras e, por sua vez, davam aulas no Colégio Pedro II,

modelo de ensino brasileiro da época.

Dessa forma, não é de estranharmos que o ensino brasileiro da época fosse um misto

de historiografia e sociologia da literatura. Contudo, apesar de mais de um século, o ensino de

literatura continua quase o mesmo, pois muitas práticas de ensino, hoje, têm raízes no modelo

de docência construído no século XIX, principalmente por restringir a literatura à “expressão

da cultura brasileira” e pela imposição de classificar autores e obras em gerações e fases

(CEREJA, 2004).

17

Já no século XX assistimos a uma constante desvalorização do professor com perdas

salariais, este, por sua vez, viu-se obrigado a aumentar a sua carga horária, sem tempo de

preparar suas aulas. Surge, na década de 1970, o manual didático que norteou a linha teórica e

a metodológica a serem seguidas nas aulas de literatura.

Como já preconizava Walter Benjamin (1983), em seu artigo “A obra de arte na era da

reprodutibilidade técnica”, há uma corrida desenfreada pela difusão em série de bens culturais

para satisfazer os anseios de um público cada vez mais ávido por novas leituras, que, por sua

vez, aciona uma nova indústria: a da cultura. A escola contribuiu bastante para essa nova

indústria, pois, como é sabido, a leitura propiciou muitos ganhos ao mercado das editoras, ou

seja, a leitura de livros tornou-se o meio mais aceito de se adquirir a cultura.

Consequentemente, o iluminismo gera uma visão errônea da função da cultura ao colocar no

topo o livro como seu elemento imediatista.

É necessário tecermos esses esclarecimentos, concernentes à leitura, deixando claro

que não é a prática de ler, mas a política que envolve sua expansão que deve ser questionada

quando se fala de leitura.

Nessa medida, o indivíduo, ao alfabetizar-se, ingressa-se na cultura dominante, por

intermédio dos livros que são produzidos para atender aos interesses da burguesia. Segundo

Zilberman (1987), a criança depende muito do adulto para ajudá-la a decodificar o mundo a

sua volta e, quando adulta, não tem instrumentos intelectuais suficientes para questionar a

ideologia do colonizador, encontrada no livro didático, que tende a incorporar, pacificamente,

a cultura do dominador.

O que acontece com esse indivíduo, depois que adquire a habilidade de ler, tornando-

se alfabetizado, traduz muitas vezes a crise na escola, pois pode ser explicado o motivo de

muitos estudantes permanecerem no meio do caminho, ou seja, afastam-se de qualquer leitura,

principalmente dos livros, porque foram mal-alfabetizados ou porque a mensagem que foi

veiculada no livro não foi significativa.

Segundo Ezequiel Theodoro da Silva (2009), depois da Revolução de 1964, é que os

livros, aqui no Brasil, tornaram-se cada vez mais imprescindíveis na escola e, por isso, “vão

sendo editados maciçamente a fim de responder a uma demanda altamente previsível, a um

mercado altamente rendoso, lucrativo e certo” (SILVA, E. T., 2009, p. 40). Por conseguinte, a

escola adquire mais livros e os alunos não os leem. Instaura-se, assim, uma crise de leitura,

consequentemente, uma crise da escola, pois esta ainda é o local de aprendizado da leitura.

Destarte, o livro didático passa a ser o sustentáculo da educação e a escola, mesmo a

pública nunca esteve tão abastada de livros. Entretanto a magnitude da crise da educação

18

leitora é gritante. Já a partir da década de 60, “começou-se a dar sinais de que o modelo

educativo, que havia sido concebido para os setores minoritários da população, resultava

inoperante e ineficaz para enfrentar uma escola de massas” (COLOMER, 2007, p. 21). Assim

sendo, alunado passeia entre livros, contudo não os lê.

Com um olhar mais apurado, percebemos a manobra do governo de restringir, acabar

com todo pensamento crítico nas escolas. Segundo Ezequiel Theodoro da Silva (2009), temos,

assim, duas vítimas do sistema: o professor e o aluno. O professor, por ganhar pouco, foi

obrigado a aumentar sua carga horária para receber um pouco mais. E aí surge o grande

problema: sem tempo para preparar aulas, acaba aceitando livros e manuais que surgem, com

absoluta rapidez. A consequência dessa ação resulta na falta de envolvimento do estudante

com a leitura do livro didático, que desconhece como fazer uma reflexão crítica para essa

situação.

A leitura literária tem se tornado cada vez mais rarefeita no âmbito escolar como

trazem as Orientações Curriculares Nacionais, pois, na aula de literatura, as leituras vão se

convertendo em simulacros: apenas resumos, compilações, algumas informações sobre os

autores, cronologia literária e alguma teoria sobre gêneros, ou seja, conhecimento mínimo

para se realizar as avaliações e o ENEM (BRASIL, 2006). No ensino fundamental, “tem a

função de sustentar a formação do leitor e, no ensino médio, integra esse leitor à cultura

literária brasileira, constituindo-se, em alguns currículos, uma disciplina à parte da Língua

Portuguesa” (COSSON, 2009, p. 20). Entretanto as leituras do cânone nacional, propostas

pela escola, há muito tempo, já não despertam a atenção dos estudantes.

Teresa Colomer (2007), em seu livro “Andar entre livros”, explica que os professores

têm predileção por textos informativos, por serem fáceis de entender e de controlar ante as

sutilezas que são exigidas das leituras literárias. E o que, talvez, seja o mais chocante é que

essa crença também é compartilhada pelos pais de diferentes classes sociais, que não viam

interesse em seus filhos perderem tempo com divagações. Logo, aproximando-se das regiões

com pequenos índices de alfabetização, que no nosso caso específico é o Nordeste, a literatura

é vista como algo supérfluo e abissalmente distante das necessidades da maior parte da

população.

Nesse entrelaçamento entre o ensino de língua e literatura, o professor acaba

suprimindo o ensino de literatura. Com essa mudança, o ensino da leitura e da escrita passa a

se configurar de forma técnica, não introduzindo melhora alguma, “é possível afirmar que a

restrição escolar da literatura não parece ter sido benéfica para a formação linguística dos

alunos” (COLOMER, 2007, p. 36). A literatura constitui uma excelente fonte de

19

compreendermos os mecanismos linguísticos, além de ser um instrumento de cultura e uma

fonte de prazer.

Aludimos, assim, que a escola precisa encerrar essa cultura de ter apenas como sua

única fonte de saber o livro didático, é preciso unir os conteúdos selecionados pela escola com

o mundo vivido do estudante. “Somente assim as aprendizagens escolares poderão ganhar o

estatuto de significativas, equilibrando, em termos de programas, os elementos da cultura

elaborada com a história dos grupos de estudantes”(SILVA, A. T., 2009, p. 45). Corroborando

esse pensamento, Gomes (2011) pontua:

Nesse processo, em que leitura e sociedade não podem ser desvinculadas, a literatura

assume um papel fundamental, pois, a partir do contato com o texto, o gosto pela

leitura pode ser despertado como uma prática de reflexão social. Assim, o convite à

reflexão social pode ser uma das saídas para associar leitura, prazer e formação da

consciência crítica do leitor (GOMES, 2011, p. 28).

É preciso colocar a leitura como um andaime para uma efetiva reflexão social que leve

o educando à formação e ao exercício da cidadania. Trata-se, então, de “ver a obra em uma

cultura ativa não só no seio da literatura, mas na relação literatura/realidade” (ROUXEL,

2013a, p. 159), pois a forma como a literatura está sendo trabalhada na escola apenas fortalece

a resistência do alunado perante o texto literário.

Outro ponto que também deve ser considerado é a leitura subjetiva dos alunos, em que

somos levados a pensar na proposta de Umberto Eco, e retomada por Rouxel (2013a), na qual

faz a distinção entre “utilizar refere-se à esfera privada e à pesquisa de uma significação para

si; interpretar é uma atividade da vida social e implica a busca de uma significação senão

universal ao menos consensual na comunidade cultural onde foi produzida a obra”

(ROUXEL, 2013a, p. 152). Utilizarmos nos remeter à nossa memória pessoal é uma leitura

privada; interpretar pede certo conhecimento sobre literatura, é a cisão entre “direitos do

texto” e “direitos do leitor”, explicitados por Tauveron (2013), que coloca que “os direitos do

texto são sempre confundidos com os “direitos do professor”, cuja interpretação é explicitada

à sua maneira, ou seja, não respeita o limite do texto” (TAUVERON, 2013, p. 120), de sorte

que os direitos dos leitores são limitados pelos direitos do texto, pois muitas interpretações

podem ser desprendidas do texto, mas é preciso o professor perceber até que ponto o texto

comporta essas interpretações. Contudo os professores, na ânsia de defender os “direitos do

texto”, muitas vezes acabam rejeitando algumas interpretações dos alunos por pensarem que

estes não são capazes.

20

Dessa forma, utilizar e interpretar podem ser usados concomitantemente sem prejuízo

para o leitor, que pode interpretar o texto sem contudo deixar de sonhar, sentir o texto

próximo do seu universo para depois favorecer as abordagens interpretativas que figuram do

espaço social. Talvez seja um dos motivos de o educando se afastar tanto da leitura literária,

por não ter sua subjetividade, a sua vivência, relacionada com o que está sendo lido.

Presenciamos um distanciamento do que é preconizado nos livros didáticos e a

realidade do estudante, que, na sua grande maioria, são pessoas de classes sociais

desfavorecidas com uma cultura oral muito forte. É nesse público, em especial, que

precisamos incentivar a leitura crítica, como uma forma de empoderamento, ao levar o

“cidadão a compreender as raízes históricas das contradições e a buscar, pela ação concreta,

uma sociedade em que os benefícios do trabalho produtivo e, portanto, da riqueza nacional

não sejam privilégios de uma minoria” (SILVA, E. T., 2009, p. 24). Em suma, precisamos

formar cidadãos críticos.

É importante frisarmos que seria um contrassenso reivindicar uma leitura crítica,

restringindo-a aos livros. Isso implica alijar, da experiência de leitura, os milhares de jovens

que não costumam ter, na escrita, sua referência cotidiana.

Ampliar a noção de leitura pressupõe transformações na visão de mundo em geral e na

de cultura em particular. Isso porque estamos presos a um conceito de cultura muito

ligado à produção escrita, geralmente provinda do trabalho de letrados. A realidade,

entretanto, nos apresenta inúmeras manifestações culturais originárias das camadas

mais ignorantes do povo e cuja força significativa as tem feito perdurar por séculos.

Daí a necessidade de se compreender tanto a questão da leitura quanto a da cultura

para além dos limites que as instituições impuseram (MARTINS, 2006, p. 29).

Vista dessa forma, a leitura passa a ser compreendida como “expressões formais e

simbólicas, não importando por meio de que linguagem” (MARTINS, 2006, p. 30). É

preconizado que o ato de ler pode ser escrito ou pode ser por qualquer outro meio de

expressão humana, como a oralidade, que, por sua vez, pode ser dimensionada ao contexto

histórico.

Segundo Rouxel (2013a), foi constatado que, dentre a “cultura literária escolar”, as

obras que mais despertaram paixão são aquelas do espaço privado do indivíduo, o que leva a

“redefinir a „cultura literária‟ em termos de espaço simbólico pessoal, caracterizado pela

heterogeneidade das referências. As obras consideradas „menores‟ podem ter um papel

importante na vida de uma pessoa” (ROUXEL, 2013a, p. 169).

Corroborando esse pensamento, Cosson (2009) nos diz que na leitura do texto literário

encontramos o senso de nós mesmos e da comunidade a que pertencemos, e nos incentiva a

21

desejar e a expressar o mundo por nós mesmos. Dessa forma, o texto adquire muito mais

valor significativo quando parte da nossa realidade, e, a partir daí, incorpora-se a alteridade

sem anular sua própria identidade.

É imprescindível compreendermos que todos os textos são válidos porque sempre

podemos identificar uma diferença que os torna plural, e essa pluralidade deve ser valorizada

na escola, pois crescemos como leitores à medida que partimos de leituras cada vez mais

complexas. Sendo que o papel do professor é trabalhar a partir do que aluno já conhece para

aquilo que ele desconhece, a fim de ampliar seus horizontes de leitura, tornando-se, assim, um

leitor proficiente (COSSON, 2009, p. 35).

Necessário se faz repensarmos o processo educativo dentro e fora da sala de aula,

implicando na urgência em trabalhar de forma rizomática1 em que são expostas as práticas de

leitura e escrita atreladas às culturas que se proliferam na sociedade, enfim, aos modos de

vida. Que as leituras na sala de aula não sejam apenas as do livro didático, e que outras

leituras possam adentrar o espaço escolar, pois sabemos que há uma parcela de culpa do

professor, pois este “não tem o senso do fracasso justamente porque se acha um mestre. Quem

ensina manda” (BACHELARD, 1996, p. 24).

Logo, alguns educadores estereotipam o aluno como um sujeito vazio de

conhecimentos quando sabemos que os educandos carregam, consigo, uma carga de

conhecimentos acumulada durante sua vida extraclasse, “não se trata, de adquirir uma cultura

experimental, mas sim de mudar de cultura experimental, de derrubar obstáculos já

sedimentados pela vida cotidiana” (BACHELARD, 1996, p. 23). Desse pensamento podemos

lançar luz para outro olhar acerca dessa realidade:

Logo, toda cultura científica deve começar, como será longamente explicado, por

uma catarse intelectual e afetiva. Resta então, a tarefa mais difícil: colocar a cultura

científica em estado de mobilização permanente, substituir o saber fechado e estático

por um conhecimento aberto e dinâmico, dialetizar todas as variáveis experimentais,

oferecer enfim à razão razões para evoluir (BACHELARD, 1996, p. 24).

Deleuze e Guatari (1995) corroboram a noção de conhecimento aberto e dinâmico, ao

afirmar que a aprendizagem se efetua por meio do “múltiplo” e não a partir de uma lógica

binária. A perspectiva é a de construir uma teoria de multiplicidades, sendo que o primeiro

1 Conceito criado por Deleuze e Guattari (1995), para explicar o princípio de multiplicidade, que denuncia as

pseudomultiplicidades arborescentes. Trata-se da constituição de um pensamento que se efetua por meio do

múltiplo, e não a partir de uma lógica binária e dualista, resultante da dicotomia. O rizoma não é um sistema

hierárquico, pois está sempre no meio, por onde cresce e transborda, sem remeter a uma unidade ou dela

derivar.

22

conceito criado para propor essa teoria é o de “rizoma”, feito de direções móveis, sem início

nem fim, mas apenas um meio, por onde cresce e transborda, sem remeter a uma unidade ou

dela derivar. Esse “olhar rizomático” deverá, então, funcionar como uma caixa de ferramentas

aberta para dar outra dinâmica ao ensino na contemporaneidade.

Um ensino que potencialize o diálogo multicultural, que traga para escola não somente

a cultura valorizada, canônica, mas também as culturas locais, populares e a cultura de

massas, para torná-las objetos de estudo e crítica e proporcionar um diálogo aos

textos/enunciados/discursos das diversas culturas locais com os textos da cultura valorizada.

“Assim, a escola formará um cidadão flexível, protagonista e multicultural em sua cultura”

(ROJO, 2009, p. 115).

Nesse contexto, e por compreendermos a sala de aula como um espaço aberto,

percebemos a importância em utilizar a literatura de cordel, um gênero marginalizado pela

hegemonia da cultura científica do conhecimento. “Trata-se de uma „leitura oral‟ ou auditiva,

muito distinta da leitura silenciosa do letrado, tanto dos modos de difusão e aquisição do que

se lê. Porque ler para os habitantes da cultura oral é escutar, mas essa escuta é sonora”

(BARBERO, 2003, p. 160). É uma escuta que pode ser percebida por meio dos risos,

gargalhadas, aplausos, vaias etc.

Leitura, enfim, na qual o ritmo não marca o texto, mas o grupo, e na qual o lido

funciona não como ponto de chegada e fechamento de sentido, mas, ao contrário,

como ponto de partida, de reconhecimento e colocação em marcha da memória

coletiva, uma memória que acaba refazendo o texto em função do contexto,

reescrevendo-o ao utilizá-lo para falar do que o grupo vive (BARBERO, 2003,

p. 160).

Ao tornar o cordel um importante operador simbólico para os estudantes da escola

pública, ao trazer uma linguagem com marcas fortes da oralidade próximo da linguagem

falada das pessoas do convívio social dos educandos, os educadores devem primar “por

ensino que una, de maneira objetiva e dinâmica, os conteúdos culturais valiosos, que a escola

tem que incentivar, com o mundo vivido pelos estudantes” (SILVA, E. T., 2009, p. 45).

Assim, é mister questionar o porquê da ausência do cordel no ambiente escolar, sobretudo no

contexto nordestino, onde ele surgiu e se legitimou.

Nesse sentido, é válido dizer que o trabalho, com textos diversificados, possibilita o

encontro com outras identidades. Mas trazer o cordel para um estudo na perspectiva do ensino

da língua portuguesa pode propiciar um desenquadramento da imagem que temos do sertanejo

nordestino, das questões sociais, políticas e culturais que vivenciamos, uma vez que a

23

literatura de cordel possui uma linguagem autônoma e potente, por trazer marcas muito fortes

da oralidade, e por isso aproxima-se mais da linguagem do aluno, que tem uma vida social

fora da escola que precisa ser considerada.

1.2 UMA REFLEXÃO DE CULTURA PERPASSANDO PELA LITERATURA DE

CORDEL

1.2.1 Conceituando cultura por meio das marcas do cordel

Conceituar a cultura, sem tropeçar nos grandes nomes da antropologia, seria

impossível, pois o termo anthropos deriva do grego e significa “estudo do homem” ou

“ciência do homem”. Logo, “torna-se uma das disciplinas mais especializadas e ao mesmo

tempo uma das mais gerais” (MELO, 1986, p. 20), uma vez que é esse campo da ciência que

estuda as origens, o desenvolvimento, as semelhanças e as diferenças das sociedades

humanas.

Os precursores dos estudos sobre cultura são Bronislaw Malinowski e Franz Boas que

estabelecem as bases da etnografia intensiva, que determina que o trabalho de campo deve

partir de hipóteses científicas e, consequentemente, confere autoridade ao etnógrafo. O

trabalho de campo de Malinowski era considerado “intensivo”, pois ele ficava muito tempo

observando dada comunidade, envolvia-se totalmente a ponto de ser criada a expressão

“observação participante”, usada para definir seu método (KLINGER, 2012).

Ao percorrer os caminhos da história, a qual apresenta uma narrativa contínua das

marcas culturais do homem, designadas por normas, costumes, tradições, leis, conhecimento,

crença, arte e várias outras aptidões e hábitos adquiridos pelo indivíduo, como membro de

uma sociedade. Contudo esses elementos não podem ser considerados homogêneos, já que

não podemos conceber a uniformidade entre as diversas culturas. Ao acreditar que existe uma

“evolução uniforme, toda estrutura perde sua fundamentação” (BOAS, 2005, p. 42). Esses

autores baseavam seus trabalhos na “experiência” que, ao longo dos anos, foi sofrendo

modificações.

A partir dos anos 1980, com o texto de Cliford Geertz, “A interpretação das culturas”,

em que afirma que a etnografia é uma ficção e considera a cultura documento de atuação

pública porque o significado também o é, sendo assim, não consiste numa identidade oculta.

Propõe um conceito mais especializado e, teoricamente, mais poderoso, essencialmente

24

semiótico, assumindo a cultura, numa concepção werberiana, como “teias de significados”

que amarram o homem.

O conceito de cultura que eu defendo, e cuja utilidade os ensaios abaixo tentam

demostrar, essencialmente semiótico. Acreditando, como Marx Weber, que o

homem é um animal amarrado a teias de significados que ele mesmo teceu, assumo

a cultura como sendo essas teias e a sua análise; portanto, não como uma ciência

experimental em busca de leis, mas como uma ciência interpretativa, à procura do

significado. É justamente uma explicação que eu procuro, ao construir expressões

sociais enigmáticas na sua superfície. Todavia, essa afirmativa, uma doutrina numa

cláusula, requer por si mesma uma explicação (GEERTZ, 1989, p. 15).

Geertz (1989) observa que a cultura não é um poder, mas um contexto, dentro do qual

os signos interpretáveis podem ser descritos de forma inteligível. Acrescenta que as

descrições das culturas devem ser calculadas de acordo com as construções que os diversos

povos apresentam por meio da vida que levam, alertando para o cuidado que se deve ter com

a abordagem hermética das coisas que não se preocupa com o comportamento, tratando

cultura como sistema simbólico tão somente, com o isolamento de seus elementos. É por meio

do fluxo do comportamento, ou da ação social, que as diversas formas culturais encontram

articulação.

A partir dos estudos desse etnógrafo, ocorre a segunda grande “virada linguística”

(pós-moderna) que desconstrói a primeira, que aconteceu no estruturalismo. A antropologia

pós-moderna não terá mais como seu objeto a cultura observada, mas sim a representação

dessa cultura, que implica “o reconhecimento de que, na antropologia, não se trata do “mundo

dos outros” mas do mundo “entre nós e os outros”. Nesta visão a cultura é relacional”

(KLINGER, 2012, p. 72).

O outro não é mais o “primitivo”, a antropologia não é mais a única a estudar a

cultura, pois, ao mesmo tempo em que seu campo de atuação se amplia, outras disciplinas

também passam a estudar a cultura, como a sociologia, estudos culturais e crítica literária.

Com o passar dos anos, o campo dos estudos culturais foi se ampliando, “abarcando o estudo

da relação entre as gerações, dos jovens com a instituição escolar, das diferentes subculturas

urbanas e das práticas culturais que definem a recepção dos meios massivos na classe

operária; ao que somaram a variável de gênero e etnia”(KLINGER, 2012, p. 79).

Um importante desafio é dado aos estudos culturais. Cultura, nessa ótica, “inclui belas

artes, literatura e conhecimentos, as matérias regulares do currículo das ciências humanas,

mas abrange também as artes negras, da mídia, os esportes e a cultura popular - costumava ser

denominada de folclore e arte proletária” (KUPPER, 2002, p. 290).

25

Nesse enfoque inicial, os estudos culturais partem da resistência representada pela

cultura popular, conforme Kupper, a qual trazemos para sala de aula do ensino básico, por

entender que uma das formas de transmissão da cultura é pela educação, como atesta:

[...] a cultura é transmitida por intermédio da educação e da mídia, e eles se

preocupam com o fato de que os multiculturalistas estejam entrincheirados em

posições de poder em muitas escolas, universidades, jornais e estações de TV, onde

são colocados de forma estratégica para fomentar a ideia de diferença (KUPPER,

2002, p. 296).

Cultura popular, que “é própria e espontânea de um povo, refletindo suas

particularidades regionais e recuperando a tradição e os valores autênticos de um dado grupo

social” (COTRIM; MIRNA, 2010, p. 353). Essa é uma das mais genéricas definições de

cultura popular, mas constatamos que a utilização do termo popular, entre os estudiosos da

área, tem gerado grandes discordâncias. Segundo Hall:

No decorrer da grande transição para o capitalismo agrário e, mais tarde, na

formação e no desenvolvimento do capitalismo industrial, houve uma luta mais ou

menos contínua em torno da cultura dos trabalhadores, das classes trabalhadoras e

dos pobres. Este fato deve constituir o ponto de partida para qualquer estudo, tanto

da base da cultura popular quanto de suas transformações. As mudanças no

equilíbrio e nas relações das forças sociais ao longo dessa história se revelam,

frequentemente, nas lutas em torno da cultura, tradições e formas de vida das classes

populares (HALL, 2003, p. 247).

A partir da polifonia, que se encontra atrelada ao conceito de cultura, os estudos

culturais possibilitam a problematização e a compreensão do que é culturalmente humano,

criando condições de novos diálogos entre os conceitos socioculturais que se propagam no

contexto contemporâneo. Esse cenário implica em um descentramento da noção de cultura,

esta nomenclatura abandona o centro das discussões, passando a permear, ou mesmo a

visibilizar, as margens silenciadas que são representados pela cultura popular.

A cultura popular, sob sua forma especificamente moderna, a partir do final do século

XIX e começo do século XX, passa por uma reorganização na forma de operar o capital e da

influência da estrutura da indústria cultural, associada às novas tecnologias e aos novos

acordos de trabalhos. A dominação cultural é tão forte que assim se posiciona Stuart Hall:

Afirmar que essas formas impostas não nos influenciam equivale a dizer que a

cultura do povo pode existir como um enclave isolado, fora do circuito de

distribuição do poder cultural e das relações de força cultural. Não acredito nisso.

Creio que há uma luta contínua e necessariamente irregular e desigual, por parte da

cultura dominante, no sentido de desorganizar e reorganizar constantemente a

cultura popular; para cercá-la e confinar suas definições e formas dentro de uma

26

gama mais abrangente de formas dominantes. Há pontos de resistência e também

momentos de superação. Esta é a dialética da luta cultural (HALL, 2003, p. 255).

As mudanças no equilíbrio e nas relações sociais justificam-se pelo interesse que o

capital tinha na cultura das classes populares, consequentemente, a tradição popular passa a

ser o local de resistência do povo. Dessa forma, explica-se por que a tradição é mal-

interpretada como “um produto conservador, retrógado e anacrônico/luta e resistência – mas

também naturalmente, apropriação e expropriação” (HALL, 2003, p. 248). Assim sendo, Hall

insiste que o essencial em uma definição de cultura popular são “as relações que colocam a

„cultura popular‟ em uma tensão contínua (de relacionamento, influência e antagonismo) com

a cultura dominante” (HALL, 2003, p. 257). Trata-se de uma definição que parte da dialética

cultural e da constatação de dominantes e dominados. É com esse pensamento de luta cultural

que trazemos a cultura popular, representada na literatura de cordel, para a sala de aula como

uma ferramenta capaz de operacionar práticas cotidianas que descortinem as relações culturais

e sociais, propagadas pela cultura hegemônica no cenário educacional.

De acordo com Luyten (2007), é na Europa Medieval, nos três famosos pontos de

peregrinação: Roma, Santa Sé e Jerusalém, a Terra Santa, que se dá inicio à literatura popular,

onde se concentravam poetas nômades, agindo como jornalistas, ao contar novidades,

aventuras e bravuras por meio de seus poemas; textos em que se confundiam as marcas do

oral e do escrito. “Esses núcleos vão se tornar fontes de produção de cultura regional,

transportada para o resto da Europa por intermédio dos menestréis, trovadores e jograis, três

categorias de poetas andarilhos” (LUYTEN, 2007, p. 21). Esses poetas iam de palácio em

palácio, levando as notícias e também alegria com seus versos bem rimados.

Segundo Zumthor (1993), não podemos negar a importância dos recitadores e cantores

profissionais na formação de línguas poéticas românicas e germânicas e, talvez, de sistemas

de versificação. O nomadismo dos intérpretes contribuiu para a constituição de idiomas

comuns, transcendendo os dialetos locais e as poéticas, vocalmente transmitidas, dessa forma

“reatualizada, reescutada, mais e melhor do que teria podido a escrita” (ZUMTHOR, 1993,

p. 71).

Nas sociedades atuais a escrita constitui um bem cultural que legitima, comanda,

„faz e desfaz‟, promovendo inclusão e exclusão social; entretanto, mesmo assim,

considerando o valor intrínseco da escrita, a oralidade continua sendo o referencial

maior. Especialmente em territórios rurais, mas também nos urbanos, a oralidade

constitui-se o canal de comunicação mais produtivo nas interações do cotidiano,

assim como o meio mais efetivo de transmissão das tradições culturais provenientes

dos saberes locais (PEREIRA, 2013, p. 143).

27

Zumthor (2010), em seu livro “Introdução a poesia oral”, distingue os tipos de

oralidade: oralidade primária, seria a proveniente de uma cultura sem nenhum contato com a

escrita; a oralidade mista, quando a influência da escrita é considerada parcial (como nas

massas analfabetas); oralidade segunda, que pertence a uma cultura letrada; e por último, uma

oralidade mediatizada. “Quanto à oralidade mediatizada, na situação atual e, talvez,

provisória, ela coexiste com a terceira, a segunda e mesmo, em algumas regiões afastadas com

a primeira espécie” (ZUMTHOR, 2010, p. 36).

Por muitos anos a literatura de cordel se configurou como pertencente a uma oralidade

mista, pois até analfabetos compravam os folhetos, desejando alguém para ler, e foi uma

literatura que serviu como jornal ao disseminar as notícias, que demoravam a chegar a vários

cantos do Nordeste. Hoje, temos um cordel mais mediatizado que transita no rádio, televisão e

internet.

Registramos, também, a importância que o teórico suíço atribui à contribuição

sensorial própria da voz e do corpo do intérprete, cujo texto não é mais letra apenas, e sim o

jogo de um indivíduo. Ele elege cinco operações a que um texto poético é submetido em uma

sociedade que conhece a escritura (a produção, a comunicação, a recepção, a conservação e a

repetição). Assim, quando a comunicação e a recepção, eventualmente a produção, coincidem

no tempo, trata-se de uma performance. “Quando um poeta ou seu intérprete canta ou recita

(seja o texto improvisado, seja memorizado), sua voz, por si só, lhe confere autoridade”

(ZUMTHOR, 1993, p. 19). Assim, à palavra oralidade prefere vocalidade.

No seu livro, “Performance, Recepção, Leitura”, Zumthor (2000) deixa claro que a

noção de literatura é demarcada historicamente e refere-se à civilização europeia, entre os

séculos XVII ou XVIII e hoje. Logo, distingue a literatura da ideia de poesia, “que é para

mim a de uma arte da linguagem humana independente de seus modos de concretização e,

fundamentada nas estruturas antropológicas mais profundas” (ZUMTHOR, 2000, p. 12)

Nessa perspectiva, ele elegeu o adjetivo poesia vocal, afastando-se da expressão “literatura

oral”.

Levando-se em conta o significado da palavra “literatura”, que quer dizer “escritos”

(latim literatura, de litera, letra do alfabeto), percebemos que não há nenhuma ligação com a

arte oral, pois existe uma etimologia a ser considerada. Ainda que a “erudição produziu no

passado conceitos monstruosos como literatura oral” (ONG, 1998, p. 20), hoje esse termo está

sendo eliminado aos poucos e as apresentações orais estão sendo consideradas como

vocalizações, pois nenhum termo, ainda, atende, satisfatoriamente, a uma herança oral.

Assim, temos os folhetos, embora escritos, é na voz que encontram sua interlocução.

28

Os folhetos de oito páginas são destinados ao tratamento de assuntos do cotidiano,

de fatos jornalísticos e a reprodução de desafios e pelejas. Já as histórias de valentia

e de esperteza, assim como as narrativas amorosas, devem ocupar os folhetos

maiores, com 16 ou mais páginas. Essa relação entre tema e número de páginas

serve também para dar nome às produções: chama-se de romance as narrativas em

verso com 16 páginas ou mais e de folheto as brochuras de oito páginas em que se

reproduzem desafios e ou se relatam fatos do cotidiano (ABREU, 2006, p. 64).

Quase todos os cordelistas fazem poemas com seis versos de sete sílabas métricas, ou

seja, sextilhas com versos setissílabos. Esses versos eram denominados de redondilha, uma

tradição que vem da poesia medieval. Os versos de cinco sílabas métricas recebe o nome de

redondilha menor e os de sete sílabas métricas, redondilha maior, que é a estrutura estrófica

mais utilizada pelos cordelistas. São comuns também as estrofes com sete versos (septilhas).

Um bom cordelista tem que saber fazer boas rimas e seguir as regras. Quando fizer poemas

com sextilhas, o segundo, o quarto e o sexto versos deverão rimar, os outros ficam livres. Nas

estrofes de sete versos haverá uma rima no segundo, quarto e sétimo versos, outra no quinto e

sétimo versos, e outra no quinto e sexto versos. Tomemos como exemplo o poema de Cuíca

de Santo Amaro, intitulado “Olhe Cosme e Damião”, que descreve a ação da polícia que

costumava aparecer em duplas, em Salvador.

Gritam aqueles que votaram

Veja que situação!!!

Na feira sobe a farinha

Na venda sobe o feijão

Quando o povo reclama

Lá vem Cosme e Damião

Vejamos a última estrofe de “O cachorro dos mortos”, de Leandro Gomes de Barros,

que traz um exemplo da rima da poesia septilha:

L -eitor, não levantei falso,

E -screvi o que se deu,

A -quele grande sucesso

N -a Bahia aconteceu,

D -a forma que o velho cão

R -olou morto sobre o chão.

O -nde o seu senhor morreu.

Precisa haver uma semelhança sonora, o que é esperado da rima, além de manter uma

relação de sentido. Para o cordelista, o importante é ser fiel a três aspectos: rima, métrica e

oração. O que é denominado de oração nada mais é do que a coerência e a coesão dos fatos

narrados, não podem ser frases soltas, só considerando as rimas. É preciso que o poema e o

contexto não se afastem do seu público, ou seja, que façam sentido para quem está ouvindo.

29

Vale dizer que esses poetas, por tratarem de assuntos do seu meio, por sinal,

desprestigiado por uma elite dominante, nem sempre tiveram sua autoria reconhecida

oficialmente. O que levou a muitas confusões, pois quem comercializava geralmente colocava

seu nome resultando, hoje, em uma grande preocupação nos estudiosos da literatura popular

para atribuir autoria aos cordéis.

Muitos autores, para evitar dúvidas, colocam seus nomes na última estrofe dos

poemas, na forma de acrósticos, contudo esse costume transformou-se em uma composição

poética que caracteriza essa produção literária. Atualmente, a escolha dos cordéis, por autoria,

facilita muito o trabalho do professor ao escolher determinado autor para trabalhar.

1.2.2 A literatura de cordel no contexto brasileiro

No Brasil, a literatura de cordel chegou até nós no final do século XIX e início do XX,

por meio das caravelas portuguesas e logo foi muito bem aceita. No Nordeste floresceu de

forma extraordinária, por meio do homem simples do povo que produzia, imprimia e vendia

seus próprios produtos, nas feiras e mercados, no lugar em que os cordelistas cantavam e

recitavam suas poesias.

O primeiro poeta a imprimir suas poesias no Brasil foi Leandro Gomes de Barros

(1865-1918), que é considerado o pai do cordel, e alguns estudiosos chegam a afirmar que ele

tem mais de mil poemas escritos, tendo vários livros sobre esse grande cordelista,

principalmente pela qualidade de seus versos. Outro grande nome é João Martins de Athayde

(1880-1959), que também escrevia poesias, mas destacou-se mais por ser um dos maiores

editores do Norte e Nordeste.

Segundo Luyten (2007), nessa época a poesia popular era o único veículo de

informação e formação, pois, quando as sociedades são iletradas, recorre-se à memória e a

tendência é ordenar toda mensagem em forma poética, porquanto o ritmo das frases e a

semelhança das partes iniciais e finais facilitam a memorização. Hoje, com o êxodo rural, os

antigos lavradores e camponeses tornaram-se marginais, favelados, habitantes de periferia,

porém “trouxeram a sua cultura e, como baluarte, a poesia popular, um dos esteios da

expressão do homem brasileiro” (LUYTEN, 2007, p. 70). Temos um cordel, agora mais

urbano, mais politizado, em que as classes subalternas se movem de baixo para cima,

fazendo-se cada vez mais visibilizadas. Por esse motivo o cordel continua importante nos dias

atuais, porque são pessoas do povo que o constroem, mostrando, de forma poética, a

verdadeira situação do homem do povo.

30

Também existe outra composição poética muito utilizada no Nordeste. São os

chamados “repentes”, verdadeiros improvisos executados, na hora, por um cantador ou em

duplas que deixam a plateia encantada com a rapidez com que criam os versos. Quando

acontece de haver mais poetas, temos os desafios, nos quais os vencedores são aqueles que

conseguem rimar por mais tempo, são as tradicionais pelejas. “No caso de pelejas brasileiras,

não é só a habilidade de responder ao colega, versejando, mas principalmente acompanhar o

outro através de diversos ritmos” (LUYTEN, 2007, p. 48).

Como exemplo forte de autor que bebeu na fonte da cultura popular, temos Ariano

Suassuna que encontra o protagonista para sua obra “O auto da compadecida” no cordel

“Palhaçadas de João Grilo”, de João Ferreira de Lima (1932). Segundo Marco Haurélio

(2010), a obra baseia-se em três folhetos distintos, dois deles do grande mestre cordelista,

Leandro Gomes. O primeiro é“ O cavalo que defecava dinheiro”, em que aparece a figura do

espertalhão que consegue enganar um duque invejoso. O outro cordel é “O dinheiro (O

testamento do cachorro)”, que cita dois personagens que praticam o pecado da simonia: o

padre e o bispo. O terceiro cordel é “O castigo da soberba”, de autoria desconhecida. “A

história traz os matizes do imaginário medieval que impregna a obra de Gil Vicente, outra

evidente fonte de Suassuna. Maria (Nossa Senhora) é a advogada, Jesus o Juiz e o Diabo o

acusador” (HAURÉLIO, 2010, p. 70).

Outro autor que busca inspiração na cultura popular é Mário de Andrade, grande nome

do modernismo brasileiro, “que em suas „viagens etnográficas‟ pelo Brasil, para conhecer os

jeitos dos brasileiros, suas palavras, sua entonação, elaborou vários trabalhos resultados desse

interesse pela cultura popular” (ABREU, 2006, p. 55). Por conseguinte, muitos outros nomes

da literatura, considerada universal, também buscam suas fontes no popular, que é tido como

marginal ou apenas comercial. O contrário também acontece, ou seja, muitos cordelistas

transformam, em versos, os grandes clássicos. Como cordéis que recontam Iracema, de José

Alencar; A escrava Isaura, de Bernardo Guimarães; Romeu e Julieta, de William

Shakespeare; e tantos outros.

Confirma-se, assim, a existência de uma circularidade entre o erudito e o popular que

emergem de maneira muito simples. Na sala de aula o educando pode ter acesso aos clássicos,

bem como à cultura local. Mas, para que isso aconteça, é necessário que haja a provocação e o

trabalho do professor de literatura, em sala de aula, é a peça-chave para propiciar o olhar para

os textos, de forma multifacetada.

31

1.2.3 O cordel e a leitura cultural

Partimos do princípio de que as práticas de leituras estão situadas dentro de um

contexto social e institucional, mas não podemos perder de vista que esse contexto é diferente

daquele das instituições de codificação. Nesse sentido, o modelo de

decodificação/codificação, de Stuart Hall, deve ser considerado por pontuar que os textos

culturais trazem significados para o indivíduo. Por conseguinte, a leitura, a decodificação de

textos de cordel, não deve ser vista apenas como uma manifestação cultural, tampouco como

um canal de ideologias, mas sim como produtora de sentidos, que pode ser aceita, negociada e

até mesmo rejeitada.

Tendo em conta de que esse modelo pressupõe três posições hipotéticas de

decodificação de leitura: a primeira seria a preferencial, por ter uma forma determinante, a

mensagem é decodificada segundo os critérios de quem detém o poder: “leia-me dessa

forma”; a segunda versão é negociada quando a mensagem entra em negociação com as

condições de adaptação e oposição às “condições locais”; finalmente, a leitura de oposição em

que as pessoas entendem a mensagem mas contestam. Esse modelo demonstra,

principalmente, que o processo de decodificação não é homogêneo, e que se pode ler de

formas diferentes (HALL, 2003, p. 357).

Segundo Hall (2003), as nossas leituras surgem da família em que fomos criados, do

nosso local de trabalho, das instituições a que pertencemos e de outras práticas. Poderíamos,

então, entendê-las como “comunidades interpretativas”, termo cunhado por David Morley

(1980) que parte do compartilhamento de alguns referenciais de decodificação para depois os

contrastar uns com os outros, pois não se trata de uma leitura subjetiva: “ela é compartilhada;

possui uma expressão institucional; relaciona-se com o fato de que você é parte de uma

instituição” (HALL, 2003, p. 357).

Nessa perspectiva, o modelo cultural de leitura, proposto por Gomes (2012), é de

grande pertinência para o professor de literatura, por ser “pautado em uma pedagogia

interdisciplinar de leitura, na qual as estruturas estético-culturais do texto não podem ficar de

fora da abordagem” (GOMES, 2012, p. 168). Na contemporaneidade não podemos mais

definir literatura apenas como objeto estético-artístico, por compreendermos que trabalhar o

contexto do educando não só contribui para o exercício de uma democracia plena, mas

também garante a aquisição da cidadania, que pode ser conquistada dia após dia, a depender,

é claro, do esforço do educador em propiciar esse encontro do texto com o universo do aluno.

32

Corroborando esse pensamento, Zumthor (2000) explicita que os professores se

prevaleciam de sua boa “consciência histórica, mas não imaginavam que essa consciência

tivesse uma história. Tratar de textos levava muitas vezes a descrever contextos”

(ZUMTHOR, 2000, p. 97). Não podemos perder de vista que o texto é um espaço plural, pois

o contexto do autor também é levado em conta, assim como o próprio texto e o novo olhar do

leitor politizado.

Esse modelo visa à efetivação da leitura crítica, ao levar o educando, por meio da

recepção dos textos, a uma valorização das questões identitárias, propiciando uma ação

política, voltada para grupos excluídos ou que sejam discriminados, como negros, mulheres,

índios, entre outros, que foram marginalizados ao longo dos anos. Isso implica em uma

retomada à história e ao questionamento da cultura hegemônica, que não os acolheu. Isso

posto, o modelo de leitura cultural parte da alteridade, ao fazer diferentes abordagens sobre

exclusão, levando o educando a repensar o seu pertencimento identitário.

Por consequência, entendemos que a literatura de cordel pode favorecer a leitura

cultural, por trazer uma linguagem mais próxima à do povo e que também carrega, em seu

bojo, ideologias, estereótipos, preconceitos e visões de mundo e da época em que foi

produzida.

Segundo Ana Cristina Marinho e José Helder Pinheiro Alves (2012, p. 126), qualquer

metodologia no trabalho com o cordel pressupõe um envolvimento afetivo com a cultura

popular. Pensar elementos metodológicos para trabalhar com a literatura de cordel subentende

afastar-se da ideia, preconceituosa, que preconiza a unilateralidade do processo educativo e

não aceita a dialeticidade que envolve toda prática educativa e social. Consequentemente, o

cordel favorece a valorização das experiências locais. “Descobri-las, dar-lhes visibilidade é

uma tarefa da maior importância na formação leitora e cultural de nossos alunos”

(MARINHO; ALVES; 2012, p. 127).

Os autores também colocam que uma metodologia que se apropria do cordel apenas

como objeto de observação ou fonte de informação é inadequada para o ensino básico. O

cordel deve ser o fio condutor da cultura da qual ele emana, assim, torna-se significativo para

o aluno.

Podemos destacar, como uma das primeiras atividades, a leitura em voz alta, pois o

cordel é uma poesia cantada e, a partir disso, amplia-se a experiência de leitura, abrindo-se o

espaço para a leitura significativa. Além de ser instrumento de entreternimento e de

informação, o cordel tem acentuado caráter de denúncia das injustiças sociais.

33

No momento em que a leitura é vista como reflexão social, o cordel pode ser

evidenciado como uma agência de leitura e politização, por trazer uma linguagem com marcas

da oralidade próxima da linguagem dos jovens e de seus contextos locais, propiciando, assim,

uma leitura efetiva. Essa concepção de leitura torna-se legítima e, pelo fato de fazer sentido e

de ser significativa para os educandos, também pode ser produtiva para lançar novos olhares

sobre as leituras escolares.

No cordel não se pode dissociar música de poesia, pois o ritmo já faz parte do formato

dessa poesia. Cantar era uma forma de agrupar as pessoas. “Os civilizados abandonaram essa

regra infalível de aproximação psicológica, preparação simpática, envolvimento fraternal. Por

isso nunca mais houve conferência com resultado duradouro” (CASCUDO, 1984, p. 366). A

poesia cantada tinha essa mágica de unir as pessoas e era ouvida, repetida, de modo a fixarem

na memória, e as pessoas aprendiam, cantando e dançando. “Pela vida, outras fórmulas

surgem e se impõem, categoricamente, como resumos de regras de ação social. Assimilamos

todo esse „corpus‟ educacional sem jamais vermos sua autorização provando a

indispensabilidade” (CASCUDO, 1984, p. 366). Ninguém consegue provar que o cordel não

possa ser um instrumento pedagógico eficaz, ao contrário, cada vez mais encontramos

exemplos fortes do aporte pedagógico que as composições populares promovem.

Como exemplo do aporte pedagógico do cordel podemos citar o trabalho da

historiadora Ivone da Silva Ramos Maya (2012), que compilou uma sequência de obras de

Leandro Gomes de Barros (cordelista paraibano – 1865-1918 – considerado o “Pai do Cordel”

no Brasil) e descobriu uma relíquia ao perceber que aquelas poesias retratavam a história da

primeira república. De posse dessas poesias, reuniu-as por ordem de acontecimentos,

mostrando a história recontada por meio da fala do poeta como uma espécie de contraponto ao

que se costuma afirmar sobre o período, ou seja, um “emudecimento” do popular. Vejamos o

cordel “O imposto e a fome”:

O imposto disse a fome:

– Collega, vamos andar,

Vamos ver pobre gemer

E o rico se queixar

A tarde está suculenta,

O governo nos sustenta

Nós podemos passeiar.

Este novo presidente,

Vôtes, credo, eu dou-lhe figa,

Este Hermes da Fonseca

Jurou acabar com a secca

Vae tudo encher a barriga.

34

Disse a fome – ah! Meu colega,

No governo do Peçanha,

A desgraça vae a pique,

Fartura contra façanha,

Acaba-se até a secca...

E quando entrar o Fonseca

Já vê que a miséria apanha.

(BARROS apud MAYA, 2012, p. 101)

Esse poema foi lançado em 1909 por Leandro Gomes de Barros que coloca, em cena,

dois personagens que tecem comentários a respeito da situação do país e da política

econômica, enfatizando a arrecadação de impostos. Ainda ironizam a administração de Nilo

Peçanha e de Hermes da Fonseca, por meio da polifonia criada pelos personagens, que

demonstram todo o descrédito com o governo que está massacrando o povo com juros altos.

Através da interseção entre poesia e história, o educando pode entender o contexto

político da primeira república por meio da alegoria e da estética. Até os dias de hoje, os

cordelistas buscam suas temáticas nos fatos políticos, artísticos, lendários, folclóricos ou

pitorescos da vida e fazem suas poesias sem muito elitismo ou formalidades. Nesse exemplo

específico, pode-se fazer um trabalho conjunto entre professores de história e língua

portuguesa, como a própria autora coloca: “a literatura não é o real, mas reproduz o verossímil

que aconteceu, deixando para o historiador o ofício de reproduzir os fatos e checar as fontes,

mesmo que estas muitas vezes sejam contraditórias” (MAYA, 2012, p. 27). Assim, a obra do

poeta de cordel é uma ferramenta pedagógica importante para trabalharmos os acontecimentos

por ele presenciados e perpetuados por meio de seus poemas e que revelariam a voz inaudível

do povo, valorizando, também, o aprender intercultural, contribuindo com a

interdisciplinaridade.

Logo, o cordel representa a materialização das narrativas dos sujeitos, possibilitando o

direito de fala aos silenciados, marginalizados pela grande hegemonia, o cordel, assim como

as narrativas orais, fortalece-se com o advento dos estudos culturais, impulsionando-nos a

levar esse fazer poético a lugares antes nunca imaginados, como a academia e as salas de aula

do ensino básico.

[...] o cordel um discurso poético narrativo de autoria marcada (não coletiva), não

vemos porque ele não possa ser enquadrado dentro do conceito amplo e

fenomenológico de literatura como expressão identitária de um grupo específico de

produtores e leitores. Ou seja, uma literatura feita por homens e mulheres reais, a

partir de circunstâncias históricas e materiais concretas em um determinado tempo e

lugar (OLIVEIRA, 2012, p. 16).

35

São muitas suposições para que essa exploração não ocorra, mas, por hora, destacamos

o fato de ser escrito de forma oralizada, e com termos regionais, e por uma minoria

considerada como de margem: o sertanejo nordestino. Entretanto, quando esses termos

regionais são utilizados por autores consagrados, são aceitos. “O popular só costuma ter

espaço nas aulas de literatura, quando filtrado por um erudito; só costuma ter espaço como

„estilização culta‟” (ABREU, 2006, p. 57). O resultado desse quadro é caótico para os

educandos que passam a ter uma recepção passiva, e reprodutora, desses textos, desvinculados

da realidade deles.

Sabemos que o ensino de língua portuguesa e literatura sempre primou pelo

formalismo, consequentemente, a escolha dos textos, a serem trabalhados em sala de aula,

sempre foram aqueles pertencentes à chamada grande literatura, como se esta não fosse “algo

particular e historicamente determinado, mas sim um bem comum ao ser humano, que deve

ser lido por todos e lido da mesma maneira” (ABREU, 2006, p. 58). Prevalece na escola a

ideia de que os escritos dos grandes mestres não são passíveis de questionamentos.

Esse pensamento limitado sobre o ensino gerou um grande preconceito com as

composições populares. Os educadores em suas aulas abordam os clássicos, mesmo sabendo

da existência de escritores na mesma cidade, que têm textos escritos com a mesma qualidade,

entretanto muitas vezes acham inapropriado abordá-los na classe.

A simples constatação de que muitos autores consagrados buscaram inspiração nas

composições culturais pode causar estranheza a muitas pessoas que insistem em erguer um

muro, separando a literatura, dita “culta”, da popular. Não sabendo que muitos grandes

autores buscam sua inspiração nos escritos dos homens simples da zona rural, nos “causos”

dos contadores de histórias do Nordeste, que têm habilidade com as palavras, vão recontando

e passando essas histórias de geração a geração apenas perpetuada por meio da memória.

Além dos cordelistas que, para cada assunto novo, um verso também farão.

Nessa perspectiva, é possibilitado a nós ver e ler os versos dessa literatura, de acordo

aos princípios levantados por Ivan Cavalcanti Proença (1977) em sua obra intitulada “A

Ideologia do Cordel”, na qual nos apresenta uma ideologia implícita nesta literatura, visto que

os versos presentes na literatura de cordel nos remetem a uma reconstrução/ressignificação

das marcas que representam a força de uma cultura e se tornam uma literatura popular por

contestar, protestar, algo de direito de um grupo marginalizado em detrimento da hegemonia

de uma classe minoritária que se julga superior.

36

1.3 A LITERATURA DE CORDEL EM TEMPOS DE CULTURA DE MASSA

A constatação de que não há uma cultura popular íntegra, sem influência alguma da

indústria cultural, levou Adorno (1994), no seu livro intitulado “A indústria cultural

(reconsiderada)”, a abandonar o termo cultura de massas por “indústria cultural”, a fim de

excluir o pensamento de que seja “uma cultura surgindo espontaneamente das próprias

massas, em suma, da forma contemporânea da arte popular” (ADORNO, 1994, p. 93).

A opção pela nomenclatura indústria cultural está aquém dos elementos produzidos e

consumidos por uma classe social, classe esta que se tornou a maioria da população. O que

Adorno (1994) nos propõe com esse conceito é uma noção crítica de que os produtos

produzidos e consumidos na contemporaneidade quebram a lógica estabelecida pelo conceito

de “cultura maior” versus “cultura menor” (a velha relação dominantes/dominados), o que

está agora em questão é o que o mercado dita.

Ainda, seguindo as perspectivas de Adorno (1994), a indústria cultural submete a arte

e os bens culturais aos interesses do capitalismo contemporâneo, consequentemente, a arte

passa a ser apenas uma mercadoria, outro produto qualquer, pronta para ser comercializada,

assunto configurado com Horkheimer, quando escrevem o texto “A dialética do

esclarecimento”, no qual ambos fazem duras críticas ao iluminismo, “que estimulou o

desenvolvimento dessa razão controladora e instrumental que predomina na sociedade

contemporânea” (COTRIM; MIRNA, 2010, p. 280). É a indústria cultural e da diversão

formatando a homogeneização dos comportamentos, a massificação das pessoas. Na visão

desses autores, a classe operária não tem como escapar do consumismo.

Os consumidores são os operários e os empregados, fazendeiros e pequenos

burgueses. A totalidade das instituições existentes os aprisiona de corpo e alma a

ponto de sem resistência sucumbirem diante de tudo o que lhes é oferecido

(ADORNO; HORKHEIMER, 2006, p. 16).

Benjamin (1983) difere de Adorno e Horkheimer, por mostrar-se mais otimista e por

ter escrito primeiro o texto “A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica”, no qual

demonstra que a arte levada às massas pode tornar-se politizada, por meio da reprodução em

série. Apesar da diferença de pensamento desses estudiosos, percebemos uma grande

preocupação em tecer fios que levem a uma teoria crítica da sociedade. Desdobra-se, assim,

uma revolução cultural, em que o dominante e o dominado desfrutam dos mesmos bens de

37

consumo, a cultura de massa e a cultura popular estão tão próximas, e o que as separa nada

mais é que uma linha tênue.

Demasiadamente abrangentes e ao mesmo tempo esquemáticos, além de terem sido

desde o início controvertidos quanto a sua amplitude e profundidade, estes conceitos

e os fenômenos que recobrem são hoje atravessados em todas as direções por linhas

de forças que passam de um a outro anulando as fronteiras que um dia talvez os

separaram e irrigando-os com novos traços que os distorcem até os tornarem

irreconhecíveis (COELHO, 2011, p. 201).

Tratando-se de cultura popular, não podemos deixar de abordar o termo folclore, que

em geral é usado de forma pejorativa. Segundo Ayala e Ayala (2003), essa depreciação tem

base nas manifestações culturais populares que eram descritas como arcaicas e anacrônicas,

algo já superado.

Esse termo foi criado em 1846 por W. J. Thomas, que quer dizer folk, “povo”, e lore,

“saber” e, segundo o próprio Thomas, referia-se a um “saber tradicional de um povo”, ou seja,

o folclore seria uma manifestação do passado no presente, indo mais além, diríamos que seria

um estudo sobre práticas culturais desaparecidas. Contudo devemos analisar a cultura popular

“como parte de um contexto cultural e social mais amplo. Enfatiza-se a ideia de que cultura

popular deve ser entendida em termos atuais e não como simples sobrevivência” (AYALA;

AYALA, 2003, p. 32). Portanto, a cultura popular expressa os modos de vida e interesses das

classes dominadas. Porém também internaliza os interesses das classes dominantes.

Diante desse deslocamento, mobilizado pela noção de cultura, cabe aqui um

questionamento: como se configura a literatura de cordel, na tensão promovida pelo trânsito

entre cultura popular/cultura de massa?

Na década de 1930, a influência maior foi a do rádio. O povo, que antes escutava a

cantoria de cordel em feiras, passou a escutar em rádios (SANTOS, 2007 apud JHAN, 2011,

p. 18). Nos anos 1960, surgiu a televisão com força total, influenciando, sobremaneira, o

cordel, até mesmo invadindo a televisão e o cinema, com “O Auto da Compadecida”, de

Ariano Suassuna.

Já nos anos de 1960, Luiz Beltrão, por perceber esse entrelaçamento cada vez maior

entre cultura popular e de massa, cunhou o termo folkcomunicação para referir-se à literatura

de cordel na contemporaneidade, isto é, sistema de comunicação por meio de fenômenos

folclóricos, e Luyten (2007) apresenta o termo folkmídia.

Hoje em dia, estamos mais interessados em como um sistema de comunicação

utiliza o outro, já que é impossível alguém se manter isolado diante da onipresença

38

da também chamanda Indústria Cultural. Chamamos, assim de folkmídia a utilização

de elementos da folkcomunicação pela mídia e vice-versa (LUYTEN, 2007, p. 8).

Esses novos conceitos – folkcomunicação e folkmídia – são totalmente assimilados

pelo cordel, tornando-se um dos seus elementos construtivos, uma vez que o cordel

ressignifica a forma de ser visibilizado, ao ser abarcado pela cultura de massas, permitindo o

envolvimento dos novos meios de comunicação.

Podemos ler a literatura de cordel nos dias, como uma forma híbrida, mesclada. Essa

mescla dá-se por conseguinte, na forma como a cultura de massas aborda o cordel

(criando por exemplo, novelas de televisão como a novela „Cordel Encantado‟ da

Rede Globo, ou programas de rádio como o citado programa de Assis Ângelo na

Rádio Capital de São Paulo denominado „São Paulo, Capital Nordeste‟ e que vai ao

ar todos os sábados), e como o cordel, por sua vez, aborda a cultura de massas

(JHAN, 2011, p. 21).

O cordel aborda a cultura de massas quando se apropria de elementos da indústria

cultural, pois a literatura de cordel, no seu sentido mais tradicional, refere-se apenas aos

contatos do homem do povo com seu semelhante e, numa progressão mais recente, pode

influir ou ser influenciada pela mídia (LUYTEN, 2007).

Na atualidade, temos uma literatura de cordel comprometida em passar informação ao

povo, como Luiz Beltrão (1967) denominou de folkcomunicação, ou como Joseph Luyten

(1971) a definiu como folkmídia, sem perder de vista a arte com suas estrofes e rimas que

continuam retratando as experiências, anseios, costumes e vicissitudes de um povo que quer

ser ouvido e sentir-se identificado na poesia.

O cordel da época de Leandro Gomes, até os dias de hoje, continua sendo apreciado

pelo povo simples, sem muita instrução acadêmica. Consequentemente, o cordelista tem a

função precípua de captar o que o povo quer ouvir, mesmo que seja influenciado pela

indústria cultural. Como nos propõe o cordelista cearense, Klevisson Viana:

O fato de utilizar um recurso como a Internet para veicular este tipo de literatura não

faz com que ela deixe de ser popular. Porque, hoje, a Internet está se tornando um

veículo popular. É apenas mais um meio que não descaracteriza esta literatura. O

que descaracteriza o cordel é escrever errado e não obedecer às regras da métrica,

rima e oração. O cordel pode estar em CD, rádio, televisão, e continuar cordel, assim

como pode virar peça de teatro ou cinema (VIANA, 2010 apud JHAN, 2011, p. 55).

Com a influência da modernidade, por meio da indústria cultural é que percebemos a

pertinência de utilizar o cordel em sala de aula, em pleno século XXI, por ser uma linguagem

mais próxima à dos grupos populares, pois os cordelistas, desde os mais antigos até os mais

39

atuais, sempre faz suas poesias depois de “conversar com seus leitores-de-carne-e-osso, dia

após dia [...] permite conhecer suas opiniões, seus modos de ver a vida, suas preferências

literárias” (ABREU, 2006, p. 65).

40

2 A ARTE CORDELISTA TECENDO UM EDUCADOR

Este capítulo apresenta a oficina do cordelista Antônio Carlos Oliveira Barreto, na

qual buscou valorizar as especificidades do cordel, levando em conta a representação do

negro. Dessa forma, a abordagem sobre a cultura negra deve permear a sala de aula,

principalmente nas aulas de artes, português e história, porque a lei preconiza como

obrigatórias essas disciplinas.

Logo, “ao priorizar a revisão histórica da representação do negro, o professor está

promovendo a formação de leitores críticos e capazes de mudar sua realidade com a

eliminação dos preconceitos e estereótipos raciais que circulam na cultura brasileira”

(GOMES, 2012, p. 173). Implica-se, assim, um leitor que reconheça a diferença, perceba que

seu mundo, a sua cultura são traduzidos a partir da cultura do outro, por meio do outro, isto é,

ter consciência da alteridade é o início da criticidade.

2.1 LITERATURA DE CORDEL EM SALA DE AULA: UMA POSSIBILIDADE DE

MATERIALIZAÇÃO DO CURRÍCULO MULTICULTURAL

Com o advento dos estudos culturais, foi possibilitada uma materialização polifônica

ao conceito de cultura, posicionando-se contra o elitismo e conservadorismo da direita, assim

como contra o dogmatismo e o reducionismo da esquerda stalinista, contra o logocentrismo,

passando a valorizar as práticas culturais das subalternidades.

Nesta tradição, exemplificada pela obra de F. R. Leavis, a cultura era identificada,

exclusiva e estreitamente, com as chamadas „grandes obras‟ da literatura e das artes

em geral. Nessa visão burguesa e elitista, a cultura era intrinsecamente privilégio de

um grupo restrito de pessoas: havia uma incompatibilidade fundamental entre

cultura e democracia (SILVA, 2011, p. 131).

Com esse descentramento da noção de cultura, essa nomenclatura deixa o centro,

passando a permear, ou mesmo a visibilizar, as margens silenciadas, movimentação esta

promovida pelos estudos culturais, pois “nesse momento, a Cultura, com letra maiúscula é

substituída por culturas no plural” (CEVASCO, 2008, p. 38). Assim, a noção de cultura passa

a ser entendida/interpretada de acordo com a experiência vivida por qualquer grupo humano.

O que está em questão, ou mesmo o que fica centralizado, é a noção de cultura numa

perspectiva simbólica, facultando ao sujeito diversas interpretações, implicando uma junção

de culturas, o que vivenciamos no contexto contemporâneo – o multiculturalismo.

41

[...] o, multiculturalismo representar a crítica mais recente e mais americana da

ideologia do establishment. Ele ecoa os discursos anteriores de dissensão que

estiveram em voga no campus, exigindo o fortalecimento cultural dos fracos e a sua

emancipação (KUPER, 2002, p. 295).

De acordo com essa perspectiva acima, proposta por Kuper, é apresentada a nós uma

noção de multiculturalismo nesse mesmo viés, pois se caracteriza como um reflexo dos

diversos grupos humanos que, mediante as suas lutas ambientais e históricas, visibilizam o

potencial criativo que seria uma característica comum de todo ser humano. “As diferenças

culturais seriam apenas a manifestação superficial de características humanas mais profundas.

Os diferentes grupos culturais se tornariam igualados por sua comum humanidade” (SILVA,

2011, p. 86).

Com esse descentramento cultural perpassando por todas as esferas sociais, como

pensar e agir em sala de aula? Para materializar essa noção de cultura, no espaço escolar, é

preciso desenvolver uma ação que possibilite desconstruir o que está institucionalizado no

sistema escolar. Sendo assim, o currículo multiculturalista, representado na literatura de

cordel, sugere descrever essa literatura como uma ferramenta capaz de operacionar práticas

cotidianas que descortinem as relações sociais e culturais propagadas pela cultura hegemônica

no cenário educacional, levando em consideração que “a relação entre cultura e currículo, nas

visões tradicionais, são pautadas na concepção de cultura estáticas e essencializada” (PERES,

2010, p. 35).

Ao apropriar-se da cultura como prática de significação, aquela será construída por

maneiras de compreender e tornar compreensível o mundo social, no qual cada sujeito

vivencia a realidade, totalmente pautado na sua realidade cotidiana. Tomando como base a

literatura de cordel, a diferença de um povo é avaliada negativamente como o “diferente”,

sendo oposta à cultura do outro, tido como o “não diferente”.

Cabe então pensar se o trabalho do professor de língua portuguesa, em sala, reproduz

(ou não) o discurso hegemônico ao utilizar apenas aqueles que se destacam por apresentar

uma escrita dominante, do ponto de vista eurocêntrico. Assim, será possível pensar outra

prática pedagógica para além dos ditames e dos encarceramentos impostos por quem ainda

acredita que uma cultura se sobrepõe a outra e não considera que antes, porém, elas se

circularizam, inter-relacionam-se e se conectam entre si.

A partir desse entendimento crítico, as demandas por um currículo multicultural

tornam-se urgentes por fazer uma ligação de conteúdos e experiências vividas por classes

oprimidas nesta época contemporânea de pluralidade cultural, na qual se denuncia o caráter

42

excludente da escola e do currículo tradicional, que estariam reproduzindo as desigualdades,

ao trabalhar com uma única cultura totalmente distante da realidade dos alunos.

[...] o multiculturalismo não surgiu no campo da educação. Foi e é expressão de

reivindicações, contemplado por políticas com diferentes enfoques e abrangências,

que invadiram o campo educacional. Na educação, o currículo multicultural não

significa necessariamente a inclusão de assuntos e tópicos apenas ligados a povos,

culturas e povos, culturas e grupos. Trata-se de uma visão em que nossos próprios

alunos sejam percebidos em sua diversidade, em que não desejemos trabalhar com

turmas homogêneas, mas sim que valorizemos a pluralidade de habilidades e

competências dos alunos, a diversidade de sotaques e dialetos, a multiplicidades de

saberes e das identidades étnicas, raciais, culturais, linguísticas, religiosas e outras

(CANEN; OLIVEIRA; ASSIS, 2009, p. 67).

Sendo assim, a obra do cordelista se configura como uma ferramenta pedagógica de

fundamental relevância para o professor de língua portuguesa, pois por meio desta há uma

possibilidade de se trabalhar os acontecimentos presenciados pelo poeta, e perpetuados por

meio de seus poemas, e que revelam a voz inaudível do povo.

Por não se limitar à estrutura poética, como faz a literatura historicizada que

vivenciamos em salas de aula, o cordel nos possibilita ir além, discutir e desconstruir a sua

ideologia. Ivan Cavalcanti Proença (1977) diz que da não ideologia, que envolve os textos de

literatura de cordel, é que emerge, exatamente, a sua ideologia. O teórico atribui a esse fator o

nome de “ideologias internas”, que não estão ausentes, mas subjacentes nas temáticas

aparentemente despretensiosas, próprias das narrativas fantásticas e pitorescas e afirma:

O cordel compõe, enquanto epifenômeno, um quadro histórico-cultural mais global,

e sua caracterização é ponto inicial para leituras ditas científicas. Deve ser visto em

seu contexto, através da tensão, relacionamento íntimo, que existe entre

criadores/meio ambiente (PROENÇA, 1977, p. 57).

Um estudo como este possibilita uma reflexão em torno da prática crítico-pedagógica

do professor de língua portuguesa e a potência da literatura de cordel como reveladora de

outros atores sociais que, em todos os âmbitos e, principalmente, em sala de aula, por ser um

espaço de discussão e aprendizado, precisam ser visibilizados.

Logo, o que vivenciamos, atualmente, é uma justaposição de povos e de culturas que

se comungam a todo instante, e, no que concerne à sala de aula, é inviável nos determos

apenas em uma noção de cultura, pois a noção de multiculturalismo nos permite ter um

currículo que visibiliza as diversas vozes que permeiam a sala de aula. Ao se apropriar da

literatura de cordel como ferramenta pedagógica, seremos capazes de operacionar a

desconstrução do currículo tradicional, imposto pelo sistema escolar.

43

Sabemos que essas práticas diferenciadas não acontecem de forma simples, caberá,

portanto, à escola e ao professor, dar espaço em suas aulas, para que outras linguagens sejam

introduzidas para discussão, considerando o contexto, que permita várias possibilidades de

leitura de uma realidade, que mostre esse espelhamento, essa descoberta do outro. Para tanto,

sugerimos uma possibilidade, entre tantas, para trabalhar outras linguagens: as oficinas de

cordéis em que a performance do cordelista é evidenciada. De sorte que, a partir da

performance, podemos reverberar a leitura subjetiva do educando com o “jogo literário” e o

“prazer das palavras” que suscitam o prazer estético. Assim, na seção seguinte, mostraremos

os fundamentos teóricos e metodológicos da aula-performance, ou seja, da oficina ministrada

por Antônio Barreto, e sua viabilidade no processo de ensinar.

2.2 ENTRE CORDELISTA E PROFESSOR: OS SUJEITOS QUE COMPÕEM ESSE

CENÁRIO

Esta pesquisa teve como foco principal a formação do leitor por meio da relevância de

experiências culturais, estéticas e artísticas por meio do cordel, em que reverberamos a voz e a

performance em sala de aula.

Trata-se de uma pesquisa-ação que pressupõe uma tomada de consciência, “tanto dos

investigados como dos investigadores dos problemas próprios e dos fatos que o determinam

para estabelecer os objetivos e as condições da pesquisa, formulando os meios de superá-los”

(CHIZZOTI, 2011, p. 77), ou seja, o próprio pesquisador assume os papéis de pesquisador e

de participante, sinalizando a “emergência dialógica da consciência dos sujeitos, na direção de

mudança de percepção e de comportamento”(GHEDIN, 2011, p. 216).

Considerando a importância da inclusão do cordel no ensino de literatura, organizamos

e desenvolvemos uma pesquisa com alunos do ensino básico de uma escola na cidade de

Alagoinhas-BA.

O desenvolvimento da oficina depende também da temática que é um elemento

norteador, de fundamental importância, porque verificará a “densidade metafórica”, ou seja, o

envolvimento dos participantes na discussão do tema. Dessa forma, em novembro de 2014,

foi organizado o V Encontro da Consciência Negra, um evento anual, que é realizado no

Campus II (UNEB), firmando-se como uma das atividades do programa de Pós-Graduação

em Crítica Cultural. Nesse ano houve uma inovação com a proposta da UNEB nas escolas, em

que foram realizadas oficinas organizadas por alunos do mestrado em crítica cultural, nas

escolas de educação básica na cidade de Alagoinhas/BA, a fim de abordar uma temática

44

amplamente discutida no contexto atual – implementação da lei 10.639/2003 – cujo ensino da

cultura e história afro-brasileira passa a ser obrigatório. Por conseguinte, o professor de língua

portuguesa deve preocupar-se com a formação do educando, enquanto leitor, levando-o a

desenvolver o senso crítico sobre as questões identitárias. “Dessa forma, as identidades pós-

modernas não podem ser vistas sem a opressão das modernas, nem as etnicorraciais não

podem ser lidas sem os conflitos raciais impostos pelo colonizador”(GOMES, 2012, p. 172).

O primeiro procedimento que fizemos foi encaminhar a proposta da oficina à comissão

científica do evento, o qual aprovou por considerar o cumprimento dos requisitos relativos ao

aporte do referencial teórico, objetivos, metodologias e instrumentos da pesquisa. Em seguida,

convidamos o cordelista Antônio de Oliveira Barreto, deixando-o cônscio da temática

concernente às relações etnicorraciais a qual intitulamos “Recontando as marcas da negritude

na Literatura de Cordel”.

A escolha pelo cordelista Antônio Barreto foi pelo fato de ele ser professor de língua

portuguesa e por ter vários cordéis voltados para a educação. A sua produção é muito vasta,

tendo mais de 200 folhetos de cordéis publicados. Faz palestras, oficinas em escolas públicas

e particulares, universidades e outras instituições, além de participar de colóquios, seminários,

congressos e festivais de poesia e cultura, tendo se apresentado na Colômbia, Paraguai e

França. Publicou dois livros de poesia: Uns versus outros e Flores de umburana. Fez

adaptação do conto de Machado de Assis - A cartomante - para o cordel, pela editora Nova

Alexandria. Publicou três cordéis ilustrados, em parceria com Antonio Cedraz: “O cravo

brigou com a rosa”, “Atirei o pau no gato” e “Pai Francisco entrou na roda”. Também

publicou outros cordéis ilustrados: “Se essa rua fosse minha”, “A dança dos animais e

Folclore de norte a sul do Brasil”. Em seu curso de licenciatura em Letras, pela Universidade

Católica do Salvador, recebeu a orientação da professora Edilene Matos que, nos idos da

década de 1980, já o influenciava por meio de sua pesquisa sobre Cuíca de Santo Amaro,

outro grande cordelista de Salvador.

A escola escolhida foi o Colégio Centro Territorial de Educação do Agreste Baiano,

que também já tinha uma programação com palestras e várias atividades programadas a fim

de levar o educando a uma maior tomada de consciência com relação ao verdadeiro

significado de ser negro. E, assim, nossa oficina somou com as outras atividades do colégio

com o objetivo de fomentar conhecimento e reflexão das relações etnicorraciais e das ações

afirmativas em prol da consciência negra, além de promover a valorização da cultura popular.

A turma escolhida tinha 18 alunos na faixa etária de 17 anos a22 .

45

A pesquisa-ação sugere sempre a concomitância entre “pesquisa e ação e ação e

pesquisa [...] a fim de caracterizar a concomitância, a intercomunicação e

interfecundidade”(GHEDIN; FRANCO, 2011, p. 236). Assim, a partir da reflexão da oficina

do cordelista, planejamos quatro oficinas a serem realizadas no Centro Territorial de

Educação Profissionalizante do Agreste de Alagoinhas da rede púbica estadual para nosso

lócus de investigação, a mesma escola que recebeu o cordelista Antônio Barreto. A turma

escolhida foi o primeiro ano do ensino básico com 19 alunos matriculados, mas 14

frequentam a escola assiduamente; a faixa etária varia de 15 a 45 anos.

Na primeira vivência objetivamos que o educando tivesse contato com diversos

cordéis para possibilitar a fruição, cuja busca é a sensibilização. Entendemos que a educação

estética permite tornar-se mais humano, isso não quer dizer que a fruição seja puro prazer.

“Ela nos obriga a uma investigação da obra, a penetrar em suas camadas, deslizando entre

porão e o sótão das palavras, mas nossa disposição frente ao texto difere” (OLIANI;

NEITZEL, 2010, p. 97).

Na segunda vivência, depois do primeiro contato do educando com os cordéis, o

objetivo central era a leitura em voz alta. É aproveitar toda carga musical que o cordel

proporciona para reverberar a voz e a performance, é sentir o texto através da vocalização e

do corpo.

Assim, depois dessa percepção dos sentimentos despertados pelas vivências

anteriores, buscamos na terceira vivência a tomada de consciência, ou seja, objetivamos

levar o educando a uma atitude crítica em relação aos valores subjacentes a sua cultura.

Na última vivência visamos explorar as várias possibilidades dos desenhos e pinturas

suscitadas pelo cordel, pois consideramos que no fazer artístico também desenvolve-se a

reação estética. “[...] a base da reação estética são as emoções suscitadas pela arte e por nós

vivenciadas com toda realidade e força, mas emcontram a sua descarga naquela atividade da

fantasia que sempre requer de nós a percepção da arte” (VYGOTSKY, 2001, p. 272).

Considerar o fator artístico também é importante para o desenvolvimento do jovem.

2.3 ANTÔNIO BARRETO, CORDELISTA FOLKMIDIÁTICO

Na cultura popular de Salvador, começa a ser conhecido dos educadores baianos um

poeta, professor e cordelista, que constrói, em um espaço de relações e confrontos entre as

culturas valorizadas e populares, com fortes raízes africanas, poesias articuladas e amarradas,

no conjunto de utilização de instrumentos, que identificam seu povo no passado até os dias

46

atuais. Publicou seu primeiro cordel em 2004, intitulado “O discurso do caipira”, por

incentivo de seus amigos também cordelistas. Publicou, também, vários livros infantis.

A obra poética de Antônio Carlos de Oliveira Barreto revela seu comprometimento

com a educação e com sua comunidade. Nos seus mais de 100 cordéis publicados,

percebemos o respeito à estrutura da tradição cordelista e acrescenta, muitas vezes nos seus

versos, o elemento da denúncia social de forma lúdica e divertida.

Nas palavras do cordelista, há o reconhecimento de que a poesia tornou-se a marca de

sua experiência como educador, por exercer o ofício de professor há mais de 20 anos em

escola pública, na qual se orgulha em trabalhar com pessoas mais “simples”.

Fundamentalmente, a noção de pertencimento cultural é muito forte, pois, além de primar pela

questão estética do cordel, busca outras funções no corpus social. Sua maior influência vem

de sua cidade natal, Santa Bárbara, onde, ainda criança, frequentava a feira para ouvir os

vários repentistas e cordelistas que apareciam por lá, performatizando e vendendo o cordel.

Dentre estes, tínhamos o Dadinho, Antônio Alves e Azulão da Paraíba. Esse contato

determinou muito sua história como cordelista.

Podemos perceber o quanto a performance é marcante e determinante na vida de uma

pessoa, para tanto ilustraremos com o trabalho de Richard Bauman (2008), no artigo “A

poética do Mercado Público: gritos de vendedores no México e em Cuba”. O autor enfatiza

que a mistura da poética com o comércio, isto é, as propagandas orais dos vendedores nas

ruas e mercados são direcionadas mais para o ouvido do que para os olhos dos fregueses em

potencial. Os mercados públicos são cenas de performance cultural: “eventos destacados;

intensificados e participativos nos quais o valor é materializado e colocado em exibição”

(BAUMAN, 2008, p. 6). Por meio da performance é mais fácil convencer, encantar, pelas

funções referenciais ou fáticas (contato) ou retóricas que são subordinadas à sistematização

poética do texto.

Claro que essa realidade está muito distante da atualidade, remetemo-nos aos

mercados públicos da metade do século XIX para pensarmos que há uma diferença

significativa entre os gritos dos vendedores dos mercados e das ruas, com a propaganda

comercial moderna, por causa das diferentes relações de produção, distribuição e consumo.

Por conseguinte, a análise dos meios mais tradicionais de anunciar os produtos à venda nos

convida a pensar as relações entre as palavras, coisas e trocas na vida social, ou seja, há todo

um engajamento visual, auditivo, olfativo, tátil, espacial, cognitivo e comportamental com a

mercadoria, assim como um engajamento social com os vendedores, em uma relação de troca,

a performance é todo um jogo de sedução e envolvimento (BAUMAN, 2008).

47

Até mais ou menos a década de 1970, o ambiente propício para cantar e declamar

cordel era nas feiras populares, tínhamos esse contato tão direto com os gritos dos feirantes, a

troca de conversas, a interlocução era muito aflorada. A partir dessa década, muitos

estudiosos do cordel previam a sua morte, pois o cordel passou por uma fase de

emudecimento, já não víamos cordelistas nas feiras e ruas, a ponto de o eminente folclorista

Sílvio Romero dizer que o cordel já fazia parte do passado. Mas, felizmente, essas suposições

pessimistas não se concretizaram, pois o cordel ressurgiu e se adaptou ao mundo globalizado.

Atualmente, o mundo globalizado já não permite essa dinâmica performática tão

intensa e participativa, como acontecia nos mercados, praças e ruas, porém o cordel resistiu a

essas transformações e volta fazendo parte da folkmídia. Hoje, o público que gosta de escutar

e ler cordel está presente nas universidades, nas escolas públicas e particulares, feiras de

livros etc. e é nesse ambiente urbano que Antônio Barreto tem recitado, feito palestras e

oficinas de cordel. Assim, podemos designá-lo como um cordelista folkmidiático.

Somente “a poesia” resistiu à pressão das novas tecnologias, mas deixou de reivindicar

o antigo modo de comunicação performancial que era considerado, desde então, próprio da

“cultura popular”, e acabou sendo transportada a materialidade do livro para que

permaneçam, assim, dois elementos: “a presença do leitor, reduzido à solidão, e uma ausência

que, na intensidade da demanda poética, atinge o limite do tolerável” (ZUMTHOR, 2000,

p. 68).

Nesse sentido, deve ser considerada, no espaço escolar, a leitura subjetiva dos alunos,

de forma que somos levados a pensar na proposta de Umberto Eco, e retomada por Rouxel

(2013a), na qual faz a distinção entre utilizar e interpretar: “utilizar refere-se à esfera privada

e à pesquisa de uma significação para si; interpretar é uma atividade da vida social e implica a

busca de uma significação senão universal ao menos consensual na comunidade cultural onde

foi produzida a obra” (ROUXEL, 2013a, p. 152). Ao utilizar o texto, remetemo-nos à nossa

memória pessoal, é uma leitura privada; interpretar pede certo conhecimento sobre literatura,

é a cisão entre “direitos do texto” e “direitos do leitor”, explicitados por Tauveron (2013), que

coloca que os direitos do texto são sempre confundidos com os “direitos do professor”, cuja

interpretação é explicitada à sua maneira, ou seja, não respeita o limite do texto

(TAUVERON, 2013, p. 120). Os direitos dos leitores são limitados pelos direitos do texto,

pois muitas interpretações podem ser desprendidas dele, mas é preciso o professor perceber

até que ponto o texto comporta essas interpretações. Contudo os professores, na ânsia de

defender os “direitos do texto”, muitas vezes, acabam rejeitando algumas interpretações dos

alunos por considerarem que estes não são capazes de estabelecer comunicação própria.

48

Utilizar e interpretar podem ser utilizados concomitantemente, sem prejuízo para o

leitor, que pode interpretar o texto sem, contudo, deixar de sonhar, sentir o texto próximo do

seu universo para depois favorecer as abordagens interpretativas que figuram do espaço

social. Talvez seja um dos motivos de o educando se afastar tanto da leitura literária, não ter

sua subjetividade, a sua vivência relacionadas com o que está sendo lido, consequentemente,

não consegue performatizar de forma mais espontânea.

Bauman (2008) identifica três concepções de performance que transitam nos trabalhos

antropológicos e na teoria social moderna. A primeira concepção enfoca a performance como

evento especial, marcado por rituais, festivais, feiras, espetáculos etc. Esses eventos

sãodenominados, na literatura, de “performances culturais” em que os significados de uma

sociedade são corporificados e recebem uma forma simbólica.

A segunda concepção enfoca a performatividade a partir do filósofo da linguagem, J.

L. Austin, que defende a ideia de que, além da comunicação de significados, todos os

enunciados têm força de ação. Esta força Austin denominou de “força ilocucionária” de um

enunciado. Quando todos enunciados têm efeito, eles fazem as coisas acontecer, resultando

em “efeitos perlocucionários”.

A terceira concepção tem enfoque maior na comunicação habilidosa que nada mais é

que a poética da performance, com ênfase na forma linguística, na função social e no

significado cultural, ou seja, levar em conta como os atores sociais usam a linguagem para a

vida em sociedade. Essa concepção é muito importante, pois toda expressão linguística é

social e polifuncional, logo, toda poética é performática.

Segundo Zumthor (2000), o impacto dos meios tecnológicos sobre a vocalidade é

comparável à escrita, por três de seus aspectos: 1. abole a presença de quem traz a voz; 2. sai

do puro presente cronológico, porque a voz que transmitem é reiterável; 3. pela sequência de

manipulações que os sistemas de registro permitem hoje, os media tendem a apagar as

referências espaciais da voz viva, tornando-se um espaço artificialmente composto. Em

contrapartida, esses mesmos media diferem da escrita, simplesmente porque o que eles

transmitem é transmitido pelo ouvido (e eventualmente pela vista), mas não pode ser

decifrado como um conjunto codificado da linguagem, porque é um retorno forçado da voz. A

mídia retira da performance toda sensualidade. No rádio (o disco ou o cassete) só aparece

aquilo que é auditivo. No caso da televisão, ou do cinema, só a vista funciona, o que falta

nesses casos é a tatilidade, pois não há a presença física real.

Outro fator que é perdido com os media é a “corporeidade, o peso, o calor, o volume

real do corpo, do qual a voz é apenas expansão” (ZUMTHOR, 2000, p. 16), uma vez que, na

49

situação performancial, a presença corporal do ouvinte e do intérprete é presença plena,

carregada da força sensorial. Assim, a obra performatizada é diálogo, mesmo que, muitas

vezes, um único participante tenha a palavra: diálogo sem dominado e dominante, o que

importa é a troca porque a poesia vocal exige o contato do calor, da sociabilidade. “A

performance é uma realização poética plena: as palavras nela são tomadas num conjunto

gestual, sonoro, circunstancial tão coerente (em princípio) que, mesmo se distinguem mal

palavras e frases, esse conjunto como tal faz sentido” (ZUMTHOR, 2005, p. 87).

Da mesma maneira, a poesia oral comporta mais regras do que a escrita. Nas

comunidades de predominância oral, ela constitui, normalmente, uma arte muito mais

elaborada do que a escrita. Na intenção de deixar claro essas nuances, Zumthor (2010) faz

uma distinção entre obra, texto e poema:

A obra é aquilo que é comunicado poeticamente, aqui e neste momento: texto,

sonoridades, ritmos, elementos visuais; o termo contempla a totalidade de fatores da

performance. O poema é o texto e, neste caso, a melodia da obra sem levar em conta

outros fatores. O texto, enfim, vai ser a sequência linguística percebida

auditivamente, e cujo sentido global não é redutível à soma dos efeitos particulares

produzidos por seus componentes que se percebem sucessivamente (ZUMTHOR,

2010, p. 84).

Dessa forma, o texto se torna arte no ambiente emocional, manifestado em

performance, constituindo, assim, a obra viva que faz de uma comunicação oral um objeto

poético, dando-lhe uma identidade social, que, ao ser performatizada, seduz o ouvinte por

inteiro; já a poesia mediatizada deixa insensível alguma parte do sujeito.

A obra poética é, desta forma, o fruto da conjunção de um lado textual e de uma

ação sociocultural, um e outro formalizados de acordo com uma estética. Uma

tensão se instaura entre as realizações possíveis. Desta forma, a ação vocal conduz

quase sempre a um afrouxamento das compressões textuais, ela deixa emergir os

traços de um saber selvagem, emanado da faculdade linguareira, senão da fonia

como tal, no calor de relação interpessoal (ZUMTHOR, 2005, p. 144).

Temos assim, um jogo em que a poesia vocalizada transforma-se em arte no centro de

sua existência em um grupo social, porque a performance também depende de um contexto,

assim como dos elementos visuais, gestuais, auditivos e táteis. É um momento único, o aqui e

agora que é levado em consideração.

De acordo com Cohen (2002), a arte da performance tem sido estudada

exaustivamente no exterior, por meio de ensaios e artigos, mas só a partir de 1982 que as

pesquisas acadêmicas têm se dedicado ao estudo sobre a arte da performance aqui no Brasil.

O público brasileiro associava qualquer improviso como uma expressão anárquica, que visava

50

escapar de limites disciplinantes, e sua atuação poderia ser em qualquer ambiente alternativo.

Na verdade, essas características são mais próprias do que se entendia apenas como

improviso, existe toda uma preparação, claro que o improviso existe, mas em uma escala bem

menor.

A performance é um evento único inerente a um contexto específico, construída pelos

participantes, é também um ato comunicativo, mas como categoria difere-se dos outros atos

de fala, essencialmente por sua função expressiva ou poética, ou seja, nem todos os atos de

comunicação são performances, no sentido “performático”. A performance distingue-se de

outras situações por meio da dominância da função poética.

O que difere os estudos de performance dos estudos clássicos do rito não são os

eventos a ser analisados mas uma alteração no direcionamento do olhar. Enquanto as

análises mais clássicas do rito resultaram principalmente em interpretações do

conteúdo semântico dos símbolos, as de performance chamam atenção para o

temporário, o emergente, a poética, a negociação de expectativas e a sensação de

estranhamento do cotidiano (LANGDON, 2006, p. 168).

O olhar não cotidiano chama a atenção da performance, em que se faz necessário,

também, abordar a questão da hibridez dessa linguagem: para muitos, a performance

pertenceria muito mais à família das artes plásticas, por ser uma evolução dinâmico-espacial

dessa arte estática; outros consideram que a performance pertence apenas à arte cênica, no

momento em que defendem a ideia de que o artista é o sujeito e o objeto de sua arte.

Contudo a performance está ontologicamente unida a um movimento maior, uma

forma diferente de encarar a vida; a live art, que é arte viva, arte ao vivo, movimento de

ruptura que veio dessacralizar a arte, tirá-la da sua função meramente estética (COHEN,

2002). Nessa nova maneira de encarar a arte há rupturas na arte, música e literatura. Na

música, silêncio e ruídos passam a ser aceitos como forma musical; nas artes plásticas o

artista passa a ser sujeito e objeto de sua obra; no teatro há uma quebra com o formalismo. E,

finalmente, aonde queremos chegar que é a literatura:

Na literatura, podem se mencionar tanto experiências empíricas, como a proposta

surrealista da escrita automática, em que vale o jorro, o fluxo e não a construção

formal, quanto experiências altamente elaboradas, como as de James Joyce que em

Ulisses, por exemplo, procura reproduzir o fluxo vital da emoção e do pensamento e

narra a epopeia de um cidadão absolutamente comum (COHEN, 2002, p. 39).

Esse movimento é dialético, pois tira a arte de uma posição sacra e inatingível e busca

a ritualização dos atos comuns da vida. Dessa forma, Antônio Barreto performatiza e produz

seus poemas como um cidadão comum, preocupado com os problemas à sua volta, ao fazer de

51

suas oficinas e palestras um meio de divulgar seus folhetos, apesar de utilizar-se também da

internet para divulgar seus trabalhos, onde tem um blog. Ele atribui sua maior vendagem

depois que performatiza nas oficinas e palestras, para as quais é sempre convidado. Sua

performance também está muito relacionada com a sala de aula, pela vivência no seu

cotidiano como educador e cordelista.

Nesse movimento de compreender os outros e a si mesmo, a participar da vida coletiva

e da vida em sociedade, foi que pensamos, entre tantas possibilidades, em participar de uma

oficina pedagógica, ministrada por Antônio Barreto, por colocar um elemento novo que é a

performance, tão esquecida na escola. Desse modo, tentaremos demonstrar a sua relevância.

“O nome oficina está ligado à ideia de trabalho, num constante fazer e refazer, onde a

construção do conhecimento passa pela atividade intelectual, manual e social, através da

valorização do trabalho em grupo” (PAZINI, 1997, p. 39).

Nesse sentido, buscamos compreender o conhecimento sobre o humano-social, o

humano-educacional, a partir da oficina na qual os sentidos são produzidos e procurados e os

significados são construídos. Assim, desses sentidos e significados é “que se alimenta nosso

conhecer e são eles que traduzem as mudanças dinâmicas no campo social, no campo

educacional, cuja compreensão pode trazer uma aproximação do real mais condizente com as

formas humanas de representar, pensar, agir, situar-se” (GATTI; ANDRÉ, 2011, p. 29).

De acordo com essa concepção ampliada de educação humanista, o convívio social

passa a ter importância fundamental por englobar a dignidade pessoal e o respeito pelos

direitos humanos, de forma a favorecer as relações interpessoais, estimular a criatividade e

desenvolver as capacidades de empreendimento endógenas. Assim, valorizamos a

aprendizagem com as oficinas pedagógicas porque “acreditamos, como Vygotsky e

pedagogos neovygotskyanos, que a aprendizagem é construída na interação de sujeitos

cooperativos que têm objetivos comuns” (KLEIMAN, 1997, p. 10). Só quando aceitamos e

respeitamos a cultura do aluno é que estamos realmente praticando a verdadeira educação

multicultural, que deverá ser capaz de dar respostas aos imperativos da integração mundial e

às necessidades específicas das comunidades locais, rurais, urbanas ou habitante de outro país.

Para que seja realmente possível uma educação pluralista, é necessário repensar os objetivos,

de forma a basear-se sempre na filosofia humanista, que tem como princípio dotar a

humanidade da capacidade de dominar seu próprio desenvolvimento.

52

2.3.1 A oficina e o modelo cultural de leitura

A presente oficina se apropria de fundamentos teóricos em torno das questões

etnicorraciais, fundamentadas na lei nº 10.639/03, a qual torna obrigatórios o estudo e a

valorização da cultura e história afro-brasileira. Somada a esse quadro, trazemos a literatura

de cordel, como uma forma de, também, valorizar a cultura popular. Dessa forma, iniciamos

os trabalhos em uma turma do terceiro ano do ensino médio, composta por 18 alunos, com

faixa etária entre 16 e 19 anos.

Antônio Barreto fez sua apresentação (Foto 1) e iniciou explicitando que a palavra

cordel refere-se à corda, e, nessa época, os poetas costumavam pendurar esses folhetos na

corda com o intuito de estes ficarem expostos para serem comercializados. Quanto ao seu

surgimento, chegaram até nós por meio dos colonizadores e rapidamente se espalhou por todo

o país, mas no Nordeste fincou raízes por encontrar o trabalhador da zona rural, homem de

vida simples e pacata, sem muita instrução, porque não existiam muitas escolas na zona rural.

Um dos motivos de o cordel ter se espalhado tão rapidamente nessa região foi justamente por

ser uma leitura sem muito rebuscamento e com rimas. Nesse momento, começa a tocar na

gaita e no pandeiro a música “Asa Branca”, de Luiz Gonzaga. Em seguida, declama um

cordel que fez em homenagem ao seu tio-avô, por ter dito uma expressão que o marcou: Caí

na lapa do mundo e a Patativa do Assaré por ser um grande representante do Nordeste.

Montê no lombo da vida

Ainda pequininim

Abracê papai, mamãe

Minha avô, e meu padim

Caí na lapa do mundo

E segui feliz sozinho.

Se abriu toda pra mim

A portêra do destino.

Disparê pela estrada

E não me senti mufino.

O Sol disse: – Eu te esquento

A lua disse: – Vem que eu te ensino

Logo eu escutê o sino

Badalando na capela

Era a Morte esfomeada

Abrindo sua janela

Num fiquê istrumecido

Diante da fome dela.

Mas a morte era banguela

Nem sequer me assusto

Ela disse: – Esse poeta

Tá virado num istopô

53

Eu vou percurá um cabra

Bem medroso e sofredô.

Meu cavalo disparô

Sem temer assombração.

Num trecho bem conhecido

Encontrê a depressão

Dê um tapa em sua venta

E joguê ela no chão. [...]

Bem distante do sertão

Lá na curva da amargura

Vi ali na minha frente

A tal da Dona Loucura:

Dê uma tijolada nela

E enterrê na sepultura.

Encontrê com a ternura

De mão dada com o amor

O ciúme me espiava

A paixão aberta em frô.

E a mardade quereno

Enganar o trovador.

Entonce peço um favor

Te assossega mundo cão

Chega de tanto ciúme

Apego, complicação...

Não me venha com Problema

O meu nome é Solução

(BARRETO, 2008, p. 1-8)

A plateia, composta por adolescentes, aplaudiu muito. Percebemos o interesse na

presença corporal do leitor de “literatura”. Nesse contexto, Zumthor (2000) interroga sobre o

funcionamento, as modalidades e o efeito das transmissões individuais e, assim, coloca:

Considero com efeito a voz, não somente nela mesma, mas (ainda mais) em sua

qualidade de emanação do corpo e que sonoramente, o representa de forma plena.

Um certo número de realidades e de valores, assim revelados, aparece identicamente

envolvidos na prática da leitura literária. Daí o lugar central que dou à ideia de

performance (ZUMTHOR, 2000, p. 28).

Quanto à forma de analisarmos as frases ou a versificação, a melodia ou a mímica do

intérprete, tudo é muito mais dinâmico quando utilizamos a performance para a leitura

literária. Zumthor (2005) narra que, quando teve a impressão que deu um mau curso, muito

raramente, era por causa do conteúdo, geralmente por causa da performance. E, nos anos em

que esteve como professor, o que mais o deixava alegre era perceber os alunos que entravam

na sala, arrastando os pés, pois era um curso obrigatório, supostamente tedioso, e que seria

desafiador convencê-los do quão interessante era o seu discurso, demonstrado por meio do

54

jogo do gesto, da voz, pela habilidade de contar histórias (ZUMTHOR, 2005, p. 45). Importa

reconhecer que uma poesia, puramente cantada, é tão importante quanto aquela que é

acompanhada por instrumento. Quando ocorre o fator instrumental, acrescido do fator vocal,

isso potencializa o emotivo da melodia.

Ao dar continuidade à oficina e para adentrar a temática (em questão) sobre

consciência negra, Antônio Barreto pede que os alunos prestem bem atenção no cordel que ele

recitará. O que o cordelista faz é o que Langdon (1999) denomina de Keying, que são atos

performativos, momentos de ruptura do fluxo normal para chamar a atenção dos participantes.

Essa chamada indica que não é para interpretar a mensagem, e sim criar expectativas sobre os

atos a seguir. Na nossa tradição, na narrativa oral, a expressão “Era uma vez” prepara os

ouvintes para um momento performático. Outro exemplo clássico dessa abertura são os

momentos de piada. Uma pessoa, quando inicia a piada, diz: “Você sabe aquela do

português?” A essa abertura da piada, o grupo prepara-se para a performance. Assim, do

chamado para prestar atenção, Barreto inicia o cordel intitulado: “O patinho feio nas ondas da

internet”. Colocaremos algumas estrofes.

O patinho feio estava

Solitário no jardim,

De repente apareceu

A garota Yasmim.

Ela disse: eu me enganava

Ao pensar que era feio,

Mas você é muito lindo!

Vou lhe dar o meu email;

No domingo ele enviou

Uma mensagem singela,

Dizendo que estava louco

Para encontrar com ela.

O namoro prosseguiu

E logo estavam casados,

Hoje estão em harmonia

Vivendo bem amparados.

Yasmin, sua esposa,

Se formou em professora,

Já deu a luz a dois “patinhos”

E quer ser uma doutora.

Os filhinhos do casal

São de cores diferentes:

Pois os pais de Yasmim

São dois afrodescendentes

Essa história que narrei

Tem sabor de quero mais...

55

Então dê prosseguimento

E mostre que é capaz!!!

(BARRETO, 2009, p. 1-8)

Neste cordel, Barreto, ao declamar, utilizou-se muito dos gestos, tentou imitar a voz

do Pato Donald, levando o público às gargalhadas. O que nos leva a trazer a reflexão de

Benjamim e Contagem (1996), ao se referir aos gestos, à entonação, à microgestualidade que

fornecem informações complementares e acrescentam nuances à oralidade, de forma a

completarem as informações que ficariam empobrecidas, se reduzidas somente ao plano

linguístico. Entretanto a gestualidade e outros sistemas paralinguísticos, utilizados pelos

contadores, são expressões próprias da cultura de seu grupo e de sua personalidade, por onde

se exerce uma função primária do indivíduo e do grupo, que faz de toda poesia transmitida

pela voz um fenômeno sócio-discursivo irredutível ao que nós chamamos “literatura”

(ZUMTHOR, 2005, p. 146).

Assim, após a sua performance, o cordelista pergunta à turma sobre o final da história.

Como seria a vida dessa mãe com um filho branco e outro negro? Ambos teriam as mesmas

oportunidades? A diferença deles seria um problema? Nese momento a turma já está mais

solta pelas risadas e começa a falar sobre o preconceito racial, e todos são unânimes em

afirmar que o racismo existe.

O cordelista faz outra provocação, ao perguntar sobre a lei 10.639/2003, e a grande

maioria também não tem muito conhecimento sobre a lei, nem a forma correta da sua

aplicabilidade. Nesse momento precisamos de ações mais concretas para a verdadeira

efetivação da lei.

Os movimentos sociais, as lutas da comunidade negra exigem da escola

posicionamento e a adoção de práticas pedagógicas que contribuam para a superação

do racismo e da discriminação [...] é necessária uma formação político-pedagógica

que subsidie um trabalho efetivo com a questão racial na instituição escolar. Boa

vontade só não basta! (GOMES, 1995, p. 188-189).

A reflexão de Gomes leva à constatação de que ainda existem dois aspectos que

inviabilizam a efetivação da lei 10.396: a demanda de profissionais qualificados para tratar

das questões da cultura africana e afro-brasileira e material didático adequado que trate dessas

questões, de forma a superar o preconceito e a discriminação sociorracial, no contexto escolar.

Situação essa que o próprio cordelista também relatou que, na escola onde atua, há 22

anos, percebe que esse tema não é discutido, e que, quando havia trabalhos sobre os negros,

os alunos, na sua grande maioria, só abordavam famosos como Gilberto Gil, Mandela, Zumbi,

56

e a situação real do negro, trabalhador, pobre, dos dias atuais não era retratada. Assim, ele

teve a ideia de falar dessa lei nos seus versos, que, apesar de ser uma lei direcionada para

educação, ele, como professor, percebe que não é discutida no ambiente escolar. Nesse

instante, o cordelista inicia o cordel, dessa vez intitulado “Discutindo a lei 10.639 na sala de

aula”:

Nesta longa caminhada,

de Cabral até o momento,

muitas coisas foram escritas

sem nenhum credenciamento

assim as grandes verdades

caíram no esquecimento

Já se foram os jesuítas,

não há mais Inquisição,

não existem coronéis,

nem palmatória na mão,

ditadura nunca mais

e adeus a escravidão.

Foi pensando nisso então

que a chamada Lei Mil

Seiscentos e Trinta e Nove

valorosa e varonil

há muito foi sancionada

em nosso querido Brasil.

Nosso presidente Lula

dia 9 de janeiro

do ano dois mil e três

com seu gesto altaneiro

sanciona esta Lei

para o povo brasileiro.

Essa Lei estabelece,

no âmbito da Educação,

o ensino obrigatório

nas escolas da Nação

a História e Cultura-Afro

sem nenhuma restrição.

Então cabe à escola

no currículo adotar

a Cultura Africana

e a todos ensinar:

a riqueza que possui

esse povo exemplar.

Daí todo o professor

habilidoso e sutil

esclarece aos seus alunos

a não ter postura hostil,

impedindo que o racismo

prevaleça no Brasil.

57

Dentro da sala de aula,

cabe então aos professores

gerar sempre bons debates

estimulando os valores,

esclarecendo a verdade

sobre os colonizadores.

Temos que rever a História,

que a muito nos engana,

excluindo os africanos

de uma forma bem tirana:

enfatizando a cultura

europeia e “americana”

Se os alunos desde cedo

forem conscientizados,

que os afro-descendentes

precisam ser respeitados:

vão notar que esses heróis

deixaram grandes legados

Não é só o acarajé,

a cocada, o abará,

capoeira, caruru,

candomblé, o vatapá,

samba de roda, ebó,

axé-music, abadá:

a cultura africana

possui muito mais valia:

nas artes, religião,

na linguística, economia,

na música, na política

no teatro e na poesia

(BARRETO, 2007, p.1-8)

A turma foi muito receptiva com esse cordel, ao demostrar, por meio de aplausos,

assovios e gritos. Alguns disseram que foi muito bom saber que a cultura africana deve ser

abordada nas aulas, pois alguns entendiam que essa temática só deveria ser abordada na

Semana da Consciência Negra. O poeta mostra-se extremamente conhecedor da realidade que

o cerca, ao afirmar que cabe à escola brasileira discutir a questão racial, tratar da tensão

existente entre colonizado e colonizador, de forma que possamos desinstitucionalizar as

normas estabelecidas, presentes no sistema escolar, quando nos apresentam as questões

etnicorraciais de modo folclorizado.

Nesse contexto, o caminho de construção de identidades afro-brasileiras está

bastante comprometido, pois os possíveis referenciais são invisibilizados, apagados

da memória histórica, ou desautorizados mediante qualificações como „cultura

folclórica‟, „arte popular‟, „culto animista‟ e assim por diante (NASCIMENTO,

2003, p. 152).

58

O comentário de Nascimento deixa muito claro que cultura e educação, no Brasil, não

caminham juntas. Na escola, a visão que nos é transmitida sobre a cultura do negro,

geralmente, é descaracterizada e se resume a algumas palavras que foram incorporadas ao

vocabulário, à dança e a comidas típicas. Além de não ouvirmos referências ao verdadeiro

sentido dos cultos aos orixás. A escola desistoriciza a cultura e não enfatiza a resistência dos

africanos que foram trazidos como escravos para o Brasil. Entretanto devemos deixar claro

que essa descaracterização da cultura negra não acontece somente na escola, acontece também

na sociedade (GOMES, 1995).

2.3.2 Performance, recepção do cordel

A oficina de Barreto flui de forma muito participativa e com muita aceitação dos

cordéis. Por vezes, quando estamos em presença de uma manifestação poética vocal que

parece chegar de um “outro caminho cultural nós a percebemos como exótica, minoritária,

marginal, mas ela proporciona um prazer que, no mais, pode resultar dessa própria diferença;

e, se há prazer, uma função se cumpre e cabe a nós identificá-la”(ZUMTHOR, 2005, p. 85).

Constatamos a importância da teoria da recepção ao enfatizar que o texto não é o único

elemento do fenômeno literário, mas é também a reação do leitor e que, por conseguinte, é

preciso explicar o texto a partir dessa reação. “O texto e o leitor interagem a partir de uma

construção do mundo e algumas convenções compartilhadas”(COLOMER, 2003, p. 96).

Dessa forma, o argumento de que os textos utilizados na escola não devem ser avaliados

apenas pelos seus méritos literários vai ganhando força, pois os textos devem ser avaliados,

também, pela oportunidade que se oferece para discutir, comparar, encantar, favorecer a

introspecção e a comunicação.

A comunicação entre o intérprete e o seu público está cada vez maior, podemos dizer

que é pelo fato de que, em toda prática da poesia oral, o papel do executante conta mais que o

do compositor, pois “manifesto na performance, contribui mais para determinar as reações

auditivas, corporais, afetivas do auditório, a natureza e a intensidade do seu prazer”

(ZUMTHOR, 2010, p. 236). Assim, Antônio Barreto explicita que, para adentrar no mundo

do cordel, é preciso, em primeiro lugar, saber a origem da palavra cordel, que chegou até nós

por meio dos colonizadores portugueses, e a palavra cordel corresponde, no Brasil, à corda.

Na Idade Média, os poetas costumavam pendurar os folhetos em cordas para serem

comercializados, chegando ao Brasil já com essa denominação. Para se fazer um bom cordel,

59

é preciso ter ritmo, oração e rima e o cordelista leva em consideração esses três elementos,

como em uma pirâmide, um depende do outro.

Oracionar significa construir versos de modo coerente e que a informação seja precisa,

pois a oração é a construção sintática das palavras nos versos para que o outro compreenda o

que você diga, porque pode-se fazer um cordel só rimado sem se dizer nada (Foto 2).

O cordelista continua sua exposição, reportando-se à estrofe mais simples de quatro

versos, denominada de quadra que era utilizada desde a chegada dos portugueses aqui ao

Brasil. Contudo os poetas paraibanos e pernambucanos resolveram introduzir mais dois

versos, denominando-os de sextilhas. Após a explicação sobre as rimas, o cordelista propõe

uma revisão para ver se os alunos realmente aprenderam. Foi utilizado um jogo denominado

advinhas, (faz parte do folclore brasileiro) muito utilizado para treinar o raciocínio rápido,

consiste em adivinhar a última palavra da quadra. Os educandos são convidados a mostrarem

a igualdade dos sons no final destes versos:

Nestas quadras de cordel

Teste seu conhecimento

Force bem a sua memória

Mostre todo o seu talento.

Aproveite esse momento

E deixe de conversinhas

Leia atenciosamente

Completando as adivinhas

No final tem gabarito

Então não vale pescar

Queira conferir depois

De se auto avaliar.

Os partícipes da oficina ficaram muito animados para completar a quadra, de forma

descontraída e muito vibrante. Todos queriam participar da brincadeira e pediam cada vez mais

quadras. Zumthor (2000) ilustra muito bem esse encantamento com a brincadeira, quando faz

uma evocação de lembranças da sua infância em Paris, e diz que, naquela época, as ruas dessa

cidade eram animadas por numerosos cantadores de rua, e ele tinha seus cantos preferidos.

Ora, o que percebíamos dessas canções? Éramos quinze ou vinte troca pernas em

trupe ao redor de um cantor. Ouvia-se uma ária, melodia muito simples, para que na

última copla pudéssemos retomá-la em coro. Havia um texto, em geral muito fácil,

que se podia comprar por alguns trocados, impresso grosseiramente em folhas

volantes. Além disso, havia o jogo. O que nos havia atraído era o espetáculo. Um

espetáculo que me prendia, apesar da hora de meu trem que avançava e me fazia

correr em seguida até a Estação do Norte (ZUMTHOR, 2000, p. 28).

60

Passados 60 anos, o autor lembra que havia o grupo, o riso das meninas, as vendedoras

saíam de suas lojas ao final da tarde e os barulhos do mundo. Pode compreender que aquele

prazer que sentia é o que se denomina de “literatura”. Quando lembra da forma da canção do

camelô, de outrora, podia analisar as frases ou a versificação, a melodia ou a mímica do

intérprete. “Essa redução constitui um trabalho pedagógico útil e talvez necessário, mas, de

fato (no nível em que o discurso é vivido), ele nega a existência da forma. Essa, com efeito, só

existe na performance” (ZUMTHOR, 2000, p. 29).

Algo que também chama a atenção nas lembranças da infância de Zumthor (o grupo, o

riso das meninas, os barulhos do mundo) é o aprender a viver juntos, aprender a viver com os

outros. Uma vez que a descoberta de si perpassa, necessariamente, pela descoberta do outro,

transmitir ao educando conhecimento sobre diversidade, desde a mais tenra infância, é uma

das maneiras de aprender a conviver com o outro. Talvez, de caráter axiomático, a oficina

pedagógica constitui uma excelente abordagem didático-metodológica integralizadora.

Aprender e ensinar através de oficinas pedagógicas representa a busca de vivências

com propostas alternativas para diferenciadas aprendizagens. Representa uma

metodologia de ensino que pode ser dinâmica, motivadora à aprendizagem pela

contextualização aos saberes do cotidiano e contrapontos de conhecimentos

socializados, além das inter-relações experienciadas, entre outras possibilidades

interdisciplinares (ANTUNES, 2012, p. 35).

A oficina continua a todo vapor e os alunos cada vez mais empolgados, pedindo

quadras para completar, quando mais uma quadra é lançada:

Qual é o queijo Juquinha

Que sofre tanto coitado

Eu já sei o nome dele

Deve ser queijo ralado

A participação dos alunos foi muito intensa, e, para facilitar que alcancem o objetivo,

o cordelista diz que é um adjetivo, até que um acerta. Diante desse quadro, pensamos que uma

das causas de resistência à leitura provenha da falta de leitura coletiva nas sociedades

contemporâneas. Segundo Colomer (2007), antes, participar do folclore oral da coletividade,

saber que todo mundo sabia os mesmos poemas e canções dava a sensação de possuir um

instrumento que se harmonizava com o entorno. Hoje, temos a leitura autônoma e silenciosa

que proporcionou um isolamento em relação ao grupo social imediato. “A percepção da

leitura como uma atividade de “marginalização” das formas habituais de socialização (a

música, o esporte, etc.) se acentua mais na adolescência e contribui para seu repúdio”

61

(COLOMER, 2007, p. 144). Continuando com a oficina, a brincadeira parece ter interessado

bem a turma e todos são solicitados a escreverem uma quadra. Imediatamente um aluno diz:

A fome tá aumentando

E não dá pra segurar

Tá um cheiro de acarajé

Mas vai vim mungunzá.

Pela comemoração da Semana da Consciência Negra, a escola levou uma “baiana”

para vender acarajé. O fato a que o aluno refere-se é de que o acarajé será vendido, mas o que

ele comerá é o mungunzá, que é de graça, por ser da merenda escolar. Assim, a turma ratifica

o que o colega diz com gestos e aplausos e Antônio Barreto pega o pandeiro e começa a tocar

e cantar o cordel feito pelo aluno, sendo acompanhado por todos em total sintonia, vale à pena

ler integralmente a explicitação de Zumthor (2005):

O ouvinte engajado na performance contracena, seja de modo consciente ou não,

com o executante ou o intérprete que lhe comunica o texto. Estabelece-se uma

reciprocidade de relações entre o intérprete, o texto, o ouvinte, o que provoca, num

jogo comum, a interação de cada um desses três elementos com outros dois. Por

isso, quando, na poesia oral, quem a diz ou o cantor emprega o „eu‟, a função

espetacular da performance confere a esse pronome pessoal uma ambiguidade que o

dilui na consciência do ouvinte: „eu‟ é ele, que canta ou recita, mas sou eu, somos

nós: produz-se uma impessoalização da palavra que permite àquele que escuta captar

muito facilmente por conta própria aquilo que o outro canta na primeira pessoa. O

poder identificador (se assim posso nomeá-lo) da performance é infinitamente maior

que o da escrita. Tal é, sem margem de dúvida, a razão que levou os moralistas do

passado a condenar o teatro, diziam, subleva as paixões e leva a ações irracionais,

nefastas, portanto. A performance comporta um efeito profundo na economia afetiva

e, pode ocasionar grandes perturbações emotivas no ouvinte, envolvido nessa luta

travada pela voz, para não dizer de adoção (ZUMTHOR, 2005, p. 93).

Quando o autor coloca que o ouvinte também contracena, isso seria uma performance

na qual participa verdadeiramente de forma comprometida, em que este se sente convidado a

interagir com o intérprete. Essa relação com o ouvinte surge com uma veracidade particular

que requer confiança e participação e torna-se um jogo.

Depois de algumas quadras serem cantadas, o poeta diz que irá ensinar a eles uma

técnica bem fácil de entender versos heptassílabos (07 sílabas métricas), ou redondilha maior,

que fazem parte ainda de algumas produções em verso como o cordel (LUYTEN, 2007,

p. 54). Recorda-se de que estava fazendo uma oficina de cordel na cidade de Nilo Peçanha, no

início de sua carreira, quando os participantes estavam com muita dificuldade de entender

esses versos. De repente, por intuição, pensou na sena de “az” (peça do jogo de dominó),

62

podendo explicar esses versos ao visualizar esta peça do jogo, e assim colocou no quadro

(Foto 3).

Antônio Barreto afirma que, seguindo essa técnica, a pessoa aprende rapidamente a

fazer estrofes com versos heptassílabos, com possibilidade de também tornar-se um

cordelista. O necessário é prestar atenção a cada ponto que corresponde a uma sílaba.

O autor conta que utiliza essa técnica, que construiu por meio da intuição, sempre que

vai fazer oficina, para explicar os versos heptassílabos, e percebe que os participantes das

oficinas entendem melhor depois que ele coloca a sena de “az” no quadro. Assim, coloca no

quadro uma estrofe com esses versos e faz a demonstração, lendo devagar, para que todos

percebam que cada sílaba realmente fica em um ponto, se ultrapassar ou terminar antes, a

pessoa terá a certeza de que não é o verso estudado.

Ao Antonio Frederico

De Castro Alves: louvor

Por ter sido nosso vate

De grandeza e valor

Que com sua maestria

Colocou a poesia

Nas alturas do condor

Depois dá sequência a esse mesmo cordel com uma leitura lenta e apontando para os

pontos, de forma que se perceba que não se pode ultrapassar a sena de az. Começa também a

falar de Castro Alves e a importância deste na literatura brasileira, e, como muitos já tinham

ouvido falar desse autor, a interação foi maior. Seguem algumas estrofes do poema lido.

Foi durante o Romantismo

Na terceira geração

Que o Poeta dos Escravos

Teve sua ascenção

Entoando a sua voz

Enfretando todo o algoz

Que se opunha à abolição

Influenciado então

Pelo escritor francês

O famoso Victor Hugo

Outro bardo de avidez

Castro Alves a ficar

Conhecido além-mar

Pelos versos de alvitez

Navio negreiro nos traz

As lembranças do passado...

Um poema em que o vate

Denuncia o mal legado

Onde o colonizador desnutrido de amor

63

Fez o negro escravizado

O Gondoleiro do amor

É um marco de ternura

Nas tempestades da vida

Tudo, tudo é ruptura...

Se pensarmos no eterno

Vem as lágrimas do inverno

A fazer sua varredoura

(BARRETO, 2013, p. 1-8)

Depois da explicação sobre a estrutura do cordel, foi solicitado aos alunos que

formassem grupos e que ilustrassem livremente, nas telas (Foto 4), algo que ficou marcado na

oficina, momento alto de participação, pois todos pegaram rápido o material disponibilizado e

iniciaram a criação com tinta guache, lápis de cera e telas.

Enquanto os alunos pintavam, ele aproveitou para falar das xilogravuras, a capa que

acompanhava os cordéis, feita de maneira artesanal, muitas vezes pelos próprios poetas. No

início, logo que os cordéis chegaram ao Brasil, a capa continha apenas o título da obra, só a

partir de 1930 é que se começou a comercializar as capas com xilogravuras.

Na atualidade, o próprio Antônio Barreto digita, no word, o texto já revisado e envia

para a gráfica. Cumpre à gráfica fazer a arte final e a impressão com a quantidade e cor

solicitadas pelo cordelista. A ilustração geralmente é feita por um xilogravurista ou artista

plástico, escaneada e enviada com o cordel. Alguns cordelistas produzem e editam os seus

cordéis no computador, para isso basta dominar o corel draw e ter uma impressora. Mas ele

prefere a gráfica, pois considera a edição própria um processo muito trabalhoso. Constata-se,

assim, que a editoração dos folhetos continua a mesma do século passado, na qual o

compositor é, ao mesmo tempo, editor e vendedor. Essa tripla função ainda traz vantagem

para esses poetas, pois “a definição do que seja um folheto de cordel tem a ver não só com os

versos e as rimas, mas com a forma material”(ABREU, 2006, p. 62).

Segundo Marinho e Alves (2012), o mais imprescindível dessas atividades é que a

literatura de cordel seja percebida como uma produção cultural de grande valor e que é

importante ser conhecida e integrada à experiência de vida de nossas novas gerações. Assim,

o professor deve ter sempre em mente que o folheto não deve servir apenas como mero relato

informativo. O mais relevante é perceber como o poeta se posiciona diante da história,

elucidando o caráter ficcional e cultural.

A oficina termina com a demonstração das telas pintadas (Foto 5), nas quais foi

retratado o que foi significativo para cada grupo. Aludimos que, ao pensar o ensino de

literatura, não podemos deixar de fora a leitura subjetiva e, a partir daí, desenvolvermos a

64

competência estética do leitor, ou seja, “sua aptidão para reagir ao texto, para estar atento às

repercussões que a obra suscita nele mesmo e a exprimi-los” (ROUXEL, 2014, p. 25).

Ensinar literatura com essa visão requer sair do formalismo, é perceber que a

experiência estética repousa no uso particular da linguagem reverberada pela emoção. É a

função poética da linguagem, a música, a performance que desencadeiam o prazer estético. O

cordel pode cumprir essa missão ao suscitar a sensibilidade e o imaginário dos estudantes

confrontados com a fonte de suas identidades enquanto leitores (ROUXEL, 2014). É o ensino

de literatura formando leitores ativos que buscam suas identidades por meio da experiência

estética.

Constatamos que o ensino multiculturalista, representado na literatura de cordel, é uma

ferramenta capaz de operacionar práticas cotidianas que descortinam as relações sociais,

etnicorraciais e culturais, propagadas pela cultura hegemônica, no ambiente educacional “nos

conduzem a reconsiderar o corpus da literatura ensinada, para abri-los a outras literaturas:

literatura popular, literatura infanto-juvenil, literatura pós-colonial, literatura francófona e

literatura estrangeira” (ROUXEL, 2013b, p. 29). Pois sabemos que o valor das obras é muito

relativo, pelo fato de serem avaliadas e investidas de significações variadas por diferentes

grupos culturais.

Mas a via de acesso à literatura é justamente a entrada no jogo literário que conduz à

experiência estética que pode ser reverberada por meio da performance, ao constituir o locus

emocional em que o texto vocalizado se torna arte, pois a performance é jogo. “Para o breve

tempo do jogo, afasta-se assim a ameaça latente do real; o dado compacto da experiência

estratifica-se, os elementos dobram-se à minha própria fantasia, este blefe”(ZUMTHOR,

1993, p. 240). Na sala de aula, esse jogo pode levar os participantes a gozarem desse

espetáculo livre de sanções, a partir das oficinas que promovem a integração e cooperação.

65

3 FORMAÇÃO DO LEITOR: A PERFORMANCE DO CORDEL

Neste capítulo apresentaremos uma proposta de vivências de literatura de cordel para o

ensino médio por entendê-la como uma ferramenta pedagógica que requer um profissional

dentro das perspectivas reflexivas. Um professor que reflita a sua práxis, perceba os saberes

que circulam em sua sala de aula, de modo que esses saberes contemplem os conteúdos que

serão trabalhados, de forma a trilhar novos caminhos, novas rotas ao configurar um lugar para

o cordel no cenário educativo, assim como a literatura canônica. Assim foram pensadas as

oficinas, que intitulamos vivências de literatura de cordel.

Faremos uso do termo “vivências”, para os fins das discussões realizadas neste

capítulo, apesar de saber que experiência é um termo correlato. Mas “concordamos com

Vigotski, que a vivência é algo mais pleno, mais integral, que envolve o ser humano em sua

plenitude, [...] na inter-relação entre o que é próprio da história pessoal e as características da

situação propiciada pelo meio, quando se experiencia algo” (SHLINDWEIN, 2010, p. 35), ou

seja, na vivência lidamos com os laços da personalidade e a situação representada na vivência.

Nessa perspectiva, organizamos quatro vivências que se constituíram em nossa

escolha para intervenções com os alunos do ensino médio. A saber: a recepção do cordel, a

leitura em voz alta e a performance, a formação do leitor crítico e a pintura de telas, baseadas

nos cordéis e nas vivências. Deixamos claro que todas as atividades foram respaldadas por

teorias e planos estrategicamente elaborados a fim de levar em consideração o contexto social

do grupo e a subjetividade nas escolhas temáticas.

Como parte desse processo, objetivamos que nossas intervenções possam transformar

o sentido que os professores e os educandos atribuem ao ensino de literatura. Nossa proposta

pretende fomentar o prazer estético e a performance por meio do cordel, articulando com a

formação crítica do leitor.

Planejamos promover vivências com literatura de cordel, por considerarmos a hipótese

da formação do leitor na perspectiva estética, artística, cultural e social. Ou seja, mobilizar o

olhar, o sentir para a ampliação do horizonte de expectativas do leitor do ensino médio para

apreciação, para degustação, na perspectiva de um desenvolvimento humano em seu sentido

lato.

Nesse caminho, a literatura passa a ser vista como um fenômeno comunicativo, ou

seja, a teoria da recepção nos diz que o texto não é o único elemento do fenômeno literário,

mas temos também a reação do leitor e, por extensão, precisamos explicar o texto a partir

dessa reação, proveniente da interação do texto e o leitor. Ou seja, a partir de uma imagem da

66

realidade, que Iser (1979) classificou como “repertório” e que se acrescenta à existência de

“estratégias” utilizadas na compreensão do texto que se constituem na base funcional da

leitura. O leitor como protagonista nos faz pensar que a leitura é um ato subjetivo, entretanto,

segundo Colomer (2003), o texto está repleto de elementos não ditos, que o leitor vai

preenchendo, mas esses espaços não se oferecem à imaginação arbitrária. “O texto implica um

“leitor modelo”, mas o prevê como um “leitor cooperativo”, e, nesta antecipação, o autor

escolheu desde uma língua [...] até uma competência interpretativa que não apenas pressupõe,

como o texto se encarrega de construir através de suas pistas”(COLOMER, 2003,p. 96). A

aplicação dessa linha de análise pressupõe que tudo que está escrito é o que os autores

imaginam sobre seus jovens leitores por meio de conhecimentos e comportamentos sociais e

culturais. Geralmente isso se aplica à literatura infantojuvenil.

Por conseguinte, no ensino médio, o confronto com a complexidade das obras do

passado, que é exigido pelos programas oficiais, leva muitas vezes o jovem leitor a afastar-se

das obras literárias. Segundo Rouxel (2013b), é nesse momento que a inventividade do

professor é requisitada para elaborar um dispositivo capaz de interpelar os alunos.

Nesse sentido, sugerimos as vivências de literatura de cordel por ser outro objeto

semiótico que pode ser articulado com obras da literatura canônica e “porque toda vivência

artística, de qualquer grupo, comunica uma experiência peculiar do mundo. É preciso ouvir a

experiência do outro não como menor, ou menos universal, mas como diferente” (ALVES,

2013, p. 36), além de reverberarar performance, visto que, como os próprios documentos

oficiais preconizam, “a leitura precisa ser prazerosa, atendendo às necessidades e aos

interesses de quem lê” (BAHIA, 2005, p. 112).

O prazer é visto como o mais alto valor do espírito, “pois é ao mesmo tempo alegria e

signo: o signo de uma vitória de e sobre a vida, esta vitória que nos faz humanos”

(ZUMTHOR, 2000, p. 109). Mas como proporcionar esse prazer na sala de aula? Isso nos

leva a pensar na escolarização da leitura literária que por sua vez está atrelada à pedagogia por

se ater a estratégias e técnicas didáticas, relacionadas às práticas inerentes à sala de aula que

podem determinar para qual direção podem voltar nossos desejos, ou seja, determinam uma

política cultural que está por trás das ações. É nesse sentido “que propor uma pedagogia é

formular uma visão política” (GIROUX; SIMON, 2013, p.113).

Isso sugere a intervenção de uma pedagogia crítica por entendermos a cultura popular

como a representação de “não só um contraditório terreno de luta, mas também um importante

espaço pedagógico em que são levantadas relevantes questões sobre os elementos que

organizam a base da subjetividade e da experiência do aluno” (GIROUX; SIMON, 2013,

67

p. 110). Dessa forma, a introdução da cultura popular, norteada por uma pedagogia crítica nas

aulas de língua portuguesa, pode favorecer a reconstrução da imaginação social em prol da

liberdade humana. Uma pedagogia crítica favorece o diálogo e as experiências dos alunos a

fim de que sejam incorporadas formas de expressões populares que afirmem a diferença e

modos de vida diferentes à cultura dominante. É reconhecer que a leitura deve ser contextual.

Dessa forma, sugerimos que o primeiro olhar do professor que aceite aplicar essa

proposta é estar voltado para a própria cultura local e para a valorização da identidade

individual e social de sua região. Contudo sem esquecer que estamos imersos na era da

informação e somos controlados pelas telas dos computadores e da televisão. Sobre esse

tema, Guy Debord, em sua obra A sociedade do espetáculo, entende que se trata da

sociedade do espetáculo, cujas imagens têm influenciado enormemente as pessoas a ponto

de determinar a opinião pública nos últimos anos. Nesse contexto, “a cultura visual impera

em nosso mundo e as imagens têm sido referência de „verdade‟ para a população”

(FERNANDES, 2005, p. 373). Contudo essas “verdades”, ou seja, essas informações, são

transmitidas de forma muito rápida, num nível superficial, ou seja, a mídia com toda sua

função informacional consistiria, portanto, em nos ajudar a esquecer o passado, o sentimento

da história.

Em contrapartida, as narrativas, hoje, são fragmentadas e a relação entre literatura e a

história não pode mais ser pensada “como a primeira descrevendo o imaginário e a segunda

à realidade. Nos discursos de uma e de outra há elementos reais e fantasiosos. Por tudo isso,

a História não pode ser considerada como a única fonte de informação dos fatos”

(FERNANDES, 2005, p. 379). Nesse sentido, diversas narrativas trazem diferentes

contribuições para a interpretação dos acontecimentos históricos.

Com esse bombardeio de informação e imagens do início do século XXI, cabe à

escola propor estratégias de valorização da cultura das comunidades locais. Aí entra a

literatura de cordel que, por tratar de temas inerentes a dada cultura, pode ampliar o

conhecimento do leitor ao levá-lo a fazer uma reflexão crítica sobre o tema abordado, tomar

consciência histórica, social e refletir sobre sua própria identidade. A cultura oral é

fundamental para uma revisão das identidades das comunidades que preservam a narrativa

oral como uma forma para dessacralizar a história oficial.

Ao contrário do texto escrito, o texto oral raramente está isolado, mas “sempre

inserido num discurso, como mensagem em situação” (SANTOS, 1995, p. 39). Por esse

motivo, Ildelette Muzart Fonseca dos Santos opta por conceituar essa literatura como

etnotexto, que designa

68

[...] o discurso que um grupo social, uma coletividade, elabora sua própria cultura,

na diversidade de seus componentes, e através do qual reforça ou questiona sua

identidade. Este etnotexto propõe assim uma verdadeira leitura cultural do texto

literário, leitura que representa, ao mesmo tempo, a afirmação de uma posse, como

bem cultural do grupo, e uma posição crítica e interpretativa, pelo confronto entre

o passado e o presente das práticas comunitárias da percepção poética (SANTOS,

1995, p. 39).

Ainda que contrariando as teorias que “insistem em ver no oral a infância da

literatura e na escritura o desembocar e diluição da tradição oral” (SANTOS, 1995, p.37),

percebemos o quanto o folheto pode participar da dinâmica cultural, de forma a realimentar

e renovar a força da oralidade, pois, mesmo na era informatizada, o mundo atual tem

buscado os antigos rituais de leitura. Segundo Eneida MariaSouza (2007):

[...] rituais de leitura, através de recitações coletivas, de gravações intermediáticas,

uma forma de preservar o espírito gregário, tão em baixa nos centros urbanos.

Ganha-se em exposição democrática do objeto poético, perdendo, felizmente, o

caráter aristocrático que regia a fruição sofisticada e restrita da poesia. Os salões

reservados às performances ligadas às belles-lettres cedem lugar a um espaço onde

se reúnem os intérpretes da palavra dita em voz alta, com a presença de

interlocutores (SOUZA, 2007, p. 87).

Essa socialização da leitura é denominada por Colomer (2007) de leitura

compartilhada que “estabelece um caminho a partir da recepção individual até a recepção no

sentido de uma comunidade cultural que a interpreta e avalia. A escola é o contexto de relação

onde se constrói essa ponte e se dá às crianças a oportunidade de atravessá-la” (COLOMER,

2007, p. 147). A intenção é criar espaços de leitura compartilhada nas turmas, para apreciar e

construir um sentido entre todos os leitores.

Os estudiosos da área já assinalaram que o sentimento de pertencer a uma

“comunidade interpretativa” é a maneira basilar de desfrutar de formas literárias mais

elaboradas. Nesse sentido é que se buscou levar para a sala de aula a literatura de cordel,

“embora escrita, é na voz que encontra o seu grande instrumento de comunicação e recepção”

(ALVES, 2013, p. 40). Assim, a partir da participação da oficina do cordelista Antônio

Barreto, relatada no segundo capítulo, percebemos uma recepção muito favorável com o

cordel. Daí a proposta de o professor promover vivências de literatura de cordéis, mesmo não

sendo um cordelista. É reverberar a leitura em voz alta, tanto a do professor quanto do

educando. Nas palavras de Tardif (2002):

[...] o ensino é uma atividade linguística, discursiva, que se define essencialmente

em sua relação com um público, um auditório [...]. Isso implica um certo arsenal de

competências por parte do professor: teatralização, capacidade de exercer sua

69

autoridade, habilidades de comunicação, etc. Esta última pista de trabalho está

atualmente no centro das pesquisas sobre argumentação, sobre a pragmática, a

psicossociologia da persuasão e a análise do discurso. Ela nos parece

particularmente interessante e promissora, na medida em que permite sair dos

enfoques mentalistas e cognitivos e situar o professor em “seu ambiente natural”: a

linguagem pública na interação com o outro (TARDIF, 2002, p. 222).

Em suma, o professor relaciona-se com um público, logo, a performance faz parte da

sua rotina. Corroborando esse pensamento, Zumthor (2005) coloca que o seu desafio maior

era convencer os alunos do interesse do seu curso. E assim se lançava no jogo de convencê-

los numa plateia que acreditava nele, e esta era sua sala de aula.

Nessa proposta o professor deve incentivar a performance do educando por meio da

vocalização e encenação dos cordéis, ou seja,“transformar os alunos em atores, isto é, em

parceiros da interação pedagógica parece-nos ser a tarefa em torno da qual se articulam e

ganham sentido todos os saberes do professor” (TARDIF, 2002, p. 221).

A questão que colocamos é: Em que medida se pode aplicar a noção de performance à

percepção plena de um texto literário? Zumthor (2000) responde que há uma convergência

profunda entre performance e poesia, à medida que ambas aspiram à qualidade de rito. É a

ritualização da linguagem, e, para o texto ser reconhecido por poético (literário) ou não, isso

“depende do sentimento que nosso corpo tem. Necessidade para produzir seus efeitos; isto é,

para nos dar prazer. É este, a meu ver, um critério absoluto. Quando não há prazer – ou ele

cessa – o texto muda de natureza” (ZUMTHOR, 2000, p.35).

Segundo Zumthor (2000), a performance é, então, um dos melhores momentos da

recepção, é quando o enunciado é recebido. Assim, afirma de forma reiterada que a recepção

se produz em circunstância psíquica privilegiada: performance ou leitura. É então e tão

somente que o sujeito, ouvinte ou leitor, encontra a obra e a encontra de maneira pessoal. Essa

consideração deixa íntegra a teoria da recepção, mas lhe acrescenta uma “dimensão que lhe

modifica o alcance e o sentido. Ela aproxima, de algum modo, da ideia de catarse, proposta

(em um contexto totalmente diferente) por Aristóteles” (ZUMTHOR, 2000, p. 52).

A partir dessa concepção, propomos que a organização pedagógica das vivências leve

em consideração a interação entre os processos intelectivos e a sensibilidade estética que a

poesia suscita a fim de promover o desenvolvimento humano integral. Assim, trazemos uma

explicitação de Vigotski (1998) sobre a catarse defendida por Aristóteles.

Mas, apesar da imprecisão de seu conteúdo e da manifesta recusa à tentativa de

esclarecer o seu significado no texto de Aristóteles, ainda assim supomos que

nenhum outro termo, dentre os empregados até agora na psicologia, traduz com tanta

plenitude e clareza o fato, central para a reação estética, de que as emoções

70

angustiantes e desagradáveis são submetidas a certa descarga, à sua destruição e

transformação em contrários, é de que a reação estética como tal se reduz, no fundo,

a essa catarse, ou seja, à complexa transformação de sentimentos. Ainda sabemos

muito pouco de fidedigno sobre o próprio processo da catarse, mas mesmo assim

conhecemos o essencial, isto é, sabemos que a descarga da energia nervosa que

constitui a essência de todo sentimento, realiza-se nesse processo em sentido oposto

ao habitual, e que a arte assim, se transforma em um poderosíssimo meio para

atingir as descargas de energia nervosa mais úteis e importantes (VIGOTSKI, 1998,

p. 270).

Essas descargas podem ser reverberadas nas vivências a fim de possibilitar reações

estéticas pelas expressões verbais e corporais, no momento em que o educando faz a leitura em

voz alta do cordel de sua escolha e também o que escuta, será afetado por uma espécie de catarse,

de sorte que, ao receber a informação, a comunicação, o indivíduo sofrerá necessariamente uma

transformação indelevelmente. Assim, o conceito de Jauss, o de horizonte de expectativas, que

implica um acordo entre a oferta e a demanda, texto e leitura, que, segundo Zumthor (2000),

provoca o surgimento da apropriação pelo leitor que é denominado de concretização. “O que

produz a concretização de um texto dotado de uma carga poética são, indissoluvelmente ligadas

aos efeitos semânticos, as transformações do próprio leitor, transformações percebidas em geral

como emoção pura” (ZUMTHOR, 2000, p. 52).

Entendemos que, por meio da emoção, fruição, o educando possa ampliar sua

capacidade de reflexão e percepção. “A fruição nasce da relação. O eu, o outro e o mundo”

(OLIANI; NEITZEL, 2010, p. 97). O educador, ao propiciar a leitura e a escuta dos cordéis,

está promovendo o acesso ao conhecimento e aos bens culturais através das vias sensíveis do

ser humano.

Acreditamos que o cordel, além de reverberar a sensibilidade, pode também formar o

leitor crítico, pois, segundo Zumthor (2000), o texto poético, na nossa cultura, sempre

comporta um elemento informativo (salvo raras exceções). E, assim, cria uma rede

epistemológica que a poesia atravessa e integra mais ou menos imperfeitamente, a saber:

“sensação-percepção-conhecimento-domínio do mundo” (ZUMTHOR, 2000, p. 81), ou seja,

o ouvir, a visão não servem apenas de órgãos de registro, são órgãos de conhecimento, e o

sujeito é colocado no mundo para escutar, inferir, opinar, formar a sua criticidade. Essa

ampliação de horizontes implica a formação do leitor.

Importa clarificarmos mais uma vez que o cordel é produzido em um meio cultural e

como tal retratará o que está sendo discutido nesse meio, a partir de uma apreensão,

intensamente concreta, do real, do particular, mas essa apreensão se faz acompanhar de uma

recomposição dos elementos percebidos, em virtude de analogias diversas, do sensível, da

comoção e também do cômico.

71

O que hoje presenciamos entre os professores de história e literatura é essa

necessidade de saber como dizer, porque o saber parte de uma experiência que falta articular

em discurso, pois o “saber procede de uma confrontação comovente com o objeto, de um

esboço de diálogo” (ZUMTHOR, 2000, p. 101). É preciso pensar o ensino não apenas como

transposição de saberes científicos, pois o “que esta sociedade espera de nós, pesquisadores, é

a produção de um saber lúdico” (ZUMTHOR, 2000, p. 81). É o que esperamos: que essa

proposta de vivências de cordel possa articular os saberes e conhecimentos, de forma lúdica e

prazerosa.

3.1 A FORMAÇÃO DO LEITOR E O CORDEL

O ensino escolar desde as suas origens teve uma relação muito forte com os livros, e,

nesse viés, houve uma corrida dos programas oficiais em abastecer as escolas de livros e

organizar bibliotecas. Aqui, no Brasil, houve realmente uma política eficaz que abasteceu as

escolas públicas de livros, mas em contrapartida com os exames oficiais percebemos que a

atividade leitora do alunado está abaixo da média exigida pelo MEC.

É inquestionável que o desinteresse pela leitura ocorre nos jovens ainda enquanto estão na

escola. No entanto é preciso lembrar que, em qualquer hipótese, “a escola só atua sobre as leituras

que se realizam em seu âmbito, com todas as condições e limitações que isto implica”

(COLOMER, 2007, p. 47). Por esse motivo a proposta de vivências de literatura de cordel prima

em começar a construir a formação leitora a partir das leituras feitas integralmente em classe.

José Helder Pinheiro Alves (2015) aponta três fatores para utilizarmos o poema em sala de aula,

que estendemos ao cordel, por ser também uma poesia, a saber:

Primeiro, pela extensão, que favorece uma leitura minimamente detida no espaço de

uma ou duas aulas. Segundo, é possível o acesso a vários poemas de um mesmo

poeta ou poetisa ou ainda a poemas de poetas que abordem um mesmo tema sem

demandar um tempo maior como o da leitura de um romance. O tempo maior seria o

da releitura e do debate compartilhado. Terceiro, por ter um investimento mais

efetivo sobre a linguagem, ele permite, em certo nível, a percepção que os

formalistas russos chamavam de literariedade (ALVES, 2015, p. 156).

Essa literariedade pode ser encontrada em vários cordéis, dependerá da escolha do

professor, que implica um profissional reflexivo que se preocupa em dar sentido e significado

ao seu fazer em dado contexto, ou seja, refletir sobre os “conteúdos trabalhados, as maneiras

como se trabalha, como se coloca perante aos educandos, perante ao sistema social, político,

econômico, cultural é fundamental para se chegar à produção de um saber fundado na

72

experiência”(GHEDIN, 2002, p. 135). Desse modo, o próprio educador adquire uma

autonomia que possibilitará a emancipação dos educandos, tornando-os livres e conscientes

do seu estar no mundo.

Cabe ainda tecer uma observação: essa proposta não é para privar o aluno de ter contato

com os clássicos, como as narrativas e contos, pelo contrário devemos a todo momento oportuno

incentivá-los a lê-los, mas, como é sabido, a leitura integral dos romances só pode ser efetivada no

espaço privado. De sorte que a leitura do cordel em sala de aula pode desencadear essa vontade,

curiosidade de ampliar os horizontes deles para leituras mais densas.

Essa proposta se iniciou por meio de um questionário diagnóstico que permitiu

observar as características do indivíduo e da turma investigada. Foram organizadas quatro

perguntas fechadas e, no final das vivências, uma pergunta aberta. A pesquisa é de cunho

qualitativo, no entanto precisamos quantificar esses dados e organizá-los em gráficos com o

intuito de termos uma visão geral da turma. Abordaremos alguns indicadores levantados pelo

questionário. Com relação ao ato de ler, chegamos aos seguintes indicadores:

Gráfico 1 – Ler para você

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

Os indicadores nos mostram que o grupo de estudante investigado considera a leitura

importante, entre outras coisas, porque amplia o convívio com outras pessoas.

Indiscutivelmente, foi muito bom saber que nenhum aluno desconsiderou a importância da

leitura. Investigando-a agora na escola perguntamos o que poderia ser necessário para o

entendimento de alguns textos mais densos:

73

Gráfico 2 – Qual atividade você considera que poderia ser usada para auxiliar no entendimento do texto?

Fonte: Arquivo pessoal da pesquisadora.

Interessante notar que os indicadores mais escolhidos pelos alunos são justamente aqueles

ligados às vias sensoriais: o ver e o escutar. O que já soma um indicativo para o professor

reconhecer que “o olhar, o ouvir, o sentir e o perceber voltam-se para o estranhamento, adotando

posturas inquiridoras, questionadoras, inconformistas e/ou transformadoras” (SCHINDWEIN,

2010, p. 32).

As duas perguntas seguintes referem-se à literatura de cordel. A primeira foi se os alunos

já tinham conhecimento sobre o cordel, a turma toda respondeu que sim, o que já sinalizou a

contextualização do objeto estudado com o mundo vivido pelos alunos. A segunda questão foi se

eles tinham interesse em utilizá-lo em sala de aula. Vejamos:

Gráfico 3 – Você gostaria de utilizar o cordel em sala de aula?

Fonte: arquivo da pesquisadora.

Conforme o gráfico 3, a maioria da turma acatou a ideia das vivências de literatura de

cordel, mas alguns alunos ficaram em dúvida quanto à utilização do cordel em sala. Assim se

74

posicionou uma aluna: “O cordel é legal, mas não é uma leitura pra se fazer na escola, não tem nada

a ver com os assuntos daqui. Se for usar corre o risco de virar uma bagunça na sala” (aluna A).

Diante da assertiva da aluna, pensamos que “a tarefa do professor é uma tarefa social e

política extremamente complexa, exigindo do professor ações e decisões imediatas,

observações atentas aos fenômenos emergentes e implícitos no seu fazer” (SCHLINDWEIN,

2010, p. 44). Nesse momento, precisamos explicitar a literariedade do cordel, que os versos

de cordel geralmente possuem versos de sete sílabas ou de seis, rimados e organizados em

quadras com metáforas belíssimas, e que muitos grandes poetas, considerados cânones,

utilizam essa forma, a exemplo de Mário de Andrade. Mas, quando as pessoas sabem de

antemão que o autor é uma pessoa simples, não conhecida, a primeira atitude é menosprezar,

não sabendo que muitos poetas populares, “diferentemente do que muitos pensam, não têm

vocabulário limitado às palavras do cotidiano e ao mundo concreto.

Ao contrário, assim como os demais poetas, eles têm um interesse acentuado pelas

palavras raras, utilizando esse conhecimento, por exemplo, nas pelejas e desafios” (ABREU,

2006, p. 56). É importante essa discussão em sala de aula porque o aluno do ensino médio entende

e espera uma postura crítica do professor. E deixar claro para o educando que “não há obras boas

e ruins em definitivo. O que há são escolhas – e o poder daqueles que as fazem. Literatura não é

apenas uma questão de gosto: é uma questão política” (ABREU, 2006, p. 112).

Essas discussões devem estar sempre dentro de um clima de empatia, que vem sendo

apontada há muito “como uma característica essencial dos pesquisadores que realizam trabalho de

campo. Ela se constitui num dos princípios básicos da fenomenologia, que está nas raízes dos

estudos qualitativos” (ANDRÉ, 2012, p. 62). Estabelecido um clima de descontração e confiança,

é possível “negociar” as ações de intervenção para se adequar às possibilidades concretas do

contexto e dos educandos. Corroborando esse pensamento, Rouxel (2013b) elucida que

A importância do clima estabelecido no interior da comunidade interpretativa (a classe,

o professor) é enfatizada: um contexto onde reinam a confiança, o respeito e a escuta

mútuos é propício ao encontro com textos literários – e é mesmo determinante. Permite

(ao mesmo tempo em que é fruto dele) o ensino de „atitudes‟ que constituem, um

„terceiro saber‟. Disponibilidade ao texto e desejo de literatura são fenômenos

construídos, decorrentes tanto dos domínios cognitivos quanto afetivos. As pesquisas

atuais em literatura e em antropologia cultural se interessam pelas emoções e pelos

laços que elas tecem com a cognição. E é sobre a emoção e a intelecção que se

constroem a relação estética e a literatura. Pela leitura sensível da literatura, o sujeito

leitor se constrói e constrói sua humanidade (ROUXEL, 2013b, p. 31-32).

Estabelecidas as negociações com a turma, devemos considerar que a aprendizagem

escolar deve transcender ao conhecimento puramente científico, pois deve haver o encontro

75

entre a emoção e a intelecção. Assim, propomos que o primeiro contato do grupo com o

objeto literário seja a partir da fruição de modo a suscitar a sensibilização. Segundo Barthes

(2003):

Texto de fruição: aquele que põe em estado de perda, aquele que desconforta (talvez

até certo enfado). Faz vacilar as bases históricas, culturais, psicológicas, do leitor, a

consistência de seus gestos, de seus valores e de suas lembranças, faz entrar em crise

sua relação com a linguagem (BARTHES, 2003, p. 22).

Nesse movimento de suscitar a sensibilidade dos sujeitos, escolhemos o cordel “As

proezas de João Grilo”, de João Martins de Athayde. Seguem algumas estrofes:

João Grilo foi um cristão

que nasceu antes do dia

criou-se sem formosura

mas tinha sabedoria

e morreu antes da hora

pelas artes que fazia.

Na noite que João nasceu

houve um eclipse na lua

e detonou um vulcão

que ainda continua

naquela noite correu

um lobisomem na rua.

Porém João Grilo criou-se

pequeno, magro e sambudo

as pernas tortas e finas

a boca grande e beiçudo

no sítio onde morava

dava notícia de tudo.

Um dia a mãe de João Grilo

foi buscar água à tardinha

deixou João Grilo em casa

e quando deu fé lá vinha

um padre pedindo água

nessa ocasião não tinha.

João disse: só tem garapa:

disse o padre: d‟onde é?

João Grilo lhe respondeu:

é do engenho Catolé;

disse o padre: pois eu quero

João levou uma coité.

O padre bebeu e disse:

oh! Que garapa boa!

João Grilo disse: quer mais?

o padre disse: e a patroa

não brigará com você?

João disse: tem uma canoa.

João trouxe outra coité

naquele mesmo momento

disse ao padre: beba mais

não precisa acanhamento

na garapa tinha um rato

estava podre e fedorento.

O padre disse: menino

tenha mais educação

e porque não me disseste?

oh! Natureza do cão!

pegou a dita coité

arrebentou-a no chão.

João Grilo disse: danou-se!

misericórdia, São Bento!

com isso mamãe se dana

me pague mil e quinhentos

essa coité, seu vigário

é de mamãe mijar dentro!

O padre deu uma popa

disse para o sacristão:

esse menino é o diabo

em figura de cristão;

meteu o dedo na guela

quase vomita o pulmão

(ATAYDE apud MARINHO; ALVES,

2012, p. 67).

A leitura em voz alta, feita pelo professor, provocou um estado de concentração, e

percebíamos o interesse em não perder o fio condutor da história. “O texto recebido pelo ouvido

gera a consciência comum, do mesmo modo como a linguagem cria a sociedade que a fala”

76

(ZUMTHOR, 1993, p. 155). Exerce-se aí a função social da obra poética que está ligada à ação

da voz.

Concluída a leitura, os alunos afirmavam que se tratava do mesmo personagem de o

Auto da Compadecida, de Ariano Suassuna, mesmo a mais nova da turma, com 15 anos,

passando pela de 28, a de 40, a de 52 e os demais, entre 17 a 20, todos com faixa etária

diferente, ficaram encantados em saber que a obra baseava-se em três cordéis distintos, afinal

esclarecimentos e discussões sobre o texto são salutares. A maneira ativa e interessada com

que a turma se posicionou vem apenas confirmar que o “aluno da escola pública não é apático

e desinteressado como afirmam alguns” (ANDRÉ, 2012, p. 72). O que parece ser mais viável

é que descubramos formas diferentes de trabalhar com eles. Nesse viés, Cruz (2012) também

defende que é necessário criar práticas alternativas de leitura literária na escola e apresenta

três ações comunicativas para a leitura do texto literário:

Introspecção – o leitor ao tomar posse do texto literário, absorve o contexto escrito,

cria empatia e se enxerga nele;

Imagem visiva – a absorção do contexto literário leva o leitor a reconstruí-lo

imageticamente conforme os seus códigos culturais e todo acervo de leituras

anteriormente adquirido;

Interlocução – se configura numa ação que se manifesta no instante em que o leitor

estabelece no âmbito do texto, uma interação crítica e, de pronto, atua com o autor e o

contexto ficcional; o que chamamos de processo triádico, isto é, há uma interlocução

entre a tríade textual: autor/leitor/contexto ficcional (CRUZ, 2012, p. 165).

Essas três ações contribuem para a formação do leitor, cuja efetivação é realizada,

quando há um diálogo entre leitor, texto e contexto, estabelecendo, assim, uma atividade

cultural que leva a leitura a um ato político.

A interlocução, a imagem visiva foram imediatas com esse texto, pois os sujeitos da

pesquisa lembravam o tempo todo do filme e como foi significativo, para os educandos,

perpassar por eventos da vida como religião, terra inóspita, esperteza de algumas pessoas.

Segundo Rouxel (2013b), o texto lido em classe não aparece imediatamente no

discurso dos alunos, aparece mais durante as trocas, quando se estabelece(m) o(s) texto(s) da

classe. Logo, os alunos se aventuraram mais nas intervenções, o que resulta em interpretações

ricas e mais argutas. Nesse movimento da leitura que foi provocado, a reflexão já se faz sobre

o ato léxico, e não mais sobre o texto propriamente dito, pois as competências do leitor

começam a se esboçar. É nesse momento que a sagacidade do professor, que é adquirida com

a experiência, deve ser acionada a fim de não evitar os erros dos alunos, pois são necessários

para o seu aprendizado (ROUXEL, 2013b). Asssim, o professor pode levar o aluno a

77

reconhecer a metalinguagem (personagem, metáfora, trama, termos regionais, significado de

outras palavras).

A partir do momento em que percebemos total envolvimento dos educandos com o

texto, e como alguns alunos citaram o nome do autor, resolvemos falar sobre sua morte por

meio do cordel “A chegada de Ariano Suassuna no céu”, de Klevisson Viana e Mestre Bule-

Bule. Seguem algumas estrofes:

Nos palcos do firmamento

Jesus concebeu um plano

De montar um espetáculo

Para Deus Pai Soberano

E, ao lembrar de um dramaturgo,

Mandou buscar Ariano

Jesus mandou-lhe um convite,

Mas Ariano não leu.

Estava noutro idioma,

Ele num canto esqueceu,

Nem sequer observou

Quem foi que lhe escreveu.

Jesus, já perdendo a calma,

Apelou pra outro suporte.

Para cumprir a missão

Autorizou Dona Morte:

-- Vá buscar o escritor,

Mas vê se não erra o corte!

A morte veio ao País

Como turista estrangeiro,

Achando que o Brasil

Era só Rio de janeiro.

No rastro de Suassuna,

Sobrou pra Ubaldo Ribeiro.

Quando chegou lá no Céu

Com o escritor baiano,

Cristo lhe deu uma bronca:

-- Já foi baldado o meu plano.

Pedi um da Paraíba

E você trouxe um baiano.

João Ubaldo é talentoso,

Porém não escreve tudo.

“Viva o Povo Brasileiro”

É sua obra de estudo,

Mas quero peça de humor,

Que o Céu tá muito sisudo.

A morte colonizada,

Pensando em lhe agradar,

Uma faixa com uma frase

Ele mandou preparar,

Dizendo: “Welcome Ariano”,

Mas ele não quis entrar.

Vendo a tal faixa, Ariano

Ficou muito revoltado.

Começou a passar mal,

Pediu pra ser internado

E a morte foi lhe seguindo

Para ver o resultado.

Eu não sei se Ariano

Morreu de raiva ou de medo.

Que era contra estrangeirismo,

Isso nunca foi segredo.

Certo é que a morte o matou

Sem lhe tocar com um dedo.

Jesus explicou seus planos

De fazer uma companhia

De teatro e ele era

O escritor que queria

Para escrever suas peças,

Enchendo o Céu de alegria.

Na peça de Ariano

Só participa alma pura.

Ariano virou santo,

Corrigiu sua postura,

Lá no Céu ganhou o título

Padroeiro da cultura

(VIANA; BULE-BULE, 2014).

As questões do ouvir, do observar atento estavam atreladas à emoção. Percebíamos

isso nas fisionomias dos alunos e na fala de uma aluna: “É tão difícil falar sobre a morte, mas

dessa forma foi tão comovente e envolvente, que eu não sabia se ria ou não com a morte do

autor do auto da compadecida” (aluna b).

78

Consideramos que as vivências com o cordel pode promover o processo dialético com

a catarse. Para Vigotski, a catarse proporciona a descarga das tensões, das emoções

angustiantes para a transformação de sentimentos. De forma que o cordel lido cumpriu sua

função, provocando uma reação estética por meio da emoção.

Interessante notar como o prazer pela leitura deve ser precedido pela leitura em voz

alta, pois os educandos participaram ativamente do cordel lido, fazendo inferências lógicas e

muitos não sabiam que o autor do Auto da Compadecida já havia falecido.

Assim, a primeira parte da proposta é tornar o cordel desejável, suscitar a emoção e

curiosidade, que deve levar em conta uma pedagogia mais sensível, deixando claro que não

queremos romantizar o ato pedagógico, mas tentar buscar formas de sensibilizar o educando.

3.1.1 A performance em foco

A segunda parte da proposta versa sobre a leitura em voz alta de forma a elucidar a

performance por entender que “a ausência de espaço na escola para a arte de contar e a arte de

ouvir é responsável direta pelo desinteresse da criança e do adolescente pela leitura”

(MARTINS, 2012, p. 148). Sua reflexão coincide com a de Zumthor (2005), ao apontar que a

voz pode aproximar o educador do educando, criando uma empatia propícia ao aprendizado.

Entendemos por poesia esta pulsão do ser na linguagem, que aspira a fazer brotar

séries de palavras que escapam misteriosamente, tanto ao desgaste do tempo, como à

dispersão no espaço: parece que existe no fundo dessa pulsão uma nostalgia da voz

viva. Toda palavra poética aspira a dizer-se, a ser ouvida, a passar por essas vias

corporais que são as mesmas pelas quais se absorvem – e eu volto a isso, porque é

uma analogia profunda – a alimentação, a bebida: como meu pão e digo meu poema,

e você escuta meu poema, da mesma forma que escuta ruídos da natureza. E essas

palavras que minha voz leva entre nós são táteis. Eu insisto na palavra. Quando

falamos cara a cara diante dessa mesa, temos em relação um ao outro um sentimento

muito forte de proximidade, sentimos, percebemos o volume de carne e de vida de

onde emana nossa voz. Quando se trata de uma voz poética, é claro que temos aí

umas das mais altas funções do discurso (ZUMTHOR, 2005, p. 69).

O ouvinte, quando “interpelado”, intervém, tornando-se um dos componentes

fundamentais da poesia vocal. No momento em que fazemos a leitura em voz alta, alguém

escuta, deixando-se captar pela voz do outro e efetivando a função social da voz.

Assim, propomos que o educador faça a primeira leitura em voz alta, como exemplo,

escolhemos o cordel “Maria Bonita: a musa de Lampião”, de Antônio Barreto. Seguem

algumas estrofes:

79

Para fazer um cordel

Nas notas do coração

Eu enviei um email

Para outra dimensão

Destinado a Maria

A musa de Lampião.

Logo veio a permissão

Lá do espaço sideral

Em que Maria Bonita

Em perfeito alto-astral

Respondeu dizendo sim

Dando assim seu aval.

Adorei a sua ideia

De poder cordelizar

Minha vida aí na Terra

De uma forma popular

Pois então fique à vontade

Saiba que vou concordar.

Mil novecentos e onze

Por um anjo enviada

No dia 8 de março

Inicio de sua jornada

Uma data em que a mulher

É na terra consagrada.

Aos 15 anos casou-se

Com neném – o sapateiro

Mas a menina buscava

Um especial parceiro.

Eis que surge Lampião

O seu amor verdadeiro.

A seguir outra missão

Ela pôs o pé na estrada

Deixou tudo para trás

E teve a sorte selada:

Primeira voz feminina

No cangaço incorporada.

Pelo trato respeitoso

Maria se destacava

Distribuia dinheiro

E a muitos ajudava

Sobretudo o povo pobre

Que dela necessitava.

Ao lado de Lampião

8 anos de aventura

Uma mescla de amor

De mistério e de bravura:

A Bahia e Pernambuco

Na mais bela partitura.

Mas não somos tão eternos,

Tudo tem começo e fim

Um dia nos despedimos

Nas asas de um querubim

Pois então Maria Bonita

Foi morar noutro jardim...

Na grota de Angico enfim

Deu-se a batalha final

Em vinte e oito de julho (1938)

Não mais o bem e o mal

Pois Maria e Lampião

Seguiram no mundo astral

(BARRETO, 2010).

Os alunos pareciam bem atentos à leitura, alguns se posicionaram que já ouviram

falar da personagem. É importante ouvir os alunos, conversar sobre seus posicionamentos

perante o texto. Logo, a criação de uma empatia é muito importante na intervenção. “Uma

arte, tomando forma e vida social por meio da voz humana, só tem eficácia caso se estabeleça

uma relação bastante estreita entre: intérprete e auditório: aí está um dado fundamental, que se

prende às estruturas da linguagem humana” (ZUMTHOR, 1993, p. 227-228).

Torna-se pertinente também colocarmos que o professor reflete “quando „olha‟ para o

ensino e observa como ele aconteceu, reconstruindo, reordenando e/ou recapturando os

eventos, as emoções e as realizações – é como se fosse um processo pelo qual um profissional

aprende pela experiência” (PERES, 2010, p. 58). Logo, ao participar da oficina do cordelista

Antônio Barreto, foi possível percebermos que o educando recebeu muito bem o cordel por

meio da utilização de instrumentos musicais. Contudo o professor que não utiliza esses

instrumentos pode levar alguma mídia. Nesse caso específico fizemos uso do vídeo de curta

80

duração “O matuto no cinema”, de Jessier Quirino, a fim de observarmos a musicalidade e a

forma com que um cordelista profissional lê o cordel.

O vídeo era cômico, o que tornou a experiência muito animada. Nas palavras de

Huizinga (2000), o homem não é apenas homo faber, „fabricador de instrumento‟, talvez, no

mesmo nível de Homo sapiens, a expressão Homo ludens merece um lugar em nossa

nomenclatura de destaque, pois a vida também é jogo e diversão. Assim, depois da leitura do

professor e do contato com o vídeo, é hora de solicitarmos que o educando também leia em

voz alta o cordel. Sugerimos, antes de tudo, um movimento de identificação: buscamos os

temas mais próximos, o que mais nos agrada. Nesse viés, sugerimos levar para a sala de aula

vários cordéis de autores diversos, de modo a colocarmos à disposição dos educando para as

devidas escolhas e posterior leitura em voz alta. Essa abordagem preocupa-se com o íntimo

dos alunos, pois é “[...] a partir das leituras subjetivas que se pode negociar significados

compartilhados” (ROUXEL, 2013a, p. 162).

Inicialmente, é natural que eles fiquem receosos em decidir, já que geralmente é o

professor que escolhe os textos que o aluno lerá na sala de aula. As preferências foram

diversas: uma aluna optou por “Água: fonte da vida”, segunda a aluna, ela se lembrou da

escassez da água; outra preferiu o cordel “ABC do HIV”, justificou que tem um conhecido

que tem essa doença; outra preferiu o cordel “Nas ondas da internet”, porque, segundo a

mesma, “todo mundo agora tem que está conectado”. Outros optaram pela temática

etnicorracial: “Zumbi”, “Casa grande e senzala”, “Castro Alves”, de Antônio Barreto.

Os alunos ficaram mais animados para ler por ser um cordel da sua escolha e, assim,

foram lendo ao mesmo tempo em que riam, cada um ia gradativamente aumentando o tom da

voz, à medida que percebia que a turma acompanhava. A leitura em voz alta foi basilar para

chamar a atenção dos demais participantes. Segundo Zumthor (2005):

Quanto à presença, não somente a voz, mas o corpo inteiro está lá, na performance.

O corpo, por sua própria materialidade, socializa a performance, de forma

fundamental. Aliás, a voz exerce no grupo uma função; e esta não é estritamente

interpessoal, como pode ser na conversação. O desejo profundo da voz viva, que

está na origem da poesia, se direciona para a coletividade dos que preenchem o

espaço onde ressoa a voz (ZUMTHOR, 2005, p. 84).

É importante observarmos que, àproporção que o sujeito vai ficando mais solto,

começa a gesticular, a se apropriar da voz com mais firmeza. A espontaneidade expressiva é

tão marcante que se percebe claramente a ligação entre gesto e palavra, denominada de

“verbo-motor” dentro de uma perspectiva performancial (ZUMTHOR, 2005, p. 147). A

81

presença forte do “verbo-motor” na performance é tão marcante que a apropriação do texto

estabelece-se claramente já na leitura em voz alta. Quanto a isso, uma aluna se posiciona: “o

cordel é como ouvir uma música para nossos ouvidos. É uma sensação muito boa. A leitura

em voz alta faz com que as pessoas entendam melhor e ajuda a enriquecer a escrita e a fala,

nos tornando mais cultos” (aluna C).

À medida que os educandos vão lendo, vão percebendo as rimas, o ritmo. Nas palavras

de Huizinga (2000, p. 97), “A ordenação rítmica ou simétrica da linguagem, a acentuação

eficaz pela rima ou pela assonância, o disfarce deliberado do sentido, a construção sutil das

frases, tudo isto poderia consistir-se em outras tantas manifestações do espírito lúdico”.

Dentro desse contexto, Teixeira e Leal (2013) posicionam-se:

[...] pensando a ludicidade como princípio formativo, defendemos a idéia de

que as atividades lúdicas se façam presentes na sala de aula como elementos

estruturantes do processo de ensinar e desencadeadores de aprendizagens

significativas – aquelas em que o ser humano precisa integrar suas

capacidades de pensar, agir e sentir, sem hipertrofiar o que a escola, com

toda sua tradição iluminista, hipertrofiou por séculos --a dimensão

intelectual, em detrimento do sentimento, do saber sensível, da intuição e da ação sobre o mundo

(TEIXEIRA; LEAL, 2013, p. 51).

Quando o educador perceber o envolvimento do aluno com o cordel, passa-se à parte

prática de identificação da parte estrutural do cordel. É preciso esclarecer que um bom cordel

necessita de boas rimas. Quanto ao uso das sextilhas, o segundo, o quarto e o sexto versos

deverão rimar; no caso das septilhas, a rima será com o segundo, quarto e sétimo versos.

Quanto à oração, também é importante dizer que é aquilo que os eruditos denominam de

coerência e coesão, que não pode ser qualquer rima, é preciso haver um encadeamento lógico

da frase, de forma harmoniosa, e tentar explicitar de forma bem rimada a metrificação. O

entendimento das especificidades do cordel ficam bem mais claras quando o educando

vivencia a fruição do cordel, primeiro. Claro que nas vivências seguintes sempre é bom

retomar de forma sempre contextualizada.

3.1.2 A formação crítica do leitor

A terceira etapa dessa proposta é a possibilidade de formar um leitor crítico e

proficiente a partir da literatura de cordel. Entendemos que, a partir da performance e da

reação estética, o leitor seja capaz de uma tomada de consciência. Segundo Schlindwein

82

(2010), a tomada de consciência pela via da sensibilidade estética se trata de uma experiência

particular para cada leitor em formação e também para o professor. E, considerando essa

vivência em particular, isso permitirá ao educando “ampliar a sua atitude crítica em relação

aos valores subjacentes à cultura da qual faz parte, que lhe servem como referência –

constituindo sua ética – muitas vezes de forma implícita e menos consciente”

(SCHINDWEIN, 2010, p. 41). Essa tomada de consciência leva o educando gradativamente à

sua formação como leitor crítico.

Dessa forma, entendemos a leitura como um ato interacional e de compreensão do

mundo, mas então cabe a pergunta: O que se entende por leitor crítico? Para Helena Brandão

e Guaraciaba Michiletti, o leitor crítico

não é apenas um decifrador de sinais, mobiliza seus conhecimentos para dar

coerência às possibilidades do texto;

é cooperativo, já que deve promover uma reconstrução de mundo, a partir das

indicações que o texto lhe oferece;

é produtivo, na medida em que, ao refazer o percurso do autor, transforma-se em

co-enunciador;

é, assim, sujeito do processo de leitura e não objeto (BRANDÃO; MICHILETTI,

1997, p. 18).

Baseando-se nesse perfil, alguns professores podem pensar que não será possível

formar o leitor critíco por meio do cordel. Entretanto, segundo Teresa Colomer (2007), a

presença da leitura e escrita de poesia, que estendemos ao cordel, resulta na evolução do

ensino literário a favor do acesso dessacralizado ao texto e da participação ativa do aluno. “E

constitui, também, um claro exemplo da relação entre o aprendizado literário e linguístico,

entre o ir e vir da leitura à escrita e da escrita à oral, entre o aprendizado em outras esferas do

conhecimento” (COLOMER, 2007, p. 177). É acolher o aspecto lúdico e incidir na

experiência do prazer como motivação para a interpretação da realidade. Nessa perspectiva, o

cordel também pede um leitor politizado. Segundo Gomes:

[...] antes de ser politizado, o leitor deve ser capaz de entender as especificidades do

texto literário. Para esse tipo de leitura que prioriza a questão de „como‟ os

elementos culturais estão representados, o conceito de „leitor estético‟ torna-se

fundamental, pois o texto necessita de uma leitura que interprete os significados

estéticos como sociais e relacione o texto a suas heranças culturais (GOMES, 2010,

p. 31-32).

O autor, ao relacionar o texto a suas heranças culturais, alude ao “leitor cultural” que

interpreta as distintas formas de representação da realidade, descobre a alteridade a partir de

como a identidade dos personagens foi representada esteticamente, emergindo a consciência

83

dos direitos universais da humanidade: o direito à liberdade; o direito das mulheres, das

etnias, da cultura, de orientação sexual; ou de os estrangeiros serem tratados sem

discriminação; o direito de qualquer pessoa ser respeitada em sua diferença.

Nessa perspectiva, o cordel funciona como uma agência de socialização cultural e

cabe ao professor no momento da escolha compatibilizar diferentes critérios de avaliação.

Segundo Colomer (2007), cabe perguntar-se desde quando o tema do qual trata determinado

texto determina sua qualidade artística. Nesse ponto, é preciso considerar o cordel dentro de

suas especificidades, não só escolher pela temática.

No mesma linha, nossa terceira vivência estética foi com o intuito de discutir a questão

de etnia por perceber que na vivência anterior muitos alunos escolheram cordéis que

abordavam essa questão. Mas o professor é livre para fazer suas escolhas mediante

negociações com a turma. Assim, levamos o cordel “Mestre Bimba: capoeira, vida e emoção”,

de Antônio Barreto.

É no século XVI

Que essa arte então decola

Através dos africanos

Que chegavam de Angola

E mais tarde a capoeira

Se transforma numa escola.

Nos engenhos de açúcar

Surge essa tradição

Misturando dança e música

Com muita descontração.

Era assim que os escravos

Buscavam sua proteção.

Essas lutas ocorriam

Dentro do “capoeirão”

Eram terrenos baldios

Ao lado da plantação.

Daí a origem do nome

Capoeira desde então.

Até o ano de trinta(1930)

A prática era proibida

A polícia repressora

Fazia sempre batida

Para afastar os escravos

Dessa arte tão luzida.

Justo em 1900

Na capital da Bahia

Engenho Velho de Brotas

Nosso mestre então nascia

Em 23 de novembro

Para nos dar alegria.

Mestre Bimba muito atento

Bela atitude tomou:

De pronto a Getúlio Vargas

A capoeira mostrou

E o presidente então

No ato se apaixonou!

O Presidente Getúlio

Logo deu o seu aval

Transformando a capoeira

Em esporte nacional

Patrimônio valioso

De tradição cultural.

Quando Bimba aprimorou

O seu grande aprendizado

Ao palácio do governo

O seu método foi levado

A Juracy Magalhães

Que aprovou seu legado

Foi então que Juracy

O interventor baiano

permitiu que Mestre Bimba

Levasse avante o seu plano

De ensinar capoeira

Livre de censura e dano.

Mestre Bimba ganhou fama

No Brasil e além mar

Foi documentado por

Luiz Fernando Goulard

Com um filme que exalta

A obra desseavatar

(BARRETO, 2011, p. 1-8).

84

O movimento dessa vivência se deu por meio de ler, ouvir e sensibilizar os alunos

para com o objeto literário que se deu por meio de falas que contextualizavam o autor e a

obra. Afinal, a obra nasce dentro de um contexto e de uma época. “Quando o receptor é de um

outro tempo histórico e/ou de um outro espaço cultural, pode acontecer que esses elementos

não consigam se organizar no seu espírito a ponto de que um sentido seja constituído

nele”(PINO; NEITZEL; SCHLINDWEIN, 2010, p. 136).

Os alunos desta pesquisa encontraram sentido no cordel pelo fato de se tratar de um

personagem vivido há décadas passadas, mas a atividade esportiva é contemporânea e foi

capaz de gerar sentido e avanços interpretativos. As falas abaixo indicam a responsabilidade

do professor, desde a escolha do cordel até a dinâmica de leitura. Vejamos:

Isso é verdade mesmo, meu avô conta que quando era jovem fazia capoeira, e as

pessoas achavam que ele era malandro, e aprendia na rua com os colegas mais

velhos hoje eu quero aprender, mas é pago; não posso pagar (aluna D).

A atividade de leitura em voz alta ajudou bastante no desenvolvimento das ideias,

imaginação; faz com que as pessoas entendam melhor e ajuda enriquecer a escrita e

a fala nos tornando mais cultos (aluna C).

Parece até que a capoeira era só coisa de negão. Foi bom saber a origem da capoeira

pois não sabia. Aqui a gente só fala de capoeira na semana do folclore ou na semana

da consciência negra (aluna E).

O processo de escuta foi basilar para promover a apreciação e a interação do cordel

por ativar a percepção do sujeito, considerando os aspectos sensíveis. “Ao lidar com a

emoção, a poesia deve permitir ao leitor sentir o mundo de maneiras distintas, seja por meio

do medo, da alegria, da estranheza, da ternura, do desespero, etc.” (PINO; NEITZEL;

SCHLINDWEIN, 2010, p. 129).

Ao despertar emoções, os sujeitos começam a fazer inferências a respeito do cordel. A

interpretação começa a ser construída. Mas, apesar de toda obra estar aberta a significações,

ela tem um sentido que é comum a todo sujeito. É o que Tauveron (2013) explicita como

sendo os “direitos do texto e direitos dos novos leitores”. Nesse sentido, a mediação do

professor é fundamental.

Nessa vivência, em particular, as interpretações dos educandos foram muito

pertinentes, pois, segundo Gomes (1995), a escola pouco fala sobre o caráter de luta que

possui a capoeira e, por desistoricizar a cultura, o educando pouco conhecimento tem da

resistência dos africanos que foram trazidos para cá como escravos e de toda sua história de

luta contra a escravidão.

85

Na sequência, outros alunos fizeram a leitura de outros cordéis com a mesma temática,

a saber: “Discutindo a lei 10.639 na sala de aula”, “Casa grande e senzala”, de Antônio

Barreto, e o cordel “A Resistência Negra”, de Varneci Santos do Nascimento. Essas leituras

foram sempre mediadas com muito diálogo. Dessa forma, entendemos que o uso da voz e da

educação estética pode ser pensado como um instrumento também para tratar a questão da

diversidade racial. Nas palavras de Souza:

[...] o professor, ao atribuir a devida importância à voz de um aluno que se

sente discriminado, pode favorecer a competência deste em relação ao uso

da palavra oral e escrita. Nesses casos, tanto o aluno negro como o não-

negro ganham a oportunidade de, literalmente, tomar a palavra como algo

vivo, ressuscitá-la para o questionamento e a problematização tão

necessários para a vida em sociedade (SOUZA, 2001, p. 180).

A reflexão de Souza nos leva a pensar que esse movimento pode ser a chave para

sustentar o combate da desigualdade social e contribuir para a formação de cidadãos

conscientes e críticos. É dar voz à criança e ao jovem, e o cordel pode estimulá-los cada vez

mais a perceber que o seu discurso faz parte de um contexto sociocultural, de forma a levá-los

a olhar a si próprios e ao outro como “produtor e reprodutor de cultura” (SOUZA, 2001,

p.181). É buscar uma maior sensibilidade para com o mundo em volta.

Para finalizarmos, propomos que a última vivência seja planejada com o intuito de

enfocar as artes visuais. Para tanto, explicitaremos a origem das capas dos cordéis, que era

feita de forma muito artesanal e denominada de xilogravura, e que na atualidade fica a critério

do cordelista, que na sua maioria já recorre aos moldes tecnológicos.

Na sequência, propomos colocar à disposição dos educandos: lápis de cor, tinta, tela,

cartolina e pincel, a fim de produzirem uma capa de cordel ou que pintassem de forma livre o

que mais ficou de significativo para eles depois das vivências. Objetivamos, assim,

possibilitar o exercício da imaginação. “Com efeito, o processo imagético do homem é um

fenômeno subjetivo, algo que faz parte da atividade íntima do sujeito, mesmo se a fonte

geradora de imagens no cérebro humano seja a realidade externa” (PINO, 2006, p. 35). É

interessante notar, através das telas em anexo, que, mesmo com um estímulo externo, é no

íntimo que se busca a imaginação. Uma aluna escreveu:

O cordel é como ouvir uma música para nossos ouvidos. É uma sensação muito boa.

A leitura em voz alta faz com que as pessoas entendam melhor e ajuda a enriquecer

a escrita e a fala, nos tornando mais cultos.

Outra atividade legal foi a pintura da tela, pois explorou o lado artístico de cada um

que fica escondido e até nós mesmos não sabemos que eles existem, como no meu

86

caso que não sabia pintar e no fim o desenho ficou bem legal. Seria bom ter mais

atividades como essa, além de entreter, estamos crescendo e enriquecendo a nossa

vida e conhecimentos (Aluna E).

Temos a certeza de que proporcionar experiências estéticas com o cordel por meio da

socialização da literatura ampliou a construção da atividade leitora e enriqueceu seus

universos culturais. Essa perspectiva em relação à escola conduz a propor as vivências de

literatura de cordel primeiro porque foi demonstrado nos questionários que todos tinham

conhecimento sobre o objeto literário, embora alguns entendessem que não era uma leitura

pertinente na escola.

Nesse sentido, falta ao professor uma vivência reflexiva que lhe permita reconhecer

que o local do cordel é na escola. “A reflexão sobre a prática constitui o questionamento da

prática, e um questionamento efetivo inclui intervenções e mudanças. Para isto há de se ter,

antes de tudo, de algum modo, algo que desperte a problematicidade desta

situação”(GHEDIN, 2002, p. 129), ou seja, o pressuposto para a reflexão é o questionamento

e autoquestionamento. É perceber que as produções culturais produzidas no seu entorno

podem ser levadas para a sala de aula.

87

CONSIDERAÇÕES FINAIS

O que pudemos perceber, nesta pesquisa, é que as práticas de ensino de literatura no

ensino médio são as mesmas há mais de um século, e dentro desse ciclo fica o professor

amarrado aos autores do livro e a alguns manuais didáticos. O ensino de literatura ficou

reduzido à descrição de obras, autores e estilos de época.

No entanto podemos vislumbrar uma saída: considerar o processo reflexivo no ensino

de forma a “proporcionar a si e a toda a educação um caminho metodológico que possibilite a

formação de cidadãos autônomos (GHEDIN, 2002, p. 146). Nesse sentido, a instauração do

processo reflexivo-crítico possibilita a construção de novos horizontes de ação.

Se é possível que a educação do presente seja aquela que propicie, no ensino,

espaços de reflexão crítica criativa, como condição necessária à socialização e à

humanização, ela implica, também, um novo horizonte de compreensão do sentido

da existência humana e de todas as sua relações sociopolíticas. Significa que

precisamos recolocar o lugar das coisas diante de novas perspectivas. Se a

essencialidade do processo educativo situa-se na reflexão, como horizonte de

autocompreensão, a possibilidade da cidadania ocorre na mesma proporção em que

tal processo possa ser instaurado, através do ensino(GHEDIN, 2002, p. 146).

Dessa reflexão, somos induzidos à certeza de que considerar a cultura do educando do

ensino básico é a mola propulsora essencial da educação literária das novas gerações, ao

considerar a reflexão crítica. Os estudiosos já assinalaram que o sentimento de pertencer a

uma “comunidade interpretativa” é uma das diretrizes fundamentais para se chegar a formas

literárias mais densas.

No primeiro capítulo nos centramos, na escola, nos leitores e na cultura do educando,

com o objetivo de valorizar a literatura de cordel por ser conhecida pela comunidade

estudantil. No segundo, entramos na escola com a participação de um cordelista para refletir

sobre a forma pela qual se pode ativar o contato do educando com o cordel.

O simples fato de dar-se conta de que os textos são compartilhados por toda a

comunidade já envolve o leitor em formação, e saber que o lido em classe é conhecido dos

seus pais cria laços entre a escola e as famílias. Isso corresponde à ideia de que se melhora a

autoimagem do educando “sobre sua cultura de origem e permite aos pais, que

frequentemente não dominam o idioma oficial escrito, participarem no processo de

aprendizagem de seus filhos” (COLOMER, 2007, p. 150); e aqui não há dúvida: conhecer

também o autor dos textos que eles estavam lendo foi um encantamento para os educandos.

88

Outro dado que encantou muito os educandos foi o fator instrumental que se

acrescentou ao vocal, pois o poeta fez uso dos instrumentos (pandeiro e gaita). Os educandos

se mostraram muito à vontade com o pandeiro, por ser um instrumento muito conhecido entre

eles, como alguns afirmaram que já experimentaram tocar. A interlocução foi muito ativa, a

qual exprimiam por meio de palmas e risos. “A instrumentação tem um sentido próprio, que

vem se somar aos valores da voz, ao sentido das palavras, no potencial evocativo ou emotivo

da melodia” (ZUMTHOR, 2005, p. 76). Percebíamos que os educandos foram tocados pela

melodia, pelo ritmo dos versos e pelo texto também. No mínimo, o que podemos ressaltar foi

a interlocução, uma recepção facilmente indentificável ao receberem o cordel e a integração à

sua própria tomada de consciência.

Como essa vivência ocorreu no mês de novembro, na semana estavam acontecendo

palestras e atividades diárias sobre a consciência negra. A nossa temática não poderia ser

diferente, e, assim como explicitamos no segundo capítulo, os cordéis versaram sobre a

temática das relações etnicorraciais. De sorte que aludimos, no decorrer da dissertação, à

pertinência de o professor sempre se pautar na leitura cultural, e, assim, o cordelista Antônio

Barreto, por ser também professor, busca sempre fazer a intersecção entre o estético e político

de forma a não só formar leitores, mas parte também da preocupação de como esses leitores

estão sendo formados criticamente.

Segundo Gomes (2012), o leitor passa a ser um coautor dos sentidos dos textos,

podendo intervir a partir do seu campo social. Isso foi percebido claramente no debate em sala

de aula, quando os alunos participaram, trazendo vários posicionamentos favoráveis aos

direitos humanos, nas falas destes percebíamos o quanto era valorizada a alteridade. Era

sempre falando de si e do outro. O conhecimento do preconceito, pela ótica do colonizador,

também potencializou uma análise crítica do estudante. Dois indicadores importantes nessa

vivência foram percebidas: que a performance e a voz do cordelista podem aguçar a

sensibilidade e, consequentemente, a formação do leitor pode se dar por meio do acesso aos

bens culturais.

No terceiro capítulo, propusemos experienciar a literatura de cordel no ensino básico,

sem a presença do cordelista. Nossa intenção principal era demonstrar que o professor,

mesmo não sendo um cordelista, pode também utilizar-se do cordel. Nesse sentido, as

vivências com literatura de cordel cumpriram sua função com os educandos em que a busca

do conhecimento pôde se dar por meio do acesso aos bens culturais. Mas as nossas vivências,

além de estarem engajadas com o contexto buscamos ampliar a capacidade de fruição,

reflexão, percepção, criticidade por meio da voz e da performance.

89

Assim, a nossa proposta é que o primeiro contato seja apenas com a intenção de criar “o

gosto” por essa literatura, alguns relataram o quanto é bom ouvi-la, pois o ritmo, as rimas se

assemelham a uma música. Na segunda etapa da vivência, fizemos a leitura em voz alta e

convidamos os alunos a participaram. Uma das alunas registrou no seu depoimento escrito: “O

cordel nos ajudou muito a entender os assuntos que lemos, ajudou também a nos comunicar com

as pessoas. Quando lemos em voz alta vamos tirando a vergonha e o medo de se soltar” (aluna F).

Buscamos indícios de transformações, sinalizados nos depoimentos dos educandos na

última vivência, e percebemos que a leitura em voz alta do cordel, cuja performance foi

elucidada, possibilitou senti-lo, deixar-se afetar e ter a capacidade de criar significações. “O

efeito vocal dá uma impressão de presença que se impõe, preenchendo um espaço tão material

quanto semântico, em detrimento das impressões de fugacidade de renovação, de duração, que

demarcam nossa percepção no tempo” (ZUMTHOR, 2005, p. 82). Entendemos a voz que

emana da presença de quem está lendo ser tão intensa de forma a atingir os sentidos de quem

ouve a ponto de o efeito temporal ser atenuado.

Por conseguinte, a voz é presença, assim, a performance é presente, que Zumthor

(2005) denomina como um “ato pelo qual um discurso poético é comunicado por meio da voz

e, portanto, percebido pelo ouvido”(ZUMTHOR, 2005, p. 87). A impressão que tivemos com

as vivências foi justamente perceber como o ouvir foi capaz de interpelar o educando a fazer

parte da performance, pois, quando alguém para para ouvir a poesia, começa-se a gerar um

significado, algo é suscitado. Não só os alunos que ouvem são interpelados, mas o que está

lendo também é afetado pela sua própria voz. Zumthor (2005) ilustra que, quando um pastor

canta, sozinho, nos países de montanhas altas, não tem nenhum ouvinte a seu lado. No

entanto, na verdade, ele tem um ouvinte: a própria montanha, cuja beleza o canto exalta.

A transmissão do cordel na nossa vivência supunha a presença física simultânea do

que lia e a do que escutava, o que implicava uma imediaticidade, uma troca muito rápida:

olhares, gestos. O que nos faz pensar que, se fosse apenas a leitura silenciosa do poema, a

leitura se tornaria muda e solitária, por uma ruptura em relação ao corpo, e a presença do aqui

e agora, ou seja, a presença espaço-temporal, é elemento que também auxilia a recepção.

Utilizamos um vídeo de curta duração para demonstrar a recitação de um cordel por

um cordelista profissional. Segundo Zumthor (2005), estamos caminhando para uma

oralidade nova, graças ao audiovisual, aos meios eletrônicos, não se exige mais a presença

física, mas esta permanece unida à visualidade. Assim, as vivências superaram nossas

expectativas, pois os educandos riam muito do vídeo e, depois da leitura feita pela professora,

sentiram-se mais à vontade para também ler seus cordéis.

90

Dessa forma, é perfeitamente possível o professor proporcionar ao educando vivências

com o cordel, é preciso, antes de tudo, refletir criticamente, colocar-se no contexto de uma

ação, na história da situação, participar em uma atividade social e tomar postura ante os

problemas, dirigindo-se à elaboração de processos sistemáticos de crítica para uma

reformulação de sua teoria e sua prática (GHEDIN, 2002).

A partir da reflexão da prática, constituiu-se um questionamento que, para se efetivar,

incluiu intervenções, em que pudemos constatar que o aluno lê, mas o que lhe dá prazer, o que

é conhecido para eles. Assim, com relação à vivência da formação crítica do leitor em que

utilizamos cordéis de cunho social e político, percebemos nas falas dos educandos que a

convivência com o cordel lhes permitiu experimentar, por meio dos sentidos, sentimentos de

estranhamento, alteridade, revolta, tomada de consciência e, mais importante, identificar no

objeto estético a possibilidade de por meio dele construir conhecimento, ou seja, revisamos a

história do negro, abordamos o preconceito racial por meio do cordel, sempre considerando os

posicionamentos dos alunos.

No final das vivências os alunos buscaram, de forma muito consciente e participativa

por meio do fazer artístico e da fruição, elementos que possibilitassem a imaginação e, para

isso, registraram, em forma de desenho, ideias e signos que o exercício da imaginação tinha

propiciado por meio da experiência com o cordel. A atividade proporcionou muita

descontração. Assim, posiciona-se uma aluna: “Adorei a pintura, achei algo super diferente.

Nunca acontece na sala de aula, e todo mundo gosta. Consegui até desenhar a mão livre e

ficou legal. Deveria sempre ter atividades assim” (aluna G).

Dessa colocação transborda a compreensão de que, por meio do caráter lúdico da

literatura, o entendimento do leitor amplia-se para além dos sentidos dos textos. Dessa forma,

sem nenhuma pretensão de impor um método como detentor de verdades ou determinar uma

didática, essa proposta permite traçar alguns indicadores de que a vivência com literatura de

cordel pode transformar a ação docente. Nossa pesquisa tem indicado que o trabalho com o

cordel, por meio da leitura em voz alta e da performance, pode desenvolver o fator estético de

forma a permitir a reação estética, que por sua vez causa o estranhamento. “Ao estranhar a

realidade e percebê-la com mais cautela, o professor se permite ouvir o aluno, de forma que

os limites da intersubjetividade passam a ser mais valorizados” (SCHLINDWEIN, 2010,

p. 46). Por essa linha de pensamento, acreditamos que seja possível formar leitores críticos na

escola, é acreditar que a socialização, o compartilhamento da literatura podem ser início da

ampliação de expectativas do leitor.

91

REFERÊNCIAS

ABREU, Márcia. Cultura letrada: literatura e leitura. São Paulo: Editora UNESP, 2006.

ADORNO, Theodor W. A indústria cultural (reconsiderada). In: COHN, Gabriel (Org).

Theodor W. Adorno: sociologia. São Paulo: Ática, 1994. p. 92-99.

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. A indústria cultural: o esclarecimento como

mistificação das massas. In: ______. Dialética do esclarecimento. Trad. Guido Antônio de

Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.

ALVES, José Hélder Pinheiro. O que ler? Por quê? A literatura e seu ensino. In: DALVI,

Maria Amélia; RESENDE, Neide Luzia de; Jover-Faleiros, Rita (Orgs). Leitura de

literatura na escola. São Paulo: Parábola, 2013. p. 35-50.

ALVES, José Helder Pinheiro. Contribuição da estilística para o ensino da poesia. Via

Atlântica, São Paulo, n. 28, p. 143-159, dez. 2015.

ANDRÉ, Marli Elisa Dalmazo Afonso de. Etnografia da prática escolar. Campinas:

Papirus, 2012.

ANTUNES, Denise Dalpiaz. Oficinas pedagógicas de trabalho cooperativo: uma proposta

de motivação docente. 2012. 168 f. Tese (Doutorado em Educação)–Faculdade de Educação,

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.

AYALA, Maria Ignez Novais. A cultura popular em uma perspectiva empenhada de análise.

In: FERNANDES, Frederico Augusto Garcia (Org.). Oralidade e literatura: manifestações e

abordagens no Brasil. Londrina: Universidade Estadual de Londrina, 2013. p. 81-112.

Disponível em: <http://www.uel.br/editora/portal/pages/arquivos/oralidade_digital.pdf >.

Acesso em: 15 jul. 2015.

AYALA, Maria Ignez Novais; AYALA, Marcos. Cultura popular no Brasil. São Paulo:

Ática, 2003.

BACHELARD, Gaston. A noção de obstáculo epistemológico: plano da obra. In: ______. A

formação do espírito científico: contuibuição para uma psicanálise do conhecimento. Trad.

Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

BAHIA. Secretaria da Educação. Orientações Curriculares Estaduais para o Ensino

Médio: área de linguagens, códigos e suas tecnologias. Salvador, 2005.

BARBERO, Jesus Martin. Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia.

Trad. Ronaldo Polito e Sérgio Alcides. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2003.

BARRETO, Antônio Carlos de Oliveira. Discutindo a Lei 10.639 na sala de aula. Salvador:

Edições Akadicadikum, 2007.

BARRETO, Antônio Carlos de Oliveira. Caí na lapa do mundo. Salvador: Edições

Akadicadikum, 2008.

92

BARRETO, Antônio Carlos de Oliveira. O patinho feio nas ondas da internet. Salvador:

Edições Akadicadikum, 2009.

BARRETO, Antônio Carlos de Oliveira. Maria Bonita: a musa de Lampião. Salvador:

Edições Akadicadikum, 2010.

BARRETO, Antônio Carlos de Oliveira. Mestre Bimba. Salvador: Edições Akadicadikum,

2011.

BARRETO, Antônio Carlos de Oliveira. Um cordel para Castro Alves. Salvador: Edições

Akadicadikum, 2013.

BARTHES, Roland. O prazer do texto. Trad. Jacob Guinsburg. São Paulo: Perspectiva,

2003.

BAUMAN, Richard. A poética do Mercado Público: gritos de vendedores no México e em

Cuba. Revista Antropologia em Primeira Mão, Florianópolis, v.103. p. 1-24, 2008.

BELTRÃO, Luis. Folkcomunicação: um estudo dos agentes e dos meios populares de

informação de fatos e expressão de ideias. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001.

BENJAMIN, Roberto; CONTAGEM, Raul. O uso da técnica do videotape no registro da

informação viva: os contadores de estória de São Severino dos Macacos. In: BENJAMIN,

Roberto (Org.). A fala e o gesto: ensaios de folkcomunicação sobre narrativas populares.

Recife: Imprensa Universitária, 1996.

BENJAMIN, Walter. A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica. In: BENJAMIN,

Walter et al. Textos escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Coleção os Pensadores).

BOAS, Franz. Antropologia cultural. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.

BOHNSACK, Ralf; WELLER, Wivian. O método documentário na análise de grupos de

discussão. In: WELLER, Wivian; PFAFF, Nicole (Orgs.). Metodologias da pesquisa

qualitativa em educação: teoria e prática. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 67-86.

BRANDÃO, Helena; MICHILETTI, Guaraciaba. Aprender e ensinar com textos didáticos

e paradidáticos. São Paulo: Cortez, 1997. v. 2.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Linguagens, códigos e

suas tecnologias. Brasília, DF, 2006. (Orientações curriculares para o ensino médio; volume

1).

CANEN, Ana; OLIVEIRA, Luiz Fernandes de; ASSIS, Maria Diniz Paulo de. Currículo: uma

questão de cidadania. In: CANEN, Ana; SANTOS, Angela Rocha dos (Orgs.). Educação

multicultural: teoria e prática para professores e gestores em educação. Rio de Janeiro:

Ciência Moderna, 2009. p. 59-82.

CASCUDO, Luis da Camara. Literatura oral no Brasil. 3. ed. São Paulo: Ed. da

Universidade de São Paulo, 1984.

93

CEREJA, Roberto Willian. Uma proposta dialógica de ensino de literatura no ensino

médio. 2004. 330 f. Tese (Doutorado em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem)–

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2004.

CEVASCO, Maria Elisa. Dez lições sobre os estudos culturais. São Paulo: Boitempo

Editorial, 2008.

CHIZZOTTI, Antonio. Pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais. Rio de Janeiro:

Vozes, 2011.

COELHO, Teixeira. Moderno pós moderno: modos e versões. São Paulo: Iluminarus, 2011.

COHEN, Renato. Performance como linguagem. São Paulo: Perspectiva, 2002.

COLOMER, Teresa. A formação do leitor literário. Trad. Laura Sandroni. São Paulo:

Global, 2003.

COLOMER, Teresa. Andar entre livros: a leitura literária na escola. Trad. Laura Sandroni.

São Paulo: Global, 2007.

COSSON, Rildo. Letramento literário: teoria e prática. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2009.

COTRIM, Gilberto; MIRNA, Fernandes. Fundamentos de filosofia. 1. ed. São Paulo:

Saraiva, 2010.

CRUZ, Maria de Fátima Berenice da. Leitura literária na escola: desafios e perspectivas em

um leitor. Salvador: EDUNEB, 2012.

DELLEUZE, Gilles; GUATARI, Félix. Introdução: rizoma. In: ______. Mil platôs:

capitalismo e esquizofrenia. Trad. Aurélio Guerra e Célia Pinto Costa. Rio de Janeiro:

Editora 34, 1995. p. 10-36.

FERNANDES, Giséle Manganelli. Pós-moderno. In: FIGUEIREDO, Eurídice (Org).

Conceitos de literatura e cultura. Juiz de Fora: UFJF, 2005.

GADOTTI, Moacir. Pensamento pedagógico brasileiro. São Paulo: Ática, 2006.

GATTI, Bernardete; ANDRÉ, Marli. A relevância dos métodos de pesquisa qualitativa em

Educação no Brasil. In: WELLER, Wivian; PFAFF, Nicole (Orgs.). Metodologias da

pesquisa qualitativa em educação: teoria e prática. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 29-38.

GEERTZ, Clifford. Uma descrição densa: por uma teoria interpretativa da cultura. In:

______. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989. p. 3-24.

GHEDIN, Evandro. Professor reflexivo: da alienação da técnica à autonomia da crítica. In:

PIMENTA, Selma Garrido; GHEDIN, Evandro (Orgs.). Professor reflexivo no Brasil:

gênese e crítica de um conceito. São Paulo: Cortez, 2002. p. 129-150.

GHEDIN, Evandro; FRANCO, Maria Amélia Santoro. Questões de método na construção

da pesquisa em educação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

94

GIROUX, A. Henry; SIMON, Roger. Cultura popular e pedagogia crítica: a vida cotidiana

como base para o conhecimento curricular. In: MOREIRA, Antonio Flávio; TADEU,

Tomaz (Orgs.). Currículo, cultura e sociedade.São Paulo: Cortez, 2013. p. 93-124.

GOMES, Carlos Magno. Leitura e estudos culturais. Revista Brasileira de Literatura

Comparada, São Paulo, v. 1, n. 16, p. 25-44, 2010.

GOMES, Carlos Magno. Estudos culturais e crítica literária. Revista da Anpoll,

Florianópolis, v. 1, n. 30, p. 53-68, 2011.

GOMES, Carlos Magno. O modelo cultural de leitura. Nonada Letras em Revista, Porto

Alegre, v. 1, n. 18, p. 167-183, 2012.

GOMES, Nilma Lino. A mulher negra que vi de perto. Belo Horizonte: Mazza, 1995.

HALL, Stuart. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Org. Liv Sovik; Trad.

Adelaine La Guardiã Resende et al. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2003.

HAURÉLIO, Marco. Breve história da literatura de cordel. São Paulo: Claridade, 2010.

HUIZINGA, Johan. Homo ludens. Trad. João Paulo Monteiro. São Paulo: Perspectiva, 2000.

ISER, Wolfgang. A interação do texto com o leitor. In: LIMA, Luis Costa (Org.) A literatura

e o leitor: textos de estética da recepção. São Paulo: Paz e Terra, 1979. p. 83-132.

JAHN, Lívia Petry. A Literatura de cordel no século XXI: novas e velhas linguagens na

obra de Klévisson Viana. 2011. 116 f. Dissertação (Mestrado em Letras)–Universidade

Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.

KLEIMAN, Ângela. Oficina de leitura: teoria e prática. 5. ed. Campinas: Pontes, 1997.

KLINGER, Diana. Escritas de si, escritas do outro: o retorno do autor e a virada

etnográfica. Rio de Janeiro: Letras, 2012.

KRUGER, Heinz-Hermann. A relevância dos métodos de pesquisa qualitativa em educação

na Alemanha. In: WELLER, Wivian; PFAFF, Nicole (Orgs.). Metodologias da pesquisa

qualitativa em educação: teoria e prática. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 39-52.

KUPER, Adam. Cultura, diferença e identidade. In: ______. Cultura: a visão dos

antropólogos. Trad. Mirtes Frange de Oliveira Pinheiros. Bauru: EDUSC, 2002. p. 285-309.

LANGDON, Ester Jean. A fixação da narrativa: do mito para a poética de literatura oral.

Horizontes antropológicos, Porto Alegre, ano 5, n. 12, p. 13-36, 1999.

LANGDON, Ester Jean. Performance e sua diversidade como paradigma analítico: a

contribuição de Bauman e Briggs. Ilha Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 8, n. 1-2,

p. 163-183, 2006.

LUYTEN, Joseph Maria. O que é literatura de cordel. São Paulo: Brasiliense, 2007.

95

MALINOWSKI, Bronislaw. Uma teoria científica da cultura. Trad. José Auto. Rio de

Janeiro: Zahar, 1975.

MARINHO, Ana Cristina; ALVES, José Hélder Pinheiro. O cordel no cotidiano escolar.

São Paulo: Cortez, 2012.

MARTINS, Maria Helena. O que é leitura. São Paulo: Brasiliense, 2006.

MARTINS, Ricardo André Ferreira. Oralidade, literatura e leitura em voz alta: uma

abordagem possível para a formação de leitores. Nonada Letras em Revista, Porto Alegre,

ano 15, n. 18, p. 142-154, 2012.

MAYA, Ivone da Silva Ramos. O povo de papel: a sátira política na literatura de cordel. Rio

de Janeiro: Garamond, 2012.

MELLO, Luiz Gonzaga de. Antropologia cultural. Petrópolis: Vozes, 1986.

NASCIMENTO, Elisa Larkin. O sortilégio da cor: identidade, raça e gênero no Brasil. São

Paulo: Summus/Selo Negro, 2003.

OLIANI, Rita de Cássia; NEITZEL, Adair de Aguiar. A formação cultural de professores: o

poema pede passagem. In: PINO, Angel; SCHLINDWEIN, Luciane Maria; NEITZEL, Adair

de Aguiar (Orgs.). Cultura, escola e educação criadora: formação estética do ser humano.

Curitiba: CRV, 2010. p. 81-99.

OLIVEIRA, Carlos Jorge Dantas de. A formação da literatura de cordel brasileira. 2012.

381 f. Tese (Doutorado em Teoria da Literatura e Literatura Comparada)–Faculdade de

Filologia, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 2012.

ONG, Walter Jackson. Oralidade e cultura escrita. Trad. Enid Abreu Dobranszky. São

Paulo: Papirus, 1998.

PAZINI, Maria Céli Beraldo; BENITES, Sônia Aparecida Lopes. A concepção de língua e a

gramática do livro didático. Revista Unimar, Maringá, v. 12, n. 1, p. 101-120, 1990.

PAZINI, Maria Céli Beraldo. Buscando atenuar a artificialidade da produção textual na

escola. In: SEMANA DE LETRAS – OUTRAS PALAVRAS, 10., 1997, Maringá. Anais...

Maringá: UEM, 1997. p. 37-41.

PEREIRA, Áurea da Silva. Narrativas de vida de idosos: memórias, tradição oral e

letramento. Salvador: EDUNEB, 2013.

PERES, Aparecida de Fátima. Saberes e identidade profissional: na formação de

professores de língua portuguesa. Maringá: Eduem, 2010.

PINO, Angel. Imagem, mídia e significação. In: LENZI, Lúcia H. C. et al. (Orgs.). Imagem:

intervenção e pesquisa. Florianópolis: NUP/CED/UFSC, 2006. p. 17-38.

96

PINO, Angel; NEITZEL, Adair de Aguiar; SCHLINDWEIN, Luciane Maria. O poema na

formação estética de professores: a experiência com os hai kais. In: PINO, Angel;

SCHLINDWEIN, Luciane Maria; NEITZEL, Adair de Aguiar (Orgs.). Cultura, escola e

educação criadora: formação estética do ser humano. Curitiba: CRV, 2010. p. 127-142.

PROENÇA, Ivan Cavalcanti. A ideologia do cordel. Rio de Janeiro: Brasiliense, 1977.

ROJO, Roxane. Letramentos escola múltiplos, e inclusão social. São Paulo: Parábola, 2009.

ROUXEL, Annie. Tensão entre utilizar e interpretar na recepção de obras literárias em sala de

aula: reflexão sobre uma inversão de valores ao longo da escolaridade. In: ROUXEL, Annie;

LANGLADE, Gérard; RESENDE, Neide Luzia (Orgs.). Leitura subjetiva e ensino de

literatura. São Paulo: Alameda, 2013a. p. 152-164.

ROUXEL, Annie. Aspectos metodológicos do ensino da literatura. In: DALVI, Maria

Amélia; RESENDE, Neide Luzia de (Orgs.). Leitura de literatura na escola. São Paulo:

Parábola, 2013b. p. 17-33.

ROUXEL, Annie. Ensino da literatura: experiência estética e formação do leitor. In:

ALVES, José Helder Pinheiro (Org.). Memórias de Borborema 4: discutindo a literatura e

seu ensino. Campina Grande: Abralic, 2014. p. 19-36.

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização do pensamento único à consciência

universal. 17. ed. Rio de Janeiro: Record, 2008.

SANTOS, Ildelete Muzart Fonseca dos. Escritura da voz e memória do texto: abordagens

atuais da literatura popular brasileira. In: BERNARD, Zilá; MIGOZZI, Jacques (Orgs.).

Fronteiras do literário: literatura oral e popular Brasil/França. Porto Alegre: Ed. da

Universidade UFRGS, 1995. p. 31-43.

SCHLINDWEIN, Luciane Maria. Arte e desenvolvimento estético na escola. In: PINO,

Angel; SCHLINDWEIN, Luciane Maria; NEITZEL, Adair de Aguiar (Orgs.). Cultura,

escola e educação criadora: formação estética do ser humano. Curitiba: CRV, 2010. p. 31-

50.

SILVA, Ezequiel Theodoro da. Criticidade e leitura: ensaios. São Paulo: Global, 2009.

(Coleção Leitura e Formação).

SILVA, Rosa Amélia Pereira da Silva. Ler literatura: o exercício do prazer: educação

literária por meio de oficinas de leitura. 2009. 165 f. Dissertação (Mestrado em Literatura)–

Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2009.

SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do

currículo. 3. ed. 2. reimp. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.

SOUZA, Ana Lúcia Silva. Negritude, letramento e uso social da oralidade. In:

CAVALLEIRO, Eliane (Org.). Racismo e antirracismo na educação: repensando nossa

escola. São Paulo: Selo Negro, 2001. p. 179-194.

SOUZA, Ana Lúcia Silva. Letramentos de reexistência. São Paulo: Parábola, 2011.

97

SOUZA, Eneida Maria. Crítica cult. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2007.

TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.

TAUVERON, Catherine. Direitos do texto e direitos dos jovens leitores: um equilíbrio

instável. In: ROUXEL, Annie; LANGLAD, Gérard; RESENDE, Neide Luzia (Orgs.).

Leitura subjetiva e ensino de literatura. São Paulo: Alameda, 2013. p. 117-131.

TEIXEIRA, Cristina Maria d‟Ávila; LEAL, Luiz Antonio Batista. A ludicidade como

princípio formativo. Interfaces Científicas - Educação, Aracaju, v. 1, n. 2, p. 41-52, 2013.

VIANA, Klevisson; BULE-BULE, Mestre. A chegada de Ariano Suassuna no céu.

Fortaleza: Tupynanquim, 2014.

VIGOTSKI, Lev Semenovich. Psicologia da arte. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

VYGOTSKY, Lev Semenovich. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo:

Martins Fontes, 2001.

ZILBERMAN, Regina (Org.). Leitura em crise na escola: as alternativas do professor. 7. ed.

Porto Alegre: Mercado Aberto, 1987.

ZILBERMAN, Regina. O ensino médio e a formação do Leitor. In: FUNDAÇÃO

NACIONAL DO LIVRO INFANTIL E JUVENIL; INSTITUTO C&A. Nos caminhos da

literatura. São Paulo: Petrópolis, 2008.

ZUMTHOR, Paul. Performance, recepção, leitura. Trad. Jerusa Pires Ferreira e Suely

Fenerich. São Paulo: EDUC, 2000.

ZUMTHOR, Paul. A letra e a voz. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

ZUMTHOR, Paul. Escritura e nomadismo: entrevistas e ensaios. Trad. Jerusa Pires Ferreira

e Sonia Queiroz. Cotia: Ateliê Editorial, 2005.

ZUMTHOR, Paul. Introdução à poesia oral. Trad. Jerusa Pires Ferreira, Maria Lúcia Diniz

Pochat e Maria Inês de Almeida. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2010.

98

ANEXOS

99

ANEXO A – Foto das etapas da pesquisa

Foto 1 – Cantando a música Asa Branca, Luiz Gonzaga

Oficina de Antônio Barreto – 27/11/2014

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

Foto 2 – Explicação dos elementos que compõem o cordel

Oficina de Antônio Barreto

Fonte: Arquivo pessoal.

100

Foto 3 – Explicitação de versos heptassílabos

Oficina de Antônio Barreto – 27/11/2014

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

Foto 4 – Alunos pintando as telas

Oficina de Antônio Barreto – 27/11/2014

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

101

Foto 5 – Telas pintadas pelos alunos

Oficina de Antônio Barreto

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

Foto 6 – Exposição dos cordéis para escolha dos alunos na vivência

Vivências de literatura de cordel com a pesquisadora

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

102

Foto 7 – A professora explicando a estrutura do cordel

Vivências de literatura de cordel – 24/11/2015

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

Foto 8 – Alunos pintando as telas

Vivências de literatura de cordel – 26/11/2015

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

103

Foto 9 – Aluna escolhendo o cordel cuja leitura fará em voz alta

Vivências de literatura de cordel – 23/11/2015

Fonte: Arquivo da pesquisadora.

104

Foto 10 – Outra aluna escolhendo os cordéis

Vivências de literatura de cordel – 23/11/2015

Fonte: Arquivo da pesquisadora

105

Foto 11 – Telas pintadas pelos alunos da vivência

Vivências de literatura de cordel – 26/11/2015

Fonte: Arquivo da pesquisadora

106

Folder da oficina de Antônio Barreto

107

ANEXO B – Planos das vivências

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

PLANO DA VIVÊNCIA

Oficina: A literatura de cordel adentrando a sala de aula - Anexo

Aulas – 01 e 02 Data: 23/11/15

Tema:

Introdução à literatura de cordel

Objetivo:

Sensibilizar através dos cordéis

Perceber que o cordel também configura-se como uma Literatura.

Metodologia:

Depois de um bate-papo, solicitar aos alunos que respondam a um questionário;

exposição participada sobre o cordel;

leitura do cordel: As proezas de João Grilo, João Martins de Athayde e A chegada de Ariano

Suassuna no ceú, de Klevisson Viana e Mestre Bule-Bule.

Recursos:

Xerox, data-show.

Avaliação:

Participação nas reflexões e interação dos discentes durante a aula.

Referência

HAURÉLIO, Marco. Breve História da Literatura de Cordel. São Paulo: Claridade, 2010,

p. 70.

LUYTEN, Joseph Maria. O que é literatura de cordel. São Paulo. Brasiliense. 2007.

MARINHO, Ana Cristina; PINHEIRO, Helder. O cordel no cotidiano escolar. São Paulo:

Cortez, 2012.

MAYA, Ivone da Silva Ramos. O povo de papel: a sátira política na literatura de cordel.

Rio de janeiro: Garamond, 2012.

108

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

PLANO DA VIVÊNCIA

Vivência cordelista

Aulas – 03 e 04 Data: 24/11/15

Tema:

Leitura em voz alta dos folhetos de cordel.

Objetivos:

Perceber o ritmo do cordel e as diferentes entonações;

performatizar os cordéis.

Metodologia:

Apresentação de cordéis de vários autores diferentes;

assistir a um filme de curta duração, de Jessier Quirino, O matuto no cinema;

teatralização dos cordéis;

exposição participada sobre a estrutura do cordel.

Recursos:

Xerox, folhetos.

Avaliação:

Trabalhar as entoações de modo adequado ao performatizar.

Referência

Cordéis de Patativa do Assaré, Antônio Barreto, Luzia Sena, Arievaldo Viana e Varneci

Santos do Nascimento.

109

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

PLANO DE AULA

Vivência cordelista

Aulas – 05 e 06 Data: 25/11/15

Tema:

Literatura de cordel e as relações etnicorraciais

Objetivo:

Refletir o percurso construtivo da produção da literatura de cordel e a temática etnicorracial.

Metodologia:

Leitura em voz alta dos cordéis que abordam a temática negra e posterior discussão sobre o

tema.

Recursos:

Xerox, data-show, folhetos.

Avaliação:

Participação nas reflexões e interação dos discentes durante a aula;

performance.

Referências:

BARRETO, Antônio. Mestre Bimba: Capoeira, vida e emoção. Edições Akadicadikum.

Salvador: 2011.

BARRETO, Antônio. Discutindo a lei 10.639 na sala de aula. Edições Akadicadikum.

BARRETO, Antônio. Zumbi: Símbolo de Liberdade. Edições Akadicadikum, Salvador: 2008.

NASCIMENTO, Varneci Santos. A resistência Negra. Guarabira, PB: 2006.

110

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

PLANO DE AULA

Vivência: a literatura de cordel pelo viés artístico

Aulas – 07 e 08 Data: 26/11/15

Tema:

Pintura de telas: tema livre e sobre as vivências

Objetivos:

Perceber a literatura de cordel como uma produção estética, cultural e artística;

ilustrar livremente as narrativas dos cordéis.

Metodologia:

Discutir sobre a temática dos cordéis;

retratar o que foi vivenciado nas oficinas por meio da vocalidade e da pintura;

responder a uma questão aberta sobre as vivências.

Recursos:

Xerox, folhetos, telas, guache, cartolina, pincel.

Avaliação:

Criar a partir da temática dos cordéis.

Referência

111

ANEXO C – Questionários

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

Questionário aplicado aos alunos do 1º ano do ensino médio do Colégio Centro

Territorial do Agreste Baiano

1. Ler para você

a. É importante porque amplia o convívio com outras pessoas;

b. Não é importante porque existem outros meios mais comuns para receber informações

(televisão, internet etc);

c. É importante porque proporciona prazer;

d. Não é importante porque não acrescenta saberes.

2. Você considera que outras atividades poderiam ser usadas para auxiliar o entendimento do

texto, tais como:

a. vídeos;

b. conversa com os autores dos livros;

c. teatralização do texto;

d. leitura em voz alta.

3. Você já ouviu falar em cordel?

a. Não;

b. Sim.

4. Você gostaria de utilizá-lo em sala de aula?

a. Sim;

b. Não;

c. Talvez.

112

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

Ficha de avaliação das vivências de literatura de cordel

Prezado estudante,

Muito obrigada pela acolhida, receptividade e principalmente disponibilidade. Estarei sempre

à disposição para possíveis esclarecimentos. Hoje, convido você a avaliar o que ficou de

positivo e/ou negativo depois desses nossos encontros.

Deixe sua contribuição!

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

113

ANEXO D – Termo de consentimento livre esclarecido

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

Termo de consentimento livre esclarecido

Eu, _______________________________________________aluno(a) do primeiro ano do

ensino médio, do Centro Territorial de Educação profissional do Agreste de Alagoinhas,

autorizo a professora Cláudia Zilmar da Silva Conceição a utilizar minha imagem e produções

referente às oficinas cordelista, ministrada pela mesma, em uma pesquisa de mestrado do

Programa de Pós-Graduação em Crítica Cultural, junto a Universidade do Estado da Bahia,

acerca da formação leitora no ensino médio.

Estou ciente de que as produções serão despersonalizados e minha identidade será mantida em

sigilo.

Alagoinhas, 23 de novembro de 2015.

______________________________________

Assinatura por extenso

Como tenho menos de 18 anos, meu responsável legal também assina o documento.

Eu, _____________________________________________, residente na cidade

de________________, no Estado da_________________, assino a cessão de direitos da

produção do aluno acima identificado, desde que seja preservado o sigilo como manda o

Conselho Nacional de Ética em Pesquisa, resolução 196/96 versão 2012.

Alagoinhas, ________________________ de 2015.

__________________________________________

Assinatura por extenso

114

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

TERMO DE COMPROMISSO PARA COLETA DE DADOS EM ARQUIVOS

Título do projeto: O local do cordel na escola

Pesquisador responsável: Claudia Zilmar da Silva Conceição

Orientador: Carlos Magno Gomes

Instituição/Departamento: Universidade do Estado da Bahia/DEDC II

Telefones para contato: (75) 999339590 ou 3421 2961

A pesquisadora do projeto acima declara estar ciente das normas, resoluções e leis

brasileiras as quais normatizam a utilização de documentos para coleta de dados identificados

e na impossibilidade de obtenção do Termo de Consentimento Livre Esclarecido (TCLE),

devido a óbitos de informantes assume o compromisso de:

I. Preservar a privacidade dos sujeitos, cujos dados serão coletados;

II. Assegurar que as informações serão utilizadas única e exclusivamente para

execução do projeto em questão;

III. Assegurar que as informações obtidas serão divulgadas de forma anônima, não

sendo usadas iniciais ou quaisquer outras indicações que possam identificar os

sujeitos da pesquisa.

Alagoinhas, 01 de novembro de 2015.

NOME DA EQUIPE EXECUTORA ASSINATURAS

Claudia Zilmar da Silva Conceição

Carlos Magno Gomes (orientador)

115

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CRÍTICA CULTURAL

PÓSCRITICA / DEDC II ALAGOINHAS

TERMO DE CONFIDENCIALIDADE

Título do projeto: O local do cordel na escola

Pesquisador responsável: Claudia Zilmar da Silva Conceição

Orientador: Profº.Drº. Carlos Magno Gomes

Instituição/Departamento: Universidade do Estado da Bahia/DEDC II

Local da coleta de dados: Centro de EducaçãoTerritorial do Agreste baiano

A pesquisadora do projeto O local do cordel na escola se compromete a preservar a

privacidade dos sujeitos da pesquisa, cujos dados serão coletados através de questionários,

utilizando gravações, filmagens. A pesquisadora também concorda com a utilização dos dados

única e exclusivamente para a execução do presente projeto. A divulgação das informações só

será realizada de forma anônima e sendo os dados coletados, bem como os Termos de

Consentimento Livre Esclarecido e o termo de compromisso de Coleta mantidos sob a guarda

do Programa de Pós-Graduação em Crítica Cultural do Departamento de Educação, Campus

II, da Universidade do Estado da Bahia, por um período de (cinco anos), sob a

responsabilidade do professor Carlos Magno Gomes. Após este período os dados serão

destruídos.

Alagoinhas, 01 de novembro de 2015.

NOME DA EQUIPE EXECUTORA ASSINATURAS

Claudia Zilmar da Silva Conceição

Carlos Magno Gomes (orientador)