Norge digitalt – Faggruppe satellittdata

REFERAT

Tema for møte Møte i faggruppen

Dato 15. mars 2018

Tid 10.00 – 15.00

Sted Kartverkets kontorer i Oslo

Til stede Trygve Halsne (MET), Anja Strømme (NRS), Guro Dahle Strøm (NRS) Line Langkaas, Andreas Prebensen Korsnes, Torgeir Ferdinand Klingenberg, Ole Christian Kjekshus og Jon Arne Trollvik (KV), Nils Kristian Orthe (NVE), Hanne Gro Wallin og Arnt Kristian Gjertsen (NIBIO), John Dehls (NGU), Kai Sørensen (NIVA), Kirsten Elisabeth Holz (SSB) og via Skype Ellen Arneberg (Mdir)

Referent Torgeir Ferdinand Klingenberg

Nr. Sak: behandling, aksjonspunkter, vedtak Ansvarlig Frist

1 Dagsorden Referat fra forrige møte

Samarbeidsprosjekt NRS – Kartverket – status i arbeidspakkene

Evaluering av faggruppe satellittdata – ønsker for veien videre

NIVA v/Kai Sørensen presenterer gjennomført EU prosjekt på S2/S3 og potensielle

nye prosjekter

Lunsj

NIBIO v/Arnt Kristian presenterer S2 samarbeidsprosjekt med NRS

Nytt fra Norsk Romsenter

• Nytt fra Copernicus v/Anja Strømme

• Status Nasjonal bakkesegment (satellittdata.no) v/Trygve Halsne

Eventuelt

2

2 Referat fra forrige møte - Godkjent

- Alle referater legges ut under faggruppen satellittdata på Kartverkets nettsted:

https://www.kartverket.no/geodataarbeid/geodatasamarbeid-

prosjekter/satellittdata/

- Trygve Halsne, MET – Ny medlem i faggruppe satellittdata

3 Samarbeidsprosjekt NRS – Kartverket Representanter fra Kartverket (KV) går igjennom samarbeidsprosjektet de har med NRS ved å

gå igjennom de forskjellige arbeidspakkene (AP)

AP-2 v/Line Langkaas – se presentasjon

- Satellittdata – Sentinel-2 foreligger nå i Geonorge

(https://kartkatalog.geonorge.no/metadata/uuid/848590cf-a34f-49eb-a991-

08101e39ae1a)

- Overordna metadata er lagt inn i Geonorge og lenker til den nasjonale hub’en

- Mer utfyllende metadata bør legges inn

- KV jobber med muligheter for direkte høsting av metadata, men ser utfordringer

med å høste de mest relevante produktene for Geonorge sine brukere. I dette ligger

også utfordringen i at det er svært stort antall metadata, som delvis vil kunne

oversvømme Geonorge.

o I dette kan det være lurt at MET høster metadata hos Geonorge og inn i

sine portaler

o Bruk av nøkkelord er essensielt, her må KV og MET bli enige om de mest

enkle/relevante for etatene og datatypen.

- Det er opplagt at metadata for avledete produkter bør legges inn i Geonorge, noe

som trolig gjøres gjennom manuelle rutiner

- Oppdatering av metadata pr. dag for f.eks. snødata – derfor er høstemekanismer

viktig. (innspill fra NVE)

- Data collections – hva skjer med versjonsendringer av data og produkter

o Med så mange forskjellige produkter i Geonorge, er dette et viktig tema å

jobbe med videre

AP-3 v/Torgeir Ferdinand Klingenberg – se presentasjon

- Arbeidet med å få utviklet høyere ordens produkter inn i satellittdata.no er i gang.

Med utgangspunkt i noen av de sju brukstilfellene utredet i rapporten Preparations

for acquistion and application of optical satellite data for Norway Digital-Part 2 skal

det arbeides videre med å spesifisere krav til funksjonalitet og grensesnitt i

satellittdata.no.

- Arbeidet er et samarbeid med deltakere fra faggruppen: Arnt Kristian Gjertsen

(NIBIO), Ragnvald Larsen (Mdir), Solveig Havstad Winsvold (NVE), Torgeir Ferdinand

Klingenberg og Jon Arne Trollvik (KV)

- De aktuelle brukstilfellene fra rapporten ANB11-05 part-2 er:

o Satellite mosaic for Norway in images

o Pixel change detection

3

o Habitats

o Lichen pastures analysis

o Archiving L1B and L1CN data

o Forest damage monitoring

o Sea water quality

- De fleste av brukstilfellene avhenger av at L1C er georektifisert med en bedre DEM

enn i dag, og noen avhenger av å ha blitt atmosfærekorrigert (L2A)

- Arbeidsgruppen har hatt fokus på flere områder av NBS:

o Brukergrensesnitt på satellittdata.no for å gjøre dette mest mulig

brukervennlig

o Felles tjenester /produkter arkivert i NBS som mange brukere ønsker lett

tilgang til

o Funksjonalitet i et API (Application Programming Interface) som gjøres

tilgjengelig fra NBS

o Algoritmer/ script som etatene (i AP3) har behov for å få kjørt mot APIet

for å lage produkter

- Arbeidsgruppen har også sett på utfordringer ved GUIet hos satellittdata.no (den

nye portalen), blant annet:

o Flere tiles samtidig

o Forklarende tekst på basket/transformasjon side

o Søk:

Adresse/stedsnavn/Tile-id/Dato (fra – fra til)

o Nedlastning:

Polygon, fil opplasting (SOSI), skjermutsnitt, fritt valgt rektangel,

område i Euref89 UTM i tillegg til Lon/Lat, 100X100 km «standard

tiles»

Tiles på 100 X 100 km ihht. SSB grid

o Abonnement:

Kunne abonnere på en feed som varsler nye opptak over AOI

o Annet (løsninger som vi allerede har i Norge i Bilder):

Timeslider etter å ha valgt opptak

Swipe and fade mulighet

AP-4 v/Torgeir Ferdinand Klingenberg – se presentasjon

- Arbeidet med å kontrollere kvaliteten på S2 L1CN er ferdiggjort og rapporter er

oversendt til Norsk Romsenter (NRS).

- Arbeidet besto blant annet av en større kvalitetssjekk av PlanetDEM90 (da S2

ortorektifisert med norsk terrengmodell ikke forelå på et tidligere stadium), samt

mindre vurderinger av ArticDEM og WorldView. Nå som S2 data ortorektifisert med

norsk 10m høydemodell forekommer i det NBS ble det foretatt en kvalitetssjekk på

disse dataene. Sjekke om det er ok å distribuere rapporten på faggruppens nettsted:

o Med aktører i Copernicus Bretjeneste Norge og KV ble resultatet av denne

studien presentert hos ESA sin «2nd Sentinel-2 Validation Team Meeting» i

Italia

- Ettersom kvalitetssjekken av PlanetDEM90 ble vist under forrige faggruppe

TFK

4

satellittdata møte, ble bare hovedpunktene for det geometriske kvalitetssjekken for

S2 data ortorektifisering med DTM10 vist.

- Den opprinnelige fremvisningen for Quality assessment of PlanetDEM90 in Norway

and its effect on the geometric performance of Sentinel-2 finnes her:

https://www.dropbox.com/s/i8tlantc1pw0ph4/Session%202_KlingenbergT.pdf?dl=0

AP-5 v/Torgeir Ferdinand Klingenberg – se presentasjon

- Arbeidet med å lage en skyfri mosaikk over Norge er nesten ferdig, og vil være et

viktig datagrunnlag for å promotere og vise muligheter ved bruk av S2/satellittdata i

Norge

- Metoden for å lage mosaikken er å tegne sky og skyskygge manuelt, men er tenkt

automatisert, slik at dette blir en løsning i satellittdata.no (se AP-3)

- NIVA trekker opp deres utfordringer ved fjellskygge over vann, og i dag er det

ingen/få som programmer som greier å lage en automatisk sky/skyggemaske som er

god nok. Kan KV sine gode DEMs være en god løsning til dette? Vi ser også at

forbedringer med Sen2Cor sin algoritme vil bli bedre over vann når det gjelder

skyskygge, se link hos ESA

AP-6 v/Jon Arne Trollvik – se presentasjon

- Demonstrerer S2 data lagt inn i Norge i Bilder (NiB)

- Mange av problemene vi hadde før er rettet, og det gjenstår mindre finpussing

- Skal jobbes med:

o Å lage kravspesifikasjon

o Hente pristilbud fra leverandør for teknisk utvikling av NiB

o Nedlastning uten pålogging til NiB

o Velge WMS-lag for visning i 3D-løsning

o Metadata: vi vil fjerne Prosjektstart, Dekningsnummer, Opptaksmetode,

Orienteringsmetode og Flyfirma. I tillegg ønsker vi å legge til metadatalink

for original filen hos satellittdata.no (den nye portalen)

4 Evaluering av faggruppe satellittdata – ønsker for veien videre

Innspillene fra forrige møte blir gjennomgått i to forskjellige grupper:

Fra forrige møte:

- Nyttig med slike møter, hvor vi informerer hverandre om organisasjonens arbeid med satellittdata

- MET/NRS Informerer om status ved bakkesegmentet.

- Får informasjon om Copernicus «rett fra kilden»

- Nyttig å samle forvaltningen rundt «ett bord» - får ideer, lærer av hverandre og ser samarbeids- muligheter, gir bedre bestillerkompetanse.

- Faggruppa har bidratt til at en har kommet langt; bakkesegment + arkiv er straks på plass.

- NRS er viktig premissgiver

5

- Liten interaksjon med forskningsmiljøene.

Ideer/drøfting fra diskusjonen:

- Evaluering - resultere i endret mandat. Her kan romsenteret være en link, med

tanke på å opprette relevant kontakt for aktuelle parter/prosjekter. Ikke bare

parter/prosjekter som NRS finansierer, men som de vet om

o Kan en enkelt dag med mange presentasjoner være en løsning?

o Seminar/workshop

o Andre aktuelle medlemmer som vi ser for oss akkurat nå: store kommuner

og DSB

- Det er nå viktig at gruppa består - nå kommer dataene og produktene - ikke bare

lengre teori, nå kan vi dele praktisk erfaring.

- Gjensidig informasjon - bli kjent med hva de ulike etatene driver med - deretter

opprette kontakt. Hjelpe/tipse hverandre.

o Dele informasjon/kunnskapen med flere enn vi som er medlemmer av

gruppa. Løsningen kan være å ha åpne møter der flere ND parter stiller

o Flere deltakende ND parter kommer kanskje i kjølevannet av et åpent

møte.

- MET er viktig at er med. Både for å dele den siste nye informasjonen ved

bakkesegmentet, men også fremtidige planer, slik at vi i gruppen kan forholde oss

til det. Det er også fint for MET får tilbakemelding direkte fra brukerne.

- Vi kan bli flinkere til å invitere forskningsmiljøer til å presentere seg, gjerne

sammen med en institusjon, ikke være med fast - aktsom i forhold til konkurranse.

Klar bestilling på hva de skal presentere slik at det blir mest mulig nyttig for oss.

- Hvordan få forvaltningen til å integrere/ta i bruk nye tjenester, f.eks. flomtjenesten

- Diskutere tema vi ønsker informasjon om fra disse - sette opp liste, invitere.

- Big data - det kan også være av interesse, maskinlæring, mm.

- Bør faggruppa utvide fokuset til øvrige satellitter?

o Tror det er viktig fortsatt til å ha hovedfokus på Sentinel-2, men også dra

inn øvrige etter hvert.

- Datahåndtering, metadata etc. blir likt for alle typer satellitter.

- Høyere ordens produkter interessant for gruppa for andre satellitter.

- Koble Sentine-1 og Sentinel-2 data - flere går inn i dette etter hvert.

- Åpent møte/workshop - produkter/tjenester fra alle sentinel satellitter +

Copernicus tjenester fra EU

- Idè - egen sesjon for satellittdata på geomatikkdagene 2019?

5 NIVA v/Kai Sørensen presenterer gjennomført EU prosjekt på S2/S3 og potensielle nye prosjekter – se presentasjon

- Har mange prosjekter relatert til S2/3:

- In situ data fra båter – gode å bruke for validering og utvikling av nye S2 og S3

produkter

- Med dagens klimautvikling ser vi mer brune sjøer, hvor det er vanskelig å få

signaler tilbake i det blå spekteret.

- Bra sammenligning fra båt/S2 – highROC Project

- TSM and validation: gode resultater, nærme 1:1 forhold

- S-3 OLCI – ikke mye som er så klart – Skal se på et nasjonalt produkt

- Starter ett nytt utviklingsprosjekt (NRS) med en nasjonal utviklet algoritme for

6

vannkvalitets produkter, en løsning som kanskje/vil komme i ESA-SNAP.

- NIVAs interne strategiske satsning på både innsjøer og marint er i gang, men vil se nærmere på hvordan de vil gå videre med å få egne utviklede vannkvalitet produkter for bruk inn imot nasjonale arkiv.

6 NIBIO v/Arnt Kristian Gjertsen presenterer S2 samarbeidsprosjekt med NRS – se presentasjon

- Har prosjekt med NRS, bestående av 4 arbeidspakker:

o AP-0: Prosjektledelse

o AP-1: Datafangst og organisering

o AP-2 Utprøving av metoder for jordbruksarealer

o AP-3 Utprøving av metoder for skogarealer

- Har data over hele Norge lokalt på egen server, og alt er prosessert til L2A. Statistikk

viser at mye av dataene ikke er brukbare, da de inneholder mye skyer.

- Når data er tilgjengelig som virtuelle datasett, kan enn utregne f.eks. NDVI på en

piksel i en tidsserie. Får da mulighet til å skille ut om bonden vokser korn eller gress

igjennom året.

- NIBO har også gjennomført geometriske analyser, som viser at S2 dataene

fremdeles viser sterk effekt av feiljusteringer i overlappingsområdene i de 12

pushbroom modulene som dekker den 290 km store opptaksbredden ved å se på to

nabobaner. Denne studien danner bakgrunnsinformasjon for å detektere

endringer/nye bygninger i forskjellige områder.

- NIBIO har også gjennomført S1 studier med multi-temporale bilder for å detektere

når åkeren er blitt pløyd. Her er det blitt brukt både objekt- og pikselbasert

klassifisering for å detektere forandringer. Ser ut til å bli gode resultater.

7 Nytt fra Copernicus v/Anja Strømme - 2018 god evaluering for Copernicus og de jobber mot 2020.

- Relevant for Norge i 2018

o Corine, Landtjenesten er i ferd med å bli ferdig med en del produkter

o Nedsynkningskartet – vi har nasjonalt, men vil bli implementert i

2018/2019 av Copernicus

o DEM – satt av for lite midler, men kjøp av ny DEM er satt av i 2018. To

aktuelle DEMer, WorlView DEM, og ALOS, samtidig som PlanetDEM30

(med forbehold om kanskje nasjonale løsninger) TerraSARX for Sverige,

Norge og Finland.

Uansett så kommer det ikke et lappeteppe for Skandinavia. Mest

sannsynlig ALOS for verden, og TerraSarX for oss.

o ESA har lovet test av L2A og L1B in mot det nasjonale bakkesegmentet

- Hva skjer i neste fase (Copernicus):

o Mai/juni: NRS trenger koordinering om hva som skjer og hva det innebærer

for oss

o Nasjonalt:

Overforbruk av post74 midler – dialog nå videre hva som skal ut.

Tar vurderinger på hva som skal videreføres.

Rammeavtaler

Copernicus workshop i Norge uke 44 (okt/nov). NRS skal ha en

dialog på hva det skal handle om.

Copernicus User Forum

Kanskje en workshop i forkant som er interessant for en del i

faggruppen

7

9 Status Nasjonal bakkesegment (satellittdata.no) v/Trygve Halsne – se presentasjon

- Den nye portalen som baserer seg på OPeNDAP gjør det mulig for en bruker å lage

virtuelle datasett, uten å laste ned noe data på egen maskin, prosessering legges til

minne.

- Til nå er det over 1.1 million datasett i den gamle portalen (DHUS – colhub.met.no)

og 100 000 datasett i den nye.

- Det blir også vist en demo med bruk av den nye portalen, og et eksempel skript for

bruk av Python med OPeNDAP finnes her: https://satellittdata.no/node/64

10 Eventuelt - Dato for EuroSDR Workshop vil være 9-10.10.2018 eller 10.-11.10.2018 (uke 41) hos

NRS.

- Nytt Faggruppe Satellittdata møte vil være 19 september.

JAT

26.3.2018 Torgeir Ferdinand Klingenberg