MANEJO DEL RIEGO EN LA

REMOLACHA AZUCARERA EN

ESPAÑA Irrigation scheduling of sugar beet crop in Spain

FOTO

Valladolid, 05/06/2013

Importancia del riego Importance of irrigation

• Condiciona la producción Production conditioned

• Bien escaso (Scarce)

• Coste de la energía y equipo (energy and equipmen cost)

• Objetivo de AIMCRA: Manejo del riego

AIMCRA objective: Irrigation management

El riego de la remolacha

en España 2012 Sugar Beet irrigation in Spain 2012

• Superficie de remolacha: (Sugar Beet surfaces)

– Zona Norte: 32.000 ha

– Zona Sur: 8.000 ha

• Toda la superficie por aspersión (All with sprinkler)

– 60 % cobertura

– 40 % pivote

• Procedencia del agua (source of water)

– 35 % pozo (well)

– 65 % canal, río (canal, river…)

• Modernización de regadíos (modernization of irrigated areas)

Plan de asesoramiento de riegos Advisory irrigation plan

• 1995 – 2012

• AIMCRA, Azucarera, Universidades y SAR

• Premisas del riego Irrigation premises

– Aplicar el agua necesaria

Implement necessary water

– Aplicarlo correctamente

Aply it correctly

–Programación del riego

Irrigation scheduling

Programación del riego • Cuánta agua por riego (How much…)

–Dosis

• Cómo se tiene que aplicar (as…)

–Manejo del riego: Uniformidad

• Cuándo se debe regar (When…)

–Necesidades

Balance hídrico Water balance

Balance hídrico • Aportaciones (+): riego + lluvia

Contribution (+): Irrigation + Rain

• Extracciones (-): consumo Extractions (-)

Fecha date

Saldo I Balance Ini

Riego Lluvia Rain

Consumo Consumption

Saldo F Balance end

Realización (viernes): (Carrying on Friday)

- Semana anterior (prior week)

- Cálculo del Saldo F = SI + R + Ll - C

- Semana próxima (next week)

Datos del balance hídrico Water balance data

1-Riego: evaluación del sistema •Dosis de riego (suelo)

-pluviometría -infiltración

•Uniformidad -presión, boquillas, marco -viento

Datos del balance hídrico

2-Lluvia

3-Consumo

ETo x fórmula = ETcorregida ET corrected

Datos del balance hídrico

Fórmulas de AIMCRA en la zona norte

ZONA RIEGO Fórmula AIMCRA Estación ref.

ZOTES PÁRAMO 0,73 + 0,83 * ET0 Zotes Páramo

FUENTES NAVA -2,53 + 0,95 * ET0 Fuentes de Nava

TORDESILLAS 1,33 + 0,97 * ET0 Tordesillas

VADOCONDES -0,45 + 0,89 * ET0 Vadocondes

ZAMBRANA ET0 Arkaute

CASALARREINA -1,69 + 0,92 * ET0 Casalarreina

ETcorregida x Kc = ETc (método FAO 24)

ETc / eficiencia = consumo

Consumo

• www.aimcra.com

• www.azucarera.es

• Mensajes SMS

• Institutos

Zonas Norte del PAR 2012

Semana 25 del año 2.012 (del 22/06/2012 al 28/06/2012)

FÁBRICA

SUBZONA LOCALIZACIÓN ET0 Kc

NECESIDADES (mm)

NETAS BRUTAS

Bañeza

Paramo alto,

Paramo bajo,

Astorga, La Bañeza

y Alto Esla.

Zotes 37.8 0.95 36 45

Cea, La Nava,

Carrión, Benavente

y Esla bajo. Fuentes de Nava 39.5 0.95 38 47

Toro

Tierra de campos y

Palencia.

Casasola, Tierra del

Pan, Toro, Tierra del

Vino, Medina,

Alaejos, Armuña,

Guareña,

Peñaranda, Tormes,

Alba, Valladolid –

Segovia y Ávila –

Ataquines

Tordesillas 43.6 0.95 41 52

Miranda

Arlanzón y Burgo –

Soria Vadocondes 37.3 0.95 35 44

Pisuerga Fuentes de Nava 39.5 0.95 38 47

Llanada Alavesa,

Valles Alaveses,

Treviño y Bureba

Ebro

Arkaute 29.2 0.95 28 35

Nájera y Rodezno Casalarreina 38.3 0.95 36 46

Zonas Norte del PAR 2012

Zonas Sur del PAR 2012

SUBZONA LOCALIZACIÓN ET0 KC NECESIDADES

NETAS (mm)

NECESIDADES

BRUTAS (mm)

PRECIPITACIONES

(mm)

Aznalcázar Aznalcázar 15,7 0,9 14 18 0

Campiña de Cádiz Jerez 13,4 0,9 12 15 39,8

Campiña y

marisma Sevilla A Las Cabezas 14 0,9 13 16 28,4

Campiña y

marisma Sevilla B Lebrija 15 0,9 13 15 23,6

Costa Noroeste Puerto de Santa Mª 13,7 0,9 12 15 29,4

Medina, Alcalá,

Litoral Sur La Janda 12,8 0,9 12 14 53,2

Sierra de Cádiz Villamartín 14,8 0,9 13 17 55,4

Semana 13 del año 2.013 (del 27/03/2013 al 02/04/2013)

Zonas Sur del PAR 2012

Ejemplo de balance agricultor José Hernández (Magaz)

Water balance. Grower example

Semana SI R Ll C SF

1ª) 3 – 9 junio 0 30 - 28 2

2ª) 10 – 16 junio 2 30 25 22 35

3ª) 17 – 23 junio 30 - - 32 -2

4ª) 24 – 30 junio 0 30+30 - 40 20

5ª) 1 – 7 julio 20 30 - 45 5

6ª) 8 – 14 julio 5 30+30 5 50 20

7ª) 15 – 21 julio 20 30 - 55 -5

8ª) 22 – 28 julio 0 30+30 - 58 2

9ª) 29 – 4 agosto 2 30+30 - 60 2

10ª) 2

Conclusiones PAR (1995-2012) Advisory plan conclusion

• 50% riegan con 3-4 kg/cm2 de presión

• 1 y 2 boquillas (nozzles) variable. Mezcla (mixture)

• Marco (framework) según zonas (12x15)

• Pivotes bien uniformidad, dosis no se

ajusta a la carta (dose does not conform to the pivot cart)

Conclusiones PAR (1995-2012)

• 535 mm (jun-sept) de consumo medio (mean water

consumption)

• Diferencia ETo entre zonas y años

– 456 y 709 entre zonas (León y Tordesillas 2005)

– 413 y 566 entre años (León 2003 y 2009)

• 54% aplican 80-100% de las necesidades

31% aplican más y 15% aplican menos( more and

less than water needs)

• El balance hídrico es el mejor método para

programar el riego (water balance is best method for irrigation

scheduling) • Con el PAR se maneja el riego de una forma

medioambientalmente y económicamente

sostenible (Advising will handle environmentally and economically)

Resumen