Le opportunità delle tecnologie Blockchain & Distributed Ledger per...

Le opportunità delle tecnologie

Blockchain & Distributed Ledger

per la PA

Francesco Bruschi ([email protected])

16.05.19

Osservatorio Blockchain & Distributed Ledger

Osservatorio Blockchain & Distributed Ledger 16.05.19

L’Osservatorio Blockchain & Distributed Ledger

Nel 2018 nasce l’Osservatorio Blockchain & Distributed Ledger, con la mission di generare e condividere la conoscenza sui temi Blockchain e Distributed Ledger e contribuire allo sviluppo del mercato italiano, creando occasioni di incontro e confronto tra i principali attori

Definizioni e

caratteristiche

Ambiti

applicativi

Tecnologia,

sicurezza e

privacy

Startup, ICO e

direttrici di

innovazione

Regolamentazi

one e

normativa

Investimenti,

livello di

interesse in

Italia

50Paper

analizzati 579casi

internaz.

(2016-2018)10

Piattaforme

a confronto 16interviste

ad attori IT

dell’offerta

61

Risposte a

survey online

di grandi

aziende IT

della domanda

508Startup

analizzate

1.150ICO

analizzate


Yet another definition

• Struttura dati append only

distribuita e condivisa

• Effetti delle transazioni sullo stato

deterministiche e note (e

convenute), e in alcuni casi

programmabili (es Ethereum)

• Utilizzo della crittografia per

identificazione degli scriventi

• Impiego di meccanismi/algoritmo

per il conseguimento del consenso

(basati su identità oppure su

incentivi economici)


Un’applicazione: internet of value

Internet of Value è una rete digitale di nodi che si trasferiscono valore, in assenza di fiducia, attraverso un sistema di

algoritmi e regole crittografiche che permette di raggiungere il consenso sulle modifiche di un registro distribuito che

tiene traccia dei trasferimenti di valore tramite asset digitali univoci

Network Algoritmi Registro Trasferimenti Asset

Disintermediazione

Decentralizzazione

Immutabilità

Trasparenza

Tracciabilità

Programmabilità

Digitalizzazione

Pro

gra

mm

abilità

Tra

sferim

ento

di

asse

t

Sfid

ucia

tra i

parte

cip

anti

Num

ero

sità

parte

cip

anti

Condiv

isione

info

rmazio

ni

Imm

uta

bilità

delle

info

rmazio

ni

Unic

ità d

ell’a

sset

Dig

italiz

zazio

ne

Internet of value


Le modalità di utilizzo delle tecnologie Blockchain & Distributed

Ledger da parte delle aziende

Utilizzo di

criptovalute

Soluzioni su piattaforme esistenti Creazione di nuove piattaforme

Progetti Blockchain &

Distributed Ledger

Soluzione su

BlockchainNotarizzazione

Distributed

Ledger

Internet of

Value

Progetti che utilizzano il

registro distribuito di una

Blockchain già esistente per

certificare la data di un

documento e il fatto che

esso non sia stato

modificato nel tempo. Il

meccanismo è garantito

dall'utilizzo di funzioni di

hashing che permettono di

ricondurre un intero

documento a un hash (un

codice alfanumerico di

lunghezza fissa),

condivisibile poi sulla

Blockchain all’interno di

una transazione.

Progetti in cui si crea una

rete di nodi e un registro

immutabile e distribuito per

la condivisione di

informazioni tra numerosi

attori che non si fidano tra

loro. Vengono trasferiti

asset univoci ed è possibile

programmare le transazioni

e creare smart contract.

Progetti che utilizzano gli

smart contract e sfruttano

le reti già esistenti e le

loro caratteristiche di

programmabilità per creare

applicazioni

decentralizzate

Progetti che sfruttano le

criptovalute già esistenti

per permettere lo scambio

di valore tra attori che non

si conoscono e non si fidano

tra loro. In questi progetti

diventa fondamentale la

presenza di un asset

univoco all’interno della

piattaforma utilizzata.

Progetti in cui si crea una

rete di nodi e un registro

immutabile e distribuito per

la condivisione di

informazioni tra numerosi

attori che non si fidano tra

loro. Consentono anche di

digitalizzare i processi e

sfruttare la

programmabilità degli

smart contract, senza però

introdurre asset univoci per

la gestione dei

trasferimenti e mantenendo

in alcuni casi le transazioni

confidenziali tra i

partecipanti alla rete.


I progetti Blockchain & DLT nel mondo: la metodologia

Progetti o annunci di progetti implementativi ricercati tramite news sui maggiori siti di

informazione di settore a partire da gennaio 2016 a dicembre 2018

di cui:

579 casi analizzati

310 Annunci

269 PoC e progetti

operativi


I casi Blockchain & Distributed Ledger nel mondo

Base: 579 casi

19annunci

99annunci

192annunci

46progetti

87progetti

136progetti

2016 2017 2018

PoC e progetti

operativi

Annunci65 casi

186 casi

328 casi

+186%

+76%


2 6

46Progettioperativi

44PoC

81PoC

90PoC

2016 2017 2018

I casi Blockchain & Distributed Ledger nel mondo

Base: 269 casi

PoC

Progetti

operativi

46 casi

87 casi

136 casi

+132%

+156%

Il 24% dei PoC e progetti operativi

del 2018 sono il risultato di

progetti portati avanti nei due

anni precedenti


Le piattaforme utilizzate

10%

90%

Permissionless

Permissioned

24%

24%

15%

11%

7%

2%

17%

Blockchain nuova

Hyperledger

Corda

Altro

Ethereum

Ripple

Bitcoin

Base: 318 casiBase: 448 casi

Number of transactions

- 24h

Market cap

Consensus Mechanism

Consensus network

Incentives

Governance

Ledger Transparency

Structure of Ledger

Max throughput on chain(n tx /sec)

Average latency

Script language

Transaction Fee

Main layer 2 technologies

Tokens creation

Coin economy

RPCA SCP

No No

thousands thousands

seconds seconds

Hierarchical Hierarchical

CommunitySingle

player

Total Total

Chain of

transactions

Chain of

transactions

Non Turing

Complete

Non Turing

Complete

Payment

ChannelLightning

Predefined

variableFixed

Present Present

UnlimiteddeterministicPremined

XRP

(XRP)

Stellar

(XLM)

398k 1k

13,2 bln 1,7 bln

PoW

Yes

<10

minutes

Distributed

Community

Total

Chain of

blocks

Lightning

Variable

at choice

Limited deterministic

Bitcoin

(BTC)

366k

67,9 bln

Non Turing

Complete

PoW

Yes

tens

minutes

Turing

Complete

Plasma/

Loom

Distributed

Community

Total

Chain of

blocks

Variable

at choice

Present

Unlimiteddeterministic

Ethereum

(ETH)

554k

14,6 bln

PoW

Yes

tens

minutes

Non Turing

Complete

-

n.a.

Distributed

Community

Limited(Absent)

Chain of

blocks

Variable

at choice


ZCash

(ZEC)

3k

0,32 bln

dPoS PoW

Distributed

No No

Community

Total

Multiple

transactionsTangle

thousands tens

seconds seconds

n.a. n.a.

Absent Absent

- -

n.a. n.a.

Community

Distributed

Total

Premined Premined

Nano

(NANO)

Iota

(MIOTA)

n.a. n.a.

0,12 bln 0,80 bln

PoW

Yes

tens

minutes

Non Turing

Complete

n.a.

Distributed

Community

Total

Chain of

blocks

Lightning

Variable

at choice


Litecoin

(LTC)

23k

2,8 bln

dPoS dPoS PoS

Yes Yes Yes

tens of

thousands

tens of

thousandsn.a.

<1 second seconds seconds

Turing

Complete

Predefined

variableAbsent

- - -

Distributed

Community Community Community

Total Total Total

Chain of

blocks

Multiple

Blockchains

Multiple

Blockchains

Non Turing

Complete

Turing

Complete

Predefined

variable

Present Present Present

Unlimiteddeterministic PreminedPremined

EOS

(EOS)

Tron

(TRX)

Cardano

(ADA)

4.524k 1.625k 2k

3,2 bln 1,6 bln 1,1 bln

Hierarchical Hierarchical

PoW

Yes

tens

minutes

-

n.a.

Distributed

Community

Chain of

blocks

Non Turing

Complete

Variable

at choice

Unlimiteddeterministic

Monero

(XMR)

3k

0,84 bln

Limited

Present


Base: 500 casi

La distribuzione dei casi per nazione

1°

2°

98 progetti

42 progetti

23 progetti

4°

23 progetti

3°

39 progetti

4°

79 casi hanno coinvolto

più nazioni


Lo sviluppo nel tempo dei casi per settore

Base: 579 casi

gen-16 giu-16 nov-16 apr-17 set-17 feb-18 lug-18 dic-18

Government

Logistics

Agri-foodMedia

Utility

Other

Finance

A fine 2017 i

casi Finance

erano il 63%

A fine 2018 i

casi Finance

erano il 48%

48%

10%

8%

5%

5%

4%

3%3%

3%

11%

Media

Government

Finance

Utility

Healthcare

Logistics

Agri-food

Insurance

Other

Telecom

A fine 2016 i

casi Finance

erano l’81%


Lo sviluppo nel tempo dei casi per processo

gen-16 giu-16 nov-16 apr-17 set-17 feb-18 lug-18 dic-18

Data &

Document

Mgmt

Tracking &

Supply Chain

Capital markets

IdentitySupply Chain Finance

MarketingProperty transactionVoting

Payment

24%

24%

22%

14%

6%

4%2%3%2%

Voting

Data & Document

Mgmt

Payment

Identity

Marketing

Tracking &

Supply Chain

Capital

markets

Supply Chain

Finance

Property

Transaction

Base: 579 casi


Healthcare

Insurance

Utility

Government

Media

Agri-food

Logistics

Finance 48%

10%

8%

5%

5%

4%

3%

3%

Base: 579 casi

Telecom

Other 11%

3%

Frequenza

32 1 79 108 22 13 19 6

17 9 2 9 5 9 8

4 1 39

1 30

20 2 1 6

4 1 2 18

14 1 3 1

10 5 1

9 5 1

27 7 18 5 4

I casi e processi analizzati a livello internazionale


Alcuni casi – Università Bicocca

Dettagli caso: L’Università di Milano-Bicocca ha introdotto un sistema blockchain per garantire agli

studenti la validità e l’integrità di documenti e certificati ufficiali sul web. Sviluppata insieme al consorzio

interuniversitario Cineca, la nuova tecnologia permette di emettere documenti digitali certificati,

assicurando che non siano manipolabili o falsificabili. Alle aziende e agli imprenditori basterà un clic per

verificarne la validità, senza doverne fare richiesta agli atenei.

Stato progetto: Operativo

Inizio progetto: 2019

Ambito:

Government

Processo:

Data and Document Mgmt

Blockchain: Permissionless

Attori coinvolti:


Alcuni casi – ACI

Dettagli caso: ACI, in collaborazione con EY, ha sviluppato un’app per smartphone che consenta all’utente

finale di avere dati certificati del proprio veicolo e notarizzarli virtualmente attraverso una piattaforma

Blockchain privata e Ethereum. Lo scopo è di consentire ai cittadini di consultare e controllare la cronologia

del ciclo di vita di un’automobile semplicemente inserendo la targa in un’app per smartphone.

Stato progetto: Operativo


Ambito:

Government

Processo:


Blockchain: Hybrid

Attori coinvolti:


Alcuni casi – Comune di Bari

Dettagli caso: Il Comune di Bari ha avviato in collaborazione con SIA un progetto basato su tecnologia

blockchain che punta a digitalizzare il processo di gestione delle polizze fideiussorie. La sperimentazione

permetterà di dematerializzare l’iter di rilascio da parte di banche, intermediari finanziari, assicurazioni e

certificare in modo univoco e irrevocabile tali garanzie.

Stato progetto: Sperimentazione


Ambito:

Government

Processo:


Blockchain: Permissioned

Attori coinvolti:


Alcuni casi – Regione Lombardia

Dettagli caso: La Lombardia ha deciso di utilizzare la blockchain per il premio “Lombardia è Ricerca”

nell’ambito della pubblica amministrazione. Si tratta di una sperimentazione promossa per rendere

trasparenti e tracciabili tutti i passaggi che portano alla nomina del vincitore. In questo modo ogni cittadino

avrà la possibilità di seguire in tempo reale l’evoluzione del Premio, dall’individuazione degli scienziati

facenti parte della giuria, alla raccolta delle nomination, fino alla selezione del vincitore.



Ambito:

Government

Processo:



Attori coinvolti:


Alcuni casi - Zugo

Dettagli caso: Zugo, comune svizzero di 30.000 abitanti ha avviato un progetto per registrare le identità

dei cittadini tramite Uport, startup che fornisce servizi di gestione dell’identità tramite Blockchain.

Utilizzando Ethereum, 200 cittadini hanno potuto votare da remoto su una serie di questioni locali.



Ambito:

Government

Processo:

Identità e

Accesso a servizi

(pubblici


Attori coinvolti:

Le opportunità delle tecnologie

Blockchain & Distributed Ledger

per la PA

Francesco Bruschi ([email protected])

16.05.19

Osservatorio Blockchain & Distributed Ledger

Le opportunità delle tecnologie Blockchain & Distributed Ledger per...

Documents

Transcript of Le opportunità delle tecnologie Blockchain & Distributed Ledger per...