Kwekersrecht: wie, wat, hoe?

Kwekersrecht: wie, wat, hoe?

Jan De RiekILVO

Workshop Veredeling26 juni 2013

Viva Int.

Kennisplatform plantenfysiologie2

Wie bepaalt wat?• UPOV– “International Union for the Protection of New Varieties of

Plants” Een intergouvernementele organisatie in Genève Opgericht door de “International Convention for the Protection of New

Varieties of Plants” Deze Conventie werd voor het eerst aangenomen in Parijs in 1961

(revisies in 1972, 1978 en 1991)

– Missie: “to provide and promote an effective system of plant variety protection,

with the aim of encouraging the development of new varieties of plants, for the benefit of society”


Wie bepaalt wat?• UPOV-lidstaten: de verschillende landen– Lidstaten maken eigen wet volgens algemene richtlijn

B.v. US: voor vegetatief vermeerderde gewassen “Plant Patent”

– Let op, “dekking” kan verschillen volgens de revisie!!! B.v. België is nog steeds laatste onder 1961 (hoewel 1991 wet klaar is) B.v. China valt onder 1978 (veel beperkter)

– Dus ook: in iedere lidstaat afzonderlijk is aanvraag nodigUitzondering EU-kwekersrecht toegekend door het CPVO Eén kwekersrecht voor de volledige EU


www.upov.int


Wat is “kwekersrecht”?“toestemming” van kweker is nodig voor “commerciële doeleinden”

WELKE ?

Hangt af van land tot land

“toestemming”: vorm van contract dient geregeld te worden tussen de partijen is dus niet voorzien in wetgeving

WEL: recht is beperkt in tijd (EU: 25 jaar; fruit 30 jaar)


Voorwaarden


Uitzonderingen


Belgisch kwekersrecht


Europees kwekersrecht

Jullie vragen….Heel wat malafide kwekers proberen het kwekersrecht te omzeilen door enerzijds de beschermde plant een andere naam te geven of anderzijds illegale vermeerdering. Wat is de beste strategie om hiermee om te gaan als veredelaar? Mbt thema “kwekersrecht” zou het ons wel interesseren om een idee te krijgen van gangbare range van royalties, alsook de achterliggende efforts (die natuurlijk de hoogte van royalty sterk kunnen beïnvloeden). Efforts = aanvraag van bescherming / aanvraag van naam / inspanningen mbt commercialisatie / inspanningen mbt afdwingen van recht (kwekersrecht) etc Verschil patent- kwekersrecht, wanneer is wat interessant? Hoe juist aanvragen van kwekersrecht? Hoe opzoeken of er kwekersrecht heerst op plant?

Jullie vragen….Hoe zit het tegenwoordig met mutaties en de noodzaak van het nemen van kwekersrecht daarop, of beter, voor mutaties is tegenwoordig geen bescherming meer noodzakelijk? Als voorbeeld: Ik ben eigenaar van ras A (is gepatenteerd) met kleur rood. Uit ras A komen door mutatieveredeling, of zelfs door (spontane) regeneratie andere kleuren dan het reeds bestaande ras A. Neem nu geel en oranje, zijnde ras B en ras C. Fenotypisch is enkel de bloemkleur verschillend. Moet op ras B en C nog kwekersrecht genomen worden of niet? En indien niet, waarom precies niet? Want, stel dat iemand anders uit het ras A een nieuwe kleur vindt en wil beschermen? En wat als naast de kleur ook een andere eigenschap onderscheidbaar is, bv de plantgrootte of de bloeidatum?

UPOV 1991 Essentially Derived Varieties

A variety shall be deemed to be essentially derived from another variety ('the initial variety') when

– it is predominantly derived from the initial variety, or from a variety that is itself predominantly derived from the initial variety,

– it is clearly distinguishable from the initial variety– except for the differences which result from the act of

derivation, it conforms to the initial variety in the expression of the essential characteristics that result from the genotype or combination of genotypes of the initial variety.

Kennisplatform plantenfysiologie

15

Some “basic” examples

• A: protected variety• B: mutant of A– DUS– PBR granted

• EDV is valid

• A: protected variety• B: mutant of A– Stability is problem– No PBR granted

• EDV is NOT valid


16

Some “basic” examples

• A: free variety• B: mutant of A– DUS, PBR granted

• C: mutant of A or B– DUS, PBR granted

• EDV is NOT valid for C versus B

• A: protected variety• B: mutant of A– Stability is problem– No PBR granted

• C: mutant of B– DUS, PBR granted

• EDV is valid for C versus A


Jullie vragen….Kunnen kwekers rechten in de praktijk afgedwongen worden in landen als Japan en China ? Is er voor de bescherming in USA nog een aparte patent nodig? en waar zit dan het verschil.Zijn er verplichtingen om kenbaar te maken dat het om een beschermde cultivar gaat ? en zo ja welke ?Met welke termijn moet men rekening houden voor een bescherming in werking kan treden.Kan men als kweker volledig bepalen hoe de productie van een cultivar zal verlopen of zijn er een aantal algemene regels waar men zicht moet aan houden (minimale beschikbaarheid , redelijke prijs etc...).

Bedankt voor uw aandacht

Technopool Sierteelt is een samenwerking tussen Universiteit Gent, Hogeschool Gent, ILVO en PCS en wordt ondersteund door de Provincie Oost-Vlaanderen

Met steun van:

Meer info?

Annelies Christiaens (PCS / UGent)

E: [email protected]

T: +32 (0)9 353 94 94

www.pcsierteelt.be www.plantproduction.ugent.be

Emmy Dhooghe (ILVO)

E: [email protected]

T: +32 (0)9 272 28 61

www.ilvo.vlaanderen.be

Het Kennisplatform Plantenfysiologie is ontwikkeld door de Technopool Sierteelt en kadert in het IWT-project 110771 ‘Kennisgedreven sturing van plantfysiologische processen in de sierteelt ter bevordering van plantkwaliteit’.

Technopool Sierteelt is een samenwerking tussen Universiteit Gent, Hogeschool Gent, ILVO en PCS en wordt ondersteund door de Provincie Oost-Vlaanderen

Met steun van:

Het Kennisplatform Plantenfysiologie geeft in de toekomst speciaal voor jou cursussen, workshops, bedrijfsbezoeken ... Wens je op de hoogte te blijven van onze activiteiten, wens je advies of heb je vragen? Aarzel dan niet contact op te nemen met:

Kwekersrecht: wie, wat, hoe?

Documents

Transcript of Kwekersrecht: wie, wat, hoe?