El Mundo Actual y la Ingeniera Gentica

El Mundo Actual y la Ingeniera Gentica2014

Preparatoria no. 5 UDGEl Mundo Actual y la Ingeniera GenticaPros y Contras

Nelmy Lourdes Prez Elizondo03/12/2014

Desde que James Watson descubre la estructura del ADN se desat un gran campo innovador y totalmente desconocido: la ingeniera gentica. Abarcar un tema tan controversial como lo es la ingeniera gentica es sumamente complicada y ms poder llegar a tomar una postura y elegir si est bien o mal. En la bsqueda de una postura intervienen varios aspectos como la tica, la cultura, la percepcin, incluso la religin de cada individuo. Teniendo esto en mente no podemos concretar si es correcto, incorrecto, beneficioso o perjudicial. Se descubrieron nuevas tcnicas como la seleccin artificial de genes, los organismos transgnicos, la clonacin y la hibridacin. Todo se inicio cuando se empez a jugar con los genes: a analizarlos, aislarlos, modificarlos y transferirlos. Los organismos transgnicos y la clonacin influyen en la ingeniera alimenticia, elaboracin de productos qumicos, reproduccin de tejidos, clulas o partes de cuerpo daadas. La hibridacin es un cruce reproductivo entre 2 especies distintas, frtiles o no, y la mayora de las veces son alteraciones intencionales del hombre. En cualquiera que sea el caso aplica lo mismo; para poder tomar una postura se necesita analizar los experimentos realizados y el objetivo, la tica de este y el paradigma global del dao causado o que pudiese llegar a causar. Mi objetivo no es persuadir, pero mis posturas estarn sustentadas en una base de un paradigma global, en las manifestaciones tanto buenas como malas en los humanos, animales y plantas. No tomaremos una posicin antropocntrica, como usualmente lo hacemos. La mano del hombre ha podido realizar inmensas creaciones algunas grandiosas y otras desastrosas, la evolucin de la tecnologa no ha sido excepcin. El primer alimento transgnico fue en Estados Unidos en 1914, el jitomate se modific para que aumentara el tiempo de longevidad y as retardara su putrefaccin. Actualmente, existe tambin el maz transgnico (resistente a insectos y con una apariencia ms apetecible), la soja transgnica, las papas transgnicas, el trigo transgnico, las carnes transgnicas (cerdos, vacas, aves y peces con incremento de peso), el caf transgnico para disminuir el nivel de cafena y potenciar su aroma, el arroz transgnico con presencia de vitamina A y las uvas transgnicas para eliminar sus semillas. En el paradigma de los humanos esto es bueno pues no nos afecta, sino que en gran parte nos beneficia. Pero qu ocurrir con estas especies si fueran a reproducirse por s solas en la naturaleza? Cambiaramos por siempre el alimento orgnico o la especie original? Surge un tema de mucha controversia, pues todos los alimentos transgnicos son estriles gracias a la protena barnase. Esta protena es insertada al alimento para que la semilla sea resistente a la polinizacin y por lo tanto sea estril. Podremos estar de acuerdo con esta restriccin porque de tal manera se est limitando a los humanos a cambiar por siempre la especie original, pero si pensamos fuera de la caja y analizamos lo externo nos daremos cuenta que tambin existen intereses econmicos y polticos. Haciendo todo estril previene el hecho de que la gente por s sola puede producir alimentos de mejor calidad y por lo tanto se ven obligados a comprar ms. Podemos interpretar que estamos siendo manipulados por gente ambiciosa y por el gobierno o en las empresas semilleras (Mosanto). Esto no es novedoso, pero sin duda la ingeniera gentica no es ninguna excepcin. Todo est cubierto por una sabana falsa. Seamos realsticos, cuando les ha importado las especies de las plantas o los animales. De hecho todo lo que se modifica genticamente es para nuestro propio beneficio, para tener mejor calidad de alimentos y poder consumirlos con mayor agrado. O tal vez si existan personas a las cuales realmente les importe la especie orgnica y 'natural' de los alimentos.Los alimentos transgnicos no pueden llegar a causar gran dao, al igual que los alimentos modificados genticamente por seleccin artificial o clonacin. Son los organismos mas vulnerables de la cadena alimenticia y al modificarlos genticamente puede ser en gran medida benfico tanto para los humanos como para el organismo propio. En modificaciones genticas del reino plantae tomo una posicin a favor, puesto que no veo un gran dao a corto o largo plazo. Aunque si se camina sobre el suele errneo si se pueden llegar a tener resultados desastrosos. Por ejemplo crear algn alimento a partir de la modificacin gentica que tenga efectos secundarios devastadores; que produzca enfermedades serias, infecciones, epidemias, mortalidad de una poblacin entera, etc. Serian casos muy extremos y si se llegara a producir algn tipo de alimento, la mano del ser humano siempre predominara y rpidamente eliminara esa plaga.Otra cosa que tambin va en contra, viendo desde una perspectiva ms tradicional de los ojos de los alimentos siendo modificados, es que cambiaramos el crecimiento natural de las especies, predominaran las especies mutantes, los alelos dominantes y los que mayor posibilidad de vivir tendrn. Estaremos cambiando su futuro para bien o para mal. Esto no se puede saber hasta que ocurra, pero en mi punto de vista y teniendo una mente abierta no creo que modificar los alimentos genticamente tenga un gran impacto negativo. A veces tambin pensamos que lo 'natural' es mejor y por eso preferimos lo orgnico pero pienso que esto es a falta de informacin, puesto que no sabemos si la modificacin gentica haya sido para nuestro propio bien.Adems en aos recientes se ha construido una cmara en el archipilago noruego de Svalbard para una reserva de 800,000 muestras de semillas de todo el mundo. Esto puede prevenir la extincin de las especies que puedan ser modificas en el futuro.ANIMALESAlgunas modificaciones genticas en los animales pueden llegar a ser inhumanas y salvajes. Todo por la ambicin del ser humano, su curiosidad y la bsqueda de la innovacin. Estoy de acuerdo que en algunos casos se utilicen a los animales para poder hacer investigaciones cientficas y para poder lograr mejoras en los humanos. Contemplo que hay un lmite y si se llegaran a realizar modificaciones genticas en los animales, lo ms viable seria realizar una recopilacin de normas en donde se establecieran restricciones, tal y como se hace en la mayora de los pases. Aun as se llevan a cabo experimentos que son sumamente crueles. Es inimaginable el grado al que se llega por ambiciones para poder lograr un objetivo a toda costa.Considero que la hibridacin con humanos y animales es algo absurdo. No creo que el camino para la cura de enfermedades sea la creacin de un humanc (cruce entre chimpanc y humano), este nuevo ser seria discriminado y utilizado para experimentos solo por estar mezclado con otro animal, dejaramos a un lado si tiene conciencia o puede pensar y creceramos un tumor cerebral para poder encontrar la cura de tal. Esto es un inmenso disparate hay otras opciones. Tenemos un especifismo (discriminacin de las otras especies) porque hemos sido inculcados la profunda creencia de que el ser humano es superior a las dems y por lo tanto nos creemos libres de utilizarlos como mejor se nos plazca. Estoy en total desacuerdo con esto, adems de que es algo antitico, si tomamos el paradigma global de la situacin podemos inferir que los resultados pueden salir contraproducentes e impotentes ante una nueva creacin.En lo personal soy de esas personas que cree que si no se toma poquito riesgo no se llegara lejos, es mejor intentar y arrepentirse que arrepentirse de no intentar. Pero cuando llegamos a este tipo de situaciones en donde los resultados no valen la pena, en este caso los xenotransplantes o un modelo ms exacto para nuestros experimentos con enfermedades humanas (humanc), creo que es mejor poner un lmite a este tipo de situaciones. Puede ocurrir algo totalmente catastrfico y no podemos asegurar que los experimentos den resultados. Hay un sin lmite de cosas adversidades que pueden ocurrir como; crear mutantes humanos con conciencia propia y ms fuerza fisiolgica, crear una epidemia por los xenotransplantes, o incluso, algo un poco extremo, crear un mitad humano-mitad animal y de tal forma hacernos mas vulnerables. En la creacin de futuros parahumanos no hay una razn lo suficiente buena para que se lleguen a realizar este tipo de bizarros experimentos ms que la abnegacin y el no querer aceptar y resignar la realidad de las enfermedades. Esto es un poco extremo y aun no hemos llegado ah, pero nada nos asegura que estemos lejos. Presiento que ahorita estamos en el nexus de nuestras opciones, es cuando estamos a tiempo de decidir y de prevenir.La tica es sumamente importante en este tema, pues es lo que nos da la base del pensamiento humano y las decisiones que se toman. Forma nuestra idealizacin o nuestra negacin. La tica es un juicio moral, es una declaracin moral que afirma lo que es bueno, malo, obligatorio, permitido de una accin o de una decisin. Pero as como la tica es un juicio moral, todos tenemos nuestro propio juicio, por lo tanto, lo que es bueno para m, puede ser malo para otra persona. Se forma a base de nuestro entorno, nuestra cultura, nuestro desarrollo. En realidad no se puede unificar, cada persona es un mundo y cada mundo es diferente. Hago hincapi en este concepto porque es fundamental en el mbito de como se utilizan los animales y el propsito que tienen. Para empezar no es ticamente correcto porque como especie, estamos siendo demasiado especifistas. Los animales existen en el mundo por sus propias razones.No fueron hechos para el ser humano, del mismo modo quelos negros no fueron hechos para los blancos, ni la mujer para el hombre.-Alice Walker

Me opongo al especifismo totalmente, en cambio, algunos autores para cubrir el acto de discriminacin de los humanos, mencionan que lo que decidimos como correcto es la calidad de vida y el aprovechamiento de la misma. Por lo tanto, ponemos a los animales en un nivel inferior a nosotros y seguimos con nuestras hermosas vidas como si esto no fuese tambin ticamente incorrecto. Pienso que debemos, en cierto rango, defender o proteger a los dems animales.

Es por ello que mi punto de vista es un poco negativo hacia la utilizacin de animales de una forma salvaje. Estoy de acuerdo con que los animales se utilicen para nuevos descubrimientos cientficos pero no para clonar rganos humanos o para que produzcan sangre con anticuerpos para los humanos. En la bsqueda de experimentos que el hombre ha hecho en animales me encontr con varios ejemplos, a continuacin hablare de cada uno de ellos y mi punto de vista al respecto.

Conejos fluorescentes, modificacin transgnica en donde se toma un gen de una medusa y se combina en el cigoto del conejo. Me agrada este experimento puesto que no daa al conejo y se pueden investigar mejor las clulas de estos animales. A parte este experimento puede dirigir a la modificacin de otros genes tanto en los animales como en los humanos. Por otra parte la creacin de vacas con anticuerpos contra el melanoma en la sangre es algo irracional. Estas vacas clnicas fueron obtenidas por cientficos alemanes, italianos y austriacos de embriones en donde se les introdujeron genes humanos. Segn las hiptesis del experimento ayuda a destruir clulas cancergenas, pero lo que es verdaderamente devastador es el hecho de que tienen una especie de cubculos es donde se les extrae alrededor de 10 litros de sangre a cada vaca. Que se haga una modificacin gentica en vacas para que produzcan leche materna est bien, pero que se realice este tipo de cosas es llegar a otro extremo. Los pollos que han sido modificados para que no les crezca el pelaje y as pueden tener menos problemas, es ticamente correcto, pues no daas al animal, sino que lo ayudas, y aumentas la produccin natural de la carne. En cambio modificar a vacas y toros por medio de seleccin natural para que lleguen a producir el doble o triple de carne es demasiado ambicioso e inhumano al igual que la produccin de pollos sin huesos.Parece ser que la ingeniera gentica siempre va enfocada al hombre y a su beneficio. Todo lo que se hace tanto la produccin de alimentos transgnicos como la modificacin de los animales son para el consumo humano y la mejora de calidad. Pero qu pasa cuando se realiza una modificacin gentica para prevenir ciertas enfermedades hereditarias. Me opongo a ello, pero no estoy en la posicin de una madre desesperada que quiere que su hijo sea sano y tenga una vida alegre y feliz. Tal vez si estuviera en esa misma posicin en la cual me opusiera al aborto y quisiera desesperadamente un hijo, lo hara. Pero no creo que fuera lo correcto porque estaramos negando la realidad de la vida y de los problemas. Parte de la vida es resignarse y seguir adelante independientemente las dificultades que se crucen en el camino. Adems al realizar modificaciones genticas daramos pie a que el ser humano sea ms propenso a la clonacin y a las mutaciones como el humanc o a los xenotransplantes.Por otra parte me agrada mucho la idea de que a partir de clulas madres se creen nuevos rganos o se regeneren. Esto terminara automticamente el problema de crear xenotransplantes y prcticamente no se daara a cualquier otro ser vivo. Por ejemplo la vejiga que fue el primer rgano creado artificialmente e implantado exitosamente. Las clulas madre pueden ser utilizadas para tratar las enfermedades como el cncer, la enfermedad de Parkinson, esclerosis mltiple, derrame cerebral, la enfermedad de Huntington, lesiones de la mdula espinal, y muchas ms. Es una opcin muy emocionante y veo que en un futuro no tan lejano se lleguen a crear cosas realmente sobresalientes. Tambin tendremos que contemplar cuales serian los efectos secundarios que podan llegar a ocasionar.Como dicho anteriormente tomar una postura es controversial porque se quedan colgando muchos que pasara si si hiciramos esto ocurrira esto, realmente no lo sabremos hasta que ocurra. No me quise meter tanto a como influyera la religin o la cultura pero vale la pena analizar la diversidad de ideologas que se pueden obtener y como afectan el mbito de la ingeniera gentica. Hoy en da tenemos un monstruo que crece a la velocidad de la luz y es de cuestionarse si estamos preparados, si en verdad lo estuviramos no nos preocuparamos porque se hiciera el bien con los nuevos mtodos de manipulacin gentica. En mi punto de vista no lo estamos, al menos no en el campo de la clonacin o mutacin humana y de los xenotransplantes. La evolucin de la ingeniera gentica est manipulada dentro de una burbuja creada por la poltica, la economa y lo valorativo dentro de una sociedad. Los seres humanos son imperfectos, son ambiciosos e intentan que su especie predomine ante las dems. Desgraciadamente la mayora de las veces se da por hecho que otros seres vivos como los animales no estn conscientes y por lo tanto no pueden decidir. As que se opta una aceptacin tcita de nuestros conejillos de indias, considero esto absurdo pero la muy intrigante.

2Nelmy Lourdes Prez Elizondo