Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade - DKE · PDF fileAktueller Stand IEC...
Transcript of Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade - DKE · PDF fileAktueller Stand IEC...
Aktuelle Entwicklungenbei Normen für Wirkungsgrade
Aktuelle Entwicklungenbei Normen für Wirkungsgrade
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. Convenor IEC TC2 WG31
Karlsruhe Institute of Technology (KIT)Institute of Electrical Engineering (ETI)Hybrid Electrical Vehicles (HEV)
Normungspyramide
IECinternational
CENELECEuropa
COPANTPanamerika
...
DKEDeutschland
JISJapan
BSIEngland
ANSIUSA
...
Inte
rnat
iona
lN
atio
nal
Öffentlich
Verbände
NEMAUSA
IEEEUSA
IEEEngland
VDEDeutschland
ZVEIDeutschland
VIKDeutschland
...
CSAKanada
ULUSA
Reg
iona
l
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 2Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
EU Verordnung 640/2009
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 3Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
3‐phasige ASM
2, 4, 6‐polig
0,75 ... 375 kW
S1‐Dauerbetrieb
Keine Sondermotoren(Ex, Bremse, ...)
16. Juni 2011 Mindestens IE2
1. Januar 2015 Mindestens IE3oder Umrichterbetrieb(nur 7,5 ... 375 kW)
1. Januar 2017 Mindestens IE3oder Umrichterbetrieb
EU Verordnung 640/2009 – Neuer Entwurf vom 20.08.2014
1. Januar 2018• Alle Motoren von 0.12 ... 0.75 kW: Mindestens IE2• Käfigläufermotoren von 0.75 ... 375 kW: Mindestens IE3 oder IE2+FU
(Ausgenommen Verschiebeankermotoren, EEx e Motoren)• Alle Motoren von 375 ... 1000 kW: Mindestens IE3• Alle Umrichter: Mindestens IE1
1. Januar 2020• Alle Motoren von 0.75 ... 1000 kW: Mindestens IE3
Generell gilt dies alles nur:Bis 4.000 m Aufstellhöhe, Temperaturen ‐30 ... 60°C, 50/60 Hz, Niederspannung bis 1000 V, Polzahlen 2, 4, 6, 8, S1‐Dauerbetrieb
Ausdrücklich ausgenommen:Motoren in Handarbeitsgeräten, Motoren in batteriebetriebenen Geräten, Motoren mit mechanischem Kommutator (DC‐, Universal‐Motoren), EEX e
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 4Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Weiterentwicklung von EN 50598‐2 nach IEC 61800‐9‐x
Messung desWirkungsgrades
Wirkungsgrad‐klassen
Motoren(netzgespeist) IE‐Code IEC 60034‐2‐1 IEC 60034‐30‐1
Motoren (am Umrichter) IE‐Code IEC 60034‐2‐3 IEC 60034‐30‐2
Umrichter IE‐Code IEC 61800‐9‐3(EN 50598‐2)
IEC 61800‐9‐2(EN 50598‐2)Antriebssystem IES‐Code
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 5Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Aktueller Stand IEC Normen (Herbst 2014)
Standard Working Group Status
IEC 60034‐2‐1 IEC TC2 WG 28(Axel Möhle)
ed 2.0 veröffentlicht(2014‐06)
IEC/TS 60034‐2‐3 IEC TC2 WG 28(Axel Möhle)
ed 1.0 veröffentlicht(2013‐11)
IEC 61800‐9‐3 IEC SC22G WG18(Tim Schumann)
NWIP angenommen22G/277/NP(2014‐09)
Standard Working Group Status
IEC 60034‐30‐1 IEC TC2 WG 31(Martin Doppelbauer)
ed 1.0 veröffentlicht(2014‐03)
IEC 60034‐30‐2 IEC TC2 WG 31(Martin Doppelbauer)
2CD in Vorbereitung(Q1 2015)
IEC 61800‐9‐2 IEC SC22G WG18(Tim Schumann)
NWIP angenommen22G/277/NP(2014‐09)
Messung des Wirkungsgrades
Wirkungsgradklassen
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 6Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐2‐1 ed. 2.0 (2014‐06) – Wirkungsgradmessung Netzmotoren
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 7Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Dokumentenstruktur wurde vereinfacht: Chapter 3: Terms and definitionsChapter 4: Symbols and abbreviated termsChapter 5: Basic requirementsChapter 6: Test methods induction machinesChapter 7: Test methods synchronous machinesChapter 8: Test methods DC machines
Flussdiagramme zur genauen Definition des MessablaufsBevorzugte Testmethoden und weitere Testmethoden sind nun mit eindeutiger Bezeichnung referenziertEinige Anforderungen an die Genauigkeit der Messgeräte wurden präzisiert bzw. leicht erhöht
IEC/TS 60034‐2‐3 ed. 1.0 (2013‐11) – Wirkungsgradmessung Umrichtermotoren
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 8Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Ermittlung von Verlusten und Wirkungsgraden von umrichtergespeisten AC InduktionsmotorenDer Motor ist damit Teil eines Power Drives Systems (PDS), siehe IEC 61800‐x
Ziel: Vergleichsmöglichkeit für die zusätzlichen Verluste beim Betrieb am Umrichter schaffen
Die Messungen erfolgen unter standardisierten Bedingungen an einem standardisierten Normumrichter (2 / 4 kHz Sinus‐Dreieck PWM‐Taktung, keine Übermodulation)Die gemessenen Verluste repräsentieren nicht die Verluste im späteren Betrieb in der Applikation
IEC 60034‐30‐x Wirkungsgradklassen Motoren (IE‐Code)
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 9Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Three‐phaseAC‐induction
IEC 60034‐30ed. 1.0 (2008‐10)
Grid fed(fixed speed)
Three‐phase AC‐inductionWound‐rotor AC‐inductionSingle‐phase AC‐inductionSinusoidal‐field reluctanceLine‐start permanent‐magnet...
IEC 60034‐30‐1 ed. 1.0 (2014‐03)
2, 4, 6, 8‐pole
0,12 ... 1000 kW
100% Last100% Drehzahl
Converter fed(variable speed)
AC‐inductionPermanent‐magnet synchronousWound‐rotor synchronous...
IEC 60034‐30‐2 – in Vorbereitung für 2016/17
6 Arbeitspunkte(Drehzahl‐Drehmoment)
600 ... 6.000/min
0,12 ... 1000 kW
IE5 ? Hochspannungsmotoren ?
Sonderfälle außerhalb der IEC 60034‐30‐x
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 10Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Variable SpeedNon‐Sinusoidal Voltage
DC Motoren Switched reluctance motorsEC‐Motoren (blockkommutiert)...
Test und Klassifizierung als komplettes AntriebssystemIEC 61800‐9‐x
Motors with integratedfrequency converters
Piggy back converterOn‐oil electronics...
Motors completelyintegrated into a machine
Können nicht unab‐hängig von der
Last getestet werden
IEC 60034‐30‐2 – Bestimmung der Wirkungsgradklasse IEx
84
85
86
87
88
89
90
91
92
1 2 3 4 5 Weighted
Efficiency (%
)
Opera ng point
(Rated data: 11 kW, 1500 rpm)
A B C IE3/IE4V IE2/IE3V IE1/IE2V
Quelle: Freddy Gyllensten, ABB Sweden
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 11Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
6 Messpunkte zur Mittelung des Wirkungsgrades und Bestimmung der IE‐Klasse(100,100), (100,50), (75,75), (25,100), (50,25), (25,25)
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
6 Messpunkte zur Interpolation des Verlustkennfeldes(100,100), (100,50), (75,75), (25,100), (50,25), (25,25)
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
0,55
0,6
0,65
0,7
0,75
0,8
0,85
0,9
0,95
1
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
0,55
0,6
0,65
0,7
0,75
0,8
0,85
0,9
0,95
1
Torque
Speed
Efficiency 6 Point Interpola on
0,800‐1,000
0,600‐0,800
0,400‐0,600
0,200‐0,400
0,000‐0,200
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 12Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Einfache Interpolationsformel mit 6 Parametern:
Stator and rotor winding losses (PLS + PLR)
Iron losses (PLfe)
Additional load losses (PLL)
Friction and windage losses (PLfw)
Additional harmonic losses (PLHL)
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 13Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Interpolation Stability Index (ISI)
= Mittlerer Interpolationsfehler
Durch ein Messgitter aus 16 Punktenbei 25, 50, 75 und 100% Drehzahl und Drehmomentkann die Güte der Interpolation beurteilt werden:
QISI <= 5 % sehr gutQSI <= 10% gutQISI > 20% nicht brauchbar
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 14Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 37 kW IE3 AsynchronmotorsInterpolation mit 6 Messpunkten
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
[%]
Speed [%]
Losses over Speed
100% Torque
75% Torque
50% Torque
25% Torque
100% Interpola on
75% Interpola on
50% Interpola on
25% Interpola on
QISI = 3,5 %
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 15Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 37 kW IE3 AsynchronmotorsInterpolation mit 6 Messpunkten
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
[%]
Torque [%]
Losses over Torque
100% Speed
75% Speed
50% Speed
25% Speed
100% Interpola on
75% Interpola on
50% Interpola on
25% Interpola on
QISI = 3,5 %
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 16Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 37 kW IE3 AsynchronmotorsInterpolation mit 16 Messpunkten QISI = 1,4 %
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
Speed
Losses over Speed
100% Torque
75% Torque
50% Torque
25% Torque
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 17Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 37 kW IE3 AsynchronmotorsInterpolation mit 16 Messpunkten QISI = 1,4 %
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
Torque
Losses over Torque
100% Speed
75% Speed
50% Speed
25% Speed
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 18Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 7,5 kW IE4 PM‐SynchronmotorsInterpolation mit 6 Messpunkten QISI = 15,5 %
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
[%]
Speed [%]
Losses over Speed
100% Torque
75% Torque
50% Torque
25% Torque
100% Interpola on
75% Interpola on
50% Interpola on
25% Interpola on
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 19Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 7,5 kW IE4 PM‐SynchronmotorsInterpolation mit 6 Messpunkten QISI = 15,5 %
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
[%]
Torque [%]
Losses over Torque
100% Speed
75% Speed
50% Speed
25% Speed
100% Interpola on
75% Interpola on
50% Interpola on
25% Interpola on
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 20Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 7,5 kW IE4 PM‐SynchronmotorsInterpolation mit 16 Messpunkten QISI = 4,7 %
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
Speed
Losses over Speed
100% Torque
75% Torque
50% Torque
25% Torque
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 21Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
IEC 60034‐30‐2 – Interpolation des Verlustkennfeldes
Beispiel: Messung eines 7,5 kW IE4 PM‐SynchronmotorsInterpolation mit 16 Messpunkten QISI = 4,7 %
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Losses
Torque
Losses over Torque
100% Speed
75% Speed
50% Speed
25% Speed
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Interpola on
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 22Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Systemgedanke / EN 50598‐2 – Erweitertes Product (Extended Product)
PDS = Power Drive SystemCDM = Complete Drive ModuleBDM = Basic Drive Module
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 23Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
EN 50598‐2 / IEC 61800‐9
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 24Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Wirkungsgradklassen Umrichter (IE) und Antriebssysteme (IES)
Power Drive systems (PDS) losses related to rated power
Converters (CDM)losses related to rated power
Converter fedmotorsEfficiency
Line fedmotorsEfficiency
IES9 – u.c.IE9 – u.c.IE9 – u.c.IE9 – not used
IES8 – u.c.IE8 – u.c.IE8 – u.c.IE8 – not used
IES7 – u.c.IE7 – u.c.IE7 – u.c.IE7 – not used
IES6 – u.cIE6 – u.cIE6 – u.c.IE6 – not used
IES5 – u.cIE5 – u.cIE5 – u.c.IE5 –experimental newtechnologies
IES4 – u.cIE4 – u.cIE4 – u.c.IE4 – will require newtechniques
IES3 – u.c.IE3 – u.c.IE3 – u.c.IE3 – needssignificantamount of techniques
IES2 – more than20% lower thanreference value
IE2 – more than 25% lower than referencevalue
IE2 – u.c.IE2 – can beachieved byenhancement
IES1 - referencevalue ±20%
IE1 - referencevalue ±25%
IE1 – u.c.IE1 – can bemostlytechnicallyachieved
IES0 – more than20% higher thanreference value
IE0 – more than 25% higher thanreference value
IE0 – u.c.IE0 – not used
Power Drive systems (PDS) losses related to rated power
Converters (CDM)losses related to rated power
Converter fedmotorsEfficiency
Line fedmotorsEfficiency
IES9 – u.c.IE9 – u.c.IE9 – u.c.IE9 – not used
IES8 – u.c.IE8 – u.c.IE8 – u.c.IE8 – not used
IES7 – u.c.IE7 – u.c.IE7 – u.c.IE7 – not used
IES6 – u.cIE6 – u.cIE6 – u.c.IE6 – not used
IES5 – u.cIE5 – u.cIE5 – u.c.IE5 –experimental newtechnologies
IES4 – u.cIE4 – u.cIE4 – u.c.IE4 – will require newtechniques
IES3 – u.c.IE3 – u.c.IE3 – u.c.IE3 – needssignificantamount of techniques
IES2 – more than20% lower thanreference value
IE2 – more than 25% lower than referencevalue
IE2 – u.c.IE2 – can beachieved byenhancement
IES1 - referencevalue ±20%
IE1 - referencevalue ±25%
IE1 – u.c.IE1 – can bemostlytechnicallyachieved
IES0 – more than20% higher thanreference value
IE0 – more than 25% higher thanreference value
IE0 – u.c.IE0 – not used
Incr
ease
def
ficie
ncy
= de
crea
sed
rela
ted
pow
er lo
sses
u.c. = under consideration
EN 50598‐2 – IE‐Wirkungsgradklassen für Frequenzumrichter
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. 25Aktuelle Entwicklungen bei Normen für Wirkungsgrade
Martin DoppelbauerUniv.‐Prof. Dr.‐Ing. Convenor IEC TC2 WG31
Karlsruhe Institute of Technology (KIT)Institute of Electrical Engineering (ETI)Hybrid Electrical Vehicles (HEV)