17 VERGANO UNIBO [modalità compatibilità] · 2014. 1. 20. · 13/01/2014 1 Marco Vergano...
Transcript of 17 VERGANO UNIBO [modalità compatibilità] · 2014. 1. 20. · 13/01/2014 1 Marco Vergano...
13/01/2014
1
Marco Vergano
Anestesia e Rianimazione – Ospedale San Giovanni Bosco - Torino
Gruppo di Studio per la Bioetica
un nuovo percorso clinico-assistenziale
Civetta JM. Futile Care or caregiver frustration? A practical approach Crit Care Med. 1996;24:346-51Civetta JM. Futile Care or caregiver frustration? A practical approach Crit Care Med. 1996;24:346-51
SOSPENSIONE/NON AVVIO TRATTAMENTO E’ SUFFICIENTE FARE
UNA CORRETTA VALUTAZIONE CLINICA?
i parametri vitali ci possono aiutare?
OPPURE E’ NECESSARIOCOSTRUIRE UNA RELAZIONE DI CURA? PROGNOSI
appropriatezza clinica appropriatezza etica
medicina della evidenza
proporzionalità delle cure
Cure palliative Terapia Intensiva
GdS BIOETICA SIAARTI: Raccomandazioni S.I.A.A.R.T.I. per l’ammissione/dimissione dalla T.I. e la
limitazione dei trattamenti Minerva Anestesiol 2003; 69:101-118
GdS BIOETICA SIAARTI: Raccomandazioni S.I.A.A.R.T.I. per l’ammissione/dimissione dalla T.I. e la
limitazione dei trattamenti Minerva Anestesiol 2003; 69:101-118
quantità
di vita
quantità
di vita
appropriatezza etica
il principio di proporzionalità delle cure
appropriatezza etica
il principio di proporzionalità delle cure
Engelhardt HT, The Foundations of Bioethics, Oxford Univ. Press 1996Engelhardt HT, The Foundations of Bioethics, Oxford Univ. Press 1996
benefici =benefici =
qualità vita attuale
+
qualità vita residua
qualità vita attuale
+
qualità vita residua xxprobabilità esito
positivo
probabilità esito
positivo xx
onerioneri
13/01/2014
2
13/01/2014
3
Attenzione!
QUESTI CRITERI DA SOLI NON
SONO SUFFICIENTI A PRENDERE LA DECISIONE
13/01/2014
4
Surprising question
“Il malato potrebbe morire a causa della propria insufficienza cronica entro pochi mesi, settimane o giorni?”
13/01/2014
5
≥ 1 CRITERI CLINICI GENERALI?(TAB. 5)
OBIETTIVI CHE
RICHIEDONO
TRATTAMENTO
INTENSIVO
OBIETTIVI CHE NON
RICHIEDONO
TRATTAMENTO
INTENSIVO
PROCESSO
DECISIONALE
CONDIVISO
SURPRISING QUESTION
“il malato potrebbe morire a causa della propria insufficienza cronica entro pochi
mesi, settimane o giorni?”
CRITERI CLINICI SPECIFICI PER INSUFFICIENZA END-STAGE (TAB. 2)
NO
SI
NO
SI
RIVALUTA
MEET THE PALLIATIVIST
VALUTA LE RISPOSTE
AI QUESITI
INTEGRATIVI
(TAB. 6)
discuti con il malato e la famiglia, facilita i supporti, registra in cartella la
pianificazione delle cure
offri cure mirate al sollievo dei sintomi, individua la collocazione appropriata
IDENTIFICA
IL MALATO CHE PUO’
ESSERE IN END STAGE
VALUTANECESSITA’ CLINICHE E
PERSONALI DEL MALATO
PALLIATIVE PERFORMANCE SCALE
≤ 50% ? (TAB. 4)
SI
NO
INSUFFICIENZA CRONICA
MONO- MULTIORGANICA
STEP 1
STEP 2
STEP 3
STEP 4
STEP 5
PIANIFICACOORDINAMENTO DELLE CURE
E COMUNICAZIONE
Uno o più criteri clinici generali
PPS < 50%
Risposta positiva alla surprising
question
Uno o più criteri clinici specifici
+
+
+
Standard minimo: CURE
INTENSIVE
CUREPALLIATIVE
malato
cure palliative vs
cure intensive
famigliastaff
appropriatezza etica
(proporzionalità delle cure)
appropriatezza clinica
(evidence based medicine)
Processo
Decisioni
Condivise
cos’è cosa NON è
il documento condiviso
13/01/2014
6
grazie
I problemi più importanti e difficili sono quelli morali – Karl R. Popper