Sammenligning af matematiske modeller til beregning af...

General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.

Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research.

You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from orbit.dtu.dk on: Mar 17, 2019

Sammenligning af matematiske modeller til beregning af eksterne gammadoserhidrørende fra radioaktivitetsfrigørelser til atmosfæren

Jensen, Per Hedemann

Publication date:1974

Document VersionOgså kaldet Forlagets PDF

Link back to DTU Orbit

Citation (APA):Jensen, P. H. (1974). Sammenligning af matematiske modeller til beregning af eksterne gammadoserhidrørende fra radioaktivitetsfrigørelser til atmosfæren. Roskilde: Risø National Laboratory. Risø-M, Nr. 1726

Rise -M- 1726

O a n t a t h A t o m i c l n * r g y C o m m l t t l o n

n i t a l r o h B a t a b l l s h m * n t R I * «

Sammenligning af matematiske modaller til beregning

af afcattrne gammado&er hidrterende fra redioektivrteta-

trfgertlset til atmosfæren

M«t**>fy»i»k » t r i k i n «

A. E. K. Risø Risø-M-C1D Title and authors)

SAKJENLIGNMG AF M12EXAI1SKE HOLELLEK TIL BEEESKIN3

AF EKSTEBNE flAKKADORER KIURgSENCE FRA PA3I0AKTIVITEIS-

FRIGØRELSER TIL AIK3SFIBKN

P e r Hedemann J e n s e n

(15 ttWes + 95 illustrations

Dm July I9?'t

Department or grooc

Health Physics

Department

Group's own registration numbers)

Abstract

A brief discript ion i s given of different mathematical

models for estimating external gamma doses from a conti

nuous plume of radioactive gases (iodines and noble ga

ses) released to the atmosphere from a nuclear plant, and

the uncertainties of such estimates are discussed.

Gamma doses from ^ni t releases of fourteen noble gases

and iodines were calculated from these models and compared

with th<" doses calculated from the computer program GDOS

which is an implementation of a gamma dose model developed

in the health physics department. Good agreement was found

between GDOS and seven other models one of which was ex-

pennentally verified within a distance downwind of a few

kilometres.

Estimated gamma doses from unit releases of fourteen

noble gases and iodines for two weather categories (Pas-

qui l l types D and F) and with three different release

heights (0, 2k and 100 metres) calculated with four of

the models (including GDOS) are given tabular ly and gra

phically for values of downwind distances from 0.1 to

50 kilometres.

Available on request from the Library of the Danish Atomic Energy Commi»«ion (Atom energikorn mi aiiomena Bibliotek), RUe, BK-4000 Roeldlde, Denmark Telephone; (03) 35 51 01, ext. 334, telex; 43116

Copies to

ISBW 87 550 0267 6

SAMMENLIGNIIG AF MATEMATISKE MODELLER T I L

BERB3NHK AF HCSTEHHE GAMHADQSER HIDRØEENDE FEA

BADIOAKOTITErSFRIGØKELSER T I L ATMOSFÆREN

Per Hedemann Jensen

Atodlenergikouissionens

Forsøgsanlæg Risø

Helsefysisk Afdeling

UDHOLD

i . mDLHanæ i

2 . GUIMHADOSISBODELLEE 2

2 .1 . Kortfattet beskrivelse af forskellige modeller . . . . 2

2 .2 . Beregningsresultater 8

3 . DISKUSSION AF OSDXXEFJaDEB PÅ SEREGNKDE GAMHADOSEP. 10

k. KONKLUSION 13

5 . BEFERE3CEB 1*+

APPENDICES

1 . DEtl HALVOHIDEUBE-SKT. MODEL

2 . GAMEHTSFELDERS MODEL

3 . BETAKE OG JONES' MODEL

k. BEAITIES MODEL

1. INDIEDNIIK5

Denne rapport indeholder en beskrivelse af forskellige matematiske

modeller til beregning af gammadoser hidrørende fra udslip af radioaktivt

materiale til atmosfæren. Aktivitetsfrigerelsen kan f. eks. stamae fra et

uheld på eller normale driftsudslip fra et atomkraftvcrk.

Derudover indeholder rapporten en snmmpnligning af gaaaadoser bereg

net med nogle af disse modeller, og de tilsvarende doser beregnet aed gaa-

nadosisraodellen GDOS, soa er udarbejdet i helsefysisk afdeling.

27) GDOS ' anvender den gaussiske spredningsaodel (givet af Pasquill)

til beregning af koncentratiansfordelingen i ataosfaren af en given isotop,

son med konstant hastighed frigøres fra et punkt pa eller over jordover

fladen. Qanmadosishastigheden i et vilkårligt detektorpunkt beregnes, idet

der tages hensyn til dæmpning og build-up i det luftlag, soa ligger ael-

len skyens enkelte elementer og detektorpunktet, saat til radioaktivt hen

fald i transporttiden fra udsendelsespunktet til de enkelte elementers po

sition*

Doserne er beregnet for enhedsudslip af fjorten isotoper (Xenon,

Krypton og Jod) fra tre forskellige udslipshøjder (0, 2k meter og ICO æter)

og for to af Pasquills vejrstabilitetskategorier, kategori D og F. (Der er

egentlig tale oa dosishastigheden (rad/s) pr. enhedsudslipshastigned (Ci/s).

Denne er identisk aed dosis (rad) pr. enhedsudslip (Ci) hidrørende fra hele

skyens passage).

I afsnit 2 omtales kort de enkelte Modeller saat beregningsresulta

terne, og i et appeadiks er der givet en mere udførlig beskrivelse af de Bo

deller, son er anvendt til de sammenlignende beregninger.

I afsnit 3 diskuteres de forskellige usikkerheder, soa er afgørende

for nøjagtigheden af bevegnede gaamadoser fra radioaktivitetsfrigørelser til

ataosfmren.

2. GAHMADOSISMODELLER

2.1. Kortfattet beskrivelse af forskellig* modeller

Der er i de sidste 15 - 20 år opstillet en del modeller til beregning

af ekstern gammastråling fra luftbåren radioaktivitet, som frigøres til at

mosfæren fra nukleare anlæg f. eks. A-kraftværker, genoparbejdningsanlæg,

forsøgsreaktorer etc.

Aktivitetsfrigarelsen fra sådanne anlæg kan foregå på principielt to

måder, nemlig som et momentant udslip og som udslip af længere varighed. I

alle de her beskrevne modeller betragtes udslipsstedet som punktformet.

Efter frigørelsen vil aktiviteten spredes og fortyndes i atmosfærent

idet den fares med vinden og samtidig udbreder sig vertikalt og horisontalt

ved diffusion. Der ses bort fra udbredelse ved diffusion i vindretningen.

Er der tele om momentane frigørelser kan skyen betragtes som isotrop, og ud*

videisen sker ved diffusion i alle retninger.

SUTTON og PASQUILL har begge opstillet diffusionsligninger til be

regning af aktivitetskoncentrationen i vilkårlige punkter i og på tværs af

vindretningen fra kontinuerlige aktivitetsudslip af kortere varighed. Kon

centrat ionsfordelingen på tværs af vindretningen antages i disse ligninger

at være gaussisk. Et korrektionsled for reflektion fra jordoverfladen kan

2) medtages i diffusionsligningerne.

Standardafvigelsen for den gaussiske fordeling i vertikal og horison

tal retning kaldes udbredelses- eller spredningsparametre, og Pasquill har

gi *et disse parametre for seks vejrstabilitetskategorier gældende for

kontinuerlige udslip af kortere varighed. For momentane udslip anvendes en

anden diffusionsligning, og spredningeparametrene for et sådant udslip er

mindre end for et kontinuerligt udslip.

Den simpleste metode til beregning af g&mmadoser ved jordoverfladen

fra en radioaktiv sky består i at betragte skyen som halvkuglefonnet med

en radius, som er meget større end middelvej længden i luft for de mest

energirige fotoner, som udsendes af isotoperne i skyen. Halvkuglens centrum

er da det betragtede detektorpunkt på jordoverfladen, og koncentrationen

forudsættes jævnt fordelt med samme koncentration som i detektorpunktet, be

regnet med diffusionsligningen. Gammadosishastigheden vil da være propor

tional med koncentrationen i dette punkt (appendiks 1). Metoden giver kun

anvendelige resultater, når skyens koncentrationsvariation inden for k - 5

middelvejlængder omkring detektorpunktet er forsvindende.

Afstanden fra udsendelsespunktet til de detektorpunkter, hvor de nævn

te betingelser er opfyldt er bestemt af både udslipshejden og spredningspa-

rametrene (stabilitetskategorien). Ligger udslipspunktet over jordoverfla

den, vil koncentrationen ved jordoverfladen have et maksimum i en given af

stand. Dette maksimum vil bevæge sig længere væk fra udslipspunktet med vok

sende udslipshøjde og stigende vejrstabilitet (A-»F), og halvkuglemodellen

golder kun på afstande, der ligger et godt stykke forbi dette maksimum, fra

udsendelsespunktet og ud til maksimumspunktet undervurderes doserne væsent

ligt. Ved frigørelse ved jordoverfladen overvurderes doserne i alle afstan

de, dog med aftagende tendens. F. eks. ligger doserne i vejrkategori C - D

i 100 meters afstand fra udsendelsespunktet en faktor 20 over de doser, som

beregnes af irsre korrekte modeller, faldende til en faktor 2 i 3 kilometers

afstand. X stabilitet skat egori F overvurderes doserne aed en faktor 50 i

100 meters afstand faldende til en faktor 2 i tø) kilometers afstand.

Den ovenfor beskrevne halvuendelige-sky model er blandt andet anvendt

i de seneste udsendte (1970) USAEC vejledninger (Safety Guide 3 og Safety

Guide 4) til beregning af konsekvenserne af et "loss of coolant accident" i

henholdsvis BWR og PWB reaktorer, til beregning af individ- og befolknings-

12) doser fra et genoparbejdningøanlæg i West Valley, N.Y. , til beregning

af individdoeer med en generel model , som beskriver sammensatte dosis-

påvirkninger fra forskellige eksponeri. -sveje, samt til beregning af konse

kvenserne af forskellige reaktoruheld som beskrevet i WASH-

- tf -

Flere har imidlertid angivet en korrektionsfaktor til den halvuendeli

ge-sky model på formen / = dosis fra sky af endelig størrelse/dosis fra

halvuendelig sky. BEATTIE og BRYANT giver denne korrektionsfaktor (ap

pendiks k) for to stabilitetskategorier (C - D og F) som funktion af af

standen fra udsendelsespunktet for både kortvarige og langvarige vdslip ved

jordoverfladen. Nøjagtigheden angives at være 10 - 20 % for fotonenergier

på ca. 1 MeV.

ALONSO h-.r generaliseret en model, som kun behandler isotrope skyer,

således at gammadoser fra ikke-isotrope skyer kan beregnes. Resultaterne er

sat i relation til værdier beregnet af den halvuendelige-sky model, og de er

derfor givet som korrektionsfaktorer til denne model. I beregningerne er der

gjort den antagelse, at skyens tværsnit er elipseformet, hvor elipsens akser

i givne afstande er proportionale med standardafvigelserne (spredningspara-

metrene) af <ie gaussiske fordelinger i vandret og lodret retning i samme af

stande. Korrektionsfaktorerne er beregnet for en fotonenergi på 0.7 MeV og

angivet i ref. (*t) for alle Pasquills stabilitetskategorier og for syv for

skellige udslipshøjder. Alonsos resultater for frigørelse ved jordoverfladen

er i god overensstemmelse med Beatties korrektionsfaktorer for kortvarige

udslip. I en detaljeret rapport , hvori meteorologiske forhold er behand

let både teoretisk og eksperimentelt, bl.a. spredningsparametrenes afhængig

hed af forskellige meteorologiske parametre, er der givet en delvis eksperi

mentelt bestemt korrektionsfaktor som funktion af spredningsparametrene.

TSUNOKAWA og AOKI'3 anvender en model i hvilken koncentrat i onsforde-

lingen beregnes efter Pasquills spredningsmodel. Eksponeringshastigheden be

regnes i vilkårlige detektorpunkter ved jordoverfladen, idet eksponeringsha-

stighedsbidragene fra skyens volumonelementer integreres over skyens samle

de volumen under hensyntagen til geometrisk dampning, absorbtion og build-

up i luftlaget mellem volumenelement og detektorpunkt. Taylors dosis build

up faktor anvendes. Modellen beskriver kun konstante isotopudslipshastig-

heder, og skyens udstrækning i vindretningen antages at vare uendelig. For

at simplificere integrationen i x-retningen (vindretningen), forudsættes

koncentrationsfordelingen i denne retning at være konstant og lig med kon

centrationen i detektorpunktet. Herved overvurderes koncentrationen i punk

ter som ligger efter detektorpunktet, men undervurderes i punkter som lig

ger før detektorpunktet, hvilket betyder, at eksponeringshastighedsbidrage-

ne fra volumenelementer, som ligger før og efter detektorpunktet henholdsvis

under- og overvurderes. Fejlene ophæver imidlertid i nogen grad hinanden, og

den samlede relative fejl er beregnet til at være mindre end 5 #• Simplifi

ceringen medfører, at integrationen i x-retningen kan beregnes explicit, hvor

imod integrationen i y- og z-retningerne er foretaget grafisk. GeramadoBer fra

et udslip af fissionsprodukter med en fotonmiddelenergi på 0.7 MeV er angi

vet grafisk i ref. (5) som funktion af afstanden fra udslipepunktet for to

stabilitetskategorier (D og F).

KADOKAWA har anvendt samme model til beregning af eksponeringsha-

stighedsfordelingen fra udslip af Argon-^l, og i ref. (3) findes beregnede

værdier af eksponeringshastigheden i forskellige afstande fra udsendelses-

punktet og i forskellige afstande på tværs af vindretningen. Resultaterne

er givet for tre stabilitetekategorier (A, D, og F). De beregnede værdier er

i god overensstemmelse med målte værdier. Målingerne blev foretaget med 21

detektorer (NaI scintillationsdetektorer og GM-rør), der blev placeret i en

række punkter ud til en afstand af 2200 meter fra udsendelsespunktet. Den

ovenfor beskrevne model tager ikke hensyn til radioaktivt henfald undervejs

fra udsendelsespunktet til detektorpunktet samt fortynding af skyen ,'° grund

af udvaskning eller udskillelse.

IMAI og IIJIMA anvender Pasquills diffusionsligning, men simplifi

cerer ikke x-integrationen i dosisberegningerne som i den foregående model.

Spredniiigsparametrene er her udtrykt analytisk son funktion af x for Pas

quills seks stabilitetskategorier, og der anvendes en tre leds dosis build

up faktor. Integrationerne er foretaget numerisk ved hjælp af forskellige

kvadratur formler. Beregnede eksponeringshastigheder ved jordoverfladen fra

et udslip af en isotop med en primer fotonenergi pa 1 MeV er afbildet i

ref. (6) som funktion af afstanden fra udslipspunktet med forskellige ud-

slipshajder og for to stabilitetskategorier (D og F). Endvidere er ekspone-

ringshastighedsfordelingen på tværs af vindretningen afbildet for stabili-

tetskategorierne A, D og F, og eksponeringshastighedens afhængighed af ud

slipshøjden er beregnet til at være proportional med udslipshøjden i en ne

gativ eksponent. Modellen beskriver kun konstante udslipshastigheder, og

radioaktivt henfald i transporttiden medtages, hvorimod fortynding af skyen

på grund af udvaskning og udskillelse ikke medtages. Flere andre ' '

har opstillet modeller, som i deres opbygning er identiske med de allerede

omtalte modeller.

7) BRYANT og JONES har for nylig præsenteret beregnede gitfflmadosisha-

stigheder fra kontinuerlige konstante udslip af atten forskellige isotoper.

I deres dosismodel anvendes Pasquills spredningsmodel til beregning af kon-

centrationsfordelingen. Da der er tale om langvarige udslip er fordelingen

på tværs af vindretningen ikke gaussisk på grund af ændringer i vindretnin

gen, og den betragtes derfor som konstant i givne afstande fra udsendelses-

punktet (appendiks 5). Gammadosishastigheden er beregnet for alle Pasquills

stabilitetskategorier med de typiske vindhastigheder for de enkelte katego

rier og er derefter vægtet med middelhyppigheder i Storbritannien for disse

kategorier og summeret. De resulterende gammadosishastigbeder er derfor gen-

nemsnitsdosishastigheder under forudsætning af konstant vinkelhastighed af

vindhastighedsvektoren. Fotonfluxtætheden i de enkelte detektorpunkter fin

des ved integration over det totale luftvolumen omkring detektorpunktet.

Bergers build-up faktor anvendes i beregningerne, og der tages hensyn til

radioaktivt henfald i transporttiden samt datterprodukternes bidrag til do

sishastigheden. Konsekvensen af udvaskning og udskillelse medtages ikke. De

beregnede gennemsnitlige årsdoser fra et kontinuerligt konstant udslip på

1 Ci pr. sekund fra atten isotoper er vist grafisk SOB funktion af afstan

den fra udsendelsespunktet. Endvidere omtales en model som beskriver over

førslen af aktivitet fra den ene halvkugle til den anden, og beregnede år

lige gonadedoser fra den totale mængde Krypton-85, som slipper ud fra A-kraft

værker og genoparbejdningsanlKg er vist grafisk som funktion af tiden frem

til ar 2000.

GAÆRTSFELTEB J har i et upubliceret værk opstillet en model, som kan

beregne gammadoser Ira momentane aktivitetsudslip (appendiks 2). Koncentra-

tionsfordelingen beregnes af diffusionsligningen for en momentan punktkilde.

Dosis til personer som opholder sig i et vilkårligt detektorpunkt ved jord

overfladen findes ved integration over den kugleformede skys volumen og ti

den i takt med, at skyen udvider sig ved diffusion i alle retninger og bevæ

ger sig med vindhastigheden i vindretningen. Geometrisk dampning, absorption,

build-up og korrektion for radioaktivt henfald indgår her på samme måde, som

i de tidligere omtalte modeller. For at simplificere integrationerne forud

settes det, at spredningsparametrene, som bl.a. er en funktion af afstanden

fra udeendelseapunktet, er konstante i det tidsinterval skyen passerer hen

over detektorpunktet og af setter den væsentlige del af gammadosen. Der ses

i samme tidsrum bort fra radioaktivt henfald. 1 ref. (1) er de numeriske løs

ninger på integrationerne (appendiks 2) angivet grafisk som funktion af pro

duktet af den lineare dæmpningskoefficient for luft- og spredningsparaneteren

for en isotrop sky, hvorved både energiafhangigheden og afstanden fra udsen

delsespunktet indgår eoff uafhængige variable. I samme afbildning findes kur

ver for forskellige udslipshøjder og tværvindsafstande med mulighed for in

terpolation. Spredningsparametrene for et momentant udslip vil vare mindre

end de værdier Pasquill angiver for korte kontinuerlige udslip. Hvis Gamerts-

felders model £<cal bruges på kontinuerlige udslip, skal spredningsparametre-

ne for kontinuerlige udslip anvendes i de numeriske integrationer. Kurverne

i ref. (1) er imidlertid beregnet med spredningsparametre for momentane ud

slip, og de kan derfor ikke direkte anvendes på kontinuerlige udslip. En ri

melig nøjagtig tilnærmelec "' vil være at bruge den geometriske middelværdi

af Pasquills vertikale og horisontale parametre ved aflæsning af disse kur

ver. En alternativ metode består i at korrigere doserne fra et momentant ud

slip. Korrektionsfaktorer på formen dosis fra ikke-isotrop sky/dosis fra iso

trop sky er vist grafisk i ref. (1) son funktion af spredningsparameteren

for en isotrop sky og for forskellige udslipshøjder. I ref. (22) er Gamerts-

felders model anvendt i en analyse af konsekvenserne af et uheld på et A-

kraftværk.

Detaljerede beregninger af ieotopsaimeiisætningen i frigørelsespuriktet

er foretaget i starre dosisprogrammer . Heri beregnes bl.a. komplet fis-

si onsproduktinventar ud fra en given bestrålingshistorie, konstant eller

tidsvarierende frigørelseshastighed af den brøkdel af fissionsprodukterne,

som frigives fra brændslet, filtrering og "plate out" af de isotoper, som er

frigjort til containment m.m. Herudover diskuteres de effekter, som influerer

på den effektive frigørelseshøjde (b?.a. selvopvarmning af skyen) samt even

tuelt omliggende bygningers indflydelse på spredningen i atmosfæren (virtuelt

frigørelsespunkt) . Udover gammadoser beregnes også beta- og indåndingsdo-

Til forskel fra de tidligere omtalte modeller som estimerer garamado-

serne ud fra numeriske beregninger, har SINGEfl og LOWRY ' gennemført in

tegrationerne explicit bl.a. ved hjælp af Bessel funktioner og fundet god

overensstemmelse mellem beregnede og målte eksponeringehastigheder.

2,2. Beregningsresultater

Beregningerne af dosishastighederne fra en frigørelse af de fjorten

isotoper er foretaget på Burroughs B6700 (GDOS) og Hewlett Packard HP 910QB

(oodellerne i appendiks).

Fotonenergier og - udbytter soa er anvendt i beregningerne er taget fra

ref. (23)* og de er vist i tabel 1, For at begranse antallet af integrationer

i beregningerne er fotonenergiintervallet opdelt i syv energigrupper (se ap

pendiks 2). Absorbtionskoefficienter og build-up faktor koefficienter staa-

mer fra ref. (21*) og ref. (l), og de er vist i tabellerne 2 og 3- Pasquills

spredningsparaaetre for kortvarige kontinuerlige udslip er taget fra ref. (26),

hvorimod spredningsparaaetrene for aoaentase udslip er taget fra ref. (1).

Gaaaadosishastighederne fra udslip af ædelgasser og jod i vejrkategori

D og F er opført i tabellerne h - 17 (2k æters udslipshøjde) og tabellerne

18 - 31 (100 æters udslipshøjde) beregnet æ d henholdsvis GDOS, Gaærtsfel-

ders aodel (GFLD) (ligning A.2.6) og den halvuendelige-sky aodel (SEHIN) (lig

ning A.1.6). Gaaaadosishastigheder fra frigørelse ved jordoverfladen er vist

i tabellerne 32-43 beregnet æ d GDOS og Beatties aodel (ligning A.4.1). Al

le de tabellerede værdier er endvidere afbildet på figurerne 1 - 8*t.

De årlige genneasnitsdoser beregnet af Bryant og Jones saat de årlige

doser i vejrkategori D og F beregnet æ d GDOS (korrigeret soa beskrevet i ap

pendiks 3) for udslip af ni adelgasser er afbildet på figurerne 83 - 93-

Figurerne °4 og 93 viser gaaaadosishastighederne beregnet æ d GDOS

(E = 1.128 MeV, h = 2k æter,X * 1.05 • 10 s"1) i vejrkategori D og F saat

dosishastigheder beregnet aed nogle af de »odeller, der er beskrevet i afsnit

2.1. Dosishastighederne beregnet æ d disse Bodeller er angivet i referencer

ne enten i tabelfora eller grafisk, ref. (3) (E = 1.29 MeV, h = **0 æter,

X = 1.05 • lO^s - 1), ref. (h) <E = 0.7 MeV, h = 10 æter.X = 1.05 • 10 s*1),

ref. (5) (E = 0.7 »V, h = 10 æter,X = 1.05 • lO^s"1) og ref. (6) (E * 1.0

~k -1 MeV, h s 20 meter, X = 1.05 - 10 s ). Tallene i parenteserne angiver de ym-

dier af henholdsvis fotonenergi, udslipshøjde og radioaktiv henfaldskonstant,

der er anvendt i beregningerne æ d disse Bodeller.

- 10 -

3. DISKUSSION AF USIKKERHEDEH

PJL BEREGNEDE GAMMADOSER

Der er er hel del faktorer, sos har indflydelse på nøjagtigheden af be

regnede gaaaadoser, og aed nøjagtighed senes her overensstemmelse mellem de

estimerede doser og de faktisk modtagne doser, soa ville blive konsekvensen

af den radioaktivitetsfrigerelse, soa indgår i beregningerne. De vigtigste

af disse faktorer er frigørelsestid, udbredelsesparaaetre, build-up faktorer

og endelig selve beregningsmetoden. Herudover vil der vare en usikkerhed på

de beregnede doser, soa ikke direkte vedrører selve modellen, men skyldes

usikkerheden på de i beregningerne anvendte isotopoængder og relative isotop

sammensætning i det betragtede udslip.

Isotopsaaaensætningen er stcrkt afhængig af, oa der er tale om drifts-

eller uheldsudslip, idet drifteudslippene først og fremmest afhænger af reak

tortypen, hvoriaod isotopsammensætningen i et uheldsudslip hovedsageligt er

bestemt af uheldets art.

Fastlæggelsen af en effektiv frigørelseshøjde (skyhøjde) er af afgø

rende betydning ved beregning af gammadoser, idet disse aftager hurtigt med

voksende afstand mellem sky og detektorpunkt. Den effektive frigørelseshøjde

er den endelige højde, som skyer opnår, idet den vedbliver at stige, indtil

der indtræder temperaturligevægt aed omgivelserne. Skyens temperatur er bl.a.

afhængig af den absorberede henfaidseffekt tæthed (selvopvarmning), idet en

del af den frigjorte henfaldsenergi absorberes i skyen*

Den afgørende faktor for nøjagtigheden af estimerede gammadoser er

Pasquills udbredelsesparametre. værdien af disse parametre afhænger bl.a. af

det tidsrum i hvilket koncentrationen på et giret sted skal bestemmes. Dette

skyldes vindretningsvariationer, og parametrene vil principielt vokse for vok

sende udslipstider på grund af større variationer af vindretningen. De værdi

er af udbredelsesparametrene som er angivet i ref. (26) gælder for kortvarige

- 11 -

(ca. 10 minutter) kontinuerlige udslip, og anvendes disse i beregninger af

doser fra langt idsudslip, overvurderes doserne omkring fanens akse og under

vurderes på visse afstande på tværs af fanens akse.

Usikkerheden på udbredelsesparametrene på afstande ud over nogle få ki

lometer er endvidere så store, at de estimerede doser her kun kan angives

•ed en størrelsesordens nøjagtighed.

Build-up faktoren har ligeledes betydning for nøjagtigheden. Der fin

des flere empiriske udtryk for build-up faktorer, hvoraf de mest kendte er

den lineære build-up faktor (appendiks l), Taylors build-up faktor og Bergers

build-up faktor. Build-up faktoren tager hensyn til at fotoner, som efter en

eller flere spredningsprocesser i det absorberende medium (her luft), rammer

det betragtede detektorpunkt og derfor bidrager til den absorberede dosis i

dette punkt. Afvigelsen mellem de forskellige build-up faktor typer kan være

op til 300 % i værste tilfælde, hvilket betyder, at to iøvrigt ens modeller,

der anvender forskellige build-up faktorer, kan give væsentligt forskellige

resultater. Afvigelsen mellem disse resultater er dog mindre end afvigelsen

mellem build-up faktorerne. I ref. (20) og ref. (21) diskuteres disse pro

blemer mere indgående.

Af de ovenstående betragtninger fremgår det klart, at hvis forskellige

modellers resultater skal sammenlignes, skal der, hvor det er muligt, anven

des identiske parametre og data i beregningerne med modellerne, og selv med

disse betingelser opfyldt vil uoverensstemmelserne mellem de beregnede resul

tater ikke være et bevis for, at een model regner mere nøjagtigt end en anden,

bl.a. på grund af anvendelsen af forskellige numeriske metoder.

En eksperimentel bestemmelse af sammenhængen mellem udslip og dosisfor

deling i omegnen er den eneste metode med hvilken en matematisk models nøjag

tighed kan bestemmes* Der er imidlertid store praktiske problemer forbundet

med sådanne eksperimenter bl.a. de relativt store aktivitetsmængder, som det

vil være nødvendigt at frigøre til atmosfæren for at kunne få tilstrækkeligt

- 12 -

nøjagtige måleresultater på store afstande.

Antallet af sådanne eksperimenter har hidtil været ret begramset, og

indtil der foreligger betydeligt flere eksperimentelle resultater findes der

ikke nogen absolut standard, som kan anvendes til vurdering af nøjagtigheden

af estimerede gammadoser.

Der er dog enkelte retningslinier, som kan lægges til grund for en så

dan vurdering. Under forudsætning af at de samme spredningsparametre og iso

top data anvendes, vil den mest kvalificerede bedømmelse bestå af en sammen

ligning af den aktuelle model med den halvuendelige- sky model, da skystør-

relsen på store afstande fra udsendelsespunktet vil være semiuendelig i for

hold til fotonernes rækkevidde i luft. På store afstande skal man derfor for

vente, at resultaterne er sammenfaldende.

Som det fremgår af figurerne 1 - 56 nærmer doserne beregnet med både

GDOS og Gamertsfelders model sig asymptotisk til doserne beregnet med den

halvuendelige-sky model. Forskellen mellem resultaterne fra GDOS og Gamerts-

felders model må tillægges de forskellige numeriske metoder, aflæseusikker-

heden af kurverne i ref. Cl) samt anvendelsen af korrektionsfakto:.-er fra i-

sotrop til ikke- isotrop sky ved beregningerne med Gamertsfelders model (ap

pendiks 2). Doserne beregnet med denne model ligger generelt lavere end re

sultaterne fra GDOS (maksimalt ca. kO %). De samme beregninger udført med

Gamertsfelders model, men med anvendelse af den geometriske middelværdi af

Pasquills vertikale og horisontale spredningsparametre, giver resultater som

generelt ligger højere end resultaterne fra GDOS (maksimalt ca. 35 %)•

Gammadoser fra frigørelser ved jordoverfladen beregnet med GDOS er i

god overensstemmelse med doserne beregnet af den halvuendelige-sky model og

Beatties korrektionsfaktorer. Som nævnt er nøjagtigheden af korrektionsfak

toren ca. 10 % for fotonenergier på omkring 1 HeV. På figurerne 57 - 84 ses,

at den bedste overensstemmelse mellem GDOS og Beatties model findes for de

isotoper, som har fotonenergier på omkring 1 MeV. Den største afvigelse fin-

dea for Xenon 133. som har en primer fotonenergi på 0.08l MeV.

Som otan ville forvente er doserne beregnet af GDOS i vejrkategorierne

D og F henholdsvis mindre og større end Bryant og Jones1 beregnede gennem

snit sdoser, hvilket også fremgår af figurerne 85 - 93- Kun for Xenon 133m

er doserne for begge stabilitetskategorier mindre end gennemsnitsdoserne,

hvilket må forklares ved, at Bryant og Jones anvender et fotonudbytte, som

er betydeligt større end det, der er anvendt i de her foretagede beregninger.

Doserne beregnet mea modellerne i ref- (3 - 6) afviger ikke væsentligt

fra doserne beregnet med GDOS, som det ses pa figur 9** - 95. Forskellen må

først og fremmest tillægges de forskellige fotonenergier og udslipshøjder,

som er anvendt i beregningerne, og overensstemmelsen mellem GDOS og disse

modeller må derfor anses for at være god.

k. KONKLUSION

Ved sammenligning af GDOS med syv andre gammadosismodeller, hvoraf en

enkelt er verificeret eksperimentelt ud til et par kilometer fra udslips

punktet, er der fundet god overensstemmelse med samtlige modeller.

Hed udviklingen af regnemaskineprogrammet GDOS har man derfor opnået

både at have en fleksibel model, som kan anvendes på alle tcnkelige udslips

situationer, og en model som er fuldt ud så 'nøjagtig* som andre avancerede

gammadosismodeller.

- Ik -

REFERENCES

1) D.H. Slade ( E d i t o r ) , Meteorology and atomic energy 1968.TID-2U190

(1968) 1*1*5 pp .

2) F.T. Binford , J . B a r i s h , F.B.K. Kam, Es t imat ion of r a d i a t i o n doses f o l

lowing a r e a c t o r a c c i d e n t . ORHL-U086 (1968) Ul p p .

3) Masayosbi KADOKAWA, S tud ie s on Gamma-Ray Exposure i n Environment due

t o Argon-li-1 Cloud from a Nuclear Reac to r . J . Nuel . S c i . Technol . J_

(1970) 3U-U0.

k) A. Alonso, Genera l i za t ion of Hollands method t o a s s e s s gamma-doses from

r a d i o a c t i v e c louds . Heal th Phys. 13 (196?) U87-^9T.

5) Masayoshi TSUNOKAWA and Toshio ACXI, Ca l cu l a t i on of t h e y-åose Rate

D i s t r i b u t i o n from t h e Radioact ive Cloud i n a Reac to r Acc iden t . J . At .

Energy Soc. Japan 5_ (1963) 110-119.

6) Kazuhiko IMAI and Toshinor i IIJIMA, Assessment of gamma-exposure due

t o a r a d i o a c t i v e cloud r e l e a s e d from a p o i n t s o u r c e . Heal th Phys, lfJ

(1970) 207-216.

7) Pamela M. Bryant and J .A . J o n e s , Es t imat ion of r a d i a t i o n exposure

a s soc i a t ed wi th i n e r t gas r ad ionuc l ides d i scharged t o t h e environment

"by the nuc l ea r power i n d u s t r y . I : Environmental Behaviour of r a d i o

nuc l ides r e l e a s e d i n t h e nuc l ea r i n d u s t r y Proceedings of a Symposium,

he ld in Aix-en-Provence, l l*-l8 May 1973 (IAEA, Vienna, 1973) 91-lOU.

8) J .R. Beat l i e and Pamela M. Bryant , Assessment of environmental hazards

from r e a c t o r f i s s i o n p roduc t r e l e a s e s , AHSB(3) R135 (1970) 88 p p .

9) B.H. Clarke , The Weerie Program for a s s e s s i n g t h e r a d i o l o g i c a l con

sequences of a i rborne e f f l u e n t s from n u c l e a r i n s t a l l a t i o n s . Heal th

Phys. 2X (1973) 267-280.

10) H. Schul tz and E. Voelz, I s o d o s i s l i n i e n der Submersions-v-Dosis Z U r

Beur te i lung denkbarer Reak to re re ign i s se mit E d e l g a s a u s f l u s s . Atom-

kerneenergie 21, (1973) IU5-IU8.

11) Arnet t L.M., Ca lcu la t ion of r a d i a t i o n dose from a cloud of r a d i o a c t i v e

ga se s . Nucl. Appl. £ (1967) 217-221.

12) James A. Mar t in , J r . , Ca lcu la t ions of Environmental Radia t ion Exposures

and Po lu l a t i on Doses t u e t o Eff luents from a Nuclear Fuel Reprocess ing

P l a n t . Rad ia t . Data Reports lU (1973) 59.

- 15 -

13) P.H. Lowry, The theore t i c a l ground-level dose-rate from the radioargon

emitted by the Brookhaven reactor stack.BNL-81 (1950) 33 pp.

lb ) I .A. S inger , A comparison of computed and measured ground-level dose

rates from radioargon emitted by the Brookhaven reactor stack.BNL-292

(I95li) U2 pp.

15) F.T. Binford, T.P. Hamrick, and Beth H. Cope, Some techniques for

es t imat ing the r e s u l t s of the emission of radioact ive e f f luent from

ORHL s tacks . 0BBL-TM-3187 (1970) 171 pp.

16) D.L. Strenge, M.M. Hendrickson and E.C. Watson. Racer: A computer

program for c a l c u l a t i n g po tent ia l external dose from airborne f i s s i o n

products fo l lowing postulated reactor acc idents . BHWL-B-69 (1971) 76 pp.

17) J.K. So ldat , D.A. Baker and J . P . Corley, Applications of a general

computational model for composite environmental radiation doses .

BHWL-SA-lt511 (1972) 18 pp.

18) W.L. Dotson, Regional a ir transport model for radio log ica l dose s t u d i e s .

HEDL-SA-51U (1973) 18 pp.

19) N.G. Stewart, H.J. Gale, and R.N. Crooks, The atmospheric di f fus ion of

gases discharged from the chimney of the Harwell F i l e (Bepo). A.E.R.E.

HP/R 1U52 (1951!).

20) Isaac Van der Hoven and William P. Gammil, A survey of Programs for

Radiological - Dose Computation. Hucl. Safety 10. (1969) 513-521.

21) M.M. Hendrickson and D.L. Strenge, Reasons for dif ferences in ca lculated

est imates of the "Cloud Dose". BBWL-SA-3't2|t (1969) 13 pp.

22) Lars Wahlstrøm, Determinatiop of Radiation Doses in the Vic in i ty of a

Nuclear Power Plant at a Reactor Accident, i : Proceedings fra 3 .

Nordiske møde, holdt i København, 18-20. august 1971. (Nordisk Selskab

for S t r å l e b e s k y t t e l s e , 1972) 177-202.

23) CM. Lederer. J.M. Hollander, and I . Periaan, Table of i s o t o p e s . 6th

ed i t ion (Wiley, New York, 1967) 59>» pp.

2k) Radiological heal th handbook. Revised ed i t ion (U.S. Department of Health,

Education and Welfare, Rockvi l l e , Md, 1970) (Public Health Service

Pub l i ca t ions , 2016) 1)58 pp.

25) T. Rockwell, e d i t o r , Reactor Shielding Design Manual, (Van Nostrand,

Princeton, New Jersey , 1956) I172 pp.

26) D.B. Turner, Workbook of atmospheric dispersion estimates,(National

Air Pollution Control Administration, Cincinnati, Ohio, 1969) (Public

Health Service Publication Ho. 999-AP-26, U.S. Department of Health,

education, and welfare) 8k pp.

27) S^ren Thykier-Nielsen, Modeller t i l beregning af eksterne gamma- og

inhalationsdoser fra frigørelser t i l atmosfæren af radioaktive stoffer .

Risø-M-1725. (To be published).

28) Theoretical possibil i t ies and consequences of major accidents in large

nuclear power plants. WASH-7 0, (1957) 105 pp.

APPENDIKS I

DEN HALVUEKDELIGE-SKY MODEL

Som det v i s e s nedenfor er den absorberede energi i centrum af en k u g l e

formet sky bes tående af en jævnt f o r d e l t koncen t ra t ion af en r a d i o a k t i v l u f t

a r t l i g med den f r i g j o r t e energ i i samme punkt forudsat a t skyens r a d i u s e r

meget s t ø r r e end middelvej længden i l u f t for fotonerne f ra den pågældende i s o

t o p .

Fig.A.1.1

Den absorberede energi dE , i punkt P fra volumenelementet dV vist på

fig. A.1.1 er

abs = 3.T • 1010XEF u B e X p i~Vr) dV [ MeV nf V 1 ] ( A . l . l )

e n Inrr2

X e r den jævnt f o r d e l t e koncen t r a t i on (Ci m )

E er den primære fo tonenerg i (MeV fot )

f e r fo tonudbyt te t fo r fo tonenerg ien E ( fo t d i s )

u- e r ene rg i åbso rb t i onekoe f f i c i en t en fo r l u f t (ro ) e n . - i .

u. e r den l i neære dæmpningekoefficient for l u f t (m ,

r e r a fs tanden mellem voluuienelement og detektorpunkt (m)

B e r dos i s b u i l d - u p fak toren for l u f t .

Dosis b u i l d - u p f ak to ren er her g ive t som

- 1-2 -

B(E,yr) = 1 + k(E)u(E)r

u(E) - Il „(E) k(E) - S*

•W E >

Den t o t a l e absorberede energi i punkt P f i s ved in tegrat ion oner h e l e

kuglens volunen

1 21 I

E „ = 3 .T .10 1 0 EfX„ \ j / **M-Vr) 5 i n W d 6 r 2 d r

"*s M riO e-O ^ 0 U»r2

= 3.7 • 1010EfXu J Be:xp(-ur)dr r=0

Indss t tes udtrykket for bui ld-up faktoren b l i v e r den absorberede energi

E . « 3 . 7 ' 1 0 1 0 E f u X r- ( l+k)( l -e ip(-uS))-kRexp(-US) ] (A.1 .2) abs en u

for u R » l

Eabs * 3.T • l o M E f p ^ i (1+k)

(A.1 .3)

hv i lket er det samme som den f r i g j o r t e energi i punktet P. Heraf s e s , at

hvis skyen har en udstrækning omkring detektorpunktet som er s tørre end *t -

5 middelvej laaigder for de givne fotoner, og en koncentrat ionsvariat ion som

er n e g l i g i b e l inden for det te volumen, v i l den absorberede dosishast ighed

i punktet P være proportional med koncentrationen omkring punktet. Indss t

t e s de relevante konstanter i (A.1 .3) b l i v e r gammadosishastigheden i punkt

P fra en halvkugleformet sky

D | = 0.2292 EfX fråd s " 1 ]

Har isotopen n ganmaenergier b l iver dosishastigheden

DA - 0 . 2 2 9 2 X Z E . f . ( A . ! . U ) ' j » l J 3

1-3 •

Fig.A.12

Betragtes en kortvarig frigørelse af en radioaktiv luftart fra punktet

(0,0,0) vist på fig. A.1.2 kan koncentrationen af denne luftart heregnes i

et vi lkårl igt punkt (x,y,z) ved hjælp af den gaussiske spredningsmodel. Idet

der tages hensyn t i l radioaktivt henfald undervejs fra frigørelsespunktet t i l

detektorpunktet (x,y,z) bliver koncentrationen

x(l>y>z) s y ^ - w u ) ,„„(_ _ * _ , [ , 2iray(x)a„(x) Vx) a j . ( « r

5) + exp(- (2h*zf

X Cx,y,z) er koncentrationen i punktet (x,y,z) (Ci m )

Q1 er frigørelseshastigheden (Ci E )

h er frigørelseshøjden (ro)

o* Cx) iO* (x) e r spredningsparametrene for den pågældende vejretabil i tete-

type efter Pasquill (m)

u er middelvindhastigheden (ras )

X er henfaldskonetanten (s~ ) .

Gammadosishastigheden ved jordoverfladen i afstanden x fra udsendelses-

punktet i vindretningen bliver da

DA (x,o,-h) * 0.2292 q '»F(-*Vu> e x p ( . _J> ) Z E f (A<1 .6) nuay(x)az(x) 2ojxr j»i 2 *_i J J

Da skyens dimensioner og koncentrationsvariation på kortere afstande af

viger væsentligt fra betingelserne for en halvuendelig sky, vil anvendelsen

- I-k -

af denne model give overvurderede dosishastigheder ved en frigorelse ved jord

overfladen og undervurderede dosishastigheder ved en frigørelse over jordover

fladen. Afstanden ud til de punkter hvor afvigelsen ikke har nogen praktisk be

tydning er bestemt dels af den pågældende stabilitetstype ; o (x) og <*z(x))

samt frigarelseshøjden h.

APPENDIKS I I

GAMEETSFELDERS MODEL

Gammadosishastigheden i l u f t i a f s t anden r f ra en punktk i lde e r g ive t

D' * U.T10 • 1 0 " 3 EfQBuen e x P t ~ u r J [ rad s 1 ] (A.2.1)

Q t r punk tk i ldes ty rken (Ci)

r e r a fs tanden mellem k i l d e og d e t e k t o r ( • )

u e r den l i neære dsmpningskoeff ic ient fo r l u f t (m )

V- e r e n e r g i a b s o r b t i o n s k o e f f i c i e n t e n fo r l u f t (cm g )

B=l+kur e r d o s i s b u i l d - u p fak to ren f o r l u f t .

(m2+r2-2mrcos<|>)2

(x.^ .O)

Fig. A.2.1

Betragtes en momentan radioaktivitetsfrigørelse på Q Ci af en given iso

top til tiden t = 0 fra punktet (0,0yh) vist på fig. A.2.1, beregnes den to

tale gammadosis i et vilkårligt punkt på jordoverfladen (x.,y,,0) som tidsin-

tegralet af dosishastigheden i dette punkt fra tiden t = 0 til t = m, idet do

sishastigheden vil variere med tiden, når skyen bevæger sig med vindhastighe

den u fra udsendelseepunktet (0,0,h) til et fjerntliggende punkt, idet den

samtidig udvider sig ved diffusion.

Da der her er tale om en momentan frigørelse betragtes skyen som isotrop,

og den vil udbrede sig ved diffusion i alle retninger med følgende sprednings-

parametre

- II-2 -

°xl*x' * °yl*** * °zl*x' * °I*X'

Dos ishastighedsbidraget i detektorpunktet (x,ty,»0) hidrørende fra et af skyens voluneneleBenter son befinder sig i punktet (x,y,z) i afstanden r fra detektorpunktet og son indeholder dQ Ci bliver ifølge lign. (A.2.1)

d DT iBoC x lB y l»0» t ) * *.T10-10"3Efiie nBSaal^!ElaQ{ij.» it)

Aktiviteten dQ(xjr,ztt) findes som produktet af skyens koncentration

X(x^r,i,t) i punktet (x,y,sj og volumenelementet dV

dQ(x,y,z,t) * X(x,y,z,t)dV

Hed reference t i l f ig. A.2.1 bliver koncentrationen i punktet (x»y,z)

t i l tiden t efter frigørelsen ifølge diffus ions ligningen for en momentan

punktkilde (ref. (1))

X<x,y,z,t) s **PR*/u> e x p ( _ ^r 2 -2»rcos» }

(2w)3 / 2o I(x)3 2a t(x)2

Q er her skyens samlede aktivitetsindhold (den frigjorte aktivitet) , og faktoren exp(-Ax/u) korrigerer for henfald i transporttiden fra udsendelses-punktet t i l punkter som ligger i afstanden x fra udsendelsespunktet i vindretningen. Den samlede gammadosis i detektorpunktet findes ved integration over skyens volumen t i l ethvert tidspunkt t

» ir «o DYi8O ( l tl'yl'0) " '••TW - lO'^f l i^ j \ \ X(x,y,s,t)B SSLiHl

t^) $^) r*0 r

x2irr dr sin$d$dt (A.2.2)

Antages oAx) og exp(-Ax/u) som konstante i den passagetid i hvilken skyen giver hovedparten af gammadosen, kan integration over vinklen $ beregnes sou

- 11-3 -IT

I . = I X(x,y,x,t) 2ir sin* d* * o

. qexp(-Xx/u) j t x f { _ m2*TZ-2wroOS^ ^ ^

(2ir) 3 / 20 l (x) 3 o 2(JI(I)

. _ q . « p ( - W » ) e x p ( - S L i £ . ) | e]tp(2aE£2si, d (2E£S2|) (2ir)1/2aI(x)mr 2aj(x)2 o za^xr 2o 1 (xr

2 2 i ™ J'~ ' 2mr v , 2mr exp( j-) - exp( , 20j (x)Z 20-jU)2 (2ir)1/2aI(x)mr 20j(x)2 L

= <*M-W I".,,. JtslL, . exp(. iHtEll,] (A.2.3) (2ir)1 /2

0 l(x)mrL 20-jfx)2 20j.(x)2 J

Indsættes l ign. (A.2.3) i lign. (A.2.2) fis

D . „ ( x ^ . O ) - li.TIO • 10_3Efuen | J (l+kurlexpf-urjl^ dr dt t=0 r=0 (A.2.It)

- lt.710'10-3 Efu^Qexpt-XXj^/uXl^+klp

II og I' er ifølge lign. (A.2.3) og lign. (A.2.It) givet som

*i — & 2 — / /"»^ttj-r-pt- -^4)-xp(- -tBtE4,"L* 1 (2ir)1/2aI(x) o o mr L 20j(x)2 2aj(x)2 J

1 J JuejEBirir (_ J l 3 l i M i p ( _ J l t t l i j ' U , 1/2aT(x) ' m L a, (x)

2 2aT(x)2-l 2 (2*)

Disse integraler kan beregnes numerisk, og i ref. (l) er værdier for

h • fc 4 °« J2 - ftr x2

- II-4 -

angivet grafisk som funktion af wa_(x) for forskellige værdier af u(h +y, ) 3 .

Dosis kan da beregnes af

exp(-Ax-/u)

Har den frigjorte isotop n gaamaenergier bl iver dosis

exp(~Xx,/u) n

(A.2.5)

De ovenstående betragtninger gjaldt en momentan aktivitetsfrigarelse,

men da gammadosishastigheden i detektorpunktet er proportional med frigørel-

seshastigheden ved en kontinuerlig konstant frigørelse, når der er indtrådt

ligevægt i detektorpunktet med hensyn til koneentrationsopbygningen (x_<< ut),

kan dosishastigheden beregnes af lign. (A.2.5), idet Q erstattes af Q1 (Cis )

og spredningspararaetrene for en kontinuerlig punktkilde ( a (x) og o (*)) an-y z

vendes istedet for a (x).

Den grafiske fremstilling af integralerne I, og I i ref. (1) gælder

imidlertid kun for en momentan frigørelse. Ved udslip af længere varighed kan

disse kurver derfor ikke anvendes. I ref. (1) er der givet en korrektionsfak

tor G(x,h) som viser forholdet mellem gammadosis fra et momentant udslip og

det samme udslip strakt over et længere tidsinterval som funktion af afstan

den fra udslipspunktet og for forskellige udslipshøjder. Gammadosis fra en

ikke isotrop sky beregnes da af

tyx^.0) = G(Xl,h) D Y. a o( Vy 1 (0)

el ler gammadosishast i gneden beregnes af

o exp(-Ax./u) n

U.2.6)

Spredningsparametrene (c .(x) og a z l (x) ) for en momentan frigørelse

er giret i ref. (1) for forskellige afstande. Verdier for andre afstande er

fundet ved at t i lpasse en kurve gennem disse værdier, hvilket gav følgende

vsrdier af o Jx) og 0 z I(x)

oyrEx) - O.U93 o (x)

a z I (x) : O.676 oz(x)

I ref. (1) foreslÅs endvidere at ø,(x) sættes t i l

Ojix) = (on(x)azl(x))1

« 0.5T7 (ay(x)<Jzfx))5

Som det fremgår af l ign . (A.2.6) skal der t i l beregning ~,f gamnado-

sishasti gheden fra en given isotop foretages integrationer for hver gamma-

energi. Et udslip bestående af en blanding af flere isotorer vil derfor kræ

ve et antal integrationer sow vokser aed antal let af isotoper i dt-tte ud

s l i p . Det vi l derfor være hensigtsmæssigt at opdele energiområdet i et an

t a l energiintervaller. Et relevant energiområde vi l være fra 80 keV t i l

3000 keV. Antallet af energiintervaller kan bestemmes ud fra variationen af

den lineære dærapningskoefficient for luft i hele energiområdet, Hvis det

f .eks. fastlægges, at dænpningskoefficienten maksimalt aa variere 153> frn

den ene ende af delintervallet t i l den anden, bliver forskellen mellem

transmissioneraktoren for luft (Sexp(-iir)) ved den aktuelle energi og den

anvendte middelenergi for det delinterval i hvilket denne energi ligger

mindre end 10S>, Forskellen v i l for de enkelte isotoper i nogen grad opve

jes idet de aktuelle energier vil fordele sig på begge sider af middelener-

gierne i delintervallerne. Antallet af energi intervaller bliver med de her

gjorte forudsætninger l i g med syv.

Middelenergien i det i'ende interval er i de foretagne teregninger

bestemt ud fra 1^ isotoper (Xe, Kr og J) og beregnet af

E. * «-±

n. er det samlede i

isotoper. Fotonudbyttet

topen har gammaenergier

tervallet

f. = I f. 1 j-1 J

N. er antallet af gammaenergier i det i'ende interval for den enkelte isotop.

Den her skitserede intervalopdeling blev anvendt i beregningerne med

henholdsvis Qamertsfelders model og GDOS, og data for de syv energiinterval

ler er vist i tabellerne 2 og 5.

- II-6 -

antul gammaenergier i det i*ende interval for de 1^

for den enkelte isotop i de delintervaller hvor iso-

bliver summen af disse energiers fotonudbytter i in-

- i l l - l -

APPENDIKS I I I

BRYANT OG JONES' MODEL

I r e f . C 7) e r der beskreve t en ganmadosismodel som p r a k t i s k t a l t e r

i d e n t i s k med GDOS. Gammadosishastigheden heregnes af

D ; ( X , Z ) = k c n s t . - | X(x,z) B ( E , l i r ) « p ( - i i r l , d V

hvor V e r skyens volumen.

Den anvendte spredningsmodel a f s k i l l e r s i g f r a den som anvendes i GDOS.

Det an tages af ændringsh as t i gneden af v indre tn ingen e r konstant i t i d e n , h v i l

k e t medfører , a t den h o r i s o n t a l e gauss i ske k o n c e n t r a t i o n s f o r d e l i n g e r s t a t t e s

af en kons tan t f o r d e l i n g .

Koncentrat ionen heregr.es da a f

««.«> = V'xrW") [Mp(_ _ ! i ^ , + e x p ( . J^ i^i 2 ) ] ( 2 n ) 3 / 2 x u o z ( x ) 2 0 z ( x ) 2 2 o z ( x ) 2

Betydningen af de indgående størrelser er den samme som angivet i

appendiks 1.

I ref. C?) angives de beregnede årlige gammadoser fra et jævnt ud

slip på 1 Cis- fra en effektiv udslipshøjde på 30 meter for 18 forskelli

ge isotoper. Beregningerne er foretaget for hver af Pasquills seks stabi

litet skategorier og derefter vægtet med middelhyppigheden for den pågælden

de kategori i Storbritanien og summeret, og doserne er derfor middeldoser

under forudsætning af samme vindretningshyppighed i alle retninger. Hyppig

heden for stabilitetskategorierne D og F i Storbritanien er henholdsvis

35 - W og 10 - 15*.

For at man kan foretage en sammenligning af Bryant og Jones' resul

tater med resultaterne beregnet af GDOS {Zh meter effektiv udslipshøjde),

er disse korrigerede, således at der tages hensyn til de forskellige spred

ningsmodeller. Da gammadosishastigheden er proportional med koncentrationen

af den betragtede isotop på større afstande fra frigørelsespunktet (nogle

få kilometer med 2h meters frigørelseshøjde), er resultaterne beregnet af

GDOS korrigeret med forholdet mellem koncentrationerne på de betragtede af

stande på følgende måde

D'U,o,h) - V A M *• h D. , 0 h )

7 W « ' 0 ' " " 1 ^GD0S

r (x) r o • ~l-i o„(x)

x ( 2 l r ) i , 2 D ; 5 D X ( x . 0 ' - h ) | ^ ^ - | U.3.1)

- i v - l -

APPENDIKS IV

BEATTIES MODEL

Da udarbe jde l sen af en t e o r e t i s k kor rek t gammadosismodel e r r e t t i d s

krævende, h a r f l e r e de r fo r angive t t i lnærmede l ø s n i n g e r i form af en k o r r e k

t i o n s f a k t o r g i v e t ved

dosis f r a en e n d e l i g sky D (x) F(x) = = - *

dosis f r a en ha lvuende l ig sky ^ (x)

I r e f . (8) e r der ang ive t k o r r e k t i o n s f a k t o r e r for f r i g ø r e l s e r ved j o r d

overf laden fo r t o f o r s k e l l i g e s t a b i l i t e t s t y p e r og for k o r t - og l angvar ige ud

s l i p . Nøjagtigheden angives a t være 10-20)S for fo tonenerg ie r på omkring 1

Gammadosishastigheden e r h e r g i v e t ved, jævnfør l i g n . (A.1.6) i appen

diks 1

n , D ' ( x , 0 , 0 ) - 0.2292 F(x) X(x ,0 ,0 ) l E . f . [rads ]

' j = l J J

= 0.2292 F(x) Q ' ^ - W " ) £ E . f . (A. l t . l ) ¥ua (x )a (x) j = l J J

Betydningen a f de indgående s t ø r r e l s e r e r den samme som angivet i appen-

Tabel og figurliste

Tabel 1 Isotopdata for inaktive luftarter og jodisotoper.

Tabel 2 Middelenergier, daempningskoefficienter og build-up faktor

koefficienter for syv energigrupper.

Tabel 3 Fotonudbytter fordelt i syv energigrupper samt henfalds-

konstanter for inaktive luftarter og jodisotoper.

Tabel 4 - 1 ? Gammadosishastigheder fra enhedsudslip (2** meter udslips

højde) af inaktive luftarter og jodisotoper i ve j r s tab i l i -

tetskategorierne D (vindhastighed 5 m/s) og F (vindhastig

hed 2 m/s), beregnet med GDOS, Gamertsfelders model og den

halvuendelige-sky model.

Tabel 18 - 31 Garamadosishastigheder fra enhedsudslip (100 meter udslips

højde) af inaktive luftarter og jodisotoper i vej rs tabi l i -

tetskategorierne D (vindhastighed 5 m/s) og F (vindhastig

hed 5m/s), beregnet med GDOS, Gamertsfelders model og den

halvuendelige-sky model.

Tabel 32 - ^5 Garamadosishastigheder fra enhedsudslip (frigørelse ved jord

overfladen) af inaktive luftar ter og jodisotoper i vejrsta-

bilitetskategorierne D (vindhastighed 5 m/s) og F (vindha

stighed 5 m/s) t berernet med GDOS og Beatties model.

Figur 1 - 2 8 Gammadosishastigheder fra enhedsudslip (2*f meter udslips-

højde) af inaktive luftarter og jodisotoper som funktion af afstanden fra udslipspunktet D (vindhastighed 5 m/s) og F (vindhastighed 2 m/s), beregnet med GDOS, Gamertsfelders model og den halvuendelige-sky model.

Figur 29 - 56 Gammaaosishastigheder fra enhedsudslip (100 meter udslips

højde) af inaktive luftarter og jodisotoper som funktion

af afstanden fra udslipspunktet i vejrstabil i tetskategori-

erne D (vindhastighed 5 m/s) og F (vindhastighed 5 m/s) t

beregnet med GDOS, Gamertsfelders model og den halvuende

lige-sky model.

r i i-ur y'~ - *•- .:am!r.ado./ii"i::ijFt igkedt 'r f ra enkedsudsl ip (uds l ip vod jo rdovor -

f laden) af i n a k t i v e l u f t a r t e r og jod i so toper soir. funktion

af a fs tanden fra uds l ipspunk te t i v e i r s t a b i l i t o t ^ k a t t ^ o i - i e r -

ne D (v indhas t ighed ? m/s) og F (vindhast ighed fi m,'';:). bo-

regnet med GDOS og 3 e a t t i e ^ model.

Figur 85 - ~}i Å r l i g e middelgammadoser beregnet af Sryant og Joney og å r

l i g e gammadoser (ko r r ige rede ) beregnet med GDOS i v p j r s t a b i -

l i t e t s k a t e g o r i e r n e D (vindhast ighed 5 m/s) og F (v indhas t ig

hed 2 m/s) som funkt ion af a fs tanden fra udi i l ipypunktet .

Figur 9 4 - 95 GamraadoEishastighed f ra et enhedsudsl ip (10 - '+0 meter;-; ud-

s l i p s h c j d e ) af en i s o t o p med en fotonenergi på omkring 1 HeV

som funkt ion af a fs tanden fra uds l ipspunk te t i v e j r s t a b i l i -

t e t s k a t e g o r i e r n e D (v indhas t ighed 5 m/s) og F (v indhas t i g

hed 2 m / s ) , beregnet med GDOS cg af Alonso, Kadokawa, TEJU-

nokawa og Aoki samt Iraai og I i j i m a .

° ™ «

I-1 O O

f O «

8 » B

O O \p_

i\> i\> H o o o o

8 « 8 o1 S S £

o o o o o o o

8 S 5 « « i i S

r\> o o

s i \ n O O O w

M M M M H H O O O O O

O O O O O O U i W O O O

o o o o o o o o t - o o

i 5 3 S 8 U 8 S

l - ' l - ' l - ' l - ' i - ' i - ' O O

S K & o ° o ~ ? S K

O O O O O O O O

s s æ s s s s s

o o H ,1

O O O O

w \>i o% oo o j -o - r -t-

o o o o O O Oo O

M l - ' H t - ' l - ' O O O O O

O O O O O O O O O O O O O * - , O C s \ 0 h J O Q

s » 3

Tabel g

Middelenergier, dæmpningskoefficienter og build-up faktor

koefficienter for eyv energigrupper

Gruppe

Energiområde

0.080 - 0 .155

0.156 - 0 .250

0 .251 - 0 .510

0 .511 - 0 .850

0 .851 - 1.330

1.331 - 2 .030

2 .031 - 3 .000

E (MeV)

2.1*25

r 2 _1i ^ e n ( o m g )

2 .28 • 1 0 " 2

2.70 • i o " 2

2.90 • K f 2

2.90 • i o " 2

2 .69 • i o - 2

2.V5 • i o - 2

2.16 • i o " 2

I O " 2

I O ' 2

I O " 3

I O - 5

0 . 8 1

Tabel 3

Henfaldskonstanter og fotonudbytter fordelt i syv energigrupper

for inaktive luftarter og halogener

I s o t o p

W A r tt5"Vr

*hr Kr 8 8 K r

1 3 3 - V

« ^ é 1 3 5 m Xe 1 3 5 Xa

^ J 1 ? : 5 J 134 .

f. ( fo t d i s " 1 )

gruppe 1

0 .740

0 .370

gruppe 2

0 .420

0 .140

gruppe 3

0 .840

gruppe 4

4 . 1 . 1 0 " 3

•3.160

0 .800

0 .030

0 .084

2 .530

gruppe 5

gruppe 6

0 .140

gruppe 7

0.420 |

Ate"1)

.4 1.05 • 10

4.38 . 1 0 " 5

2.17 • 1 0 " 9

- i t 1.51 . 10

6.88 • 1 0 " 5

3.48 • 1 0 _ t

1.51 • 10" f '

7 .22 • 10

2.12 . 1 0 " 5

9.95 • 10" 7

8.37 • 1 0 " 5

9.22 • 10" £

2.18 • 10"'*

2.87 • i r " 5

GMPlf-nnSISHAPTIRHET/ ( » A D / P ) "FD FFIGOF.PFLPF AF *"-" 41 »F-/PTYPF: KLAPPI P VIMnilAFTIGIIFLl! S Cl/P EFFEKTIV FRIGOEPKLFEPHOF.II'F: P4 MKTF" KRIOOFPFLSEPHAPTIGHFD: 1 O I / P

AFSTAND (METER)

1 . 5 .

, 0 , + 0 2 .5 . - i -O? . 0 , + O P . 0 , + 0 3 . ( . ' , + 0 3 . 0 , + 0 3 . ( ' , + 0 1 . 0 . + 0 4

1 , 9 . 3 .

. 2 8 8 , - 0 6 , 3 3 1 , - 0 6 . 7 9 S , - 0 6 . 7 4 7 , - 0 6 . 1 9 9 , - 0 7 . ? 0 0 , - 0 7 . 2 3 6 , - 0 7 , « 5 5 , - 0 9

1 . 1 .

I . 6 .

. 3 1 3 , - 0 6

. * 7 0 , - 0 6

. 6 1 S , - 0 6

. 1 1 3 , - 0 6 , « 3 4 , - 0 7 . 3 0 1 , - 0 7 . 9 3 1 , - OH . 2 H A , - 0 9

6 . 2 6 4 , - 1 0 6 . 371) , - 1 .6 1 - 2 1 ' 1 , - O p 6 . ? P 7 , - 0 6 p . / | 7 - ' . , - 0 6 6 . 1 1 9 , - 0 7 1 . 9 7 2 , - 0 7

9 . 0 3 1 , - 0 9

GAMl-IATOSIPHAPTIGiÆD (PAD/F) VED FRI OOF PEL Ft AF AP 4 1 VEJRTYPE: KLAPPE F VINDHASTIGHED: P ri/S EFFEKTIV FRIGOEPELSF.FHOE.Jl'E: P i MF.TF.H KP.IGOERELSEPHflSTIGMEl': 1 C I / P

AFSTAND (METER)

1.0,+OP 5 . 0 9 6 , - 0 6 6 . 9 1 6 , - 0 6 ] . S 4 0 , - 2 6 ? .p ,+0? « . 4 S P , - 0 6 S .718 , -06 6 . 1 6 1 , - 0 9 5.0,+OP 7 . 7 7 p , - 0 6 h.OOP,-06 F .P63, - ( ;6 1.0,+03 6 .7MH,-06 4 . 300 , - 0 6 P. 15-1#-0E

. 0 9 6 ,

. 4 S P ,

. 77 p .

. 7MH,

. P 7 6 ,

. 9 2 7 ,

. H P « ,

. 9 4 3 ,

- ( ' 6 - 0 6

P.0,+03 4 . p 7 6 , - 0 6 3 . 2 9 2 , - 0 6 1.6:*rt,-(st P.O.+03 1 .427 , -06 1 . 5 3 6 . - 0 6 F .R66 , -06 1.0,+04 7 . K p « , - 0 7 6 .6 (17 , -07 1 . 9 1 9 , - 0 6 5. (!,+('« 1 . 9 4 3 , - 0 * l . 7S7 , - ( "< 3 . 6 6 1 , - 0 «

. 9 1 6 ,

. 7 1 8 ,

. OOP,

. 3 0 0 ,

. 2 9 2 ,

. 5 3 6 .

. 6 ( 1 7 ,

. 7 S 7 ,

I ;M«M ;'<I <'i»»STI ,-::H 1»:<!/S> < !• i r Il-I ' . ' bJFT 'J -F: KLASSF i "INKtASTIGKF.P: 5 •!/.« FFFFKTIV FHIGUF-ELHFSiii'l-JO!:: VI ! I M F V

FWIGOhSFLSERiASnGHH : 1 C l / S

nFSTAiJr CUlTEfil

1 . 0 . + 0 2 6 . 5 ^ . - 0 7 4 . H 0 W . - 0 7 7 . ' - i - . , - ! 2 . 5 . + 0 P 6 . 3 3 0 . - 0 7 3 . X 0 5 , - 0 7 7 . 4 3 0 , - o ' 5 . 0 , + T ? 5 . 1 4 4 , - 0 7 3 . 1 5 5 , - 0 7 | . f l S | , - n . I . 0 , » 0 3 3 . 1 5 1 . - 0 7 P . 1 2 7 . - 0 7 7 . M 7 . - I ' ' K.0.+03 I - 5BS . -07 1 . 0 9 0 , - 0 7 ?.>*4J, S.Q.+03 S .0 t t2 , -G* 3.«*6°,-CH 7.56*- , 1 .0 . »0« 1.9 16. -C« 5 .0 .+P4 1 .5?9 , -09 1 .4Kb, -09 I . J i ) ,

a . i O D , 3 . X 0 S . 3 . 1 5 5 , ? . 1 2 7 . 1 . 09 0 , 3 . 6 6 ° . 1 . 5 a ? . 1 . 4 H 6 ,

- 0 7 - 0 7 - 0 7 - 0 7 - 0 7 - C H

-OH - ( . O

GAMMADOSI SHØSTIGHFr < BAP/5) VED FBIGOFHf-LSF AF KH K5M VEJRTYPE: KLASSE F WINDHASTIGHED: S H / S EFFEKTIV FRIGOEPELSFSHOF.inE: P4 MFTEP FRIGOFPELSESHASTIGHEn: I C I / S

AFSTAND <,-1FTER>

1 .0 ,+0? 1 . 6 2 0 . - 0 6 1 . 4 4 1 . - 0 6 1 .796 , -v7 ? . 5 , * 0 ? 1 . 6 6 6 . - 0 6 1 . 1 9 7 , - 0 6 7 . ? l « » - l f i 5 . 0 . * 0 ? I . S 1 7 . - 0 6 1 .0PP . -06 6 . 5 6 9 , - 0 7 1.0,+ 03 1.PHH.-06 H . 6 0 3 . - 0 7 P . 5 * 7 . - 0 6 2 . 0 . + 0 3 » . 6 7 6 . - 0 7 6 . 5 0 1 . - 0 7 ?.0S>5,-06 5 .0 .+03 3 . 7 6 5 . - 0 7 3 . P 5 S . - 0 7 7 . 5 4 5 . - 0 7 1 .0 .+04 1 . 6 9 5 , - 0 7 1 . 7 1 5 , - 0 7 3.u3J' . -07 S.0,1-04 1 . 3 0 7 . - 0 « 1.15«,-OK 1 . 9 7 4 , - 0 *

GAWMAPOSISHASTIIJKFP C P A H Z S ) " H I Ff-IC-IIFPH-SF AF )l* «!• VSIPTYPF: KLPSSF 1) UINmflSTIQifcr): S rt/5 FFFFKTl'J FPnillFPkLSFSIIDF.IDF! P4 -IFTFP FPIfiOFr*iLStpllASTI(ii;F'Ii: 1 C I / P

PFSTAMP <i-5FTEP>

1.0,+OP 9 . 4 1 1 , - 0 4 6 .HHP,-04 1 - Cii-7* - 1 p P.5,+OP 9 . 4 H p , - l ' 4 5 . 9 9 5 , - 0 9 1.0^7,-OH 5.0,+OP 7 . 9 4 H , - 0 9 5 . 0 4 4 , - 0 4 P . O I . 7 , - P H 1 .0 ,+ 03 4 . 9 9 1 , - 0 4 3 . 3 6 « , - 0 4 I . 0 5 7 , - O H P . 0 , + 03 P . 6 4 4 , - 0 4 l . « 7 7 , - P 9 4 . P P I , - 0 9 S . O , + 0 3 4 . 4 4 1 , - 1 ( 1 6 . H 3 4 , - 1 0 I . I I P , - 0 4 ] . 0 , + P 4 3 . 4 3 7 . - 1 ( 1 3 . I P C , - l p 3 . 9 « P , - 1 0 5 . O , + 0 4 4 . 7 9 5 , - 1 1 4 . 3 6 1 , - 1 1 4 . P P 9 , - 1 1

nAI1l>IAPOSIS:iASTIG!IF.H ( P A P / S ) VU' FPIGOFPFLPF AF rCR H 5 VF1JPTYHF.: KLASSF" F VINKIAST1KIFP: P M/5 FFFFKTIV FPIGOFPFXSESUOF.IPF: P4 PIFTFP FPIGOF.PFLPEPllAPTIGiiFT!: 1 (U / S

AFSTANP (MFTFf)

l . d , + OP P..S, + OP 5.0,+OP 1.0,+03 P.0,+03 5.0,+(13 1 . 0 , + 0 4 5 .0 ,+04

p . P, P. 1 . 6 . 3 , 7 .

li POP

. 3P7,-l)H

.44(1, -(IH

.P65,-OH

.01 "S,-OH

.4P3,-OH

. 4 ' -09

. 5. . - 09

. 046, - II I

P. 1. 1 . 1 . 1 . 6 , 3. 6 .

. 0 * 5 , - 0 «

.7 P 1 , - OH

.61P, - ( 'H

.409 , -OH

. 09H, -(.IH

. 1 0 1 , - 0 9

. 3 0 0 , - 0 9 466.- - 1 0

P. 1 . y. 3 , p . 1. 5 , H .

Stnl iu

. 5 3P,-P4

. O P I , - I i

. 34P , -04

.7PP,-PK

.977,-OH

. 1H4,-0H

. 3 1 0 , - 0 4

. 3 0 6 , - I I I

IvOM'-lprOPIPHAPTIGHFT ( R M / S ) »EP E BI (!«E "EL SE AE K» H7 VE.JRTYPF: KLAPPE O » l N r W P T i R H E P : S M/P EFEFKTI« FPIGOFBFLSEPHOE.tl'E: Pu--1ETE» EPIGOFPELPEPHASTlr.:iF!>: 1 C l / P

AEPTAUP CMFTEP>

1.0,+OP 3 . M 0 , - 0 6 ? . 6 6 9 , - 0 6 f - . M . ^ j - i n P . S . + G P 3.S3?,-Oft p . p ? h , - c 6 ^ . ^ M , - | ^ S. O,+OP P . 9 4 8 , - 0 6 1 . 8 7 0 , - 0 6 1 .P86. -05 1 .0 ,+03 1.834, - 0 6 ] . l 9 P , - 0 6 6 . 6 7 P , - 0 6 P .0 ,+03 9 . 5 4 9 , - 0 7 6 . 1 5 8 , - 0 7 P . 5 8 6 , - 0 6 5 . 0 , - 0 3 3 . P 3 4 , - 0 7 P.3< l6 , -07 6 . P P 0 , - 0 7 1 .0 ,+04 1 .PP I , -07 9 . 1 0 6 , - 0 8 1.914, -07 5 .O,+04 4 . 7 P P , - 0 9 4 .P33> -09 6 . 0 7 0 , - 0 4

G A M M A P O S I S H A S T I G I I E T ) ( R A . T V S ) " E P E R I G O E R E L P E AE KB 8 7

V E J R T Y P E : K L A P S E F

V I N P 1 I A P T I G H E P : P M / S

F F F E K T I V F R I G O E R E L F E S H O E J P E ! P 4 M E T E R

E P I G O E R E L P E S H A S T I G H E D : I C I / P

AESTPNP <MFTFR>

1.0,-»OR 8 .635 , -Of t 7 . 9 7 0 , -Oft 1 .635, -ph. P.5,+0P 8 . 9 h « » - 0 6 6 . 5 6 7 , - 0 6 6 .5PP , -09 5.0,+OP K. 188,-Oft S.ftPS,-Oft 5 .8^ .4 , -06 ! . 0 , + 0 3 7 .037 , - f i f t 4 . 9 3 4 , - 0 6 P . P 4 5 , - 0 ' p . , i , +03 4 . 6 ? 7 , - 0 f t 3 .485 , -O f t l . f t f t 5 , - 0 5 S. O, +03 1 .814 , -06 1 .455, -Oh 5 . P 8 l , - 0 6 l . 0 , + 0 4 6 . 5 9 3 , - 0 7 S . 5 u 6 , - 0 7 1 . 6 ? 3 , - 0 6 5 .O,+04 6 . 5 P 7 , - 0 9 5 . 9 1 6 , - 0 9 I . P 3 5 , - 0 8

GPFMAPOSI SKASTIGHEP <PAI>/S> VED ]• " I GO FRKL SF AF KP 88 VEJPTYPE: KLASSE P WINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FMGOERELSESHOEJPE: 8 4 Mt'.TEP FPIGOERELSESHASTIGHED: 1 C l / S

AFSTAND <«IETER>

1 . 0 , + 0 2 4 . 4 8 0 , - 0 6 3 . 4 9 9 , - 0 6 8 . 4 7 i , - 1 0 2 . 5 , * 0 2 4 . 5 4 0 , - 0 6 2 . 9 5 4 , - 0 6 8 . 6 P P , - 0 6 5 . 0 , + 02 3 . 8 8 0 , - 0 6 2 . 4 5 4 , - 0 6 1 . 6 4 7 , - 0 5 1 . 0 , * 0 3 2 . 4 0 3 , - 0 6 1 . 5 7 6 , - 0 6 8 . 6 1 1 , - 0 6 2 . 0 , * 0 3 1 . 8 8 4 , - 0 6 8 . 1 9 5 , - 0 7 3 . 3 9 2 , - 0 6 5 . 0 , + 03 4 . 6 6 5 , - 0 7 3 . 3 1 3 , - 0 7 8 . 5 7 4 , - 0 7 1 . 0 , f 0 4 1 . 9 1 2 , - 0 7 l . 4 S 5 , - 0 7 2 . 8 6 5 , - 0 7 5 . 0 , + C 4 1 . 4 9 5 , - 0 8 1 . 3 3 8 , - 0 « 1 . 7 5 5 . - 0 8

GAMMAPOSISHASTIGHFP IRAD/S) WFP FPIGOEPELSE AF HP 8« VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: P M/S EFFEKTIV FPIGOERELSESHOEJPE: 24 CIFTEW FRIGOERFLSESHASTIGHFD: I CI / S

AFSTAND

CrtFTER)

l . o , * 0 2 l . ! 0 4 , - 0 5 1 . 0 4 8 , - 0 5 P . 0 8 4 , - 2 6 P . S , + O P 1 . 1 5 6 , - 0 5 8 . 6 8 5 , - 0 6 8 . 3 6 P , - 0 9 5 .0 ,1 -02 1 . 0 6 9 , - 0 5 7 . 5 7 9 , - 0 6 7 . 5 8 6 , - 0 6 i . 0 , + 0 3 9 . 4 1 8 , - 0 6 6 . 7 1 5 , - 0 6 P . 9 6 9 , - 0 5 2 . 0 , + 0 3 6 . 4 7 5 , - 0 6 4 . 8 9 6 , - 0 6 P . 2 9 5 , - 0 5 5 . 0 , 1 - 0 3 2 . 8 9 8 , - 0 6 ? . 3 5 ? , - 0 6 8 . 2 3 6 , - 0 6 1 . 0 , + 0 4 1 . 3 0 8 , - 0 6 1 . 0 9 7 , - 0 6 3 . 1 0 9 , - 0 6 5 .0 ,1 -04 6 . 8 4 0 , - 0 8 6 . 2 7 9 , - 0 8 1 . 2 2 8 , - 0 7

GAMMAD0SISHAST1GHFD (RA/S) VfD FPIGOFRBLSF Af XF 133»1 VEJRTYPE: KLASSE II VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 24 METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , * 02 2 . 5 , + 0 2 5 . 0 . + 0 2 1 .0 ,+03 2 . 0 , + 0 3 5 . 0 . + 03 1 . 0 , + 0 « 5 . 0 , + 0 4

1 . 4 2 0 . - 0 7 1 .394 . -07 1 . 1 4 6 , - 0 7 7. 1 18 . -0B 3 . 6 6 0 . - 0 « 1 . 2 3 0 , - 0 8 4 . 8 9 0 , - 0 9 S . 5 7 7 , - 1 0

1.07 3 . - 0 7 8 .S66. -OB 6 . 6 6 9 . - 0 8 4 . 8 5 6 . - 0 8 2 . 5 17. -OM 9 . 3 6 1 . - 0 9 3 . 9 2 2 . - 0 9 5 . 4 0 4 , - 1 0

1 . 586, 1 .612, 3 . 100 , 1 .632, 6. 513, 1 .712, 6 . 1 0 7 , 6 .31 1,

GAMMADOSISHASTIGHEP (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF XF 133M VEJRTYPE: KLASSE f VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 24 METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 ( U / S

AFSTAND ( M E T E R )

1 . 0 . + 0 2 2 . 5 . + 0 2 5 . 0 . + 0 2 1 . 0 . + 0 3 2 . 0 , + 0 3 5 . 0 . + 0 3 1 . 0 . + 0 4 5 . 0 . + 0 4

G DO S

3 . 5 2 9 , - 0 7 3 . 6 5 6 , - 0 7 3 . 3 6 2 , - 0 7 2 . 9 1 6 . - 0 7 2 . 0 2 7 . - 0 7 9 . 5 2 4 , - 0 8 4 . 8 2 0 . - 0 « 8 . 9 4 2 . - 0 9

3 . 2 1 9 . - 0 7 2 . 6 8 2 . - 0 7 2 . 2 9 3 . - 0 7 1 . 9 0 0 . - 0 7 1 . 5 0 9 . - 0 7 8 . 1 7 6 . - 0 8 4 . 2 6 1 . - 0 8 7 . 2 3 9 . - 0 9

3 . 9 1 1 , 1 . 5 7 7 , 1 . 4 4 2 , 5 - 7 3 8 , 4 . 5 8 3, 1 . 8 1 4 , 8 . 0 6 3, 1 . 176 ,

GArlMADOSISHASTIliHFD (RAD/S) VFD FRIGOFRELSE AF XE 133 VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: S M/S FFFEXT1V FPIROERELSESHOEJDE: 24 <1FTFR FPIGOERELSESHASTICHEO: 1 C I / S

AFSTAMD (METER)

1 . 0 / + 0 2 2 . 5 , + 0 2 s.o.+c.p 1 . 0 . + 0 3 g . 0 , + 0 3 5 . 0 . + 0 3 1 . 0 . +04 5 . 0 . + 0 4

2 . 2 9 7 . - 0 7 P . 2 0 9 , - 0 7 1 . 7 8 4 . - 0 7 1 . 0 9 0 . - 0 7 S . 4 4 9 . - 0 8 1 .758,-OtS 6 . 8 1 9 . - 0 9 7 . S 8 7 . - 1 0

1 . 7 1 9 . - 0 7 1 . 3 5 5 , - 0 7 1 . 0 9 7 . - 0 7 7 . 4 0 5 . - 0 8 3 . 7 8 7 , - 0 8 1 . 3 4 0 . - 0 8 S . 6 3 4 . - 0 9 7 . 4 7 9 . - 1 0

1 . 4 5 9 , 1 . 4 8 8 . 2 . 8 5 0 , 1 . 5 0 0 , 5 . 9 9 2 , 1 . 5 7 7 . 5 . 6 3 6 . 5 . 9 1 7 .

GAMMADOSISIASTIGHED <RAD/S) VED FRIGOERELSE AF XE 133 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: r METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND <METER>

1 . 0 . + 0 2 2 . 5 , + 0 2 5 . 0 . + 02 1 . 0 . + 0 3 2 . 0 . + 0 3 5 . 0 . + 0 3 1 . 0 . + 0 4 5 . 0 . + 0 4

5 . 7 2 1 . - 0 7 S . 8 7 6 . - 0 7 5 . 3 5 7 . - 0 7 4 . 5 5 5 . - 0 7 3 . 1 0 9 , - 0 7 1 . 4 2 1 , - 0 7 7 . 0 6 7 , - 0 8 1 . 2 8 1 , - 0 8

5 . 1 5 6 , - 0 7 4 . 2 9 7 , - 0 7 3 . 6 9 1 , - 0 7 3 . 0 4 5 , - 0 7 2 . 3 2 8 , - 0 7 1 . 2 6 5 , - 0 7 6 . 9 6 1 , - 0 8 1 . 1 0 0 , - 0 «

3 . 5 9 6 , 1 . 4 5 0 J

1 . 3 2 6 , 5 . 2 8 0, ti. 222 , 1 . 6 7 6 , 7 . 4 8 6 , 1 . 136,

TA8F.L 10

GAMrlADOSISilASTIGHED <PAD/S) VID FPIGOERELSF AF XE 1 3SM VFJPTYf-F: KLASSE 1) VlNPMASTIGHEDt 5 M/S EFFEKTIV FPIGOF.PELSESHOF.JDF: 24 METER FPIGOERELSESHASTIRHED: I C I / S

AFSTAMD (METEP)

1.0.+02 8.5,+02 5.0*+02 1.0,+03 2.0,+03 5.0,+03 1.0,+01 5.0,+04

1.809, 06 1. 78 5. - 06

1.443,-06

S.434,-07

3.868,-07

8.959,-08

1.815.-08

6.873,-12

1 .324,-06

1.128,-06

9. 165,-07

5.685,-07

2.744,-07

6.478,-08

1.437,-08 6.227,-12

2.020. 2.016, 3.726, 1.825, 6.311, 1.078, 1.875. 6. 196,

GAMMADOSISHASTIGHED CPAD/S) VED FPIGOERELSF AF XE 1 3SM VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 8 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 24 MFTEP FRI GOERELSESHA STIGHED: I C I / 5

AFSTAND

IMETER)

1.0,+08 2.S,+02

5.0,+02 1.0,+03

2.0,+03

5.0,+03 1.0,+04

5.0,+04

G DO S

4.373,-06

4.350.-06

3.691.-06

2.743.-06

1.350,-06

2.220.-07

1.903.-08

2.01 1,-15

3.886,-06 3.067,-06 2.686,-06 1.916.-06 1.041.-06 1.958,-07 1.745,-08 1.888,-15

4.873, 1.861. 1.556, 5.174, 2.886, 3.890, 2.871, 2.421,

GAMMADOSISHASTIGHED (PAD/S) VED FPIGOFRELSE AF XE 135 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE! 2 4 METER FRIGOERELSESHASTIGilED: 1 C l / S

AFSTAND CMETER)

I.O,+02 2. 5,+02 5.0,+02 LO,+03 2.0, +03 5.0,+03 l.0,+04 5.0,+04

9.921,-07 9.756,-07 8.026,-07 4.989,-07 8.570,-07 8.656,-08 3.432,-08 3.502,-09

7.477,-07 6.001,-07 4.696,-07 3.390,-07 1.761,-07 6.467,-08 2.679,-08 3.200,-09

1.192, 1.215, 2.326, 1 .222, 4.860, 1.264, 4.430, 3.974,

GAMMADOSISHASTIGHED <RAD/S) VED FPIGOFPFLSE AF XE VEJRTYPE! KLASSE F VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 24 METER FRIGOERELSESHASTIGHF.D: 1 C I / S

AFSTAND (METEP)

1 .0,+02 2.5,+02 5.0,+02 1.0,+03 2.0,+03 5.0,+03 1.0,+04 5.0,+04

G DO S

2.464,-06

2.S55.-06

2.350,-06

2.037,-06

1.410,-06

6.550,-07 3.217,-07 4.096,-08

2.242,-06 1.865,-06 1.601,-06 1.326,-Of. 1.042,-06 5.508,-07 2.7 52,-07 3.300,-0«

2.937, 1.182, 1.079, 4.274, 3.384, 1 .304, 5. 547, 5.682,

GAMMADOSl HIASTIGHED (RAD/S) "ED FRIGOERELSE AF J 131 VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE! 24 METER FRlGOEfiELSESHASTIGHED: 1 CI / S

AFSTAND (METER5

1.0 . + 02 2 . 5 . + 0 2 5 . 0 . + 0 2 1 .0 . +03 2 . 0 . + 0 3 S .0 ,+03 1 .0 .+04 5 . 0 . +0«

1 . 5 0 9 . - 0 6 1 . 5 0 « , - 0 6 1 .250 . -06 7 . 8 0 8 . - 0 7 4 . 0 7 8 . - 0 7 1 .411 . -07 5 . 7 3 5 . - 0 8 6 . 6 9 2 . - 0 9

1 . 0 7 7 . - 0 6 8 . 7 4 1 . - 0 7 7 . 6 4 4 . - 0 7 5 . 2 0 9 . - 0 7 2 . 7 7 2 . - 0 7 1 . 0 5 7 . - 0 7 4 . 38 5 . - 0« 6. 160 . -09

1.803. 1 .839. 3. 523, 1.8 55. 7 . 4 0 9 . 1 .951 . 6 .975 . 7 . 3 5 3 .

GAMMADOSISHASTIGHED CRAD/S) l'F.D FRIGOFPELSE AF J VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: P4 METER ERIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAlJD (METER)

1 .0 .+02 3 . 7 4 1 . - 0 6 3 . 2 3 1 . - 0 6 4 . 4 4 6 , 2 . 5 . + 0 2 3 . 9 0 1 . - 0 6 2 . 6 9 2 . - 0 6 1 .793. S .0 ,+02 3 .60S, -0 f t 2 . 3 3 7 , - 0 6 1 .640, 1 .0 .+03 3 . 1 7 2 . - 0 6 7. 124,-Oft ft.529.

3, 2 . 2 . p,

. 2 3 1 ,

.69 2 ,

. 337 ,

. 174, 1.67 1 . 8 . 4 . 9 .

. 662 ,

. 758 ,

.08 3.

- 0 6 - 0 6 - 0 6 -Oft -Oft - 0 7 - 0 7 -OK

7 .0 ,+03 2 . 2 2 4 , - 0 6 1.671.-Oft 5 .2P2. S . 0 . + 03 1 . 0 M . - 0 6 8 . 6 6 2 , - 0 7 2 . 0 7 4 , 1 .0 .+04 5 . 4 3 2 , - 0 7 4 . 7 5 8 , - 0 7 9 . 2 7 8 , 5 . 0 , + 0 4 1 .02C.-07 9 .083 , -OK 1 .423.

TABEL 13

GAMMADOSISHASTIGIIED (RAD/S) VED FRIGOERFLSE AF J 132 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOFJDF: 24 METFR FRIGOERELSESHASTIGHED: l C I / ?

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 0 2 7 . 6 8 1 . - 0 6 5 . 6 1 1 . - 0 6 1 . 1 6 0 . - 0 9 2 . 5 . + 0 2 7 . 7 4 0 , - 0 6 4 . 8 0 4 , - 0 6 1 . 1 8 1 , - 0 5 5 . 0 , + 0 2 6 . 4 7 1 . - 0 6 4 . 0 6 5 , - 0 6 8 . 8 5 3 , - 0 5 1 . 0 , + 0 3 4 . 0 3 7 , - 0 6 g . 7 1 8 , - 0 6 1 . 1 7 6 , - 0 5 2 . 0 . + 0 3 2 . 1 1 3 , - 0 6 1 . 4 8 5 , - 0 6 4 . 6 2 1 , - 0 6 5 . 0 . + 0 3 7 . 2 6 0 , - 0 7 5 . 2 4 0 , - 0 7 1 . 1 5 « , - 0 6 1 . 0 , + 0 4 2 . 8 1 1 , - 0 7 2 . 0 2 3 , - 0 7 3 . 8 1 1 , - 0 7 5 . C + 0 4 1 . 7 8 7 , - 0 8 1 .626 , -OH 2 . 0 7 4 , - 0 8

GAMMADOSISHASTIGHED CFAP/S) VED FPIGOFPELSE AF .J 132 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOEJDF: 24 METEP FRIGOEPELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0 2 1 . 8 9 4 , - 0 5 1 . 6 7 9 , - 0 5 2 . B S * , - 2 6 2 . 5 , + 0 2 1 . 9 7 5 , - 0 5 1 . 3 9 0 , - 0 ? 1 . 1 4 4 , - 0 8 S . 0 , + 0 2 1 . 8 1 7 , - 0 5 1 . 2 7 4 , - 0 5 1 . 0 3 6 , - 0 5 1 . 0 . + 0 3 1 . 5 8 6 , - 0 5 1 . 0 9 6 , - O S 4 . 0 3 8 , - 0 5 2 . O, +03 1 . 0 7 6 , - 0 5 8 . ? 1 5 , - 0 6 3 . 0 9 9 , - 0 5 5 . 0 , + 0 3 4 . 6 2 8 , - 0 6 4 . 0 1 1 , - 0 6 1 . 0 8 7 , - 0 5 1 . 0 . +04 1 . 9 6 6 , - 0 6 1 . 7 7 3 , - 0 6 3 . 9 5 6 , - O f S . 0 , + 0 4 7 . 3 0 3 . - 0 8 6 . 7 3 6 . - 0 « 1 . 1 6 1 . - 0 7

TAPfL 14

GAMMADOSISHASTIGIIFD C BAD/S) VEr /RIGOtRFLSF AF il VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOEPELSESIIOEJPF: 24 HFTFP FRIGOERELSESHASTIGKED: 1 C I / S

AFSTAND JMETEP)

l.O.+OP p . 3 1 3 , - 0 6 1 . 6 9 3 , - 0 6 2.5,1-02 2 - 3 3 1 , - 0 6 1 . 4 7 3 , - 0 6 5 .O,+02 1 . 9 5 3 , - 0 6 1 . 2 4 1 , - 0 6 I .O ,+03 1 . 2 2 5 . - 0 6 8 . 2 7 9 , - 0 7 2.0.1-03 6 - 4 8 3 . - 0 7 / i . 5 9 6 , - 0 7 S . 0 , + 03 2 - 3 0 5 , - 0 7 1 .668 , -07 1 .0 ,+04 9 . 5 3 2 , - 0 8 7 . 5 4 7 . - 0 « 5 . 0 . + 0 4 I . 081 , -OK 9.8P6»-rw

GArtelADOSISHASTIGHED (BAD/S) VED FRIGOE°ELSE AF J VEJPTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSFSHOE.JDE: 24 FIFTF" FRIGOEPELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

l . 0 , t 0 2 5 . 7 1 9 , - 0 6 5 . 0 7 7 , - 0 6 2 . 5 . + 0 2 5 . 9 9 1 , - 0 6 4 . 2 2 9 , - 0 6 5.0,1-02 5 . 5 5 5 , - 0 6 3 - 5 1 0 , - 0 6 1.0,1-03 4 . 9 3 3 , - 0 6 2 . 8 7 3 , - 0 6 2 . 0 . + 0 3 3 . 4 6 8 , - 0 6 2 . 0 3 9 , - 0 6 5 . 0 . + 0 3 1 . 6 6 0 , - 0 6 1 . 1 4 0 , - 0 6 1 . 0 , f 0 4 8 . 4 5 2 , - 0 7 5 . 9 9 9 , - 0 7 S.0,1-04 1 . 3 7 9 , - 0 7 9 . 9 6 1 , - O «

TPRFL 15

GAMMADOSISHASTIGHED (PAIVS) "Er. FRIGOERELSE AF J 134 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHEDS 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 2« PlETEP FRIGOEPELSESUASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1.0,+02 2.5,+n? 5.0. + 02 1.0,+03 2.0.+03 5.0, + 03 1.0.+04 5.0,+04

5.981,-06 6.014,-06 5.003,-06 3.083,-06 1.577,-06 5.045,-07 1.780,-07 3.775,-09

4.322,-Oh 3.612.-06 3.062,-06 2.045,-06 1.103,-06 3.638,-07 1.365,-07 3.456,-09

9.378, 9.503, 1.801, 9.280, 3.548, 8.199, 2.359, 4.371,

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRI GO FRELSE AF J VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 24 METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0 2 1 . 4 6 8 , - 0 5 1 . 2 8 8 , - 0 5 8 . 2 9 7 , 2 . 5 , + 0 2 1 . 5 1 8 , - 0 5 1 . 0 5 6 , - 0 5 9 . 1 1 3 , 5 . 0 , + 0 2 1 . 3 7 4 , - 0 5 9 . 3 6 1 . - 0 6 8 . 1 1 4 , 1 . 0 , + 0 3 1 . 1 6 2 , - 0 5 7 . 8 1 1 , - 0 6 3 . 0 5 9 , 2 . 0 , + 0 3 7 . 3 8 0 , - 0 6 5 . 5 2 6 , - 0 6 8 . 1 9 5 , 5 . 0 , * 0 3 2 . 6 0 3 , - 0 6 2 . 1 9 2 , - 0 6 6 . 2 9 3 , 1 . 0 , + 0 4 7 . 9 3 5 , - 0 7 6 . 9 9 1 , - 0 7 1 . 6 3 5 , S . 0 , + 0 4 2 . 0 0 9 , - 0 9 1 . 8 6 1 , - 0 9 3 . 2 4 6 ,

TABEL 16

GAMMAPOSISHASTI GHF.D (RAD/S) VED FPIGOEPELSF. AF J 135 VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOEJDEt 24 MFTEP FRIGOERELSESHASTIGHED: I CI / S

AFSTAND <METER>

1 . 0 , + 0 2 4 . 8 2 7 , - 0 6 3 . 5 0 4 , - 0 6 8 . 6 3 2 . g . 5 , + 0 2 4 . 9 0 4 , - 0 6 2 . 8 6 5 , - 0 6 8 . 7 9 6 , 5 . C + 0 2 4 . 1 3 4 , - 0 6 2 . 5 0 2 , - 0 6 1 . 6 8 3 , 1 . 0 . + 0 3 2 . 6 0 6 , - 0 6 1 . 7 3 9 , - 0 6 8 . 8 3 7 , 2 . 0 , + 0 3 1 . 3 9 7 , - 0 6 9 . 5 4 6 , - 0 7 3 . 5 1 0 , 5 . 0 , + 0 3 5 . 1 2 6 , - 0 7 3 . 6 7 2 , - 0 7 9 . 0 8 7 , 1 . 0 , + 0 4 2 . 1 5 1 , - 0 7 1 . 6 9 1 , - 0 7 3 . 1 6 1 , 5 . 0 . + 0 4 2 . 2 2 8 , - 0 8 2 . 0 3 2 , - 0 8 2 . 6 7 1 ,

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED! 2 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 24 METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 CI / S

1 . 1 9 1 , - 0 5 1 . 0 5 0 , - 0 5 2 . 1 2 6 , 1 . 2 5 1 , - 0 5 8 . 7 3 3 , - 0 6 8 . 5 5 6 , 1 . 1 6 2 , - 0 5 7 . 7 5 6 , - 0 6 7 . 8 0 1 , 1 . 0 3 5 , - 0 5 6 . 8 7 2 , - 0 6 3 . 0 8 4 , 7 . 2 5 6 , - 0 6 5 . 3 4 8 , - 0 6 2 . 4 3 3 , 3 . 4 3 5 , - 0 6 2 . 8 0 1 , - 0 6 9 . 2 7 1 , 1 . 7 0 1 , - 0 6 1 . 4 4 7 , - 0 6 3 . 8 7 0 , 1 . 9 5 0 , - 0 7 1 . 8 2 4 , - 0 7 3 . 4 1 2 ,

AFSTAND (METER)

1 2. 5. 1 2c

5. 1. 5.

• 0,

.5, • 0,

• 0, .0, .0, .0, . 0,

+ 02 +02 +02 • 03 + 03 +03 +04 +04

TABEL 17

G«rtrtADOSISHASTIHJ(F.P (PAIJ/S) VED FRIGOFRFLSF AF AR 41 "FJPTYPF: KLASSE I) VlNEIIASTIiaiEDt S i l / S EFFEKTI« FRIGOERELSESHOEJDE: 100 tfETFP FPIGOERELSESHASTIliHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

l.O.+OP 4.511.-07 5.9HX,-r)7 O P..5.+0P 5.P47.-07 S.373.-07 C 5.0.+OP 5.P6P..-07 4.4H7.-07 1.707.-11 1.0.+03 4.9PH.-07 3.6PP.-07 S.»ll*.-Ofl P.O.+03 4.P41.-07 3.006,-07 3. 75«. -07 S.0.+03 P.P7K.-07 1.804.-07 3.376.-07 1.0.+04 1.040.-07 9.(-07.-08 1.5P9.-07 5.0.+04 6.591.-09 6.P43.-09 8.666.-09

GAMMADOSISMASTIGHFn < FAD/S) WUl FRI KOfcPH. SF AF AV 41 VFJRTYPF: KLASSE F WINDHASTIGHEDl 5 M/S EFFFKTIU FRIG0ERF.LSFSH0F.JDE: 100 rlFTEP FRIGOEPELSESHA.STIGHF.P: 1 CI /S

AFSTAND (METER)

l . O . + O P P . 5 . + 0 P 5 . 0 . + 0 P 1 . 0 . + 0 3 2 . 0 . + 0 3 5 . 0 , + 0 3 I . 0 . + 0 4 5 . 0 . + 0 4

G DO S

4 . 5 9 1 . - 0 7 5 . P 7 I . - 0 7 5 . 3 4 7 . - 0 7 5 . 1 3 3 . - 0 7 4 . 5 4 9 . - 0 7 3 . i O B . - 0 7 I . 9 S S . - 0 7 P . 4 9 7 . - O H

5 . 9 B H . - 0 7 5 . 9 1 0 , - 0 7 5 . 4 6 3 . - 0 7 4 . 5 P 5 . - 0 7 3 . 3 M 7 . - 0 7 P . 6 P 7 . - 0 7 P . 0 P 7 . - 0 7 ? . » » » . - O U

3 . P P 9 . - 1 6 P . 6 1 1 , - 1 0 4 . 4 P 6 . - 0 « 1 . 1 3 5 . - 0 7 3 . 3 4 1 , - O H

TAhFL 1«

KAMMAPOSISHASTIGHFP (FAD/S) VKP KPIGOKPELSF AE KP MM VE.JPTYPE: KLASSE P VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FBIKOEPELSFSHOEJDE: 100 rtETEP FBIG0EBH.SERHAST1RHKP1 I C l / S

AFSTANP (METEP)

1 . 0 , + 0 2 P . 5 , + 0 P 5 . 0 , + 0 2 1 . 0 , + 0 3 8 . 0 , + 0 3 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0 4 5 . 0 , + 0 4

6 . 8 7 1 , - 0 8 7 . 7 1 1 . - 0 « 7 . 6 1 4 , - 0 8 7 . 1 7 0 , - 0 8 ft.157,-08 3 . 2 9 9 , - 0 8 1 . 5 « S , - 0 8 1 . 4 6 6 , - 0 9

9 . 0 5 7 , - O B 8 . ) 5 4 . -118 6 . 9 7 8 . - 0 8 S . 7 6 1 . - 0 8 4 . 8 9 3 , - 0 8 3 . 1 8 9 . - 0 8 1 . 5 6 8 . - 0 8 1 . 48 5 . - 09

1.99 7, 6.84H. 4 . 4 7 8 , 4 . 174. ? . 009. 1.8 58,

GAMMADOSISMASTIGHED (PAP/S) VEP FBI (JOEPEL SE AF KP 8SP1 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/5 EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOEJPE: 100 METER FPIGOERELSESHASTIGHFD: 1 C I / S

AFSTAND <HFTER>

1 . 0 , + 0 P 2 . 5 , +09. 5 . 0 , + 0 2 1 . 0 , + 0 3 P . O . + 0 3 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0 4 5 . 0 , + 0 4

6 . 9 7 7 , - 0 8 7 . 7 0 8 . - 0 8 7 . 6 9 0 , - 0 8 7 . 3 5 4 , - 0 8 6 . 4 4 P , - 0 8 4 . 2 7 0 , - 0 8 2 . 8 1 1 , - 0 8 5 . 9 5 6 , - 0 9

9 . 0 5 7 , - 0 8 8 . 9 5 4 , - 0 8 8 . 3 0 3 , - 0 8 7 . l P l , - 0 8 5 . 4 7 P , - 0 8 4 . 4 6 0 , - 0 8 3 . 6 6 P , - 0 8 8 . 1 5 6 , - 0 9

3 . 3 . S 1. 7 ,

, 8 0 0 , , 1 1 1 , . 4 7 1 , . 49 P, . 164,

TABEL 19

GAi-lHADOSISIIASTIGHEP <RAP/S> WED fRIUOEFKLSfc AE KR BS VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 . l / S EFFEKTIV FFIGOEPELSESMOEJnFi IOC MF.TEP FPIGOEKELSESHASTIGliKD: 1 C l / S

AFSTAUD (HETERJ

l . 0 , + 05> P . 5 . + 0P

s.o,+oa 1 . 0 , + 0 3 2 . 0 , + O S 5 . 0 , +03 1 . 0 . + 0 4 5 . 0 , + 0 4

1 . 3 3 3 , - 0 9 1.4 2 5 , - 0 9 1 . 4 K 3 . - 0 9 1 . 3 4 1 . - 0 9 1 . 1 7 0 . - 0 9 6 . 5 5 3 , - 1 0 3 . P 6 0 . - 1 0 4 . 6 0 3 , - 1 1

1 . S 9 7 . - 0 9 1 . 4 3 7 , - 0 9 1 . 2 0 9 , - 0 9 9 . 9 6 ^ , - 1 0 8 . 3 4 2 , - 1 0 5 . 7 0 3 . - 1 0 i> .8715 , -10 4 . 3 6 1 , - 1 1

2.875>i 9 . 7 1 « , 6 . /110, 6 . 131 , 3 . 08 Sj 4 . 0 5 0 j

GAMMADOSISHASTIGHED CRAD/S) VED FPIfiOEPELSF AF KR 8 5 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSFSHOEJDE: 100 METER FPIGOERELSESHASTIGHFP: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1.0,+OP 1 . P 5 5 . - 0 9 1 . 5 9 7 , - 0 9 8.5 ,+0!> 1 . 4 3 1 , - 0 9 1 . 5 H l , - 0 9 5 . C + 02 1 . 4 4 7 , - 0 9 1 . 4 6 9 , - 0 9 1 . 0 , + 0 3 1 . 3 9 8 , - 0 9 1 . 8 4 1 , - 0 9 5 . 3 9 3 , S . 0 , + 0 3 l . ? 5 6 , - 0 9 9 . 5 ? 7 » - 1 0 4 . 4 5 4 , 5 . 0 , + 0 3 8 . 9 3 8 , - 1 0 7 . 7 0 8 , - 1 0 8 . 0 4 0 , 1 . 0 , + 04 6 . 1 6 3 , - 1 0 A . 8 7 P . - 1 P P . P 9 1 , S . 0 , + 0 4 i . 8 1 0 , - 1 0 ? . 3 3 S , - 1 0 1.56S>,

TAFiFL PO

GAMNADOSISHASTIGHED <RAD/S> VED FRIGOERFLSE AF rtR 87 VEJRTYPE: KLASSE I> VINEHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOEBELSESHOE.JDE: 10(1 MF.TFK FP.IGOERELSESHASTIGHED: 1 CI / S

AFSTAND <METER>

U 0 > t O 2 4 . 7 3 7 , - 0 7 5 . 9 6 7 , - 0 7 C 2 . 5 , + 0 2 S . 4 8 5 , - 0 7 5 . 3 4 6 . - 0 7 O S . 0 , + 0 2 5 . 4 9 5 , - 0 7 4 . 4 4 2 , - 0 7 1 . 8 0 8 , - 1 1 1 . 0 , + 0 3 5 . 1 3 5 , - 0 7 3 . 5 8 7 , - 0 7 6 . 1 3 5 , - 0 8 2 . 0 . + 0 3 4 . 3 8 2 , - 0 7 3 . 0 0 3 , - 0 7 3 . 9 2 7 , - 0 7 5 . O, » 0 3 2 . 3 0 ? , - 0 7 1 . 8 4 0 , - 0 7 3 . 4 3 2 , - 0 7 1 . 0 , + 0 4 1 . 0 1 2 , - 0 7 » . 5 5 7 , - 0 8 1 . 4 8 4 , - 0 7 S . 0 , + 0 4 4 . 5 4 7 , - 0 9 4 . 2 2 8 , - 0 9 5 . 8 2 2 , - 0 9

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FP1 GOF.PFLSF AF KP 87 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 100 METER FRIGOEKEUSESHASTIGHFD: 1 C I / S

AFSTAND <METER>

1 . 0 , + 0 2 2 . 5 , + 0 2 5 . 0 , + 0 2 1 . 0 , + 0 3 p . 0 , + 0 3 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0 4 5 . 0 , +04

4 . 8 2 1 , - 0 7 5 . 5 0 9 , - 0 7 5 . 5 8 1 , - 0 7 5 . 3 3 9 , - 0 7 4 . 6 8 6 , - 0 7 3 . 1 1 4 , - 0 7 1 .88 5 , - 0 7 l .nMS, - 0 8

5 . 9 6 7 , - 0 7 5 . 8 8 0 , - 0 7 5 . 4 2 3 , - 0 7 4 . 4 9 2 , - 0 7 3 . 3 3 3 , - 0 7 2 . 4 3 3 , - 0 7 1 . 8 9 7 , - 0 7 2 . 0 0 3 , - 0 8

3 . 4 0 5 , - 1 6 2 . 7 2 8 , - 1 0 4 . 4 9 9 , - O H 1 . 1 0 2 , - 0 7 2 . 2 4 S . - 0 8

TAPV1. 21

GAHMAD0S1SHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF KR 88 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 100 METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 .0*+08 2 . s , + 0 2 S . 0 , + 02 1 .0*+03 2.0> + 03 5 . 0 * +03 1.0* +04 5 . 0 * + 0 4

6 . 2 0 8 * - 0 7 7 . 2 4 0 , - 0 7 7 . 3 2 0 . - 0 7 6 . 9 1 7 * - 0 7 6 . 0 2 6 * - 0 7 3 . 3 6 8 * - 0 7 1 . 6 2 5 * - 0 7 1 . 4 4 0 * - 0 8

7 . 6 1 0 * - 0 7 6 . 8 3 5 * - 0 7 5 . 7 4 1 , - 0 7 4 . 7 4 5 * - 0 7 4 . 1 2 8 * - 0 7 2 . 5 6 1 , - 0 7 1 . 3 0 9 . - 0 7 1 . 3 3 6 . - 0 8

2 . 195* 7 . 9 1 8 * 5 . 1 52* 4 . 7 3 0 * 2 . 2 2 1 * 1 .68 2*

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF KR 88 VEJRTYPE! KLASSE F VINDHASTIGHED: S rt/S EFFEKTIV FRIG0EPELSFSH0E.JDE: 100 PIFTER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 CI / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 02 2 . 5 . + 0 2 S . 0 . + 0 2 1.0* + 03 2 . 0 . + 03 5 . 0 * + 03 1 .0*+04 5 . 0 . + 0 4

6 . 3 1 8 , - 0 7 7 . 2 7 8 , - 0 7 7 . 4 3 4 * - 0 7 7 . 1 8 7 * - 0 7 6 . 4 4 1 * - 0 7 4 . 5 5 2 , - 0 7 3 . 0 1 7 * - 0 7 5 . 2 3 2 * - 0 8

7 . 6 1 0 * - 0 7 7 . 5 1 8 , - 0 7 6 . 9 6 2 * - 0 7 5 . 8 0 1 * - 0 7 4 . 4 1 7 * - 0 7 3 . 5 7 5 . - 0 7 2 . 9 6 2 . - 0 7 6 . 1 5 2 , - 0 8

4 . 3 9 4 * 3 . 5 8 0 * 6 . 2 0 0 , 1 . 6 4 9 , 6 . 4 8 4 ,

BArtMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FFIGCFKELSE AF XF 1 33M VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDL: IOC METER FRIGOERELSESHASTIUHEI): 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0 2 1 . 6 4 2 . - 0 8 1 . 8 8 0 , - 0 8 2 . 5 , + 0 2 I . 857 , -OM 1 . 6 9 2 , - 0 8 5 . 0 , + 0 2 1 . 8 3 5 . - 0 8 1 . 5 3 6 , - 0 8 1 . 0 , + 0 3 1 . 7 2 6 , - 0 8 1 . 2 7 8 , - 0 8 2 . C + 0 3 1 . 4 9 0 , - 0 8 1 . 1 5 6 , - 0 8 5 . 0 , + 0 3 8 . 1 0 0 , - 0 9 6 . 7 5 0 , - 0 9 1 . 0 , + 0 4 3 . 9 5 8 , - 0 9 3 . 6 5 4 , - 0 9 5 . 0 , + 0 4 5 . 3 4 6 , - 1 0 5 . 4 0 4 , - 1 0

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOFRELSE AF XE 133M VEJRTYPE: KLASSE F VINDIASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FHIGOEPELSFSHOEJM.: 100 MF;TER FRIGOERELSESHASTIGHEI): 1 Cl / S

AFSTAND CMETER)

1 . 0 , + 0 2 2 . 5 , + 0 2 5 . 0 , +02 1 . 0 , + 0 3 2 . C + 0 3 5 . 0 , + 0 3 l . C + 0 4 5 . 0 , + 0 4

G no s

1 . 6 6 9 , - 0 8 1 . 8 5 9 , - 0 8 1 . 8 6 0 , - 0 8 1 . 7 8 7 , - 0 8 1 .58 3 , - 0 8 1 . 0 8 2 , - 0 8 7 . 3 9 0 , - 0 9 P.177,-09

1 . 8 8 0 , - 0 8 1 . 8 6 1 , - 0 8 1 . 7 2 9 , - 0 8 1 . 4 5 1 , - 0 8 1 . 2 0 1 , - 0 8 1 . 0 8 4 , - 0 8 9 . 2 6 9 , - 0 9 2 . 6 6 0 , - 0 9

TAhEL P3

GAMMAMlSlSHASTIGHFr (RAP/S) WFP FPIGOFRFLSF AF XE 133 VEJRTYPE: KLASSE D VINHIASTIGHFIP: 5 rt/S EFFEKTIV FPIKOERELSSSilOMPF: !(!(' MFTbR FRIGOEPFLSFSHASTIGKFI': 1 C I / S

AFSTAND CMETER)

1 . 0 . + 0 8 8 . P 4 4 , - 0 8 8 . 9 7 8 . - O H C 2 . 5 . + 0 2 2 . 4 9 9 . - 0 8 8 . 6 8 8 . - 0 8 (! 5 . 0 . + 0 P 8 . 4 7 0 , - 0 « 8 . 3 8 1 , - O R 4 . 0 0 7 , - 1 3 l . 0 , + 0 3 8 . 3 4 5 , - 0 8 1 . 9 S 4 , - 0 8 1 - 3 8 0 . - 0 9 8 . 0 . + 0 3 3 . 0 3 1 . - 0 8 1 . 7 0 8 . - 0 « 9 . 0 9 9 , - 0 9 5 . 0 , + 0 3 1 . 1 1 8 . - O « 1 . 1 8 8 , - 0 8 8 . 6 9 9 . - 0 9 1 . 0 , + 0 4 5 . 4 5 8 . - C 9 5 . 6 6 4 , - 0 9 4 . 3 6 9 , - 0 9 S. O,+04 7 . 8 7 0 . - I O 7 . 4 6 9 . - 1 0 S . 6 6 7 , - 1 0

GAMMADOSISHASTIfiHED < RAP/S) VF;r FR1I40ERELSF AF XF 133 VFJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: S ri/S EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOEJDE: 100 MFTFH FMG0ERELSESHAST1GHED: 1 C I / S

AFSTAND CMETER)

1 . 0 . + 0 8 2 . 5 , + 0 8 5 . 0 . + 0 2 1 . 0 . + 03 P . 0 , + 0 3 5 . 0 . + 0 3 1 . 0 . + 0 4 S . 0 . + 0 4

8 . 8 7 7 . - 0 8 8 . 4 9 4 . - 0 8 8 . 4 8 7 . - 0 8 8 . 3 8 S . - 0 8 8 . 0 9 9 , - 0 8 1 . 4 1 1 . - 0 8 9 . 7 3 9 . - 0 9

P . 9 6 6 . - 0 9

GFL l i

P . 9 7 8 , - 0 8 P . 9 4 8 . - 08 8 . 7 3 4 . - 0 8 8 . 3 7 7 . - 0 8 1 . 8 4 9 . - 0 8 1 . 6 0 0 . - 0 8 1 . 3 6 8 . - 0 8 4 . 17 5 . - 0 9

SE3-1IN

7 . 6 5 6 , - 1 8 6 . 3 P 3 . - 1 8 1 . 1 4 0 . - 0 9 3 . 8 4 5 . - 0 9 8 . 1 8 5 . - 0 9

TAVFL VU

GfiMriADOSISllASTIGiiED I FAD/?) WF.Ii FFI (iOF FEL SF Ah XE 13M VBJPTYPEs KLASSE C VIMI»:ASTK;KH>: S M/S EFFEKTIV ERLGOEPELSTSHOF.JDF: IOC MI-TUS FPIGOEPELSESHASTIGHF.L'! 1 CI / . «

AFSTAND <XETF.P>

1.0, »02 ».5, »Og 5.0,»0P I.O,»03 2. O,»03 S. O, »03 1.0.»01 5. O,+04

P. 389,-07 P.707,-07 P. 610,-07 P.P87.-07 1.7P3.-07 6.P£7,-0H 1.511,-08 6.701,-1?

3.071.- 07 P.705,-07 P. 195,-07 1.682,-07 1.219,-07 5.406,-0« 1.325,-08 6.PP7,-IP

O s.pnK,-ip 1.678.-O« M.SHP.-Ort S.945, -08 I.A53,-OH 5.914,-1?

GAMMAD0SISHASTIG1IEP CRAP/5) VED FPHiOFRELSF AF Xf I 3SM VEJRTYPE: KLASSE F VINHHASTIGHEP: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOE.JDE: 100 METER FPIGOEPFLSESHASTIGKI-0: 1 C I / S

AFSTAND <METEP>

1 . 0 . »O? 2 . 5 . »OP S . 0 , » 0 2 1 . 0 . » 0 3 2 . 0 . + 0 3 S . O . » 0 3 1 . 0 . »Od 5 . 0 , » 0 4

? . 4 3 P , - 0 7 P . 7 1 8 , - 0 7 2 . 6 5 4 , - 0 7 Z .38 6 , - 0 7 1 . 8 5 6 . - 0 7 8 . 5 7 7 , - 0 8 P . 8 * 9 , - 0 8 P. 6 3 0 . - 1 1

3 . 0 7 1 . - 0 7 P . 9 7 5 , - 0 7 p . 6 6 7 , - 0 7 2 . 0 9 6 . - 0 7 1 . 3 9 3 , - 0 7 7 . 3 0 6 , - 0 8 3 . 1 4 4 , - 0 8 3 . 1 9 P , - 1 I

( i n o

9 . 3 1 « . -17 6 .6SM, -11 7 .79 3 , - 0 9 1.079,-OH P.PHf, - 1 1

TAEiFL PS

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VET> FRIGOFPELSE AF XE 135 VEJRTYPE: KLASSE n VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOFRELSESHOEJDE: 100 METFR FPIGOERELSESHASTIGHEP: 1 CI / S

AFSTAND (METER)

1.0, + OP

8.5,+OP

5.0,-f OP

1.0,+03

a.o, + o3 5.0,-+03 l.D, + 04 5.0,+04

1. 157,-07 1.311,-07 1.P97.-07 1.820.-07 1.053,-07 5.786.-08 S.78 3,-08 3.358,-09

1.338,-07 1.804,-07 1 . OS 5, - 07 9.008,-08 8.068,-08 4.719,-08 8.494,-08 3.800,-09

3.870, 1.184, 7.380, 6.973, 3. 433, 3.8 05,

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF XK 135 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOE,JPEI 100 MFTER ERIKOERELSESHASTIGKEtlt 1 C I / S

AFSTAND (METFR)

1.0, +OP 8.5,+OP 5.0,+08 1.0,+03 8.0,+03 5.0,+03 1 .0.+04 5.0,+04

G DO S

1 . 177,-07 1.313,-07 1.315,-07 1.864,-07 1. 180,-07 7.668,-08 5.808,-015 1.364,-08

1.338,-07 1.324,-07 1.889,-07 1.030,-07 8.441,-0« 7.098,-08 6.894,-08 1. 581,- 08

6.P36, 5.188, 9. 140, 8. 550, 1.467,

TABEL 86

GAMMADOSISHASTIGHED (RAP/S) UED FFIGOEPELSF AK J VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHFD! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 100 METER FRIG0ERELSESHASTIGI1ED! 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1.0 ,+02 2 . 5,+02 5 . 0 , + 0 2 1 .0 .+03 2 . 0 . + 0 3 5 .0 .+03 1 . 0. +04 5 . 0 . +04

1 .875 . -07 2 . 1 4 4 . - 0 7 2 . 1 2 8 . - 0 7 2 . 0 0 1 . - 0 7 1 . 7 3 5 . - 0 7 9 . 5 4 9 . - 0 8 4 . 69 3. - 08 6 . 4 2 0 . - 0 9

2 . 4 4 6 . - 0 7 2 . 2 0 1 . - 0 7 1 .854 . -C7 1.49 6 . - 0 7 1 . 8 4 0 . - 0 7 8 . 5 2 7 . - 0 8 4 . 4 8 6 . - 0 8 6 . 160 . -09

4 . 9 5 4 . - 1 2 1 .706 , -08 1 . I P S . - 0 7 1 .076 . -07 5 . 4 0 6 . - 0 8 7 . 0 4 2 . - 0 9

GAMMADOSISHASTIGHED <FAD/S> VED FRIGOERFLSE AF .1 VEJRTYPE! KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE! 100 METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND CMETER)

1 . 0 . + 0 2 1 . 9 0 7 . - 0 7 2 . 4 4 6 . - 0 7 O 2 . 5 . + 0 2 2 . 1 5 1 . - 0 7 2 . 4 2 1 . - 0 7 O 5 . 0 . + 0 2 2 . 1 6 2 , - 0 7 2 . 2 5 0 . - 0 7 O 1 . 0 . + 0 3 2 . 0 8 3 . - 0 7 1 . 9 0 4 . - 0 7 9 . 4 6 8 . - 1 7 2 . 0 . + 0 3 1 . 8 5 7 . - 0 7 1 . 4 6 4 , - 0 7 7 . 8 1 8 , - 1 1 5 . 0 . + 0 3 1 . 2 9 4 . - 0 7 1 . 1 4 9 . - 0 7 1 . 4 1 0 . - 0 8 I . 0 . + 0 4 8 . 8 4 4 . - 0 8 9 . 9 7 3 . - 0 8 4 . 0 1 5 , - 0 8 5 . C + 0 4 2 . 5 8 0 , - 0 8 3 . 2 5 3 , - 0 8 2 . 7 1 5 , - 0 8

TABEL 27

GAMMAD0SISHAST1GHEP ( P A P / S ) VED I-RIGOEFELSE AF J 13? VEJRTYPE: KLASSE P VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOE.JDE: IUO METER FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0 2 1 . 0 2 0 , - 0 6 1 - 3 1 7 , - 0 6 O 2 . 5 , + 0 P 1 . 1 7 9 , - 0 6 1 . 1 8 2 , - 0 6 O 5 . 0 , + O P 1 . 1 7 7 , - 0 6 9 . 9 1 9 , - 0 7 3 . 1 6 7 , - 1 1 i . o , + 0 3 1 . 1 0 1 , - 0 6 a . i e s , - 0 7 i . o » a , - 0 7 2 . 0 , + 0 3 9 . 4 7 2 , - 0 7 6 . 7 4 0 , - 0 7 7 . 0 1 7 , - 0 7 S . 0 , + 0 3 5 . 0 « ) , - 0 7 a. 8 7 5 , - 0 7 6 . 3 » 5 , - C 7 i . 0 , + 0 4 2 . 3 4 0 , - 0 7 2 . 0 S 5 , - C 7 2 . 9 S 4 , - 0 7 5 . 0 , + 0 4 1 - 7 1 7 , - 0 8 1 . 6 2 4 , - 0 7 1 . 9 8 5 , - n a

GAMMADOSISHASTIGHF.D (RAD/S) VED FPIGOERELSE AF J VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FPIGOEPELSESHOE.JPE: 100 METER FRIG0ERFL5ESHASTIGHED: 1 C l / S

AFSTAND (METER)

1 .0 ,+Og 1 . 0 3 8 , - 0 6 1 . 3 1 7 , - 0 6 O S . 5 , + 0 2 1 . 1 8 4 , - 0 6 1 . 3 0 1 , - 0 6 O 5 . 0 , + 0 2 1 . 1 9 6 , - 0 6 1 . 2 0 4 , - 0 6 Cl 1 . 0 / + 0 3 1 . 1 4 7 , - 0 6 1 . 0 0 7 , - 0 6 6 . 0 0 3 , - 1 6 2 . 0 . + 0 3 1 . 0 1 6 , - 0 6 7 . 6 2 4 , - 0 7 4 . « 7 6 , - 1 0 S . 0 , + 0 3 6 . 9 2 7 , - 0 7 S . 9 3 0 , - 0 7 K. 3 7 0 , - 0 « 1 . 0 , + 0 4 4 . 4 1 6 , - 0 7 4 . 7 7 9 , - 0 7 2 . 1 9 4 , - 0 7 5 . 0 , + 0 4 6 . 6 S f t , - 0 « H . 1 3 7 , - O U 7 . 6 5 4 , - O *

TABEL S«

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERH-SF AF .J VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FR1GOERELSESHOEJDE: ICO METER FPIGOERELSESHASTIGHEP! I CI / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 02 P . 5 , + 0 2 5 . 0 , + 0!> 1 .0 ,1-03 2 . 0 , + 0 3 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0« 5 . 0 , + 0 4

3 . 0 3 4 , - 0 7 3 . 5 0 7 , - 0 7 3 . 5 0 3 , - 0 7 3 . 2 9 7 , - 0 7 S . 8 7 3 , - 0 7 1 . 6 0 1 , - 0 7 7 . 8 9 7 , - 0 8 1 . 0 3 7 , - 0 8

3 . 9 2 4 , - 0 7 3 . 5 3 1 , - 0 7 2 . 9 7 0 , - 0 7 2 . 4 4 7 , - 0 7 2 . 0 4 7 , - 0 7 1 . 3 8 8 , - 0 7 6 . 9 5 4 , - 0 8 9 . 8 2 5 , - 0 9

7 . 4 1 1 , 2 . 5 5 0 ; 1 .679 i 1 . 6 0 0 . 7 . 9 6 2 , 9 . 7 1 0 ,

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 133 VEJRTYPEi KLASSE F VINDHASTIGHED) 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 100 METER FHIGOERELSESHASTIGHED: 1 CI / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0 2 3 . 0 8 8 , - 0 7 3 . 9 2 4 , - 0 7 2 . 5 , + O S 3 . 5 2 1 , - 0 7 3 . 8 8 4 , - 0 7 5 . 0 , + 0 2 3 . 5 6 0 , - 0 7 3 . 6 0 8 , - 0 7 1 . 0 , + 0 3 3 . 4 3 7 , - 0 7 3 . 0 4 6 , - 0 7 1 . 4 1 S , 2 . 0 . + 0 3 3 . 0 8 2 , - 0 7 2 . 3 3 5 , - 0 7 1 . 1 6 7 , 5 . 0 . + 0 3 2 . 1 8 3 , - 0 7 1 . 8 8 1 , - 0 7 P . 0 9 4 , 1 . 0 , + 0 4 1 . 4 9 3 , - 0 7 1 . 6 4 9 , - 0 7 5 . 9 1 3 , 5 . 0 , + 0 4 4 . 0 7 3 , - O M 5 . 0 3 1 , - O M 3 . 7 4 4 ,

TAREL 29

GAMrtAOOSISHASTIGIlF-i; (HAD/S) «H> F "I NUF9H. SF AF ,1 134 VEJKTYFE: KLASSE 11 l'l«lr!HASlIB:lEI)! 5 M/S EFFFKTI<> FPIKOERFLSESSIOEJDE: 1(10 PIFTER FRIliOERFLSFSMASTIKHF.b: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

I . (),+()? S . 5 , + 0 P S . 0 , + 0 2 1 . 0 , + 0 3 f> .0 ,+03 S . n , + 0 3 I . 0 , + 0 4 5 . 0 , + 0 4

8 . 0 2 3 , - 0 7 9 . 2 6 7 , - 0 7 9 . 2 0 8 , - 0 7 8 . 5 1 3 , - 0 7 7 . 1 4 1 , - 0 7 3 . 5 5 3 , - 0 7 1 . 4 3 8 , - 0 7 3 . 6 2 7 , - 0 9

1 . 0 4 4 , - 06 9 . 3 3 7 , - 0 7 7 . 7 7 f t , - 0 7 6 . 2 6 5 , - 0 7 S. 0 7 5 , - 0 7 2 . 9 1 6 , - 0 7 1 . 2 K 9 , - 0 7 3 . 4 4 4 , - 0 9

2 . 5 3 2 , - 1 I 8 . 5 3 3 , - 0 8 5 . 3 8 9 , - 0 7 4 . 5 2 4 , - 0 7 1 . 8 3 0 , - 0 7 4 . 2 0 0 , - 0 9

GArtHADOSISHASTIGHFO (RAD/S) VFri F»I OOF HEL SF AF .J VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M / s EFFEKT!'' FRKJOERFLSFSHOFJllF: 10(1 (1FTK» FRIG0ERELSESHASTIG11FP: I C I / s

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0? 2 . 5 , + 0 ? 5 . 0 , + 02 1 . 0 . + 0 3 2 . 0 . + 03 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0 4 5 . 0 , + 0 4

G DO S

8 . 1 6 6 , - 0 7 9 . 3 0 8 , - 0 7 9 . 3 5 8 , - 0 7 8 . 8 6 8 , - 0 7 7 . 6 5 8 , - 0 7 4 . 8 4 3 , - 0 7 2 . 7 0 9 , - 0 7 1 . 3 9 3 , - 0 8

1 , 0 4 4 , - 0 6 1 . 0 2 7 , -Oft 9 . 4 4 1 , - 0 7 7 . 7 7 2 , - 0 7 5 . 7 2 3 , - 0 7 4 . 1 2 9 , - 0 7 2 . 8 8 2 , - 0 7 1 . 6 7 9 , - ( 1 8

SEHI N

4 . 7 3 6 , - 1 6 3 . 7 4 4 , - 1 0 5 . 9 3 0 , - 0 8 1 . 3 5 9 , - 0 7 1 . ft 1 9 , - 0 8

TAf-FL 31

GAMMADOSI SilASTIGHED (RAD/S) UED FRIGOERELSE AF J 13S VEJRTYPF1 KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 M/S FFFFKTIV FRIGOERELSESHOEJDF! 100 .-IF.TER FRIGOEPELSESHASTIGHEP: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 02 6 . 6 6 4 , - 0 7 8 . 5 4 8 , - 0 7 O 2 . 5 , + 0 2 7 . 7 7 5 . - 0 7 7 . 6 6 6 . - 0 7 O S . 0 , + 0 2 7 . 8 4 1 , - 0 7 6 . 4 8 8 , - 0 7 2 . 3 6 6 . - 1 1 1 . 0 . + 0 3 7 . 4 1 1 . - 0 7 5 . 3 7 4 . - 0 7 8 . 1 2 6 , - 0 8 2 . 0 . + 0 3 6 . 4 8 5 . - 0 7 4 . 5 9 4 , - 0 7 5 . 3 3 0 . - 0 7 5 . O . + 0 3 3 . 6 6 6 . - 0 7 P . 8 0 9 , - 0 7 5 . 0 1 3 . - 0 7 1 . 0 . + 0 4 1 . 8 1 5 . - 0 7 1 . 5 8 1 . - 0 7 8 . 4 5 0 . - 0 7 5 . 0 . + 0 4 2 . 1 4 3 , - O R • 2 . 0 2 1 , - 0 8 2 . 5 5 7 . - 0 8

GAMMADOSISIIASTIGHED (PAD/S) VED FRIGOERELSE BF .1 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: 100 METER FP1G0ERELSESHASTIGHED: 1 C I / P

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 0 2 6 . 7 8 3 . - 0 7 8 . 5 4 8 . - 0 7 O 2 . 5 , + O S 7 . 8 1 2 . - 0 7 8 . 4 5 5 . - 1 ) 7 O S . 0 , + 0 2 7 . 9 6 8 . - 0 7 7 . 8 4 6 , - 0 7 O i . 0 , + 0 3 7 . 7 1 4 , - 0 7 fi.566.-07 4 . 5 1 0 , - 1 6 2 . O . + 0 3 6 . 9 5 1 , - 0 7 5 . 0 6 8 , - 0 7 3 . 7 0 3 . - 1 0 5 . 0 . + 0 3 4 . 9 9 p , - 0 7 a . 1 9 5 , - 0 7 6 . 5 7 1 , - 0 8 l . 0 , + 0 4 3 . 4 0 8 , - 0 7 3 . 4 6 4 , - 0 7 1 . 8 g p , - 0 7 5 . 0 , + 0 4 8 . 0 3 4 , - 0 8 9 . 5 4 6 , - 0 8 9 . 8 5 8 , - 0 8

TARFL 31

GAMMADOSI SHAST1GHED <PAP/S> »Er FBIGOFPFi.SE AF ftp 41 VEJRTYPF: KLASSE D "INPMAST1GMED: 5 H / S EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOKJPF.: O FPIGOERELSESHASTIGIIFP: 1 CI / S

AF STAMP <METEP>

l . 0 , + 0 2 3 . 1 9 6 , - 0 5 2 . 3 9 9 , - 0 5 2 . 5 . + 0P 7 . 3 7 7 . - 0 6 9 . 61«. - 0 6 5 .0 .+02 3 .H54 , -06 4 . 7 5 9 , - 0 6 I . 0 J * 0 3 1 .963 , -06 2 . 3 1 7 > - 0 6 2 . 0 . + 0 3 9 . 6 2 8 . - 0 7 1 . 1 7 2 . - 0 6 5 . C + 0 3 3 . 2 5 7 , - 0 7 i l . 1 2 6 , - 0 7 1.0.+04 1.P50. -07 1 .643. . -07 5.O,+04 6 . 9 5 0 , - 0 9 M . 3 9 1 , - 0 9

GAilMADOSI SHASTIG1IKTI (PA1VS) UKI) FPIGOFPFLSF AF A» 41 VEJRTYPE: KLASSF F UINDHASTIGUF.il: 5 - l / S FFFFKTI V FMGOEPELSESHOFJDE: O FRlGOEFELSESMflSTIKlFP: 1 C I / S

AFSTPmi' (PIFTER)

1.0,+PP 5 . 0 3 9 , - 0 5 5 . 3 3 6 , - 0 5 2 .5 ,+02 1.55K,-05 1 . 7 1 0 , - 0 5 5 .0 .+0? K.407 , -06 H .XH7, -06 1.0,1-03 4 . 4 7 5 , - 0 6 4 . 6 4 7 , - 0 6 2 .0 .+03 2 . 3 7 6 , - 0 6 2 . 4 7 3 , - 0 6 5 .0 .+03 9.6.11,-07 1 . 0 3 4 , - 0 6 1.0.+04 4 . 4 4 9 , - 0 7 4 . » 2 4 , - 0 7 5 .0 ,+04 3.796,-{JH 3 . M 7 1 , - 0 *

GAmADOSISMASTIGitUl I P A I / S ) WFfl H-Ii;01-l«H. SK Pt K» MSrt VFJRTYfFi KLASSE O VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FKIGOF.PF1.SESMOEJPI-: U FHIGOFPFLSESHASTlGHEn: 1 CI/«;

AFSTAND (METER)

l .O .+OP 4 . 5 2 7 , - 0 6 2 . 7 9 3 , - 0 6 P . S , * 0 2 1 . 2 6 3 , - 0 6 l . l P P , - 0 6 5.0,-l-OP 6 . 9 6 a , - 0 7 5 . 5 6 8 , - 0 7 l . 0 , * 0 3 3 . F 8 2 . - 0 7 2 . 7 2 8 , - 0 7 P . 0 , * 0 3 1 . 6 * 5 , - 0 7 1 . 3 9 6 , - 0 7 S . 0 , + 0 3 5 . 2 5 2 , - 0 « 5 . 1 0 0 . - 0 « 1 . 0 , * 0 4 1 . 9 6 0 , - 0 8 2 . 1 5 9 , - 0 « 5 . 0 , » 0 4 1 . 5 7 2 . - 0 9 1 . 9 0 7 . - 0 9

GAMMADOSISHASTIKHfcD (F-AU/S) Vtl) KRIGUhRbl.SK AK KP 85*1 VF.IHTYI'E: KLASSE F VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FRIGOEBELSESHOFJCf: O FmGOFBFLSFSHASTIGHFD: l C I / S

AFSTAtuD (MFTKP)

1 . 0 , + 0 2 P . 5 . + 0 P 5 . 0 , + 0 2 1 . 0 , + 0 3 2 . 0 . + 0 3 . 1 . 0 , * n 3 1 . 0 , » 0 4 5 . 0 , + 0 4

G DO S

6 . 8 4 8 , - 0 6 2 . 4 P 8 . - 0 6 I - « I A > - O « H . 0 1 7 , - 0 7 4 . 3 7 « . - 0 7 1 . 7 6 9 , - 0 7 8 . 1 9 0 , - 0 8 1 .049 , - ( IH

HEATTI E

6 . 2 I P . - 0 6 1 . 9 9 4 , - 0 6 1 . 0 4 0 , - 0 6 5 . 4 7 0 , - 0 7 P . 9 4 7 , - 0 7 1 .27« . -07 6 . 3 4 0 , - 0 8 « .3C) l , -09

TAP.FL I?

GA»1(HAP0SIS!!ASTIGHED (RAD/S) VED FPIGOERELSE AF KP 85 VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 rt/S EFFEKTIV FPIGOEPELSESHOEJDE: O FMGOERELSESHASTIGHED: l C I / S

AFSTAND CMETERJ

1.0 ,*OP 8 . 6 7 6 , - 0 8 3 . 9 3 8 , - 0 8 a . 5 . * 0 2 8 - 0 6 3 , - 0 8 1 . 5 8 2 , - 0 8 5 . 0 . + 0 8 1 . 0 9 2 . - 0 8 7 . 8 6 6 , - 0 9 1 . 0 . + 0 3 5 . 6 8 3 , - 0 9 3 . 8 7 1 , - 0 9 B . 0 , + 0 3 8 . 7 7 9 , - 0 9 1 . 9 9 9 , - 0 9 5 . 0 . + 0 3 9 . 6 4 6 , - 1 0 7 . 4 9 5 , - 1 0 1 . 0 . + 0 4 3 . 9 9 6 , - 1 0 3 . 3 1 5 , - 1 0 5 .0 ,1 -04 4 . 8 8 2 , - 1 1 4 . 1 5 6 , - 1 1

GAMMADOSISHASTIGHED <RAD/S) "ED FRIGOSRELSE AF KR 8 5 VEJPTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 rt/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: O FHIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND CMF.TEH)

1.0 ,+OP 1 . 3 6 1 , - 0 7 8 . 7 4 5 , - 0 « 2 . 5 , 1 - 0 2 4 . 2 9 5 , - 0 8 2 . 8 1 1 , - 0 « 5.0,-fOP 2 . 3 5 5 , - 0 8 1 . 4 6 9 , - 0 8 1.0,<-03 1 . 2 7 8 , - 0 8 7 . 7 6 2 , - 0 9 2 . 0 , f 0 3 b . 9 4 8 , - 0 9 4 . 2 1 8 , - 0 9 5 . 0 , + 0 3 P . 9 7 9 , - 0 9 1 . 8 7 8 , - 0 9 1 . 0 , * 0 4 1 . 4 9 4 , - 0 9 9 . 7 3 5 , - 1 0 5 . 0 , f 0 4 2 . 8 6 9 , - 1 0 1 . 8 0 9 , - 1 0

TARFL 34

GAMMADOSISHASTIGIIED (PAD/S) VED FPIGOEPELSF AF KR 87 VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED: 5 H/S EFFEKTIV FRIGOERELSESllOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGHED: I C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 0 2 3 . 2 8 O . - 0 5 2 . 5 5 1 . - 0 5 2 . 5 . + 0 2 7 . 7 1 3 , - 0 6 1 . 0 2 1 , - 0 5 5 . 0 . + 0 2 fl.051.-06 5 . 0 4 2 . - 0 6 1 . 0 , + 0 3 2 . 0 6 2 . - 0 6 2 . 4 4 4 , - 0 6 2 . 0 . + 0 3 1 . 0 0 0 . - 0 6 1 . 2 2 4 , - 0 6 5 . C + 0 3 3 . 2 9 2 . - 0 7 4 . 1 9 4 , - 0 7 1 . 0 , + 0 4 1 . 2 1 5 . - 0 7 1 . 5 9 5 . - 0 7 5 . 0 . + 0 4 4 . 7 8 5 . - 0 9 5 . 9 7 4 . - 0 9

GAMMADOSISHASTIGHED C RAD/S) VED FRIGOEPELSF AF KR 87 VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: O FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1.0,+OR 5 . 1 5 1 . - 0 5 5 . 6 7 4 . - 0 5 2 . 5 . + 0 2 1 . 6 1 2 . - 0 5 1 .815 , -05 5 . 0 . + 0 2 8 . 7 S 0 . - 0 6 9 . 4 1 5 . - 0 6 I . 0 . + 0 3 4 . 6 7 2 , - 0 6 4 . 9 0 0 . - 0 6 2 . 0 . + 0 3 2 . 4 6 8 , - 0 6 2 . 5 8 4 , - 0 6 S .0 ,+03 9 . 7 8 0 , - 0 7 1 .050 , -06 1 .0 ,+04 4 . 2 9 3 . - 0 7 4 . 6 8 4 , - 0 7 5. O,+04 2 . 5 5 2 , - 0 8 S. 601,-OK

TARRL 35

GAMMADOSISMASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSF AF KR 88 VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: O ERIGOERELSESHASTIGHEDS 1 CI / S

AFSTAND (METER)

1.0, +0? 2-5,+02 5.0.+02 1.0.+03 P.O.+03 5.0,+03 I.0. + 04 5.0. + 04

4 . 3 2 4 , - 0 5 1 . 0 0 3 . - 0 5 S . 2 6 1 , - 0 6 2 . 6 9 9 . - 0 6 1 . 3 4 2 , - 0 6 4 . 7 3 8 , - 0 7 1 . 9 3 1 . - 0 7 1 . 5 1 1 . - 0 8

3 . 2 4 4 , - 0 5 1 . 3 0 2 . - 0 5 6 . 4 5 3 . - 0 6 3 . 1 5 « . - 0 6 1 . 6 0 6 . - 0 6 5 . 7 8 0 . - 0 7 2 . 3 8 6 , - 0 7 1.7 2 5 . - 0 8

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S> VED f PI GOERFJL SE AF KR 8« VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDE: O FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 0 2 2 . 5 . + 0 2 5 . 0 . + 0 2 1 . 0 , + 0 3 p . 0 , + 0 3 5 . 0 . + 03 1 . 0 . + 0 4 5 . 0 . + 0 4

6 . 8 1 0 . - 0 5 2 . 1 1 4 , - 0 5 1 . 1 4 5 . - 0 5 6 . 1 2 9 . - 0 6 3 . 2 8 6 . - 0 6 1 . 3 7 7 . - 0 6 6 . 6 3 3 . - 0 7 7 . 7 4 9 . - 0 8

7 . 2 1 4 . - 0 5 2 . 3 1 4 , - 0 5 I . 2 0 S . - 0 5 6 . 3 2 4 , - 0 6 3 . 3 9 0 , - 0 6 1 . 4 4 8 , - 0 6 7 . 0 0 8 , - 0 7 7 . 5 1 2 . - 0 «

TAREL 36

GAM>4AIKIStSUASTI(iiftn <PAI)/S> litll »PIMI»I<M.SF Af XF 13.T.-1 VF.IPTYPF: KLASSE P VINDHASTIGHED: S H / S EFFEKTIV FFIGOERELSESIiOFJBE: C FRIROERELSESHASTIGilED: I C l / S

AFSTAND <NETFF>)

1 .O.+0P 1 .050 , -Ofc f>.1175,-07 2.5.-H1P ? . H 1 7 , - 0 7 S .«« .1»-H7 5 . 0 . * 0 2 1 . 5 * 9 , - 0 7 1 . 9 1 5 , - 0 ? 1 . 0 . + 0 3 S . 0 S 1 . - 0 * 5 . 9 7 6 , - 0 « » . O , +03 3 . « 7 7 , - 0 M 3 . 0 « 4 , - O H 5 . 0 . » 0 3 l . ? 6 3 , - 0 S I . I 5 4 . - O « 1 . 0 , +0« a . 9 6 3 , - 0 9 5 . OMR,-09 5 . 0 , * 0 4 5 . 5 o 3 , - 1 0 6 . P 0 1 . - 1 0

GAMMADOSISHASTIGHFD CRAIVS) "ED FR1G0FRH.SF AF XF 1 33M VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FPIGOEREUSESHOF.IDE: O FPIGOERELSFSHASTIGHED: I C I / S

AFSTAND CMETFH) GDOS

1.0 ,+OS l . 6 0 6 , - 0 » > 1 . 3 5 1 , - O f t 2 . S , + 0 P 5 . S 1 3 . - 0 7 A . 3 A P . - 0 7 5 . 0 , * 0 ? 3 . 1 7 5 , - 0 7 ? . ? f i « , - 0 7 I . 0 . + 0 3 I . 7 9 ? , - 0 7 1 . I 9 S . - 0 7 P . 0 , + 0 3 9 . » 9 6 , - O H ft.50«,-O* 5 . 0 , + O 3 « . I S P , - 0 8 P . >WI, -O« l . 0 , * 0 « i>.OPO,-OH l . « 9 « , - O M 5 . 0 , * 0 4 3 . f t P 0 , - P 9 3 . 7 0 0 , - 0 9

TAHH. 37

GAMMAD0S1SHASTIGHFD (BAD/S) VEL1 FPIKOFPFl.SE AF XF 133 VE.JRTYPE: KLASSF D VINDHASTIGHED! S M/S EFFEKTIV FRIGOFRELSESHOEJtlE: O FRIGOERFLSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1 . 0 , + 0 8 P . 5 . + 0 ? S . 0 , + 0 8 1 . 0 , + 0 3 P . 0 , + 0 3 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0 1 5 . 0 , + 0 1

1 . 4 6 1 , - 0 6 1 . 3 0 « , - 0 7 8 . 1 0 8 , - 0 7 1 . 8 1 3 , - 0 7 5 . 8 8 I . - 0 8 1 . 8 8 0 , - 0 8 6 . 9 7 0 , - 0 9 7 . 7 1 1 , - 1 0

S. 58 5 , - 0 7 8 . 8 1 6 , - 0 7 l . i l 7 , - 0 7 5 . 1 9 6 , - O B P . 8 3 7 , - 0 8 1 .063 , -OH 1 . 6 9 1 , - 0 9 5 . 8 1 5 , - 1 0

GAMMAD0SI5MASTIGHED CPAD/S) VED FRI GOFREL SF. AF XS VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: S M/S EFFEKTIV FRIGOEPELSESHOFJDE: O FRIGOERFLSESHASTIGHED: l C I / S

AFSTAN'.. U1ETER)

1.0,+0S 8.5, +08 5.0,+08 1.0,+03 P.0,+03 S. O,+03 1.0,+01 S.O,+01

P.178,-06 8.078,-07 1.817,-07 8.775,-07 1.538,-07 6.888,-08 3.006,-0« 5.388,-09

1.218,-06 3.998,-07 P.086,-07 l. I 08,-07 5.988,-08 8.663,-08 I .379,-0« P.53P,-09

GAMMADOSISHASTIfiJIF/) (RA1V.S) VED f f l Br>mFL.«K AK XK 135M VEJRTYPE: KLASSE D VINDHASTIG1IFD: 5 M/5 EFFEKTIV FRIGOERELSESHOfcJPE: I) FRIGOERELSFSHASTI KIEL: 1 C I / S

AFSTAND CMETFR)

l .n,+08 2.s,+o;> s.o,+oa 1.0.+03 2 . 0 . + 03 5 . 0 . + 03 1.0.+ 04 5 .0 ,+04

1 . 6 6 9 . - 0 5 3 . 8 8 2 , - 0 6 I . 9 H 3 . - 0 6 9 . 5 0 0 . - 0 7 4 . 0 6 4 . - 0 7 9 .150 . -OB 1 .848 . -08 6.99 6 . - 1 2

7 . 7 3 3 . - 0 6 3 . 0 4 4 . - 0 6 1 . 4 6 0 . - 0 6 6 .68 5 . - 0 7 P . 9 8 8 . - 0 7 7 . 2 6 5 . - 0 8 1.561.-OH 6 . 0 6 8 . - 1 2

GAMMADOSI SHASTI BHED C RAD/S) VED FFI GOFREL.SF AF XE 135« VEJRTYPE: KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FTIGOEFELSESKOEJriF: O FRIGOEBELSESHASTIGIIED: 1 GI/.=

AFSTAND (METER)

1 . 0 . + 02 2 . 6 1 8 . - 0 5 1 . 7 2 0 . - 0 5 P . 5 , + 0 2 8 . 0 8 3 . - 0 6 5 . 4 1 0 , - 0 6 5 . 0 . + 0 2 4 . 2 7 5 , - 0 6 2 . 7 2 7 , - 0 6 1 . 0 . + 0 3 2 . 1 5 9 , - 0 6 1 . 3 4 0 , - 0 6 P . 0 , + 0 3 1 . 0 1 6 , - 0 6 6 . 3 0 5 , - 0 7 5 . 0 , + 03 2 . 8 2 5 , - 0 7 1 . 8 2 0 , - 0 7 l . C + 0 4 6 . 8 8 3 , - 0 8 4 . 5 8 4 . - 0 8 5 . 0 . + 0 4 4 . 1 1 1 , - 1 1 2 . 6 4 2 , - 1 1

TABEL. 39

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF XE 135 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHEDl S H/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGHEDl 1 C I / S

AFSTAND (METER) G DO S BEATTIE

1.0,+02 7.456,-06 4.564,-06 2. S,+02 1.980,-06 1.834,-06 5.0,+02 1.085,-06 9.114,-07 1.0,+03 5.625,-07 4.476,-07 2.0,+03 2.704,-07 2.301,-07 5.0.+03 8,758, -08 8.520,-08 1.0.+04 3.394,-08 3.689,-08 5.O,+04 3.308,-09 3.904,-09

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/5) VED FHIGOEREUSE AF XE 135 VEJRTYPEI KLASSE F VINDHASTIGHED: 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGHEDl 1 C I / S

AFSTAND (METER) GDOS

1.0,+02 1.143,-05 1.015,-05 2.5,+02 3.394,-06 3.360,-06 5.0,+02 2.232,-06 1.702,-06 1.0.+03 1.254,-06 8.974,-07 2.O,+03 6.891,-07 4.857,-07 5.0,+03 2.865,-07 2.135,-07 1.0,+04 1.372,-07 1.083,-07 S.0,+04 2.142,-08 1.700,-08

TABEL 40

GAMMADOSISHASTIGHEO (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 131 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 H/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEI O FRIGOERELSESHASTIGHEDl 1 C I / S

AFSTAND (METER) SDOS

1.0**02 1.270.-OS 6.904.-06 S.5**02 3.169.-06 2.777,-06 5.0**02 1.705,-06 1.381,-06 1.0.+03 g.816,-07 6.795,-07 S.0,+03 4.304,-07 3.508,-07 5.0,+03 1.447,-07 1.315,-07 1.0.+04 5.843,-08 5.809,-08 5.0,+04 6.843,-09 7.225,-09

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 131 VEJRTYPE! KLASSE F VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEI O FRIGOEBELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND C MET ER) GDOS BEATTIE

1 .0 .+02 1 . 9 7 3 , - 0 5 . 1 . 5 3 6 , - 0 5 2 . 5 . + 02 6 . 4 3 3 , - 0 6 4 . 9 3 5 , - 0 6 5 . 0 . + 0 2 3 . 5 9 8 , - 0 6 2 . 5 7 9 , - 0 6 1 .0 * *03 1 . 9 8 6 , - 0 6 1 . 3 6 3 , - 0 6 2 . 0 * * 0 3 1 . 0 8 7 , - 0 6 7 . 4 0 3 , - 0 7 5 . 0 * * 0 3 4 . 6 1 2 , - 0 7 3 . 2 9 4 , - 0 7 1 .0 * *04 2 . 2 7 8 , - 0 7 1 . 7 0 6 , - 0 7 5 . 0 * * 0 4 4 . 2 5 0 , - 0 8 3 . 1 4 6 , - 0 8

TABEL 41

GAHHADOSISHASTIGKEO <RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 132 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 H/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEi O FRIGOERELSESHASTIGHEDI 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1.0,+02 7.189,-05 4.443,-05 2.5,*02 1.692,-05 1.783,-05 5.0>+02 8.901,-06 8.829,-06 1.0.*03 4.545.-06 4.309.-06 2.0**03 2.218.-06 2.188,-06 5.0**03 7.408.-07 7.803.-07 1.0**04 2.850,-07 3.174.-07 5.0.*04 1.817.-08 2.037,-08

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 132 VEJRTYPE! KLASSE F VINDHASTIGHED! 5 H/S EiFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEi O FRIGOERELSESHASTIGHEDi 1 C I / S

AFSTAND (METER) GDOS BEATTIE

1.0**02 1.129.-04 9.882.-05 2.5**02 3.537.-05 3.168.-05 5.0**02 1.925.-05 1.649.-05 1.0**03 1.034,-05 8.639.-06 2.0,*03 5.523.-06 4.617,-06 5.0**03 2.260,-06 1.955,-06 1.0**04 1.048,-06 9.312,-07 5.0**04 1.041.-07 8.868,-08

TABEL 42

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 133 VEJRTYPE« KLASSE D VINDHASTIGHED: S H / S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGHEDt 1 C I / S

AFSTAND (METER)

1.0.+02 2.135.-05 1.034.-05 2.5*+02 5.072.-06 4.156.-06 5.0**02 2.684.-06 2.066.-06 1.0.4-03 1.381.-06 1.016.-06 2.0.+03 6.812.-07 5.235.-07 5.0.+03 2.354.-07 1.952.-07 1.0.1-04 9.673.-08 8.555.-08 5.0.+04 1.100.-08 9.963.-09

GAMMADOSISHASTIGHED C RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 133 VEJRTYPEl KLASSE F VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGKED: 1 C I / S

AFSTAND (MET ER)

1.0.4-02 3.351. -05 2.299.-05 2.5.+02 1.056.-0S 7.386.-06 5.0.+02 5.788.-06 3.858.-06 1.0.+03 3.138.-06 2.037.-06 2.0. »03 1.703.-06 1.105.-06 5.0.+03 7.262.-07 4.891.-07 1.0.+04 3.610.-07 2.513.-07 5.0.+04 6.447.-08 4.338.-08

TABEL 4 3

GAMMADOSISHASTIGHED CRAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 134 VEJRTYPE! KLASSE D VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl 0 FRIGOERELSESHASTIGHEDl 1 C I / S

AFSTAND (METER) BEATTIE

1 . 0 , + 0 2 2 . 5 , + 0 2 5 . 0 , + 0 2 1 . 0 , + 0 3 2 . 0 , + 0 3 5 . 0 , + 0 3 1 . 0 , + 0 4 5 . O,+04

S. 665* -05 1.320,-05 6.886,-06 3.470,-06 1.653,-06 5.142,-07 1.742,-07 3.833,-09

3.591,-05 1.435,-05 7.060,-06 3.399,-06 1.680,-06 5.528.-07 1.966,-07 4.309,-09

GAMMADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 134 VEJRTYPE! KLASSE F VINDHASTIGHED! 5 M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGHEDl 1 C I / S

AFSTAND <MET£R> BEATTIE

1.0,+02 2.5,+02 5.O,+02 1.0,+03 2.0,+03 5.0,+03 1.0,+04 5.0,+04

8.910,-05 2.769,-05 1.493,-05 7.896,-06 4.104,-06 1.554,-06 6.326,-07 2.155,-08

7.987,-05 2.550,-05 1.318,-05 6.816,-06 3.546,-06 1.385,-06 5.774,-07 1.876,-08

TABEL 44

GAHHADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FfilGOEP.ELSE AF J 135 VEJRTYPES KLASSE D VINDHASTIGHEDS S H / S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEl O FRIGOERELSESHASTIGHED! 1 C I / S

AFSTAND CMETER)

1.0.+02 A. 713.-OS 3-30S.-0S 2.5.+02 1.088.-05 1.328.-0 5 5.0.+02 5.702.-06 6.597.-06 1.0.+03 2.928.-06 3.237.-06 2.O.+03 1.461.-06 1.662.-06 5.0.+03 5.213.-07 6.125.-07 1.0.+04 2.174.-07 2.632.-07 5.0.»04 2.257.-08 2.623.-08

GAHHADOSISHASTIGHED (RAD/S) VED FRIGOERELSE AF J 135 VEJRTYPES KLASSE F VINDHASTIGHEDS S M/S EFFEKTIV FRIGOERELSESHOEJDEs O FRIGOERELSESHASTIGHED: 1 C I / S

AFSTAND (METER) GDOS BEATTIE

1.0.+02 7 .434 . -05 7 .351 . -05 2 .5 .+02 2 . 3 0 0 . - 0 5 2 .360 . -05 5 .0 .+02 1 .245. -05 1 .232.-05 1.0.+03 6 .673 . -06 6 .490 . -06 2 .0 .+03 3 .598 . -06 3 .507 . -06 5.0 .+03 1 .538. -06 1 .535. -06 1.0.+04 7 .655. -07 7 .731. -07 5 .0 .+04 1.211.-07 1.142.-07

TABEL 45

Fig.1 Frigarelse of " Ar i klosse 0 vejr

ihLL EMI iDQI

V Sk s , \

\ \ A \ \ \ \ »\

, 1 1 9 V V . # V tfi & , 46 # 40 60 , 10 10 10* 10*

Afstand i vindratningtn (nwttr)

Fig.2 Frigørelse af "Ar i klasse F vejr

._„ \ J ^ ^ ^ ^ \

N l i -i|

É sÉ - 3= - %

15 » <jO tø _ 1j6 2)5 40 tø tf 25 «P tø lo' 10 10* 10

Afstand i vindretningen (mctar)

Fig.3 Frigarelse ol ***Kr i klasse 0 vejr

I f f *

P*"s ^V ^

fv\ F Vi

— - i — i

^ > \ V

r - — • - > —

4= —

i 1 i 1 1 i

———

i - — t

... — i —

i , VS VS tP V , 16 2$ «0 53 tf 2$ 4P tø .

10* » ' 10* 10*

Afstand i vindretningen (meter)

Fig.4 Frigirelse af ""Kr i klasse F vejr

- • ^ fe 5K; sNN

. I I 8 « fi , W 28 40 83 U 2 5 4 0 8 3 10* 10 10* 10

Fig. 5 Frigørelse af m Kr i klasse D vejr

1 _ L .J 1_ |_ _ | 1_.. "I 1 [ 1 1 1

ir——3C— !5~ 1

m 11 USmrø 3tt" - ^f

= | E . _ ^

_ 1 — i — i —

— — — . - — — — — - . • • —

"^ 4 J i M M T , W & 40 43 . t j S W W W 1 6 2 5 « ) « , 10* 10 10* 10

Fig.6 Frigørelse af * K r i klasse F vejr

—\ *

s — -

• - - -

- - • •

— ..

„ - .

- 1. ._i._ _l

, 1,6 15 AP tø 1,6 25 t,p 63 \S 25 «P 6,3 10* 10' 10* 10*

Fig. 7 Frigirelse of * Kr i klasse 0 vejr

L 1 \ \ y \ \ \

1 5 k=i ^

, 16 15 * 53 , V V AD «3 , tf tf 40 6,3 10J 10' 10* 10*

Fig. 8 Frigerelse af r Kr i klasse F vejr

t l ^Lh jJ 1 \ 11 1 1 I M=J

::=:fc:::::: i::::|:-|:::: ::::f:::::::|:::

U 28 40 Q3 , 16 2$ 40 $3 , Mi & W 62 tO1 fO* 10* 10*

Fig.9 Frigeretse at MKr i klasse D vejr

i — - 1

1 1 i i i i

—\— H

"~ ~ 1

- T T -\ —

I " ' — 1 —

M= — j . - . ._

. . X ...

1 .—;—

, — i — i 1 I

, V 2» V) S3 , 1 6 2? AD 63 , X6 25 4P W 10* 10* 10* 10

Fig.lO Frigerelse af "Kr i klasse F vejr

Se—. ,

16 15 <0 tø tf 20 40 53 tf 2J5 40 63 10' 10 10* 10*

Fig. 11 Frigerelse of ,nmXe i klasse D vejr

t o r ' '

i f*s • s — ~ * N

^ v — • > <^

h k \ \ S

^ N V s— *

, 1,6 V V 03 , (6 !J « l «3 1 6 2 5 4 0 6 , 3 101 10* 10* 10*

Fig.12 Frigeratse af ,3*"Xe i klasse F vejr

i — i • ^

^ •s

& & 6P S3 1j6 2* 40 6£ . V V 4p 63 VT 10' 10' 10*

Fig.13 Frigørelse af 1M Xe i klasse D vejr

, (6 2fi 40 63 , 16 i» Uf) t3 z ( 6 %B 4J0 6^3 , 101 10 10* 10

Fig.U Frigørelse of m Xe i klosse F vejr

i [ ^ ^ _ _ _ 5 ! 0 > »

10* 10' 10* 10* Afstnnd i vinitretningen (meter)

Fia.15 Frigereise ot ,3S~ Xr i klasse 0 vejr

i — i — i

. V V tfi t» t V 15 tfi V . IS ?! 4J 53 , HT 10* 10* 10

Fig.16 Frigarelse af "5mXe i klasse F vejr

inr" |

&> ,k N

k \ , ^ k \ V * l

tf %S 40 43 V V 40 43 , t6 25 40 43 101 10' 10' 10*

Fig.17 Frigerelse of ' " Xe i klasse 0 vejr

j S - , ' s . ' ^ •" i l \ V

S • S - E_

, te $ v v t v & w & . is t «fl y , 10' 10 10 10 Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 18 Frigfrelse of ' " Xe i klasse F vejr

' ~ = = * ^ N =j=

^Ifc ^V

PM ffl

1,6 « 40 S3 \fi 22 iP & , VS 2^ 4fl 6t3 10J 10 10* 10*

Fig.19 Frigivelse af 131 J i klasse D vejr

i- -4-

i . . - - • •

•---

, VS W tfi & , 1j6 2? 40 tø VI & W & 10* 10' 10* 10*

Fig.20 Frigerelse af '" J i klasse F vejr

zz zz zz zz zz *>zzz zz zz zz zz zz zz—

III V %B AD «3 , I t 9 A0 «3 , V !S AD «

10' io' to* 10 Afstand i vindretningen (meter)

~" <£* . . . . . ^ - .

* * *\*t£)

"::: "Tur :: • 1

Jj... /

L . . 2 ^ -*y jS

; ; ; : : " " • : :

. . . . . * *

i I a s

? isse

o * *•

s o o o, ^ ét -it ét u> ••

Fig. 22 Frigeretse af ' " J i klasse F vejr

, r-" I I — _ ,1 ~*~-IL

M-iN 1 ^A >n

^£ Y\

. W 25 40 03 15 25 40 63 , 1 6 2 5 4 0 6 3 10* 10* 10* 10*

"•(W-)

5 n S 3 O.

— 2.

1 • a. i 3

s s €

s 6 € C

5 *» «

l|||||M

Fig. 24 Frigerelse af ,53 J i klasse F vejr

— — — — r = 3 E s ; ~ _ | =*—= = = : = = =

' zzi 1—zzjzL-f._ JZI :—I—I—z 1 j ' i

i — i 1 — | 1 1 — i — i — i

, V » « « _ 16 2? 40 $3 , 1,6 25 40 M 101 10' JO* 10'

Afstand i vinoretningen (meter)

Fig. 25 Frigerelse af 134J i klasse D vejr

, - — - - ! - ^ ir ^ > « ^

^| ^ J fe Mr N^=j=t±

= = T 1 = S ^ iii^^ 4E= =^=t44i 1 1 1 1 1—-+ Li-f 1 ! _ i I i i i I : , M M i i

, W 25 40 83 , (S » ^ S3 U Z* 4P V 10a « ' 10* 10*

Fig.26 Frigtrcttt of 1MJ i klasse F vejr

N IN tf — - ^ § 5 - S E —

t . J H i M M i J L i S S 3 S

H \M i I i

10* tf » « « . V V W V L V 2fi Ifi 63

i n ' «A* « i i 10* 10' Afitand i vindretningen (meter)

Fig.27 Frigeretse af °* J i k lasse D vejr

, t ø 2 # 4 0 * 3 , 1 6 2 * 4 0 0 3 1 6 2 * 4 0 4 3 102 10 10* 10*

T T i É o

Frigsrets

• af i ) J i kl nsse F v

W tfi W 83 V V 4 P Q 3 . tf 2> «0 tø r io' io* io*

Afstand i vindretningtn (mtttr)

Fig.29 Frigeretse af "Ar i klasse O vejr

iFLC EMI IDO!

/ > —

$3 /*«

^ X * N

r y V\ \ s

\ fc= V

16 i5 40 «3 M 20 40 63 tf 2J 40 ftf , » ' 10* 10* 10*

Fig. 30 Frigarelse af " Ar i klasse F vejr

S S M ™ i i W H iffl =^=p . • i ±

=„=4======-= f-

10* 10' 10* 10* Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 31 Friaerelse af ""Kr i kta&se D vejr

—=g^---jl--t L-\ \

1 - ) - .

16 £5 <0 63 % V & tfl 6» W 2f ifi 6? 10* 10* 10* 10

Rg.32 Frigirelse of ' *"Kr i klosse F vejr

r -^ = • ( r—

^s ' l

16 2$ 40 63 _ U6 29 AO «3 , U ? ! « ( H 3 10* 10' 10* 10*

Fig. 33 Frigerelse Qf ** Kr j klasse D vejr

J J l " •

. \fi 2fi <P & 1,6 25 4j0 $3 . (8 «S «0 W , 101 10' 10* 10*

Fig.34 Frigerelse of ** Kr i klasse F vejr

*•—

- * r >

»«_-, -S

\ —>s

^ S K* 4

I 6 * 5 4 j 0 e ø . 1j6 25 40 $3 , tf Q 4P 6i3 10* 10 10* 10*

Fig. 35 Frigarelse af " Kr i klasse D vejr

r • ^ - .

, - " • • >

T " * • >

^ h ^ \

> \ i \ \ \

\ ; = =¥

,11 9 « $3 , |B 9 9 « U & 4 0 4 3 , 10* 10' 10* JO*

Fig. 36 Frigtrelse af " Kr i klasse F vejr

. \6 2fi ifi 63 MS & ifl 63 t & & UP 63 10* 10' 10* 10*

r Fig.37 Frigerelte of " Kr i klasse D vejr

:::3::5

, 16 15 40 « 1,6 2? 40 ft3 « ZJS 40 tø , 10* 10' 10* 10

Afitond i vindrttningcn (meter)

Fig.38 Frigsrelse of " K r i kloss* F vejr

—f V

k r> N

* , — s w

, 16 25 « «3 _ 1JB 2* 40 W , US 2j5 4P V 10* 10 10* 10*

r Fig.39 Frigarelse af 1M*Xe i klasse D vejr

, 1 S 9 « (3 « 2 5 4 0 « 3 . 1 1 9 <P (1 . 101 10* 10* 10*

Fig. 40 Frigørelse of , l t aXe i klasse F vejr

••o

10a 10* 10' IH 9 V «9

10' Afstand i vindretningen (meter)

Fig.i l Frigarelse of ,MXe i klasse D vejr

^ ± —± H >

K. ^ V

, V 2» tfi & 1,6 2J5 4P W 16 » AjO 6^ 10* 10 10* 10

Fig. 12. Frigerelse af 133Xe i klasse F vejr

- — 1

,s / '

16 2 S 4 0 6 3 . W 2 J 5 4 D & 3 « 2J5 40 63 102 10* 10* 10*

Fig.« Frigarelse of n , " X e i klasse D vejr

i — , ^ _— 1 1 1

zz zz zz zz ~ ~ zz zz zz zzfzz zzi zz zz zz z ii I i I l _ 4

. MB 25 tfi 6? , tf B 40 «3 IB 25 if) & 10* 10' 10* 10*

Fig. 4k Frigørelse of l n "Xe i klasse F vejr

— I — ; - — — t — t — — i — i —

i — i —

-J— i I

— ' — i

\— V-t

• —

i ' 1 , 1 — • = \ -

ft N \ 1

B m I f 3 0 i\' 1 — >

^r "W \\\

• •

i i i i

"• ~t

-10 to

, 16 29 AD 03 , 16 2? 40 «3 , tf 26 40 tø 10* 10 10* 10

Fig.45 Frigarelse af , 3 , X e i k lasse C vejr

^ f = .

- • * -&-

u w« !

, t6 25 <0 W , 16 25 4,0 $3 . 1|8 S «d « 102 10' 10* 10"

Afstand i vindrttningcn ( m e t e r )

Fig. 46 Frigørelse af "sXe i klasse F vejr

T tr a

iri7 '

=:^j=Ef:_^_-j . —

I — —

— —

; ' ' * ^ A

- -j- - | -> ! X*—

- - j — • - -

i i i i

— i 1

— "S

1 1 1 | 1

: : i ; ,

l_ . 1.6 46 Ifi 6? 1,6 25 40 S3 , tf & 40 63

10* 10 10* 10

Fig. 47 Frigarelse of W J i klasse D vejr

• I : : i i r — ! — i — i — [ — i — i — : — i — i — r ~ q - - i : : : : t : ; !- ; ; . : . . . < : : : t

« , - -» - 4- -.- -t- . - . , • • • -f-

J L _l i L_

102 10* 10* 10* Afstand i vindrttningtn (meter)

Fig. 48 Frigørelse a f , 3 , J i klasse F vejr

_. . --- ---

i 1 •

. tf 15 Ifi 63 tf 2? 4/> 63 tf 2J5 40 6,3 10J 10 10' 10*

Afstand i vindretningen ( m e t e r )

Fig. 49 Frigaretse af 1 M J i klasse D vejr

— t~^j J

I / I /

— 1 ! ,

i 1 ! i

— i — i — • —

— J — 1 j

i ; ! ; !

! J ! ' _,_

- • -

i_... 4 . — — = F —

. . . . . . 1 . —

- I 10

, 16 25 40 tø , 1 ,6 2 5 4 0 6 3 . 16 W 4P W 10 10 10' 10*

Fig.50 Frigerelse af n , J i klasse F vejr

._—.

- £ -^T^.

! • - -

\ <^ K

SF= t i

1,6 15 ifi S3 1,6 25 40 $3 )B 25 40 S3 10J 10 10* 10'

Fig.51 Frigerelse af 1MJ i klasse D vejr

, IB & <0 43 , \fi ifi W V « *5 «P 60 , 102 10* 10* 10*

Fig. 52 Frigarelse af ' "J i klasse F vejr

« • • » '

— ; — L - 3

- -1 x 1 X'\

tz; r-h-l

IB tf 40 Q3 , US $ V V , US ^ <p 13 to2 10' 10* 10*

Fig. 53 Frigørelse af J i klasse D vejr

- . i - - . - — 1 _l_. .. — 4- .1 4 -_

. - + - - + 1

1 1 Å =

/ — > r — 1

•*£K

• ' - —

—, —

\ 5\ x>\ \^

• • —

....__ —

101 10' 10* 10* Afstand i vindretningen (meter)

Fig.54 Frigerelse al J i klasse F vejr

: = = = : " = : i | — [ ;—

\—[ 1—^ 1—|—

1,6 25 Ifi 63 15 25 4/) 63 15 25 4j0 6 3 102 10' 10* 105

Fig. 55 Frigeretse af , M J i klasse O vejr

N » -v s \

— i —

fesj ^

— —

io2 to' io' io* Afstand i vindretningen (meter)

Fig.56 Frigarelse af 1 " J i klasse F vejr

i i i i i —i 1—| 1—t

I = = : — = — — — : 1 = = = = =

1 = 1 1 1 1 ~ 1—f

VB 2fi ifi S3 16 V 40 $3 £ 16 # 40 tø 10 10 10* 10

Fig. 57 Frigtrelse af "Ar i klasse D vejr

•«fc

— I — I - ! I

— •

N^~ L -5 \

ZI—1

• —

iDO! IEA1 1"—

_ —, I— ^

h — 1 - - — !

--- 1 ' . -

i — -

- • • -

,-j — I

1—i—

, 16 2» 40 63 , M ( ( V tf ?? 40 W , 101 10' 10* 10*

Afstand i vindretning« ( m t t t r )

Fig. 58 Frigørelse at « Ar i klasse F vejr

llipilllll,

iililiiiilll

. 16 » V «3 1 6 * 5 ^ 0 6 3 L V V Ifi W 10* 10' 10* 10

Afstand i vindretningen (meter]

Fig. 59 Frigørelse af •'"Kr i klasse O vejr

r 4—f i : i : ;

— i 1—TZ- .i—Z—.— i 1 — -i — ; — 4 — < — - - j — i — i — i —

"" ~ 1 —

| - : r ; ; -^~-i--{ - - t - i i i i f .4... ' — — - : • • • • [ — ! —

L-4 . \ ; . . | ._ . ._|—h.. j_v^_.„j—.4—

— 4- i - - - u •+—4\J

i ! [ f !

^-m i — J —

—"~ .....

,— .

. ......

1 1 1 - H

f- - f — * 1 f

.. i i .-L-.-i

i—l—i—

, VS # tfi & t VS & ifi W .1IE 9 4D (9 , 10* W* 10* 10*

Afstand i v indre tn ing«! (meter )

Fig. 60 Frigirelse aiK"M i klasse F vejr

-*S •

1 6 2 5 4 0 6 3 . tfi 25 4J> R3 z t6 25 40 63 102 10' 10* 10*

Fig.61 Frigerelse af , ! Kr i klasse D vejr

w' 10' 10' io* Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 62 Frigarelse af ,s Kr i klasse F vejr

V" * rv

V V tp & tf 2$ «/) $3 . 1>6 V 4P tø 10J 10 10* 10

Fig. 63 Frigarelse af " Kr i klasse O vejr

1 r \ j

- « J

, 16 %5 40 63 , 1« 2J 4JJ « V 6 V A P & 3 , 10* 10* 10' 10'

Fig. 64 Frigerelse of *' Kr i klasse F vejr

, 1 6 1 5 4 0 6 3 , IjB 25 40 S3 t V 2* 4JD 63 ? 10* 10* 10*

«r •

Fig. 65 Frigørelse of M Kr i klasse D vejr

— i ^v

\ \ \ \ N \

, tt 8 V « , Ui 9 40 «i \fi 2Ji W 10* 10* 10*

AHtand i vindrttningen (meter) 10f

Fig. 66 Fhgaretse af M Kr i klasse F vejr

_ i ^v-

, W Z5 AO 63 , U W 40 «3 M 2fi Ut 62 10 10 10* 10

Afttand i vindretningen (meter)

Fig.67 Frigerelse af "3"Xe i klasse D vejr

i 1 I !

" 1 1 —

, i —

, 16 Ifi 40 6,3 16 2fi tfi 10* 10*

16 V 4JD 6? , 10* 10*

Fig. 68 Frigwelse at ">• Xe i klasse F vejr

to —

ii-c 4

iir« — L is

—1 i ( i i i — ( | ! i

^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^Ni v i

r~ ~^NX ~~H—

rffj^^^ffl e l ' 1 1 l J — J 1 1

to' Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 69 Frigwelse of ' " Xe i klosse D vejr

.__ ..-.-

l--\ \~S

— 1 ._....

- —. —

, 1 6 2 5 4 0 6 1 3 . tf 2fi tfl & , K » « S3 , 10* to' 10* 10

Afstand i vindretningen (mettr)

Fig.70 Frigiretse Qf Xe i klasse F vejr

tø-«

Iff-«

1.6 Ifi tfi 63 \fi & 4fl 62 VS V Ifi 63 10' 10' 10* 10*

Fig.7l Fhgwetse af , K " Xe i klasse D vejr

=4=d l—1— —L

. I . \* 1

" — i —

1 - —

i —r—

i—1 r i

- - — i

— i — i

—+—i - _(. i — i — i — i — i — i —

. , | i - |— j—u : • ! -1 i i i i i • i i i . i

: i • . ;

i - 4 - X -

1 1 i r : H r T C ^ ^ t = f = p = f = :

—T - . - - ; i - ] _

i j [ , 1 1 . 1 ) 1

i- » f - - , — T - - + _ _ » 4 , 1

N%^ • T\^ .—r- . . .

— ; — h ~ - — l = ± r 1 r . T r T —,

} — . — i

—H-H

--i.-j-.-l 1 1

k " • — i — i — i — < — i

-—i—.—i—i L_ .1 L_ : ' ' ' ( + - - i r- j

_ l. 1 ', i- i

i i j , , 1 ( , i

'— i—]—i y • -t » • • •• t \ \ - - • -*-—i

—i—*-—!•- --<— - ~\V—1—' ; * -r t"i—K\Y'T -H

i — i — • — ——

— i — i — \ — — i — • < — i —

i—-i | .j , i

> — ~ l

I ! i — . — i — i

i:::: . . . . ., - i - L i )

^ ^ ^ ~ 1 ' i 1

• " 1

,——

— i — — i —

i \ '— ; —'—!—

i illi 1 1 i I 101

16 15 W W , t f 9 tf O . » W « O , •' 10' 10* 10*

Afstand i vindretningen (mcttri

Fig.72 Frigwelse af ,3Sm Xe i klasse F vejr

11 O '

\— 'S

— t —

—4— 1

— • -

^ —Vi y w v \

. 1,6 2,5 AP W 1,6 ZP 4fl 613 L 1,6 2J5 t,fi 6?

10 10 10* 10 Afstand i vindretningen ( m e t e r )

Fig.73 Frigerelse af 1 i ! Xe i klasse D vejr

11 . •

X— rrrm

I , VS W IQ & , 1 6 2 5 ^ 0 « to & W & , i 101 10' 10* 10* i Afstand i vindretningen (meter)

Fig.74 Frigerelse af " * Xe i klasse F vejr

4 h ,_

10"s J I L J i L

t - - t — h i ; i i i i

, 1.6 2,5 40 63 1,6 2J5 40 63 W V '.P 63 10 10 10 10

Fig.75 Frigerelse af "' J i klasse D vejr

m " S i ^

1 . 1 6 & 4 0 4 3 , 1* ?JS 40 tø , « V iH «3

10* 10' 10* 10* Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 76 Frigtrelse af m J i k l a s s e F vejr

— i —

= = = = = — = = = ~ i ~

n j , — I — j — I j — | — j . — | — | _ j — | — ^ ^ _

— | — ^ — j — ( . — , — | — 1

16 25 V) S3 tt 2« 4,0 43 tf 2J5 40 63 10* 10' 10* 10

Fig. 77 Frigørelse af " 2 J i klosse D vejr

I ior«

1—. —1—1—l__j_j

11IJ 1

• ^ r ~ -~^-

' \ ^+^T^

~ \ ^ 3=~ ^ , \ j^

—1—=i=itzjv_t_=L— \

4-j-)-i4—i-T-Lr^-pt+J i-i ..__i .....i 4-... Jfc-4 -..- 1 —

i I i i : > , 1 , 6 25 AP 63 , tø 2* 40 V 16 tf 40 $3 ,

102 10 10* 10' Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 78 Frigerelse af , B J i klasse F vejr

- ' - " i 1

1 . » » « » » 1,6 2$ 40 63 , 1£ # «p 63

10 10 10* 10 Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 79 Frigørelse af 133J i klasse D vejr

N - i ~ \

^ = J-A

S ® \

• • -

• — \ —

— •

i .. i

, V6 45 <0 W , If 25 AP 63 & & t.p 6? 10' 10 10* 10

Fig.80 Frigarelse af " ' J i klasse F vejr

•Ci" i" fc< a

~T~^ i i

- H | ,

I T 1 j i !

! ! : ' 1 i

.1- .;.. _ : . . . : . . . ! . _ . , J

— —

J 1.6 2fl UP 63 1,6 25 UP 63 tf 25 UP 63

101 10' 10* 10* Afstand i vindretningen (meter)

Fig. 81 • Frigwelse af m J i klasse D vejr

• i i 1 1 1 i 1 1 1 1

_ U - J_iJ_L-U-16 2fi ip 6? , 16 2$ 4,10 «3 , » 9 < d « ! ,

10J 10* 10* 10 Afstand i vindretningen (meter)

KJ* , i

f X iw

10"' 1

«s. ^ N S " ^

Rg.82 Frigtretse ol

i klasse

F vejr

1 , tB S « » , l i 0 4> 9 , tf ?? rø tø r io' io* io*

Afstond i vindrttningin (mtt tr )

Fig. 83 Frigaretse af I S J i klasse O vejr

T-f\ 1 1 1 | = ^ - —| 1-+-~a v>

Kjr« ^ -

10"' - [ - 4--- —

-•- J - - • ]

WM , VS Ifi Ifi 63 , t ø 2? 40 W V 2fi Up 93

IP1 tO* 10* 10* Afstand I vindratningan (mtter)

Fig 84 Frigørelse af , K J i klacse F vejr

R - — •

• • " r "

H1-— i — •

• i _> . , . J

; 1 i i

! I i ,

— « —

h — I " - 1

- -1 1

10* 10' 10* 10' Afstand i /indretningen (meter)

Afstand i vindretningen (km)

Fig.85 Frigørelse af "Ar

Fig.86 Frigørelse af BmKr

Fig.87 Frigørelse af * K r

Fig.88 Frigørelse af r K r

1? •

*tf f+nt

ffl 4(

* ...i

ps r**r

i »**l

~jEs :•*•{——

-ttX^Tt — ~ jjJHL p-l'-^ - f

Smil |§

fiffi'v**' wtiiH" jf tf?

iUUMW H

rttttr n tr ltr

H i i ^

Hill Bill Pil*

ItUfllll tmttHtH

H5piE:~

• BJJ!.

r i : '££•: ~

= = :=•:::::

. x^- ^ -

— rSr r : r^ —• —-•—J

:— T

1 •i*+

iri SU

:::;p: „ i : : :

3 $ iiiiii

ii? C*

il r S 'i 1 :£

'.„i..,; ...{•» J

S3 , . + .

1 ":!;:;*

r; ; : : ::i£ r : :E 10

•t*t

!« rr* t*H

I -*t+ ti1'

14 " W " !

- • • - ; - —

..~....

._i.„

~4^« ^4^t

tfltnjt

rrttpis

.friL.|i

nfe VT'H"

T;T^;"T

TT*"* ,!..[.

,.„£--.rt-

,•!*•••.

Ht-mi* tr«{t*r

tfttttttt

w 1 *tr*ff+H-

PfipSt

ssg 4T|UT

,'j.ll' ,

f r «

Wt i w i

1 : : : : : - : : ! • . : : : ; - . . : . :

.«| - r

• • • * i • • • • ;

ES IIS 3

ffi |S St+t*

II .4fH

trfc«f Bffi — i >tH

il mt ffi

::::*.*;:* ::::;:::

i—l—

At-f t i i i t-L TTi

trn w **** K

ffiltti | |

II 11 tf** -trt

m £ F*T-H«-

s a l ::::. Éf

-~4**^|-

Oit^r H

fjHtUft +•

^ itttr f r4|l+l t

SHEi i Has S u::p.-.

ti trH

ifrr' f l r++t

ttK S o

si 1 7 lin

i (lul-tit'if

lp ^ix

™ - ^

:;:::: : : : i i l : .

^ . „

Fig.89 Frigorelse af * K r

EÉElEiiH.-.:,•:.:..:::.,:::_:•:• . . ,;_. 10 100

Fig.90 Frigorelse af'^Xe

"tfeiSj

" H 1 røW ; IIIHHIHI M

IIIIBS IB i ' 1 I I ' r i

HE 11 rS±--r.-f-

iui:II|.:. 4r~ —i—

1 lijiiHi.

III III [ Ujllll t 1 jHHipf M K i ipitirtft

iBJPiÉi ! iKTTll n*TTT

fcåW#

lS-||r.; : t^z =$-.:

= j ==.

i H awwa KnjH

P ''Ttir bæ iisp imLl

Jt n™ il lp SE i5fc»

ftp 8fp S :::f):::

II :E::

i Tr UnjUU

H rhtrK

lujiii.

rtUUlil

^illuu ^•|Jl!*

'Vi't** Hr2

!>\»;

HrfffHr

fjjff * IlfHiiii

•rS-H

::-';.::

~~£f-\~

ttnhfcæ:

-pfei —t~|""l"H •Tt-tirtrrt1

iS= i ™ H - T ;

l j jE jgsS

s^T S a^Sng g rTTl|t!t!|:u:

;3!:n£fe

lp sepfi:

—.—| 1——g;;..... f~ i . i T...J

—:—

— j —

Safari

Pil •Æ zzfz

• • r ) - "

• - ) - • ^liJLl;

— t —

' I ; I | I i.

•niiiiii

»*p " T "

:4-irnpir:

•jasj::~

T[M"tt -

—p* rnxH:;

m a j i

sfÉ urs:™

: • : • : : : : : • - n t . - - : : . : :•...:-• ^ -

i i 'l-"l T^pP-

IT ! " ! ' ' ' ] ! 1 "

Si it|t|tjj|||tit

£ iilipi.;}}!!;

.11 ;i;!ll, jl'l; Tt ffrit1''!f{" ^ I T r i l i 1 ' t ; ; | ) | | ; i l | ; i

'••|i"j !»"|-;i

gilii|!li|[i"j

?4 }FF 2 'SntljntT

Æi;|lii||T

'''pj-^

iipf g-jsS4 3==pp - •= * •£ •

• •

Fig.91 Frigørelse af '"Xe

10 100

Afstand i vindretringen (km)

Fig.92 Frigørelse af "Sn,Xe

Fig.93 Frigørelse af "5 Xe

TO3 10*

Fig.94 Afstand i vindretningen (m)

Sammenligning af matematiske modeller til beregning af...

Documents

Transcript of Sammenligning af matematiske modeller til beregning af...

Aalborg Universitet Driftserfaring med filteranlæg til ...€¦ · til efterpolering af vejvand I forbindelse med etablering af motorvejen fra Aarhus til Silkeborg (Herningmotorvejen)

Gør omnichannel til en del af din forretning

TALK MORE PLAY - moving you · LESS TALK MORE PLAY Med forord af Dr. Samuel West Inspiration. Energi. Sjov. Fællesskab. Til arbejdsdagen. Til brainstorming. Til møder. Til hverdag.

Omstilling af jernbaneinfrastruktur til batteridrift

INSTRUMENTER OG APPARATER TIL OPTISK ......B. Instrumenter og -apparater som er bestemt for visse spesielle formål (geodesi, metrologi, tegning, beregning etc). C. Instrumenter og

Naturgas – Beregning af kompressibilitetsfaktor – Del 1: …webshop.ds.dk/Files/Files/Products/M235953_attachPV.pdf · 2010. 6. 20. · ISO 12213-1:2006(E) PDF disclaimer This

Udvikling af værktøjer til at fremme energieffektiv ... · DTU Byg Udvikling af værktøjer til at fremme energieffektiv anvendelse af solafskærmninger Sammenfatning . Denne rapport

Få tips til valg af en egnet bryllup festlokale

LAR-potentiale - Et nyt værktøj til effektvurderinger af ... · filtermoduler, til efterpolering af bassinvand eller til rensning af drænvand. Kom og hør om projektets resultater

Fra Arktis til Sydhavet: Nordisk Visuel Antropologi, - AU: … · 2006-04-07 · Stilistisk brug af citater ved begyndelsen af en artikel tjener ofte til at understrege artikelforfatterens

Dielektrisk spektroskopi til karakterisering af ... · Dielektrisk spektroskopi til karakterisering af plastmaterialer Dielektrisk spektroskopi er blevet et vigtigt redskab i arbejde

Bygningsakustik – Beregning af bygningers akustiske ......Building acoustics - Estimation of acoustic performance of buildings from the performance of elements - Part 1: Airborne

Tool Kit til opbygning af Resiliente Lokalsamfund

GRINSE 20611-08 dr1 · na lékařský předpis. DA: Indikation for brug Opløsning til skylning af kontaktmaterialer og skylning af cervix. Ikke beregnet til dyrkning. Produktbeskrivelse

Modellering og regulering af et konstrueret pneumatisk system til ...

LINEAR OPTIMIZATION OF DISTRICT HEATING SYSTEMS · oppgraderte modulen er mer realistisk i forhold til beregning av massestrøm, varmetap, trykktap og pumpearbeid. Modulen tillater

TPI, en metode til forbedring af testproces af Elisabeth Andresen, Sogeti

2 TR10A166-C RE / 08 · Portåbneren til rulleporte til garager er udelukkende beregnet til drift af letgående fjederudlignede rulleporte til garager på privat, ikke erhvervsmæssigt

Evaluering af initiativer til forebyggelse af ... · • Styrket kommunal indsats og opkvalificering af fagfolk • Nye værktøjer til forebyggelse og exit • Mobilisering af civilsamfund

Lektion05 optimering af historier til news feed