1
Colombia, “Un Bicentenario de La Dependencia”
Presentado por: Judy Lizeth Castaño Galeano
VII semestre de Comunicación Social- Periodismo
Docente: Rómulo Guevara
Área: Historia de Colombia
Universidad del Tolima
2010
2
INDICE
1- Resumen
2- Abstract
3- Palabras claves
4- Key words
5- Introducción
6- Colombia, “Un bicentenario de la dependencia”
7- Desde lo prehispánico, hasta nuestros días
8- “Ciencia y Tecnología”, tema problema
7- Conclusiones
8- Referencias bibliográficas
3
RESUMEN
El siguiente texto, Colombia, “un bicentenario de la dependencia”, comienza
con la sustentación del título del mismo, seguido de la sustentación que me
lleva a afirmar que Colombia aun no es un país independiente así se haya
desligado de la corona española. Este producto servirá para aquellos
interesados en la historia de Colombia, pero también, para todos los que no se
conforman con la versión que se ha divulgado desde las escuelas, donde la
información ha sido siempre escueta y superficial, tocando las fibras de la
mentira y la tergiversación.
Cabe aclarar, que en este producto no sólo me referiré a temas negativos, pues
en esta oportunidad haré referencia a varios de los acontecimientos que han
marcado la historia de Colombia, al tiempo que sustento mi afirmación del
porqué “bicentenario de la dependencia”, con espacios en este texto donde
rescataré la importancia que ha constituido la “Ciencia y Tecnología” en el
desarrollo del país, ya que éste fue mi tema-problema, durante este semestre
en el curso de “Historia de Colombia”.
A continuación, verán un recorrido desde lo precolombino, pasando por colonia
y conquista, la independencia, también por la república y así sucesivamente,
hasta llegar al 2010, la actualidad que no es muy encantadora, donde el país
aun sigue sometido, en pleno siglo XXI.
4
ABSTRACT
The following text, Colombia, “a bicentennial of the dependency”, begin with the
sustentation of the title of the same, followed of the sustentation that takes to
me to affirm that Colombia not yet is an independent country therefore it has
separated of the Spanish crown. This product will be used for those interested
in the history of Colombia, but also, for which they are not satisfied to the
version that has been disclosed from the schools, where the information has
been always concise and superficial, touching to the fibers of the lie and the
distortion.
It is possible to clarify, that in this product not only I will talk about negative
subjects, because in this opportunity I will make reference to several of the
events that have marked the history of Colombia, while sustenance my
affirmation of because “bicentennial of the dependency”, with spaces in this text
where I will rescue the importance that has constituted “Science and
Technology” in the development of the country, since this one was my subject-
problem, during this semester during “History of Colombia”.
Next, they will see a route from the pre-Columbian thing, happening through
colony and conquers, independence, also by the republic and so on, to arriving
at the 2010, the present time that is not very charming, where the country even
follows put under, in the heat of 21st century.
5
PALABRAS CLAVES
Colombia, bicentenario, historia, ciencia, tecnología, independencia,
dependencia, conquista, desarrollo, partidos, economía, globalización, religión,
educación.
KEY WORDS
Colombia, bicentennial, history, science, technology, independence,
dependency, conquer, development, parties, economy, globalization, religion,
education.
6
INTRODUCCIÓN
El pasado 20 de julio, en Colombia se celebró el bicentenario que muchos
asientan “de independencia”, en realidad, esta consigna no resulta verídica
para mí, ya que al contrario de lo que quieren hacer ver, Colombia habiéndose
liberado de la sumisión por parte de la corona española, siguió avasallado a
manos de otras potencias, primero España, después Inglaterra y actualmente
Estados Unidos.
El paraje anterior es con el que quiero empezar mi ponencia, pues aunque se
trata de llevar un hilo coherente sobre la historia de Colombia, quise empezar
por el punto que más arde, y es el hecho de que muchas personas hubiesen
salido a desfilar por las calles el 20 de julio, festejando supuestamente los 200
años de independencia, la mayoría sin conocer la historia, sus antecedentes y
muchos menos sus verdades.
Recuerdo haber visto en audiovisual una grabación que hizo un grupo de teatro
colombiano el 20 de julio de este año, ellos le preguntaban a las personas de
Bogotá si sabían por qué marchaban, o sí sentían que éramos independientes,
y casi todos opinaban banalmente, fruto obviamente de una construcción de la
realidad a partir de la desinformación que usualmente es expendida por los
medios de comunicación.
Siguiendo esta línea, quiero excavar más en el tema tomando como referencia
a varios pensadores del país, columnistas y críticos que defienden esta versión
del “bicentenario de dependencia”, además, pretendo retomar la historia de
Colombia haciendo énfasis en varios puntos donde es necesario extenderse,
pues hay acontecimientos que merecen ser más ampliados, por último tocaré
mi tema problema en este semestre que fue “Ciencia y Tecnología”.
Quiero aclarar que no me extenderé en cada una de las etapas de la historia de
Colombia hasta nuestros días, pero sí, trataré de mostrar los sucesos que
marcaron más importancia desde lo prehispánico hasta plenos siglo XXI.
Sin negar que Colombia es uno de los países más ricos en biodiversidad no
solo de plantas y animales, sino también en ecosistemas, además, que tiene
gente amable, “echada pa’ lante”, artistas, hombres y mujeres que han hecho
mucho por el país, es inevitable borrar una historia que se ha escrito con
sangre.
En seguida les presentaré a Colombia desde la época precolombina, pasando
por la colonia y conquista, luego la república, y así sucesivamente hasta llegar
a pleno año 2010, donde el 20 de julio celebramos entre comillas el
bicentenario de la independencia, pero que yo opté por titular hoy “Colombia,
“bicentenario de la dependencia”
7
COLOMBIA, “UN BICENTENARIO DE LA DEPENDENCIA”
Es común escuchar a las personas decir que se sienten “orgullosos de ser
colombianos”, sin embargo, los que se atreven a proclamar esta desorientada
frase, estoy segura no conocen mucho de su historia.
No es en vano que haya decidido titular este extenso texto con el término
“dependencia”, ya que el ser colombiano, aparte de brindar una identidad, es
de igual modo señalarte como “reproductor”, o sea, repetidor de actitudes,
gestos, palabras, expresiones, ideologías entre otros.
En la siguiente intervención quise añadir una aseveración de un reconocido
columnista del periódico El Espectador.
“Es por eso que nuestro afán imitativo nos llevó a adoptar torpemente el
discurso positivista y moderno y los ideales y valores europeos en boga en
aquella época sin tomar en cuenta nuestras particularidades. Es por esto que el
escudo, uno de los símbolos más importantes de la nación, tiene muy pocos
elementos que hagan referencia a Colombia o su historia: un gorro frigio; las
cornucopias de Amaltea; “Libertad y Orden”; la rama de laurel; etc. Símbolos
foráneos o caducos que nada tenían —ni tienen— que ver con nuestra
realidad”. Julián López de Mesa Samudio, columnista de El Espectador.
Teniendo en cuenta que la independencia real sólo es alcanzada teniendo un
amplio nivel de desarrollo que no nos conlleve a depender ni económica, ni
comercialmente de las grandes potencias. Así que en el panorama local
encontramos que:
-En lo cultural, las nuevas generaciones son altamente influidas por culturas
foráneas y desprecian nuestros valores y tradiciones. La producción cultural
que exportamos es la cultura mafiosa y “traqueta”, que en estos 8 años se ha
consolidado. Un ejemplo claro de lo anterior, son las producciones
cinematográficas, que en la mayoría de veces tocan sólo los aspectos oscuros
de la mafia que ha envenenado a Colombia por varios años.
-Con la política de la confianza inversionista, las transnacionales de la minería
realizan las inversiones estrictamente necesarias para crear plataformas de
extracción, lo que poco empleo produce y genera una mísera riqueza para los
colombianos.
-En economía, tecnología, industria militar y producción de conocimiento, cada
vez más dependientes de los EEUU y de Europa, allí se forman nuestros
investigadores e intelectuales.
8
En los archivos que dan cuenta de la historia de este país, hay muchos
historiadores que aseguran que si bien Colombia logró independizarse de la
Corona española el 7 de agosto 1819, este país paso inmediatamente a ser
esclavo de otros países europeos. Aunque la sumisión no termina allí, ya que
Inglaterra, por ejemplo, hizo un préstamo a largo plazo, con el objetivo de que
Colombia pagara algunas deudas que había adquirido como consecuencia de
la batalla de la Independencia. Por ende “para garantizar el pago del
empréstito, Colombia entregaba los derechos de exportaciones e
importaciones, las rentas de las minas de oro, plata y las salinas, lo mismo que
el producido por la venta del tabaco”, quedando así, los ingresos del país en
manos de los Ingleses.
Yendo no muy lejos, en la actualidad la diferencia no es mucha, ya que
Colombia como la gran mayoría de los países latinoamericanos, tienen a
EE.UU. como un país que representa el 70% aprox. de sus exportaciones, lo
que la liga como Nación de ser autosuficiente en sus decisiones de política
interior.
Como asegura el columnista Alejandro Gaviria, “nos consideramos una nación
infantil en eterna necesidad de supervisión adulta”.
Los colombianos creemos que el éxito de la lucha contra el narcotráfico
depende de la ayuda militar de los Estados Unidos, creemos al mismo tiempo
que la superación de la impunidad (esa lacra nacional) depende de la justicia
internacional o del heroísmo altruista de un juez español con ínfulas de
justiciero cósmico. Alejandro Gaviria columnista de El Espectador.
Por otro lado, a la extradición ya no se le ve como un convenio recíproco de
colaboración judicial, sino, por el contrario, una solución externa a las fallas de
nuestra justicia y a la corrupción de nuestro sistema carcelario. El abuso de la
extradición es, en últimas, otra admisión tácita de nuestra dependencia.
En el mismo sentido, muchos analistas (y el Gobierno mismo) dan por sentado
que el futuro de la economía depende de la buena voluntad del Congreso de
los Estados Unidos y de la confianza de los inversionistas internacionales. Más
importantes que las políticas internas, que nuestras propias decisiones son, en
esta visión, las opiniones de los políticos y los capitalistas foráneos.
La cooperación internacional es fundamental. Pero no puede estar basada en
el adagio cuestionable de nuestra insuperable dependencia. Ya va siendo hora
que, aprendamos a caminar “sin que nadie nos lleve de la mano”.
9
DESDE LO PREHISPÁNICO, HASTA NUESTROS DÍAS
El comienzo de la historia colombiana
A lo largo de la historia han sido claves varios acontecimientos que han
subtitulado la historia colombiana, es preciso traer acotación al continente
europeo, ya que por el tiempo en que se descubrió esta parte del continente
americano, específicamente por el siglo XV, Europa se encontraba en un
proceso histórico cuyos elementos, en grados muy diversos, se entrelazaron
para hacer posible la expansión del Viejo Mundo hacia territorios ignorados y el
dominio de nuevas poblaciones por los habitantes del Viejo Continente.
Menciono lo anterior, porque algo importante para entender nuestra propia
historia es conocer la génesis de todo, así que a continuación un pequeño
resumen de la forma en que europeos conquistaron estas tierras:
Primero que todo, los exploradores europeos comandados por Alonso de Ojeda
descubrieron tierras de la actual Colombia por primera vez en el año 1499 en lo
que se denomina desde entonces el Cabo de la Vela. El territorio empezó a ser
ocupado, inicialmente en la zona del Darién con poco éxito por las rebeliones
indígenas y la dificultad de la geografía. Tras las primeras exploraciones, las
instituciones coloniales se instalan en 1550, cuando se erige la Real Audiencia
del Nuevo Reino de Granada, originalmente dependiente del Virreinato del
Perú.
Luego se fundaron los primeros asentamientos europeos en Santa Marta en
1525 y Cartagena de Indias 153. Desde estas fundaciones, así como desde el
Perú y Venezuela se inició la conquista del interior, con la fundación de
ciudades como Popayán en 1536 y Santa Fe 1538. Los pueblos indígenas
fueron sometidos a la fuerza, obligados a la evangelización y trabajos de
esclavitud. Al mismo tiempo, el comercio de esclavos traídos del África fue
introducido por el puerto de Cartagena de Indias.
El repartimiento, la encomienda y la mita minera y urbana fueron las
instituciones coloniales que obligaron a los pueblos indígenas al pago de
tributos y a los trabajos forzados en minas, haciendas y ejidos.
Además, en este proceso se dio la instalación de las instituciones coloniales en
1550, cuando se creó la Real Audiencia de Santa Fe de Bogotá, que
comprendía los territorios de las provincias de Santa Marta, Río de San Juan,
Popayán, Guayana y Cartagena de Indias. Aunque las provincias de Caracas,
Cumaná, Guayana y Maracaibo dependieron de la Real Audiencia, en diversas
ocasiones, se alternaba esta función, sobre todo en el ámbito judicial, con la
Real Audiencia de Santo Domingo. En el siglo XVIII la Nueva Granada se erige
como virreinato con capital en la ciudad de Santa Fe, siendo conformado por
10
las Audiencias de Santa Fe, Panamá y de Quito, y algunas provincias de lo que
posteriormente sería la Capitanía General de Venezuela.
Durante todo el tiempo de la colonia, la zona fue objetivo de ataques de piratas
al servicio de la Corona británica, que fue derrotada en 1741, durante la Guerra
de la oreja de Jenkins, luego de haber perpetrado el sitio de Cartagena de
Indias. En 1781 se produjo la insurrección de los comuneros, la cual fue la
primera manifestación de la identidad criolla, al marchar los insurgentes por la
capital para protestar contra los nuevos impuestos de los españoles y reclamar
su parte de la riqueza nacional.
Esta revolución es un tema muy amplio y ocupa una época de deterioro social y
político que se tornó turbulenta y que a la postre fue el génesis de la
nacionalidad colombiana. Hay que recordar nombres como los de Manuela
Beltrán, José Antonio Galán y Lorenzo Alcantuz, Isidro Molina y otras figuras.
Los eventos principales tuvieron ocurrencia lo que hoy es el Departamento de
Santander y localidades como El Socorro, Simacota, Charalá, Chima, Vélez,
Puente Real (Nacional), etc. En este tiempo con el gobierno déspota, mentiroso
y que no pensaba sino en impuestos, sumado a que las personas como ser
humano no tenían valor, a no ser que provinieran de España. La esclavitud era
la mejor manera para conseguir el crecimiento y el desarrollo de ibéricos y los
salarios eran miserables y como hoy los niños en las tierras donde extraían las
riquezas, morían de hambre e insalubridad.
Lo anterior es muy importante debido a que la Revolución de los Comuneros y
su caudillo José Antonio Galán, no solamente han dado base para la
investigación histórica, económica, política y sociológica; para la divulgación y
especulación de copiosos documentos, sino que también han dado pie para la
fantasía y la creación artística en sus diversas manifestaciones literarias:
novela, teatro y poesía. El documento, la tradición, la leyenda, la inspiración
popular y la poesía, nos refieren lo que fue este acontecimiento y lo que fue y
representó Galán en su desarrollo.
Pasamos a vivir en un período donde se consiguió la liberación de Cartagena
en noviembre de 1811, de allí se formaron dos gobiernos independientes que
terminaron en una guerra civil, período que se denominó como la Patria Boba.
Al año siguiente se proclamaron las Provincias Unidas de Nueva Granada,
encabezadas por Camilo Torres Tenorio.
Pero a pesar de los triunfos de la rebelión, el surgimiento de dos corrientes
ideológicas distintas entre los emancipadores (federalismo y centralismo)
dieron origen a un enfrentamiento interno entre éstos dos; lo que apoyó a la
reconquista del territorio por parte de los españoles, permitiendo la restauración
del virreinato al mando de Juan de Sámano, cuyo régimen castigó a quienes
habían participado anteriormente en los levantamientos.
11
Con el sometimiento que se vivía por estos tiempos, alentó más las esperanzas
de independencia entre la población, sumado a la disminuida situación
económica y militar de España, entonces favoreció el triunfo de la Campaña
Libertadora de Nueva Granada, comandada por Simón Bolívar, quien proclamó
la “independencia” (sigo insistiendo entre comillas), en 1819.
Luego de lo acontecido anteriormente, por el año 1839 hasta 1844, el país fue
demasiado inestable, consecuencia que trajo muchas guerras civiles, que
originaron cambios, (sobre todo cambios constitucionales, de régimen y de
nombre). Además, luego de la caída del mandato de José María Melo, se inició
una alta reducción del ejército, requisito indispensable para que el federalismo
entrara a penetrar este país.
Fue en 1859 que se instauró el federalismo, momento en que se produjo la
cuarta guerra civil, al iniciarse una rebelión en el estado de Cauca, que derrocó
al gobierno, a partir de este período, hasta 1876, durante la vigencia de la
Constitución de Río negro, que favorecía la autonomía de los Estados y la
creación de ejércitos regionales en contraposición a la debilidad política y
militar del gobierno central, hubo cerca de 40 guerras civiles regionales y sólo
una nacional.
Durante todas estas guerras el país cambió continuamente de nombre. Desde
1831 a 1858, el país se llamó "República de Nueva Granada"; de 1858 a 1861
fue "Confederación Granadina"; de 1861 a 1886 fue "Estados Unidos de
Colombia" y finalmente a partir de 1886 se restauró definitivamente el nombre a
"República de Colombia".
El desorden institucional, la quiebra de la Hacienda Pública, las rivalidades
entre caudillos, encontraron al fin un dique en la Constitución de l.886, que
canceló el federalismo definitivamente y fortaleció el poder central. Núñez fue
su gestor, al encabezar el movimiento de la "Regeneración". Pero las garantías
democráticas quedaron suspendidas y la persecución contra los radicales llevó
a una última contienda denominada de "Guerra de los Mil Días". Con ésta, la
peor de las guerras "declaradas", se consolida el bipartidismo liberal-
conservador.
Así, Desde 1899, cuando el partido liberal se levantó en contra del régimen
conservador, se dio comienzo a una guerra que duró 3 años, sus principales
escenarios fueron Santander, Tolima, partes de la Costa y Panamá. Una guerra
que más allá de enfrentar a dos partidos, acabó con la vida de
aproximadamente cien mil hombres, convirtiéndose así, en la guerra civil más
devastadora y fatal que ha sufrido Colombia.
12
Guerra de los mil días
La guerra de los mil días, configura no sólo una de las más sangrientas
revueltas de la historia, sino también, un suceso que cobró un gran número de
muertes. La mayoría de las víctimas de esta feroz guerra fueron hombres que
no querían hacer parte de ella, ya que estar en armas y participar activamente
en el conflicto no fue siempre un acto voluntario, ni siquiera para las fuerzas
irregulares que eran grupos que por su naturaleza deberían tener esta
característica. Muchos de los hombres que participaron en ella, por no decir la
mayoría, fueron llevados a la fuerza hasta los campos de batalla.
Aunque se trataba de una guerra civil entre dos partidos, en las redadas que se
hacían para extender las filas del ejército no sólo se tomaban ancianos y niños,
jefes de hogar, enfermos y limitados físicos, sino militantes del partido
contrario. En el caso de las guerrillas que se conformaron voluntariamente, una
vez avanzado el conflicto muchos jefes apelaron a la fuerza para aumentar sus
efectivos o remplazar sus muertos, perdiéndose así los límites entre lo
voluntario y lo forzoso.
Una modalidad de reclutamiento que hizo popular el gobierno y se conoció
“como encierros de plaza o reclutamiento con lazo”. Consistía en cercar la
plaza de mercado de los pueblos en sus horas de mayor afluencia y se
tomaban como reclutas los hombres requeridos por la guerra, que normalmente
eran todos los presentes. A fin de evitar evasiones, era común que se les
amarrara con lazos y se les llevara arrastrado a los cuarteles.
Antioquía y los departamentos de la Costa Atlántica fueron las zonas del país
donde los hombres mostraron mayor reticencia a abandonar su terruño,
aunque sus motivos no fueron los mismos. Para los costeños se trataba de
razones de carácter cultural como por ejemplo el apego a sus gentes, a sus
costumbres, a su forma de vida y a su paisaje. En tanto que para los
antioqueños los motivos era el pánico que en ellos despertaban los climas
cálidos con sus fiebres y plagas, así como el temor que les infundían los
macheteros de la guerrilla.
Luego de grandes enfrentamientos, surgieron múltiples guerrillas, y hacia fines
de la guerra el gobierno empleó métodos bastantes drásticos en su represión.
En medio del agotamiento general del país y sin perspectivas de éxito los
liberales, a fines de 1902, terminan la guerra con una serie de tratados con el
gobierno.
La avanzada edad del presidente Miguel Antonio Sanclemente le impidió
encargarse del mando durante esta época de guerra, y su cargo lo asumió el
vicepresidente José Manuel Marroquín. Aunque Marroquín pertenecía al bando
13
de los conservadores nacionales, quiso adelantar algunas reformas que
favorecieran a los liberales y a los conservadores históricos.
Sanclemente asumió entonces la presidencia y rechazó todas las reformas que
habían sido propuestas por Marroquín. Los liberales comprendieron que sería
imposible lograr algo por la vía pacífica, así fue como esta guerra se prolongó
durante 3 años.
Otro acontecimiento importante, vino de la constante amenaza de la marina
estadounidense enviado por el gobierno de Theodore Roosevelt para proteger
los futuros intereses en la construcción del Canal de Panamá. Los liberales del
general Benjamín Herrera, se vieron entonces obligados a deponer las armas.
Los liberales comprendieron que sería imposible lograr algo por la vía pacífica y
comenzaron a planear otra guerra que se convertiría en la más prolongada que
hubiera vivido el país. El Gobierno tenía muchas ventajas sobre los rebeldes
debido a que poseía un ejército nacional, centralizado y moderno, mientras que
los insurrectos sólo contaban con armas viejas y el apoyo internacional era
mínimo. Los liberales lograron importantes triunfos durante los primeros meses
del conflicto pero la derrota de Palonegro, en 1900, lesionó seriamente el
ejército rebelde.
En julio del mismo año, Marroquín asumió nuevamente la presidencia y los
liberales trataron de pactar la paz, pero el presidente decidió continuar la
guerra. En 1902, las tropas rebeldes, comandadas por Benjamín Herrera,
invadieron Panamá y el Gobierno, atemorizado, pidió ayuda a los Estados
Unidos que inmediatamente envió tropas a ese departamento, en el que se
adelantaban las obras de construcción del Canal de Panamá. Las tropas
liberales, que no podían luchar contra el ejército norteamericano, perdieron la
fe en el triunfo y sus líderes se dedicaron a buscar la paz.
En noviembre de ese año, a bordo del buque norteamericano Wisconsin, el
gobierno y los rebeldes firmaron el tratado de paz. Aunque la guerra no dio el
triunfo definitivo a ninguno de los dos bandos, los conservadores continuaron
en el poder hasta 1930.
El conflicto afectó seriamente a nuestro país. Además, la guerra debilitó al país
en momentos en que Estados Unidos se proponía adquirir el Canal de
Panamá. Por esta razón una de las más graves consecuencias de la guerra de
los mil días fue la separación definitiva de Panamá y la pérdida del canal
interoceánico que se estaba construyendo.
14
Partido Liberal y Conservador
Luego de la guerra de los mil días, los siguientes treinta años protagonizaron
un lento proceso de integración territorial y de delimitación fronteriza. Al
culminar la "hegemonía" conservadora, habrá un incidente de guerra contra el
Perú en l.932, donde Colombia recupera la franja amazónica invadida. De este
modo se avanza en la construcción de caminos, puertos y ferrocarriles.
Los liberales llegan al poder en los treintas, con ánimo de modernizar los
criterios de desarrollo e introducen reformas al sistema laboral, al régimen de
propiedad de la tierra y a otros aspectos, como la educación, muy descuidada
desde las administraciones radicales del siglo anterior. Y renuevan el impulso a
la industrialización, impuesta por la coyuntura de la Segunda Guerra Mundial.
Los liberales se enfrentaron al gobierno conservador de Manuel Antonio
Sanclemente a quien acusaban de autoritario, excluyente y poco conciliador.
En general fue también una reacción a la inconformidad liberal por la
Constitución de 1886 que derogó el federalismo y la consecuente hegemonía
conservadora. Los liberales iniciaron la rebelión con el asalto a la ciudad de
Bucaramanga, lo que causó una pronta reacción del gobierno que contaba con
un ejército mejor preparado y superior.
Frente Nacional
Los partidos Liberal y Conservador acordaron que, tras la dictadura, se
repartirían el poder en el llamado Frente Nacional. Pero antes de que eso, la
Junta Militar tuviera que superar confusiones y luchas dentro de los partidos y
las Fuerzas Armadas. Además, las divisiones conservadoras no disminuyeron
durante el período de Rojas Pinilla. De nuevo, el punto de la discordia era
Laureano Gómez, el líder conservador se enfrentó a un sector del partido que
había apoyado el golpe en su contra.
Tras la aprobación de un plebiscito en los partidos se repartieron por mitades el
Gobierno, venían las elecciones al Congreso, así que los políticos se
enfrentaron sobre si hacerlas en la misma fecha de las presidenciales, , o si
hacerlas antes, con lo que el candidato vendría del sector que ganara las
mayorías. La Junta Militar los citó a todos en la Casa de Nariño y se decidió la
segunda opción.
Ganaron los liberales, y entre los 'godos', los laureanistas fueron mayoría. Los
'rojos', Laureano y los 'trecejulieros' finalmente se pusieron de acuerdo.
Decidieron que Alberto Lleras sería el candidato. Pero no todos los militares
querían que volviera la democracia.
15
Dos días antes de las elecciones, el 2 de mayo de 1958, hombres a cargo del
coronel Hernando Forero Gómez apresaron a Lleras y a cuatro miembros de la
Junta. El objetivo era restituir a Rojas Pinilla, pero el Batallón Guardia
Presidencial liberó a los secuestrados. Ya electo, el presidente Lleras ejerció su
carácter conciliador para aplacar los odios entre los partidos. Instauró un Plan
Decenal para apoyar el crecimiento industrial y la inversión extranjera, y acercó
al país a los Estados Unidos.
Con el apoyo de liberales, conservadores oficialistas y comunistas, Lleras logró
2.483.948 votos. Su contendor, el conservador disidente Jorge Leyva, sólo
logró 614.861 sufragios.
La idea de compartir el gobierno con el partido contrario con el fin de minimizar
conflictos no era nueva. Rafael Reyes (1904-1909) había establecido la
“Concordia Nacional”, un gobierno bipartidista al inicio de su periodo
presidencial compartiendo los ministerios con el partido liberal, maniobra que
fue mal vista por algunos copartidarios conservadores. Después de la partida
sorpresiva de Reyes se formalizó la Unión Republicana que en la práctica era
un tercer partido con principios bipartidistas, partidario de las elecciones libres y
la tolerancia religiosa.
Años más tarde, la 'Unión Nacional' ofrecida por el conservador Mariano
Ospina Pérez durante su campaña para las elecciones de 1946 y que puso en
práctica tan pronto asumió la presidencia, puede considerarse la precursora del
Frente Nacional. En ella Ospina Pérez repartió los ministerios y las
gobernaciones departamentales con el partido liberal en rigurosas mitades. El
28 de febrero de 1948 el partido liberal, liderado por Jorge Eliécer Gaitán, por
conveniencia política decide abandonar la Unión Nacional y retirar sus
miembros del gabinete, por lo que Ospina decide conformar un gabinete
completamente conservador un mes más tarde, el 21 de marzo de 1948.
Con el fin de apaciguar el país después del asesinato de Gaitán el 9 de abril de
1948, los dos partidos acuerdan formar nuevamente la Unión Nacional.
Posteriormente el partido liberal, liderado por Carlos Lleras Restrepo, decide
abandonar la Unión Nacional en mayo de 1949 para protestar en contra del
gobierno de Ospina, y lograr la mayoría en el Congreso en las elecciones del 5
de octubre de 1957.
En el siguiente período presidencial llega al poder el conservador Laureano
Gómez que se oponía a los métodos mediadores de Ospina Pérez, y con su
autoritarismo dividió al partido conservador separándose de los Ospinistas y
ganándose las protestas liberales, lo cual desembocó en la toma de poder de
Rojas Pinilla.
16
Globalización en Colombia
En la globalización, que no es para nada un término nuevo, es probable que los
países subdesarrollados, sean los que estén menos preparados para afrontar
este proceso. La globalización trae consigo dos implicaciones de gran
importancia que no se ven a la primera mirada, primero el concepto de
interdependencia, que oculta los procesos de explotación, dominación y
apropiación presentes en la lógica del capital mundial, y segundo, el quedarse
en la forma de manifestación del fenómeno o proceso sin interesarse por los
actores políticos y económicos que lo impulsan, en este caso las
multinacionales, los estados desde los que se impulsan globalmente y los
organismos e instituciones supranacionales, que actúan en el ámbito mundial
como garantes y creadores de consenso para las medidas económicas y
políticas que acompañan a la globalización.
Después de la interpretación anterior hecha por Julián Ramiro Mateus y David
William Brasset, en el texto La globalización: sus efectos y bondades, paso
hacer mi propia interpretación, relacionando directamente la manipulación que
ejerce Estados Unidos, actualmente en Colombia.
Es muy común encontrar críticas en contra de los Estados Unidos que no son
en vano, pues éste en un país regido por el consumismo, por la manipulación
de los medios de comunicación, por el querer apropiarse de los recursos de
otros países, y además con la globalización ha pretendido que más estados se
adapten a lo que ellos ofrecen, ya que aparte de ser una potencia mundial sin
duda alguna, es un anzuelo para que todos sus inferiores sigan sometidos.
No se puede negar que en gran parte, lo que irrumpe nuestras vidas, lo que
nos contamina (y no hablo precisamente del medio ambiente), se debe a ésta
“honorable” nación que nos hace convencer cada día más de que todo lo que
ellos ofrecen es lo más conveniente, somos una masa amorfa que sigue los
mandatos como buenos “sin cerebro”, esto es lo que hemos llegado a ser.
¿Pero quién puede ir en contra del montón, y en general de la multitud que nos
lleva como a un imán?
Me referiré a la masa teniendo en cuenta que no es un término nuevo, y a
pesar que desde el siglo XIX la sociedad de masas se tomó como algo que
iba “del miedo a la decepción y de allí al pesimismo pero conservando el asco”,
en pleno siglo XXI esto no ha cambiado en lo absoluto, aunque hay que tener
en cuenta que la sociedad es responsable que la difusión de este modo de
vida permanezca, un modo de vida destinado al consumismo absoluto.
17
La percepción de cultura ha cambiado y se ha reformado de una forma
negativa, en la actualidad se ha tejido una cadena dañina que acaba con
ideales y que convierte el sistema en una tina de agua hirviendo donde al final
todos saldremos incinerados.
Aunque sean visibles los cambios y avances que la sociedad está teniendo, y si
bien es de suponerse que al incrementar el consumo y al obtener más riquezas
se evoluciona, parece ser que el mundo se detuvo, porque actualmente los
seres son menos racionales y la cultura está cada vez más desheredada. La
masa es un tipo de peligro para la sociedad, ella se ha encargado de
desintegrar las costumbres y de desgastar el propio vivir.
En la auto-degradación de la humanidad a la que ha conducido la sociedad de
masas no para la problemática, pues la unificación deliberada de consumidores
que viene a ser lo mismo que la industria cultural, presenta al consumidor como
un elemento de maquinaria con el cual puede obtener la mejor remuneración.
El consumidor es tratado como objeto y obviamente pasa a ocupar un segundo
plano. Somos conscientes, pero tenemos una venda que nos hace seguir
pretendiendo cosas que aunque vanas sentimos que nos llena de bienestar y
satisfacción, es tal vez por eso que el conformismo pasa a suplantar a la
conciencia, de éste modo se olvida por completo los intereses reales del
hombre y se empieza a vivir en un plano irreal.
Sin duda alguna nos encontramos en un caos donde un error conlleva al otro y
así sucesivamente se va constituyendo con más fuerza un entorno ejercido por
la manipulación que está en todos los rincones, fue construida por la propia
humanidad y está esperando seguir acabándonos, pues nosotros mismos la
creamos y considero imposible desterrarla… es más penetrante en los
“transparentes” medios de comunicación, y aunque suene a ironía, ellos que
son los encargados de decir la verdad, en la mayoría manipulan la información
ó la retocan con el prepósito de lograr su beneficio o el de algún partido que de
igual forma ofrezca beneficios o les brinde el pan da cada día.
18
“CIENCIA Y TECNOLOGÍA”, TEMA PROBLEMA
El crecimiento económico, especialmente de Latinoamérica está ligado Al
desarrollo de la Ciencia y Tecnología, es más, el cambio tecnológico es un
factor definitivo en el posicionamiento de los países. Por eso, es importante
conocer sus múltiples usos, ya que éstos configuran en gran parte el desarrollo
económico de las sociedades contemporáneas.
Pero, ¿cómo ha sido ese proceso evolutivo de la Ciencia y Tecnología a lo
largo de la historia, y de qué forma ha influido en la transformación de los
modos de vivir, especialmente en el Tolima? Las anteriores son cuestiones
importantes que en el desarrollo de este semestre trataremos de abordar a
partir de una investigación que tratará de relacionar “Ciencia y Tecnología”, con
la historia narrada desde este territorio de tolimenses.
En tiempos remotos de la historia era completamente inverosímil pensar en
todos los avances tecnológicos a los que ha llegado la humanidad
actualmente, es importante conocerlos, ya que hubo transformaciones y se
gestaron formas de comunicación, que sin ser un celular último modelo o un
portátil con conexión banda ancha, para la época tenía un gran valor
representativo, porque era el comienzo, con lo que se empezó a escribir
nuestro pasaje.
En seguida haré una breve muestra de lo invención de la ciencia y la tecnología
en lo más remoto de la historia colombiana, pero yo lo implicaré más
específicamente con el Tolima. Para lo anterior es necesario reconocer la
importancia que tuvo la la antropología, ya que gracias a ésta se ha logrado no
sólo en Colombia, sino, en todo el mundo, obtener resultados para el
reconocimiento de cada región, teniendo bases sólidas de nuestros
antepasados y junto a ello una historia que se ha tejido desde tiempos muy
remotos.
En el Tolima, los grupos Pijao, pobladores de la zona durante los siglos XV y
XVI dan referentes clave para entender y estudiar los antepasados de esta
tierra y así lograr llegar a la génesis de cuando esta región apenas estaba
empezando a conformarse. (Lara, 2010)
En tiempos precolombinos, los Pijao poblaron la Cordillera Central de los
Andes entre los nevados del Huila, del Quindío y del Tolima; el valle alto del río
Magdalena y el alto Valle del Cauca en la actual Colombia. Su linaje se
remonta a 6000 a.C con desarrollos tecnológicos variados, pero, sin modificar
su manera de gobierno: el cacicazgo.
19
Aunque para la época era completamente inverosímil pensar en todos los
avances tecnológicos a los que ha llegado la humanidad actualmente, si hubo
transformaciones y se gestaron formas de comunicación, que sin ser un celular
último modelo o un portátil con conexión banda ancha, para la época tenía un
gran valor representativo, porque era el comienzo, con lo que se empezó a
tallar nuestro camino.
Un ejemplo de lo anterior es la forma en que ellos se comunicaban, ya que
utilizaban fogatas, con señales acordadas para convocar a los distintos eventos
comunitarios. El medio de transporte fluvial fue generalizado en estas gentes,
recorrían sus áreas de influencia y gran parte del territorio de Colombia en
tiempos considerablemente cortos, gracias a su habilidad y conocimientos de
navegación.
Aunque no es sólo es cuestión de tecnología, pues a todos nos gusta
enterarnos de lo que se tienen en manos los científicos. Siempre queremos
saber qué descubrimientos hay para curar alguna enfermedad, las últimas
pastillas o quizá los hallazgos que esconden nuestro pasado. Y es por ello, que
la ciencia resulta importante en nuestras vidas. Así que no hacen falta más
argumentos para invitarle a usted a interesarse por la “Ciencia y Tecnología”,
desde lo prehispánico hasta nuestros días.
20
CONCLUSIONES
La conquista de América por España, conllevó también a una catástrofe
demográfica en América tras la llegada de los europeos, en el que las
enfermedades traídas de Europa jugaron un papel decisivo y que en
pocas décadas aniquilaron la población indígena.
Los españoles, en lugar de respetar los dioses locales, reemplazaron las
fiestas y los templos andinos por los católicos. Ante la resistencia de los
indios a abandonar sus cultos locales, la administración española
organizó las violentas campañas de extirpación de idolatrías.
Colombia a pesar de haber sido librado de las manos de la corona
española, no ha sido autosuficiente en su gobierno, por eso nunca ha
podido ser un país independiente, pues después de la sumisión ante
España, le siguió Inglaterra y actualmente Estados Unidos.
La globalización es un proceso que para Colombia ha sido impuesto,
este país simplemente ha sido sometido por fuerzas económicas y
políticas externas.
Teniendo en cuenta que la independencia real sólo es alcanzada
teniendo un amplio nivel de desarrollo que no nos conlleve a depender ni
económica, ni comercialmente de las grandes potencias, en el panorama
nacional es evidente que Colombia no es un país independiente.
Es indispensable conocer la nuestra propia historia para poder hacer
juicios sobre la misma, además, para quitarnos la venda que desde las
escuelas nos asignan con relación a los acontecimientos y verdades de
Colombia.
21
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
-REVISTA CREDENCIAL, Guerra de los mil días y Revolución de los
Comuneros.
-LA MODERNIZACION EN COLOMBIA. Los años de Laureano Gómez 1889-
1965. James D. Henderson. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Ciencias Humanas y Económicas, 2006.
-PERIÓDICO EL ESPECTADOR, Julián López de Mesa Samudio y Alejandro
Gaviria columnistas de El Espectador.
-COLOMBIA, Historia, Geografía, Literatura, Arte. Atlas Universal y de
Colombia. Carlos Alberto Suárez, Bernardo Rengifo, Ania Marti. Editorial
Norma, 2004.
-INTELECTUALES, ESTADO Y NACION EN COLOMBIA: de la guerra de los
mil días a la constitución de 1991. Miguel Ángel Urrego, Siglo del Hombre
editores, 2002.
-WIKIPEDIA, http://es.wikipedia.org/wiki/Colombia#Historia Revolución
Comunera.
- LA GLOBALIZACIÓN: SUS EFECTOS Y BONDADES, Julián Ramiro Mateus
y David William Brasset. Texto PDF.
- LARA, R. C., (10 de septiembre de 2010). asentamientos prehispanicos en la
cuenca del rio ambeima (cordillera central, chaprral, Tolima).
- REDESCUBRIENDO AL TOLIMA. El Nuevo Día
Top Related