Valoracion de riesgos final 2

30
Valoración de Riesgos UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL ASTO CÁCERES, Carlos 2007000734 CARRASCO SOSA, Martín 2001180885 PAPUICO LIMAYMANTA, Ingrid 2007280033 VILLANUEVA ARRASCO, Víctor 2007009404

Transcript of Valoracion de riesgos final 2

Page 1: Valoracion de riesgos final  2

Valoración de Riesgos

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ASTO CÁCERES, Carlos 2007000734 CARRASCO SOSA, Martín 2001180885 PAPUICO LIMAYMANTA, Ingrid 2007280033 VILLANUEVA ARRASCO, Víctor 2007009404

Page 2: Valoracion de riesgos final  2

INTRODUCCION

El presente trabajo tiene como fin definir el análisis y valoración de riesgos en proyectos de tecnología de información de una manera estructurada y modular (por fases o etapas) para que sirva como herramienta de apoyo en la gestión de estos proyectos en las Empresas y Organizaciones tanto públicas como privadas.

Page 3: Valoracion de riesgos final  2

CONTROL DEL RIESGO GESTION DEL RIESGO

RIESGO CONTROLADOPROCESO SEGURO

EVALUACION DEL RIESGO

IDENTIFICACION DEL PELIGRO

VALORACION DEL RIESGO

ESTIMACION DEL RIESGO

ANALISIS DEL RIESGO

SI

NO

VALORACIÓN DEL RIESGO

Page 4: Valoracion de riesgos final  2

Análisis de Riesgos

Identificar /Evaluar

ValorarProteger

los Activos CRÍTICOS

Establecer el mecanismo de trabajo que relacione el valor del impacto con el análisis de probabilidad de ocurrencia de los eventos negativos.

Priorizar los riesgos de acuerdo con su calificación, a fin de establecer aquellos que pueden causar mayor daño a la entidad al momento de materializarse.

OBJETIVOS

Page 5: Valoracion de riesgos final  2

MATRIZ DE CALIFICACION DE RIESGOS

Procesos /Amenaza

A1 A2 An

P1 E1,1 = P1,A1

E2,2 = P2,A2

E1,n = P1,An

P2

Pn

P1= proceso 1, P2= proceso 2 …… Pn= proceso nA1= amenaza 1, A2= amenaza 2 …… …. An= amenaza n

P1,A1 = E1, es el evento 1 de que en el proceso 1 ocurra la amenaza 1.

1.- Identificación de las principales funciones desde punto de vista de control.2.- Identificación de los principales Riesgos Globales.3.- Definición de las distintas categorías de riesgo y asignación a las diversas unidades (de negocios, operativas, funcionales, de soporte, etc.).4.- Ponderación de los riesgos según su importancia relativa(grado o nivel de riesgo cuantitativo)5.- Calificación de los Riesgos v/s funciones (nulo, bajo, medio, alto impacto) y Aplicación de Ponderaciones.6.- Ajuste de la Matriz de Riesgo. El proceso de ajuste será continuo.

Page 6: Valoracion de riesgos final  2

VALOR PROBABILIDAD ALCANCE

1 Improbable

Se presenta bajo circunstancias externas de orden público en el país, catástrofe o bajo situaciones excepcionales fuera del alcance de la organización como: huelgas sabotajes amenazas de terrorismo etc.

2 Remoto

Se presenta por situaciones atribuibles a las personas , pueden ser causadas por hechos internos de la organización hacia el negocio, abandono, no apoyarlos, etc.

3 Ocasional

El evento se clasifica como no-rutinario y no es inherente a la tecnología, su frecuencia se asocia con variables externas a la tecnología, los procesos del negocio.

4 ModeradoSe presenta por situaciones atribuibles al descuido o error humano que afecta la ejecución del negocio.

5 Frecuente

Se presenta con cierta regularidad, y su causa es atribuible a los recursos mínimos del negocio(personas, presupuesto, tiempo , tecnología ) los cuales son necesarios para que se lleve a cabo el negocio

6 Constante

Se presenta en el día a día, su origen es atribuible a situaciones normales del negocio como interrupciones de procesos, servicios de la tecnología, deviación de los recursos, etc.

ESCALA DE PROBABILIDADPara poder hacer el análisis y la valoración del riesgo es necesario elaborar lasescalas de probabilidad y gravedad en que se pueden presentar las amenazas.

Page 7: Valoracion de riesgos final  2

ESCALA DE GRAVEDAD

VALOR GRAVEDAD

1Insignificante: la duración de interrupción es menor a1 hora.

2Marginal: la duración de interrupción entre 1-4 horas.

5Grave: la duración de interrupción es esta

entre 4-8 horas.

10Critico: la duración de la interrupción está

entre 8-24 horas.

20Desastroso: la duración de las interrupción

está entre 24-36 horas.

50Catastrófico: la duración de interrupción es mayor a 50 horas

Page 8: Valoracion de riesgos final  2

Una vez que se determina las escalas de probabilidad y gravedad. El próximo paso entonces, de esta etapa, es calificar los riesgos multiplicando el valor del riesgo en cuanto a probabilidad por el valor del riesgo en cuanto a gravedad

Riesgo = Probabilidad X Gravedad (R = PxG)

CALIFICACION DE RIESGOS

ENTORNO DE PROCESOS PROBABILIDAD P GRAVEDAD G RIESGO

Servidor de desarrollo con problemas de lectura en el disco duro Remoto 2 Critico 10 20

Servidor de correo con fallas en la tarjeta de red Moderado 4 Insignificante 1 4

Switche ATM fuera de servicio. Ocasional 3 Catastrófico 50 150

Centro de computo de sede administrativa con inundación de equipos. remoto 2 Catastrófico 50 100

Page 9: Valoracion de riesgos final  2

INTERPRETACION DE LA MATRIZ

G 1 G 2 G 5 G 10

G 20 G 50 G 70

0

50

100

150

200

250

300

P - 1 (Improbable)P - 3 (Ocasional)

P - 5 (Frecuente)P - 7

P - 1 (Improbable)P - 2 (Remoto)P - 3 (Ocasional)P - 4 (Moderado)P - 5 (Frecuente)P - 6 (Constante)P - 7

Page 10: Valoracion de riesgos final  2

CASO: ENTIDADES FINACIERAS

Page 11: Valoracion de riesgos final  2

MATRIZ DE RIESGOS

ACTIVIDADES

PROCESOS

NIVEL DE RIESGO

AMENAZAS IMPACTO

HERRAMIENTA DE CONTROL

FLEXIBLE

DINÁMICO

Page 12: Valoracion de riesgos final  2

MATRIZ DE EVENTOS CON RELACION A LAS ORGANIZACIONES FINACIERAS

DESVIACION DE LOS OBJETIVOS

POSITIVO

NEGATIVO

GravedadProbabilidad Evento

Page 13: Valoracion de riesgos final  2

AMENAZAS

PROCESOS

FALLAS EN EL SISTEMA

OPERATIVOS

FALLAS EN LAS REDES DE COMUNICACIÓN

FALLAS EN LAS POLITICAS DE ATENCION DE LOS

SERVICIOS

ADMINISTRAR RECURSOS HUMANOS

Falta de funcionamiento de sistemas operativos

No disposición del switche ATM

Falta de capacitación a los usuarios

DESARROLLAR Y MANTENER

SISTEMAS/TECNOLOGIA

No disposición de un data center contingencia

Falla en el servidor web Uso inadecuado de los equipos de TI

ADMINISTRAR SERVICIOS LEGALES

Fallas en su sistemas de transacciones bancarios

Mal uso de la información de los usuarios externos

MATRIZ DE CALIFICACION DE RIESGOS (EJEMPLO) ENTIDADES FINANCIERAS

Page 14: Valoracion de riesgos final  2

VALOR PROBABILIDAD ALCANCE

1 Improbable

Se presenta bajo circunstancias externas de orden público en el país, catástrofe o bajo situaciones excepcionales fuera del alcance de la organización como: terremoto, inundaciones, etc.

2 Remoto

Se presenta por situaciones atribuibles a las personas , pueden ser causadas por hechos internos de la organización hacia el negocio, abandono, no apoyarlos, etc.

3 Ocasional

El evento se clasifica como no-rutinario y no es inherente a la tecnología, su frecuencia se asocia con variables externas a la tecnología; ejem: incumplimiento de los controles de transacciones (proceso).

4 ModeradoSe presenta por situaciones atribuibles al descuido o error humano que afecta la ejecución del negocio; ejem: no cerrar los sistemas de operación, dejar su login de usuario grabado en la maquina, etc.

5 Frecuente

Se presenta con cierta regularidad, y su causa es atribuible a los recursos mínimos del negocio(personas, presupuesto, tiempo , tecnología ) los cuales son necesarios para que se lleve a cabo el negocio; ejem: corte de energía eléctrica, etc.

6 Constante

Se presenta en el día a día, su origen es atribuible a situaciones normales del negocio como interrupciones de procesos, servicios de la tecnología, desviación de los recursos, etc.

ESCALA DE PROBABILIDADPara poder hacer el análisis y la valoración del riesgo es necesario elaborar lasescalas de probabilidad y gravedad en que se pueden presentar las amenazas.

Page 15: Valoracion de riesgos final  2

ESCALA DE GRAVEDAD

VALOR GRAVEDAD

1Insignificante: la duración de interrupción es menor a1 hora. Ej. Se va el internet

2Marginal: la duración de interrupción entre 1-4 horas. Ejm: Se cayó el Servidor de correo

5Grave: la duración de interrupción es esta

entre 4-8 horas. Ej. Se malogra de disco duro del servidor

10Critico: la duración de la interrupción está

entre 8-24 horas.

20Desastroso: la duración de las interrupción

está entre 24-36 horas. Ejm. incendio de data center

50Catastrófico: la duración de interrupción es mayor a 50 horas

Page 16: Valoracion de riesgos final  2

Una vez que se determina las escalas de probabilidad y gravedad. El próximo paso entonces, de esta etapa, es calificar los riesgos multiplicando el valor del riesgo en cuanto a probabilidad por el valor del riesgo en cuanto a gravedad

Riesgo = Probabilidad X Gravedad (R = PxG)

CALIFICACION DE RIESGOS

ENTORNO DE PROCESOS PROBABILIDAD P GRAVEDAD G RIESGO

Falla en el funcionamiento de SO. Frecuente 5 Critico 10 50No disposición de switches ATM. Remoto 2 Insignificante 1 2Falta de capacitación a los usuarios. Ocasional 3 Catastrófico 50 150No disposición de un data center contingencia. improbable 1 Catastrófico 50 50

Uso inadecuado de los equipos de TI. Remoto 2 Insignificante

1 2

Mal uso de la información de los usuarios externos Constante 6 Insignificante 1 6

Page 17: Valoracion de riesgos final  2

CASO: EMPRESA DE SERVICIOS DE CONSULTORIA EN TECNOLOGIA DE LA

INFORMACION

PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS

Page 18: Valoracion de riesgos final  2

VALOR PROBABILIDAD ALCANCE

100 Alta

Se puede presentar a diario o con cierta regularidad, se origina en situaciones normales de negocio, es atribuible a los recursos mínimo de negocio(persona, presupuesto, tiempo, tecnología)

50 Media

Se presenta por situaciones atribuibles al descuido o error humano que afecta la ejecución del negocio, El evento se clasifica como no-rutinario, pueden ser causadas por hechos internos de la organización

1 Baja

Se presenta bajo circunstancias externas de orden público en el país, catástrofe o bajo situaciones excepcionales fuera del alcance de la organización

ESCALA DE PROBABILIDAD

VALOR GRAVEDAD EJEMPLO

5

Insignificante:

la duración de interrupción es menor a 1 hora.

Se interrumpio el internet, no prende una PC, cable de red desconectado, des configuración de correo, etc.

10Dañino:

la duración de interrupción entre 1-10 horas.

Se malogre la teclado , mouse, monitor , disco duro se dañe, Se cayó el servidor de correos.

20Extremadamente Dañino: la duración de interrupción puede durar días, semanas, meses.

Control de Calidad Deficiente, servidor de aplicaciones se caiga, el proyecto informático no llegue a cumplirse en el tiempo establecido

ESCALA DE GRAVEDAD

Page 19: Valoracion de riesgos final  2

ENTORNO PROBABILIDAD P GRAVEDAD G RIESGO

Desconfiguración Correo electrónico.Baja 1 Insignificante 5 5

Se cayó el servidor de correos, Equipos de computo malogrados. Media 50 Dañino 10 500

El proyecto informático no llegue a cumplirse en el tiempo establecido por diferentes motivos. Alta 100

Extremadamente Dañino

20 2000

G 5 G 10 G 20

0200400600800

100012001400160018002000

1 (Insignificante)

1 (Insignificante)

50 (Dañino)

100 (Extremadamente Dañino)

INTERPRETACION DE LA MATRIZ

CALIFICACION DE RIESGOS

Riesgo = Probabilidad X Gravedad (R = P x G)

Page 20: Valoracion de riesgos final  2

CALIFICACION DE RIESGOS

  PROBABILIDAD VALOR

Alta 100 Riesgo moderado Riesgo importante Riesgo inaceptable

Media 50 Riesgo tolerable Riesgo moderado Riesgo importante

Baja 1 Riesgo tolerable Riesgo tolerable Riesgo moderado

  Impacto Insignificante Dañino

Extremadamente Dañino

  Valor 5 10 20

500

250

5 10

500

1000 2000

1000

20

Page 21: Valoracion de riesgos final  2

CASO: HELP DESK (OUSOURCING)

PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS

Empresa: GRUPORPP

Page 22: Valoracion de riesgos final  2

VALOR PROBABILIDAD ALCANCE

1 Poco FrecuentePosibilidad de ocurrencia muy baja, esmuy difícil que ocurra

2 Frecuente

Atribuibles al descuido o error humano afecta el negocio. Sucede en forma esporádica, su causa son: personas, presupuesto, tiempo , tecnología. Significativa posibilidad de ocurrencia

3 Muy FrecuenteEs el día a día, su origen es a situaciones normales tiene alta posibilidad de ocurrencia

ESCALA DE PROBABILIDAD

ESCALA DE GRAVEDAD

VALOR GRAVEDAD EJEMPLO

5Insignificante: la duración de interrupción es menor a1 hora.

Se interrumpio el internet, no prende una PC, cable de red desconectado, etc

10Normal: la duración de interrupción entre 1-4 horas.

Se cayo el servidor de correos, se restauro una cuenta de usuario a otra PC, caída de las cabinas de las radios

20

Grave: la duración de interrupción es esta entre 4-24 horas.

Capacidad de almacenamiento del servidor de correos al máximo, del servidor de archivos, Se dano disco duro de servidor de base de datos, migración de servidor de impresion.

Page 23: Valoracion de riesgos final  2

CALIFICACION DE RIESGOS

Riesgo = Probabilidad X Gravedad (R = P x G)

ENTORNO DE SERVICIO PROBABILIDAD P GRAVEDAD G RIESGOServicio de internet interrumpido Frecuente 2 Insignificante 5 10Servidor de correo con fallas en la tarjeta de red

Poco Frecuente 1 Grave 20 20

Servicio de Mesa de Ayuda a nivel usuario interno. Muy Frecuente 3 Normal 10 30

G 5G 10

G 20

Catego

ría 4

0102030405060

1 (Frecuente)3 (Muy Frecuente)

1 (Frecuente)2 (Poco Frecuente)3 (Muy Frecuente)

INTERPRETACION DE LA MATRIZ

Page 24: Valoracion de riesgos final  2

CALIFICACION DE RIESGOS

Finalmente el cuadro siguiente permite estimar los Niveles de Riesgo de acuerdo con su Probabilidad estimada y sus Consecuencias esperadas.

Page 25: Valoracion de riesgos final  2

• La Gestión de Incidentes tiene como objetivo resolver cualquier incidente que cause una interrupción en el servicio de la manera más rápida y eficaz posible.

• SOFTWARE: SERVICE DESK PLUS – WORK FLOW

Gestión de Incidentes: GRUPORPP

Page 26: Valoracion de riesgos final  2

Gestión de Incidentes online

Page 27: Valoracion de riesgos final  2

LA T.I SOPORTE EL PROCESO:

Page 28: Valoracion de riesgos final  2

METODOLOGÍAS

A continuación se enumeran las metodologías más conocidas de análisis ygestión de riesgo:

OCTAVE (Operationally Critical Threat, Asset, and Vulnerability Evaluation) EEUU. MAGERIT(España) carácter público elaborada por el Ministerio de Administraciones

Públicas, siendo probablemente la metodología más utilizada en España. CRAMM( Risk Analysis and Method Management ) utilizada por la OTAN, el Ejército

de Holanda, y numerosas empresas de todo el mundo. Meharit(Francia). METRICA3 específica para desarrollo de software (Software Life Cycle Processes). EAR y Pilar ambas en español. The Security Risk Management Guide de Microsoft. COBRA. Callio.

Page 29: Valoracion de riesgos final  2

CONCLUSIONES

La seguridad es uno de los aspectos que más preocupan a las organizaciones. Sin embargo, pensamos el verdadero problema se trasladará, con el tiempo, desde aspectos tecnológicos a factores estratégicos.

La competencia basada en tecnología de información se está volviendo cada día más fuerte y agresiva, y el contar con la metodología de análisis y valoración de riesgos como una herramienta clave de gestión, ayuda a que la organización enfrente este nuevo reto que se plantea en el siglo XXI, el siglo de era de la información, el nuevo poder.

La monitorización de estos riesgos implica adoptar una posición proactiva que se concrete en campañas de difusión y sensibilización para adiestrar al cliente, elaboración de planes de contingencia y establecimiento de medidas de seguridad, formación de personal cualificado, actualización constante de las tecnologías.

Page 30: Valoracion de riesgos final  2

RECOMENDACIONES

Es importante que la alta gerencia tenga una formación sólida en todo estos conceptos, para que no caigan en el error de delegar este tipo de decisiones a personas que no estén comprometidos con el negocios, provocando con ello una desarticulación entre la estrategia del negocio y la tecnología de información.

Los usuarios internos de las empresas tienen que estar comprometidos con la misión , visión y respetar el organigrama y respetar los aspectos éticos que permitan un desarrollo integral en los resultados y objetivos de la empresa

Cuando las empresas implementen tecnología de información debe entonces estar no sólo encaminado a procurar el hardware y el software necesario para resolver las necesidades del proceso de negocio sino que también debe buscar los medios materiales, económicos y humanos para que en el caso de la materialización de un riesgo las pérdidas sean mínimas o incluso se pueda evitar la inviabilidad de un proyecto