UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS … · 2018-11-22 · universidad central del...

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE ECONOMÍA

CONTRIBUCIÓN DE LAS PYMES EN EL CRECIMIENTO

ECONÓMICO EN LA PROVINCIA DE PICHINCHA 2012-2016

ROSA GISELA PENDOLEMA BOLAÑOS

MARIA ELSA LLANGARI POMAQUIZA

Quito, julio de 2018

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE ECONOMÍA

Contribución de las PYMES en el crecimiento económico en la

Provincia de Pichincha 2012-2016

Rosa Gisela Pendolema Bolaños

Maria Elsa Llangari Pomaquiza

Tutor

Ing. Jiménez Calderón Jaime Ricardo

Quito, 16 de julio de 2018

I

DERECHOS DE AUTOR

Nosotras, Pendolema Bolaños Rosa Gisela y Llangari Pomaquiza María Elsa, en calidad de autoras

del trabajo de investigación “Contribución de las PYMES en el crecimiento económico en la

Provincia de Pichincha 2012-2016”, autorizamos a la Universidad Central del Ecuador hacer uso de

todos los contenidos que nos pertenecen o parte de los que contiene esta obra, con fines estrictamente

académicos o de investigación.

Los derechos que como autores nos corresponden, con excepción de la presente autorización,

seguirán vigentes a nuestro favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8 y 19 y

demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento.

Asimismo, autorizamos a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y

publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto

en el artículo 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.

Firma

Pendolema Bolaños Rosa Gisela

CC:1719906651

Firma

Llangari Pomaquiza María Elsa

CC: 1400940449

II

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD

Nosotras, Pendolema Bolaños Rosa Gisela y Llangari Pomaquiza María Elsa,

declaramos que este informe final es de autoría propia.

Firma


CC: 1719906651

Firma


CC: 1400940449

III

HOJA DE APROBACIÓN DEL TUTOR

VII

DEDICATORIA

Este proyecto de investigación está dedicado con todo el amor y cariño a Dios quién

nos da cada día vida y fortaleza para culminar el proyecto de investigación.

Con amor para nuestros padres quienes nos dieron la vida, educación, apoyo y

consejos, enseñándonos a ser grandes amigos, a ser valientes para enfrentar los

golpes de la vida recordándonos que un tropezón no es caída y que siempre

debemos cumplir nuestras metas y sueños .

También dedicamos este proyecto a nuestras familias que siempre nos han

comprendido en los momentos difíciles con mucho amor y a todos los maestros que

nos enseñaron con paciencia y cariños las diferentes materias para encaminarnos en

la carrera y llegar a ser unos grandes profesionales.



VIII

AGRADECIMIETO

Mediante estas líneas deseamos expresar nuestros más profundos y sinceros

agradecimientos a todas aquellas personas que con su ayuda han colaborado en la

realización del presente proyecto.

Primeramente agradecemos a Dios por darnos la fortaleza e iluminar nuestro

camino para no desmayar en los momentos de debilidad, sin él no hubiera sido

posible cumplir con la meta de acabar el proyecto.

También agradecemos a nuestros padres por los valores inculcados, por el apoyo

moral, económico, afectivo que siempre nos han brindado en cada una de nuestras

etapas, para que siempre seamos personas de bien y llegar a cumplir nuestros

objetivos y metas.

Agradecemos a Diego Rodríguez por ser un gran esposo y amigo, y apoyarnos en

cada momento y levantarnos cada vez que hemos perdido las ganas de seguir

adelante, siempre dándonos ánimos y fuerza a cada instante para no darnos por

vencidas y llegar a la meta.

Queremos agradecer al Ing. Jaime Jiménez por aceptar ser nuestro tutor y aportar

con sus grandes conocimientos y apoyo en la dirección del proyecto demostrando

su gran profesionalismo y su calidad humana.



IX

Contenido DERECHOS DE AUTOR .......................................................................................................... I

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD .................................................................... II

HOJA DE APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................... III

DEDICATORIA .................................................................................................................... VII

AGRADECIMIETO .............................................................................................................. VIII

RESUMEN .......................................................................................................................... XV

ABSTRACT ......................................................................................................................... XVI

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1

CAPÍTULO I .......................................................................................................................... 2

1. MARCO REFERENCIAL ................................................................................................. 2

1.1. Marco Teórico .......................................................................................... 2

1.2. Justificación .............................................................................................. 4

1.3. Pregunta/Hipótesis .................................................................................... 6

1.3.1. Hipótesis General ........................................................................................ 6

1.4. Objetivos .................................................................................................. 6

1.4.1. Objetivo general .......................................................................................... 6

1.4.2. Objetivos específicos................................................................................... 6

1.5. Alcance ..................................................................................................... 7

1.6. Metodología .............................................................................................. 7

CAPÍTULO II ....................................................................................................................... 11

2. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LAS PYMES EN PICHINCHA EMPLEO, PRODUCCIÓN

Y EXPORTACIONES 2012-2016 .......................................................................................... 11

2.1. PYMES América Latina ......................................................................... 11

2.2. PYMES en Ecuador ................................................................................ 13

2.2.1. Producto Interno Bruto (PIB) .................................................................... 14

2.2.2. Inflación ..................................................................................................... 15

2.2.3. Exportaciones. ........................................................................................... 16

2.2.4. Oferta de Crédito ...................................................................................... 17

2.2.5. Índice de Actividad Emprendedora Temprana (T.EA.) .............................. 17

2.2.6. Cantidad de PYMES en Ecuador. ............................................................... 18

2.2.7. Cantidad de PYMES por Provincia. ............................................................ 21

2.3. PYMES en Pichincha. ............................................................................ 22

2.3.1. Exportaciones en Pichincha ...................................................................... 33

X

CAPÍTULO III ...................................................................................................................... 40

3. MODELO ECONOMÉTRICO Y SU INCIDENCIA DE LAS PYMES EN EL EMPLEO,

PRODUCCIÓN Y EXPORTACIONES. .................................................................................... 40

3.1. Serie cronológica de datos ...................................................................... 40

3.2. Modelo econométrico. ............................................................................ 46

3.3. Modelo de regresión lineal múltiple. ...................................................... 48

3.3.1. Prueba Durbin-Watson ............................................................................. 51

3.3.2. Prueba LM de Breush-Godfrey.................................................................. 53

3.3.3. Prueba de Fisher (F) .................................................................................. 54

3.3.4. Coeficiente de determinación (R2) ........................................................... 55

3.3.5. T de Student .............................................................................................. 55

3.3.6. Interpretación del modelo ........................................................................ 56

3.4. Evaluación de los supuestos del Modelo de Regresión Clásico. ............ 57

3.4.1. Multicolinealidad. ..................................................................................... 57

3.4.2. Autocorrelación......................................................................................... 60

3.4.3. Heteroscedasticidad.................................................................................. 63

3.4.4. Normalidad. .............................................................................................. 65

CAPÍTULO IV ...................................................................................................................... 69

4. EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN PYMES ............................................. 69

4.1. Ferias MIPYMES ................................................................................... 70

4.2. Capacitaciones y congresos .................................................................... 71

4.3. Plan Nacional ......................................................................................... 72

4.4. Programas de apoyo y proyectos ............................................................ 74

4.5. Valor Actual Neto Ecuador .................................................................... 75

4.6. Instituciones que apoyan a las PYMES .................................................. 75

4.7. Banco Nacional: Ban Ecuador ............................................................... 76

CAPÍTULO V ....................................................................................................................... 91

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 91

5.1. Conclusiones .......................................................................................... 91

5.2. Recomendaciones ................................................................................... 93

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 94

XI

LISTA DE ILUSTRACIONES

Figura 1: Inflación 2012-2016. ............................................................................. 15

Figura 2: PYMES Distribución Sectorial Ecuador. .............................................. 20

Figura 3: Impacto de las PYMES sobre la variable Empleo. ................................ 26

Figura 4: Impacto de las PYMES sobre la variable Empleo por Sector económico.

............................................................................................................................... 27

Figura 5: Impacto de las PYMES sobre la variable Ventas. (2012-2016) ............ 32

Figura 6: Impacto de las PYMES sobre la variable Empleo por sector económico.

............................................................................................................................... 33

Figura 7: Distribución de Exportación por Provincia de Ecuador 2010. .............. 34

Figura 8: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables objetos de

estudio, 2012q1-2016q4. ....................................................................................... 43

Figura 9: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables PIB Pichincha y

ventas objetos de estudio, 2012q1-2016q4. ......................................................... 44

Figura 10: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables PIB Pichincha

y exportaciones, 2012q1-2016q4. ......................................................................... 45

Figura 11: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables PIB

Pichincha y número de empleados objetos de estudio, 2012q1-2016q4............ 46

Figura 12: Prueba de significación del modelo de Regresión lineal, 2018. .......... 49

Figura 13: Prueba de MCO de significación del modelo de Regresión lineal, 2018.

............................................................................................................................... 50

Figura 14: Prueba de Durbin-Watson de autocorrelación y de significación del

modelo de Regresión lineal, 2018. ........................................................................ 51

Figura 15: Límites de la prueba de Durbin-Watson para los parámetros k=3 y

n=20, en la significación del modelo de Regresión lineal, 2018. ......................... 52

Figura 16: Prueba de Breusch-Godfrey de autocorrelación de primer orden (p=1),

2018 ....................................................................................................................... 54

Figura 17: Prueba de Breusch-Godfrey de autocorrelación de primer orden (p=2),

2018 ....................................................................................................................... 54

Figura 18: Matriz de correlación parciales de significación del modelo de

Regresión lineal, 2018 ........................................................................................... 58

Figura 19: Cruce de variables en la multicolinealidad de significación del modelo

de Regresión Lineal, 2018..................................................................................... 59

XII

Figura 20: Prueba de VIF (Factor Inflacionario de la Varianza) de

multicolinealidad en la significación del modelo de Regresión lineal, 2018 ........ 60

Figura 21: Distribución de los residuos MOC de significación del modelo de

Regresión Lineal Múltiple, 2018........................................................................... 61

Figura 22: Residuos en la autocorrelación de significación del modelo de


Figura 23: Residuos versus residuos rezagado un período, resultantes del modelo

de Regresión lineal, 2018 ...................................................................................... 62

Figura 24: Prueba de White de heterocedasticidad de significación del modelo de


Figura 25: Prueba de Heteroscedasticidad de Breusch-Pagan en la significación

del modelo de Regresión lineal, 2018 ................................................................... 64

Figura 26: Prueba de Heteroscedasticidad de Breusch-Pagan de significación del

modelo de Regresión Lineal Múltiple, 2018. ........................................................ 65

Figura 27: Prueba de Jarque-Bera (Kurtosis/Simetría) de normalidad de los

residuos, 2018 ....................................................................................................... 66

Figura 28: Prueba de Shapiro-Wilk (SW) de normalidad de los residuos, 2018 .. 66

Figura 29: Prueba de Shapiro - Francia (SF) de normalidad de los residuos, 2018

............................................................................................................................... 66

Figura 30: Prueba de densidad de autocorrelación de significación del modelo de


Figura 31: Prueba de densidad de la significación del modelo de Regresión Lineal,

2018 ....................................................................................................................... 67

XIII

LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Incidencia de las PYMES en el Empleo Formal y el PIB....................... 11

Tabla 2: Índice de Actividad Emprendedora Temprana (T.E.A.) en América

Latina..................................................................................................................... 12

Tabla 3: Proporción de Empresas por Tamaño en América Latina. ..................... 13

Tabla 4: PIB Ecuador 2012-2016. ......................................................................... 14

Tabla 5: Cantidad de Exportación por tipo de empresa expresado en porcentaje. 16

Tabla 6: Crédito otorgado por la Banca Privada a las PYMES ............................ 17

Tabla 7: Índice de Actividad Emprendedora Temprana (T.E.A.) en Ecuador ...... 18

Tabla 8: Cantidad de PYMES a nivel Nacional en el periodo comprendido 2012-

2016 ....................................................................................................................... 19

Tabla 9: Distribución de PYMES en las Provincias de Ecuador expresado en

Porcentaje. ............................................................................................................. 21

Tabla 10: Cantidad de PYMES en la Provincia Pichincha en el periodo

comprendido 2012-2016 ....................................................................................... 22

Tabla 11: Distribución de las Pequeñas Empresas en la Provincias de Pichincha

(Empleo). Periodo 2012-2016 y su Variación....................................................... 23

Tabla 12: Distribución de las Medianas Empresas (A). Provincias de Pichincha

(Empleo). Periodo 2012-2016 y su variación. ...................................................... 24

Tabla 13: Distribución de las Medianas Empresas (B). Provincias de Pichincha

(Empleo). Periodo 2012-2016 y su variación. ...................................................... 25

Tabla 14: Distribución de las Pequeñas Empresas. Provincias de Pichincha

(Ventas). Periodo 2012-2016 y su variación. ........................................................ 28

Tabla 15: Distribución de las Medianas Empresas (A). Provincias de Pichincha


Tabla 16: Distribución de las Medianas Empresas (B). Provincias de Pichincha


Tabla 17: Análisis Comparativo de las Provincias con mayor incidencia en las

PYMES. ................................................................................................................ 36

Tabla 18: Análisis de las Ventajas Competitivas que poseen las diferentes

provincias sobre Pichincha. ................................................................................... 38

Tabla 19: Datos trimestrales empleados para la estimación del modelos

econométrico, 2012 – 2016. .................................................................................. 41

XIV

Tabla 20: Estadística descriptiva de las variables investigadas, 2012 – 2016. ..... 44

Tabla 21: Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis .................................. 52

XV

RESUMEN Contribución de las PYMES en el crecimiento económico en la Provincia de

Pichincha 2012-2016

Autores:



Tutor:

Ing. Jiménez Calderón Jaime Ricardo

En la presente investigación se analizó la contribución de las PYMES en el

crecimiento económico en la Provincia de Pichincha, donde presentan diversas

potencialidades que contribuyen al desarrollo de un país, puesto que son entes

económicos y productivos que proveen de empleo e ingreso a la población;

mediante nuestro periodo de investigación se pudo observar que se ha mantenido

una estabilidad política y a la vez economías más interdependientes.

El sector de las PYMES posee un alto potencial productivo e innovador en la

generación de productos, las principales actividades a las que se dedican las

PYMES están encaminadas hacia la actividad manufacturera incorporando

servicios o características adicionales que le otorgan mayor valor agregado a sus

productos.

Es necesario crear el entorno adecuado que promueva el fortalecimiento de las

PYMES mediante la estabilidad económica y política que fomenten el potencial

productivo de las mismas, las cuales necesitan el apoyo del gobierno en turno para

poder ser parte de la producción y evolución económica del país que integra los

programas de desarrollo que se puedan establecer como apoyo e integración, como

también programas de financiamiento y asesorías del cómo ir gestionando la

empresa. Las ventas PYMES de la Provincia de Pichincha contribuye de manera

directa y positiva en el crecimiento del PIB.

PALABRAS CLAVE: CRECIMIENTO ECONÓMICO, PYMES,

DESARROLLO ECONÓMICO, ESTABILIDAD POLÍTICA, ECONOMÍAS

INTERDEPENDIENTES; POTENCIAL PRODUCTIVO.

XVI

ABSTRACT

Contribution of the SMEs in the economic growth in the Pichincha Province

2012-2016

Authors:



Tutor:

Eng. Jiménez Calderón Jaime Ricardo

The origin of the SMEs in Ecuador dates back to the 1950s; from their beginnings

they had to get by the difficulties of a country with a fragile economy, excessively

dependent of the income coming from the oil and the inattention of the sector by

the government of the day; for this reason, we have proceeded to analyze the impact

of the contribution of the SMEs in the economic growth of the Pichincha Province,

through the quantitative research methods given by the INEC and the Central Bank,

which is demonstrated through an econometric model done in the third objective;

being elaborated with 20 observations and a level of trust of 5%. The estimated

model has an explanatory capacity of 84,33% from the input of the exogenous

variables to the GDP of Pichincha; when sells raise in a unit (a thousand $) the GDP

variable will grow in 3,365707 thousand dollars.

The SMEs have a positive incidence in the economic growth of the GDP of

Pichincha due to the increase of small and medium-sized enterprises that have

generated an increment in the volumes of production reflected in sales, and

promoting employment inside the province analyzed.

KEY WORDS: ECONOMIC GROWTH, SMES, QUANTITATIVE RESEARCH

ECONOMIC, EXOGENOUS VARIABLES, PRODUCTION.

1

INTRODUCCIÓN

En el Ecuador las PYMES han ido aumentando a través de los años y a su vez han

evolucionado transformándose de pequeñas a medianas empresas y el aumentado

progresivo del número de empresas manteniéndose activas en el transcurso de los

años, cumpliendo un rol fundamental en el desarrollo de la economía del país,

satisfaciendo una demanda existente con su productividad, contribuyendo al

crecimiento económico mediante la generación de empleo y riqueza, que

contribuye al PIB del país con un volumen de ventas en crecimiento.

El proyecto de investigación tiene como propósito realizar un análisis de como

contribuyen las pequeñas y medianas empresas en el crecimiento económico de la

Provincia de Pichincha, enfocados en la producción, el empleo y las exportaciones

de las empresas en el periodo del 2012 al 2016, y de cómo han ido aumentando

estas empresas en los últimos cuatro años y los aportes que generan en la provincia.

En el Capítulo I, se presenta el Marco Teórico, la Justificación, el Planteamiento de

las Hipótesis, Objetivos, Alcance y Metodología del proyecto de investigación.

En el Capítulo II, se realiza un análisis del diagnóstico situacional de las PYMES

enfocados en un análisis de América Latina, Ecuador y Pichincha, siendo la

provincia el enfoque de estudio principal analizando el número de empresas por

tamaño, la cantidad de empleados por sectores económicos y la producción de las

empresas reflejadas en las ventas.

En el Capítulo III, se realiza un modelo econométrico de regresión lineal múltiple,

empleando en su análisis el método de mínimos cuadrados ordinarios, para el

análisis de la incidencia de las PYMES en el empleo, producción y exportaciones

teniendo un periodo de investigación trimestral.

En el Capítulo IV se realiza una evaluación de las políticas públicas en la PYMES

estas empresas necesitan el apoyo del gobierno en turno para poder ser parte de la

producción y evolución económica de su país que integra los programas de

desarrollos que se puedan establecer como apoyo e integración, como también

programas de financiamientos y asesorías.

2

CAPÍTULO I

1. MARCO REFERENCIAL

1.1. Marco Teórico

El surgimiento de las PYMES en el Ecuador se remonta hacia la década de 1950,

desde sus inicios tuvieron que sortear con las dificultades de: un país con una

economía frágil, excesiva dependiente de los ingresos provenientes del petróleo y

la desatención del sector por parte de los gobiernos en turno. Esta falta atención de

los gobiernos hacia el sector PYMES no permitió establecer un marco legal

específico para este sector, en el que se delimite sus condiciones de operación y

características, impidiendo que pueda establecer planes y mecanismos de acción

adecuado para fomentar su desarrollo.

Pese a su potencial generador de productos innovados que le permiten incursionar

en nuevos mercados las PYMES han tenido poco acceso al mercado internacional,

esto se da principalmente por la capacidad limitada para exportar, desconocimiento

de normas y procesos para exportar, poca información sobre mercados y la demanda

de los mismos, no cumplimiento del producto con estándares de calidad, entre otros.

Las PYMES han evolucionado al ritmo de un sistema capitalista favoreciendo al

aparecimiento de estas organizaciones que no son aceptadas y reconocidas debido

a que son muy pequeñas, pero han generado un gran aporte al PIB.

Las principales investigaciones que se han demostrado con relación al tamaño y

las características de las PYMES, ayudaran a tener un concepto cercano al inicio de

las pequeñas y medianas empresas, y como estas han ido evolucionando a través de

los años y el impacto que van generando tanto en la sociedad como en la economía

de un país.

Smith, Adam (1788), “subvaloró la importancia de la empresa personal al

sobrevaluar la potencialidad de las sociedades anónimas”; de igual manera, Mill

(1848) sostiene que “El trabajo es incuestionablemente más productivo en el

sistema de grandes empresas industriales” e indica que el obstáculo que ha

3

marginado a estas empresas en materia de competitividad, es que en las empresas

pequeñas se desperdician en la rutina, y de manera premonitoria indicaba el

obstáculo que ha relegado a las PYMES en materia de competitividad, “en las

empresas pequeñas se desperdician, en la rutina, cualidades propicias para la

dirección”; lo cual generaría un proceso de extinción gradual que se convertiría en

la crónica de “una lucha sin éxito”. (Macias, 2015)

El pensamiento neoclásico un siglo más tarde discutiría sobre el tamaño de la

empresa y las ventajas que estas tendrían. Marshall (1899) observo las capacidades

de observación, flexibilización, simplificación y apalancamiento de las empresas

llegando a estimar que estas no pueden sobrevivir ante la dinámica del mercado,

pero hace referencia a la ventaja significativa que tenían frente a las empresas que

alcanzaban en un momento dado un nivel de ineficiencia relativa, promoviendo

nuevas posibilidades donde los pequeños empresarios pueden expandirse y

convertirse en líderes de la industria.

Mueller (1977), explica el proceso evolutivo de las empresas como un reflejo de la

naturaleza de los ciclos de vida de los productos, sin dejar de lado que los estudios

más recientes le han abonado a la calidad del gobierno corporativo el efecto más

significativo en el crecimiento empresarial. Ghemawat y Rivkin (2006), demostró

que las firmas pequeñas son más capaces de sobrevivir temporadas de demanda

baja de mejor manera que las firmas grandes cuando estas tienen costos

comparables, no obstante, donde las economías de escala son importantes, el diseño

de las firmas pequeñas esto debido a la estandarización de los insumos y la

maquinaria para mercados masivos. (Macias, 2015)

Porter (1991), puntualiza con la teoría del entorno empresarial, como las empresas

van creciendo y subordinando el entorno donde se encuentran, concordando con

Marshall, quedando claro que la teoría económica no ha abandonado el desarrollo

y las características especiales de las pequeñas y medianas empresas, sin ayudar

significativamente a la ponderación de la importancia de las PYMES, por pensar

en el crecimiento económico como un resultado de la oferta y demanda.

Las PYMES son muy representativas en la economía del Ecuador han enfrentado

un escenario complejo tanto por la situación económica como por la falta de

políticas de incentivos a la producción que se registraron. El dinamismo de una

4

economía depende de la capacidad de emprender, sostener y permitir que crezcan

los negocios. (Muñoz, 2017) Las PYMES han enfrentado escenarios poco

favorables por la falta de asesoría al iniciar sus proyectos, reflejando menores

ingresos, debido a la fuerte competencia dejando desempleado a personas, esto lo

podemos ver en los resultados en los últimos años, pero existen empresas que no

pierden su vigor y algunas han crecido.

Los programas de promoción y desarrollo de las microempresas en el país, están

dirigidas por fundaciones privadas sin fines de lucro, quienes reconocieron por

primera vez la importancia de las unidades económicas de menor tamaño en la

economía nacional, se brindó servicios de apoyo, se reconoció y valoró el esfuerzo

de los empresarios, que pese a sus precarias condiciones contribuyen en forma

positiva al desarrollo del país. (Macias, 2015)

Las empresas van creciendo en un mediano plazo, muchas empresas pequeñas han

crecido hasta volverse grandes empresas, estas se han mantenido en el transcurso

de los años permaneciendo en el mercado de manera activa generando empleo e

ingresos que, ayudan al crecimiento económico, en el país se busca tener empresas

que sean competitivas enfocados en generar riqueza, empleo y desarrollo.

1.2. Justificación

La presente investigación está encaminada al análisis de la contribución de las

PYMES en el crecimiento económico, ubicadas en la Provincia de Pichincha en el

periodo 2012 al 2016. Las PYMES presentan diversas potencialidades que

contribuyen al desarrollo de un país, puesto que son entes económicos y productivos

que proveen de empleo e ingreso a la población. Es importante analizar su situación

especialmente en el escenario del aporte al crecimiento económico del país, puesto

que en el periodo de investigación se ha mantenido una estabilidad política y a la

vez economías más interdependientes.

Es conveniente conocer la realidad de nuestras PYMES, determinar sus

limitaciones, los factores que potencializan su participación tanto en el mercado

local, nacional e internacional y acciones que han llevado a cabo tanto el gobierno

como organismos no gubernamentales en incentivar la competitividad y

5

productividad. En la actualidad, la economía del Ecuador depende principalmente

de los ingresos provenientes de la exportación de petróleo y productos primarios,

sin embargo, es adecuado buscar otras alternativas viables que permita potencializar

al Ecuador; un eje determinante lo representan las PYMES debido a su gran

potencialidad y capacidad competitiva que con el apoyo y condiciones adecuadas

puede generar mayor riqueza al país y contribuir al mejoramiento de la calidad de

vida de los ciudadanos.

El presente análisis busca tener un acercamiento hacia la realidad que viven las

PYMES, contando con el aporte de los datos estadísticos que genera el INEC

(2016), base de datos del Banco Central del Ecuador, Cámara de la Pequeña

Industria de Pichincha, Superintendencia de Compañías, SRI, CENEC y los demás

entes que proporcionen información verídica para la realización de este proyecto, a

fin de plasmar un modelo econométrico para determinar las variables de

producción, exportación y empleo.

El sector de las PYMES posee un alto potencial productivo e innovador en la

generación de productos, las principales actividades a las que se dedican las

PYMES están encaminadas hacia la actividad manufacturera incorporando

servicios o características adicionales que le otorgan mayor valor agregado a sus

productos.

Es necesario crear el entorno adecuado que promueva el fortalecimiento de las

PYMES mediante la estabilidad económica y políticas que fomenten el potencial

productivo de las mismas, debido a que son de gran importancia para la economía

ecuatoriana, especialmente para aquellos lugares que por su desarrollo económico

generan escasas fuentes de empleo; por ello, el estudio asume lo expuesto por la

nueva Matriz Productiva y por el “Plan Nacional del Buen Vivir, documentos donde

se expone el pensamiento de una Revolución Social que busca formar la nueva

sociedad del siglo XXI. El Plan mencionado con anterioridad, hace referencia a la

importancia de las PYMES, tomando como punto focal los objetivos 8 y 10

(SENPLADES, 2017).

Las PYMES poseen potencial para constituirse en el motor de desarrollo del país

pese a que aún deben superar y fortalecer en su interior problemas relacionados con

atraso tecnológico, falta de personal debidamente capacitado, inadecuadas forma

6

de producción y administración, el pequeño y mediano empresario actualmente es

más consiente que debe mejorar sus procesos y ofrecer al cliente calidad en el

producto y en el servicio. Es necesario emprender acciones conjuntas entre

gobierno, instituciones privadas y empresarios para lograr que las PYMES mejoren

sus capacidades y condiciones competitivas a fin de que puedan acceder y

desarrollarse el mercado tanto nacional como internacional

1.3. Pregunta/Hipótesis

1.3.1. Hipótesis General

El desarrollo de las PYMES ha impactado positivamente en la economía de la

Provincia de Pichincha con la generación de empleo y el incremento del nivel de

ingresos.

Ho. Las PYMES generan más del 45% en empleo en la Provincia de Pichincha.

Ha. Las PYMES generan menos del 45% en empleo en la Provincia de Pichincha.

1.4. Objetivos

1.4.1. Objetivo general

Analizar el impacto del aporte de las PYMES en el crecimiento económico en la

Provincia de Pichincha.

1.4.2. Objetivos específicos

Analizar la situación actual y el comportamiento histórico de las PYMES

en los últimos años; y su afectación hacia las variables como es el empleo,

la producción y las exportaciones.

Determinar mediante el modelo econométrico la incidencia de las PYMES

en el empleo, producción y exportaciones.

Analizar las políticas públicas que ha tomado el gobierno para incentivar a

las PYMES y dinamizar la economía.

7

1.5. Alcance

En la presente investigación tiene como alcance analizar la contribución de las

PYMES en el crecimiento económico en la Provincia de Pichincha entre los años

2012 al 2016, así como de caracterizar la información de los sectores

industrializados de dicha provincia.

Una restricción en la presente investigación puede ser la falta de datos reales, que

las mismas PYMES declaran, así como las estadísticas nacionales del objeto de

investigación.

1.6. Metodología

En la investigación del proyecto lo que se desea es analizar la contribución de las

PYMES en el crecimiento económico de la Provincia de Pichincha mediante las

variables que incentivan al crecimiento económico como son: producción,

exportaciones y empleo.

La investigación a realizarse es mediante el método cuantitativo que contiene

información basada en números para analizar y comprobar datos, e información

concreta para la investigación empírico analista de las PYMES mediante

instrumento estadísticos de datos y cifras, de esta manera poder tomar decisiones

exactas y establecer información de la forma como operan las PYMES y concluir

como estas afectan al crecimiento mediante un modelo econométrico.

En el objetivo 1.- Se recopilará información estadística que genera el INEC (2010)

sobre pequeñas y medianas empresas dentro del género empresarial ecuatoriano

teniendo un aporte significativo al sistema productivo provincial de Pichincha;

según el último Censo Nacional Económico del 2010, la información que

obtendremos es el número de empresas PYMES y el número de empleados dentro

de las pequeñas y medianas empresas, y su participación en los sectores

productivos, además nos dará un aporte de la distribución del empleo nacional se

debe resaltar la potencialidad generadora de empleo que recae sobre el sector de la

microempresa, además obtendremos información de la productividad laboral

8

medida por el aporte que hace el trabajador al ingreso anual por ventas de las

empresas.

La base de datos del Banco Central del Ecuador, ayudará con información de las

exportaciones que realizan las PYMES; La Cámara de la Pequeña Industria de

Pichincha, (CAPEIPI), la información que usaremos es la productividad y

clasificación de las empresas según su rama de actividad en la provincia de

Pichincha.

Superintendencia de Compañías, obtendremos información del número de las

PYMES, del ingreso en millones de dólares, el crecimiento de ingresos y el aporte

al PIB en porcentajes y su la distribución de las PYMES en la Provincia de

Pichincha. El INEC ayudará con información de la participación del personal

afiliado según el tamaño de las empresas, la clasificación de las empresas según su

tamaño y rama de actividad.

En el objetivo 2.- Se analizará el impacto del aporte de las PYMES en el

crecimiento económico en la Provincia de Pichincha, bajo el uso de un modelo

econométrico de regresión lineal múltiple, empleando para su análisis el método de

mínimos cuadrados ordinarios MCO, con el fin de determinar la contribución en las

siguientes variables: producción, exportación y empleo.

Mediante modelo se realizará el análisis econométrico.

YI_PyP=∝0+∝1β1+∝2β2+∝β3+ei

YI_PyP= Crecimiento Económico PYMES (medidas en logaritmos que puede

ilustrar sobre su productividad y generación de empleo).

β1= producción

β2= exportaciones

β3= empleo

e= error

9

En el objetivo 3.- Se analizará las políticas públicas que ha implementado el

gobierno nacional, para el mejor funcionamiento de las PYMES, mediante

instrumentos y programas de apoyo con el fin de fortalecer su desempeño

económico, fomentar su desarrollo productivo y generar un ambiente de negocios

favorable. La iniciativa se ha implementado en diferentes áreas, como es el acceso

al crédito, asistencia técnica para introducir mejoras en la gestión y la calidad,

ampliación y búsqueda de mercados, participación en el comercio, capacitación de

los recursos humanos y el desarrollo empresarial, entre otras.

También el Ministerio de Industrias y Productividad tiene como eje prioritario el

apoyo y acompañamiento a los micro, pequeños y medianos empresarios para lo

cual busca desarrollar y ejecutar programas de fomento para estos sectores, desde

la política pública genera aprendizaje en la medida que ha sido acompañada por la

creación, desarrollo y sostenibilidad de las instituciones especializadas encargadas

de su ejecución.

Para lograr un salto cualitativo en la implementación de las políticas de apoyo a las

PYMES es necesario considerar la complementación de la política pública con la

introducción de mejoras en los sistemas de ejecución, el establecimiento de

mecanismos de coordinación institucional, el fomento de los vínculos públicos y

privados y la continuidad de los programas para generar mayores capacidades en

las instituciones y acumular aprendizajes.

Las PYMES forman parte de un múltiple universo empresarial en la cual surgen

muchas diferencias de productividad. Esto exige una mayor focalización de los

instrumentos, identificando las empresas más dinámicas que poseen mayor

capacidad para generar empleo y profundizar en el trabajo con empresas más

maduras añadiendo tecnologías que permitan la modernización de su forma de

producción, de esta forma, la creatividad, energía y vitalidad que han demostrado

las PYMES, como capacidad de respuesta a los factores críticos permitirán avanzar

hacia un desarrollo con igualdad.

Las PYMES muchas veces son parte de encadenamientos productivos en los cuales

participan empresas de distinto tamaño y sectores. Abordar este tipo de realidad

productiva requiere de un enfoque de política integral y sistémica que puede tener

alto impacto si se incluyen elementos de mejora de la competitividad, junto con la

10

consideración de variables territoriales, sectoriales e institucionales. En este plano

es importante considerar la continuidad de las acciones de apoyo construyendo

lazos de coordinación y complementación entre las instituciones públicas en un

marco de colaboración con las organizaciones del sector privado. De este modo, los

programas e instrumentos de apoyo a las pequeñas y medianas empresas deben ser

parte de una visión integradora que contemple estas políticas en el marco de los

propósitos centrales de la estrategia de desarrollo productivo.

11

CAPÍTULO II

2. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LAS PYMES

EN PICHINCHA EMPLEO, PRODUCCIÓN Y

EXPORTACIONES 2012-2016

2.1. PYMES América Latina

En el primer objetivo específico, se requiere hacer una breve descripción de cómo

ha sido el comportamiento histórico de las PYMES en América Latina y por ende

en Sudamérica.

Las PYMES representan el 90% de las empresas de América Latina, generan más

de la mitad de los empleos y una cuarta parte del PIB son un elemento crucial para

desarrollo económico de la región, tienen una amplia presencia en todos los sectores

productivos desde el comercio y la industria hasta los servicios, la salud o los

sistemas financieros, y una importante influencia en la creación de tejido social. De

hecho, se calcula que cerca del 60% de latinoamericanos trabajan en empresas de

cinco o menos empleados. Ahora bien a continuación se presenta la incidencia que

han tenido las PYMES en el empleo formal y el PIB de algunos países de

Latinoamericana, correspondiente al periodo 2012- 2016 estipulados en “Small and

Medium Enterprise across the Globe, a new database” Banco Mundial Agosto 2017

(Grupo Banco Mundial, 2017).

Tabla 1: Incidencia de las PYMES en el Empleo Formal y el PIB.

Incidencia de las PYMES en el Empleo Formal y el PIB

En Algunos países de América Latina.

Países Empleo Formal % Contribución PIB %

Argentina 70,2 53,7

Brasil 59,8 34,3

Chile 63 20,4

Colombia 67,2 38,7

Ecuador 55 20

México 75 62

Paraguay 77 S/I

Perú 67,9 55,5

Uruguay 68,5 S/I

Venezuela 38,1 S/I Fuente: Small and Medium Enterprises across the Globe

a new database. Banco Mundial agosto 2017. (Grupo Banco Mundial, 2017)

12

Como se puede observar en la tabla 1, el país con mayor incidencia sobre el empleo

en América Latina es Paraguay con un 77% de aporte sobre el empleo, seguido de

México con un 75% y Argentina con un 70.2%, estos ubicados en el segundo y

tercer lugar respectivamente. Con respecto a Ecuador se ubica en el puesto número

nueve de los países con mayor aporte en América Latina con un 55 % de incidencia

en la variable. Ahora bien, en lo referente al aporte en la variable Producto Interno

Bruto (PIB), el país con mayor aporte sobre esta variable en América Latina es Perú

con 55,5%, seguido de Argentina con 53,7% y Colombia con 38.7%, en lo que

respecta a Ecuador el aporte a dicha variable es del 20% ubicándose en el puesto

número siete en relación al resto de los países. (CEPAL- Naciones Unidas)

De igual manera las PYMES están originadas por una idea de emprendimiento, la

misma es medida a través del Índice de Actividad Emprendedora Temprana (TEA),

según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) a nivel

latinoamericano, los índices se resumen en la siguiente manera:

Tabla 2: Índice de Actividad Emprendedora Temprana (T.E.A.) en América

Latina.

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL- Naciones Unidas)

Según lo observado Ecuador es el país latinoamericano con más alto nivel en el

índice, en este año, la TEA está compuesta por un 25,9% de negocios nacientes y

un 9,8% de negocios nuevos. Es importante destacar que el 8% de los negocios

nacientes fueron empezados por personas dueñas de un negocio nuevo y un 10%

por dueños de negocios establecidos. Además, el 23,1% de los adultos afirmaron

haber emprendido aprovechando una oportunidad, mientras 10,3% lo hicieron por

necesidad. La tasa de Emprendimiento por necesidad, al igual que en años

anteriores, se encuentra por encima del promedio de América Latina y el Caribe.

País TEA (%)

Ecuador 35,7

Chile 25,9

Colombia 22,7

13

El auge que han tenido las PYMES en América Latina ha sido significativo, según

la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) para el año 2012

existían la siguiente distribución porcentual, (CEPAL- Naciones Unidas)

Tabla 3: Proporción de Empresas por Tamaño en América Latina.

Como se puede observar en la tabla 3, Perú es el país que más micro empresas

existe, seguido de Ecuador y México. En el caso de las pequeñas, el mayor

porcentaje lo ocupa Argentina y de las medianas Uruguay. En lo concerniente a

Ecuador, él ocupa el puesto número tres con 95,4% con respecto a las

microempresas, en lo concerniente a las pequeñas empresas ocupa el puesto número

seis con 3.8%, la proporción que ocupa en las medianas empresas es de 0.6%

posicionándose en el puesto número siete y con respecto a las grandes empresas

ocupa el puesto número seis con 0.2%. (CEPAL- Naciones Unidas)

2.2. PYMES en Ecuador

Antes de adentrarnos al tema de las PYMES en el Ecuador, es necesario analizar

las variables macroeconómicas más importante del país, y en base a ellas ahondar

en la incidencia que tienen en el desarrollo de las mismas, para eso se procederá a

analizar el Producto Interno Bruto (PIB) / Crecimiento Económico, Inflación,

exportaciones, créditos otorgados a las PYMES a nivel nacional y el Índice de

Actividad Emprendedora Temprana (TEA), así como también observar y analizar

la cantidad de PYMES a nivel nacional.

País Microempresas

Pequeñas

Empresas

Mediana

Empresa

Grandes

Empresas

Argentina 81,6 16,1 1,9 0,4

Brasil 85,4 12,1 1,4 1

Chile 90,4 7,8 1,2 0,6

Colombia 93,2 5,5 1 0,3

Ecuador 95,4 3,8 0,6 0,2

México 95,5 3,6 0,8 0,2

Perú 98,1 1,54 0,34 0,02

Uruguay 83,8 13,4 3,1 0,6

Fuente: Cálculos Propios elaborados sobre la base de información de la CEPAL 2012.

14

2.2.1. Producto Interno Bruto (PIB)

A nivel nacional la economía ecuatoriana ha registrado un incremento en su

Producto Interno Bruto (PIB) de manera exponencial, donde se evidencia un

crecimiento económico que le es atractivo al empresario de las PYMES a invertir

en la creación de una de ellas. En el periodo comprendido entre el año 2012 al 2015

se pudo observar un crecimiento económico exponencial, sin embargo, en el año

2016 se evidencio un decrecimiento en relación al año anterior. Banco Central del

Ecuador (2012-2016)

A continuación, se podrá observar el indicador macro-económico del PIB para el

periodo comprendido entre el año 2012 al año 2016, expresado en millones de

Dólares Estadounidenses, cifras emitidas por el Banco Central del Ecuador.

Tabla 4: PIB Ecuador 2012-2016.

Fuente: Banco Central de Ecuador (BCE) 2012-2016

Como se mencionó anteriormente la tendencia del Producto Interno Bruto entre en

año 2012 al año 2015 fue de manera positiva, empezando con 64.362 millones de

dólares estadounidenses alcanzando 70.175 millones de dólares estadounidenses

para los años 2012 y 2015 respectivamente, sin embargo, en el año 2016 se

evidencio una caída de la variable ya mencionada a 69.068 millones de dólares

estadounidenses, a pesar de que el decrecimiento no fue significativo se puede

evidenciar que el crecimiento económico que se había logrado desde el año 2012 al

2015 se perdió, sin embargo cabe recalcar que aunque el año 2017 no está en nuestro

límite temporal, para el análisis de las variables, es necesario mencionar que en este

PIB TASAS DE VARIACION ANUAL

AÑO

PIB

( Millones de $)

2012 64.362

2013 67.546

2014 70.105

2015 70.175

2016 69.068

15

año se produjo un crecimiento económico en relación al año 2016, ubicándose el

Producto Interno Bruto en 71.139 millones de dólares estadounidenses, lo que

significa una recuperación de la economía evidenciada en el año anterior.

2.2.2. Inflación

El índice de inflación es sumamente importante, es uno de los indicadores que los

inversionistas analizan antes de realizar la puesta en marcha de cualquiera de sus

proyectos, por este motivo se procederá a evidenciar el índice de inflación de

Ecuador comprendido entre los años 2012 al 2016, para luego analizar si de acuerdo

a él, se puede afectar la iniciativa de poner en marcha las pequeñas y medianas

empresas en el territorio nacional.

Figura 1: Inflación 2012-2016.

Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2012-2016)

Referente a la inflación en Ecuador para el periodo 2012-2016 se puede observar

en la figura 1, que la tendencia es muy baja pasando en el año 2012 de 4.6% al año

2016 en 1.12% lo que la hace aún más atractiva para los inversionistas a desarrollar

su idea de creación y formación de Pequeñas y Medianas empresas como punto de

partida, ya que debido a esto los elementos de costo de instalación y ejecución

pueden tener una variación mínima, generando mayor cantidad de utilidad suscitado

por el acceso a los recursos necesarios para poder operar.

2012;4,162013;2,7

2014, 3,67

2015;3,38

2016;1,12

Inflacion Ecuador 2012-2016

2012 2013 2014 2015 2016

16

2.2.3. Exportaciones.

Ahora bien con respecto a la variable exportación, las PYMES se manejan de una

forma satisfactoria para la economía ecuatoriana, si bien es cierto no contribuyen

en un alto grado al nivel de ingreso por exportación, pero su aporte es fundamental

para el desarrollo económico de la nación, ya que a pesar de que el nivel de

exportación es mínimo en comparación a la relación entre el empleo y el nivel de

ingreso, estas contribuyen a generar ingresos por exportación y a contribuir al

incremento del PIB del Ecuador (CENEC, 2010)

A continuación, se puede observar el porcentaje de exportación por tipo de

empresas donde se incluyen y describen las micro empresas, las PYMES y las

grandes empresas y cuál es la proporción de exportación de cada una de estas

clasificaciones a nivel nacional.

Tabla 5: Cantidad de Exportación por tipo de empresa expresado en porcentaje.

Tipo de Empresa Exportadoras % No Exportadoras %

Micro-empresas 0,3 99,7

PYMES 2,6 97,4

Grandes empresas 11,8 88,2 Fuente: Censo Nacional Económico 2010. (CENEC, 2010)

Se puede detectar que mientras incrementa el tamaño de las empresas, la búsqueda

de mercados al extranjero se tiende a aumentar buscando expandirse estas

empresas. En el caso de la pequeña y mediana empresa, se observa que la tendencia

exportadora se ubica en alrededor de 2,6%, en comparación con las grandes

empresas la diferencia es marcada, debido principalmente a los altos costos que

tienen que incurrir para exportar, así como también la serie de procedimientos

administrativos y legales que la imposibilitan un poco a cumplir a cabalidad con el

objetivo principal de la exportación.

17

2.2.4. Oferta de Crédito

En el entorno económico de las PYMES interactúan otras variables importantes y

determinantes para el desarrollo de las mismas, una de estas es la línea de crédito

con la que puedan contar, dado este punto a continuación se observara una tabla de

créditos otorgados a las PYMES en el periodo 2012-2016 por las instituciones

bancarias privadas y su evolución a lo largo de este periodo, estos datos son

proporcionado por el Banco Central del Ecuador, quedando de la siguiente manera:

Tabla 6: Crédito otorgado por la Banca Privada a las PYMES

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censo: (INEC, 2016)

Como se puede observar esta variable es sumamente importante para el desarrollo

de las PYMES, según los datos anteriores se puede determinar que la línea de

crédito ha sido en forma creciente en los últimos años a excepción del 2015 en

donde la línea de crédito tuvo un cambio abrupto decayendo en forma impactante,

sin embargo, los créditos fueron arriba en el siguiente periodo (2016).

2.2.5. Índice de Actividad Emprendedora Temprana (T.EA.)

Existe una variable sumamente importante para el desarrollo y la implementación

de las PYMES a nivel general, la misma es medida a través de del Índice de

Actividad Emprendedora Temprana (TEA) la cual mide todas las iniciativas

emprendedoras de menos de tres años y medio que existen en el mercado. Recoge,

principalmente, las características de la dinámica emprendedora en un país.

Año Guayaquil Internacional Machala Pichincha Procredit Produbanco

2012 324,07 166,38 150,84 512,71 131,99 186,29

2013 373,80 165,86 171,72 595,95 161,30 208,07

2014 447,59 169,06 176,56 673,18 156,69 228,19

2015 112,77 39,69 44,36 152,84 28,98 56,61

2016 133,44 102,23 99,80 323,33 105,13 101,31

18

El Índice de Actividad Emprendedora Temprana (TEA) en el Ecuador, según la

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) para el año 2016,

quedo detallada de la siguiente manera:

Tabla 7: Índice de Actividad Emprendedora Temprana (T.E.A.) en Ecuador

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Como se puede observar en la tabla 7, Ecuador maneja para el año 2016 un 25,9%

de negocios nacientes y un 9.8% de negocios nuevos, teniendo un alto índice en

ambos conceptos, comprobando el auge que se mencionó anteriormente y el

beneficio y escenario económico que presentan en el territorio. La capacidad

emprendedora en Ecuador es creciente y lo podemos observar no solo en el índice

de cantidad de empresas en la nación sino en el desarrollo y el cambio de filosofía

en los ciudadanos incentivando el mercado nacional. (CEPAL- Naciones Unidas,

2012-2016)

2.2.6. Cantidad de PYMES en Ecuador.

Las variables macroeconómicas expuestas y analizadas anteriormente inciden de

manera directa en la cantidad de PYMES que se puedan establecer en el país, ya

que estas variables son las que el inversionista analiza antes de la ejecución y puesta

en marcha de las pequeñas y medianas empresas. A continuación, se puede observar

la cantidad de PYMES establecidas a nivel nacional en el periodo comprendido

entre el 2012 y el 2016.

Negocios Nacientes (%) Negocios Nuevos (%)

25,9 9,8

19

Tabla 8: Cantidad de PYMES a nivel Nacional en el periodo comprendido 2012-

2016

Número de Empresas por Tamaño.

Tamaño de

las

Empresas

2012 2013 2014 2015 2016

Pequeñas 59.418 61.794 65.135 63.480 63.400

Medianas 11.964 12.830 13.517 13.266 12.846

Total 71.382 74.624 78.652 76.746 76.246

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censo. (INEC, 2016)

Como se puede observar en la tabla 8 en lo que corresponde al periodo 2012 al 2014

el crecimiento en cantidad de pequeñas y mediana empresa ha sido exponencial,

pasando en el año 2012 de 59.418 a 65.135 en el año 2014 de cantidad de empresas

pequeñas, en lo referente a medianas empresas pasaron de 11.964 en el 2012 a

13.517 en el 2014, sin embargo, para el periodo comprendido entre el 2015 y 2016

han disminuido de manera progresiva a nivel nacional. (INEC, 2016)

Una vez analizado la cantidad de PYMES en el Ecuador es necesario representar

cual es la distribución por sector económico y de esta forma analizar cuáles son las

que tienen mayor recurrencia y aporte en la economía nacional.

En la siguiente figura se podrá observar la distribución mencionada en el párrafo

anterior, según información suministrada por el Instituto Nacional de Estadísticas

y Censo (INEC) para el año 2016.

20

Figura 2: PYMES Distribución Sectorial Ecuador.

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INEC).

En lo referente a la figura número 2 (PYMES Distribución Sectorial Ecuador) se

puede analizar que el sector comercio posee el porcentaje más alto de aporte por

sector económico, reflejando un 41% en relación al resto de los sectores, seguido

del sector industria manufacturera con un 17% ubicándose en el segundo lugar de

relevancia y aporte entre todos y en tercer lugar podemos observar al sector

finanzas, seguros y servicios con un 14%. En resumidas los tres sectores de mayor

relevancia y aporte en la economía ecuatoriana derivándose a su vez de las PYMES,

son; Comercio, Industria Manufacturera, finanzas, seguros y servicios. (INEC,

2016)

11

1

17

0,4

5

41

7

14

4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Pymes Distribucion Sectorial Ecuador

Agricultura, SilviculturaPesca.

Explot. Minas y Canteras

Industr. Manufacturera Electricidad, Gas, agua.

21

2.2.7. Cantidad de PYMES por Provincia.

Luego de analizar la cantidad de PYMES a nivel nacional en los periodos

comprendidos entre el 2012 y 2016, es necesario analizar la cantidad de PYMES a

nivel provincial, mostrando la distribución por provincia expresado en porcentaje.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) para el año 2016 la

distribución en la siguiente:

Tabla 9: Distribución de PYMES en las Provincias de Ecuador expresado en

Porcentaje.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censo. (INEC, 2016)

A nivel provincial, Pichincha y Guayas concentran la mayor parte de la actividad

económica (54% del PIB en el año 2015 de acuerdo al Banco Central). Guayas tiene

el 41,4%, seguida de Pichincha con 38,9%. A estas provincias le sigue Azuay con

4,97%. Es así como cerca del 80% de la PYMES están en estas dos provincias, estas

empresas concentran en gran medida a sus clientes directamente en las zonas en las

que realizan su actividad, siendo las plazas más importantes del país. (Muñoz, 2017)

Como se puede observar en la tabla 5 (Distribución de PYMES en las Provincias

de Ecuador expresado en Porcentaje) la provincia de Guayas presenta el 41.88% de

pequeñas empresas establecidas en la zona; 40.25% de medianas empresas y

41.41% del total en el territorio nacional, siendo esta la que posee mayor cantidad

de PYMES establecidas, luego le sigue la provincia de Pichincha con 38.61% de

pequeñas empresas; 39.67 de medianas empresas y 38.92% del total establecidas

en el territorio teniendo una diferencia amplia en el resto que la anteceden como es

PROVINCIAS PEQUEÑAS

(%)

MEDIANAS

(%)

TOTAL GENERAL

(%)

Pichincha 38,61 39,67 38,92

Tungurahua 1,63 2,36 1,84

Azuay 5,02 4,84 4,97

Loja 1,04 1,05 1,04

El Oro 2,82 3,36 2,98

Guayas 41,88 40,25 41,41

Manabí 3,22 3,31 3,24

Otras Provincias 5,77 5,17 5,6

22

el caso de la provincia de Azuay con 5.02% de pequeñas empresas, 4.84% de

medianas empresas y 4.97% en el territorio nacional. (INEC, 2016)

2.3. PYMES en Pichincha.

Para establecer el análisis de la provincia de Pichincha en referencia a las PYMES,

es necesario determinar el número de empresas, la cantidad de empleo generado, la

producción alcanzada y la cantidad de empresas clasificadas por los sectores

económicos que la integran.

Tabla 10: Cantidad de PYMES en la Provincia Pichincha en el periodo

comprendido 2012-2016

Como se evidencia en la tabla 10 en Pichincha lo que corresponde al periodo 2012

al 2014 el crecimiento en cantidad de pequeñas y medianas empresas ha sido

significativa similar, a lo que se vio a nivel nacional, donde el año 2012 con 18.302

paso a 19.560 en el año 2014 de cantidad de empresas pequeñas, en lo que refiere

a las medianas empresas pasaron de 3.925 en el 2012 a 4.416 en el 2014, sin

embargo para el periodo comprendido entre el 2015 y 2016 han disminuido de

manera progresiva a nivel provincial como se observó en el nacional donde el 2014

se llegó a tener un total de PYMES de 24.088, pero disminuyó a 22.539, existiendo

una diferencia de 1.549 PYMES.

A continuación, se detalla la siguiente información correspondiente al periodo

2012-2016.

Número de Empresas por Tamaño

Tamaño de las

Empresas 2012 2013 2014 2015 2016

Pequeñas 18.302 19.078 19.672 19.560

18.491

4.048

Medianas 3.925 4.211 4.416 4.389

Total 22.227 23.289 24.088 23.949 22.539

23

Tabla 11: Distribución de las Pequeñas Empresas en la Provincias de Pichincha (Empleo). Periodo 2012-2016 y su Variación.

Fuente: (INEC, Institutututo Nacional de Estadística Y Censos (INEC), 2012-2016)

Distribución de Pequeñas Empresas en Pichincha. Variable Empleo.

Sector Económico 2012 2013 2014 2015 2016 Promedio

Empleados

Pichincha

Promedio

Empresas

Pichincha

Variación

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 577,00 7.977,00 582,00 8.113,00 619,00 7.668,00 628,00 8.462,00 604,00 7.020,00 7848 602 4,32

Explotación minas y canteras 77,00 907,00 76,00 817,00 72,00 605,00 74,00 778,00 59,00 680,00 757,4 71,6 0,42

Industrias manufactureras 2.120,00 23.395,00 2.160,00 23.091,00 2.203,00 22.948,00 2.119,00 22.407,00 1.912,00 19.656,00 22299,4 2102,8 12,26

Suministro electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 20,00 222,00 21,00 448,00 22,00 411,00 26,00 340,00 26,00 228,00 329,8 23 0,18

Distribución agua; alcantarillado, desechos y saneamiento 35,00 638,00 33,00 1.748,00 37,00 1.767,00 34,00 1.797,00 35,00 1.716,00 1533,2 34,8 0,84

Construcción 1.205,00 15.065,00 1.269,00 15.721,00 1.250,00 15.427,00 1.290,00 15.142,00 1.215,00 13.626,00 14996,2 1245,8 8,25

Comercio, reparación automotores y motocicletas 6.599,00 36.182,00 6.739,00 37.654,00 6.934,00 38.722,00 6.545,00 37.060,00 6.163,00 35.250,00 36973,6 6596 20,33

Transporte y almacenamiento 926,00 7.151,00 1.049,00 7.907,00 1.161,00 9.122,00 1.106,00 7.416,00 1.073,00 7.326,00 7784,4 1063 4,28

Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 748,00 10.381,00 783,00 10.766,00 776,00 10.522,00 788,00 10.713,00 740,00 10.194,00 10515,2 767 5,78

Información y comunicación 437,00 4.070,00 451,00 3.873,00 471,00 3.858,00 454,00 3.812,00 457,00 3.924,00 3907,4 454 2,15

Actividades financieras y de seguros 282,00 4.326,00 295,00 3.331,00 290,00 3.141,00 300,00 3.084,00 290,00 2.228,00 3222 291,4 1,77

Actividades inmobiliarias 503,00 2.794,00 544,00 3.356,00 558,00 3.173,00 595,00 3.509,00 560,00 2.863,00 3139 552 1,73

Actividades profesionales, científicas y técnicas 2.213,00 19.085,00 2.345,00 20.099,00 2.477,00 20.556,00 2.566,00 21.286,00 2.409,00 19.003,00 20005,8 2402 11,00

Actividades de servicios administrativos y de apoyo 803,00 16.099,00 883,00 15.612,00 923,00 15.429,00 850,00 15.730,00 847,00 15.962,00 15766,4 861,2 8,67

Administración pública y defensa, seguridad social 66,00 1.502,00 70,00 1.791,00 70,00 1.560,00 80,00 1.576,00 69,00 1.517,00 1589,2 71 0,87

Enseñanza 751,00 16.242,00 740,00 16.049,00 728,00 15.827,00 978,00 22.365,00 966,00 20.454,00 18187,4 832,6 10,00

Actividades de atención a la salud humana y asistencia social 433,00 5.740,00 478,00 6.393,00 510,00 6.574,00 543,00 5.283,00 518,00 6.237,00 6045,4 496,4 3,32

Artes, entretenimiento y recreación 107,00 1.708,00 105,00 1.484,00 120,00 1.472,00 137,00 1.894,00 143,00 1.962,00 1704 122,4 0,94

Otras actividades de servicios 400,00 4.940,00 455,00 5.296,00 451,00 5.463,00 447,00 5.313,00 405,00 5.088,00 5220 431,6 2,87

Total 18.302,00 178.424,00 19.078,00 183.549,00 19.672,00 184.245,00 19.560,00 187.967,00 18.491,00 174.934,00 181.823,80 17.137,60 100,00

24

Tabla 12: Distribución de las Medianas Empresas (A). Provincias de Pichincha (Empleo). Periodo 2012-2016 y su variación.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y censo (INEC) 2012-2016



Empleados

Pichincha

Promedio

Empresas

Pichincha

Variación

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 73 3684 62 3458 66 3606 81 3701 73 3410 3571,8 71 4,98

Explotación minas y canteras 13 366 13 218 22 375 74 502 23 629 418 29 0,58

Industrias manufactureras 277 8694 269 8091 303 8676 2119 8346 261 8706 8502,6 645,8 11,85

Suministro electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 5 247 7 147 4 174 26 0 1 1 113,8 8,6 0,16

Distribución agua; alcantarillado, desechos y saneamiento 9 311 6 210 3 135 34 171 6 202 205,8 11,6 0,29

Construcción 145 5301 158 4680 140 4406 1290 4890 156 4250 4705,4 377,8 6,56

Comercio, reparación automotores y motocicletas 881 11304 960 12845 1027 13326 6545 13003 867 12139 12523,4 2056 17,45

Transporte y almacenamiento 86 2170 97 2379 105 2286 1106 2467 116 2735 2407,4 302 3,35

Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 75 3349 79 3190 92 3744 788 3461 75 3217 3392,2 221,8 4,73

Información y comunicación 61 1686 69 1971 78 1895 454 1761 59 1818 1826,2 144,2 2,54

Actividades financieras y de seguros 30 1245 31 632 48 902 300 1437 43 838 1010,8 90,4 1,41

Actividades inmobiliarias 47 1267 41 842 55 902 595 870 44 722 920,6 156,4 1,28

Actividades profesionales, científicas y técnicas 230 6010 241 6602 251 7138 2566 6488 210 5550 6357,6 699,6 8,86

Actividades de servicios administrativos y de apoyo 99 9145 107 10394 123 8452 850 8765 110 8315 9014,2 257,8 12,56

Administración pública y defensa, seguridad social 22 1548 17 1145 20 1505 137 1327 23 1650 1435 43,8 2,00

Enseñanza 118 8002 130 8717 109 7771 447 13567 199 13447 10300,8 200,6 14,35

Actividades de atención a la salud humana y asistencia social 55 2230 56 2230 49 1939 96 3150 53 2083 2326,4 61,8 3,24

Artes, entretenimiento y recreación 14 943 22 1117 19 986 22 958 13 837 968,2 18 1,35

Otras actividades de servicios 34 1679 38 1727 33 1867 38 1923 32 1602 1759,6 35 2,45

Total 2274 69.181,00 2.403,00 70.595,00 2.547,00 70.085,00 17.568,00 76.787,00 2.364,00 72.151,00 71.759,80 5316,4 100,00

25

Tabla 13: Distribución de las Medianas Empresas (B). Provincias de Pichincha (Empleo). Periodo 2012-2016 y su variación.

Fuente: (INEC, Institutututo Nacional de Estadística Y Censos (INEC), 2012-2016)



Empleados

Pichincha

Promedio

Empresas

Pichincha

Variación

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Nº de

Empresas

Pichincha

Empleados

en

Pichincha

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 75 12922 82 11959 85 12859 115 11643 84 11710 12218,6 88,2 17,26

Explotación minas y canteras 18 889 20 1363 19 1254 74 961 19 1100 1113,4 30 1,57

Industrias manufactureras 181 10715 205 12398 202 12103 2119 11248 189 10464 11385,6 579,2 16,08

Suministro electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 5 224 4 274 7 367 26 310 5 315 298 9,4 0,42

Distribución agua; alcantarillado, desechos y saneamiento 4 411 5 563 5 342 34 459 3 201 395,2 10,2 0,56

Construcción 81 4030 109 5483 103 5118 1290 4532 99 4570 4746,6 336,4 6,70

Comercio, reparación automotores y motocicletas 729 16850 745 16294 746 16496 6545 16401 641 15142 16236,6 1881,2 22,93

Transporte y almacenamiento 70 3601 85 4330 83 4656 1106 4135 77 4039 4152,2 284,2 5,86

Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 38 4079 44 4357 45 4144 788 3410 36 3493 3896,6 190,2 5,50

Información y comunicación 38 2227 43 2305 50 1910 454 2388 46 1853 2136,6 126,2 3,02

Actividades financieras y de seguros 31 2733 40 3979 61 3583 300 2514 47 3425 3246,8 95,8 4,59

Actividades inmobiliarias 23 505 36 747 39 747 595 743 35 595 667,4 145,6 0,94

Actividades profesionales, científicas y técnicas 118 5702 140 6532 158 7393 2566 7330 129 6877 6766,8 622,2 9,56

Actividades de servicios administrativos y de apoyo 68 12341 74 12078 96 16225 850 13569 81 11022 13047 233,8 18,42

Administración pública y defensa, seguridad social 23 3449 30 4440 25 3302 137 3567 27 3744 3700,4 48,4 5,23

Enseñanza 63 9459 69 8613 63 7334 447 7043 77 9507 8391,2 143,8 11,85

Actividades de atención a la salud humana y asistencia social 52 5181 46 4250 50 3592 68 6921 57 4829 4954,6 54,6 7,00

Artes, entretenimiento y recreación 14 1626 12 1529 15 1762 25 1988 13 1798 1740,6 15,8 2,46

Otras actividades de servicios 20 1833 19 1748 17 1137 28 1459 19 1487 1532,8 20,6 2,16

Total 2004 68.065,00 1579 72.163,00 1645 76.001,00 1571 71.447,00 1439 66.381,00 70.811,40 4915,8 100,00

26

Como se puede observar en las tablas anteriores, las pequeñas empresas para el

periodo 2012-2016 originaron 181.823,8 empleos directos en promedio, tomando

en cuenta todos los sectores económicos que la integran, con respecto a las

medianas empresas tipo A la incidencia fue de 50.033,40 y las medianas empresas

tipo B fue de 70.811,4 para un total de 124.845,80 para las Medianas empresas

(A+B) originando un total de empleados de 86.193,4 entre el periodo desde 2012

al 2016. (INEC, 2016)

El sector que tiene mayor aporte generadora de empleo es el Comercio, en este

sector se evidencia un aporte 24.91% para las pequeñas empresas; 23.15% para las

empresas medianas tipo A y 22.93% para las empresas medianas tipo B, aportando

un gran número de empleos directos, el sector que le sigue en aporte es el de

manufactura con 15.12% para las pequeñas empresas, para las medianas empresas

tipo A el segundo sector que tiene mayor aporte es el administrativo con 16.65% al

igual que para las medianas empresas tipo B con 18.57%. En resumidas los sectores

que tienen mayor aporte de empleo en el periodo 2012-2016 es Comercio,

manufactura y administrativo. (INEC, 2016)

A continuación, se podrá observar en la figura 3 la variación que tiene la variable

Empleo sobre las pequeñas empresas, medianas empresas tipo “A” y medianas

empresas tipo “B” sobre los distintos años.

Figura 3: Impacto de las PYMES sobre la variable Empleo.


0,00

20.000,00

40.000,00

60.000,00

80.000,00

100.000,00

120.000,00

140.000,00

160.000,00

2012 2013 2014 2015 2016

Emp

leo

Años

PYMES, Empleo 2012-2016

Pequeñas

Medianas A

Medianas B

27

De acuerdo a la figura 3 apoyado con las tablas 11,12 y 13 las pequeñas empresas

tienen mayor incidencia sobre la variable empleo mostrando una tendencia superior

al resto que conforman las PYMES, el promedio total del aporte que tiene las

pequeñas empresas sobre el empleo, incluyendo todos los sectores económicos es

181.823,8 de empleos directos en Pichincha, siguiéndole las medianas empresas

tipo “B” con un aporte en promedio de 100.627 empleos directos en los años

estudiados mientras que las medianas empresas tipo “A” se ubican en el tercer lugar

de aporte con un promedio generado de 71.759,8 empleos generados, estos aportes

son los que se ven reflejados en dicha figura, mostrando que las empresas pequeñas

en términos porcentuales genera un 54.21% sobre el empleo, seguido de las

medianas empresas tipo “B” con un 25.97% de aporte y un 19.88% que generan las

medianas empresas tipo “A”. (INEC, 2016)

En lo que respecta al aporte por sector económico como aporte en el empleo, se

puede observar en la siguiente figura, el aporte que poseen:

Figura 4: Impacto de las PYMES sobre la variable Empleo por Sector económico.


Otra variable a someter en el análisis son las ventas, para el periodo 2012-2016

según el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) se registraron los

siguientes datos:

0 10000 20000 30000 40000

Minas y Canteras

Manufacturas

Suministros de Energía

Distribución de Agua

Construcción

Comercio

Transporte

Alojamiento

Información

Financieras

Inmobiliarias

Científicas y Técnicas

Administrativos

Artes

Otros Servicios

Empleo

Sect

or

Eco

no

mic

o

Empleo según el Sector Económico de Pichincha Año 2012-2016

Medianas B

Medianas a

Pequeñas

28

Tabla 14: Distribución de las Pequeñas Empresas. Provincias de Pichincha (Ventas). Periodo 2012-2016 y su variación.

Distribución de Pequeñas Empresas en Pichincha. Variable Ventas.


Ventas

Pichincha ($)

Promedio

Empresas

Pichincha

Variación

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 577 179403235 582 179822743 619 165152562 628 182.732.561 604 185266 141.459.273,46 602 3,16

Explotación minas y canteras 77 29017223 76 28809701 72 23781094 74 28.841.065 59 22396 22.094.295,84 71,6 0,49

Industrias manufactureras 2120 629595942 2160 660727296 2203 648728638 2119 627.491.885 1912 560746 513.420.901,33 2102,8 11,46

Suministro electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 20 6212312 21 7130151 22 7990926 26 8.076.202 26 8091 5.883.536,32 23 0,13

Distribución agua; alcantarillado, desechos y saneamiento 35 9388929 33 10871977 37 12713074 34 9.658.382 35 11009 8.528.674,13 34,8 0,19

Construcción 1205 274503993 1269 277798707 1250 326421651 1290 293.067.884 1215 267669 234.411.980,84 1245,8 5,23

Comercio, reparación automotores y motocicletas 6599 2232828103 6739 2301259226 6934 2349933255 6545 2.114.580.431 6163 1955807 1.800.111.364,41 6596 40,18

Transporte y almacenamiento 926 274812596 1049 311563891 1161 345235352 1106 329.330.316 1073 293497 252.247.130,47 1063 5,63

Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 748 221511279 783 231714113 776 230246081 788 223.873.009 740 210785 181.511.053,34 767 4,05

Información y comunicación 437 147620209 451 147538037 471 152423179 454 138.994.214 457 138933 117.342.914,38 454 2,62

Actividades financieras y de seguros 282 87836845 295 98035547 290 94928580 300 74.087.153 290 71261 70.991.877,23 291,4 1,58

Actividades inmobiliarias 503 138506776 544 147426686 558 159129639 595 123.527.754 560 111473 113.740.465,62 552 2,54

Actividades profesionales, científicas y técnicas 2213 646078720 2345 701207775 2477 727874578 2566 666.504.063 2409 629256 548.458.878,42 2402 12,24

Actividades de servicios administrativos y de apoyo 803 253785727 883 273131238 923 279409042 850 257.959.310 847 255861 212.908.235,69 861,2 4,75

Administración pública y defensa, seguridad social 66 699656 70 436782 70 354367 80 365.272 69 0 371.215,40 71 0,01

Enseñanza 751 138191771 740 143702347 728 150621238 978 1.545.772 966 0 86.812.225,60 832,6 1,94

Actividades de atención a la salud humana y asistencia social 433 106712575 478 123497267 510 131338877 543 762004 518 0 72.462.144,60 496,4 1,62

Artes, entretenimiento y recreación 107 34846482 105 31792928 120 36941378 137 38.557.015 143 38666 28.435.293,83 122,4 0,63

Otras actividades de servicios 400 76432324 455 86061459 451 95340111 447 87.749.668 405 82861 69.133.284,60 431,6 1,54

Total 18302 5.487.984.697 19078 5.762.527.871 19672 5.938.563.622 19560 5.207.703.960 18491 4.843.577 4.480.324.745,50 19.020,60 100,00


29

Tabla 15: Distribución de las Medianas Empresas (A). Provincias de Pichincha (Ventas). Periodo 2012-2016 y su variación.


30

Tabla 16: Distribución de las Medianas Empresas (B). Provincias de Pichincha (Ventas). Periodo 2012-2016 y su variación.


Distribución de Pequeñas Empresas en Pichincha. Variable Ventas.


Ventas

Pichincha ($)

Promedio

Empresas

Pichincha

Variación

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Nº de

Empresas

Pichincha

Ventas

en

Pichincha ($)

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 577 219256184 582 257475395 619 72487477 115 120.243.121 604 236904 133.939.816,15 499,4 3,33

Explotación minas y canteras 77 54073975 76 65262530 72 62574103 74 60.456.030 59 51871 48.483.701,76 71,6 1,20

Industrias manufactureras 2120 562462013 2160 650915596 2203 603279389 2119 599.532.230 1912 577248 483.353.295,17 2102,8 12,00

Suministro electricidad, gas, vapor y aire

acondicionado

20 15454890 21 10024867 22 18440831 26 11.639.725 26 15732 11.115.208,96 23 0,28

Distribución agua; alcantarillado, desechos y

saneamiento

35 13855892 33 16965769 37 13750807 34 21.217.780 35 7772 13.159.603,98 34,8 0,33

Construcción 1205 239754989 1269 306225430 1250 295185551 1290 278.492.504 1215 262748 223.984.244,39 1245,8 5,56

Comercio, reparación automotores y motocicletas 6599 2230232794 6739 2310632667 6934 2299230197 6545 2.136.768.454 6163 1926571 1.795.758.136,6

8

6596 44,60

Transporte y almacenamiento 926 217111478 1049 258858874 1161 255964384 1106 267.590.349 1073 231522 199.951.321,41 1063 4,97

Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 748 118538468 783 134623220 776 136146593 788 106.366.212 740 112328 99.157.364,12 767 2,46

Información y comunicación 437 119907753 451 130187690 471 132214717 454 140.661.195 457 124620 104.619.195,01 454 2,60

Actividades financieras y de seguros 282 85082794 295 122328992 290 181723519 300 105.903.003 290 101231 99.027.907,87 291,4 2,46

Actividades inmobiliarias 503 65295690 544 114681261 558 119760768 595 69.070.993 560 79282 73.777.598,80 552 1,83

Actividades profesionales, científicas y técnicas 2213 343120945 2345 405008171 2477 473912650 2566 404.890.446 2409 335536 325.453.549,57 2402 8,08

Actividades de servicios administrativos y de apoyo 803 201281436 883 221751196 923 283200525 850 292.394.128 847 249677 199.775.392,40 861,2 4,96

Administración pública y defensa, seguridad social 66 0 70 0 70 0 137 0 69 0 0,00 82,4 0,00

Enseñanza 751 93121623 740 115430321 728 109651354 447 60.240.734 966 0 75.688.806,40 726,4 1,88

Actividades de atención a la salud humana y

asistencia social

433 106535225 478 87420744 510 123090381 68 59968338 518 0 75.402.937,60 401,4 1,87

Artes, entretenimiento y recreación 107 36497328 105 34749869 120 39371006 25 49049413 143 37872 31.941.097,57 100 0,79

Otras actividades de servicios 400 45758035 455 37371461 451 33648713 28 42052602 405 36280 31.773.418,26 347,8 0,79

Total 18302 $ 4.767.341.5 19078 $ 5.279.914.0 19672 $ 5.253.632.9 17567 $ 4.826.537.2 18491 $ 4.387.194 4026362596,10 18622,00 100,00

31

De igual forma como se analizó el impacto que tienen las PYMES sobre el

empleo en los diferentes sectores se procedió con las ventas, las pequeñas

empresas para el periodo 2012-2016 originaron US$ 5.448.071.525 en

promedio tomando en cuenta todos los sectores económicos que la integran,

con respecto a las medianas empresas tipo A la incidencia fue de US$

2.805.925.736,40 y las medianas empresas tipo B fue de US$ 4.485.767.490,00

para un total de ventas en Pichincha de US$ 7.291.693.226,40 para las

Medianas empresas (A+B).

El sector que tiene mayor aporte generadora de ingresos en base a las ventas es

Comercio, en este sector se evidencia un aporte 42,70 % para las pequeñas

empresas; 45.52% para las empresas medianas tipo A y 48.35% para las

empresas medianas tipo B, aportando un gran número de ingresos por ventas,

el sector que le sigue en aporte es el de científicas y técnicas con 13.22% para

las pequeñas empresas, para las medianas empresas tipo A el segundo sector

que tiene mayor aporte en la manufactura con 13.67% al igual que para las

medianas empresas tipo B con 13.42%. En los sectores que tienen mayor aporte

de ingresos empleo en el periodo 2012-2016 es Comercio, manufactura y

científica y técnicas.

Para ambas variables el sector que tiene mayor incidencia es Comercio y

manufactura, ambos sectores presentan y generan un aporte sumamente

importante para la economía nacional, generando mayor cantidad de empleo e

ingresos por ventas, que a la misma medida son fundamentales y enriquecedoras

para nuestro producto interno bruto y el crecimiento económico que hemos

venido presenciando en este último periodo.

A continuación, se podrá observar en la figura 5 la variación que tiene la

variable Ventas sobre las pequeñas empresas, medianas empresas tipo “A” y

medianas empresas tipo “B”.

32


De acuerdo a la figura 5 y las tablas 14,15 y 16 las pequeñas empresas tienen

mayor incidencia sobre la variable ventas mostrando una tendencia superior al

resto que conforman las PYMES, el promedio total del aporte que tiene las

pequeñas empresas sobre las ventas, incluyendo todos los sectores económicos

es de US$ 5.448.071.525 siguiéndole las medianas empresas tipo “B” con un

aporte en promedio de US$ 4.902.923.857 mientras que las medianas empresas

tipo “A” se ubican en el tercer lugar de aporte con un promedio generado de

US$ 3.019.657.031 estos aportes son los que se ven reflejados en dicha figura,

mostrando que las empresas pequeñas en términos porcentuales genera un

39.98% sobre las ventas, seguido de las medianas empresas tipo “B” con un

36.99% de aporte y un 23.03% que generan las medianas empresas tipo “A”.

En lo que respecta al aporte por sector económico como aporte en las ventas, se

puede observar en la siguiente figura, el aporte que poseen:

0

1.000.000.000

2.000.000.000

3.000.000.000

4.000.000.000

5.000.000.000

6.000.000.000

1 2 3 4 5

Ven

tas

$

Años

Ventas PYMES 2012-2016

Pequeñas

Medianas A

Medianas B

Figura 5: Impacto de las PYMES sobre la variable Ventas. (2012-2016)

33

Figura 6: Impacto de las PYMES sobre la variable Empleo por sector económico.


Como se puede observar en la figura 6 las pequeñas empresas tienen mayor aporte

en el sector comercio, al igual que las medianas empresas tipo A y tipo B, lo que se

puede mencionar que las PYMES poseen mayor aporte en dicho sector con más del

47% en los tres sectores, teniendo en segundo lugar el sector manufacturas donde

observamos que las empresas media A y mediana B poseen un aporte significativo

al igual que el sector científicas y técnicas. (INEC, 2016)

2.3.1. Exportaciones en Pichincha

El aporte que tienen las PYMES en la variable exportación es sumamente

importante y es una variable a la cual se le podría sacar mayor ventaja si se contara

con más apoyo por parte de políticas macroeconómicas que faciliten el acceso y

financiamiento de los importes aduaneros para realizar los procesos

correspondientes de manera más fluida y más accesible para los inversionistas.

A continuación, se muestra la figura 5 la distribución de las exportaciones de las

PYMES por provincia, donde se puede observar el aporte que tienen las PYMES

de la provincia de Pichincha a la cuenta de exportación.

0,00 1.000.000.000,00 2.000.000.000,00 3.000.000.000,00

Minas y Canteras

Manufacturas

Suministros de Energía

Distribución de Agua

Construcción

Comercio

Transporte

Alojamiento

Información

Financieras

Inmobiliarias

Científicas y Técnicas

Administrativos

Artes

Otros Servicios

Ventas $

Sect

or

Eco

no

mic

o

Sector Economico , Ventas

Medianas B

Merdianas A

Pequeñas

34

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC)

Como se puede observar en la figura 5 Pichincha y Guayas son las provincias con

mayor volumen de exportación. Pichincha forma parte del primer lugar de la

concentración geográfica de PYMES con el 39% y en segundo lugar Guayas con el

26%, teniendo en tercer lugar a Manabí con el 7% y cuarto lugar a Azuay con el

5% y en quinto lugar El Oro con el 5% y sexto lugar Tungurahua con el 3 %.

En este comportamiento territorial de la tendencia hacia la exportación de las

PYMES, se debe resaltar que la provincia de El Oro aparece en los primeros cinco

puestos, siendo un territorio donde las PYMES tienden a realizar un aporte

significativo a la exportación de productos localizados en cinco sectores de

actividad económica: cultivo de plantas perennes; acuicultura; extracción de

minerales metalíferos no ferrosos; elaboración y conservación de frutas, legumbres

y hortalizas, y ventas al por mayor de alimentos, bebidas y tabaco. Cerca de siete

de cada diez PYMES orenses exportan productos relacionados a las actividades

productivas que se acaban de enumerar. (Jaramillo, 2015)

Se resume que el aporte que tiene las PYMES a la exportación también es

significativo al igual que las variables ya analizadas anteriormente, sin embargo, se

lo podría sacar un poco más de provecho si se contara con políticas

macroeconómicas que faciliten la gestión de los procesos correspondientes a las

exportaciones.

39%

26%7%

5%

5%3%

15%

Distribucion de Exportacion por Provincia 2010

Pichincha Guayas Manabi

Azuay El Oro Tungurahua

El resto de las Provincias

Figura 7: Distribución de Exportación por Provincia de Ecuador 2010.

35

Una vez analizado las variables por periodo es necesario realizar un análisis

comparativo involucrando las principales provincias con mayor incidencias en cada

una de estas variables, dichas provincias son: Pichincha, Guayas y Azuay, donde se

analizarán de acuerdo a la cantidad de PYMES puestas en marcha, la incidencia en

el empleo, los ingresos, el sector económico con mayor incidencia, el grado de

aporte a las exportaciones y la variación entre ellas, para luego proceder al análisis

de los resultados en base al nivel de competitividad entre ellas.

36

Tabla 17: Análisis Comparativo de las Provincias con mayor incidencia en las PYMES.

Provincias Cantidad

de

PYMES

(Numero)

Empleo

Generado

(Personas)

Ventas

Generadas ($)

Sector con

Mayor

Aporte

($)

Nivel de

Exportación

(expresado en

%)

Participación

en

Empleo (%)

Participación

en

Ventas (%)

Guayas 117.371,00 1.521.154,00 62.011.500.059,00 Comercio 26,00 47,26 49,05

Pichincha 97.262,00 1.362.238,00 53.335.180.329,00 Comercio 39,00 42,32 42,19

Azuay 22.789,00 335.592,00 11.068.085.829,00 Comercio 5,00 10,43 8,76

Total 237.422,00 3.218.984,00 126.414.766.217,00 Comercio 70 100 100


37

Como se puede observar en la tabla 16, la provincia de Guayas posee una ventaja

comparativa en referencia a Pichincha y Azuay partiendo de la cantidad de

Pequeñas y medianas empresas establecidas en la zona con un total de 117.371

empresas, lo que genera a su vez mayor cantidad de empleo con un 47.26% mejores

ingresos representados en las ventas con un 49.05% posicionándose en el primer

lugar en cuanto a mejor aporte, el sector económico que genera mayor aporte es el

comercio al igual que el resto de las zonas, ahora bien en lo que respecta al nivel de

exportación se ubica en un segundo lugar con un 26% estando por debajo de la

provincia de Pichincha que a pesar que no genera la misma cantidad de empleo

(42.32%) ni tampoco el ingreso por ventas con un 42.19% genera mayor porcentaje

de exportación con un 39% siendo esta su ventaja comparativa sobre la provincia

de Guayas, ahora bien la Provincia de Azuay genera menor empleo, menores ventas

y menor porcentaje de exportación con apenas un 5%, sin embargo la principal

razón es la cantidad menor en cuanto al establecimientos de PYMES en la zona a

la cual corresponde.

En líneas generales se puede decir que la provincia de Guayas se ubica en el primer

lugar a nivel nacional en cuanto aporte generadora de empleo, ventas y mayor

cantidad de PYMES, sin embargo, la Provincia de Pichincha posee una ventaja

comparativa sobre el resto de las provincias y es que genera la mayor porción de

exportaciones provenientes de las PYMES, lo que la hace más atractiva para la

explotación de este mecanismo que es tan importante para el Producto Interno Bruto

del Ecuador.

Ahora bien, una vez realizado el análisis comparativo en la tabla 16, es necesario

proceder a analizar las ventajas competitivas que poseen unas provincias de otras

en relación al impacto que tienen sobre la Provincia de Pichincha. A continuación,

se exponen en la tabla 17.

38

Tabla 18: Análisis de las Ventajas Competitivas que poseen las diferentes provincias sobre Pichincha.

Variables Peso Pichincha Valor Guayas Azuay Valor

Crédito /financiamiento 0.3 3 0.9 3 0.9 1 0.3

Cercanía a los puertos 0.1 2 0.2 3 0.3 1 0.1

Calificación de mano

obra

0.2 3 0.6 3 0.6 2 0.4

Inversión tecnológica 0.1 2 0.2 3 0.3 1 0.1

Comunicaciones 0.1 2 0.2 3 0.3 1 0.1

Gestión gubernamental 0.2 3 0.6 2 0.4 1 0.2

Total 1 15 2.7 17 2.8 7 1.2

Fuente: Propias.

39

Analizando la tabla 17, se puede concluir que la provincia que posee mayor

fortaleza a nivel general, involucrando las variables incidentes como; crédito/

financiamiento, cercanía a los puertos, calificación de mano de obra, inversión

tecnológica, comunicaciones y gestión gubernamental es la Provincia de Guayas,

esta posee una ventaja competitiva sobre el resto de las provincias que la posiciona

en el mercado abarcando gran parte del mismo, generando además de esto empleo

y ventas en gran medida, seguida se encuentra la Provincia de Pichincha con una

diferencia mínima, ubicándose por debajo de la misma, esto se le adjudica a que

posee menor inversión tecnológica y menos comunicación, dada que Guayas ha

invertido más sobre estos dos vertientes que la misma provincia central,

convirtiéndose en una debilidad que debe suscitar para ubicarse en el rango primero

de aporte y competencias, a pesar de que la Provincia de Guayas alberga menos

cantidad de PYMES establecidas en comparación con Pichincha, esta ha invertido

más en los factores que la impulsan como pionera en aportes y fortalezas generadas,

sin embargo Pichincha posee mayor competencia en el área de gestión

gubernamental debido al apoyo que poseen por parte del gobierno, dado el mayor

aporte por exportación en esta zona demográfica, lo contrario ocurre con el área de

comunicación donde Guayas se posiciona sobre Pichincha, esto propiciado por los

canales de comercialización en cuanto a productos propios de la zona costera, lo

que genera una ventaja sobre el resto de las provincias en lo referente a la

diversificación de productos procesados en dicha zona. Ahora bien, en lo que

respecta a la Provincia de Azuay, está en desventaja con respecto a estas dos

provincias, considerando que el nivel de desarrollo y cantidad de PYMES es

inferior al resto de las provincias, generando a su vez menos apoyo por parte del

gobierno, menos capacidad para invertir en mano de obra calificada y a su vez

comunicaciones, considerando que estas son importantes para establecer ventajas

unas sobre otras.

40

CAPÍTULO III

3. MODELO ECONOMÉTRICO Y SU INCIDENCIA

DE LAS PYMES EN EL EMPLEO, PRODUCCIÓN Y

EXPORTACIONES.

Una vez descrita la teoría y antecedentes de la PYMES, específicamente de la

Provincia de Pichincha, en el presente capítulo se desarrollará un análisis

cuantitativo, con la finalidad de analizar la incidencia de las ventas, exportaciones

nacionales y el número de empleados de las pequeñas y medianas PYMES en el

PIB de la Provincia de Pichincha y a su vez en el PIB Nacional. El período a

investigar es trimestral y estará comprendido entre 2012 y 2016. Para ello, se hará

uso de un modelo econométrico de regresión lineal múltiple, empleando para su

análisis el método de mínimos cuadrados ordinarios MCO.

3.1. Serie cronológica de datos

En el siguiente cuadro se puede observar la evolución del PIB de la provincia de

Pichincha, así como el comportamiento de las ventas y el empleo de las PYMES, y

de las exportaciones nacionales.

Para la obtención de datos, inicialmente se procede a ingresar en la plataforma

tecnológica del Banco Central y a sus boletines que emite mensualmente de

estadísticas macroeconómicas. Además, informaciones relativas a las PYMES

fueron obtenidas del Instituto Nacional de Estadística – INEC y de las asociaciones

e instituciones que agrupan a estas empresas.

Se tomará el período trimestral como estudio desde el primer trimestre del año 2012

a los cuatro trimestres del año 2016, y es esta etapa que se tomará en consideración

para la construcción del modelo econométrico, permitiendo que los niveles de

significancia mejoren.

En la serie de tiempo del PIB de Pichincha se realizó una metodología para

transformarla de una serie anual a trimestral. El BCE no presenta cifras trimestrales

por provincias debido a que no dispone de un universo representativo que le

permitan arrojar resultados trimestrales, además eso conlleva también a un aumento

41

en su capacidad operativa para la actividad. Por consiguiente, se emplearon los

ponderadores trimestrales del PIB Nacional y se aplicaron a la serie anual del

indicador provincial. El PIB Nacional y el PIB de la provincia de Pichincha tienen

las mismas fluctuaciones en el período investigado, esto dio confianza y seguridad

metodológicamente para dicha transformación ya que se minimizan los errores

asociados al procedimiento.

En los casos de las series de tiempo asociadas con las ventas y el empleo en las

empresas PYMES de la provincia de Pichincha, se emplearon las tendencias

interanuales de la serie para transformarla en series trimestrales y poder completar

el requerimiento de información. Las exportaciones nacionales son publicadas en

períodos trimestrales.

A continuación, en la tabla 1 se muestran los datos obtenidos de cada una de las

variables de interés mencionadas en el modelo econométrico. En el anexo A se

presenta la información.

Tabla 19: Datos trimestrales empleados para la estimación del modelos

econométrico, 2012 – 2016.


Elaboración: Autoras

Trim

Empleados

(cantidad)

Ventas

(US dólar)

IPC

Nacional

(%)

Exportación

Nacional

(M US dólar)

PIB

Pichincha

(M US dólar)

PIB

Nacional

(M US dólar)

2012q1 353.680 3.241.557.993 0,84 6.415 5.019.166 21.622.937

2012q2 357.493 3.284.419.151 0,15 6.247 5.148.128 21.908.844

2012q3 361.347 3.314.115.854 0,63 6.110 5.202.467 22.106.937

2012q4 353.680 3.340.933.630 1,16 5.797 5.316.229 22.285.826

2013q1 356.536 3.427.182.753 2,26 6.380 5.540.458 23.019.786

2013q2 359.415 3.489.941.276 2,02 6.112 5.671.245 23.441.324

2013q3 362.317 3.608.636.050 0,88 6.605 5.814.520 24.238.576

2013q4 365.243 3.637.131.211 0,77 6.489 5.930.662 24.429.973

2014q1 366.954 3.662.425.871 1,41 6.880 6.281.995 24.831.492

2014q2 368.673 3.767.408.318 0,7 7.002 6.430.017 25.543.280

2014q3 370.400 3.826.350.805 1,00 6.749 6.627.572 25.942.914

2014q4 372.135 3.747.550.844 0,5 5.966 6.616.248 25.408.645

2015q1 370.433 3.652.809.661 1,61 5.064 6.396.425 25.052.739

2015q2 368.740 3.657.687.707 1,43 5.117 6.399.458 25.086.195

2015q3 367.053 3.613.004.804 0,22 4.614 6.312.153 24.779.738

2015q4 365.375 3.553.512.217 0,11 4.254 6.204.774 24.371.709

2016q1 359.715 3.279.194.927 0,57 3.786 6.282.022 24.275.798

2016q2 354.143 3.327.914.394 0,7 4.460 6.300.959 24.636.467

2016q3 348.657 3.342.088.426 -0,10 4.400 6.304.649 24.741.397

2016q4 343.256 3.371.659.375 -0,07 4.782 6.382.381 24.960.310

42

En la gráfica siguiente se puede observar el comportamiento de la variable

endógena y las variables exógenas que tentativamente serán incluidas en el modelo

econométrico. En el comportamiento del PIB de Pichincha se puede observar un

constante crecimiento hasta el tercer trimestre de 2014, a partir de allí comienza un

descenso constante hasta el tercer trimestre de 2015, para luego crecer levemente.

Con respecto a las ventas de las PYMES, el comportamiento y la tendencia es

parecido al de la variable endógena que es creciente de manera constante hasta el

tercer trimestre de 2014, luego decrece hasta el segundo trimestre de 2016, y a partir

de allí comienza un crecimiento que se mantiene constante hasta el final del período

investigado. Las exportaciones nacionales presentan un crecimiento generalizado

hasta el tercer trimestre de 2014, en dicha etapa, se observan patrones de

crecimientos y decrecimientos alternativos, es a partir del cuarto trimestre de 2014

que su crecimiento se hace negativo y constante, llegando hasta el primer trimestre

de 2016, luego presenta una leve recuperación, muy leve (tabla 2)

Asimismo, el número de empleados de las empresas PYMES establecidas en la

Provincia de Pichincha presentan un crecimiento contaste hasta el cuarto trimestre

de 2014, luego decrece de manera constante hasta el final del período investigado.

El PIB Nacional presenta el mismo patrón de comportamiento del PIB de la

Provincia de Pichincha, crecimiento sostenido hasta el tercer trimestre de 2014, para

luego decrecer de manera consistente hasta el primer trimestre de 2016, empieza a

recuperación leve y sostenidamente hasta el final de período. En relación al IPC

nacional existen dos tendencias muy marcadas, la primera, un crecimiento

sostenido de la inflación hasta el primer trimestre de 2013 y la segunda tendencia

un decrecimiento constante y generalizado, y en este exponen patrones cíclicos,

crecimientos y decrecimientos continuos, pero estos no influyen en la propensión

del dato (tabla 2).

43

Figura 8: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables objetos de estudio,

2012q1-2016q4.

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) 2012-2016 y Banco Central.


En los estadísticos descriptivos, el PIB de la provincia de Pichincha tiene una media

de 6.009.076 Miles de US dólar por trimestre, ingresos percibidos por las

actividades comerciales, manufactureras y de servicios dentro de la provincia, con

una desviación estándar de 115.296 Miles de US dólar, mientras que las ventas

promedios de las empresas PYMES establecidas en esta región representan el

58,4% de los ingresos generados en la provincia , por conceptos del PIB , que en

promedio fueron 3.507.276 Miles de US dólar por trimestre. El sector de las

5.0

00.0

00

5.5

00.0

00

6.0

00.0

00

6.5

00.0

00

7.0

00.0

00

PIB

Pic

hin

cha

(M

iles U

S d

ola

r)

2012q1 2013q1 2014q1 2015q1 2016q1 2017q1

Trimestres

PIB de Pichincha - Miles de US dolar

3.2

00

.000

3.4

00

.000

3.6

00

.000

3.8

00

.000

Ven

tas P

YM

E -

Mile

s U

S d

ola

r

2012q1 2013q1 2014q1 2015q1 2016q1 2017q1Trimestres

Ventas Totales PYMEs de Pichincha - Miles de US Dolar

40

00

50

00

60

00

70

00

Expo

rtacio

ne

s -

Mile

s U

S d

ola

r

2012q1 2013q1 2014q1 2015q1 2016q1 2017q1

Trimestres

Exportaciones PYME de Pichincha - Miles US dolar

34

0.0

00

35

0.0

00

36

0.0

00

37

0.0

00

Nú

mero

de E

mp

lea

do

s

2012q1 2013q1 2014q1 2015q1 2016q1 2017q1

Trimestres

Número de empleados en PYMEs de Pichincha.

22

.00

0.0

002

3.0

00.0

002

4.0

00.0

002

5.0

00.0

002

6.0

00.0

00

PIB

Nacio

na

l -

Mile

s U

S d

ola

r


PIB Nacional - Miles de US Dolar

0,5

1

1,5

2

2,5

IPC

Na

cio

nal -

%


Indice de Precios al Consumidor - IPC Nacional

44

PYMES en la provincia de Pichincha tiene un promedio 361.262 empleados por

trimestre con una desviación estándar de 1.768 empleados y, una amplitud del

intervalo de confianza del 95%, te 7.400 empleados (tabla 2)

Tabla 20: Estadística descriptiva de las variables investigadas, 2012 – 2016.

Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) 2012-2016l.


Las gráficas que se muestra a continuación exponen las tendencias y el patrón de

comportamiento que tienen las variables explicativas o exógenas con respecto a la

variable a explicar o endógena. En la relación entre el PIB de la provincia de

Pichincha y las ventas de las empresas PYMES establecidas o radicadas en dicha

provincia hay una correlación directa debido a que sus fluctuaciones son del mismo

tipo, es decir, cuando aumentan las ventas está tiene incidencia en el aumento del

PIB de la provincia (figura 9)

Figura 9: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables PIB Pichincha y ventas

objetos de estudio, 2012q1-2016q4.


Variable Obs Mean Std. Err 95% Conf. Intervalo]

PIB Pichincha - M US dólar 20 6.009.076 115.296,0 5.767.759 6.250.394

Exportaciones - M US dólar 20 5.661 223,8 5192,96 6129,927

Ventas - M US dólar 20 3.507.276 41.592,0 3.420.222 3.594.330

Empleados (Números) 20 361.262 1.768,0 357.562 364.962

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

5.000.000

5.500.000

6.000.000

6.500.000

7.000.000

20

12

q1

20

12

q2

20

12

q3

20

12

q4

20

13

q1

20

13

q2

20

13

q3

20

13

q4

20

14

q1

20

14

q2

20

14

q3

20

14

q4

20

15

q1

20

15

q2

20

15

q3

20

15

q4

20

16

q1

20

16

q2

20

16

q3

20

16

q4

Ven

tas

-M

iles

US

$

PIB

-M

iles

US

$

Trimestre

PIB Pichincha vs Ventas PYMEPIB Pichincha

Ventas PYME

45


En la comparación de las series PIB de la provincia de Pichincha y las exportaciones

nacionales se puede observar una presencia de correlación indirecta o inversa

debido a que sus fluctuaciones no son las mismas, es decir, cuando disminuyen las

exportaciones nacionales (ingresos por concepto de importación) se observa un

aumento en el PIB de la provincia (figura 10)

Figura 10: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables PIB Pichincha y

exportaciones, 2012q1-2016q4.



En el comportamiento de las series PIB de la Provincia de Pichincha y el número

de empleados de las PYMES ubicadas en dicha provincia, se puede observar dos

tramos de fluctuaciones en sus recorridos, en el primero se observa una correlación

positiva con oscilaciones en el mismo sentido, esto ocurre en el período

comprendido entre el primer trimestre de 2012 y el cuarto trimestre de 2015. Luego,

en la última fluctuación se observa una correlación negativa o inversa, debido a que

sus recorridos toman sentidos inversos, es decir, en este último período es cuando

comienza a disminuir el número de trabajadores y en PIB de Pichincha se presenta

una tendencia de leve crecimiento. La teoría macroeconómica expone que un

crecimiento en la mano de obra de cualquier empresa tendría como consecuencia

2.500

3.500

4.500

5.500

6.500

7.500

8.500

9.500

10.500

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

5.000.000

5.500.000

6.000.000

6.500.000

7.000.000

20

12

q1

20

12

q2

20

12

q3

20

12

q4

20

13

q1

20

13

q2

20

13

q3

20

13

q4

20

14

q1

20

14

q2

20

14

q3

20

14

q4

20

15

q1

20

15

q2

20

15

q3

20

15

q4

20

16

q1

20

16

q2

20

16

q3

20

16

q4

Exp

ort

acio

nes

-M

iles

US

$

PIB

-M

iles

US

$

Trimestre

PIB Pichincha vs Exportaciones

PIB Pichincha

Exportaciones

46

un aumento en la productividad y por ende en las ventas, trasladando la aseveración

tenemos la fluctuación del PIB de Pichincha y el empleo en las PYMES cuando su

correlación se muestra inversa se deba quizás a un estancamiento en la demanda de

bienes y servicios que originó un cese en la mano de obra debido a contingencias

económicas (figura 11)

Figura 11: Comportamiento temporal (trimestral) de las variables PIB Pichincha y número

de empleados objetos de estudio, 2012q1-2016q4.



3.2. Modelo econométrico.

En la selección del modelo adecuado seguimos los lineamientos planteados por

(Hendry & Richard , 2003), el cual especifica que la elección del modelo para el

análisis empírico debe satisfacer los siguientes parámetros:

a. Ser Adecuado con los datos – deben estar bien definidos y con sus

características claras de manera que las predicciones que se obtendrán del

modelo deben ser lógicamente posible.

330.000

340.000

350.000

360.000

370.000

380.000

390.000

400.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

5.000.000

5.500.000

6.000.000

6.500.000

7.000.000

20

12

q1

20

12

q2

20

12

q3

20

12

q4

20

13

q1

20

13

q2

20

13

q3

20

13

q4

20

14

q1

20

14

q2

20

14

q3

20

14

q4

20

15

q1

20

15

q2

20

15

q3

20

15

q4

20

16

q1

20

16

q2

20

16

q3

20

16

q4

Nú

mer

o d

e em

ple

ado

s

PIB

-M

iles

US

$

Trimestres

PIB Pichincha vs Empleados

PIB Pichincha

Empleados

47

b. Ser consiste con la teoría. – el modelo debe estar enfocado en un sentido

económico adecuado, por ejemplo, del ingreso permanente de Milton

Friedman, se espera una relación de la regresión de consumo permanente.

c. Tener regresores exógenas débiles. - las variables explicativas ó

independientes deben estar no correlacionadas con el término de error. Por

ejemplo, no debería presentarse patrones lineales u otros en el cruce de las

variables exógenas con el término de error, es decir, están deben ser

independientes a valores futuros, actuales y pasados del error.

d. Mostrar constancia en los parámetros.- muchos de los valores de los

parámetros deber ser constante sino el pronóstico se dificultaría como

explica Friedman “la única prueba relevante de la validez de un modelo

hipotético es la comparación de las predicciones con la experiencia”.

(Friedman, 2000, pág. 7)

e. Exhibir coherencia y concordancia en los datos. - en el modelo debe explicar

los resultados de manera clara y sencilla; y, debe ser inclusivo al integrar

modelos contendientes, en otras palabras, no pueden ser mejores que el

elegido.

Se procede al desarrollo del modelo, tomando en consideración lo mencionado

anteriormente. El modelo de regresión lineal simple generalmente se demuestra en

economías, donde el comportamiento de una variable Y (dependiente ó endógena),

puede ser explicada mediante una/s variable/s X (independiente/s ó exógena/s). Las

relaciones entre estas variables son raramente exactas, debido a que son

aproximaciones, además se incluye un término de perturbaciones aleatorias 𝑢𝑡 en

el modelo cuya función es recoger la influencia de aquellas variables que no están

incluidas y/o siendo omitidas, y que pudiesen tener influencia en las variables

independientes, porque no están siendo descritas en el modelo. De cada variable se

obtendrá la siguiente información.

48

𝒀𝒕 = 𝜷𝟏 + 𝜷𝟐 𝑿𝟏 + 𝜷𝟑 𝑿𝟐 + 𝜷𝟒 𝑿𝟑 + 𝒖𝒕 (1)

Donde,

𝑌 = 𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑜 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑜 𝑒𝑛𝑑ó𝑔𝑒𝑛𝑎

𝛽1 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜

𝛽𝑗 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑗 = 2, 3, 4

𝑋𝑚 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 ó 𝑒𝑥𝑜𝑔é𝑛𝑎, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑚 = 1,2,3

𝑢𝑡 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑡é𝑟𝑚𝑖𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑜 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑛𝑜 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑏𝑙𝑒

3.3. Modelo de regresión lineal múltiple.

Las variables a emplear en el modelo econométrico del presente proyecto son las

siguientes: Producto Interno Bruto (PIB) de la Provincia de Pichincha (variable

dependiente, endógena o explicada), Ventas de las PYMES, empleo, exportaciones

nacionales y PIB de Pichincha (variables independientes). El modelo de regresión

con las variables mencionadas anteriormente queda de la siguiente manera:

𝑃𝐼𝐵 𝑃𝑖𝑐ℎ𝑖𝑛𝑐ℎ𝑎 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑃𝑌𝑀𝐸𝑆) +

𝛽3(𝐸𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠) + 𝛽4(𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑃𝑌𝑀𝐸𝑆) + 𝑢𝑡 (2)

Dónde:

𝑃𝐼𝐵 𝑃𝑖𝑐ℎ𝑖𝑛𝑐ℎ𝑎 = contiene el valor monetario de la producción de bienes y

servicios de demanda final de la provincia expresado en millones de dólares.

𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 = representa las ventas de las empresas definidas como PYME y

está medida en miles de US dólares.

𝐸𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = las exportaciones nacionales hacen referencia a la venta

de cualquier bien o servicio con fines comerciales enviados a un país

extranjero, esta expresado en miles de US dólares.

49

𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑑𝑜𝑠 = son las personas, mano de obra que labora para la institución

y que devengan un salario, es medido en unidades (personas).

ut = Es un valor aleatorio no observable, error de estimación o término de

perturbación.

Después de obtener los datos para el modelo econométrico se procede a realizar la

prueba de contraste RESET de Ramsey el cual sugiere o informa si el modelo de

regresión lineal se omitió variables. Su principal limitación consiste es que, aunque

es posible que detecte variables omitidas, el test no aporta ninguna información

sobre la variable o variables que no se han incluido en el modelo original, él es

resulta ser una orientación, pero no es determinante y definitivo en la toma de

decisión para realizar cambios estructurales en el modelo. Para la regresión se hizo

uso del paquete estadístico Stata versión 14.

Las hipótesis enunciadas en la prueba de RESET de Ramsey son:

H0: No existe omisión de variables en la especificación del modelo.

H1: Existe omisión de variables en la especificación del modelo.

Mediante la prueba F con una significación del 5% y un p-valor menor de 0,05 (p-

valor=0,0353) la decisión es rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, existen

evidencias estadísticas que sugieren que en el modelo hay presencia de omisiones

de variables (figura 12)

Figura 12: Prueba de significación del modelo de Regresión lineal, 2018.

En figura 13 se observa la regresión con la cual se procede a realizar las pruebas de

significancia a nivel general. A continuación, se analiza la significancia estadística

50

del modelo a partir de los resultados obtenidos. Los estadísticos que se analizarán

serán la distribución (F) de Fisher, el coeficiente de determinación (R2) y T de

Student de cada una de las variables exógenas o independientes, además la variable

de énfasis es el PIB de Pichincha. En la figura 6 se puede observar la regresión

estimada a través de la prueba de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO).

En cuanto a los resultados de la estimación por MCO emitida por el STATA (figura

13), y con un número de observaciones de 20 datos; de período trimestral, el modelo

de Regresión Lineal Múltiple es significativo ya que el estadístico de Fisher (F

(3,16) =28,70) es mayor que 4, y con un p-valor significativo menor que 0,05, se

acepta la hipótesis alternativa de que los coeficientes de regresión (Coef.) en

conjunto son distintos de cero (0). El coeficiente de determinación (R2) nos indica

que 84,33% de la variabilidad del PIB de Pichincha esta explicada por el modelo

(figura 13).

Con relación a la significación de los regresores, sus p-valores (P> t) son menores

que 0,05, lo cual es indicativo de importancia para explicar el modelo. En cuanto a

el valor de los estimadores tenemos que, en las ventas de las PYMES (VentasM),

por cada unidad vendidas (1 mil $) el PIB de Pichincha se incrementa en 3,365707

Mil $, para el caso de las exportaciones (Exportac) por cada unidad (1 mil $)

monetaria recibida por concepto de exportación el PIB de Pichincha disminuye en

340,1516 Mil $. Por otra parte, cuando aumenta en una unidad un recurso humano

en las PYMES el PIB de Pichincha disminuye en 26,20812 Mil $. Y el ingreso

medio trimestral del PIB de Pichincha sería de 5.598.365 Mil $ en ausencia de

regresores (figura 13).

Figura 13: Prueba de MCO de significación del modelo de Regresión lineal, 2018.

51

Una vez obtenida la información se procede a realizar el análisis estadístico.

3.3.1. Prueba Durbin-Watson

Esta prueba se emplea para detectar la presencia de autocorrelación de los residuos.

Una vez obtenidos los residuos calculados se procede a comprobar el estadístico

Durbin-Watson. Esta prueba arroja como resultado que no es determinante para

tomar la decisión de presencia de autocorrelación serial, pero en los resultados

tampoco nos indica, que de manera determinante presencia de autocorrelación

serial, ante esta situación el modelo sigue siendo significativo. Para obtener el

resultado de este test se hace uso del comando “dwstat”1 . Este estadístico varía

entre 0 y 4, donde un valor igual a 2 nos indica que no hay autocorrelación entre los

residuos.

En general, en esta prueba no siempre se obtiene un valor igual a 2, por lo tanto, se

hace uso de los niveles para el test. El mismo que se encuentra en función de los

regresores y del número de observaciones. Para este modelo los puntos críticos con

un nivel de significancia del 5% y de acuerdo a la tabla de Durbin Watson con

(variables exógenas) k=3 y (número de observaciones) n=20, los límites son los

siguientes: dL= 1,100 y dU=1,537; una vez con los valores de la tabla, se procede

a realizar el test obteniendo el valor de la figura 14.

Figura 14: Prueba de Durbin-Watson de autocorrelación y de significación del modelo de

Regresión lineal, 2018.

1 La autocorrelación genera que los estimadores de MCO sean, insesgados e ineficientes, es decir,

no poseen varianza mínima. Además, una autocorrelación positiva genera que la matriz de varianza

y covarianza de los residuos y de los estimadores estén subestimados. Por consiguiente, las pruebas

o test pierdan validez.

52

Figura 15: Límites de la prueba de Durbin-Watson para los parámetros k=3 y n=20, en la

significación del modelo de Regresión lineal, 2018.

El criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis se exponen en la tabla 3:

Tabla 21: Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis

Elaboración: Autores

Después de realizar la prueba el valor del test (dw=1,229802) se encuentra en el

criterio 1,100< DW < 1,537; el cual nos indica que la prueba no es concluyente, por

tanto, se sugiere realizar otra prueba que resulte se concluyente (figura 15).

El resultado de la prueba Durbin-Watson no fue concluyente, entonces se aplicará

otro test de medición de autocorrelación que tiene por nombre prueba de

Multiplicadores de Lagrange (LM) ó test de Breush-Godfrey, y se expone a

continuación.

Regla de Decisión Definición

0 < DW< dL; hay autocorrelación positiva 0 <DW< 1,100; hay autocorrelación positiva

4-dL <DW< 4; hay autocorrelación negativa 3,900 <DW< 4 hay autocorrelación negativa

dU< DW< 4-dU; no hay autocorrelación 1,537 < DW< 2,463; no hay autocorrelación

dL<DW< dU; el contraste no es concluyente 1,100<DW< 1,537; el contraste no es

concluyente

4-du <DW< 4-dl; el contraste no es

concluyente

2,463 <DW< 3.900; el contraste no es

concluyente

53

3.3.2. Prueba LM de Breush-Godfrey

Una vez obtenidos los residuos se procede a comprobar el estadístico LM de

Breush-Godfrey, esta prueba consiste en estimar una regresión auxiliar con MCO y

en hacer un contraste sobre los parámetros. La regresión auxiliar para un contraste

de autocorrelación de orden p o menor (mayor) en los residuos tiene la forma:

�̂�𝑡 = �̂�´𝑥𝑡 + ∑ �̂�𝑡−1

𝑝

𝑖=1

+ 𝑣𝑡

Con estadístico LM=T. R2 y, en muestras largas (formalmente cuando

𝑇 → ∞), 𝐿𝑀 ≈ ~𝑋2(𝑝)

Entre las ventajas de la prueba LM de Breusch-Godfrey se encuentra su facilidad

para implementar, se puede utilizar para contrastes de autocorrelación de orden

1,2,3,…, aunque hay términos auto regresivos (AR) y de media móvil (MA)

(AR/MA) de orden mayor de min (p, q) y sigue una distribución Chi-cuadrado de

orden p.

Las hipótesis a contrastar son las siguientes:

Hipótesis nula (Ho): No existe autocorrelación serial de orden p, siendo

p=1,2,3,…p.

Hipótesis alternativa (Ha): Existe autocorrelación serial de orden p, siendo p=1, 2,

3…p.

Después de obtener los resultados, el p-valor conseguido para el primer y segundo

rezago son mayores que 0,05 (p-valorlags(1)=0,4396; p-valorlags(2)=0,6767), por

lo tanto, con un nivel de significancia del 5%, existen evidencias estadísticas para

aceptar la hipótesis nula. En conclusión, en el modelo planteado no existe

autocorrelación serial de primer orden (1) y segundo orden (2).

54

Figura 16: Prueba de Breusch-Godfrey de autocorrelación de primer orden (p=1), 2018

Figura 17: Prueba de Breusch-Godfrey de autocorrelación de primer orden (p=2), 2018

3.3.3. Prueba de Fisher (F)

En la determinación de la significancia del modelo el estadístico F de Fisher

calculado debe ser mayor a 4 en valores absolutos para que la variable endógena

pueda ser explicada por las variables exógenas. En los resultados del modelo el

valor calculado de Fisher es 28,70, por lo tanto, el modelo es significativo. Otra

manera de conocer la validez del modelo es a través de la significancia del p-valor

de F, las hipótesis a contrastar serían las siguientes:

Hipótesis nula:

𝐻𝑂: 𝛽1 = 𝛽2 = 𝛽3 = 𝛽4 = 0

Hipótesis alterna:

𝐻𝑎: 𝛽1 = 𝛽2 = 𝛽3 = 𝛽4 ≠ 0

En la estimación del modelo (figura 13) se obtuvo un p-valor menor que 0,05 (p-

valor= 0,0000), por lo tanto, existe evidencia estadística para rechazar la hipótesis

55

nula, lo cual indica que las variables independientes tienen fuerza para explicar la

variable dependiente (figura 13).

3.3.4. Coeficiente de determinación (R2)

El coeficiente de determinación permite medir la bondad de ajuste del modelo hacia

la variable que se procura explicar (dependiente), es decir, que tanto se relacionan

las variables exógenas con la variable dependiente (endógena).

La bondad de ajuste varía entre 0 y 1, es decir: 0< R2 <1:

Si R2=1, indica una dependencia funcional. Cuanto más se acerque el indicador al

valor de la unidad, mayor poder predictivo tendrá el modelo de regresión.

Por otro lado, si R2=0, significa que las variables exógenas (independiente) no

explican en absoluto ninguna de las variaciones de la variable endógena

(dependiente), por tanto, el modelo es inadecuado. (Salamanca, 1967)

El coeficiente (R-Squared) del modelo de regresión múltiple toma un valor de

0,8433, esto demuestra que la estructura de la estimación tiene buen ajuste. Por

consiguiente, la interpretación de este valor es la siguiente: El 84,33 % de la

variabilidad del PIB de Pichincha puede ser atribuida a la relación lineal con las

ventas PYMES, exportaciones nacionales y el número de empleados en la PYMES

(figura 13).

3.3.5. T de Student

La prueba T-Student mide la significación estadística de los coeficientes del modelo

estimado, el nivel de confianza considerado es del 95%. Las hipótesis a contrastar

56

para cada uno de los coeficientes de las variables exógenas serían las siguientes:

hipótesis nula (Ho): El coeficiente (𝛽𝑖 = 0) del regresor (𝑋𝑖) es igual a cero (0) y,

la hipótesis alterna (Ha): El coeficiente (𝛽𝑖 ≠ 0) del regresos es diferente de cero

(0). En los resultados obtenidos (figura 13) los p-valores del coeficiente son

menores que 0,05 (p-valorventas=0,0000, p-valorexportaciones=0,0000; p-

valorempleados=0,0033), por lo tanto, existen evidencias estadísticas para rechaza

la hipótesis nula. En conclusión, los coeficientes son significativos para explicar el

comportamiento del PIB en la Provincia de Pichincha.

Una vez realizada las pruebas de significancia se procede a interpretar el modelo.

3.3.6. Interpretación del modelo

𝑃𝐼𝐵𝑃𝑖𝑐ℎ𝑖𝑛𝑐ℎ𝑎 = 5.598.365 + 3,365707(𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑃𝑌𝑀𝐸𝑆)

− 340,1516(𝐸𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠𝑁𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)

− 26,20812(𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑑𝑜𝑠𝑃𝑌𝑀𝐸𝑆) + 𝑢𝑡

Con respecto al estimador 𝛽1̂ que representa el PIB de Pichincha, se espera que por

cada trimestre en ausencia de casi definitiva de ventas de las empresas PYMES,

exportaciones nacionales y una ausencia de empleados, el PIB de la Provincia de

Pichincha sea de 5.598.365 miles de US dólares. Esta relación es la realidad, una

paralización de las empresas PYMES conllevaría a disminución de la producción y

por ende disminución de la riqueza generada por la venta de viene y servicios

directo al consumidos final.

�̂�2 = Con respecto a las ventas se espera que por cada unidad de dólar vendido (miles

de US dólar) en suelo ecuatoriano el PIB de la Provincia de Pichincha se

incrementaran aproximadamente en 3,365707 miles dólares trimestrales.

�̂�3 = Con respecto a las exportaciones nacionales se puede observar que por cada

unidad de dólar invertido el PIB de la Provincia de Pichincha se decrece en

340,1516 miles de dólares trimestrales. También se puede observar que el estimador

�̂�4 tiene una relación inversa con la variable endógena, debido a que por cada

57

trabajador que se incorpora a las empresas PYMES se espera aproximadamente que

la variable dependiente se reduzca 26,20812 miles de US dólar trimestralmente.

�̂�4 = Con respecto al número de empleados de las PYMES se espera que por cada

persona incorporada a la empresa PYMES el PIB de Pichincha disminuya

aproximadamente en 26,20812 miles de dólares trimestrales.

3.4. Evaluación de los supuestos del Modelo de Regresión Clásico.

Una vez que se ha realizado la estimación del modelo en base a los supuestos de

mínimos cuadrados ordinarios (MCO), se procede a realizar las pruebas de

evaluación de los supuestos para verificar si el presente modelo es estadísticamente

significativo para predecir, para se tienen que realizar las pruebas siguientes:

multicolinealidad, autocorrelación serial, heteroscedasticidad y normalidad de los

residuos.

3.4.1. Multicolinealidad.

Un conjunto de variables exógenas son exactamente colineales si una de ellas, está

en función lineal de la(s) otra(s). Se emplea el término “colineal” para especificar

“aproximadamente colinealidad”.

Dos variables son colineales, si estas están altamente correlacionadas, es decir, su

R2 está próximo a la unidad.

La palabra multicolinealidad, que se atribuye a Ragnar Frisch2 Originalmente

significó la existencia de una relación perfecta o exacta entre algunas o todas las

variables explicativas en un modelo de regresión lineal (Gujarati, pág 316)

La multicolinealidad perfecta o parcial, se dice para incluir los casos en el cual hay

veinte variables intercorrelaciondas, pero no en forma perfecta.

𝜶𝟏 𝑿𝟏 + 𝜶𝟐 𝑿𝟐 + … . . +𝜶𝟐𝑿𝒌 + 𝒖𝒊 = 𝟎

Hasta los momentos no existen métodos seguros para detectar la colinealidad o

multicolinealidad, pero existen varios indicadores que pueden servir de orientación

2 (Oslo, 1895-1973) Economista noruego que contribuyo con sus trabajos al análisis cuantitativo de

los hechos de naturaleza económica. En 1969 se le concedió el primer Premio Nobel de Economía

junto a Jan Tinbergen, por sus trabajos en modelos dinámicos sobre el análisis de los procesos

económicos.

58

(Gujarati, 1999), entre ellos, el más claro es cuando R2 (coeficiente de

determinación), si es muy alto, pero ninguno de los coeficientes de regresión es

estadísticamente significativo con base en la t-Student hay colinealidad. El

coeficiente de correlación parcial puede dar algunos indicios de multicolinealidad

en modelos que contienen más de dos variables. Adicionalmente, un R2 alto y

correlaciones parciales muy bajas, es indicativos de una posible presencia de

multicolinealidad.

En los resultados del modelo de regresión (figura 13) el coeficiente de

determinación (84,33%) el alto y los coeficientes de regresión son significativos,

por lo tanto, no existe multicolinealidad. En la matriz de correlaciones parciales los

coeficientes no presentan grandes (bajas) magnitudes, lo cual es indicativo de la

ausencia multicolinealidad entre los regresores.

En la matriz de correlación simple se observa que para el caso del PIB de Pichincha

existen correlaciones positivas en las Ventas y en Empleados, siendo el valor alto

en las Ventas (0,6457) y un valor medio en Empleados (0,4037), mientras que en

las Exportaciones la correlación en negativa y muy baja ( -0,3355).

Para el caso de la variable Ventas, hay una correlación positiva con Exportaciones

y Empleados, presentando un valor bajo las Exportaciones (0,3623) y una magnitud

alta en los Empleados (0,8192).

Asimismo, para la variable Exportaciones existe una correlación positiva baja con

las Ventas (0,3623) y los Empleados (0,2863) y una correlación negativa baja con

el PIB de Pichincha (-0,3355).

En la variable Empleados, hay presencia de correlación positiva con todas las

variables, siendo alta en las Ventas (0,8192) y bajas en las variables PIB de

Pichincha (0,4037) y Exportaciones (0,2863).

Figura 18: Matriz de correlación parciales de significación del modelo de Regresión lineal,

2018

59

En la gráfica de la figura matriz de cruces de las variables involucradas en el modelo

de regresión lineal múltiple, no hay presencia de una relación lineal generalizada,

indicativo de una linealidad perfecta en los cruces de variables, esto nos sugiere que

estamos en ausencia de multicolinealidad en los regresores (figura 19).

Figura 19: Cruce de variables en la multicolinealidad de significación del modelo de

Regresión Lineal, 2018

Existe otro estadístico que permite indagar la presencia de multicolinealidad, esto

a través del factor de inflación de la varianza (VIF siglas en inglés), que es un

estadístico que cuantifica la intensidad de la multicolinealidad en un análisis de

regresión de MCO, y proporciona un índice que mide hasta qué punto la varianza

(el cuadrado de la desviación estándar estimada) de un coeficiente de regresión

estimado se incrementa a causa de la colinealidad. Tradicionalmente, valores de

VIF superiores a 10 indicarían que el modelo de regresión lineal presenta un grado

de multicolinealidad preocupante. En el modelo estimado los valores VIF se

encuentran por debajo de l0 (VIFVentas=3,21; VIFEmpleados=3,04;

VIFExpotacion), por lo tanto, no existen evidencias de multicolinealidad (figura

20).

PIBPichincha

VentasPYME -

Miles USdolar

Empleados

Exportaciones

5.000.000

6.000.000

7.000.000

5.000.0006.000.0007.000.000

3.200.000

3.400.000

3.600.000

3.800.000

3.200.0003.400.0003.600.0003.800.000

340.000

350.000

360.000

370.000

340.000350.000360.000370.000

4.000

5.000

6.000

7.000

4.000 5.000 6.000 7.000

Matrix de cruces de las variables dependientes e independientes

60

Figura 20: Prueba de VIF (Factor Inflacionario de la Varianza) de multicolinealidad en la

significación del modelo de Regresión lineal, 2018

3.4.2. Autocorrelación.

El término autocorrelación se puede definir como la correlación entre miembros de

serie de observaciones ordenadas en el tiempo y/o el espacio. En el modelo clásico

de regresión lineal se supone que no debe haber presencia de autocorrelación en las

perturbaciones

De manera resaltante,

𝐸(𝑢𝑖 𝑢𝑗) = 0 ; ∀𝑖 ≠ 𝑗

Sin embargo, si existe presencia de dependencia, se tiene autocorrelación

𝐸(𝑢𝑖; 𝑢𝑗) ≠ 0 ; ∀𝑖 ≠ 𝑗

Para detecta la autocorrelación se pueden utilizar métodos gráficos y contrastes de

hipótesis. A través de los métodos gráficos se intuirá si existe autocorrelación en

el comportamiento sistemático de los residuos.

En las pruebas de hipótesis, con un nivel de significación del 5%, se puede

determinar la presencia de autocorrelación residual. Las pruebas sugeridas para

61

determinar la presencia de autocorrelación son: el Durbin-Watson y Breusch-

Godfrey o LM, estas ya fueron empleadas con anterioridad.

En los resultados obtenidos de las pruebas nombradas anteriormente, se concluye

que las variables explicativas, exógenas ó independientes del modelo son

estadísticamente significativas, indican ausencia de autocorrelación serial, por lo

tanto, el modelo de regresión lineal estructuralmente está bien especificado (Durbn-

Watson figuras 7 y 10; tabla 3; LM figuras 9 y 10)

Otra manera de analizar la independencia en la distribución de los distintos términos

de perturbación aleatoria en la regresión, es graficando los residuos del modelo

ajustado. En la figura 14 y 15 no se observa patrón de comportamiento sistemático

a lo largo del tiempo, no hay sospecha de violación de no autocorrelación de los

términos de perturbación aleatoria (la distribución de los residuos parece generada

de manera aleatoria).

Figura 21: Distribución de los residuos MOC de significación del modelo de Regresión

Lineal Múltiple, 2018

-400

000

-200

000

0

2000

0040

0000

Res

idua

ls

2012q1 2013q1 2014q1 2015q1 2016q1 2017q1

Trimestres

Distribución de los residuos de MCO del modelo de Regresión Lineal Multiple

62

Figura 22: Residuos en la autocorrelación de significación del modelo de Regresión lineal,

2018

Figura 23: Residuos versus residuos rezagado un período, resultantes del modelo de Regresión

lineal, 2018

-40

00

00

-20

00

00

0

20

00

00

40

00

00

Re

sid

ua

ls

5000000 5500000 6000000 6500000 7000000

PIB Pichincha ajustados -Fitted values

Residuos vs PIB Pichincha Ajustados-4

000

00

-20

00

00

0

20

00

00

40

00

00

Re

sid

ua

ls

-400000 -200000 0 200000 400000Residuals e-1

Residuos (e) vs Residuos (e-1)

63

3.4.3. Heteroscedasticidad.

La heteroscedasticidad o diferente (hetero) dispersión (cedasticidad), es decir,

diferente varianza (Gujarati, 1999).

𝐸(𝑢𝑖2) = 𝜎𝑖

2

El supuesto crítico del modelo clásico de regresión lineal es que todas las

perturbaciones tienen la misma varianza 𝜎𝑖2 . Si este supuesto no se satisface,

estamos en presencia de heteroscedasticidad (Gujarati, 1999).

Entre los métodos para detectar la heteroscedasticidad tenemos la prueba de White,

correlación por grado de Spearman, la prueba de Goldfeld-Quandt, la prueba de

Breusch-Pagan-Godfrey (BPG), entre otras.

Entre los efectos de la heteroscedasticidad se encuentran; a) la incorrecta estimación

de los parámetros, b) cálculo incorrecto de las varianzas y parámetros incorrectos y

c) invalidación de los contrastes de significatividad entre otras deficiencias en los

modelos.

Las pruebas que en este modelo se emplearán serán: la prueba de White y la prueba

de Breusch-Pagan. Las hipótesis a contrastar en las pruebas son: hipótesis nula

(Ho): Homocedasticidad en varianza versus la hipótesis alternativa (Ha):

Heteroscedasticidad en varianza. El nivel de significación es del 5%. Los

resultados de las pruebas están en las figuras 24 y 25, y ellas cumplen con los

supuestos de MCO, ya que los p-valores son es mayores a 0,05 (p-

valorwhite=0,1636, p-valor Breusch-Pagan=0,4828), por los tanto, se acepta la

hipótesis nula de homocedasticidad de varianzas en el modelo de regresión lineal

múltiple.

64

Figura 24: Prueba de White de heterocedasticidad de significación del modelo de

Regresión lineal, 2018

Figura 25: Prueba de Heteroscedasticidad de Breusch-Pagan en la significación del modelo

de Regresión lineal, 2018

En la gráfica de la figura 26 se presenta el caso de homoscedasticidad, cuando las

distribuciones de los residuos no varían sistemáticamente al hacerlo la variable

dependiente. Observe que cuando el término de perturbación es homoscedástico,

los residuos tienden a comportarse de manera aleatoria (sin patrón aparente)

65

Figura 26: Prueba de Heteroscedasticidad de Breusch-Pagan de significación del modelo de

Regresión Lineal Múltiple, 2018.

3.4.4. Normalidad.

Este supuesto hace referencia a que las perturbaciones (𝑢𝑖; 𝑢𝑗) no solamente que

no están correlacionadas, sino que también están independientemente distribuidas.

Las pruebas empleadas que ayudan a conocer si los datos se distribuyen

normalmente, se basa en el estadístico Jarque-Bera (Jarque-Bera, 1980) . la prueba

de Shapiro-Wilk (SW). y la prueba de Shapiro- Francia (SF).

Las hipótesis asociadas a estas pruebas son: hipótesis nula (Ho): los residuos se

distribuyen normalmente, y la hipótesis alternativa (Ha) indica que los residuos no

presentan una distribución normal. El nivel de significación es del 5%. El resultado

de las pruebas están en las figuras 28, 29 y 30, estas cumplen con los supuestos de

MCO, ya que los p-valor son es mayor a 0,05 (p-valorJarque-Bera=0,5118, p-

valorShapiro-Wilk=0,69856; p-valorShapiro-Francia=0,87650), por los tanto, se

acepta la hipótesis nula de normalidad en la distribución de los errores (residuos)

en el modelo de regresión lineal múltiple.

-40

00

00

-20

00

00

0

20

00

00

40

00

00

Re

sid

ua

ls

5000000 5500000 6000000 6500000 7000000

PIB Pichincha ajustados -Fitted values

Residuos vs PIB Pichincha Ajustados

66

Figura 27: Prueba de Jarque-Bera (Kurtosis/Simetría) de normalidad de los residuos, 2018

Figura 28: Prueba de Shapiro-Wilk (SW) de normalidad de los residuos, 2018

Figura 29: Prueba de Shapiro - Francia (SF) de normalidad de los residuos, 2018

En las gráficas de las figuras 30 y 31 se presenta el caso de normalidad de los

errores, cuando la distribución de los residuos tiende a comportarse como una

distribución normal. Observe el ajuste de los residuos a la densidad de una variable

normal estimada (figura 30) y el ajuste casi perfecto de los datos a la línea de

distribución ajustada. En las distribuciones normales los datos tienden a ubicarse

sobre la línea a lo largo de su recorrido (figura 24).

67

Figura 30: Prueba de densidad de autocorrelación de significación del modelo de Regresión

lineal, 2018

Figura 31: Prueba de densidad de la significación del modelo de Regresión Lineal, 2018

En resumen, para medir el impacto de estas variables se ha consideró aplicar un

modelo econométrico para analizar el impacto del PIB de la provincia de Pichincha

entre las ventas y el número de empleados de las empresas PYMES y las

0

5,0

00

e-0

71,0

00

e-0

6 1,5

00

e-0

62,0

00

e-0

6D

ensity

-400000 -200000 0 200000 400000Residuals

Kernel density estimate

Normal density

kernel = epanechnikov, bandwidth = 1,0e+05

Kernel density estimate

0.0

00.2

50.5

00.7

51.0

0

No

rmal F

[(e-m

)/s]

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00Empirical P[i] = i/(N+1)

Residuos Normalizados y su Ajuste a la recta

68

exportaciones nacionales. Con 20 observación empleadas y un nivel de confianza

del 5%, el modelo estimado tiene una capacidad explicativa del 84,33% del aporte

de las variables exógenas al PIB de Pichincha, el coeficiente de regresión del PIB

de la provincia será positivo con 5.598.365 mil US $, eso quiero decir, que cuando

las ventas, el número de empleado y las exportaciones sean cero la variable PIB de

Pichincha alcanzará un monto positivo de $5.598,365 millones. En cambio, cuando

las ventas aumentan en una unidad (mil $) la variable PIB de Pichincha crecerá en

3,365707 mil dólares.

69

CAPÍTULO IV

4. EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN

PYMES

Las pequeñas y medianas empresas (PYMES) son las empresas que cuyo ingreso o

ventas es menor del que generan las empresas grandes anualmente, estas empresas

necesitan el apoyo del gobierno en turno para poder ser parte de la producción y

evolución económica de su país que integra los programas de desarrollos que se

puedan establecer como apoyo e integración, como también programas de

financiamientos y asesorías del cómo ir gestionando la empresa. Las PYMES son

importantes dado que estas proporcionan datos importantes del emprendimiento

que puede tener un sector de actividad, que involucra su nivel de actualización,

además de saber las fuentes principales del financiamiento referente de sus

iniciativas emprendedoras. Las creaciones de las PYMES surgen por las

necesidades y oportunidades que puedan tener las personas que con poco capital

quieren así montar sus propios negocios; la innovación se da cuando se aprovechan

las oportunidades. Una de las debilidades que pueden tener las PYMES es la

ignorancia del tema o la falta del conocimiento preciso para manejarla

correctamente en el ámbito empresarial, otra es que no se tenga ni el capital ni una

liquidez para crecer, como que se evidencie una carencia de apoyo para su

surgimiento. (Martínez & Somohano, 2010)

En un estudio realizado en el año 2013 se rebeló que la mayor cantidad de unidades

de producción se hallan en las microempresas siendo el porcentaje de micro,

pequeñas y medianas empresas superiores al 99% donde se atribuye a su vez el

85% de la mano de obra generando empleo y activando así el sistema productivo,

en el Censo Nacional Económico del año 2010 la distribución de la PYMES era así:

en la micro, pequeña y mediana empresa en manufactura con un 9,60%, comercio

un 54,11% y en servicios el 36,10%;donde dio como resultado en las PYMES

cuenta alrededor de 496.708 en actividad en ese año de los cuales solamente el 9,6%

tenía enfoque a la transformación y el valor agregado. Los sectores estratégicos en

70

el mercado del país son la agroindustria de alimentos y bebidas (Subsecretaría de

MIPYMES y Artesanías, 2013)

Méndez (2015) indica que el sector productivo la componen las PYMES con un

90% pero a su vez representan el 20% del ingreso de impuestos por sociedades, la

responsabilidad que tienen estas tipos de empresas y del empleo informal en el

transcurso que se generan las actividades productivas dan a demostrar lo

significativo de una oportunidad que está ahí de poder ampliar la cobertura de la

recaudación impositiva, la vía de inclusión y la promoción del desarrollo, desde

este punto se debe mejorar las condiciones para el desarrollo de las PYMES donde

se debería considerar regularmente la mejora por ejemplo en el estudio de la

reducción de las tasas de interés para los segmentos de los microcréditos o de las

mismas PYMES; el mejoramiento del funcionamiento del sistema de las garantías

crediticias que involucre la capacitación y seguimientos del proyecto; incrementar

la liquidez para que por lo menos el sector productivo pueda estar en conjunto con

los productos financieros de una menor escala permitiendo así el acceso de las

pequeñas y medianas empresas como inversionistas para participar, entre otros.

En año 2016 Ecuador registró 83.745 empresas donde el 90,5% son microempresas,

es decir, la que tienen ventas anuales menores de 100.000 dólares le sigue la

pequeña empresa con el 7,5% con ventas anuales entre 100.001 a 1000.000 siendo

Pichincha que concentró mayor volumen de ventas con el 44,6% seguido de Guayas

con el 32,6%.

4.1. Ferias MIPYMES

Se ofrece anualmente una feria referente a las PYMES y las Artesanías en el país

donde se seleccionan alrededor de 130 expositores de los sectores de la micro,

pequeñas y medianas empresas donde pueden comercializar y dar publicidad a los

productos ofrecidos en el mercado nacional e internacional, esta feria es organizada

por el Ministerio de Industrias y Productividad , los participantes provienen de

distintas provincias, varían según su tipo de empresa desde alimentos, cuero y

calzado, madera y muebles, textil y confecciones, entre otros. Generalmente se da

en el Centro de Exposiciones de Quito que muestra ante los ciudadanos las nuevas

71

tendencias de negocios y de innovación en el mercado ecuatoriano. Las

participaciones en cantidad de las PYMES son aproximadamente de 270, y es un

evento muy importante para el Estado ya que éstas constituyen más del 98% de las

500mil unidades productivas ecuatorianas y además son responsables por lo menos

en la evaluación del 2014 del 75% del empleo nacional según lo indicado por el

sub-secretario de Desarrollo de MIPYMES y Artesanías del MIPRO donde se

proyectaron las ventas de un monto cerca de los 12 millones de dólares. (Ministerio

de Industrias y Productividad , s.f.)

4.2. Capacitaciones y congresos

El gobierno a través del tiempos ha establecido algunos programas y eventos para

impulsar las pequeñas y medianas empresas, sumándose a su vez las microempresas

por ejemplo, desde el Ministerio de Industrias y Productividad ha brindado

capacitaciones a las PYMES y a las microempresas sobre las estrategias

operacionales y de competitividad entre las empresas, constituyendo un mecanismo

idóneo para atender las inquietudes y necesidades de cada sector productivo, buscar

y aplicar las soluciones alternativas y de crecimiento, recibiendo información

referente al manejo de los recursos de las empresas a través de la generación de

valor en los procesos productivos de bienes y servicios (Ministerio de Industrias y

Productividad , s.f.)

El MIPRO también realiza congresos dedicados exclusivamente a las PYMES

evento que es organizado por el Gobierno Autónomo Descentralizado de Pichincha

y la Cámara de la Pequeña Industria (CAPEIPI) done el principal objetivo es el

reforzamiento del intercambio de conocimientos, herramientas y experiencias para

el desarrollo empresarial y productivo de las mismas PYMES.

72

4.3. Plan Nacional

- Normativas

Una de las normativas para ayudar a las PYMES que se publicaron fue por la

Superintendencia de Control de Poder de Mercado donde se buscaba armonizar los

proveedores locales incrementando gradualmente la presencia de productos

nacionales duplicando así la participación en percha de las microempresas

ecuatoriana.

En el año 2017 el Presidente de la Republica estipuló una liquidez de 152.500,

beneficiando a 36000 microempresarios y que además que el emprendedor no

pagará los impuestos a la Renta durante sus dos primeros años de la operación de

las PYMES, {este mismo año se anunció mejoras en las condiciones de

financiamiento creando líneas para ello, además con la tasa, plazos y periodos de

gracia competitivas por parte de la banca pública, así como también la evaluación

de una tasa de interés preferencial para así apoyar al sector productivo. Para el año

del 2016 según el Presidente Moreno de las PYMES se generaron ventas sobre los

2.000 millones de dólares y en la Economía Popular y Solidaria unos 179 millones

de dólares.

- Políticas económicas

Uno del os objetivos planteados en el Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 es el

de “consolidar la sostenibilidad del sistema económico social y solidario, y afianzar

la dolarización” (Consejo Nacional de Planificación , 2017) y las políticas a aplicar

son:

Garantizar el funcionamiento adecuado del sistema monetario y

financiero a través de la gestión eficiente de la liquidez,

contribuyendo a la sostenibilidad macroeconómica y al desarrollo

del Ecuador;

Canalizar los recursos económicos hacia el sector productivo,

promoviendo fuentes alternativas de financiamiento y la inversión a

73

largo plazo, con ayuda de la banca pública, el sector financiero

privado y el sector financiero popular y solidario;

Promover el acceso de la población al crédito y a los servicios del

sistema financiero nacional fomentando la inclusión financiera en un

marco de desarrollo sostenible, solidario y con equidad territorial;

El incremento de la recaudación para fortalecer la eficiencia y

profundizar la progresividad del sistema tributario, la lucha contra la

evasión y elusión fiscal, con énfasis en la reducción del contrabando

y la defraudación aduanera.

Ir profundizando el equilibrio, la progresividad, la calidad y la

oportunidad del gasto público, optimizando la asignación de

recursos con un manejo sostenible del financiamiento público;

Reforzar el sistema de dolarización, promoviendo un mayor ingreso

neto de divisas; fomentando la oferta exportable no petrolera, el flujo

neto positivo de financiamiento público y atrayendo inversión

extranjera directa para garantizar la sostenibilidad de la balanza de

pagos;

Establecer una incentivación sobre la inversión privada nacional y

extranjera de largo plazo, generadora de empleo y transferencia

tecnológica, intensiva en componente nacional y con producción

limpia; en sus diversos esquemas, incluyendo mecanismos de

asociatividad y alianzas público-privadas, con una regulación

previsible y simplificada;

Aumentar el valor agregado y el nivel de componente nacional en la

contratación pública, garantizando mayor participación de las

MIPYMES y de los actores de la economía popular y solidaria;

continuar con el apoyo a los actores de la economía popular y

solidaria mediante la reducción de trámites, acceso preferencial a

74

financiamiento y a contratación pública, para su inclusión efectiva

en la economía;

Promover la competencia en los mercados a través de una regulación

y control eficientes de prácticas monopólicas, concentración del

poder y fallas de mercado, que generen condiciones adecuadas para

el desarrollo de la actividad económica, la inclusión de nuevos

actores productivos y el comercio justo, que contribuyan a mejorar

la calidad de los bienes y servicios para el beneficio de sus

consumidores.

4.4. Programas de apoyo y proyectos

El Ministerio de Industrias y producción ha realizado socializaciones de los

programas y servicios que puede brindar la institución a las PYMES impulsando

las acciones encaminadas al fortalecimiento de los procesos de la inclusión

económica y social, donde la Cartera de Estado cuenta con servicios para la

ciudadanía en los correspondiente a las asesorías jurídicas, plataforma Registro

Único de MIPYMES RUM- Registro Único Artesanal RUA, Exporta-Fácil,

capacitaciones para la imagen corporativa, los registros sanitarios necesarios, para

conformación de consorcios y la evaluación de los proyectos.

En el 2014 se evidencio que las PYMES llegaron a tener sus productos a 60 nuevos

destinos en el exterior del país con un número de 8000 exportaciones realizadas.

Según MIPRO en el año 2011 Ecuador suma alrededor de 472.150 PYMES, donde

en el año 2008 al 2011 tuvo un crecimiento promedio de 10,4% en los montos de

facturación y en el incremento significativo de la participación. La Corporación

EKOS premia en un evento a las PYMES con mayor productividad y desempeño

de acuerdo a los indicadores financieros que logra incentivar y apoyar a los

empresarios para el crecimiento en la economía.

En el 2017 el Presidente Moreno dio como comienzo el proyecto con las

cooperativas de ahorro y crédito para que empezaran aceptar las adjudicaciones

como garantías en apoyo al sector de las PYMES en busca de dinamizar el mercado

75

de valores y tener un mercado que sea secundario para que puedan otorgar un

financiamiento a más largo plazo y al menor costo.

4.5. Valor Actual Neto Ecuador

El Valor Actual Neto (VAN) es importante para la ejecución y desarrollo de las

PYMES ya que este permite tener el conocimiento del valor total que tiene un

proyecto que se pueda extender en periodo de varios años que generalmente

combina los flujos positivos que serían los ingresos y los flujos negativos que son

los costos para la activación de la empresa donde se considera la tasa de descuento

tomando la inflación y el costo de un prestamos dad, permitiendo tomar la decisión

su el proyecto es rentable cuando la VAN es mayor a cero y no es rentable cuando

esta es menor a 0 o por defecto financieramente indistinto es decir igual a cero

dependiendo de la tasa que se haya tomado para referencia de los cálculos.

4.6. Instituciones que apoyan a las PYMES

El Ministerio de Industrias y Producción dispone tanto a las personas naturales,

PYMES y grandes empresas un registro dedicado a los productores de materiales

de construcción es una herramienta llamada Registro de Producción Nacional

(RPN) que es usada con el objetivo de calcular el Valor Agregado Nacional (VAN)

de los productores de interés donde se invita a los industriales de todos los sectores

a acceder al servicio ofrecidos por el MIPRO ya que este registro forma parte del

impulso del desarrollo de los programas planteados para el Plan Nacional de

Desarrollo 2017-2021 respondiendo así a la política del Gobierno Nacional para el

apoyo del fortalecimiento de la industria nacional que permite la creación y

aplicación de políticas públicas para el sustento del crecimiento y desarrollo

económico del país. (Ministerio de Industrias y Productividad , s.f.)

Otros servicios y aspectos emprendedores referentes a las PYMES que ofrece

MIPRO es por ejemplo la Subsecretaría MIPYMES y Artesanías fundamenta en el

desarrollo sostenible y sustentable de las Micro, Pequeñas, Medianas Empresas

(MIPYMES) y Unidades Productivas Artesanales, que brinda asistencia técnica

para el desarrollo de proyectos de emprendimiento; desarrollo de identidad

76

corporativa para emprendedores, desarrollo de ferias y ruedas de negocio, islas

comerciales; asesoramiento técnico sobre comercio y negociaciones; desarrollo de

competencias de emprendedores, MIPYMES y Artesanos a través de

capacitaciones especializadas en textil, cuero y calzado, madera muebles,

metalmecánico carrocero; registro y categorización de los artesanos para acceder a

los beneficios que otorga la Ley de Fomento Artesanal, mediante la emisión del

RUA (Registro Único Artesanal); registro y categorización a las micro, pequeñas y

medianas empresas que realicen actividades de producción y proporcionar el

Registro Único de MIPYMES (RUM); asistencia técnica para el encadenamiento

productivo de MIPYMES. Otros servicios son en la Dirección de Articulación de

mercados: asistencia técnica en el manejo del programa Exporta Fácil;

acompañamiento al emprendedor dando prioridad a todas las personas de grupos

vulnerables; en la dirección de Emprendimiento e Innovación Empresarial:

asistencia técnica para proyectos de innovación productiva; en la dirección de

Fortalecimiento Empresarial: emisión de Acuerdo Interministerial de concesión de

beneficios de la Ley de Fomento Artesanal, para primera vez y renovación,

mediante el Registro Único Artesanal y Emisión de Registro Único de MIPYMES.

(Ministerio de Industrias y Productividad , s.f.)

4.7. Banco Nacional: Ban Ecuador

El banco nacional Ban Ecuador establece financiamientos a actividades de

producción, comercio o servicios para las PYMES donde se enfocan en brindar la

ayuda bajo la generación de créditos, donde según el caso tiene una política de

aceptar diversas garantías de tipo hipotecas abiertas sobre inmuebles, buques y

aeronaves; prendas industriales, agrícolas o comerciales; certificado de inversión,

entre otros, los beneficios que otorga son créditos desde montos de 5.000 dólares a

500.000 dólares, donde la frecuencia de pagos será personalizado dependiendo al

flujo de caja y al ciclo productivo. Las ofertas y servicios financieros están dirigidos

a:

Unidades productivas individuales y familiares: que trabajen

cultivando la tierra, crianza de animales, producción de bienes,

77

elaboración de artesanías, dedicación al comercio o brindar

servicios.

Unidades productivas asociativas: organizaciones de la economía

popular y solidaria donde su fin sea la producción principalmente

agropecuaria, comercialización de cosechas, comercialización de

bienes y servicios, autoabastecimiento de materia prima, insumos,

herramientas, tecnología, equipos y otros bienes.

Unidades productivas comunales: son las organizaciones vinculadas

por las relaciones de territorio donde con el trabajo en conjunto

comercializan, distribuyen y consumen bines o servicios.

Pequeñas y medianas empresas PYMES de producción comercio y/o

servicios: corresponden a las unidades productivas individuales,

familiares o empresariales, d personas naturales y empresas cuyas

ventas en el último año sea superior de 100.000 dólares.

Emprendedores: son las generadas por los jóvenes, profesionales

recién graduados y a personas en general que no dispongan d

experiencia en actividades económicas independientes.

78

CÓDIGO LEY POLÍTICAS LINEAMIENTOS VIGENCIA BENEFICIOS CONCLUSIONES

PLAN NACIONAL

DE DESARROLLO 2017-2021.TODA

UNA VIDA

Fomentar el trabajo y el empleo digno con énfasis en zonas rurales, potenciando las capacidades productivas,

combatiendo la precarización y fortaleciendo el apoyo

focalizado del Estado e impulsando el emprendimiento.

Fortalecer la organización, asociatividad y participación de las agriculturas familiares y campesinas en los

mercados de provisión de alimentos.

Promover el comercio justo de productos, con énfasis en

la economía familiar campesina y en la economía

popular y solidaria, reduciendo la intermediación a nivel urbano y rural, e incentivando el cuidado del

medioambiente y la recuperación de los suelos.

Fomentar en zonas rurales el acceso a servicios de salud,

educación, agua segura, saneamiento básico, seguridad ciudadana, protección social rural y vivienda con

pertinencia territorial y de calidad; así como el impulso

a la conectividad y vialidad nacional.

Garantizar la participación plural, con enfoque de

género y énfasis en las organizaciones de pueblos, nacionalidades, comunas, comunidades y colectivos, en

el manejo sostenible de los recursos naturales y servicios

ambientales.

Desarrollar las

capacidades productivas y del entorno para lograr la

soberanía alimentaria y el Buen Vivir rural

22 de septiembre de 2017, mediante Resolución N.º

CNP-003-2017.

50%

El plan cuenta con una serie de metas

a cumplir donde se evidencia varios elementos de apoyo a las pequeñas y

medianas empresas en lo que

respecta al fomento y apoyo para el

derecho de trabajo y al empleo,

potenciar las capacidades

productivas, fortaleciendo la participación de los negocios o

familiares involucrados con la producción agrícola, artesanal, entre

otros.

Fomentar el desarrollo industrial y de productividad nacional,

impulsando las capacidades

ciudadanas, garantizando una participación plena de Las PYMES

en la económica del país, donde se

hace un amplio apoyo a las economías populares.

PLAN NACIONAL


UNA VIDA

Garantizar el funcionamiento adecuado del sistema monetario y financiero a través de la gestión eficiente de

la liquidez, contribuyendo a la sostenibilidad

macroeconómica y al desarrollo del país. Canalizar los recursos económicos hacia el sector

productivo, promoviendo fuentes alternativas de

financiamiento y la inversión a largo plazo, con articulación entre la banca pública, el sector financiero

privado y el sector financiero popular y solidario.

Promover el acceso de la población al crédito y a los servicios del sistema financiero nacional, y fomentar la

inclusión financiera en un marco de desarrollo sostenible, solidario y con equidad territorial.

Consolidar la sostenibilidad del sistema

económico social y

solidario, y afianzar la

dolarización

79

PLAN NACIONAL


UNA VIDA

Generar trabajo y empleo dignos fomentando el

aprovechamiento de las infraestructuras construidas y las capacidades instaladas.

Promover la productividad, competitividad y calidad de los productos nacionales, como también la

disponibilidad de servicios conexos y otros insumos,

para generar valor agregado y procesos de

industrialización en los sectores productivos con

enfoque a satisfacer la demanda nacional y de

exportación.

Fomentar el desarrollo industrial nacional mejorando los

encadenamientos productivos con participación de todos los actores de la economía.

Fomentar la producción nacional con responsabilidad social y ambiental, potenciando el manejo eficiente de

los recursos naturales y el uso de tecnologías duraderas

y ambientalmente limpias, para garantizar el abastecimiento de bienes y servicios de calidad.

Fortalecer e incrementar la eficiencia de las empresas públicas para la provisión de bienes y servicios de

calidad, el aprovechamiento responsable de los recursos

naturales, la dinamización de la economía, y la intervención estratégica en mercados, maximizando su

rentabilidad económica y social.

Impulsar la productividad y competitividad para el

crecimiento económico

sostenible de manera redistributiva y solidaria

LEY ORGÁNICA

PARA LA REACTIVACIÓN

DE LA ECONOMÍA,

FORTALECIMIENTO DE LA

DOLARIZACIÓN Y

MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN

FINANCIERA

Art.1. Reforma de ley tributaria: "Artículo 9.6.-

Exoneración del pago del impuesto a la renta para

nuevas microempresas. - Las nuevas microempresas que inicien su actividad económica a partir de la vigencia de

la Ley Orgánica para la Reactivación de la Economía,

Régimen tributario

R.O. 150, Segundo

Suplemento, de 29-12-

2017

20%

En esta ley se hace mención al apoyo

dado en la parte tributaria para las micro, pequeñas y medianas

empresas, en lo que respecta a

exoneraciones de pagos de impuestos, deducciones adicionales

hasta el 10% de los valores que

tengas estas en bienes y servicios evaluando cada caso pertinente, a las

PYMES que tengan que pagar algún

impuesto se le considerara realizar de 3% menos de impuestos, también

dependiendo de la situación

80

LEY ORGÁNICA

PARA LA REACTIVACIÓN

DE LA ECONOMÍA,

FORTALECIMIENTO DE LA

DOLARIZACIÓN Y

MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN

FINANCIERA

Art. 10. Reforma ley tributaria"24. Los sujetos pasivos

que adquieran bienes o servicios a organizaciones de la economía popular y solidaria -incluidos los artesanos

que sean parte de dicha forma de organización

económica- que se encuentren dentro de los rangos para ser consideradas como microempresas, podrán aplicar

una deducción adicional de hasta 10 %

respecto del valor de tales bienes o servicios. Las

condiciones para la aplicación de este beneficio se

establecerán en el Reglamento a esta Ley.",

económica de la pyme se estudiara

realizar exclusiones de retención de impuestos sobre la renta.

Art.37.1 Reforma "Artículo (...).- Rebaja de la tarifa

impositiva para micro y pequeñas empresas o exportadoras habituales.- Las sociedades que tengan la

condición de micro y pequeñas empresas, así como

aquellas que tengan condición de exportadores habituales, tendrán una rebaja de tres (3) puntos

porcentuales' en la tarifa de impuesto a la renta.

Para exportadores habituales, esta tarifa se aplicará siempre que en el correspondiente ejercicio fiscal se

mantenga o incremente el empleo.

El procedimiento para la aplicación de este beneficio será establecido por el Comité de Política Tributaria.".

Art. 98. Reforma b) Artículo (...).- Para efectos

tributarios, la clasificación de las micro, pequeñas y medianas empresas, deberá considerar al menos, criterio

de ventas o ingresos brutos anuales, sin perjuicio de las

demás condiciones, límites, requisitos y criterios adicionales que se determinen en el respectivo

reglamento.".

LEY ORGÁNICA DE

AGROBIODIVERSI

DAD, SEMILLAS Y

FOMENTO DE LA

AGRICULTURA SUSTENTABLE

Ar.t 7. a) Establecer programas de transferencia e innovación tecnológica participativa para la

conservación de las zonas de alta de agrobiodiversidad,

fitomejoramiento de semilla, producción y comercialización con énfasis

en el desarrollo de proyectos para los pequeños y

medianos productores de semillas; b) Promover la generación de productos financieros,

líneas de crédito y tasas de interés preferencial,

para estimular la producción y comercialización de semilla; y,

c) Impulsar la formación de organizaciones de

productores de semillas y de empresas semilleristas

Beneficios e incentivos R.O. 10, Suplemento, de

08-06-2017 80%

Esta ley apoya a todas las pymes que tengan que ver con la agro

biodiversidad y la agricultura, donde

apoya con el establecimiento de programas de transferencia e

innovación tecnológica y

participativa, además de dar estos programas con capacitaciones y

asesoramientos referentes a ámbitos

de apoyo financiero, equipamientos, estructuras, entre otros. Además,

indica que el Estado brindara un

apoyo administrativo y técnico a las

81

LEY ORGÁNICA

DE AGROBIODIVERSI

DAD,

SEMILLAS Y FOMENTO DE LA

AGRICULTURA

SUSTENTABLE

públicas, privadas y comunitarias; generar programas de

provisión de capital de riesgo, servicios financieros de apoyo, infraestructura, equipamiento, tecnificación,

seguro agrícola y garantía crediticia.

organizaciones dedicadas a estos

fines. Ayuda también al generar financiamientos con líneas de

créditos y de tasas de intereses

preferenciales para estimular la producción e impulsar la formación

de las organizaciones comunitarias.

Art.11. Las instituciones del Estado apoyarán

administrativa y técnicamente, la creación y el

fortalecimiento institucional de las empresas y

organizaciones semilleristas, en especial a las organizaciones de pequeños y medianos productores de

semillas, para fomentar el desarrollo de capacidades

organizativas y de gestión, para la conservación, producción y comercialización de los recursos

fitogenéticos y el cumplimiento de sus objetivos y fines.

Fortalecimiento

organizacional

Art. 13. b) Establecer mecanismos de beneficios e incentivos para la producción de semilla, nativa,

tradicional y certificada; e) Desarrollar programas y

proyectos para promover y fomentar la conservación y uso de los recursos fitogenéticos y producción de

semillas; f)Realizar convenios o acuerdos

interinstitucionales con entidades públicas, privadas o comunitarias con la finalidad de fomentar y promover la

conservación y uso de los recursos fitogenéticos así

como la producción y el uso de semillas;g) Promover y apoyar la conformación y consolidación de

organizaciones, asociaciones y empresas productoras y

distribuidoras de semillas.k) Proveer asistencia técnica, capacitación e innovación tecnológica para mejorar la

producción y comercialización de semillas; l) Coordinar

con las instituciones financieras, el acceso al crédito en condiciones preferenciales a los productores,

organizaciones y empresas semilleristas, para la

producción y comercialización de la semillas;

Atribuciones de la

Autoridad Agraria Nacional

82

LEY ORGÁNICA

DE AGROBIODIVERSI

DAD,

SEMILLAS Y FOMENTO DE LA

AGRICULTURA

SUSTENTABLE

Art. 37. La Autoridad Agraria Nacional, establecerá

políticas y generará estímulos e incentivos para la producción sostenible de semillas certificadas en favor

de organizaciones o comunidades campesinas y

empresas de semillas, especialmente de pequeños y medianos productores, orientados a garantizar la

soberanía y seguridad alimentarias.

La Autoridad Agraria Nacional debe incluir en el Plan

Nacional de Semillas, proyectos de asistencia técnica,

capacitación, innovación tecnológica, e infraestructura

para incrementar la producción de semilla certificada. Los organismos del crédito público, dispondrán de

instrumentos financieros en condiciones preferenciales

y adaptados a los procesos de producción de semillas, en favor de los pequeños y medianos productores agrícolas

y de las organizaciones y empresas productoras de

semillas. Todo crédito deberá contar con seguro agrícola.

También promoverá programas de innovación,

productos y accesos a líneas de crédito en condiciones preferenciales en favor de los pequeños y medianos

productores agrícolas y de las organizaciones y

empresas semilleristas para fortalecer y estimular los sistemas de producción y comercialización de semillas

certificadas.

Fomento e incentivos

LEY ORGÁNICA

DE CULTURA

Art. 118. Incentivos a la promoción internacional de bienes y servicios artísticos y culturales: tal como lo

establece

el Art. 10, numeral 17, de la Ley de Régimen Tributario Interno, serán deducibles de la base imponible del

impuesto a la renta de las micro, pequeñas y medianas

empresas que produzcan bienes y servicios artísticos y culturales, durante cinco años, los gastos de viaje,

estadía y promoción comercial para el acceso a

mercados internacionales, ruedas de negocios o participación en

ferias internacionales, y otros costos y gastos de similar

naturaleza;

Incentivos Tributarios R.O. 913, Sexto

Suplemento, del 30-12-

2016

30%

En esta ley se menciona que

incentivará aquellas organizaciones o

pymes con servicios artísticos y culturales donde ofrecen deducibles

del impuesto sobre la renta de las que

produzcan bienes y servicios de esta índole.

83

CÓDIGO ORGÁNICO DE LA

ECONOMÍA

SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS,

CREATIVIDAD E

INNOVACIÓN

Art.79. El Estado, en colaboración con los sectores

privado, mixto, popular y solidario o las instituciones de educación superior, propiciará la prestación de servicios

especializados para el apoyo de empresas innovadoras,

que han generado ingresos gravables con el impuesto a la renta durante los últimos dos años y que tienen un alto

potencial de crecimiento. Los servicios especializados

se enfocarán en mejorar las capacidades técnicas y de

comercialización, planes de crecimiento en ventas,

portafolio de inversionistas y financistas.

Aceleración de empresas innovadoras

R.O. 899, Suplemento, del

09-12-2016 90%

Este código trata sobre el proporcionar la presentación de

servicios especiales para brindar un

apoyo de empresas innovadoras, donde los planes involucran actos de

participación pública para presentar

lo que ofrecen las empresas innovadoras como las pymes y darlas

a conocer, además que contaran si

tienen valores de deudas con la garantía de los fondos de capital de

riesgo.

Art.80. El Estado, en colaboración con los sectores

privado, mixto, popular y solidario o las instituciones de educación superior, propiciará la prestación de servicios

especializados, que contribuyan a dar soporte a las

empresas innovadoras que desarrollan productos y servicios en serie y con alto valor agregado, además de

buscar su inserción en mercados exteriores.

Los servicios en esta fase se enfocarán, principalmente, en estudios de mercado especializados, diseño de planes

de acceso a mercados internacionales, promoción

comercial, redes de contacto, entre otros definidos por la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología

e Innovación dentro del ámbito de su competencia.

Hábitat de empresas innovadoras

Art.212. 26. La comunicación pública de obras que se realice en establecimientos abiertos al público de

propiedad de microempresario, pequeños empresarios

o artesanos calificados, a través de un único aparato casero cuya

actividad principal no involucre de forma indispensable

tal comunicación pública o que la utilización no tenga fines de ambientación. Para efectos de este tipo de

comunicación se entenderán comprendidos los

derechos conexos que existan sobre las prestaciones involucradas;

Actos que no requieren

autorización para su uso referente a

obras

84

CÓDIGO

ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA

SOCIAL DE LOS

CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E

INNOVACIÓN

Art.625. Los actores del Sistema Nacional de Ciencia,

Tecnología, Innovación y Saberes Ancestrales que

realicen actividades de innovación social, para la constitución o aumento de capital de compañías

anónimas, podrán hacerlo mediante la suscripción

pública de acciones a través de oferta pública en el

mercado de valores, conforme lo dispuesto por la Ley de

Compañías y la Ley de Mercado de Valores.

Emisión de Valores

SEGUNDA.- Refórmese en el Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones, lo siguiente:2.4.-

Sustitúyase el literal c) del artículo 54 por el siguiente:

Autorizar , crear y supervisar que las empresa tengan un desarrollo en su infraestructura especializada en los

centros de las pequeñas y medianas empresas y de esta

manera impulsar el crecimiento de estas.

Desarrollo de

infraestructura


PRODUCCIÓN,

COMERCIO E INVERSIONES

Art.4. b. Democratizar el acceso a los factores de producción, con especial énfasis en las micro, pequeñas

y

medianas empresas, así como de los actores de la economía popular y solidaria;

Fines

RO 351, Suplemento, del

2010-12-29 99%

Este código tiene como fin la democratización del acceso a la

producción con énfasis a las PYMES,

donde se busca la implementación de políticas que ayuden y apoyen el

desarrollo de estas, para integrarlas

en la participación del mercado e inclusive en la economía nacional; se

menciona a su vez que se emplearan

las elaboraciones de los programas, proyectos y apoyos financieros

públicos para el surgimiento de estas

empresas. Además, promover una igualadas de oportunidades y

condiciones al momento de un

financiamiento de un proyecto en particular e innovador. Se observa

que este código es netamente

dedicado al apoyo y ayuda para el

Art.5. e. La implementación de una política comercial al

servicio del desarrollo de todos los actores productivos del país, en particular, de los actores de la

economía popular y solidaria y de la micro, pequeñas y

medianas empresas, y para garantizar la soberanía alimentaria y energética, las economías de escala y el

comercio justo, así como su inserción estratégica en el

mundo; g. La mejora de la productividad de los actores de la

economía popular y solidaria y de las micro, pequeñas

y medianas empresas, para participar en el mercado interno, y, eventualmente, alcanzar economías de

escala y niveles de calidad de producción que le

permitan internacionalizar su oferta productiva;

Desarrollo Productivo y

su Institucionalidad

85

CÓDIGO

ORGÁNICO DE LA PRODUCCIÓN,

COMERCIO E

INVERSIONES

Art. 22. a) Elaborar programas y proyectos para el

desarrollo y avance de la producción nacional, regional, provincial y local, en el marco del Estado Intercultural y

Plurinacional, garantizando los derechos de las

personas, colectividades y la naturaleza; b) Apoyar y consolidar el modelo socio productivo

comunitario para lo cual elaborará programas y

proyectos con financiamiento público para:

recuperación, apoyo y transferencia tecnológica,

investigación, capacitación y mecanismos

comercialización y de compras públicas, entre otros; c) Promover la igualdad de oportunidades a través de la

concesión de beneficios, incentivos y medios de

producción; d) Promover la seguridad alimentaria a través de

mecanismos preferenciales de financiamiento de las

micro, pequeña, mediana y gran empresa de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas,

afro ecuatorianas y montubias;

e) Financiar proyectos productivos de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, afro ecuatorianas

y montubias que impulsen la producción agrícola,

pecuaria, artesanal, pesquera, minera, industrial, turística y otras del sector.

Desarrollo Productivo de

la Economía Popular, Solidaria y Comunitaria

desarrollo eficaz y eficiente de las

PYMES donde trata temas como sus derechos, deberes, ayudas

administrativas y consultorías,

asesoramiento, programas, capacitaciones, promoción al

producto nacional, financiamientos

preferenciales y acordes a la

situación por los entes financieros del

estado, incentivación a la

comercialización, entre otros.

86


PRODUCCIÓN,


Art. 54. El Consejo Sectorial de la Producción

coordinará las políticas de fomento y desarrollo de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa con los ministerios

sectoriales en el ámbito de sus competencias. Para

determinar las políticas transversales de MIPYMES, el Consejo Sectorial de la Producción tendrá las siguientes

atribuciones y deberes:

a. Aprobar las políticas, planes, programas y proyectos

recomendados por el organismo ejecutor, así como

monitorear y evaluar la gestión de los entes encargados

de la ejecución, considerando las particularidades culturales, sociales y ambientales de cada zona y

articulando las medidas necesarias para el

apoyo técnico y financiero; b. Formular, priorizar y coordinar acciones para el

desarrollo sostenible de las MIPYMES, así como

establecer el presupuesto anual para la implementación de todos los programas y planes que

se prioricen en su seno;

c. Autorizar la creación y supervisar el desarrollo de infraestructura especializada en esta materia, tales

como: centros de desarrollo MIPYMES, centros de

investigación y desarrollo tecnológico, incubadoras de empresas, nodos de transferencia o laboratorios, que se

requieran para fomentar, facilitar e impulsar el

desarrollo productivo de estas empresas en concordancia con las leyes pertinentes de cada sector;

d. Coordinar con los organismos especializados,

públicos y privados, programas de capacitación, información, asistencia técnica y promoción

comercial, orientados a promover la participación de

las MIPYMES en el comercio internacional; e. Propiciar la participación de universidades y centros

de enseñanza locales, nacionales e internacionales, en

el desarrollo de programas de emprendimiento y producción, en forma articulada con los sectores

productivos, a fin de fortalecer a las MIPYMES;

f. Promover la aplicación de los principios, criterios necesarios para la certificación de la calidad en el

ámbito de las MIPYMES, determinados por la

autoridad competente en la materia;

Del Fomento a la Micro,

Pequeña y Mediana

Empresa:

Institucionalidad y

Competencias

87

CÓDIGO

ORGÁNICO DE LA PRODUCCIÓN,

COMERCIO E

INVERSIONES

“Art.55. Compras públicas deberá incentivar y

monitorear que todas las entidades contratantes cumplan lo siguiente: a. Establezcan criterios de inclusión para

MIPYMES, en

los procedimientos y proporciones establecidos por el Sistema Nacional de Contratación Pública;

b. Otorguen todas las facilidades a las MIPYMES para

que cuenten con una adecuada información sobre los

procesos en los cuales pueden participar, de manera

oportuna; c. Procurar la simplificación de los trámites

para intervenir como proveedores del Estado; y, d. Definan dentro del plan anual de contrataciones de las

entidades del sector público, los bienes, servicios y

obras que puedan ser suministrados y ejecutados por las MIPYMES.”

El Instituto Nacional de Compras Públicas mantendrá un registro actualizado de las compras realizadas a la

economía popular y solidaria y a las MIPYMES y

divulgará estos beneficios a la ciudadanía, así como los planes futuros de compras públicas a efectuarse

por el Estado y sus instituciones. Las mismas

obligaciones y parámetros técnicos para las compras inclusivas se deberán aplicar para beneficiar a los

actores de la economía popular y solidaria.

Mecanismos de Desarrollo Productivo

88

CÓDIGO

ORGÁNICO DE LA

PRODUCCIÓN, COMERCIO E

INVERSIONES

Art. 56. Registro Único de las MIPYMES.- Se crea el

Registro Único de las MIPYMES como una base de datos a cargo del Ministerio que presida el Consejo

Sectorial de la Producción, quien se encargará de

administrarlo; para lo cual, todos los Ministerios sectoriales estarán obligados a entregar oportunamente

la información que se requiera para su creación y

actualización permanente. Este registro permitirá

identificar y categorizar a las empresas MIPYMES de

producción de bienes, servicios o

manufactura, de conformidad con los conceptos, parámetros y criterios definidos en este código. De igual

manera, generará una base de datos que permitirá contar

con un sistema de información del sector, de las MIPYMES que participen de programas públicos de

promoción y apoyo a su desarrollo, o que se beneficien

de los incentivos de este código, para que el órgano competente pueda ejercer la rectoría, la definición de

políticas públicas, así como facilitar la asistencia y el

asesoramiento adecuado a las MIPYMES. Únicamente, para efectos de monitoreo de las políticas

públicas que se implementen en este sector, el

Ministerio administrador del Registro, podrá solicitar a las MIPYMES que consten en la base de datos,

información relacionada con su categorización, en los

términos que se determinará en el reglamento.

Registro Único de

MIPYMES y

Simplificación de Trámites

En el Art. 57 habla de la democratización productiva en

concordancia con lo establecido en la Constitución, se

entenderá por democratización productiva a las políticas, mecanismos e instrumentos que generen la

desconcentración de recursos y factores productivos que

faciliten el acceso al financiamiento para las actividades productivas.

El Estado protegerá a la cultura familiar y comunitaria

como garantes de la soberanía alimentaria, así como también a la artesanía, al sector informal urbano y a la

micro, pequeña y mediana empresa, implementando

políticas que regulen sus intercambios con el sector privado. El Estado promoverá políticas específicas para

erradicar la desigualdad y discriminación hacia las

mujeres productoras, en el acceso a los factores de Producción.

Democratización de la

Transformación Productiva y el Acceso a

los Factores de

Producción

89


PRODUCCIÓN,


Art. 61. El Estado, a través de sus órganos

gubernamentales competentes, fomentará y facilitará el acceso a la tierra a las familias y comunidades

campesinas carentes de ella, dándoles preferencia en los

procesos de redistribución de la tierra, mediante mecanismos de titulación, transferencia de tierras

estatales, mediación para compra venta de tierras

disponibles en el mercado, reversión, u otros

mecanismos establecidos en la Constitución y la Ley.

Para garantizar que estas acciones redunden en mejoras

de productividad y de acceso a mercados, se realizarán también las siguientes

actividades:

a. Incentivará mecanismos de comercialización alternativos para que, a la vez que se procura el

mejoramiento de los ingresos de las familias

campesinas productoras, se garantice el abastecimiento de los mercados locales y regionales;

b. Apoyará la soberanía alimentaria del país, por medio

del fomento a la producción de alimentos para el consumo nacional, incentivando además de la

productividad, la producción de bienes que favorezcan

la nutrición adecuada de las familias ecuatorianas, especialmente de la niñez; y,

c. Promoverá prácticas productivas que aseguren la

conservación y manejo sustentable de la tierra, en especial de su capa fértil que prevenga su

degradación, en particular la provocada por la

contaminación y erosión.

Acceso a la tierra y de su

fomento integral

90

Art. 62.- Acceso a la banca pública.- El Consejo

Sectorial de la Política Económica determinará y

vigilará el acceso de todos los actores productivos al financiamiento de la banca pública; establecerá los

lineamientos e incentivos para apoyar el acceso al

financiamiento privado, en particular de los actores de la economía popular y solidaria, de las micro, pequeñas

y medianas empresas; y ,determinará los mecanismos

para fomentar la profundización del mercado de valores, para incentivar el acceso de todos los actores de la

producción y procurar la reducción de los costos de

intermediación financiera. La autoridad competente en materia de financiamiento público podrá establecer

programas de crédito especiales para estos sectores, con

la participación del sistema financiero privado. Art. 63.- Registro.- Las entidades financieras, públicas y

privadas, obligatoriamente, crearán y mantendrán un

registro de las operaciones para las empresas calificadas como MIPYMES y reportarán periódicamente al órgano

ejecutor de las políticas de MIPYMES…

En el Art. 64, 65,66 y 67 habla sobre las garantías para el financiamiento privado y público de las PYMES para

el acceso individual y asociativo al financiamiento a

través del mercado de valores y otras formas de financiamiento estableciendo mecanismos para

potenciar el financiamiento de las micro y pequeñas

empresas en todo el territorio nacional.

Financiamiento y del capital

91

CAPÍTULO V

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

Dando respuesta al objetivo uno las PYMES en la Provincia de Pichincha

poseen un gran potencial para la generación de empleo y producción, si el

sector recibiera suficiente apoyo de las instituciones oficiales y las

organizaciones de asistencia técnica internacional, contribuirían en el motor

del desarrollo y a su vez una mayor participación en el mercado

internacional.

Suministrando respuesta al objetivo dos, la estimación del modelo

econométrico nos muestra que las ventas, es la variable que tiene mayor

incidencia en magnitud en el crecimiento del PIB de Pichincha con un

mayor grado, mientras que las exportaciones nacionales y el número de

empleados de las PYMES ejercen una influencia hacia la contracción.

Además, se demostró que no hay presencia de cambio estructural, por lo

tanto, los parámetros tienden a ser estables en el corto y largo plazo los cual

facilita la toma de decisiones en las políticas públicas.

Dentro del modelo se observa como las ventas PYMES juegan un papel

importante y significativos en el crecimiento de la riqueza productiva y

monetaria en general de la Provincia de Pichincha, medido a través del PIB

de Pichincha, resultado este que indica que las estructuras institucionales de

este tipo de empresas contribuyen en el desarrolló en general de la población

y, las asistencias técnicas y jurídicas en políticas públicas deben ser

consideradas prioritarias en materia de Estado.

92

Las ventas PYMES de la provincia de Pichincha contribuye de manera

directa y positiva en el crecimiento del PIB de la Provincia de Pichincha.

Las exportaciones y el número de empleados tienen una incidencia directa

baja y negativa en el indicador.

El análisis del objetivo tres de las políticas públicas evidenció que si existen

programas de financiamientos crediticios públicos que ayudan a impulsar el

comienzo y desenvolvimiento comercial y económico dentro de la

producción nacional. Se realizan eventos que ayudan a impulsar el

reconocimiento de la producción nacional para darse a conocer. Además de

ayudar en la parte publicitaria de aquellos productos en el mercado. Se

observa que existen varias instituciones y organismos que apoyan el

crecimiento y desenvolvimiento de las PYMES donde se les brinda ayuda

tanto en la parte de formación, asesoramientos, capacitaciones,

conferencias, entre otras, que apoyan al nuevo empresario a saber manejar

y gestionar correctamente su negocio.

En el Ecuador se manifiesta un gran interés e incentivación a esas personas

que quieren tener sus propios negocios pertenecientes a las PYMES, además

de seguir un seguimiento de inclusión en lo que respecta a la economía

nacional de las mismas dado que como se vio dan un gran ingreso

satisfactorio tanto financiero como productivo de sus actividades.

93

5.2. Recomendaciones

Se recomienda seguir con esas políticas públicas que incentivan y apoyan a

las PYMES a desarrollarse, ya que forman parte para el desarrollo

económico nacional, las pequeñas y medianas empresas deben tomar

conciencia del rol que pueden llegar a tomar dentro de la economía del

Ecuador, debido a la aportación hacia el PIB que están generando y al

volumen de empleo que estas atribuyen al país.

El gobierno debe establecer un apoyo continuo, asesoría, capacitación

información , asistencia técnica y crédito a las PYMES para poseer una

excelente capacidad de competitividad y tener poder de comunicación en

cualquier tipo de cambio relacionado al comercio exterior debido a que

nuestro país es muy inestable en cuestión de normas y reglamentos, y dar

seguimiento a los cambios posibles o mejoras hacia la inclusión y ayuda que

necesitan las pequeñas y medianas empresas para poder expandir sus

productos hacia el mercado internacional.

Realizar estudios profundizados de las posibles problemáticas que aún se

evidencien o se presenten contra las personas que quieren desarrollar una

PYMES y si existen evaluar posibles soluciones para promover la

conformación de nuevas pequeñas y medianas empresas debido a su gran

aporte al PIB, generando crecimiento económico y fomentando el empleo.

Ampliar más las políticas públicas y estudio de los planes realizados

proyectivamente dedicado únicamente a los diferentes tipos de producción

y tipos de PYMES que están en el país y como potenciarlo con nuevas ideas

de innovación comerciales y productivas.

Se recomienda a las pequeñas y medianas empresas evolucionar mediante

la innovación con inversión en tecnología debido a que las grandes empresas

van ganando mayor espacio es por ello importante que puedan planear

estrategias comerciales de administración y de inversión tecnológica que

den un soporte a una estabilidad financiera de corto y mediano plazo.

94

BIBLIOGRAFÍA

Asamblea Nacional. (29 de 12 de 2010). CÓDIGO ORGÁNICO DE LA

PRODUCCIÓN, COMERCIO E INVERSIONES.

Asamblea Nacional. (09 de 12 de 2016). CÓDIGO ORGÁNICO DE LA

ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E

INNOVACIÓN.

Asamblea Nacional. (30 de 12 de 2016). LEY ORGÁNICA DE CULTURA.

Asamblea Nacional. (08 de 06 de 2017). LEY ORGÁNICA DE

AGROBIODIVERSIDAD, SEMILLAS Y FOMENTO DE LA

AGRICULTURA SUSTENTABLE.

Asamblea Nacional. (29 de 12 de 2017). LEY ORGÁNICA PARA LA

REACTIVACIÓN DE LA ECONOMÍA, FORTALECIMIENTO DE LA

DOLARIZACIÓN Y MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN

FINANCIERA.

Banco Central del Ecuador. (2012-2016). Banco Central del Ecuador. Obtenido de

Información Económica:

ttps://www.bce.fin.ec/index.php/informacioneconomica/

CENEC, C. N. (2010). Estadísticas Económicas, Instituto Nacional de Estadística

y Censos (INEC) - Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

(SENPLADES).

CEPAL- Naciones Unidas. (2012-2016). Comisión Económica para América

Latina y el Caribe. Obtenido de https://www.cepal.org/es

Consejo Nacional de Planificación . (2017). Plan Nacional de desarrollo 3017-

2021: Toda una Vida.

Friedman, M. (2000). The Methodology of Postive Economics en Essays in

Posiitive Economics Economics. Chicago, Estados Unidos: Chicago Press.

Ghemawat, P., & Rivkin, J. (2006). Creating competitive advantage. Boston:

Harvard Business School .

95

Grupo Banco Mundial. (2017). Banco Mundial. Obtenido de

https://datos.bancomundial.org/

Hendry, D., & Richard , J. (2003). The Econometric Analysis of Economic TImes

Series (Vol. 51). Chicago, Estados Unidos: Interntional Statistical Review .

INEC. (2010). Faciculo Provincial Pichincha, Censo 2010. Quito.

INEC. (2012-2016). Institutututo Nacional de Estadística Y Censos (INEC).

Obtenido de Estadísticas: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas/

INEC. (2016). Distribucion Provincial de Pymes en Ecuador. Obtenido de

http://www.ekosnegocios.com/negocios/verArticuloContenido.aspx?idArt

=9813

Jaramillo, W. A. (Mayo/Junio de 2015). Potencial de exportacion de las PYMES.

Revista Gestion Empresarial(251), 115.

Macias, L. A. (Octubre de 2015). Analisis Sectorial de las Micro, Pequeñas y

Medianas empresas(MIPYMES) de la Provincia de Guayas, periodo 2011-

2013. Proyecto de tesis. Guayaquil, Guayas, Ecuador.

Marshall, A. (1890). Principles of Economics . London: Macmillan.

Martínez, F., & Somohano, F. (Edits.). (2010). La PYMES como motor de

desarrollo y los retos para aumentar su competitividad. Parlamento de

Cantabria.

Méndez, S. (06 de julio de 2015). Ecuador 2015: Analisis y propuesta de politicas

publicas junto a alternativas de liquidez en contexto.

Ministerio de Industrias y Productividad . (s.f.). Industrias . Recuperado el 09 de

mayo de 2018, de https://www.industrias.gob.ec/80-mipymes-reciben-

capacitacion-sobre-estrategias-empresariales/

MIPRO. (2010). CODIGO ORGANICO DE LA PRODUCCION. QUITO: LEGIS.

Mueller, D. (1977). The persistence of profits above the norm. Economica, 369-

380.

Muñoz, X. (Noviembre de 2017). Pymes en el Ecuador: No paran de evolucionar.

Revista EKOS Negocios, 132.

96

Porter, M. (1991). Towards a dynamic theory of strategy. Strategic Management

Journal.

Salamanca, U. d. (1967). REGRESIÓN Y CORRELACIÓN. Obtenido de

biplot.usal: http://biplot.usal.es/problemas/libro/6%20%20Regresion.pdf.

SENPLADES. (2013). PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR. QUITO.

SENPLADES. (2017). FOMENTO DE LAS PYMES ECATORIANAS. QUITO.

Subsecretaría de MIPYMES y Artesanías. (2013). Proyecto: fomento de la PYMES

ecuatorianas.

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS … · 2018-11-22 · universidad central del...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS … · 2018-11-22 · universidad central del...