The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus

Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus

The perfect cocktail: l'arte di scegliere e combinare le licenze

libere

Centro dei Congressi

Fiera Internazionale della Sardegna

Cagliari, lunedì 9 dicembre 2013

Avv. Giovanni Battista Gallus - @gbgallus

2Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus

Chi sonogiobatta@gnulaptop $ whoami

$ Master of Laws in IT law presso la University of London

$ Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi del Molise

$ Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi le Magistrature Superiori

$ ISO 27001 Lead Auditor

$ Presidente del Circolo dei Giuristi Telematici

$ Fellow del Centro Nexa su Internet e società

$ Docente in vari corsi e master dell'Università degli Studi di Milano (Giurisprudenza) e della Facoltà di Architettura di Alghero

$ Autore di svariate pubblicazioni in tema di trattamento dei dati personali, diritto delle nuove tecnologie e diritto penale dell'informatica


il Circolo dei Giuristi TelematiciL'associazione "Circolo dei Giuristi Telematici" è la più "antica" del web giuridico. La storica mailing list conta oggi oltre 250 iscritti tra avvocati, magistrati, giuristi d'impresa, universitari e tecnici specializzati.

Il Circolo si è fatto promotore di svariati convegni e seminari giuridici, oltre che di alcune pubblicazioni cartacee.

Le modalità di iscrizione alla mailing list ed all'associazione, lo statuto sociale e il regolamento della mailing list sono consultabili liberamente sul sito.

Per ulteriori informazioni:

– [email protected] – http://www.giuristitelematici.net

− @CircoloGT


● Due parole sul diritto d'autoreDue parole sul diritto d'autore

● Le licenze in generaleLe licenze in generale

● Analisi delle principali licenze libereAnalisi delle principali licenze libere

● Licenze permissiveLicenze permissive

● Copyleft: weak o strong?Copyleft: weak o strong?

● La gestione di un progetto software e la combinazione delle licenzeLa gestione di un progetto software e la combinazione delle licenze

● Tool di gestioneTool di gestione

● Licenze e marchi Licenze e marchi

©http://www.istockphoto.com/pepifoto


““Only one thing is impossible for God: to Only one thing is impossible for God: to find any sense in any copyright law on the find any sense in any copyright law on the

planet”planet”

Mark Twain's Notebook, 1902-1903 Mark Twain's Notebook, 1902-1903


DUE PAROLE SUL DIRITTO D'AUTORE


Art. 1 L.d.a.Art. 1 L.d.a.

Sono protette ai sensi di questa Sono protette ai sensi di questa legge le opere dell'ingegno di legge le opere dell'ingegno di

carattere creativo che carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla appartengono alla letteratura, alla

musica, alle arti figurative, musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla all'architettura, al teatro ed alla

cinematografia, qualunque ne sia il cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.modo o la forma di espressione.


E IL SOFTWARE?


La giurisprudenza antecedente al D.lgs 518/92 aveva mostrato molte incertezze circa la tutela

giuridica da accordare al sofwareErano state prospettate tre soluzioni:

1. Invenzione industriale, e come tale suscettibile di tutela brevettuale

2. Opera d’ingegno3. Tutela indiretta mediante la configurabilità di

condotte di concorrenza sleale e concorrenza parassitaria


Il D.lgs 518/92 (attuativo della Direttiva 91/250) novella l'art. 2, introducendo, tra le

opere protette, “i programmi per elaboratore, in qualsiasi

forma espressi purché originali quale risultato di creazione intellettuale

dell'autore.

Restano esclusi dalla tutela accordata dalla presente legge le idee e i principi che

stanno alla base di qualsiasi elemento di un programma, compresi quelli alla base

delle sue interfacce” Il termine programma comprende anche il materiale preparatorio per la progettazione

del programma stesso.


Il software come bene immateriale

“Espressione di un insieme organizzato e strutturato di istruzioni in qualsiasi forma o su qualunque supporto capace, direttamente o

indirettamente, di far eseguire o far ottenere una funzione o un compito o far ottenere un

risultato particolare per mezzo di un sistema di elaborazione elettronica dell’informazione.”

Fonte: WIPO


CODICE SORGENTE

COMPILAZIONE

CODICE OGGETTO


CODICE SORGENTE

Stefano Sabatini


CODICE BINARIO

Stefano Sabatini


Il carattere creativo


Il carattere creativo

Cassazione civile, sez. I, 11 agosto 2004, n. 15496Il diritto d'autore, a differenza del diritto delle invenzioni, caratterizza in senso marcatamente soggettivo la creatività, la quale, nell'ambito di tali opere dell'ingegno, non è costituita necessariamente dall'idea di per sè, ma dalla forma della sua espressione, ovvero dalla sua soggettività, di modo che la stessa idea può essere alla base di diverse opere d'autore, come è ovvio nelle opere degli artisti, le quali tuttavia sono o possono essere diverse per la creatività soggettiva che ciascuno degli autori spende, e che in quanto tale rileva per l'ottenimento della protezione


Il carattere creativo nella giurisprudenza

Cassazione civile, sez. I, 29 maggio 2003, n. 8597I diritti di utilizzazione economica spettanti all'autore (e

al cessionario del medesimo) si estendono a qualsiasi forma e modo di utilizzazione, anche parziale,

dell'opera, purché sia tale da consentire di coglierla nella sua individualità quale oggetto di elaborazione

personale di carattere creativo da parte di un determinato autore.


Per riassumere

Perché un software sia “creativo”, non occorre valutare l'idea in sé,

ma la sua forma espressiva

L’opera può essere composta da idee e nozioni semplici, comprese

nel patrimonio intellettuale di persone aventi esperienza nella

materia propria dell’opera stessa, purché formulate ed

organizzate in modo personale ed autonomo rispetto alle

precedenti


L'acquisto e la circolazione dei diritti


Chi è il titolare del diritto d'autore?

Art. 6 L.d.a.Il titolo originario dell'acquisto del diritto

di autore è costituito dalla creazione dell'opera, quale particolare

espressione del lavoro intellettuale

In altre parole, l'evento-creazione, senza ulteriori formalità, è titolo per

l'acquisto del diritto


Persone fisiche

Persone giuridiche

Diritto Morale(a titolo originario)

Diritto Patrimoniale(a titolo originario e

derivativo)

Diritto Patrimoniale(a titolo derivativo)

Acquisto dal realizzatore o successivi aventi causa

nel caso di contratti di lavoro dipendente o di prestazione d’opera spetta al datore di lavoro, a meno che non sia pattuito diversamente (art. 12 bis LDA – per il software) – approfondiremo il concetto più avanti

Dr. Massimo Farina


opere collettive costituite dalla riunione di più programmi che mantengono la loro individualità di creazione

autonoma pur facendo parte di un opera complessa avente una sua individualità distinta rispetto ai singoli componenti

OPERE COLLETTIVE

“È considerato autore dell'opera collettiva chi organizza e dirige la creazione dell'opera stessa.”

I ipotesi

Art. 7 L.d.A.

Dr. Massimo Farina


Opera realizzata in gruppo in cui è impossibile individuare il contributo dei singoli

OPERE COLLETTIVE

“Se l'opera è stata creata con il contributo indistinguibile ed inscindibile di più persone, il diritto

di autore appartiene in comune a tutti i coautori. Sono applicabili le disposizioni che regolano la

comunione (1100 ss. C.C.)”

II ipotesi

Art. 10 L.d.A.

Dr. Massimo Farina


Diritti di utilizzazione economica e rapporto di lavoro


Diritti di utilizzazione economica e rapporti di lavoro

L'art. 12-bis L.D.A. prevede che al datore di lavoro spetti il diritto esclusivo di utilizzazione economica, qualora il software sia creato dal lavoratore

dipendente nell'esecuzione delle sue mansioni o su istruzioni impartite dallo

stesso datore di lavoro


Nel caso di realizzazione di opera dell'ingegno in esecuzione di un contratto di lavoro

autonomo, per l'attribuzione della titolarità dei diritti di sfruttamento economico in capo

all'autore o al committente rilevano la volontà delle parti, la finalità dalle stesse

perseguita e i comportamenti da queste tenuti in esecuzione di detto contratto.

(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)


A questi fini, costituiscono indici interpretativi univoci e rigorosi la continuità temporale con cui

ha esecuzione il contratto, l'assolvimento da parte del committente dei relativi oneri economici, la periodicità mensile della

retribuzione corrisposta e la natura specifica dell'opera commissionata

(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)


Facciamo “circolare” i diritti patrimoniali:

le licenze d'uso


In assenza di un “permesso” del

titolare dei diritti patrimoniali, non

possiamo fare praticamente niente con il

software


Regola generale:

Divieto di

Riprodurre

Distribuire

Modificare


Ecco perché ci dobbiamo

preoccupare delle licenze software...


DIRITTI TRASFERIBILI

La licenza d’uso è un contratto attraverso il quale si trasferiscono

diritti di utilizzazione economica

ESCLUSIVAMENTE DIRITTI PATRIMONIALI

Per esempio: installare, utilizzare, accedere, visualizzare ed eseguire

Dr. Massimo Farina


limitazioni contenutistiche

e temporali riguardanti la

garanzia per vizi

Le licenze d’uso più diffuse presentano alcune clausole dirette a limitare le garanzie e le responsabilità per i vizi

a carico del licenziante (rectius a limitare il diritto di tutela del licenziatario)

1

esclusione di buona parte dei

rimedi contrattuali

generali riconosciuti al

licenziatario

esclusione della responsabilità del licenziante

per i danni indiretti connessi

all’utilizzazione del prodotto

2 3

Dr. Massimo Farina


FORMA DEL CONTRATTO DI LICENZA D’USO

il trasferimento dei diritti patrimoniali deve essere provato per iscritto

(art. 110 Legge 633/1941)

Dr. Massimo Farina


Standing on the shoulders of giants: Le opere derivate

Art. 4 L.d.A.

Senza pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì

protette le elaborazioni di carattere creativo dell'opera stessa, quali le

traduzioni in altra lingua, le trasformazioni da una in altra forma

letteraria od artistica, le modificazioni ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dell'opera

originaria, gli adattamenti, le riduzioni, i compendi, le variazioni non costituenti opera originale.


Standing on the shoulders of giants: Le opere derivate

Art. 18 L.d.a.

Il diritto esclusivo di tradurre ha per oggetto tutte le forme di

modificazione, di elaborazione e di trasformazione dell'opera previste

nell'art. 4.

L'autore ha altresì il diritto di pubblicare le sue opere in raccolta.

Ha infine il diritto esclusivo di introdurre nell'opera qualsiasi

modificazione.


Licenze proprietarie

Licenze di distribuzione e

OEM

Freeware e shareware


LA RIVOLUZIONE DELLA GNU/GPL


La “mela newtoniana”

Nei primi anni '80, agli albori dell'informatica moderna, la condivisione del sapere tra i tecnici

informatici era la molla che permetteva una rapida evoluzione delle conoscenze.



Le imprese, a partire da quel preciso periodo storico, iniziavano a guardare al software come ad un prodotto potenzialmente ed altamente redditizio. La disponibilità del codice sorgente

era vista, di conseguenza, come un ostacolo alle ambizioni imprenditoriali ed un'arma in più in mano ai concorrenti che, sulla base del lavoro

altrui, avrebbero potuto sviluppare (con relativa facilità) un prodotto migliore.



Le clausole di non-disclosure e le licenze software eccessivamente compressive erano

d'ostacolo alla realizzazione della regola aurea della condivisione.

E' per questo che, il 23 settembre 1983, R.M. Stallman dà l'annuncio della nascita

dell'ambizioso progetto GNU, un sistema operativo interamente libero e compatibile con

UNIX. La sua licenza sarà la GNU/GPL.


UN PICCOLO QUESITO...


Indicate quale dei soggetti raffigurati abbia cambiato le “regole del gioco” della circolazione delle opere dell'ingegno


E Linux fu...

Anche il 1991 fu un anno importante per il software libero. Nasce infatti il kernel Linux su

idea del giovane studente finlandese Linus Torvalds.

Il software GNU si unisce al kernel Linux a formare il sistema operativo GNU/Linux.


Free as in beer / free as in freedom

Si parla spesso in modo sbagliato di software libero o opensource come “freeware”. Si tratta

di concetti da tenere distinti. Occorre, invece, evidenziare i vantaggi offerti

dal F/OSS in ogni ambito applicativo.


La GNU/GPL non rappresenta uno strumento anti-diritto d'autore (o

anti-copyright) benché da molte parti si parli di “copyleft”.

Questo gioco di parole rappresenta, invece, un modo rivoluzionario di utilizzo del

diritto d'autore per concedere libertà su un'opera piuttosto che per restringere le

libertà dell'utente sull'opera stessa.


La possibilità di gestione del diritto d'autore sotto il versante

patrimoniale può assumere, come abbiamo visto, delle connotazioni pressoché infinite (nel rispetto dei

limiti stabiliti dall'ordinamento)


Libertà fondamentali del sw libero

(libertà 0) Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo;

(libertà 1) Libertà di studiare come funziona il programma ed adattarlo alle proprie necessità;

(libertà 2) Libertà di ridistribuire copie di esso in modo da aiutare il prossimo;

(libertà 3) Libertà di migliorare il programma e distribuirne pubblicamente i miglioramenti di modo che tutta la comunità ne tragga beneficio


La licenza GNU/GPL

La GNU/GPL è lo strumento con cui i quattro principi di libertà contenuti nella filosofia della FSF (diritto di capire, correggere, migliorare e ridistribuire il software) si realizzano in modo effettivo ed efficace.


Copyleft

Il copyleft è un metodo per rendere un programma (o altra opera) libera ed imporre che tutte le modifiche e versioni estese del programma siano anch'esse software libero

http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html


Open Source Software

Tradotto letteralmente, significa “codice a sorgente aperto”

La Open Source Initiative (OSI) ha elaborato 10 requisiti perché una licenza possa rientrare nella “open source definition”

http://opensource.org/osd


Free/open source software...


E pluralità di licenze (non sempre compatibili tra loro...)


Free/open source licenses top 20http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-op

en-source-licenses


Licenze permissive

Requisiti minimali

Salvaguardano le quattro libertà

Consentono le combinazioni con

software licenziato a condizioni diverse

e più restrittive


Apache 2.0

Licenza permissiva

Le opere derivate non devono essere distribuite con la stessa licenza

Regola espressamente i rapporti con la tutela brevettuale

Obbliga a segnalare i file modificati

E' sufficientemente concisa, ma al tempo stesso “completa”


MIT LicenseCopyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.


3-clause BSD licenseCopyright (c) <year>, <copyright holder>All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or withoutmodification, are permitted provided that the following conditions are met: * Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. * Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution. * Neither the name of the <organization> nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" ANDANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIEDWARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AREDISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANYDIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED ANDON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THISSOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.


E se vogliamo essere ancora più permissivi...


/* * ---------------------------------------------------------------------------- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42): * <[email protected]> wrote this file. As long as you retain this notice you * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return Poul-Henning Kamp * ---------------------------------------------------------------------------- */


Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified copies of this license document, and changing it is allowed as long

as the name is changed.

DO WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND

MODIFICATION

0. You just DO WHAT THE F___ YOU WANT TO.

WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE Version 2, DecemberDecember 2004

Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <[email protected]>


Public domain


In medio stat virtus?Weak copyleft


Mozilla Public license (MPL)MPL 2.0

Licenza di software libero

Consente di combinare files licenziati sotto MPL con file e plugin proprietari (“distribution of a larger work”)

Occorre comunque assicurare l'accesso ai sorgenti dei file rilasciati sotto MPL

Regola le eventuali clausole addizionali


LGPL V.3

Licenza di software libero

“Allows the work to be linked with (in the case of a library, 'used by') a non-(L)GPLed program, regardless of whether it is free software or proprietary software. The non-(L)GPLed program can then be distributed under any terms if it is not a derivative work” - Wikipedia

Non è compatibile con la GNU/GPL V.2, perché aggiunge ulteriori restrizioni rispetto a quest'ultima (ma la maggior parte dei programmi consente di rilasciare il software sotto “GNU/GPL V.2 “or later”)

E' sempre possibile usare la LGPLv2.1


The Full MontyStrong copyleft


GNU/GPL V.3

La Licenza di software libero

Persistente perché impone un vincolo alla redistribuzione: se l'utente distribuisce copie del software, deve farlo secondo i termini della GPL stessa.

Propagativa perché definisce nel testo una particolare interpretazione di "codice derivato", tale che in generale l'unione di un programma coperto da GPL con un altro programma coperto da altra licenza può essere distribuita sotto GPL, o in alternativa non essere distribuita affatto. (Wikipedia)

Prevede clausole anti Tivoization, per paralizzare gli effetti negativi dei DRM, e gli accordi “discriminatori” sui brevetti software


Licenze libere & cloud


GNU Affero GPL

Versione modificata della GNU/GPL v.3

Cerca di superare il problema dell'assenza di “distribuzione” del sofware in cloud (SAAS – software as a service), e della conseguente inapplicabilità della GNU/GPL “tradizionale”

“It has one added requirement: if you run the program on a server and let other users communicate with it there, your server must also allow them to download the source code corresponding to the program that it's running. If what's running there is your modified version of the program, the server's users must get the source code as you modified it”.

http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html


Human readable licenses?

http://www.tldrlegal.com/


Human readable licenses?

http://choosealicense.com/


Wikipedia ci offre un panorama più ampio

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_licences


Come usare e combinare le licenze


Esaminiamo le incompatibilità

David A. Wheeler, 2007


Dan Bentley and Brian Fitzpatrick

http://www.billthelizard.com/2012/05/which-open-source-license.ht

ml


Mettiamo insieme le varie licenzeProviamo a semplificarci la vita...

Compliance Tools

http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools


Mettiamo insieme le varie licenze

“Simplifies the way FOSS components are tracked and reported in a commercial product. The tool allows companies to easily generate a custom QR code for each product containing FOSS. The QR code contains important information on the FOSS stack contained in a product, such as component names, version numbers, license

information and links to download the source code...”



Mettiamo insieme le varie licenze

“This tool identifies source code combinations at the dynamic and static link levels and provides a license policy

framework that enables FOSS Compliance Officers to define combinations of licenses and linkage methods that are to be flagged if found as a result of running the tool”



Organizziamo le informazioni sulle licenze

The SPDX standard helps facilitate compliance with free and open source software licenses by standardizing the way license information is shared across the software supply chain. SPDX reduces redundant work by providing a common format for companies and communities to share important data about software licenses and copyrights, thereby streamlining and improving compliance

http://spdx.org


Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze

“Our mission is to build a community to facilitate the study of Free and Open

Source Software by providing free data analysis tools. However, we have

evolved to be a set of tools to assist in open source governance. Today, the

predominant use of FOSSology is scanning files for licenses and

copyrights.”

http://www.fossology.org/projects/fossology



“The Binary Analysis Tool (BAT) makes it easier and cheaper to look inside binary

code, find compliance issues, and reduce uncertainty when deploying Free and Open Source Software. It is a modular framework that assists compliance and due diligence

activities by using the same type of approach applied by gpl-violations.org to discover issues in consumer electronics.”

http://www.binaryanalysis.org



Tool commerciali


Combinazioni di licenze for dummies

“CALCULATOR DE LICENCIAS”

http://operaciones.cenatic.es/comunidad-legal/CalculadorLicencias


Combinazioni di licenze for dummies


E allora?

Mario Rossi 97Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus

Alcuni consigli pratici


#1 “Accentrate” - se possibile- la titolarità dei diritti

http://www.tldrlegal.com/


Software escrow & key escrow

(Deposito del codice sorgente e/o delle chiavi di cifratura

presso un notaio o altra trusted third

party)

#2 Precostituite la prova della titolarità dei diritti


Snail mail:

Auto-invio di raccomandata A/R



Usiamo la telematica:

PEC

+

FIRMA DIGITALE

+

(EVENTUALE) MARCA TEMPORALE



#3 Accertate su quali “fondamenta” software si baserà il progetto, e quali saranno le possibili

interazioni


#4 E' un progetto di community? Qual è il suo spirito?


#5 Cercate di scegliere tra le licenze più diffuse

Maggior facilità di interpretazione

Miglior supporto (anche legale)

Maggior garanzia di validità delle singole clausole della licenza

Maggiori possibilità di diffusione

Minori rischi di incompatibilità


#6 Adottate una licenza permissiva se

Volete favorire la massima diffusione del software

Non temete che i vostri competitor si approprino delle soluzioni, senza

ridistribuirne i benefici


#7 Adottate una licenza strong copyleft se

Intendete favorire al massimo la diffusione dei benefici del free software

Non è essenziale che il progetto consenta opere derivate proprietarie

Volete utilizzare la licenza più diffusa e “testata”


#8 Adottate una licenza weak copyleft se

Volete combinare i vantaggi di entrambe le categorie, pur

mantenendo “libero” il vostro codice


#9 If you love somebody, set'em free

Considerate modelli di dual-licensing, per conferire maggiori flessibilità

Avv. Giovanni Battista Gallus

#10 Non dimenticatevi dei marchi

L'uso dei marchi è normalmente

regolato da policies separate


http://www.canonical.com/intellectual-property-policy

#10 Non dimenticatevi dei marchi


http://www.mozilla.org/en-US/foundation/licensing/#10 Non dimenticatevi dei marchi

Mario Rossi 112Avv. Giovanni Battista Gallus@gbgallus

IN CONCLUSIONE...


Scegliete comunque una licenza, ma non provate a scriverne una

vostra...


Cercate di evitare le guerre di religione...

http://xkcd.com/225/


Domande?

Grazie per l'attenzione


Salvo dove diversamente indicato, quest'opera è distribuita con licenza Creative Commons

Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.

Per ottenere la versione in formato modificabilecontattare l'autore


[email protected] @gbgallus

The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus

Technology

Transcript of The perfect cocktail l'arte di scegliere e combinare le licenze libere - Giovanni Battista Gallus