Tema 1. Comercio, tecnología y salarios. El modelo ricardiano.

References: Feentra y Taylor (2011). Comercio Internacional. Ed. Reverte. Capítulo 2.Krugman P. Obsfeld and Melitz: International Economics. Prentice Hall, 2012. Chapter .van Marrewijk C. (2009): The New Introduction to Geographical Economics. Cambridge University

Press.

Carlos Llano

1

Importaciones U.S.A. de Snowboards

• Why do countries trade?

2

Ranking del mayor exportador? Por qué? Ranking de los países que más cuota han ganado, y que más cuota han perdido? Por qué? Ranking de los precios más baratos y más caros? Por qué?

Los modelos clásicos:• El comercio está basado en las ventajas comparativas.• Las ventajas determinan la especialización.• Competencia perfecta.• Cada modelo plantea una explicación alternativa para la aparición 

de estas ventajas.• Los países tienen “ganancias de comercio” si son diferentes.• Habitualmente no contemplan: costes de transporte; diferencias  

en calidades, diferencias en el tipo de empresas que producen.

El modelo Ricardiano:• Clave: Las diferencias en productividad determinan las ventajas 

comparativas y la especialización. • Home (H): exportará el bien 1, que es el que produce con mayor 

productividad (más eficientemente); e importa el bien 2, cuya producción es relativamente más eficiente en el extranjero.

• Sólo si hay diferencias en productividad habrá especialización, y comercio.

Heckscher‐Ohlin Model:• Clave: Las diferencias provienen de la dotación de factores.• H (nuestro país) exporta el bien 1, cuya producción  es intensiva 

en el factor productivo que es más abundante, en términos relativos, en nuestro país (H). 

• F (extranjero) se especializa de la misma manera. Por lo tanto, importa el producto exportado por H y viceversa.

Fuente latente de las diferencias:Tecnología.Geografía.

Fuente latente de las diferencias:• Dotación 

factorial debida a la heterogeneidad del territorio.

• Economías de localización.

El comercio internacional en perspectiva

3

New TradeTheory (NTT)

New EconomicGeography

(NEG)

New‐New TradeTheory(NNTT)

Movilidad Perfecta de Factores (migración + capital)

Dinámica entre la economía y la geografía: 1st naturaleza ►2nd naturaleza ► causación 

circular.

Empresas heterogéneas. Vías alternativas de internacionalización y outsourcing : Export vs FDI.

Equilibrio general Competencia imperfecta Costes de transporte

Krugman, 79

Krugman, 80

Krugman, 91

Fujita, Krugman Venables, 1999

Melitz, 2003

El comercio internacional en perspectiva

4

Introducción

• En este capítulo se explica el concepto de ventajas comparativas,  surgidas al comparar las diferencias tecnológicas entre países, y su efecto sobre el comercio.

• Este análisis es el núcleo del modelo ricardiano, propuesto por el economista David Ricardo en el siglo XIX.

5

Teorías clásicas del comercio:El modelo ricardiano.

El Modelo ricardiano. Hipótesis básicas:• Dos bienes:  “Cereal” (trigo; wheat) & “Textil” (tela; cloath)• Dos países: Nuestro País (H: Home) y El Extranjero (F: Foreign).• Ambos bienes se producen mediante un único factor productivo: 

Trabajo (L)• El trabajo es móvil: cambia de sector sin coste de transición.• No hay rendimientos decrecientes (sólo hay un factor variable, L).• Competencia perfecta.• No hay costes de transporte asociados al comercio.• Los dos países son diferentes en términos de productividad (Ej: 

tecnología disponible para producir textil).• Los dos países son iguales en todo lo demás:

– Mismo tamaño y nivel de renta.– Mismos gustos y preferencias.– Equilibrio en sus Balanzas de Pagos (X=IM)

6

Preguntas claves acerca del Modelo• ¿Cómo es la especialización productiva en Home (H), 

antes de su apertura al comercio (autarquía)?• ¿Cómo es la especialización productiva en Home (H) y 

Foreign (F) tras la apertura? – Patrón de comercio: ¿Quién se especializa en exportar 

“cereal” o “textil”?– Introducir el concepto de “Ventaja comparativa”

• Las ganancias del comercio: – ¿Es el comercio "bueno" o "malo"?– ¿Bueno para quien: Trabajadores (L); Capital (K); Tierra (T), 

en el país H, en F, o en ambos?

7

• Vamos a suponer que el “trabajo” (L) es el único factor productivo utilizado para producir ambos bienes.

• Un trabajador puede producir 4 sacos de “cereal” (c) o 2 metros de “tela” (t).

• El producto marginal del trabajo (PML) es la producción adicional obtenida mediante el uso de una unidad más de la mano de obra:

• PMLc = 4 ; PMLt = 2• Hipótesis Clave: La PML es fija.• Supongamos que:

– “Home” cuenta con 25 trabajadores; (L = 25).

“Home”

8

Situación para el país propio (Home)

Textil (t)PML

Cereal (c)PML

Dotación de Mano de Obra (L)

Home 2 4 25

9

La Frontera de Posibilidades de Producción (autarquía) de Home:• Podemos utilizar la productividad marginal del trabajo (PML) 

en cada uno de los dos sectores.• Si se emplearon todos los trabajadores en el “cereal”, el país 

podría producir 100 sacos.• Si todos ellos fueron empleados en el “textil” podrían 

producir 50 metros.• La FPP conecta estos dos puntos.

La Frontera de Posibilidad de Producción (FPP) de Home en autarquía

10

Cereal, QC (sacos)

50

Textil, QT (metros)

• FPP de Home• Pendiente: - (PMLt / PMLc) = - 1/2

100

PMLt * L =50

PMLc*L =100

∆Qc=1

∆Qt= -1/2

La pendiente de la FPP

• DATOS: Trabajo (L) = 25; PMLc = 4; PMLt = 2• A partir de estos datos se obtiene que:

– Si “Home” produce cereal (c) solamente, Qc = PMLc* L   = 25*4 = 100– Si “Home” produce textil (t) solamente, Qt = PMLt*  L    = 25*2 = 50

• Este cálculo determina una recta de FPP, una característica propia del modelo ricardiano:– Asume PML constantes (no rendimientos decrecientes):

50 1_ 100 2t t tQ PML L PMLPendiente FPP PMLcQc PMLc L

• La pendiente de la FPP se puede calcular como la relación de los productos marginales de los dos bienes

• Si ponemos la cantidad de cereal (c) en el eje horizontal, la pendiente de la FPP es también igual al coste de oportunidad del cereal (c) : “la cantidad de tela (t) que se debe dejar de producir por producir una unidad más de cereal”.– El trabajo (L) utilizado en la producción de 1 unidad de cereal = 

mano de obra utilizada en  ½ unidades de tela; – es decir, el coste de 1 unidad de cereal es ½ de tela.

La pendiente de la FPP

Curvas de Indiferencia: los gustos de los consumidores

A

B

U1

Cereal, Qc(sacos)

Textil, Qt(metros)

Los consumidores de Home son indiferentes entre A y B

U0 < U1 < U2

U2

U0

13

Las curvas de indiferencia de Home:• Dada la FPP de “Home”, todavía no sabemos cuánto elegirá 

producir el país H.• Necesitamos información sobre las preferencias del país, 

expresadas en las curvas de indiferencia.• Una sola curva de indiferencia muestra las combinaciones de 

cereal (c) y textil (t ) que el país puede consumir quedando igualmente satisfecho.

• Las curvas de indiferencia más alejadas del eje reflejan un mayor nivel de utilidad.

• Todos los puntos en una sola curva de indiferencia tienen el mismo nivel de utilidad.

• Un país no puede producir fuera de su FPP. Por tanto, sin acceso al comercio, el máximo nivel de utilidad alcanzable cuenta con la FPP como restricción.

14

Las curvas de indiferencia frente a la FPP

El equilibrio en una economía en autarquía (Home)

A

BD

U1

U0

Cereal, Qc (sacos)

50

U2

Textil, Qt(metros)

C

FPP de Home

• El país podría producir en el punto D, pero la utilidad sería mayor en A.

• El país estaría mejor en U2, pero su FPP no le permite producir tanto.

• Por tanto, el punto A, en U1, es la mejor situación que el país puede alcanzar (en autarquía)

50

25

100

Equilibrio para Home en autarquía

15

Ecuación de salarios• En equilibrio, con competencia perfecta, el precio relativo 

del cereal = su coste de oportunidad en términos del otro bien.

• Para mostrarlo definimos la ecuación de salarios:

• Salarios (W)– En los mercados competitivos, suponemos que el textil tiene un 

precio de Pt = $ 2 y una PMLt = 4. – ¿Cuál será el salario máximo que las empresas estarán 

dispuestas a pagar?• El salario (W) = coste de una unidad adicional de trabajo para la empresa.

• El valor marginal de una unidad más de L para la empresa tendrá que ser = al valor que aporta esa hora adicional de trabajo = 4 unidades de tela x $ 2  = $ 8

• Las empresas pagarán w = $ 8

16

Ecuación de Salarios

w = P*PML• El valor de una unidad adicional de trabajo es igual a la cantidad de bienes producidos por esa unidad (PML) multiplicado por el precio del bien. El salario (w) será mayor si los productos que producen valen más;  El salario (w) será mayor cuanta mayor sea la productividad del trabajo (PML) incorporada.

17

Precios Relativos en una economía cerrada– La ecuación de salarios, W=P*PML, es válida tanto para cereal como para textil.

– Como el trabajo (L) es perfectamente móvil entre sectores, en el largo plazo los salarios tienden a igualarse entre sectores:

– La parte derecha de la ecuación es la pendiente de la FPP (coste de oportunidad de obtener 1 unidad adicional de cereal (c) en términos de tela (t ).

– La parte izquierda es el precio relativo del cereal (c):• Precio de 1 unidad de cereal = ½ unidades de tela.

* *12

c c t t

c t

t c

P PML P PMLP PMLP PML

Precios relativos y costes de oportunidad

• El ratio de precios, Pc/Pt, siempre determina el precio relativo del producto del numerador (cereal en este caso), al medir cuantas unidades del bien del denominador (tela), tengo que sacrificar para incrementar una unidad del bien del numerador.

• Para el bien situado en el eje horizontal de la FPP, la pendiente de la FPP (en términos absolutos): coste de oportunidad = ratio de precios (autarquía)

19

Salarios reales (autarquía)

• Salarios reales = salarios/precios Salario real para el cereal = salarios/precio del cereal;  i.e. cantidad de trigo que se puede adquirir con el salario percibido.

• Calculamos el salario real del cereal y del textil:

20

Cálculo del Salario Real (autarquía)

• Salario Real– Salario Real Cereal = w/Pc;– Home: 

• w = Pc*PMLc = Pt*PMLt

– El Salario Real Cereal = w/Pc = (Pc*PMLc)/Pc = PMLc = 4 unidades de cereal.

– El Salario Real Textil = w/Pt = (Pt*PMLt)/Pt =PMLt = 2 unidades de tela

• En autarquía, el Salario Real = PML– Recordad que en el Largo plazo, ambos sectores tienen el mismo Salario/Precio.

21

Hipótesis para el Extranjero (Foreign)

TextilPML

CerealPML

Trabajo (L)

Foreign 1 1 100

22

• La Frontera de Posibilidad de Producción de Foreign: PML * W = 1, PML * C = 1 PML fijo Hay 100 trabajadores disponibles en Foreign. Si se emplean todos los trabajadores en el cereal, se podría producir 100 sacos de cereal.

Si se emplean todos en “textil”, se producirá 100 metros de tela.

La FPP del Foreign (F) conecta estos dos puntos.

23

La FFP de Foreign

Cereal, Q*C (sacos)

100

Textil, Q*T (metros)

• FPP de Home• Pendiente: -(PML*

t/PML*c) = - 1

100

PML*t * L =100

PML*c * L =100

∆Q*c=1

∆Q*t=-1

Equilibrio en autarquía (Foreign)

A*

50 100 Cereal , (sacos)

Textil, (metros)

100

Equilibrio de Foreign en autarquía

Foreign FPP

50

24

Patrón de comercio tras la apertura

En el caso de que los dos países comenzaran a comerciar entre ellos:• ¿Qué país se especializaría y exportaría cereal y cual de ellos textil?

• Asumimos que no hay costes de transporte para ninguno de ellos.

25

Ventaja Absoluta = La mayor PML

PML, Textil (Metros/trabajador)

PML, cereal (sacos/trabaja

dor)

Labor

Home 2 4 25

Foreign 1 1 100

• Ventaja absoluta = PML superior en Home.• La tecnología extranjera es inferior a la propia.• Home tiene una ventaja absoluta tanto en “cereal” 

como en “textil” frente al extranjero. • Sin embargo, al abrirse al comercio, no tendrá lógica 

que Home, produzca y exporte ambos bienes, ya que existen ventajas comparativas en uno frente al otro.

Textil (metros) Cereal (sacos)

Home 4/2=2 unidades de cereal 2/4=½ u. tela

Foreign 1/1=1 u. cereal 1/1= 1 u. tela

¿Cuál es el coste de oportunidad en Home y Foreign de cada producto?

Ventaja Comparativa = Menor coste de oportunidad

PMLt(Metros/trabajador)

PMLc(sacos/trabajador)

L

Home 2 4 25

Foreign 1 1 100

Tabla de costes de oportunidad

• Ventaja Comparativa = Menor coste de Oportunidad• Un país tiene una ventaja comparativa en un bien cuando tiene un menor coste de oportunidad al producir ese bien.

• Ej: – Foreign tiene una ventaja comparativa en la producción de “tela”, ya que el coste de oportunidad de 1 unidad de “tela” es más baja que en Home (1 frente a 2).

– Home tiene una ventaja comparativa en la producción de “cereal”, ya que el coste de oportunidad del cereal es menor que en Foreign (1/2 frente a 1).

28

Por qué la ventaja comparativa determina el patrón de comercio?

• Por que C.O. = precios relativos de cada país en autarquía

Cereal (sacos)

Home ½ tela

Foreign 1 tela

29

Comentario sobre la tabla de precios relativos

¿Por qué Home exporta trigo?• Precio relativo del cereal (c) en H:  Pc / Pt = 1/2• Precio relativo del cereal (c) en F:  Pc * / Pt * = 1• “Home” querrá exportar su “cereal” a “Foreign”:  el coste 

de producirlo es de “0,50 metros de tela” pero lo puede vender fuera (exportar) a cambio de “1 metro de tela”!

• Lo contrario es cierto para la “tela”. Es más barato comprarla de “Foreign” (importarla).

• Ambos países exportan el bien para el que tienen la ventaja comparativa:– H exportará cereal (c); – F exportará textil (t)

30

Ejemplo: ventajas comparativas en “Apparel”, “Textile” and “Wheat”

31

Equilibrio con comercio• El precio relativo de equilibrio para el trigo si hay comercio se situará entre precio que dicho producto tenía en los dos países antes de comerciar (autarquía).

• Por ahora asumimos el precio de libre comercio: Pc / Pt = 2/3. Como se ve, está entre el precio de ½ en “H” y 1 en “F”.

• Ahora podemos tomar este precio y ver cómo a través del comercio se ha cambiado los patrones de “producción” y “consumo” en cada país.

32

¿Cómo cambian los precios después del comercio?• Como H exporta trigo, la cantidad de trigo que se vende en H se reduce…

• Con ello, sube el precio del trigo en H…• Por el contrario, una mayor cantidad de trigo se dirige al “extranjero”, y con ello, el precio del trigo en “el extranjero” cae…

• Por la misma razón, como “F” exporta “textil”, la cantidad de tela vendida en “Foreign” cae, y su precio sube en el extranjero, y cae en “Home”.

33

Equilibrio con comercio

Equilibrio en presencia de Comercio:• Dos países se encuentran en un equilibrio de comercio cuando el precio relativo de un bien comercializable (cereal) es el mismo en los dos países. 

• Esto significa que el precio relativo del otro bien intercambiado (la tela), también es el mismo en ambos países.

• Esta condición sólo es esperable si se asume que no hay coste comercio (transporte, aranceles,…)

34

Equilibrio con comercio

Patrón de Producción

PcT/PtT = 2/3.

• PcT precio de libre comercio del cereal.• PtT precio de libre comercio del textil.• Home exporta cereal. • Cuántas unidades de “cereal” producirá “Home”?  

Coste de Oportunidad en Home y Foreign

Textil (metros) Cereal (sacos)

Home 4/2=2 unidades de cereal 2/4=½ u. tela

Foreign 1/1=1 u. cereal 1/1= 1 u. tela

Especialización completa de Home2 4 8 13 2 6

:

_ _

Tc cT

t t

T Tc c t t

P PMLP PMLLuego

P PML P PMLSalario cereal Salario tela

• Los trabajadores de “Home” querrán trabajar todos produciendo “cereal” y ninguno en “textil”.

• Con comercio internacional, “Home” acabará teniendo una especialización completa en “cereal”.

36

China company allocation: international vs local industries.• Exporting industries concentrate in coastal areas to minimize distance to the global market

• In 2005, just 500,000 Chinese emigrated abroad, while more than 150 million people moved internally in China despite restrictions (“Hukou” system).

• Chinese workers from inner regions have massively moved to the coast (exporting regions).

© 2007 Worth Publishers ▪ International Economics ▪ Feenstra/Taylor

¿Es el comercio internacional bueno o malo? Ganancias del comercio para: “Home”

A

U1

Cereal, Qc(sacos.)

50

Textil, Qt(metros)

Home FPP

50

25

100

HOME: equilibrio en autarquía

39

Frontera de Posibilidad de Consumo (CPF)“Home”

U2

CPF, pendiente = –2/3

U1

A

50 100 Cereal, Qc(sacos)

Textil, Qt (metros)

B

Producción en Home:Especialización total en cereal.

50

25

• El precio del trigo con comercio internacional, Pc

T /PtT = 2/3, muestra

nuevas opciones de consumo (superiores) para Home

• Home puede acceder ahora a una curva de utilidad superior, que le permite consumir más tela y cereal.

40

PcT/PtT = 2/3.Home exporta cereal

© 2007 Worth Publishers ▪ International Economics ▪ Feenstra/Taylor

Foreign FPP

100 Cereal, (sacos.)

Tela, (metros)

100

U0

Equilibrio en Foreign (autarquía)A*

41

¿Es el comercio internacional bueno o malo? Ganancias del comercio para: “Foreign”

Producción de Foreign:Total especialización en “textil”

C*

Consumo óptimo de Foreign con comercio

60 100 Trigo, (sacos)

Tela, (metros)

100

60

B*

Línea del precio mundial, Pendiente = –2/3

U0

U1

• El nuevo precio mundial con comercio, Pc

T /PtT = 2/3,

muestra un nuevo rango de comercio para “Foreign”.

• Foreign puede acceder también a una curva de utilidad superior que incrementa sus posibilidades de consumo.

42

Frontera de Posibilidad de Consumo (CPF)“Foreign”

PcT/PtT = 2/3.Foreign exporta “tela”

A*

Ganancias del Comercio internacional: La intuición

• El comercio internacional permitirá a los dos países tener acceso a posibilidades de consumo que estaban fuera de alcance en autarquía.

• La intuición: mediante el comercio se incrementan las opciones de consumo de cada país. Cada país se especializa en la producción exclusiva de aquello que hace mejor, lo que le permite vender dicho producto más caro en el extranjero… el país extranjero compra más barato de lo que le costaría producirlo en autarquía (dada su menor productividad), aunque dicho producto salga algo más caro de lo que le costaba al país exportador en autarquía.

• En conclusión, los dos países ganan algo.

43

El comercio está en equilibrio: Foreign

Producción de “Foreign”

C*

Consumo en “Foreign”Exportaciones de Foreign 40 metros de tela

Importaciones de Foreign: 60 sacos de trigo

60 100 Cereal, (sacos)

Tela, (metros)

100

60

B*

Línea del precio mundial , Pendiente = –2/3

U0

U1

“Foreign” produce 0 “cereal”, pero consume 60 (importa = 60).

“Foreign” produce 100 de “tela”, pero consume sólo 60 (exporta 40)

44

Consumo de “Home”

Producción de Home

Importaciones de “Home” en metros de tela: 40

Exportaciones de “Home” en sacos de trigo: 60

U1

40 100 Trigo , QW(sacos)

Tela, QC (metros)

C

B

U2

Línea del precio Mundial,Pendiente = –2/3

50

40

Home produce 100 unidades de trigo, pero consume 40. Exporta: 60.Home produce 0 de tela, pero consume 40. Luego importa 40.

45

El comercio está en equilibrio: Home

El efecto del comercio sobre los salarios

Salario Real  = salario/precio

• ¿Cómo se ven afectados los “salarios” de Home y Foreign tras la apertura al comercio? 

• ¿Con libertad de comercio, cual de los dos países tendrá los mayores salarios?– Conclusión: los salarios acabarán siendo distintos: según el modelo ricardiano, los salarios quedarán determinados por las “ventajas absolutas”  y no por las “ventajas comparativas”.

46

Salario Real: Home• En autarquía:

– Salario real = PML – Dado que “Home” produce tanto “trigo” como “tela”

• W/P (trigo) = PMLc = 4 unidades de trigo• W/P (tela) = PMLt = 2 unidades de tela

47

• Con comercio internacional:– Como Home [sólo] produce y exporta “trigo”, su salario es: 

w = PcT*PMLc

– El salario real para el trigo es = w/PcT = (PcT*PMLc)/PcT = PMLc = 4 unidades de trigo. Igual que en autarquía.

– El salario real para el sector textil =w/PtT = (PcT*PMLc)/PtT =(PcT/PtT)*PMLc = (2/3)*4 = 8/3 unidades de tela. Por tanto, mayor que el salario percibido en autarquía.

• El comercio incrementa el salario real del sector “textil”! 

• En autarquía:– El salario real = PML de cada sector, dado que Foreign produce 

tanto trigo como cereal.– El salario real del trigo = PMLc* = 1 u. de cereal.– El salario real del textil = PMLt* = 1 u. de tela.

48

Salario Real: Foreign

• Con comercio internacional:– Como Foreign produce y exporta (sólo) textil, su salario será: w* = PtT *PMLt*

– El salario real del textil = w*/PtT = (PtT*PMLt*)/PtT = PMLt* = 1 unidad de tela (igual que en autarquía)

– El salario real del trigo = w*/PcT = (PtT*PMLt*)/PcT = (PtT/PcT)*PMLt* = (3/2)*1 = 3/2 unidades de trigo, esto es, mayor que en autarquía (3/2 > 1)

• Nuevamente, se confirma que el comercio incrementa el salario real, también en el extranjero!

La Relación de intercambio• El salario real en textil: W/Pt =(PcT/PtT)*PMLc• La relación de intercambio para Home = PcT/PtT

– Un incremento en PcT o una caída en PtT , elevará la relación de intercambio en Home.

– Un incremento en la relación de intercambio es positiva para nuestro país, ya que:

• Ganará más por sus exportaciones• Pagará menos por sus importaciones.• El salario real de “Home” terminará siendo mayor para el “textil”.

• En general, la relación de intercambio es el ratio entre el precio de las exportaciones de un país, dividido por el precio de sus importaciones.

• Para el extranjero (Foreign), la relación es la inversa = PtT/PcT

49

La relación de intercambio en los PvD

Los economistas Raúl Prebisch y Hans Singer sostenían la hipótesis de que el precio de los productos básicos disminuiría con el tiempo en relación con el precio de los bienes manufacturados.

En favor a esta hipótesis estarían los siguiente hechos:• Según los países incrementan su renta per capita, tenderán a gastar una

menor proporción de sus ingresos en alimentos.

• Para los productos minerales, los países industrializados encuentran bienes sustitutivos que reducen la dependencia de los países en desarrollo.

También habría otras evidencias en contra de la hipótesis:• El progreso tecnológico en productos manufacturados puede conducir a

una caída en el precio de estos productos, ya que son más fáciles de producir.

• Al menos para el petróleo, la presencia de un cártel que controla el precio ha llevado a un aumento de los términos de intercambio de los países exportadores de petróleo (muchos, PvD).

APPLICATION

• Aquí se representa la evolución de los precios de las materias primas en términos relativos al precio del total de manufacturas, entre el periodo 1900 y  1998. 

• El precio relativo de algunas ha caído de forma continuada (panel a)…

• El de otras ha crecido (b)• El de otras ha evolucionado 

erráticamente sin una tendencia clara (c).

Las relaciones de intercambio para el comercio de Commodities

APLICACIÓN

Comparación de salarios entre países• El salario real en Home es: 4 sacos de “trigo” 8/3 metros de “tela”

• El salario real en “Foreign” es 3/2 sacos de “trigo” 1 metro de “tela”.

• El ratio entre Salario_Home/Salario_Foreign = 8/3 (4/3/2; 8/3/1), luego los trabajadores en “Foreign” ganan menos.

• Cual es la intuición para este resultado?

52

Comparación de Salarios entre países

• ¿Cómo se determina la relación entre los salarios de Home y Foreign tras la apertura: w/w*?– Como Home produce y exporta (sólo) trigo, el salario de Home es: w = PcT*PMLc

– Como Foreign produce y exporta (sólo) textil, el salario de Foreign es: w* = PtT *PMLt*

* * *

2 4 8( )( )3 1 3

T Tc c c cT T

t t t t

P PML P PMLP PML P PML

ww

53

• La relación entre los salarios de Home/Foreigndepende de la “relación de intercambio” (ratio de precios) y de las “ventajas absolutas” de “Home”.

• Las ventajas comparativas determinan el patrón de comercio (en qué te especializas, y qué importas/exportas), pero las ventajas absolutas determinan quien ganará un salario superior.

• Intuición: la única manera de que un país con tecnología deficiente pueda exportar a precios tales que otros países quieran comprárselo (importándolo) es a base de pagar salarios más bajos a tus trabajadores.

54

Comparación de Salarios entre países

Predicciones del Modelo ricardiano

– En un año dado, los países con mejor tecnología deberían pagar mayores salarios. 

• Lo podremos analizar comparando los salarios entre países en un año dado.

– A lo largo de los años, según un país vaya mejorando su tecnología, sus salarios deberían incrementarse.

• Lo podremos analizar comparando los cambios en los salarios para un país a lo largo del tiempo.

55

Productividad del trabajo versus salarios. 2001

• Figura 2.7

56

Nota: Figura 2.7.

• La productividad del trabajo está aproximada a través del “VAB” (valor añadido) por hora en manufacturas– VAB se obtiene como la diferencia entre los ingresos por ventas (cifra 

neta de negocio; producción efectiva) y los inputs intermedios– VAB= remuneración al trabajo y al capital por industria– El modelo ricardiano ignora el capital. Por tanto aquí se utilizará el 

ratio entre el VAB/número de horas trabajadas.

• Conclusión: países con mayores productividades del trabajo pagarán mayores salarios, tal y como el modelo ricardiano predecía.

57

La evolución de la productividad del trabajo  y los salarios

58

• Home se especializa en la producción y exportación de “trigo”.• Por ello, derivaremos la función de oferta de exportaciones 

(de trigo) de Home, • Esta función nos permitirá mostrar la cantidad que Home 

está dispuesto a exportar (de trigo) a los diferentes precios relativos. 

• Foreign, importa el “trigo” que necesita. • Por ello derivaremos una función de demanda de 

importaciones (de trigo) para “Foreign”.• Dicha función mostrará la cantidad de “trigo” que “Foreign” 

está dispuesto a importar para cada nivel de precio relativo.

Cálculo de los Precios Internacionales

59

Curva de Oferta de Exportaciones de “Home”

FIGURA 2-9 (1 of 2)

60

FIGURA 2-9 (2 of 2)

• Para precios relativos por encima de 1/2, Home exporta más de 50 sacos de “trigo”, según lo indicado en el segmento B C.

• Por ejemplo, para el precio relativo de 2/3, Home exporta 60 sacos. de trigo.61

Curva de Oferta de Exportaciones de “Home”

FIGURA 2-10 (1 of 2)

Demanda de Importación de trigo en “Foreign”.

• Panel (b) muestra la demanda de importaciones de trigo del “extranjero”.

• Cuando el precio relativo del trigo es 1, “Foreign” importará cualquier cantidad de trigo entre 0 y 50 sacos, tal y como muestra el segmento A*B* .

62

Curva de Demanda de Importaciones de “Foreign”

FIGURA 2-10 (2 of 2)

• Para precios relativos menores a 1, Foreign importará más de 50 sacos. de trigo, según muestra el segmento B*C*.

• Por ejemplo, al precio relativo de 2/3, Foreign importará 60 sacos. de trigo.63

Curva de Demanda de Importaciones de “Foreign”

Equilibrio en el Comercio Internacional (trigo)

Mercado mundial de Trigo

• Confrontando la Oferta de exportaciones de trigo de “Home” y la Demanda de Importaciones de Trigo de “Foreign”, se obtiene el punto de equilibrio del mercado mundial de trigo en el punto C, donde el precio relativo del trigo es de 2/3.

64