2 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

Claydon es una empresa familiar in-glesa cuyo principal emblema esun sistema patentado en 2006(US2006/0260523 A1) orientado

a la siembra en laboreo de conservación.Esta marca es comercializada por SanidesS.L., una empresa segoviana dedicada a lasanidad vegetal y el desarrollo agrario. Sa-nides comienza en España de la mano deMonsanto dado que en los años 80 del si-glo pasado no existía distribución en nues-tro país de Round-up (glifosato). Una laborimportante de Sanides ha sido la amplia-ción del uso de este herbicida a cultivos ex-

tensivos gestionados en una estrategia deagricultura de conservación. Si ya en 1984comercializaban la primera sembradora desiembra directa de discos Moore, hoy tie-nen claro que la sembradora que hemosensayado puede ser la solución a los pro-blemas de implantación del cultivo que enocasiones se detectan en un contexto deno laboreo. Esta apuesta es importante sitenemos en cuenta la edad media del agri-cultor en Castilla y León que ha ascendidomucho en estos 30 años, y cualquier análi-sis debe en última instancia ir acompañadode un estudio de costes fijos y variables.

P. Barreiro, B. Diezma, A. Moya,M. Garrido-Izard, y C. Valero.LPF_TAGRALIA, UPM, CEI-Moncloa.

En este artículo se presenta elresultado de una labor desiembra llevada a cabo con unamáquina recién llegada al campoespañol: una sembradoraneumática en líneas a chorrillo desiembra directa; la ClaydonHybrid (13 brazos de siembradistribuidos en dos barrastransversales), cube un ancho de4 m. Trabajamos en la localidadde Escalona del Prado (Segovia),en una explotación agropecuariaen la que las condiciones de lossuelos de cultivo son las deterrenos especialmentecompactados por el tránsito deltractor con remolques y cubasde purines y el repetido paso delganado. Una situación en la quelas sembradoras Claydon sepresentan como adecuadas al sercapaces de romper lacompactación removiendo elterreno sólo en la medida en quelas semillas lo necesitan.

Sembradora Claydon Hybrid,una construcción robusta, de manejo sencillo y resultado fiable

JJuulliioo 220011 55 VIDA MAQ 3

Características técnicas

La sembradora Claydon Hybrid (figura 1)consta de una primera fila de rejas fronta-les que remueven el terreno y abren un ca-nal de drenaje bajo la zona de siembra, se-guida por una segunda hilera tras la cual sedepositan las semillas. El primer grupo derejas rígidas se ajusta en profundidad deforma independiente para poder penetraren suelos compactados. La profundidad ala que se ajusta la reja delantera dependede la profundidad necesaria para el creci-miento de la raíz en cada cultivo a sembrary de las condiciones de la finca. Típicamen-te se montan cuchillas traseras de 18 cmde ancho, aunque también están disponi-bles hojas de 12 cm y 18 cm. En nuestramáquina se incorpora la reja de siembra de18 cm con un elemento de salida de semi-llas doble (figura 2), que permite el esta-blecimiento de surcos de 18 cm, dejandoun espacio de aproximadamente 12 cm en-tre ellos.

La barra posterior de aperos puede es-tar constituida por paletas (opción están-dar para condiciones normales o secas) orastra (para condiciones muy húmedas) opuede incorporarse doble barra posteriorcon dos rastras o con paletas y rastras, quees la opción que incorpora la máquina en-sayada, que se recomienda para conseguiruna perfecta cobertura de las semillas encondiciones normales o secas.

En las sembradoras se incorpora launidad neumática de distribución deKverneland Accord con dosificación degestión electrónica con radar. Estas uni-dades están equipadas con el sistema decontrol RDS Artemis, que adecúa el cau-dal másico de semillas a la velocidad deavance para mantener la dosis de siem-bra prefijada; permite también la incorpo-ración de sistemas GPS para la aplica-ción de dosis de siembra variables y eluso de dispositivos de autoguiado.

El dispositivo de distribución permiteestablecer distintos tipos de cultivo direc-tamente en suelos de rastrojo, de mínimolaboreo o de laboreo en profundidad si lasemilla se presta a un sembrado neumáti-co y pasa bien por los tubos. Según la ex-periencia del fabricante se han estableci-do con éxito cultivos como trigo, cebada,

FIGURA 1. Esquema del tren de siembra de la sembradora Claydon Hybrid.(Fuente: catálogo de Claydon).

FIGURA 2. Esquema y foto de la reja de siembra y del elemento de salidamontado en la sembradora Claydon Hybrid ensayada.

Las ruedas reguladoras de profundi-dad están montadas en el centro del con-junto para optimizar el seguimiento delperfil de la parcela, la profundidad y distri-bución en la siembra.

4 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

peticiones representativas de la parcela),cuantificación del rastrojo presente y regis-tro de perfiles de temperaturas a distintasprofundidades.

En la figura 4 se incluyen los valoresmedios de los ensayos de resistencia a lapenetración en la parcela de trabajo antesde la labor de siembra. El peso medio derastrojo en un metro cuadrado era de 440g, y el nivel medio de saturación del sueloera del 38%.

Para la determinación del perfil de tem-peratura del suelo se emplearon una serie

avena, colza, lino, trébol, maíz, guisantes,judías, habas, hierba y otras variedadesde semilla pequeña.

Los ensayos con esta sembradora sellevaron a cabo con un tractor MasseyFergusson 7626 Dyna-6, de 347 CV depotencia máxima.

El cuadro I detalla las principales ca-racterísticas técnicas de los distintos mo-delos de la sembradora Claydon Hybrid.

Ensayos realizados

En esta ocasión, se ha procedido a dos en-sayos de siembra: uno con cebada y otrocon mezcla forrajera. Es de destacar la pro-fesionalidad de Alejandro Aguado que haquerido elegir no sólo el producto más es-tándar, la cebada, sino también un materialde muy difícil manejo por su heterogenei-dad (una mezcla de cinco especies, dosdel género Lolium y tres del género Trifo-lium) y por su muy pequeño tamaño.

En el caso de la mezcla forrajera se re-alizó un pre-ajuste de la máquina (cuatro lí-neas) y tres regulaciones: dos en profundi-dad de siembra, y una adicional en profun-didad de la reja delantera. En el caso de la

cebada se realizó el ensayo a una sola pro-fundidad de siembra con dos niveles deprofundización de la reja delantera. La fi-gura 3 presenta los datos de posiciona-miento y velocidad registrados con el GPS.

Condiciones del suelo ydel rastrojo

La caracterización del suelo en la parcelade trabajo se realizó mediante ensayos deresistencia a la penetración (más de 20 re-

FIGURA 3. Posiciones y velocidades registradasdurante la prueba de siembra de cebada y mezcla forrajera(identificadas como “Cebada” y “Raygrass” en la leyenda).

Tipo de sembradora 3,0 m 4,0 m 4,8 m 6,0 m

Capacidad de trabajo diario <20 ha <35 ha <40 ha <50 ha

Potencia mínima necesaria 150 CV 200 CV 250 CV 300 CV

Anchura de transporte 3,0 m 2,9 m 2,9 m 3,0 m

Peso 1.330 kg 2.074 kg 2.216 kg 3.058 kg

Carriles de tráfico controlado √ √ √ √

Luces √ √ √ √

Marcadores √ √ √ √

Protección antipiedras Opcional (perno Opcional (perno Opcional (perno Opcional (pernoo hidráulico) o hidráulico) o hidráulico) o hidráulico)

Sensores alerta de obstrucción Opcional Opcional Opcional Opcional

PPrriinncciippaalleess ccaarraacctteerrííssttiiccaass ddee llooss mmooddeellooss ddee sseemmbbrraaddoorraa CCllaayyddoonn HHyybbrriidd.. SSee rreemmaarrccaa eell mmooddeelloo ddee 44 mmeettrrooss,, qquuee eess eell eennssaayyaaddoo eenn eessttee ttrraabbaajjoo..

CCUUAADDRROO II..

FIGURA 4. Variación de la resistencia a la penetracióndel suelo en profundidad para muestras realizadas en lalínea (azul) de cultivo (coincidente con la reja delantera) y elespacio entre las líneas (rojo) de cultivo.

(Continúa en pág. ¿?)

publicidad

6 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

de sensores Turbotag que fueron enterra-dos a tres profundidades en la parcela. Elcuadro II refleja las temperaturas medias yextremas registradas por las tarjetas situa-das a tres profundidades diferentes (7, 10 y20 cm); media de 4 horas de registro conuna frecuencia de 1 minuto. Las tarjetas si-tuadas a 20 cm de profundidad sí presen-tan consistentemente una menor tempera-tura y una mayor inercia que las situadasen capas más superficiales.

La figura 5 muestra el perfil temporalde temperaturas en el suelo. A 20 cm latemperatura se mantiene casi 2oC por de-bajo de la capa situada a 7 o 10 cm. La tem-peratura registrada para las capas a 7 y 10cm de profundidad presenta escasas dife-rencias durante el ensayo.

Caracterización de lasemilla

La cebada se ha caracterizado aten-diendo al peso de 1.000 semillas (44,3 g) ya la densidad aparente 0,619 g/cm3 +0,008 (cuadro III), determinadas en labo-ratorio por métodos convencionales.

Por otra parte, la mezcla forrajera se hatipificado en primer lugar atendiendo a suetiqueta (figura 6): Lolium multiflourumMontiblanc (20%), Lolium boucheanumHybrix (20%), Trifolium michelianum balan-

Profundidad 7 cm 10 cm 20 cm

Periodo de tiempo 12:00-16:06 12:00-16:06 12:00-16:06

Temperatura media 8oC 8,4oC 6,9oC

Temperatura mínima 5,8oC 6,3oC 4,9oC

Temperatura máxima 9oC 9,2oC 7,7oC

TTeemmppeerraattuurraass mmeeddiiaass,, mmíínniimmaass yy mmááxxiimmaass ddeell tteerrrreennoo aa ddiissttiinnttaass pprrooffuunnddiiddaaddeessdduurraannttee llaa rreeaalliizzaacciióónn ddeell eennssaayyoo..

CCUUAADDRROO IIII..

FIGURA 5. Evolución de la temperatura del terreno a distintas profundidadesdurante la realización del ensayo

Carga de semillas en la sembradora.

Detalle del distribuidor neumático de Accord con13 tubos de siembra.

JJuulliioo 220011 55 VIDA MAQ 7

Los pasos a seguir son los siguientes: 1) Presionar el botón de comienzo de

calibración automática.2) Recoger en un cubo las semillas li-

beradas por el motor de dosificación.3) Presionar de nuevo el botón de cali-

bración.4) Introducir el peso de las semillas re-

cogidas (detrayendo el peso del cubo).5) Introducir en el monitor la dosis de-

seada.6) Volver a recoger semilla activando y

desactivando el botón de calibrado.7) El monitor indicará la cantidad que

se debería haber recogido.8) Si la diferencia es inferior al 5% se

considera terminado el proceso de ajuste.9) Seleccionar adecuadamente el régi-

men de la turbina (3.500 rev min-1 en semi-llas pequeñas y 4.300 rev min-1 en semillasgrandes).

En el cuadro IV se muestran los valo-res obtenidos durante el ensayo.

Profundidad de siembra

Los valores de profundidad de siembrase determinaron sobre el terreno. El efectode la regulación de profundidad en mezclaforrajera fue significativo aumentando de2,95 a 3,33 cm, muy inferior como es natu-ral a la profundidad de siembra programa-da en la cebada, evaluada en campo en6,35 cm (cuadro V).

Como ya se ha indicado, la sembrado-ra consta por línea de una púa delantera yun brazo de siembra (con remate tipo colade golondrina), y ambos pueden ser regu-lados en profundidad de manera indepen-diente. La primera va a determinar el volu-men de suelo removido y por tanto accesi-ble al desarrollo radicular, y el segundo de-termina la profundidad efectiva de siembray su distribución en franjas, dado el diseñodel canal de salida de las semillas.

La figura 4 muestra los valores de re-sistencia a la penetración del suelo en unsembrado anexo de veza, trabajado con

sa Paradana (30%), Trifolium incarnatumConteA (25%) y Trifolium resupinatumLightning (5%); pero también físicamenteatendiendo al tamizado (>2,38 mm, <2,38y >1,5 mm, <1,5 mm y baja densidad, y<1,5 mm y alta densidad), y según su colory forma: pildorado rojo (Trifolium incarna-tum), pildorado amarillo (Trifolium resupi-

natum), forma alargada (género Lolium,40%) y forma redondeada sin pildorar (Tri-folium michelianum).

Procedimiento decalibración

El procedimiento de calibración es muysencillo y está resumido en forma de tablaen el manual de la sembradora para semi-llas pequeñas (tipo colza) y semillas gran-des (como los cereales). Destaca que elacceso a la zona de descarga es completa-mente seguro.

En general suelen realizarse entre cin-co y seis calibraciones por campaña, y almenos siempre que haya un cambio de se-milla.

Peso 1.000 semillas (g) Vol (cm3) Peso (g) Densidad (g/cm3)

44,43 159,1 97,02 0,610

159,1 98,98 0,622

Media 99,33 0,624

Desviación típica 0,008

CCaarraacctteerriizzaacciióónn ddee llaa sseemmiillllaa ddee cceebbaaddaa eemmpplleeaaddaa eenn eell eennssaayyoo..

CCUUAADDRROO IIIIII..

Recogido (g) Cubo (g) Semilla (g) Dosis seleccionada (kg/ha) Semilla Teórica (g) Error (%)

980 450 530

880 450 430 180 454 -5,29

DDaattooss oobbtteenniiddooss eenn eell pprroocceeddiimmiieennttoo ddee ccaalliibbrraacciióónn ddeeffiinniiddoo eenn eell mmaannuuaall ddee llaasseemmbbrraaddoorraa ppaarraa llaa sseemmiillllaa ddee llaa mmeezzccllaa ffoorrrraajjeerraa eemmpplleeaaddaa dduurraannttee eell eennssaayyoo..

CCUUAADDRROO IIVV..

Media (cm) Desv. típica (cm) N

Raygrass 2,95 0,42 11

3,33 0,35 12

Cebada 6,35 1,55 10

RReessuummeenn ddee llaass mmeeddiiddaass ddeepprrooffuunnddiiddaadd ddee sseemmiillllaa rreeaalliizzaaddaass ppaarraallaa mmeezzccllaa ffoorrrraajjeerraa ((rraayyggrraassss)) yy llaacceebbaaddaa..

CCUUAADDRROO VV..

FIGURA 6. Etiqueta de composición de la mezcla forrajera ensayada.

8 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

las misma máquina, y en ella puede obser-varse el efecto de la púa previa al brazo desiembra, dado que en la línea de siembra lacompactación en profundidad (azul) essiempre inferior (un 60%) a la observadaentre líneas (rojo),

Capacidades de trabajoy consumo

El cuadro VI resume los resultados decapacidad de trabajo y consumo en los en-sayos de siembra con mezcla forrajera ycebada. La velocidad recomendada en ce-bada duplica la establecida en pratenses(9,0 y 4,5 km/h de velocidad real) y estopermite alcanzar una capacidad de trabajo

teórica media de 3,8 ha/h, mientras quepara la mezcla forrajera el valor medio esde 1,8 ha/h (la mitad).

Comprobamos que el consumo se veafectado muy significativamente por la po-sición de la reja delantera. Así, en el casode la mezcla forrajera se produce un incre-mento de 6,5 a 10,3 l/ha al aumentar en 1cm su profundidad. El valor medio de con-sumo en cebada disminuye a 4,5 l/ha debi-do a la mayor velocidad de trabajo. Es inte-resante comprobar que la mayor velocidadde la turbina en cebada (4.300 rev min-1

respecto a 3.500 rev min-1) no ha penaliza-do el consumo. Los valores de consumoque se indican son congruentes con los re-gistrados en el cuaderno de explotación:2.194 l en 298,9 ha, es decir 7,34 l/ha inclu-yendo virajes.

Velocidad del aire en elcircuito neumático

La figura 7 resume los valores mediosde velocidades de aire al final de los tubosque conducen la semilla desde la tolva has-ta los elementos de siembra, para los dos

Determinación de la temperatura en distintospuntos del perfil de suelo mediante termómetroinfrarrojo. Ajuste del distribuidor a las características de la semilla empleada.

Distancia Tiempo Vel. Real Anchura St Consumo Consumo(m) (s) (km/h) útil (m) (ha/h) (l/h) (l/ha)

Ajuste 150 109 4,95 4,00 1,98 11,28 5,69

Ajuste 150 103 5,24 4,00 2,10 12,88 6,14

Profundidad siembra 1 150 121,61 4,44 4,00 1,78 11,44 6,44

Profundidad siembra 1 150 121,78 4,43 4,00 1,77 13,08 7,38

Profundidad siembra 2 150 120,75 4,47 4,00 1,79 11,46 6,40

Profundidad siembra 2 150 119,98 4,50 4,00 1,80 12,88 7,15

Profundidad reja 2 150 123,03 4,39 4,00 1,76 16,56 9,43

Profundidad reja 2 150 121,91 4,43 4,00 1,77 19,74 11,14

Profundidad siembra 1 100 37,65 9,56 4,00 3,82 15,50 4,05

Profundidad siembra 1 100 35,97 10,01 4,00 4,00 - -

Profundidad reja 2 60 23,69 9,12 4,00 3,65 14,90 4,09

Profundidad reja 2 60 23,3 9,27 4,00 3,71 19,77 5,33

VVaalloorreess ddee vveelloocciiddaaddeess,, ccaappaacciiddaaddeess ddee ttrraabbaajjoo yy ccoonnssuummooss rreeggiissttrraaddooss ppaarraa llaassddiiffeerreenntteess ppaassaaddaass sseemmbbrraannddoo mmeezzccllaa ffoorrrraajjeerraa oo cceebbaaddaa..

CCUUAADDRROO VVII..

Mez

cla

forra

jera

Ceba

da

JJuulliioo 220011 55 VIDA MAQ 9

regímenes de la turbina (3.500 rev min-1 y4.300 rev min-1), así como para las filas de-lanteras (D) y traseras (T). Ambos factoresresultaron significativos al 1% según análi-sis de varianza (F=564 y F=9,06 respecti-vamente), siendo el régimen el más impor-tante de los dos como sería esperable. Esimportante destacar que las diferencias en-tre filas se magnifican para regímenes deturbina bajos (23,2 y 24,0 m/s respectiva-mente), diferencia mucho más atenuadapara el régimen alto (29,1 y 29,8 m/s res-pectivamente). La pregunta que surge in-mediatamente es si este efecto será apre-ciable en la distribución de semillas, aspec-to que estudiaremos posteriormente.

Elcuadro VIImuestra los resultados deun ensayo de recogida de semilla en doselementos de siembra delanteros y dos tra-seros para las distintas condiciones de se-millas ensayadas, siendo estos elementos

representativos del resto. En ella se apreciaque el coeficiente de variación en cebada(4.300 rev min-1) es un 2,3%, muy satisfac-torio atendiendo a los estándares (debe ser

inferior al 5%). Sin embargo en el caso de lamezcla forrajera (semilla pequeña, 3.500rev min-1) registramos un coeficiente del19,6% debido fundamentalmente a las di-ferencias entre filas delanteras y traseras.Sin embargo esta variación no se justificacon los valores absolutos de velocidadesde aire observadas, mayores en los ele-mentos traseros en los que se recogió me-nor cantidad de semilla. Quizás estudiosmás profundos para analizar el comporta-miento aerodinámico de las semillas enlos tubos explicarían estas diferencias.

La figura 8 muestra la distribución dela velocidad del aire al final de los distintostubos según su posición en el distribuidor.Destaca una aceptable uniformidad(cv=8,7% para 3.500 rev min-1 y cv=8,0%para 4.300 rev min-1) con leves disminu-ciones de velocidad en los tubos 1, 5, 20 y23, todos ellos correspondientes a la filadelantera.

Uniformidad transversal

La figura 9 muestra la uniformidadtransversal en cantidad de semilla recogi-da en el ensayo dinámico con cebada. Hayque destacar una elevada uniformidad(cv=4,7%). Es importante destacar que unerror en la selección del régimen de la tur-

FIGURA 7. Velocidades medias del aire para los elementos situados en lasfilas delanteras y traseras a los dos regímenes de turbina seleccionados (3.500 y4.300 rev min-1).

FIGURA 8. Representación de las velocidades de aire registradas al final delos tubos según su posición en el distribuidor situado en la tolva.

T1 T6 D4 D5 media std CV

Cebada 572,0 599,5 577,2 594,5 585,8 13,3 2,3

Raygrass 276,4 228,2 326,6 362,5 298,4 58,6 19,6

PPeessoo ddee sseemmiillllaass oobbtteenniiddoo eenn ddiissttiinnttooss eelleemmeennttooss ddee ssiieemmbbrraa ssiittuuaaddooss eenn llaa ffiillaattrraasseerraa ((TT)) yy ddeellaanntteerraa ((DD)) ddee llaa sseemmbbrraaddoorraa dduurraannttee llooss eennssaayyooss pprreelliimmiinnaarreess..

CCUUAADDRROO VVIIII..

Velocidad aire (m/s)para 3.500 rev min-1

(mezcla forrajera)

Velocidad aire (m/s)para 4.300 rev min-1

(cebada)

1 0 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

bina, típicamente originado al cambiar desemilla pequeña a grande sin seguir a piesjuntillas el manual de calibración, puedehacer que este valor se multiplique por 15.

Tal y como se esperaba, en la mezclaforrajera para el ensayo dinámico completose obtuvo más semilla en la fila delanteraque en la fila trasera de elementos de siem-bra, aunque la diferencia del 7,8% es muyinferior a la obtenida en el caso de elegir loselementos de siembra más extremos (T1,T6 versus D4, D5): 18,4%, siempre referidoal ensayo dinámico completo.

Composición de la mezclade semilla

La figura 10muestra una composiciónde imágenes de semillas correspondientes

al ensayo de recogida de semillas de mez-cla forrajera en cuatro elementos de siem-bra: T1, T6, D4, D5. Las columnas se co-rresponden con las cuatro fracciones de ta-mizado (>2,38 mm; <2,38 mm y >1,5 mm;<1,5 mm y baja densidad; y <1,5 mm y altadensidad). A simple vista se reconocenlas semillas de pildorado rojo (Trifolium in-carnatum), pildorado amarillo (Trifoliumresupinatum), las dos especies de formaalargada (género Lolium, 40%), y la espe-cie de forma redondeada sin pildorar (Tri-folium michelianum). La figura 11 recogelos porcentajes en peso en cada fracción.

Para identificar los distintos tipos desemillas, se ha procedido a un análisis delas imágenes de las cuatro fracciones ta-mizadas en cada muestra (T1, T6, D4,D5), seleccionando manualmente una

Monitor de la sembradora. Reja anterior durante la labor de siembra.

Medición de la velocidad de salida del aire en todos los tubos de lasembradora mediante anemómetro Pitot.

Recogida de semillas mediante el uso de bolsas microperforadas, a la salida delos tubos.

FIGURA 9. Representación de lascantidades de semilla recogidas en losdistintos elementos de siembra segúnsu posición correspondiente en eldistribuidor situado en la tolva.

JJuulliioo 220011 55 VIDA MAQ 1 1

base de datos de calibración de 960 pun-tos, promediados de 10 en 10. La figura12 muestra las diferencias en los canalesrojo (R) y verde (G) para los cuatro tiposde semillas en los valores promediadosde la base de calibración (96). Basados eneste plano se definieron tres funcionesdiscriminantes que permiten diferenciarlos cuatro tipos de semillas.

La figura 13muestra la distribución desemillas en cuatro de los tubos de salida(dos delanteros y dos traseros) calculadaa partir del análisis de imagen (área decada tipo de semilla en cada fracción pon-

derada por el área de cada fracción res-pecto al total de su muestra). Se apreciauna gran uniformidad de composición dela mezcla forrajera en los distintos ele-mentos de siembra. Aspecto importantedado que las diferencias aerodinámicas yde densidad de las semillas podrían ha-ber augurado una distribución menos uni-forme. También es importante indicar queesta composición es casi idéntica a la re-gistrada en la tolva.

Puede resultar extraño que la compo-sición en porcentaje según el análisis deimagen: 11% pildorado rojo, 3,5% pildora-

do amarillo, 22,8% en Trifolium no pildora-do y 62,8% en Lolium, no coincida con laindicación de la mezcla en la etiqueta(25% pildorado en rojo, 5% pildoradoamarillo, 30% no pildorado y 40% en Lo-lium), pero es que la densidad aparentede estas semillas es muy distinta y con-cretamente el Lolium de forma alargadaocupa mucho en relación a su peso (bajadensidad). El valor del análisis de imagenradica en demostrar la homogeneidad delas fracciones en los distintos elementosde siembra independientemente del valorabsoluto.

Verificación del ancho y profundidad de distribución de las semillas. Perfil de laboreo dejado por la sembradora.

FIGURA 10. Fotografías de la mezcla de semillas recogidas en los tubos T1, T6, D4 y D5 (en fila) tras tamizarlos condiferentes cedazos (en columna) y detalle del proceso de identificación de semillas Trifolium resupinatum (pildoradoamarillo) en el análisis de imagen.

1 2 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

Calentamiento del aceitedel hidráulico

Hemos querido además evaluar el efectodel calentamiento del aceite del circuitohidráulico debido al accionamiento de la

turbina. La figura 14 muestra los resulta-dos del registro de temperatura. En ellase observa que durante el trabajo con ce-bada el aceite alcanza valores superioresde temperatura como corresponde a unmayor régimen de la turbina (4.300 revmin-1), a los obtenidos en el trabajo con

mezcla forrajera en el que el régimen dela turbina se situó en 3.500 rev min-1.También es importante indicar que losacoples del hidráulico del diseño originalhabían sido sustituidos por otros de me-nor tamaño, estándares de uso en Espa-ña. Este hecho puede haber provocadoun mayor incremento de temperatura deldiseñado originalmente, aunque en nin-gún momento ha supuesto un trastornoen el uso del equipo.

Ensayo de transporte

El transporte tuvo como objeto determinarel tránsito de la sembradora por 6,9 km decaminos rurales. De acuerdo con el GPS, lavelocidad máxima fue de 40,4 km/h, y la ve-locidad media: 21,9 km/h. Además el 40%del tiempo de transporte se produjo a unavelocidad superior a 25 km/h (figura 15).

A modo de conclusión

Esta es una sembradora robusta, que re-cibe un muy acertado nombre de híbridapues se sitúa entre el chísel y la siembradirecta debido a la doble hilera de rejas.

FIGURA 11. Fracciones resultantes del tamizado de lamezcla forrajera recogida en cuatro tubos de siembra.

FIGURA 12. Resultados de la identificación de semillasde la mezcla mediante análisis de los canales rojo y verdesobre las fotografías.

Desarrollo radicular y nodulación de una planta de veza sembrada con la sembradora Claydon Hybrid conanterioridad al ensayo.

El sistema de deposición de la semillacon doble salida lateral garantiza unafranja de siembra uniforme, y el perfil delsuelo (según hemos comprobado conanálisis de resistencia a la penetración)

es idóneo para un desarrollo radicular in-tenso y uniforme hasta 20 cm de profundi-dad (la resistencia se reduce en un 40%).

La posibilidad de gestionar de maneraindependiente la reja de laboreo y la de

siembra permiten una adaptación especí-fica para cada cultivo minimizando el con-sumo, cuyo valor esperable es inferior a 7l/ha incluyendo virajes, trabajando con co-modidad a velocidades de 8,5 km/h.

FIGURA 13. Composición de semillas resultante encuatro tubos de salida, y en la tolva.

FIGURA 14. Evolución de la temperatura registrada enla superficie del distribuidor de aceite hidráulico de lasembradora.

publicidad

Se indican mediante flechas naranjas los periodos correspondientes a las calibra-ciones previas a los ensayos de siembra, indicados éstos mediante flechas verdes.

1 4 VIDA MAQ JJuulliioo 220011 55

PRUEBA DE CAMPO

Hemos constatado una elevada ho-mogeneidad en la distribución transversalde las semillas, con un coeficiente de va-riación del 2,3% para cebada. En este en-sayo se ha valorado además el uso demezclas forrajeras, uno de los ensayosmás difíciles al emplear hasta 5 semillasdiferentes de muy distinta densidad apa-rente. Hay que agradecer a Sanides el in-terés en los ensayos realizados al poner allímite las condiciones de trabajo.

En este sentido, y en mezclas forraje-ras la uniformidad transversal se diluye,debido fundamentalmente a que el cam-bio de régimen de la turbina (de 4.300 a3.500 rev min-1) magnifica las ligeras dife-rencias de velocidad del aire detectadaentre los elementos de siembra delante-ros y traseros.

Aun así, nos hemos planteado el retode emplear el análisis de imagen paracuantificar la cantidad de cada tipo de se-

milla que cae por los diferentes elementosde siembra y hemos comprobado tanto vi-sual como cuantitativamente que no haydiferencias significativas. Es decir, por to-dos los elementos salen todos los tipos desemilla y en proporciones similares entreellos, y lo que es más importante sin dife-rencias respecto a la composición de latolva. Todo aquél que haya trabajado algu-na vez con mezclas (por ejemplo con abo-nos tipo blend) sabe lo complicado que esque todos los materiales se distribuyanpor igual, y eso es lo que hemos verificadocon esta sembradora.

El manejo y mantenimiento de losequipos es importante. En este sentidohemos comprobado que los dueños de lamáquina habían sustituido los acoples rá-pidos del hidráulico para adaptarlos a losde su tractor. Este hecho aparentementeintrascendente tiene un impacto sobre elcalentamiento del aceite al reducir la sec-ción de paso, calentamiento notable y ve-rificado mediante sistemas de registro detemperatura en la superficie del distribui-dor de aceite hidráulico de la sembradora.

La sensación global es de una máqui-na pensada para trabajar miles de hectá-reas con un mantenimiento mínimo, ycuyo mayor valedor es la calidad de su la-bor y el perfil del enraizado. �

Vista del desarrollo del cultivo de cebada y de forraje (ray-grass y trébol) sembrado con la sembradora Claydon Hybrid.

FIGURA 15. Recorrido y velocidades de transporte de la sembradora porcaminos rurales, según fue registrado mediante dGPS.