Salcedo Gomez 2000

SISMOTECTÓNICA DEL TERRITORIOCOLOMBIANO

ATLAS MACROSÍSMICO DE COLOMBIA

Autores:

Elkin de J. Salcedo HurtadoGeofísico, Ph. D.

Profesor Universidad del Valle, Cali

y

Augusto Gómez CaperaFísico

INGEOMINAS

Santa Fe de Bogotá, abril del 2000

CAMPO MACROSÍSMICO DE LOS PRINCIPALES TERREMOTOSHISTÓRICOS Y RECIENTES OCURRIDOS EN COLOMBIA

INTRODUCCIÓN

En términos generales, los estudios sismológicos son alimentados por dos tipos de

información: datos instrumentales y macrosísmicos. Los primeros, como su nombre

lo indica, hacen referencia a toda aquella información registrada por los diferentes

instrumentos utilizados para la investigación sismológica, como sismógrafos,

acelerógrafos, etc. Los macrosísmicos se refieren a los deducidos de las

observaciones de campo, relatos y de fuentes escritas (manuscritos, libros y prensa)

sobre los efectos y daños causados por los terremotos en un área determinada de la

superficie de la Tierra.

Es importante precisar que, pese a que la naturaleza de estos dos tipos de datos es

diferente, para una completa investigación sismológica tendiente a clarificar las

causas naturales, procesos y efectos de los terremotos de una región, ellos deben

estudiarse de manera complementaria. Es posible ver que la adquisición y

procesamiento de los datos sismológicos instrumentales y macrosísmicos tienen

niveles y procesos comunes (figura 1) que se pueden desarrollar de manera paralela

para la determinación de los parámetros de los terremotos y alimentar los respectivos

catálogos sismológicos (Postpischl et al., 1991).

Tradicionalmente, en Colombia la investigación sismológica ha estado más orientada

a la explotación de los datos instrumentales, rezagando la práctica macrosísmica a

un segundo plano. Esta última ha sido totalmente alimentada con los estudios de

sismicidad histórica; en este sentido se pueden destacar algunos trabajos

Figura 1. Distribución de los datos instrumentales y macrosísmicos en sus niveles estándares deobtención y procesamiento (Adaptada de Postpischl et al., 1991).

LOCALIZACIÓN DELAS ESTACIONES,

TIPO DEINSTRUMENTO,

...

DATOS INSTRUMENTALES DATOS MACROSÍSMICOS

1A“PARÁMETROS DERIVADOS”

1B“PARÁMETROS DE LECTURA”

2“DATOS DE OBSERVACIÓN”

3“DATOS AUXILIARES”

FUENTES HISTÓRICAS,DATOS DE

LOCALIDADES,...

FORMAS DE ONDA,...

REGISTROSHISTÓRICOS,

CUESTIONARIOS,...

LECTURA DE FASES(AMPLITUDES,

PERÍODOS)

VALORES DEINTENSIDAD,

ISOSISTAS

PARÁMETROS DELTERREMOTO

(Catálogo)

PARÁMETROS DELTERREMOTO

(Catálogo)

realizados por el Padre Jesús Emilio Ramírez (Ramírez, 1948; Ramírez, 1953;

Ramírez, 1975a; Ramírez, 1975b) y las investigaciones que viene realizando

Armando Espinosa (Espinosa, 1992; Espinosa, 1994a; Espinosa, 1994b; Espinosa,

1994c; Espinosa, 1994d y otros). Estos investigadores, al igual que Alberto Sarria

(Sarria, 1985) han contribuido de manera significativa en los estudios macrosísmicos

del país, al ser autores de la mayoría de los mapas de isosistas de terremotos

ocurridos.

Pero la investigación del campo macrosísmico va más allá de lo que son los estudios

para la búsqueda de datos históricos sobre los terremotos, que en últimas constituyen

la principal fuente de alimentación para los datos macrosísmicos, y de la

construcción de mapas de isosistas.

A partir de estudios macrosísmicos detallados es posible conocer algunas

particularidades de un terremoto, tales como las extensiones verticales y horizontales

de la ruptura desde la fuente sísmica, su mecanismo focal, momento sísmico, etc.

(Shebalín, 1974; Bottari et al., 1979; Muñoz & Udías, 1991). En materia de los

estudios sobre valoración de la amenaza sísmica, el aporte de la macrosísmica es

indiscutible; principalmente, es una buena herramienta para la obtención de los

patrones de atenuación de intensidad sísmica en una región.

Cabe anotar que en aquellas regiones con bajo nivel de sismicidad o con una

deficiente red (desde el punto de vista de la cobertura, calidad de la instrumentación

o con corto período de funcionamiento) es más confiable realizar los estudios de

atenuación sísmica a partir de los datos macrosísmicos; o como fue establecido en el

Simposio sobre sismicidad histórica de Europa, en Abril de 1983, que un enfoque

sismotectónico para la valoración de la amenaza requiere de una buena calidad de

las localizaciones y de determinaciones precisas de la intensidad epicentral; y que

para el estudio de una región en un período largo, los datos instrumentales pueden

ser de menor importancia que los macrosísmicos (Ambraseys et al., 1983).

Particularmente en Colombia son pocos los trabajos realizados sobre atenuación de

la intensidad sísmica a partir de datos macrosísmicos. Un primer intento, en este

sentido, fue realizado por Salcedo & Coral (1995), quienes utilizando un modelo

sencillo de atenuación, propuesto por Shebalín (1974), obtienen parámetros de

atenuación para cuatro regiones sismoactivas del país. Posteriormente, Salcedo

(1997) utilizando relaciones más complejas obtiene un patrón de atenuación de

intensidades sísmicas para la zona del “Nido” de Bucaramanga; trabajo que hizo

parte del estudio de microzonificación sísmica de la ciudad de Bucaramanga.

Recientemente, como parte del presente proyecto, Augusto Gómez Capera,

desarrolla modelos complejos de la atenuación de la intensidad sísmica para el

territorio colombiano, obteniendo patrones que se discriminan de acuerdo a la

profundidad de los sismos. Con dicho trabajo Gómez Capera obtiene el título de

Físico de la Universidad Nacional de Colombia.

El presente trabajo tiene como objetivos fundamentales los siguientes tres aspectos:

a) Obtener leyes de atenuación de intensidades sísmicas para Colombia a partir de

datos macrosísmicos.

b) Elaborar atlas macrosísmico para Colombia.

c) Establecer un banco de datos estandarizados sobre sismos históricos y recientes

ocurridos en el territorio colombiano.

Estos propósitos se han cumplido cabalmente a la luz de la información actualmente

existente. Se pretende así darle vida, en el país, a un campo de investigación

sismológica (macrosísmica) muy comúnmente practicado en casi la mayoría de las

regiones sismoactivas del mundo, y que aquí apenas empieza a ser tocada.

CAMPO MACROSÍSMICO Y MAPAS DE ISOSISTAS

El campo macrosísmico de un terremoto está relacionado con los efectos y daños

que, por la severidad de la sacudida, son causados a las personas, sus construcciones

y el medio ambiente, dentro de un área determinada en la superficie de la Tierra.

Los efectos observados y evaluados en un punto cualquiera de la superficie terrestre,

dependen de la cantidad de energía liberada en el foco del terremoto y de la energía

que alcance a llegar a dicho punto después de que las ondas sísmicas recorren ciertas

distancias en el interior de la Tierra y superan o sufren una serie de fenómenos

físicos (reflexión, refracción, difracción, etc.); además, dichos efectos también

dependen de la calidad y el tipo de las construcciones realizadas por la actividad

humana, lo mismo que de las condiciones geológicas y tectónicas de la región que

contiene el punto de evaluación.

La medida macrosísmica universal que da cuenta de los efectos y daños dejados por

un terremoto en un punto de la susperficie de la Tierra se conoce como intensidad

sísmica o intensidad del terremoto. Ésta es adimensional y se especifica con un

número romano previamente determinado por una escala específica, cuyos valores o

niveles se asignan, generalmente, de acuerdo con los siguientes parámetros:

a) Lo sentido por las personas y perciban a su alrededor (incluyendo objetos).

b) Efectos y daños producidos en edificios y construcciones según diversos tipos.

c) Cambios notados en el paisaje.

De esta manera, el parámetro de intensidad, que depende de una apreciación

subjetiva, no-instrumental de los efectos producidos en un sitio dado, es una medida

de la fuerza del terremoto. Generalmente la intensidad sísmica es mayor en la zona

epicentral (área de la superficie terrestre donde se observa la mayor cantidad y más

severos daños causados por el terremoto) y disminuye con la distancia a media que

el observador se aleja de la fuente sísmica.

La primera escala de intensidad sísmica se debe a los esfuerzos que combinaron el

italiano Rossi y el suizo Forel, quienes crearon una escala numérica para discriminar

los efectos de los terremotos, dicha escala define diez diferentes niveles discretos de

severidad. La escala elaborada por ellos se conoce con el nombre de Rossi-Forel

(abreviadamente se especifica como escala RF). Cada nivel de la escala da una

descripción de los efectos del terremoto, los cuales incluyen los tres parámetros

arriba anotados. Por ejemplo, para la percepción humana se tienen en cuenta efectos

como el pánico, correr de los edicificios hacia la calle; algunos cambios sobre el

paisaje (naturaleza), pueden ser el cambio del cauce de un río, deslizamientos,

desprendimientos de grandes masas de tierra, aparición de fisuras en la tierra, etc.

Como puede verse, los daños y efectos dejados por un terremoto dependen de las

particularidades locales de la geología y la tectónica, por un lado, y de los aspectos

culturales y tradicionales de la forma de construir en una región específica, los

cuales se suman a las condiciones socio-económicas, por otro lado. Por tal razón, es

cuestión de preferencia de un país o región, el uso de una u otra escala de intensidad.

Esto ha traído como consecuencia que cada nación o región, como veremos más

adelante, quiera implementar una escala de intensidad que se adapte, en los aspectos

mencionados, a sus propias condiciones y necesidades. Por ejemplo, a comienzos

del presente siglo (1917), pese a la existencia de la escala Rossi-Forel, se adapta

para el sur de Europa la escala MCS (Mercalli-Cancani-Sieberg), de doce niveles.

En 1942 la escala MCS es modificada por Rothe para su uso en Francia; la principal

modificación introducida consistió en ampliar la percepción de los niveles de

intensidad intermedios (V-VI y VIII) y disminuir los niveles altos (IX-X y XII).

Otros casos particulares son la escala de intensidad sísmica usada por la Agencia

Meteorológica Japonesa (identificada como JMA) y la escala GEOFIAN. La escala

JMA en su primera versión, creada en 1932, tenía siete niveles (cero a seis); la

actual versión, modificada por Kawasumi en 1951, ha aumentado un nivel de

intensidad; consta de ocho (cero a siete) y hace referencia a los efectos de un

terremoto sobre detalles típicos japoneses. La escala GEOFIAN fue desarrollada por

Medvedev en 1953 para su uso en la Unión Soviética y consta de doce niveles.

Una modificación de esta última es la escala MSK, que desarrollan en 1964

científicos de Europa Oriental y Central (Medvedev, Rusia; Sponheuer, Alemania;

Karnik, Checoslovaquia). Esta escala, al igual que la GEOFIAN, también consta de

doce niveles de intensidad.

En Estados Unidos, por su parte, tradicionalmente se ha usado la escala Mercalli

Modificada, la cual es introducida por Wood y Neuman en 1931, como una revisión

y modificación de la escala MCS. Más adelante en 1956 esta misma escala, debido a

la calidad y diseño de las construcciones, sufre nuevas e importantes revisiones, las

que son implementadas por Richter. Sin embargo, las agencias gubernamentales

oficiales de los Estados Unidos aun siguen usando la versión de la escala de Mercalli

Modificada de 1931 (Reiter, 1990).

Paralelamente con el desarrollo de las escalas que hemos mencionado, en otra

regiones del mundo se introducen escalas de intensidad, que por ser modificaciones

de las ya anotadas, guardan entre todas estrecha relación. Esto no resta importancia a

ninguna de las escalas que se adopte en cada país, por el contrario, el esfuerzo de

crear escalas de fácil evaluación contribuye al entendimiento y comprensión de las

causas y efectos de los terremotos. Una comparación entre los diferentes niveles de

intensidad de las escalas más conocidas puede apreciarse en la tabla 1.

La modificación más reciente hecha a una escala de intensidad la ha sufrido la escala

MSK-64. En el año de 1992 la Comisión Sismológica Europea desarrolla su

correspondiente revisión y adaptación para toda Europa y crea la escala EMS-92. Al

igual que su antecesora esta escala consta de doce niveles y considera en ellos los

efectos sobre las personas, los objetos, las edificaciones y las construcciones y, de

hecho, los impactos sobre la naturaleza, aunque estos últimos no aparecen de manera

explícita en los doce niveles de intensidad considerados (ver apéndice).

Pese a que Colombia es una región muy propensa a la ocurrencia de terremotos, y

que desde los más débiles en magnitud, hasta los más fuertes causan graves estragos,

por ejemplo, los sismos de Popayán del 31 de marzo de 1983 y de Cúcuta del 18 de

mayo de 1875, no se ha adaptado una escala que permita evaluar la intensidad de

acuerdo con nuestras propias condiciones geológicas, estructurales, socio-

económicas y culturales (se referire a los diseños, tipos y calidad de las

Ros

si-F

orel

1873

Mer

calli

1902

MC

S

1917

MM

19

31

Jap.

Cen

tr.O

bs.

1932

MC

S 1

942

MM

1956

MS

K 1

964

1 2 3 4 5 6 7 8

II I I I I I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

IIII IIII

III III III

IV IVIV IV

VV

V

I

II

II II

III III

III

IV IV

V V

0

VI

VI

VI VI

VI

VII

VII

VII VIIVII

VIII

VIII

VIII VIII

IV

VIX

IX

IX IX

X

X

X X

XIXI XI

XIIXII XII

VII

VIII

II

III

IV

V

VI VI

VII

VIII

IX IX

X X

XI XI

XII XII

Tabla1. Correlación de las diferentes escalas de intensidades publicadas, (tomada de Tredemann, 1992). MCS - Mercalli-Cancani-Sieberg MM - Mercalli Modificada MSK - Medvedev-Sponheuer-Karnik

construcciones). Lo anterior ha provocado que cada investigador utilice la escala de

su preferencia para evaluar los terremotos que aquí tienen lugar.

Las escalas de intensidad tradicionalmente más usadas en el país son las de Mercalli

Modificada, MSK-64 y recientemente, por su facilidad en el manejo, la escala EMS-

92. Por tal razón, al final de esta sección, a manera de apéndice, se transcriben los

diferentes niveles de intensidad de estas tres escalas, cuyos textos han sido tomados

de Bolt (1986) y C.E.G.S. (1993).

La asignación del nivel de intensidad de un terremoto en diferentes sitios sobre la

superficie terrestre conlleva a la elaboración de los mapas de isosistas o

isointensidades (curvas que encierran áreas o zonas de igual nivel de intensidad

sísmica). La elaboración de estos mapas es posible para terremotos históricos

(ocurridos en el pasado en el período antes de la instalación de la instrumentación

sismológica) y recientes. Esta práctica se lleva a cabo mediante la recopilación y

análisis de la mayor cantidad de datos históricos, para los sismos de esta categoría, y

con los obtenidos a través de relatos escritos y/o verbales, encuestas (hechas a

testigos directos del sismo) y observaciones de campo por parte del investigador,

para sismos recientes.

Pese a la gran cantidad de terremotos fuertes, que muy frecuentemente ocurren en el

territorio colombiano, la realización de mapas de isosistas no es una práctica usual

entre los sismólogos e investigadores de la sismología del país. A este respecto cabe

formularse los siguientes interrogantes:

¿Será que la falta de una escala de intensidad, que involucre las condiciones reales

para el territorio colombiano, desestimula a los investigadores para realizar mapas de

isosistas?

¿Para los sismólogos e investigadores de la sismología colombianos, no resulta

importante realizar mapas de isosistas?

¿Acaso la elaboración de un mapa de isosistas se considera como algo muy trivial y

de poca utilidad? o, ¿Será esto algo tan difícil que no todos los sismólogos y/o

investigadores se consideran capacitados para realizarlo?

¿Será que la aplicabilidad de los mapas de isosistas aún no es clara para los

sismólogos, ingenieros, planificadores o inversionistas, que nadie se preocupa por

éstos para la toma de decisiones?

Podríamos seguir con este interrogatorio, pero preferimos dejar que quienes se

interesan por la práctica sismológica y su aplicación social en Colombia, puedan

formularse respuestas a éstas y a otras preguntas. Esta es precisamente una de las

principales contribuciones que se busca con el presente trabajo.

Esperamos que el esfuerzo realizado para reunir los datos macrosísmicos de

terremotos históricos y recientes de Colombia no sea un trabajo perdido y podamos

lograr, colectivamente, nuestro propósito.

Descripción de los Parámetros Macrosísmicos

Este informe presenta, mediante algunos datos cuantitativos, las características del

campo macrosísmico de 34 terremotos fuertes (históricos y recientes) ocurridos en el

territorio nacional o en países vecinos, pero que han sido sentidos fuertemente en

Colombia, dejando un alto nivel de intensidad (tabla 2), para los cuales existe un

representativo y confiable mapa de isosistas. Fueron tomados de la bibliografía

existente, de lo cual procuramos que constituya una búsqueda exhaustiva.

Los datos del informe se presentan de la siguiente manera: 1) tabla de datos de los

terremotos, 2) mapas de isosistas y 3) tablas de datos del campo macrosísmico; los

cuales se discriminan como sigue:

1. Tabla de datos de los terremotos.

Los terremotos usados en el presente trabajo aparecen listados en la tabla 2, la cual

consta de las siguientes columnas o campos:

a) No. Especifica el número asignado a cada terremoto, de acuerdo con el orden

cronológico; éste concuerda con la numeración de las tablas de datos del campo

macrosísmico.

b) Fecha. Muestra el día, mes y año en que ocurrió el terremoto.

c) Tiempo Local. Presenta el tiempo -hora, minuto y segundo- local, en el cual se

presentó el evento. En muchos casos las fuentes consultadas muestran este dato

en tiempo GMT (Tiempo Universal), el cual hemos convertido a tiempo local.

d) Epicentro Macrosísmico. Corresponde a las coordenadas geográficas (latitud y

longitud) del baricentro de la isosista de mayor nivel de intensidad. Este

generalmente no coincide con el epicentro instrumental, el cual es asignado por

los observatorios sismológicos al leer los tiempos de llegada de las diferentes

fases de las ondas generadas por los terremotos.

e) Profundidad. Especificada en kilómetros, ha sido calculada a partir de

relaciones macrosísmicas, involucradas en los modelos de Shebalín (1974) y

Blake (1941). (Ver sección atenuación de intensidades, tesis para obtener el título

de Físico, en la Universidad Nacional, realizada por Augusto Gómez Capera, la

cual es un componente de este trabajo).

f) Intensidad Epicentral. Intensidad asignada en la zona epicentral, con su

respectiva escala de asignación.

g) Lugar. Corresponde, en algunas ocasiones, a la zona donde se han detectado la

mayor cantidad de daños y efectos dejados por el terremoto; en otras ocasiones

está relacionado con el sitio donde se asigna el epicentro macrosísmico.

h) Fuente. Da cuenta del investigador(es) que por primera vez presenta(n) un mapa

de isosistas para el sismo determinado.

2. Mapas de Isosistas.

Estos mapas han sido digitalizados en Autocad a partir de sus fuentes originales,

como lo muestra la tabla 2. Debido a que en la mayoría de los casos es difícil

recuperar la información primaria, con la cual fue realizado el mapa, la

digitalización se hizo lo más cuidadosamente posible, a fin de conservar la

interpretación de su autor.

En total se recopilaron 34 mapas de isosistas. En la parte inferior derecha de cada

uno de los mapas aparece un pequeño cuadro que contiene los datos del terremoto,

que han sido extraídos fielmente de su fuente original. En algunos de estos mapas

aparecen señalados los epicentros intrumental y macrosísmico.

3. Tablas de Campo Macrosísmico.

Aparecen ubicadas inmediatamente después de su respectivo mapa de isosistas. En

su parte superior indican: fecha, tiempo de origen y magnitud del sismo

(correspondientes a datos instrumentales tomados de las fuentes y otros reportes

investigados). Además, presenta parámetros puramente macrosísmicos tales como:

epicentro macrosísmico, coeficiente de atenuación geométrica (γ), profundidad y el

coeficiente de atenuación física (k).

En la parte inferior estas tablas señalan la información (macrosísmica) extraída de

los mapas de isosistas, y se especifica de la siguiente manera:

o) Intensidad. Es el nivel de intensidad sísmica que alcanza a evaluarse en

diferentes sitios de la superficie terrestre y que son encerrados por una curva, de

tal manera que los niveles de igual intensidad queden agrupados. En esta

columna, además del nivel de intensidad, se especifica la escala de asignación

utilizada.

p) D//(km) (longitud eje mayor de las isosistas). Se asume que la forma típica de

las isosistas es una elipse, cuyo parámetro corresponde a la medida del eje

mayor. En algunos niveles de intensidad aparecen las letras E.L., lo cual significa

que dicho nivel se presenta por efectos locales y que la isolínea no es

necesariamente trazada, por lo tanto, la medida del eje mayor no se aplica.

q) Dirección (grados). Muestra la dirección en grados, medida desde el norte en el

sentido de las manecillas del reloj, en la cual transcurre el eje mayor de las

isosistas. Obsérvese que es igual en todos los niveles de intensidad.

Generalmente esta dirección está asociada con la dirección en que la energía

elástica se propaga más libremente, es decir, hay menor atenuación.

r) Transversal (km). Es la longitud del eje menor de la isosista. Su significado es

similar al anterior descrito en p.

s) Dirección (grados). Dirección en que transcurre el eje menor de las isosistas. Su

interpretación es igual a la dada en q.

t) Area isosista (km2). Corresponde al área de cada una de las isosistas. Se aclara

que dado que las isosistas son líneas casi concéntricas, la medición del área de

una isolínea excluye el área de la(s) isolínea(s) que se encuentra(n) en su interior.

u) Perímetro. Es la longitud del contorno de la curva cerrada de la isosista.

v) Eje mayor (km). Es la longitud del eje mayor de cada isosista separadamente,

tomada en su forma original. Obsérvese que es diferente con la longitud medida

en p, debido a que cuando las isolíneas tienen forma atípica (diferente de una

elipse), la longitud de su eje mayor se mide respecto a la elongación de su mayor

lobulillo.

w) Dirección (grados). Es la dirección en que transcurre el eje mayor de cada

isosista como ha sido medido en v. A diferencia de q ésta varía para cada

isolínea.

x) Eje menor (km). Es la longitud del eje menor de cada isolínea.

y) Dirección (grados). Dirección en que transcurre el eje menor medido en x.

z) ∆R. Corresponde al promedio de las distancias preferenciales de los ejes mayor y

menor de cada isolínea, medidas desde el baricentro de cada una de ellas.

CONCLUSIONES

Es bien conocido que Colombia es un país de grandes contrastes geológicos,

tectónicos, sociales y económicos, donde es evidente que los fuertes terremotos

ocurridos causan grandes daños y cuantiosas pérdidas humanas y materiales. A pesar

de esto, son pocos los trabajos de carácter académico, científicos y metodológicos

que registran dichos aspectos para conocer en un nivel aceptable esta dinámica

natural y su repercusión en las actividades del hombre, especialmente en lo que tiene

que ver con la ubicación de las obras físicas en el espacio (centros poblados,

infraestructura, etc.) y las especificaciones de las construcciones de los edificios,

con el fin de evitar las frecuentes pérdidas.

Esto se corrobora al saber que según los reportes, la historia sismológica del país

empieza desde 1566, probablemente antes, y con todos los costrastes arriba

mencionados, se esperaría que existiera un mayor volumen de informes y estudios

sobre los efectos y daños causados por terremotos fuertes ocurridos en el país. Sin

embargo, al realizar este estudio sólo hemos logrado encontrar 34 eventos sísmicos,

de más de 5000 que figuran en los catálogos, a los cuales se les ha hecho un mapa de

isosistas o un estudio macrosísmico apropiado. Es probable que esto, en parte, esté

asociado con alguno de los interrogantes que hemos formulado anteriormente.

En el presente trabajo, fuera de obtener las relaciones sobre los patrones de

atenuación de la intensidad, lo cual es algo urgente para el país, no se realiza otro

tipo de análisis que pueda considerarse determinante en los estudios macrosísmicos,

esto debido a los escasos datos que hemos reunido y, además, para que esto no sea

factor imperante en las interpretaciones futuras que otros investigadores puedan

realizar con el material que hemos recopilado y que a su vez se pone a dispoción de

la comunidad en general. Estamos seguros que si desarrollamos estudios exhaustivos

para la búsqueda de mayor información sobre sismos históricos y recientes

podríamos aumentar la población de datos macrosísmicos que conlleven a

conclusiones y resultados más precisos y de mejor aplicabilidad.

No obstante la poca información disponible consideramos que una de las

experiencias de mayor importancia dejadas por el trabajo radica en que ha sido

posible que el país comience a realizar estudios sistemáticos en el campo

macrosísmicos de terremotos fuertes. Esto conllevaría, desde luego, a una mejor

solución de los problemas de la amenaza y el riesgo sísmico.

RECOMENDACIONES

Después de esta primera y valiosa tarea de empezar a reunir sistemáticamente la

información macrosísmica existente en Colombia, le recomendamos a la comunidad

interesada en los estudios sismológicos proseguir con estos trabajos de tal manera

que no se pierda el esfuerzo realizado, pues uno de los propósitos es seguir

consolidando estos estudios para que en el país se logre desarrollar y fortalecer una

línea de investigación en esta dirección, en lo posible muy ligada en el orden

regional y local a los aspectos socioeconómicos.

También es evidente que es necesario la conformación y organización de un grupo

interdisciplinario, que además de realizar estudios macrosísmicos se preocupe por la

revisión de las escalas de intensidad existentes, la respectiva adaptación de una de

ellas a nuestras condiciones regionales y la toma de medidas para la unificación de

los criterios para la asignación de los grados de intensidad de los terremotos que

tienen lugar en la región.

Para que esta labor empiece a tener eco a nivel científico, académico y práctico

esperamos que INGEOMINAS, entidad para la cual se hizo el trabajo, haga

completa divulgación de lo aquí presentado; a partir de lo cual los autores esperan y

agradecen las críticas y recomendaciones que contribuyan con el mejoramiento y

profundización del tema.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ambraseys N.; Banda E.; Irving J.; Mallard D.; Melville C.; Morse T.; Muir-WoodR.; Muñoz D.; Serva L.; Shilston D.; Surinach E.;Vogt J., 1983. Notes on historicalseismology. Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 73, No. 6. p. 1917-1920.

Blake A., 1941. On the estimation of focal depth from macroseismic data. Bull. Seism. Soc.Am., Vol. 31. p. 225-231.

Bolt B., 1986. Terremotos. Edic. Orbis, S. A. Colección Muy Interesante. 266p.

Bottari A.; Federico B.; Lo Giudice E., 1979. Methological consideration regarding thedetermination of some macroseismic field parametres. Application to earthquakes in theCalabro-Peloritan Arc. Boll. Geof. Teor. Appl. XXI (83), p. 197 - 225.

Centre Europeen de Geodynamique et de Seismologie, 1993. European MacroseismicScale 1992, MSK-Scale. Grunthal G. edit. Luxemburg.

Coral C. ; Salcedo E., 1992. Mapa preliminar de isosistas del terremoto del 18 de Octubrede 1992. Ingeominas. Informe interno.

Espinosa A., 1992. Sismicidad histórica y reciente del área de Popayán. INGEOMINAS-CEE, Microzonificación sismogeotécnica de Popayán. Publ. Esp. Ingeominas, No. 2,p.7-27.

Espinosa A., 1994a. Contribuciones al catálogo colombiano de sismicidad histórica. I Cincosismos destructores de la Colonia encontrados en los archivos históricos colombianos.Revista INGEOMINAS, No. 4, Santa Fe de Bogotá.

Espinosa A., 1994b. Contribuciones al catálogo colombiano de sismicidad histórica. II Elterremoto de Tunjuelito (1644, marzo 16) y sus efectos geotectónicos en la zonaepicentral. Revista INGEOMINAS, No. 4, Santa Fe de Bogotá.

Espinosa A., 1994c. Contribuciones al catálogo colombiano de sismicidad histórica. III Unfalso ruido de Santafé el 9 de marzo de 1687. Revista INGEOMINAS, No. 4, Santa Fede Bogotá.

Espinosa A., 1994d. Sismicidad histórica de Santa fe de Bogotá y su área, 1500 – 1994.Ingeominas, Microzonificación sísmica de Santa Fe de Bogotá. 39p. Inédito.

Espinosa A., 1996.Sismicidad histórica. Informe final. Proyecto para la mitigación delriesgo sísmico de Pereira, Dos quebradas y Santa Rosa de Cabal. Convenio Carder-Universidad del Quindío.

Fiedler G., 1961. Areas afectadas por terremotos en Venezuela. Memorias del TercerCongreso Geológico Venezolano. Tomo IV. Caracas. P.1789-1814.

Gómez Capera Augusto Antonio, 1998. Atenuación de la intensidad sísmica para elterritorio colombiano. Tesis de grado para optar el título de físico. Ingeominas-Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Física.

Mas Vall, 1950. Mapa isosísmico del terremoto de El Tocuyo (3 de Agosto de 1950).Ministerio de Fomento, Instituto Nacional de Minería y Geología. Caracas.Referenciado en: Grases J., 1994. Terremotos destructores del Caribe 1502 – 1900.UNESCO. 132p.

Meyer Hj.; Duarte J. ; Paraffan A., 1986. Características físicas del sismo de Popayán.En: El sismo de Popayán del 31 de marzo de 1983. Ingeominas. Bogotá. p.119-147.

Muñoz D.;Udías A., 1991. Three large historical earthquakes in Southern Spain. In:Seismicity, Seismotectonics and Seismic Risk of the Ibero-Maghrebian Region.Monografia No. 8. Editors: J. Mezcua and A. Udías. p. 175 - 1182.

Postpischl D.,;Stucchi M.; Bellani A., 1991. Some ideas for data of macroseismic data.Tectonophysics. No. 193. p. 215-223.

Pulido N. ; Tapias M., 1995. Aplicación de la Escala Macrosísmica Europea de 1992 en ladeterminación de las intensidades del sismo de Tauramena (Casanare) del 19 de Enerode 1995. Memorias Seminario de sismotectónica del Borde Llanero Colombiano.Bogotá. p. 84-99.

Ramírez J. E., 1938. Algunas notas sobre el terremoto colombiano del 4 de Febrero de1938. Revista Javeriana. Vol.IX, No. 41. Bogotá. p.340.344.

Ramírez J. E., 1948. The Pasto, Colombia, earthquake of July 14, 1947. Bull. Seis. Soc.Am. Vol. 38, No. 4. p.247-256.

Ramírez J. E., 1953. El terremoto de Arboledas, Cucutilla y Salazar de las Palmas, 8 deJulio, 1950. Boletín No. 10, Instituto Geofísico de los Andes. Serie A Sismología. 92p.

Ramírez J. E., 1975a. El terremoto de Cúcuta. Cien años después 18 de Mayo 1875 – 18de mayo 1975. Bogotá. 63p.

Ramírez J. E., 1975b. Historia de los terremotos en Colombia. Bogotá, 250p.

Reiter L., 1990. Earthquake Hazard Analysis. Issues and Insights. Columbia UniversityPress. New York. 254p.

Romero J., Martínez J. M., Avila G. ; Escallón J., 1994. El sismo del 21 de Julio de1993, Puerto Rondón, Llanos Orientales de Colombia. Rev. Ingeominas No.4. p.15-34.

Salcedo E., 1994. Mapa de isosistas del terremoto de Junio 6 de 1994. Inédito.

Salcedo E., 1997. Estudio de Sisismicidad Histórica de la Ciudad de Bucaramanga. En:Proyecto de Microzonifación Sísmica del Area Metropolitana de Bucaramanga.Inédito.

Salcedo E. & Coral C., 1995. Atenuación de intensidades sísmicas en el territoriocolombiano. Rev. Goefísica Colombiana. No. 3. p. 37-44.

Sarria A., 1985. Sismos y Riesgo sísmico en Colombia. En: Simposio sobre el peligro yriesgo sísmico y volcánico en América del Sur. CERESIS. Vol. 14. p.330-371.

Shebalín N.V., 1974. Focos de terremotos fuertes en el territorio de la URSS. M. Nauka.52p. [En Ruso].

Tredemann Herbert, 1992. Earthquaques an Volcanic Eruptions, a handbook on riskassessment. Copryright by Swiss Re Zurich.

Wooward-Clyde Consultants, 1981. Preliminary study of Geomorology and Quaternarystratigraphy, Ituango proyect, Colombia: Report to Integral Ltda. Referenciado en:Page W., 1986. Geología sísmica y sismicidad del noroeste de Colombia. Figura 37.

No Fecha Tiempo Epicentro Macrosísmico Profundidad Error Intensidad Epicentral Fuente de datos Sitio

GMT Longitud Latitud (km) ± (km) Io Escala* de Intensidad

a b c d e f g h

1 1812-III-26 20h:07:00 -71,46 8,52 13 4 X MCS Fiedler, 1961 Mérida, Venezuela

2 1827-XI-16 23h:45:00 -75,21 2,79 36 12 X MSK Espinosa, 1994 Timaná, Huila

3 1875-V-18 16h:15:00 -72,53 7,98 6 2 XI MM Ramírez,1975 Cúcuta

4 1894-IV-29 2h:15:00 -71,6 8,56 20 8 X MCS Fiedler, 1961 Mérida, Venezuela

5 1906-I-31 15h:36:00 -78,5 1,5 19 9 X MSK Espinosa,1994 Tumaco

6 1917-VIII-31 11h:36:18 -74,02 4,28 47 15 VIII MSK Espinosa,1994 Acacías, Meta

7 1932-III-14 22h:42:56.4 -71,85 8,09 49 15 VIII MM Fiedler, 1961 Táchira, Venezuela

8 1938-II-5 2h:23:34 -75,66 5,24 69 10 VIII MSK Espinosa, 1996 Río Sucio,Caldas

9 1942-XII-26 12h:31:40 -75,76 9,1 2 0 VIII MM Woodward -Clyde,1981 Cereté, Córdoba

10 1947-VII-14 6h:58:28 -77,28 1,31 18 5 IX R-F Ramírez,1948 Pasto

11 1950-VII-9 2h:35:34.6 -72,81 7,61 18 2 X MM Ramírez,1953 Arboledas, N. Santander

12 1950-VIII-3 22h:18:20.5 -69,82 9,61 27 6 X MCS Mas Vall,1950 El Tocuyo, Venezuela

13 1957-IV-21 21h:12:26.5 -72,5 7,08 106 29 VIII MM Sarria,1985 Güicán, Boyacá

14 1961-VI-16 10h:31:57.30 -73,34 8,85 25 4 VIII MM Sarria,1985 Culebritas, N.Santander

15 1961-XII-20 13h:25:34 -75,62 5,05 86 16 IX MSK Espinosa, 1996 Armenia

16 1962-VII-30 20h:18:52 -75,55 5,4 78 16 VIII MSK Espinosa, 1996 Mistrató, Risaralda

17 1967-II-9 15h:24:45.30 -75,04 2,65 92 IX MM Sarria,1985 Cerca de Neiva

18 1967-III-21 18h:11:43.30 -73,93 6,09 41 25 V MM Sarria,1985 Bucaramanga

19 1967-VII-29 10h:24:24.7 -73,89 6,48 106 26 VIII MM Sarria,1985 Umpalá, Santander

20 1968-V-7 9h:00:28.20 -72,63 7,18 107 VII MM Sarria,1985 Aratoca, Santander

21 1970-IX-26 12h:02:30.4 -77,76 6,49 6 3 VI MM Sarria,1985 Bahía Solano, Chocó

22 1973-IV-3 13h:54:01.00 -75,58 4,84 132 VII MM Sarria,1985 Cerca de Pereira

23 1973-VIII-30 18h:25:42.40 -72,94 7,44 63 VIII MM Sarria,1985 Pamplona, N.Santander

Tabla 2. Terremotos fuertes ocurridos en Colombia para los cuales existe mapa de isosistas

Tabla 2. Continuación.No Fecha Tiempo Epicentro Macrosísmico Profundidad Error Intensidad Epicentral Fuente de datos Sitio

GMT Longitud Latitud (km) ± (km) Io Escala* de Intensidad

a b c d e f g h

24 1976-V-19 4h:07:16.4 -75,95 4,74 184 VII MM Sarria,1985 Cartago, Valle

25 1977-VIII-31 00h:42:05.20 -76 7,55 54 VII MM Sarria,1985 Mutatá, Antioquia

26 1979-XI-23 23h:40:29.7 -75,6 5,08 99 12 IX MM Sarria,1985 Cerca de Pereira

27 1979-XII-12 7h:59:03.30 -78,51 2,19 22 10 IX MM Sarria,1985 Tumaco

28 1980-XI-26 17h:35:39.10 -72,48 7,9 31 V MM Sarria ,1985 Cerca de Cúcuta

29 1981-X-18 4h:31:01.20 -72,27 7,97 29 VII MM Sarria,1985 Cúcuta

30 1983-III-31 13h:12:52.60 -76,66 2,57 10 3 VIII MM Meyer et al, 1986 Popayán

31 1991-XI-19 22h:28:50.6 -77,47 4,46 15 VII MSK Espinosa,1996 Costa del Pacífico, Chocó

32 1992-X-18 15h:11:59.7 -76,62 7,01 21 7 X MM Coral & Salcedo, 1992 Murindó, Antioquia

33 1993-VII-22 4h:57:09.6 -71,08 6,27 26 5 VIII MM Romero et al., 1993 Pto. Rondón, Arauca

34 1994-VI-6 20h:47:39.9 -76,03 2,78 9 3 XI MM Salcedo, 1994 Páez, Cauca

35 1995-I-19 15h:05:04.30 -73,15 5,29 22 2 IX MKS-92 Pulido y Tapias.,1995 Tauramena, Casanare

*Corresponde a la escala con la cual se evaluó la intensidad, especificada así:

MCS - Mercalli, Cancani, Sieberg, XII grados.MSK - Medvedev, Sponheuer, Karnik, XII grados.EMS-92 - Versión actualizada, por parte de la Comisión Sismológica Europea, de la escalaMSK, XII grados.MM - Mercalli Modificada, XII grados.RF - Rossi-Forel, X grados.

MAPAS DE ISOSISTAS Y TABLASDE CAMPO MACROSÍSMICO

Fecha: 1812-III-26 Tiempo: 20h:07:00 mb=6.17 γ = 3.64 ±0.1# 1 h( km ) = 13 ±4Epicentro Macrosismico: -71.5 X 8.5 ±0.02 k(1/km)= 0.017 ±0.011INTENSIDAD( MCS) D// (km) DIRECCION (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)

X E.L. E.L. 1754 156 60 22 39 112 24

IX E.L. E.L. 2608 256 103 25 54 115 29

VII-VIII 79 27 48 117 9534 435 159 26 107 116 5582 207 58 297

VI 121 27 92 117 16340 467 287 34 196 125 72168 207 98 297

V 183 27 132 117 57937 1083 407 33 277 123 136220 207 145 297

IV 191 117

III 256 117

Fecha: 1827-XI-16 Tiempo: 22h:45:00 mb=6.2 γ = 3.76 ±0.1# 2 h( km ) = 36 ±12Epicentro Macrosismico : -75.8 X 1.9 ±0.02 k(1/km)= 0.01 ±0.004INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCION (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)

X E.L. E.L. E.L. E.L. 544 104 44 41 16 131 13

IX 117 43 39 133 14081 527 238 43 78 133 67118 223 39 313

VIII 293 43 84 133 47960 1132 518 49 156 139 124119 223 66 313

VII 375 43 144 133 84296 1570 683 51 275 141 164260 223 124 313

Fecha: 1875-V-18 Tiempo: 16h:15:00 mb=6.3 γ = 4.81 ±0.1

# 3 h( km ) = 6 ±2Epicentro Macrosismico: -72.5 X 8.0 ±0.02 k(1/km) = 0.012 ±0.002

INTENSIDAD( M) D// (km) DIRECCION (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)

XI E.L. E.L. 36 22 8 71 6 341 3

X E.L. E.L. 83 40 14 81 11 351 5

IX 516 95 38 81 22 351 13

VIII 42 76 23 346 2069 202 83 76 43 346 2641 256 21 166

VII 81 76 41 346 5238 366 149 74 70 344 4169 256 40 166

VI 117 76 64 346 14054 575 236 78 121 348 67119 256 63 166

V 170 76 111 346 313 70 217 340140 256 106 166

Fecha: 1894-IV-29 Tiempo: 2h:45:00 mb=6.21 γ = 3.07 ±0.1

# 4 h( km ) = 20 ±8Epicentro Macrosismico : -71.6 X 8.6 ±0.02 k(1/km) = 0.014 ±0.02

INTENSIDAD( MCS) D// (km) DIRECCION (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCION(grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERIMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCION(grados) EJE MENOR(km) DIRECCION(grados) ∆R(km)±2(km)

X E.L. E.L. 815 104 38 359 33 89 16

IX E.L. E.L. 6833 316 110 39 86 129 47

VIII 122 33 102 303 30584 701 245 33 193 123 99123 213 94 123

VII 163 33 148 303 34624 967 345 43 267 133 105174 213 126 123

VI 233 33 216 123

Fecha: 1906-I-31 Tiempo: 15h:36:00 mb=7.4 γ = 2.56 ±0.1

# 5 h( km )= 19 ±9Epicentro Macrosismico : -78.5 X 1.5 ±0.02 k (1/km) = 0.0033 ±0.0009

INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)X E.L. E.L. 9394 419 188 60 64 150 55

IX E.L. E.L. 17153 521 221 61 100 151 74

VIII 264 51 118 321 103955 1263 527 51 251 141 182267 231 125 141

VII 305 51 168 321 237379 2018 890 55 340 145 275148 141

VI 411 51 257 321 457743 2708 1154 53 506 143 382

V 448 51

IV 453 51

Fecha: 31-VIII-1917 Tiempo: 11h:36:18 mb=6.3 γ = 3.69 ±0.1

# 6 h( km ) = 47 ±15Epicentro Macrosismico: -74.01 X 4.3 ±0.02INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km

VIII 82 60 271 150 6794 364 161 60 52 150 4781 240 27 330

VII 125 60 59 150 27484 794 344 59 123 149 94219 240 75 330

VI 209 60 138 150 85022 1333 547 63 275 153 165339 240 136 330

V 254 60 212 150 121245 1811 701 66 437 156 196446 240 213 330

Fecha: 1932-III-14 Tiempo: 22h:42:56.4 mb=6.05 γ = 3.75 ±0.1

# 7 h( km )= 49 ±15Epicentro Macrosismico : -71.8 X 8.1 ±0.02 k(1/km)= 0.003 ±0.0015INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2(km)

VIII E.L. E.L. 4873 259 101 42 61 132 39

VII 101 51 90 141 24830 612 205 51 185 141 89103 231 80 321

VI 214 51 161 141 65978 1113 402 51 303 141 145188 231 142 321

V 365 51 275 141 228456 2070 770 52 536 142 270407 231 255 321

IV 501 51

Fecha: 1938-II-5 Tiempo: 2h:23:34 mb=6.1 γ = 9.22 ±0.1

# 8 h( km )= 69 ±10Epicentro Macrosísmico: -75.7 X 5.2 ±0.02 k(1/km) = 0.008 ±0.0013

INTENSIDAD( R-F ) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km

VIII 59 261 28 170 4136 268 114 83 56 173 3657 81 20 351

VII 85 261 48 351 439 168 86 91 17685 81 43 171 8967 53

VI 146 261 74 351 660 267 89 141 179119 81 69 171 16506 72

V 258 261 100 351 1104 471 80 211 171215 81 117 171 46030 121

IV 416 261 189 351 1850 801 69 351 159298 81 161 171 143227 214

III 472 261 288 351 2475 1028 68 503 158442 81 240 171 186246 243

II 594 261 425 351 3131 1278 65 699 156590 81 315 171 293500 306

I 715 261 522 351 3999 1596 63 911 152703 81 407 171 437206 373

Sismo No 8aFecha: 1938-II-5 Tiempo: 02:23:34 Ms=7.0 γ = ± 0.1

(Espinosa, 1996) h(km) > 45.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.54 X 5.30 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0INTENSIDAD(MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km) Distancia Epicentral

Paralela(km) Transversal (km) Elipse ajustada km^2 Radio Equivalente(km)

VIII 80 83 25 173 6207 355 161 83 49 353 6512 359 4680 263 25 353

VII 109 83 50 173 7747 555 257 82 68 352 10527 576 58148 263 37 353

VI 126 83 70 173 19941 729 309 81 140 351 12560 712 63178 263 45 353

Sismo No 8bFecha: 1938-II-4 Tiempo: 02:23:34 Ms= 7.0 γ =

(Espinosa, 1996) h(km) > 45.00Epicentro Macrosísmico: -75.66X5.24 ±0.02 k ( 1/km) =INTENSIDAD( MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km)

Paralela (km) Transversal (km) Elipse ajustada km^2

VIII 60 64 22 154 4183 274 121 64 44 334 4567 29560 244 22 334

VII 111 64 42 154 13196 539 228 64 97 334 13450 555122 244 49 334

VI 205 64 77 154 40599 972 415 65 177 335 41738 1090212 244 89 334

V 313 64 153 154 88268 1472 604 66 308 336 93231 1651289 244 197 334

IV 631 64 303 344 431780 2902 1174 72 617 342 ** **457 244

** Isosista abierta Error Longitudinal:±2km*** Calculo con elipse ajustada Error de area:±4km^2

Fecha: 1942-XII-26 Tiempo: 12:31:40 mb=5.9 γ = 3.45 ± 0.1# 9 h(km) = 2.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.8 X 9.1 ±0.02 k ( 1/km) = -0.07 ± 0.0

INTENSIDAD(MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km

VIII 50 28 24 299 4124 304 83 36 52 125 3642 208

VII 62 28 36 299 3162 352 106 28 71 117 3255 208

VI 69 28 44 299 2471 410 140 28 89 119 2858 208

Fecha: 1947-VII-14 Tiempo: 6h:58:28 mb=5.5 γ = 5.29 ±0.1# 10 h( km ) = 18 ±5Epicentro Macrosísmico: -77.3 X 1.3 ±0.02INTENSIDAD( R-F) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

9 19 139 11 49 697 98 38 139 25 49 1518 319 13 229

8-7 30 139 30 49 1619 171 58 136 51 46 2328 319 21 229

6-5 48 139 61 49 5583 320 111 58 88 147 4240 319 52 229

4-3 75 139 92 49 11107 490 161 53 147 143 5974 319 69 229

2-1 114 139 150 49126 319 81 229

Fecha: 1950-VII-9 Tiempo: 2h:35:34.5 mb=6.2 γ = 7.93 ±0.1

# 11 h( km ) = 18 ±2Epicentro Macrosísmico: -72.8 X 7.6 ±0.02 k(1/km) = 0.01 ±0.0037INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

X E.L. E.L. 65 31 12 345 7 75 5

IX E.L. E.L. 270 68 26 315 16 45 9

VIII 21 114 14 204 597 112 42 294 28 24 1420 294 14 24

VII 26 114 22 204 1170 168 63 281 42 11 1934 294 21 24

VI 35 114 27 204 1547 224 84 291 55 21 2249 294 26 24

V 55 114 40 24 4742 346 134 292 81 22 3978 294 38 204

IV 121 114 71 24 16432 605 245 290 139 20 72122 294 63 204

III 164 114 98 24 22971 821 313 290 199 20 86123 294 91 204

II 321 114 183 24 126991 444 594 281 372 21 201206 294 196 204

Fecha: 1950-VIII-3 Tiempo: 22h:50:00 mb=6.1 γ = 5.13 ±0.1

# 12 h( km ) = 27 ±6Epicentro Macrosísmico : -69.8 X 9.6 ±0.02 k (1/km) = 0.0017 ±0.0008INTENSIDAD( MCS) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

X E.L. E.L. 3913 228 81 20 62 110 35

IX 3446 312 100 21 93 111 33

VIII 72 21 62 111 9201 616 145 21 121 111 5472 201 71 291 4231 261 102 41 52 131 37

VII 115 21 100 111 42860 1353 542 36 146 125 117259 201 93 291

VI 311 21 302 111 226263 1986 772 44 465 134 268428 201 198 291

V 444 21 417 111 365267 2910 1059 54 782 144 341524 201 414 291

IV 613 21

Fecha: 1957-IV-21 Tiempo: 21h:12:26 mb=6.63 γ = 5.91 ±0.1

# 13 h( km ) = 106 ±29Epicentro Macrosísmico : -72.5 X 7.1 ±0.02

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

VIII 112 29 43 119 15567 565 231 29 83 119 70114 209 30 299

VII 241 29 85 119 54674 1177 506 28 161 118 132113 209 67 299

VI 183 119 96211 1649 707 32 300 122 175367 209 118 229

V400 209

Fecha: 1961-VI-16 Tiempo: 10:31:56 mb=6.2 γ = 3.65 ±0.1

# 14 h km ) = 25 ±4Epicentro Macrosísmico : -73.3 X 8.9 ±0.02 k(1/km) = -0.0004 ±0.001


VIII 37 105 21 15 2609 193 74 105 46 15 2936 285 24 195

VII 67 105 42 15 5959 343 117 110 88 20 4453 285 45 195

VI 163 105 112 15 55892 945 355 115 229 25 133195 285 109 195

V 291 105 191 15 222914 1909 653 107 559 17 266330 285 315 195

Fecha: 1961-XII-20 Tiempo: 13:25:24 mb=6.9 γ = 11 ±0.1

# 15 h( km ) = 86 ±16Epicentro Macrosísmico : -75.6 X 4.6 ±0.02

INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2kmIX E.L. E.L. 311 1850 156 55 41 40 131 24

131VIII 103 41 25 311 17154 533 203 46 110 136 74

102 221 56 131VII 179 41 62 311 28920 969 406 44 157 132 96

225 221 81 131VI 214 41 63 311 41286 1253 572 44 182 134 115

340 221 111 131

Sismo No 15aFecha: 1961-XII-20 Tiempo: 13:25:33 Ms=6.7 γ = ± 0.1

(Espinosa,1996) h(km) > 45.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.62 X 5.05±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0

INTENSIDAD(MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km) Distancia Epicentral

Elipse km^2 Radio equivalente (km)

VII 83 77 43 347 11050 405 165 77 84 347 11163 405 6080 257 49 167

VI 122 77 68 347 14602 604 239 71 134 341 16038 616 71118 257 77 167

V 245 77 179 347 71687 1188 482 73 257 343 85075 1256 165219 257 129 167

IV 453 77 216 347 174353 2050 862 62 402 332 168745 2431 232326 257 179 167

Error Longitudinal:±2kmError de area:±4km^2

Fecha: 1962-VII-30 Tiempo: 20:18:52.3 mb=6.9 γ = 7 ±0.1# 16 h(km) = 78.0 ±16Epicentro Macrosísmico : -76 X 4,8 ±0.02

INTENSIDAD( MM) D//n (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) ∆R(km)±2kmVIII E.L. E.L. 24099 586 88

VII 182 85 182 355 47117 1047 122180 265 100 175

VI 222 85 231 355 52899 1346 130230 265 137 175

V 271 85 303 355 70728 2150 150259 265 153 175

IV 334 85 354 355 109592 187310 265

III 451 85

II 610 85

Sismo No 16aFecha: 1962-VII-30 Tiempo: 20:18:52.0 Ms=6.7 γ = ± 0.1

h(km) = 59 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -75.55 X 5.4 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0INTENSIDAD( MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Area Isosista PERÍMETRO(km) Distancia Epicentral

Paralela(km) Tranversal(km) Elipse km^2 Radio equivqlente(km)

VIII R.E. R.E. 1861 160 62 73 38 343 1867 160 24

VII 188 72 89 162 11314 451 188 72 89 342 11193 457 60188 252 89 342

VI 175 72 95 162 36436 845 340 72 185 342 36858 855 108164 252 88 342

V 345 72 166 162 149036 1736 722 72 348 342 147291 1989 217375 242 183 342

**IV 492 72 223 162 150207 2268 928 75 477 345 141865 2894 **214434 242 260 342

** Isosista incompleta Error Longitudinal:±2kmR.E.=Región Epicentral Error de area:±4km

Fecha: 1967-II-9 Tiempo: 15:24:48 mb=6.3 γ = 5 ±0.1

# 17 h( km ) = 92 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -75.0 X 2.6 ±0.02 K (1/km) = 0.016 ±0.0

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km

IX 41 76 39 166 5337 266 43 76 43 346 4145 256 43 346

VIII 122 76 82 166 20696 605 229 76 161 346 8181 256 81 346

VII 259 76 146 166 49528 1058 381 72 252 342 126120 256 102 346

VI 327 76 203 166

V 347 256 237 166

Fecha: 1967-III-21 Tiempo: 18h:11:4.4 mb=5.4 γ = 2.23 ±0.0

# 18 h( km ) = 41 ±25Epicentro Macrosísmico: -73.1 X 6.7 ±0.02

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2(km)

V 55 95 30 5 4580 273 111 95 56 5 3855 275 19 185

IV 177 95 83 5 36230 784 317 89 174 179 107132 275 75 185

III 293 259 185


# 19 h( km ) = 106 ±26Epicentro Macrosísmico: -73.8 X 6.4 ±0.02 k(1/km) = 0.016 ±0


VIII 14585 448 151 40 125 130 68

VII 143 47 92 317 35036 833 280 47 218 137 106141 227 110 137

VI 219 47 155 137 63242 1278 462 46 308 136 142250 227 132 317

V 297 227 228 137

IV 434 227 348 137

III 471 227

II 515 227

Fecha: 1968-V-7 Tiempo: 9h:00:29 mb=5.7 γ = 5.38 ±0.1# 20 h(km) = 107 ±0Epicentro Macrosísmico: -72.6 X 7.2 ±0.02 k(1/km) = 0.016 ±0


VII 66 31 33 121 7089 327 131 31 67 121 4866 211 31 301

VI 145 31 52 121 24963 774 335 35 127 125 89191 211 65 301

V 197 31 70 121 58801 1314 547 30 211 120 137346 211 113 301

IV 416 211 381 121

III 529 211

Fecha: 1970-IX-26 Tiempo: 12h:02:30.4 mb = 6.10 γ = 2.6 ±0.1# 21 h(km) = 6 ±3Epicentro Macrosísmico : -77.8 X 6.5 ±0.02

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados)

VI 117 0 ** 1199 531 90 192 180

V 177 0 ** 1532 612 93 157 183

IV 240 0 ** 1932 712 92 316 182

II 519 0 **

Fecha: 1973-IV-3 Tiempo: 13h:54:01.8 mb=5.7 γ = 5.84 ±0.1

# 22 h( km ) = 132 ±0Epicentro Macrosísmico : -75.6 X 4.8 ±0.02 k(1/km) = 0.03 ±0

INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL (km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2kmVII 35 77 20 347 2064 171 70 77 38 168 26

35 257 20 167VI 118 77 52 347 17921 533 208 80 126 170 76

83 257 72 167V 173 77 90 347 39423 903 347 69 221 158 112

150 257 136 167 .IV 245 257 165 347

III 318 257

Fecha: 1973-VIII-30 Tiempo: 18h:25:43.1 mb=5.7 γ = 4.3 ±0.1

# 23 h(km) = 63 ±0Epicentro Macrosísmico : -72.9 X 7.4 ±0.02 k(1/km) = 0.0054 ±0


VIII 80 69 32 339 8127 373 159 69 59 159 5180 249 30 159

VII 136 69 68 339 23695 722 301 78 134 168 87145 249 61 159

VI 229 249 156 159

V 226 69 134 339 170643 1827 663 83 429 173 233319 249 338 159

IV 397 249

Fecha: 1976-V-29 Tiempo: 4:07:15.8 mb=5.9 γ = 5.6 ±0.1

# 24 h( km ) = 184 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -75.9 X 4.8 ±0.02 k(1/km) = 0.01 ±0.0

INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km

VII 85 93 22 3 6893 377 169 93 53 3 4784 273 28 184

V 232 93 77 3 54667 1043 453 95 176 8 132207 273 94 184

IV 353 273 230 3 124577 697 92 363 2 199170 184

Fecha: 1977-VIII-31 Tiempo: 00h:42:05.4 mb=5.7 γ = 3.45 ±0.1

#25 h (Km) = 54 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -76.0 X 7.6 ±0.02 k(1/km) = 0.003 ±0.0INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km

VII 97 103 59 13 17921 501 195 103 119 193 7696 283 58 193

VI 112 103 113 13 23029 732 251 115 194 205 86143 283 86 193

V 133 103 227 13 87505 1304 443 134 348 224 167278 283 110 193

Fecha: 1979-XI-23 Tiempo: 23:40:29.8 mb=6.4 γ = 11 ±0.1

# 26 h( km ) = 99 ±12kmEpicentro Macrosísmico : -76.3 X 5.0 ±0.02 k(1/km) = 0.015 ±0.0016

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (GRADOS) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (GRADOS) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (GRADOS) ∆R(km)±2km

IX 2087 254 127 26

VIII 318 54 152 144 17103 770 385 54 152 144 74318 234 152 324 234 152 324

VII 426 54 206 144 48717 1016 1006 54 206 144 125426 234 206 324 234 206 324

VI 570 54 255 144 73171 1338 1330 54 255 144 153570 234 255 324 234 255 324

V 744 54 355 144 141284 1785 1981 54 355 144 212744 234 355 324 234 355 324

IV 858 54 546 144 174819 2218 2222 54 546 144 236858 234 546 324 234 546 324

III 1087 54 737 144 262126 2886 2602 54 737 144 2891087 234 737 324 234 737 324

II 1493 54 938 144 3879 2950 54 938 1441493 234 938 324 234 938 324

Sismo No 26aFecha: 1979-XI-23 Tiempo: 23:40:29.7 mb=6.3 γ = ± 0.1

(Espinosa,1996) h(km) > 45 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: 75.6X5.08 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0INTENSIDAD(MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) **Area Isosista **PERÍMETRO(km) **Distancia Epicentral

Paralela (km) Transversal(km) Elipse Elipse km^2 Radio Equivalente(km)

VII-VIII 87 76 32 346 8920 400 174 76 64 346 8932 400 53

VI 233 76 101 346 63777 1078 458 79 203 349 93075 1078 172

V 519 79 216 346 338290 2387 932 80 557 350 220172 2387 265

* No se puede interpolar Error Longitudinal:±2km** Isosistas incompletas Error de área:±4km^2

Fecha: 1979-XII-12 Tiempo: 7h:59:03.3 mb=6.4 γ = 2.53 ±0.1

# 27 h (km ) = 22 ±10Epicentro Macrosísmico : -78.5 X 2.2 ±0.02 k(1/km) = 0.014 ±0.016INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCiÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCiÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCiÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCiÓN (grados) ∆R(km)(±2(km)

IX 877 107 17

VIII 86 32 60.76 302 16421 474 173 32 127 122 72

VII 196 32 146.60 302 61413 999 343 50 291 140 140

VI 278 32 80117 1489 592 50 342 140 160

V 367 32

IV 586 32

Fecha: 1980-XI-26 Tiempo: 17h:35:52 mb=5.0 γ = 4.47 ±0.1

# 28 h (km ) = 31 ±0.0Epicentro Macrosísmico : -72.5 X 7.9 ±0.02 k(1/km) = 0.013 ±0.0

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCiÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCiÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCiÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCiÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

V 39 48 17 138 2056 189 78 48 33 188 2631 228 14 318

IV 71 48 36 138 5265 359 138 48 67 138 4155 228 27 318

III 102 48 92 138 16458 604 195 57 162 147 7297 228 42 318

Fecha: 1981-X-17 Tiempo: 04h:31:2.85 mb=5.5 γ = 3.66 ±0.1

# 29 h( km ) = 29 ±0.2Epicentro Macrosísmico : -72.3 X 7.9 ±0.02 k(1/km) = 0.003 ±0.00008

INTENSIDAD( MM ) D// (km) DIRECCiÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCiÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCiÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCiÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

VII E.L. E.L. 428 76 27 26 22 116 12E.L.

VI 68 0 38 90 7445 338 138 0 72 90 4962 180 35 270

V 134 0 84 90 31437 667 232 0 174 90 10096 180 92 270

IV 0 152 90 96265 1160 377 0 317 90 175155 180 167 270

Fecha: 1983-III-31 Tiempo: 13h:12:51 mb=5.5 γ = 5.05 ±0.1

# 30 h(km) = 10 ±3Epicentro Macrosísmico : -76.7 X 2.6 ±0.02 k(1/km) = 0.048 ±0.023

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km

VIII 11 70 4 160 174 56 22 70 9 160 711 250 4 340

VII 18 70 13 160 618 103 35 65 28 155 1416 250 14 340

VI 28 70 18 160 1266 159 56 65 42 155 2027 250 32 340

V 36 70 27 160 3121 247 91 67 68 157 3254 250 32 340

Sismo No 31Fecha: 1991-XI-19 Tiempo: 22:28:50,6 mb=6,3 γ = ± 0.1

h(km) = 15.00 ± 0.0Epicentro Macrosísmico: -77,47X4,46 ±0.02 k ( 1/km) = ± 0.0

INTENSIDAD(MM ) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) Distancia Epicentral DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) Area Isosista EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) Radio equivalente

Paralela (km) Transversal (km) Elipse km^2 **Elipse=Circulo

VII 115 67 58 157 21349 562 9313 230 71 122 341 82115 247 58 337

VI 175 67 97 157 28554 870 11389 363 73 175 343 95180 247 82 337

V 270 67 337 157 174018 1707 44743 622 75 477 345 235292 247 129 337

IV 443 67 446 157 273547 2556 121838 941 73 633 343 295448 247 240 337

**Elipse=Circulo debido a que las isosistas no estan cerradas Error longitudinal:±2kmError de área:±4km^2

Fecha: 1992-X-18 Tiempo: 15h:11:59.7 mb=6.4 γ = 4 ±0.1

# 31 h( km ) = 21 ±7Epicentro Macrosísmico : -76.6 X 7.0 ±0.02 k(1/km) = 0.03 ±0.004

INTENSIDAD (M) D//n (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2(km)

X E.L E.L. 430 101 47 103 10 13 12

IX 85 277 11 13 6422 387 169 97 66 7 4585 97 32 193

VIII 111 277 46 13 14284 588 354 103 149 13 67119 97 65 193

VII 157 277 84 13 25950 1129 220 101 129 11 9196 193


# 32 h( km ) = 26 ±5Epicentro Macrosísmico : -71.1 X 2.7 ±0.02 k (1/km) = 0.003 ±0.0002

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(KM)±2VIII 26 40 21 130 1822 154 55 26 42 116 24

28 220 22 310VII 63 40 43 130 7418 360 140 43 78 113 49

76 220 41 310VI 113 40 93 130 21638 680 257 55 170 145 83

141 220 77 310V 259 220 120 310 84953 1343 566 45 259 315 164

IV 382 220 198 310

III 439 220 264 310

Fecha: 1994-VI-6 Tiempo: 20:47:39.9 mb=6.4 γ = 4 ±0.1

# 33 h( km ) = 9 ±3Epicentro Macrosísmico : -76.1 X 2.71 ±0.02 k(1/km) = 0.009 ±0.002

INTENSIDAD( MM) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) AREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) ∆R(km)±2kmXI E.L. E.L. E.L. E.L. 179 50 8

X 18 64 27 334 2109 198 2633 244 24 154

IX 38 64 34 334 2626 261 2953 244 36 154

VIII 46 64 55 334 2804 324 3063 244 45 154

VII 58 64 66 334 6419 461 45100 244 44 154

VI 89 64 73 334 7884 572 501129 244 62 154

V 310 64 107 334 52381 1121 129155 244 66 154

IV 365 64 136 334 36397 1338 108194 244 92 154

III 512 64 232 334 158940 2009 225273.53 244 151.12 154

Fecha: 1995-I-31 Tiempo: 15h:05:00 mb=6.04 γ = 4.37 ±0.1

# 34 h( km ) = 22 ±3Epicentro Macrosísmico : -73.2 X 4.8 ±0.02 k(1/km) = 0.008 ±0.004INTENSIDAD( MSK) D// (km) DIRECCIÓN (grados) TRANSVERSAL(Km) DIRECCIÓN (grados) ÁREA ISOSISTA(km^2) PERÍMETRO(km) EJE MAYOR(km) DIRECCIÓN (grados) EJE MENOR(km) DIRECCIÓN (grados) ∆R(km)±2km

IX E.L E.L. E.L. E.L. 250 57 21 60 16 150 9

VIII 55 68 32 158 5331 285 109 68 64 158 4155 248 31 338

VII 97 68 57 158 8573 451 172 79 106 169 5272 248 50 338

VI 127 68 69 158 22700 706 260 69 177 159 8697 248 107 338

V 221 68 88 158 71547 1284 488 65 285 155 151221 248 219 338

IV 225 158 759 50 430 140364 248

III 275 158 915 50 519 140455 248

ESTACIÓN GEOLOGIACoordenadas

Estación

AceleraciónMáxima (gals) Intensidad

DistanciaHipocentro

LAT N LONG E N-S (MM) (Km)CBOG1 Roca 4.64 -74.08 1.194 II 184CBOG1 Suelo 4.64 -74.08 5.599 IV 184CGAVI Suelo 4.64 -74.08 4.388 III 184CSNBA Roca 4.64 -74.08 1.368 II 184CPRAD Roca 3.76 -74.89 5.619 IV 117CTOCH Roca 3.65 -76.09 2.724 III 94CSONS Roca 5.68 -75.33 6.096 IV 147CANDE Roca 5.66 -75.91 10.11 V 140CRIOS Roca 5.42 -75.72 6.449 IV 112CBOCA Roca 4.84 -75.68 48.38 VII 48CECAL Roca 3.88 -76.58 2.231 III 112CFILA Roca 5.3 -75.57 9.438 IV 100CCALI Suelo 3.42 -76.53 17.18 V 142CPOP2 Suelo 2.47 -76.59 4.438 III 236CARME Suelo 4.5 -75.8 580 X 13CBUEN Suelo 3.88 -77.08 20.71 V 162CDAGU Roca 3.66 -76.71 3.962 III 138CPOP3 Suelo 2.47 -76.59 4.83 IV 236CPER2 Suelo 4.84 -75.75 141.5 VIII 48CMAN1 Suelo 5.02 -75.42 102.2 VIII 75CFLAN Suelo 4.69 -75.62 477.8 X 33CPENS Roca 5.39 -75.16 25.040 VI 125CNORC Roca 5.56 -74.89 6.613 IV 158CARBE Roca 4.28 -74.43 5.822 IV 144CGUAD Roca 5.07 -74.59 6.338 IV 145CROSA Roca 4.85 -74.33 4.202 IV 162CSJGU Suelo 2.54 -72.62 6.774 IV 402CBETA Roca 2.71 -75.43 6.926 IV 192CCOLO Suelo 3.38 -74.80 13.870 V 153CNEIV Suelo 2.94 -75.27 17.180 V 171CPLAT Roca 2.38 -75.91 8.246 IV 227CVHER Roca 5.04 -75.12 5.417 IV 97CCUC1 Roca 7.9 -72.49 0.8447 I 528CVIL1 Roca 4.18 -73.64 2.88 III 232CGARZ Suelo 2.19 -75.6 4.729 III 224COCAÑ Roca 8.2 -73.4 0.9271 I 493CTUTU Roca 5.74 -76.55 5.92 IV 174CFLOR Roca 1.513 -75.73 3.022 III 322

ESCALA DE INTENSIDAD SISMICA DE MERCALLI MODIFICADA

INTENSIDAD DESCRIPCIONACELERACIONMAXIMA DE LA

TIERRA (%g)

I Movimiento sísmico imperceptible para la mayoría de las personas y únicamente registrado porlos sismógrafos. Pájaros y animales pueden manifestar un cierto desasosiego.

< 0.1

II Movimiento percibidos por ciertas personas, especialmente las que se encuentran enambientes apacibles, acostadas y en los pisos superiores de los edificios altos.

0.1 - 0. 2

IIISacudidas detectadas por bastantes personas en el interior de las casas, aunque enocasiones, no las reconocen como sismo, tales como debidas al paso de camiones. Puedellegar a percibirse la duración y la dirección del movimiento.

0.2 - 0.5

IVSacudida percibida por la mayoría de personas en el interior de los edificios y por algunas quecirculan en la calles. Oscilación de objetos colgantes, crujido de paredes, tintineo de cristales yvajillas. Ligeras oscilaciones de algunos carros parados.

0.5 - 1.0

VSacudida percibida prácticamente por toda la población afectada, estimándose perfectamentela dirección y la duración del fenómeno; las personas que duermen pueden despertarse. Caídade objetos en equilibrio, oscilación de puertas, movimiento de objetos colgados de las paredes,parada o puesta en marcha de relojes de péndulo.

1.0 - 2.1

VI

Lo sienten todas las personas, las cuales tienden a abandonar los edificios; las que se hallanen movimiento pueden sufrir ciertas vacilaciones al desplazarse. Rotura de cristales, vajillas,platos, caídas de estanterías, cuadros y objetos colgados de la pared, oscilaciones de mueblespesados. Resquebrajamientos de tabiques, enlucidos y muros de poca calidad. Suenanespontáneamente las campanas de las iglesias. Caída ocasional de chimeneas.

2.1 - 4.4

VII

Se hace difícil permanecer en pie durante las fases principales de sacudidas de estaintensidad; perceptibles en automóviles en movimiento. Rotura de muebles, aleros y tejadosdébiles; desprendimiento de enlucidos de yeso, cal, piedra, tejas, cornisas, y adornosarquitectónicos. Los daños en edificios bien proyectados y construidos son escasos, peropueden ser considerables en construcciones de deficiente calidad. Se producen olas en lasuperficie de los estanques y se enturbian las aguas. Sonido general de campanas.

4.4 - 9.4

VIII

Perturbación notable en la conducción de automóviles, sin frecuente pérdida de control. Caídade estucos, tabiques, chimeneas, monumentos, torres, depósitos elevados, etc. Las casas demadera se mueven sobre sus cimientos y pueden caer. Roturas de cercas deterioradas,cambios de nivel o caudales en manantiales y pozos, desprendimientos de terrenos congrandes pendientes.

9.4 - 20.2

IX

Pánico general entre la población. Rotura de conducciones subterránea, agrietamiento delsuelo, destrucción de puentes, deformaciones en los rieles de los ferrocarriles. En zonasaluviales, expulsión de arena y fango y formaciones de los denominados volcanes de arena.Serios daños en edificaciones y cimientos. Derrumbamiento total de muros de no muy buenacalidad.

20.2 - 43.2

XDestrucción de la mayor parte de mampostería y de madera, incluso en sus cimientos. Gravesdaños en presas muros de contención, etc. Graves derrumbamientos y desplazamientos deterrenos. Algunos edificios bien construidos experimentan daños de consideración.Desbordamiento de agua en canales, lagos, ríos, etc.

> 43.2

XI Prácticamente no queda en pie ninguna estructura de mampostería. Las conduccionessubterráneas quedan fuera de servicio. Graves daños en edificios, incluso de buena calidad.

> 43.2

XIIDesaparición prácticamente de todo rastro de construcción humana. Grandes desplazamientosde tierra, proyección de objetos hacia lo alto de grandes fallas, notables deformaciones enterreno. Se producen cambios en la topografía de las zonas afectadas.

> 43.2

Salcedo Gomez 2000

Documents

Transcript of Salcedo Gomez 2000