www.

geop

oliti

c.ro

ROMNIA - Terra Daciae -

GeoPolitica Revist de Geografie Politic, Geopolitic i Geostrategie (recunoscut de Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior - CNCSIS)

Bucureti 2006ww

w.ge

opol

itic.

ro

ASOCIAIA DE GEOPOLITIC ION CONEA

CONSILIUL TIINIFIC academician Dan BERINDEI academician Constantin BLCEANU-STOLNICI academician tefan TEFNESCU

prof. univ. dr. Traian ANASTASIEI prof. univ. dr. Nicholas DIMA prof. univ. dr. Mihaela DINU prof. univ. dr. George ERDELI prof. univ. dr. Constantin HLIHOR prof. univ. dr. Ioan IANO prof. univ. dr. Mihai IELENICZ

prof. univ. dr. Gheorghe MARIN prof. univ. dr. Vasile MARIN prof. univ. dr. Silviu NEGU prof. univ. dr. Cristian TRONCOT prof. univ. dr. Radu-tefan VERGATTI

conf. univ. dr. Cristian BRAGHIN conf. univ. dr. Dan DUNGACIU conf. univ. dr. Mihail OPRIESCU conf. univ. dr. Stan PETRESCU conf. univ. dr. Florin PINTESCU

NOT Autorii sunt responsabili att de alegerea i prezentarea datelor coninute n articole, ct i de

opiniile exprimate, care nu sunt ntotdeauna identice cu cele ale Asociaiei de Geopolitic Ion Conea i nu angajeaz n nici un fel redacia revistei GeoPolitica.

Formulrile i prezentarea materialelor nu reprezint ntotdeauna poziia revistei GeoPolitica, n ceea ce privete statutul juridic al statelor, teritoriilor, localitilor sau autoritilor acestora i nici n privina delimitrii frontierelor i granielor.

Reproducerea integral sau parial a oricrui material scris sau ilustrativ din aceast publicaie este interzis n lipsa unui acord scris din partea editorului.

Redacia revistei nu-i asum responsabilitatea pentru coninutul materialelor prezentate de sponsori.

CCOOLLEEGGIIUULL DDEE RREEDDAACCIIEE AALL RREEVVIISSTTEEII GGeeooPPoolliittiiccaa

DIRECTOR Vasile SIMILEANU

REDACTOR EF Cristina GEORGESCU

Redactor coordonator Silviu NEGU

Coperta i grafica Vasile SIMILEANU

Documentare: Ioan Mihail OPRIESCU Dnu Radu SGEAT

Redactori: Cristian JURA Marius LAZR Melania Magdalena LUCA Roxana MANEA Radu MOLDOVAN Cecilia MUNTEANU Marcela NEDEA Sergean OSMAN

EEddiittuurraa TTOOPP FFOORRMM tel. / fax: 665.28.82; tel.: 0722.704.176, 0722.207.617; e-mail: simi@b.astral.ro, geopolytyka@yahoo.com

www.

geop

oliti

c.ro

Anul IV, nr. 18 (2 / 2006)

SUMAR

EDITORIAL Vasile SIMILEANU

Redefinirea unei existene .......................................................... ......... (Terra Daciae i/sau Spaiul Carpato-Danubiano-Pontic) ............... ....... 5

RESTITUIRI ........ Nicolae IORGA ........

Traces souterraines .................................................................... ..... 11 ........ GEOISTORIE ........ Ioan CHI ........

Origine du peuple roumain ......................................................... ..... 15 Mihai HOTEA ........

Spaiul mitic dacic........................................................................ ..... 35 Nicolae GEANT ........

Aspecte ale religiei pe teritoriul vechii Dacii .............................. ..... 43 Iulian GAVRILU ........ Teologia Zalmoxian, Kogaionul i specificul romnesc unic ..... 53 Raluca MATE ........

Simbolul Balaurului dacic............................................................ ..... 61 Marcela SGEAT, Radu SGEAT ........

Tradiii i permanene daco-romane ........................................... ........ n sistemul de aezri umane romnesc...................................... ..... 67

Traian-Valentin PONCEA ........ Genez i evoluie urban n spaiul intracarpatic ..................... ........ - vetre de orae antice n evul mediu transilvan -....................... ..... 81

Valentina BERCHIU ........ Cetatea dacic de la Raco ......................................................... ..... 91

Liviu PANDELE ........ Braovul antic centrul ecumenic al Romniei ........................ ..... 97

GEOPOLITIC ........ Vasile MARIN ........

Consideraii privind spaiul de continuitate geopolitic ............ ........ Spaiul de continuitate etnic domeniu al spaiului ............... ........ de continuitate geopolitic .......................................................... ... 101

Gheorghe VDUVA ........ Remanene ale unor efecte de falie............................................. ... 111

........

www.

geop

oliti

c.ro

Constantin HLIHOR ........ Manifestri i comportamente geopolitice ................................. ........ n antichitatea clasic .................................................................. ... 118

Vasile NAZARE ........ Premise geopolitice i geostrategice n gndirea ...................... ........ Politico-militar a geto-dacilor .................................................... ... 123

Adrian LESENCIUC ........ Vechea vatr a Europei: argumente geolingvistice.................... ... 131

Mihai POPESCU ........ Regele Decebal n creaia poetic romneasc.......................... ... 143

GEOSTRATEGIE ........ Radu tefan VERGATTI ........

Raporturile dintre ara Romneasc i Regatul Ungar............. ........ la nceputul secolului al XIV-lea prin prisma .............................. ........ documentelor maghiare............................................................... ... 149

Stan PETRESCU ........ Informaiile la romni................................................................... ... 159

Cristian BARNA ........ Destinul Romniei n regiunea Mrii Negre ................................ ... 171

Oleg SEREBRIAN ........ Proiectul european i problema minoritilor etnice ................. ........ n Republica Moldova .................................................................. ... 175

SEMNAL EDITORIAL

www.

geop

oliti

c.ro

www.

geop

oliti

c.ro

5

REDEFINIREA UNEI EXISTENE

(Terra Daciae i / sau Spaiul Carpato-Danubiano-Pontic)

Vasile SIMILEANU

Retrim era marilor civilizaii prin descoperiri arheologice. Niciodat lumea tiinific nu s-a artat mai interesat de originile omului ca n acest nceput de mileniu. Suntem surprini zi de zi cu noi descoperiri privind evoluia vieii pe Terra i implicit a evoluiei omului. Teorii care au ocupat mileniile devenirii noastre au naufragiat peste noapte, rpuse fiind de noile tehnologii aplicate n domeniile cercetrii civilizaiilor, care s-au manifestat pe Planeta Albastr.

Romnia, ca ntreg mapamondul, este pus n situaia complex de a (re)cerceta evoluia civilizaiei n spaiul care ne definete att de mult: Spaiul carpato-danubiano-pontic!

Ne ntrebm, justificat, care a fost locul i rolul populaiilor spaiului carpato-danubiano-pontic ntre marile civilizaii care au strlucit timp de milenii. Care sunt trsturile comune i ce a determinat progresul sau regresul unei civilizaii? A fost determinant spaiul geografic n evoluiile proceselor sociale? Care au fost evenimentele istorice ce au influenat dezvoltarea sau regresul unui popor? Ce fenomen a putut declana migraiile masive din protoistorie? Cum au fost percepute evoluiile culturale i religioase de autohtoni i cum au fost asimilai imigranii? Toate acestea se constituie ntr-un teren arid, de cele mai multe ori, greu de cercetat i care las, de multe ori, locul interpretrilor eronate sau creaz crize identitare.

Din nefericire, suntem tentai s acordm mai mult importan unui eveniment social dect realitii, invocnd de cele mai multe ori existena i supravieuirea unei entiti politico-sociale. Nu contest acest punct de vedere, deoarece noi, romnii, am fost nevoii milenii de-a rndul s ne aprm fiina naional, mult mai mult dect alte popoare euro-asiatice sau occidentale. Dar, consider c este necesar s analizm toate aspectele, plcute sau neplcute, care au concurat la dezvoltarea noastr istoric, cultural, religioas i lingvistic, n spaiul Terra Daciae. Care au fost conjuncturile ce i-au pus amprenta asupra dezvoltrii etnopsihologice ale poporului romn? Care au fost relaiile ce au guvernat supravieuirea unui popor condamnat la nesupunere n faa nvlitorilor din stepa asiatic dar i cotropitorilor europeni?

Toate aceste ntrebri pot primi rspuns numai n urma unei analize geopolitice realiste, care s acorde anse egale teoriilor tiinifice actuale.

De la primele manifestri civilizaionale i pn n prezent populaiile care s-au dezvoltat n spaiul carpato-danubiano-pontic au fost martorele unor experimente sociale diferite fa de alte zone ale lumii. Aici am cunoscut migraiile indo-europene, invaziile romane, colonizrile greceti i feniciene, tendinele de supremaie ale armatei romane, nvlirile popoarelor migratoare, conflictele cu nalta Poart, expansiunea Europei catolice, conducerea fanariot, impunerea bolevismului i multe altele. Dintre toate relele care s-au abtut asupra popoarelor martire din acest spaiu geopolitic, comunismul a reuit, chiar dac nu n totalitate, s distrug tradiiile, cutumele, culturile i religiile acestora, subjugate victorios de Kremlin i KGB. Sfritul celui de al doilea rzboi mondial avea s anuleze unicitatea popoarelor din spaiul carpato-danubiano-pontic iww

w.ge

opol

itic.

ro

6

s creeze o mas amorf uor de manipulat i condus. Cu toate acestea, cu privirile ctre Vestul care ne-a prsit mai bine de cincizeci de ani, am reuit s rezistm i s pstrm licrul civilizaiilor democratice brusc ntrerupte de obielele staliniste.

Opoziia sistemelor ideologice diametral opuse doctrinar, dup ncetarea celui de al doilea rzboi mondial, a rupt lumea i a creat dou super-puteri aprintoare blocurilor militare estic i vestic - susinut de arsenalele militare nucleare i convenionale, ct i de efectivele imense, cu extindere geografic regional, din emisfera nordic (de la Seatle la Sahalin) traversnd Europa de la Stettin la Triest. Manifestarea celor dou ideologii a creat dezechilibre majore n stabilitatea i evoluia societii umane la scar planetar pn n anul 1989 cnd sistemul socialist impus cu fora de Rusia sovietic stalinist avea s sucombe.

Al treilea rzboi mondial, cunoscut ca Rzboiul Rece, a atras lumea estic n cursa srciei i prostituiei intelectuale, teren propice evoluiei regimurilor totalitare i dictatoriale, prin mistificarea istoriei i confiscarea contiinei individuale.

Dar, cum lumea este n continu micare, ansa oferit de cderea zidului Berlinului, avea s aduc eliberarea de ideologia comunist i rentoarcerea la adevratele valori morale specifice poporului romn. Rememornd evenimentele din 1989, ne ntrebm ce a favorizat procesul Helsinki? Poate fermitatea preedintelui Ronald Reagan, poate reformele iniiate de Mihail Gorbaciov alturi de sprijinul divin al Papei Ioan Paul al II-lea - care au declanat uvertura maghiar pe strzile Leipzigului i Revoluia de catifea ceh, culminnd prin duritate cu evenimentele sngeroase din decembrie 1989 de la Bucureti. Aceste revoluii au determinat schimbri majore n viaa popoarelor est europene, viciate de ideologia comunist.

Euforia momentelor, considerate ca o primvar a popoarelor, a trecut cu vederea inseparabilitatea libertilor democratice de conceptul de naiune. Acest fenomen a fost sesizat i contracarat foarte repede de Germania unit, dar i de celelalte state eliberate de comunism sau din Uniunea Sovietic, reuind s treac la timp la reprimarea manifestrilor naionaliste (Germania, Romnia, Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria, Republica Moldova). Nu acelai lucru s-a ntmplat n Iugoslavia i Federaia Rus, unde micrile naionaliste fac n continuare victime i in deschise, nc, conflicte care nu ar mai trebui s ia amploare n prezent. Revendicrilor minoritilor etnico-religioase li se rspund cu aciuni militare, uneori mai puternice dect cele provocate de structurile statale totalitare, acestea genernd n adevrate masacre scldate, de cele mai multe ori, n snge.

Odat cu prbuirea comunismului, Europa a descoperit securitatea pentru puin vreme. Speranele sale au fost i sunt nruite de conflictele locale i crizele politice din statele est europene, aflate ntr-o prelung i interminabil tranziie social.

Corupia i crima organizat, sponsorizat i reorganizat de structurile, necunoscute publicului larg, care au susinut dictaturile de tip comunist constituie o problem major evoluiilor sociale pe drumul democraiei de drept.

n acest context complex, teoriile geopolitice s-au adaptat din mers noilor cerine i manifestri.

Curente noi geopolitice i concepii geostrategice bat la poarta Europei secolului XXI. Romnia, cu democraia i structurile organizatorice n reaezare, este afectat n relaiile interne i internaionale, simind din plin rigorile teoriilor i concepiilor experimentate de vestul european. Dei a aderat la unele organisme europene, la altele fiind doar asociat sau supleant, Romnia la nceput de mileniu se gsete n situaia de neinvidiat de dinaintea celor dou conflagraii mondiale.

Legitim, ne ntrebm care este rolul i locul Romniei n lume? Poate generaiile care vin din urm vor reafirma spiritul daco-roman care ne-a zmislit i cruia i suntem tributari!

www.

geop

oliti

c.ro

7

www.

geop

oliti

c.ro

8

www.

geop

oliti

c.ro

9

www.

geop

oliti

c.ro

10

www.

geop

oliti

c.ro

Restituiri

11

TRACES SOUTERRAINES

Nicolae IORGA

Aprs une poque de dilettantisme romantique1, avec un Csar Bolliac, dbutant plein de mrite, actif et intelligent, un Dmtre Butculescu, un Nicolas Beldiceanu, s'intressant aux recherches de prhistoire et d'histoire, un Grgoire Buureanu, dcouvreur enthousiaste des traces les plus anciennes de la vie prhistorique et protohistorique en Moldavie, et mme aprs les premires recherches, scientifique, d'un Alexandre Odobescu, des tudes dans le domaine de la prhistoire ont t commences, avec persistance et pntration, par M. J. Andrieescu, partir de son travail, admirable, de 1912, Contribuie la Dacia nainte de Romani, dans lequel, ainsi qu'il le dit lui-mme, il a recherch sur la base des travaux de Hubert Schmidt2, de ceux de von Stern, lequel, ancien professeur Odessa, venait de l'cole russe d'un Chvoka, qui a dcouvert la civilisation de Tripoli, de Hampel, qui a travaill en Hongrie, ayant comme successeur un Drpfeld, d'un Hubert Schmidt, lequel tait arriv fixer un rapport, qu'on veut conserver en dpit du sens des ralits sans lequel l'archologie aussi, surtout la prhistoire, et tous les dpartements de la philologie ne sont qu'une autre mtaphysique, entre Troie et Mycne, d'un ct, et la Hongrie, de l'autre, - mettre en vue l'existence en pays roumain d'une grande civilisation prhistorique du type qu'on appelle Lausitz.

Ds le commencement d'une longue et fconde carrire cet esprit puissant et clair voyait nettement le problme de la prhistoire dans ces rgions. Dans sa thse de 1912 il pouvait parler donc aussi: On est mme de prouver par des faits d'une authenticit reconnue que la civilisation de la Dacie avant les Romains reprsente non pas le passage brusque d'un tat de barbarie un autre de lumire puissante et claire, mais plutt le dveloppement calme et continu, selon les circonstances et les rgions, sur un fond de civilisation populaire - plus fort que tout - d'une succession d'poque ayant un caractre de tnacit exceptionnelle. Peut-il y avoir quelque chose qui dcouvre plus d'horizons nouveaux que le fait que, alors qu' l'poque romaine la civilisation du Danube infrieur se concentrait dans un coin du

1 On trouvera le rsum des fouilles entreprises dans les pays roumains dans l'ouvrage cit plus bas, dans le texte, de M. J. Andrieescu, p. 12 et suiv. (bibliographie complte, avec le rpertoire, d'une minutie parfaite, des objets dcouverts jusqu' la veille de la Grande Guerre). Cf. Andrieescu, Rumnien (1920-1926) dans le Vorgeschichtliches Jahrbuch, III, pp. 212-217. Pour les tudes d'amateur d'un Bolliac, Vdastra, voy. N. Densusianu, Dacia Preistoric, p. 32 A Oltenia, ibid, p. 43. Cf. Grgoire Buureanu, dans l'Archiva soc. t. i lit. de Jassy, I, et N. Beldiceanu, Antichitile din Cucuteni, Jassy 1885. Nous ne critiquerons pas les constructions bizares, qui vont jusqu' une psychose, du si vnrable historien N. Densisianu, dans sa Dacie Prhistorique. On s'tonne mme que quelqu'un d'un esprit si mthodique que M. Radu Vulpe ait pu crire sur ce livre: Travail qui, bien que fantastique, et erron en fait de dtails, de conclusions, est cependant trs important par les matriaux rassembls (Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, 1924, p. 84, note 2). Car les matriaux sont ceux qu'on emploie couramment. Pour la Transylvanie, voy. Schuller, Siebenbrgen vor Herodot, dans l'Archiv fr Kunde sterreichischer Geschichtsquellen, XIX, p. 97 et suiv. 2 Voy. son travail dfinitif, qui a beaucoup tard, Cucuteni in der oberen Moldau, Rumnien. Die befestigte Stellung mit bemalter Keramik von der Steinkupferzeit bis in die vollentwickelte Bronzezeit, Berlin-Leipzig, 1932.

www.

geop

oliti

c.ro

12

Sud-Ouest de la Dacie, avant cette poque une civilisation d'une importance extraordinaire se dveloppait dans les rgions de l'Est, la grande Moldavie jusque vers le Dniestr, identique la civilisation des rgions transylvaines jusque vers le Danube moyen et du Sud du Danube jusqu' la Mer ge1.

Reliant ces rsultats ceux de la nouvelle cole de prhistoire berlinoise, d'lan si tmraire, d'un Kossinna, le professeur bucarestois attribuait aux Thraces, dont il devait admettre la large extension vers l'Est, la cration de toute cette civilisation2.

En change, partant sur une autre route et abandonnant d'une faon tacite sa premire base, Prvan cherchait, dans sa dernire synthse, exprime l'occasion des confrences qu'il a donnes Cambridge et qui ont t publies aprs sa mort, mettre en rapport toute l'ancienne civilisation prhistorique du Danube avec l'Italie du Nord par les produits attestins et villanoviens. La civilisation scythe aurait affaibli ces rapports. Des rapports de moindre importance auraient eu lieu avec le Sud et avec l'Est. Selon lui, du reste, les Gtes, et d'autant plus Daces, sont diffrentes comme civilisation culturelle des Thraces des Balcans3.

On voit bien le courant nouveau d'ides, dtermin par les conditions dans lesquelles les Roumains ont ralis leur unit nationale.

Pendant la Grande Guerre, des fouilles ont t pratiques seulement par des savants qui taient accourus travailler sous la protection de l'arme d'occupation allemande, ainsi que l'a fait C. Schuchardt, connu par ses tudes sur les vallums, auteur d'un livre assez connu l'Alteuropa, Cernavoda, sur le Bas Danube4.

Seulement aprs la conclusion de la paix, M. Andrieescu continuant ses fouilles5, on recommenc travailler dans ce domaine. Vasile Prvan partait de l'archologie classique pour chercher ensuite, aprs s'tre initi dans cet autre domaine, lever de vastes synthses qui, trop prcises, cause de son accoutumance d'historien, peuvent tre attaquables. Depuis longtemps dj, aprs un Saxon, M. Julius Teutsch, et, en mme temps, un Hongrois, M. Franois Lszl, M. Martin Roska a commenc de pareilles explorations en Transylvanie o, plus rcemment, des Saxons aussi ont fait des tudes6. Sur la mme ligne que Prvan, mais sans une nuance individuelle, a travaill et continue travailler toute une cole roumaine: feu Mateescu, M. et M-me Vulpe7, M. et M-me V. Cristescu, M. et M-me Vladimir Dumitrescu8, M. George tefan, M. Dorin Popescu, M. D. Berciu9, M. D. V. Rosetti10.

M. Plopor a travaill pour son propre compte et M. J. Nestor s'est gagn une excellente prparation allemande. A ct de M. Andrieescu, qui a fait des fouilles

1 Ouvr. cit, pp. VII-VIII. 2 Voy. aussi le meme, Asupra epocei de bronz n Romnia, dans le Bulletin de la Commission des Monumentes Historiques, 1915, p. 5, note 3. 3 Voy. Dacia, An outline of the early civilizations in the Carpatho-Danubian countries, Cambridge, 1928. L'opinion de identit gto-thrace, appuye aussi sur une collection attentive de tous les noms, peut tre trouve dans Mateescu, Ephemeris daco-romana, I, p. 105 et note 6. 4 Cernavoda, eine Steinzeitsiedlung in Thrakien, dans la Prhistorische Zeitschrift, 1924, p. 9 et suiv. Cf. Langesdorff et J. Nestor, ibid., 1929, pp. 228-229. Cf. aussi Lonard Franz, Vorgeschichtliche Funde aus Rumnien, dans la Prhistorische Zeitschrift, IX. 5 Voy. son tude Piscul Crsanilor. Cf. Prvan, Getica, O protoistorie a Daciei, Bucharest, 1926, p. 173 et suiv. 6 V.H. Reinerth, Siebenbrgen als nordisches Kulturland der jngeren Steinzeit, dans Mannus, Suppl. VII, 1929 (inaccessible pour nous, de mme que quelques autres lments de bibliographie). 7 Voy. par ex. Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, XVII, p. 40 et suiv. Cf. aussi Revista Istoric Romn, IV, p. 311. 8 Voy. aussi Dacia, III-IV, passim. 9 Voy. aussi Mmoire XXI de l'Institut d'Archologie Oltnienne. 10 Voy. les fascicules du mme Institut de Craiova, cr par le mme M. Nicolescu-Plopor. - M. D. Rosetti a fait des fouilles en marge mme de risque dans les environs de la capitale roumaine. Voir ainsi Spturile de la Vidra, dans les publications du Muse de Bucarest, I.

www.

geop

oliti

c.ro

13

dans les localits suivantes: Piscul Crsanilor, dans le district de Ialomia1, Sultana2 et Zimnicea, de jeunes archologues ont fouill dans le voisinage de Bucharest: Ccioare, Mnstirea et Beti-Aldeni, Tinosul, dans le district de Prahova, Srata-Monteoru, dans le district de Buzu, o il y a une intressante cachette prhistorique entre des collines d'argile entremles, Gumelnia, prs d'Oltenia3, Boian, sur un lac4, Fundul-Chiselet, Glina, en Oltnie, surtout Vdastra (district de Romanai)5, puis en Moldavie, Drgueni, Ruginoasa et Boureni (district de Baia), Poiana, prs de Tecuciu (Piroboridava; gu du Sreth)6, Corbii-de-Sus (district de Tecuciu)7, Horodite (district de Dorohoiu)8, Baia9; en Transylvanie, seulement Lechina, sur la rivire de Mur10. L'activit continue encore sans interruption11.

Aux recherches de la nouvelle gnration en Roumanie se sont ajoutes celles du plus ancien archologue hongrois, M. Franois Lszl12, et sur les trouvailles de ipeni, dans l'ancienne Bucovine autrichienne, une tude de l'Anglais Childe13, un des meilleurs connaisseurs du Danube prhistorique, auquel il a consacr un grand ouvrage.

Les rsultats, encore soumis une discussion qui est parfois passionne, doivent tre considrs dans un autre tat d'esprit que celui des dcouvreurs enthousiastes. L'historien habitu la vie mme des nations a certainement le droit de conserver son point de vue et de penser tout ce que peuvent donner les invasions passagres, les colonisations phmres, les achats et changes et surtout un incalculable hasard.

M. Andrieescu lui-mme s'est pos de nouveau la question, devant l'art admirable des vases ornementations spiralo-mandriques peints, mais surtout ceux de la dernire faon, si des populations passagres ne l'auraient pas apport dans des circonstances de vie assez rduites14, ce qui conciderait, du reste, avec l'apparition subite et catastrophale disparition de la race qui, dans les cavernes du Sud-Ouest de la France et de l'Espagne du Nord, a cr l'extraordinaire art magdalnien. Mais la persistance jusqu'aujourd'hui, ainsi qu'il sera montr plus loin, des mmes types artistiques dans plusieurs pays ayant cependant une base thrace, dans tout le Sud-Ouest de l'Europe, avec des prolongations, par dessus l'Asie Mineure et la Mandchourie, jusqu'au Mexique, montre qu'il ne peut pas tre question d'apparitions phmres.

Histoire des roumains et de la romanit orientale, I, Bucharest, 1937

1 Piscu Crsani, dans le Mmoires de l'Acadmie Roumaine, III, 3. 2 Voy. Bul. Com. Mon. Ist., XIX, p. 170 et suiv.; XXII, pp. 71 et suiv., 165 et suiv.; les fouilles de Sultana, dans Dacia, I, p. 51 et suiv. 3 Voy. Vladimir Dumitrescu, dans Dacia, I, p. 325 et suiv.; II, p. 29 et suiv. 4 Voy. Christescu, dans Dacia, II, p. 249 et suiv. 5 Joan Nestor, Der Stand der Vorgeschichtforschung in Rumnien, Francfort, 1933. 6 Radu et Catherine Vulpe, dans Dacia, III-IV, p. 253 et suiv. Cf. aussi dans la Viaa Romneasc, XXII (1930). 7 Voy. C. Solomon, dans le Bul. Com. Mon. Ist., XX (1927), p. 117 et suiv. 8 Voy. Hortense Dumitrescu, dans n memoria lui V. Prvan, pp. 112-120. 9 Voy. Dacia, III-IV, pp. 46-55. 10 Voy. G. tefan, dans la Dacia, II, pp. 138 et suiv., 385 et suiv. Voy. ibid., p. 304 et suiv. 11 Le rsum general et les rapports avec la pense de Prvan jusqu'en 1926, chez Andrieescu, Vasile Prvan, dans le Bul. Com. Mon. Ist., XXII (1929), p. 147. Un catalogue comprenant les travaux plus rcents, dans C.C. Giurescu Istoria Romnilor, I, pp. 21-23 (o les indications sont seulement esquisses, l'auteur ne montrant pas l'origine d'une information confuse et dfectueuse. Des travaux sont confondus avec des identifications), Voir sur ce point aussi D. Tudor, dans le Bulletin de la Commission des Monuments Historiques (en roumain), 1933, p. 76 et suiv. 12 Voy. Dacia, I, p. 1 et suiv. (sur les fouilles d'Ariud, avec la bibliographie des travaux de l'auteur). Cf. t. Kovcs dans l'Anuarul Institutului de studii clasice, I, p. 89 et suiv. ( Decia, prs du Mur) et aussi Roska, ibid., p. 73 et suiv. ( Valea-lui-Mihai). 13 Schipenitz. Cf. Franois Lszl, dans la revue Convorbiri literare, 1924, p. 876. 14 Andrieescu, Asupra epocei de bronz n Romnia, p. 5.

www.

geop

oliti

c.ro

14

www.

geop

oliti

c.ro

Geoistorie

15

ORIGINE DU PEUPLE ROUMAIN

Ioan CHI

Rezumat : Pare neinteresant pentru unii care viseaz permanent la intrarea romnilor n Europa s se mai discute despre originea poporului romn, a statului romnilor de pe arcul carpatic i de la gurile Dunrii. Cu toate acestea considerm mai imperios ca niciodat s artm (pentru a cta oar ?) existena noastr nc de la nceputurile Europei n acest areal, s ne afirmm prezena i fiina ca popor provenit din marea familie latin. n concertul european Romnia este o patrie milenar, un loc sfnt pentru romni i pentru alte neamuri ce o locuiesc ca urmare a sorii istorice i evoluiei sociale de-a lungul secolelor, o grdin a Maicii Domnului aa cum a denumit-o regretatul pap Ioan Paul al II-lea.

I. Les Daces et leur tat danubien et Carpatique. D'aprs les Anciens, les territoires habits aujourd'hui par les Roumains furent

possdes, il y a de 1.800 2.800 ans, par des peuples d'origine Thrace; Agatirses, Sigines, Gtes ou Daces.

Hrodote qui voyagea dans la rgion du bas Danube vers 450 av. J. G. parle de ces populations dans son Histoire et en dcrit les caractres et les habitudes.

Il relate que les Agatirses de la rgion montagneuse (Transylvanie) portaient des bijoux d'or, ce que prouve qu' cette poque les mines d'or des monts Apuseni taient dj exploites; les Sigines, voisins des Agatirses, taient tablis l'ouest et la rgion qu'ils occupaient s'tendait du Banat la mer Adriatique.

Virgile mentionne dans l'neide que les Agatirses avaient coutume de se peindre le corps (pic tique Agathyrsi, Aeneis, 4).

Les Agatirses disparaissent ensuite de l'histoire cdant la place aux Gtes ou Daces qui jourent un rle trs important dans l'histoire de l'Europe centrale et orientale entre le IV-e sicle av. J. C. et le II-e sicle ap. J. C.

Les historiens de l'antiquit, comme ceux de l'poque moderne, parlent des Gtes et des Daces comme s'il s'agissait de deux peuples diffrents ou, tout au plus apparents par leur origine ethnique. Mais Gtes et Daces n'ont t en ralit qu'un mme peuple.

Les Gtes ou Daces entreprirent de nombreuses guerres de dfense ou de conqute, soit contre les tribus barbares de leur voisinage qu'ils soumirent en les obligeant la paix, soit contre les Egyptiens, les Perses, les Macdoniens et les Romains.

Le pharaon gyptien Ssostris envoya sa flotte aux bouches du Danube pour imposer aux Gtes, dans leurs ports fluviaux et maritimes l'tablissement de colons jouissant des mmes droits que les colons grecs de Milet qui avaient fond et rendu florissants les ports fortifis des rives du Pont Euxin (Mer Noire): Dionisyopolis (Balcic), Callatis (Mangalia), Tomis (Constantza), Histria (ruines d'Istria), etc.

L'arme de Darius, roi des Perses, marchant contre les Scythes, traversa les pays des Daco - Gtes (Dobroudja). En arrivant aux bords du Danube (Bessarabie), elle fut vaincue et contrainte battre htivement en retraite par le pont qu'avaient construit sur le fleuve les Grecs qui continuaient en assurer la garde (au lieu nomme de nos jours, Isaccea).

Hrodote, dans Melpomne (IV) crit au sujet de cette aventureuse expdition du roi des Perses:

www.

geop

oliti

c.ro

16

Avant d'arriver l'Ister (Danube), le premier peuple qu'il soumit fut celui des Gtes qui se croient immortels. Les Thraces qui ont en leur pouvoir la rgion de Salmisad, qui vit au nord des villes fortes d'Apollonia et de Mesembria et qui se nomment Secermiaz et Nipsei, se rendirent sans lutte Darius. Mais les Gtes, dcids une rsistance acharne, furent immdiatement soumis bien qu'ils soient plus courageux et plus justes que les Thraces.

Les louanges qu'Hrodote dcernait aux Gtes pour leur bravoure et leur esprit d'quit sont rptes et compltes par le pote Horace qui, dans l'une de ses odes, vante leur caractre et leurs vertus:

...Vivunt et rigidi Getae - Immetata quibus jugera libras Fruges etl Cererem fuerunt - Nec cultura placet longior anua.... Paene occupatam seditionibus Delevit Urbem Dacus et Aetiops Hic classe firmidatus, ille Missilibus melior sagiilis

(Quintus Horatius Flaccus, Odes, Livre III, 24,6). Plus heureux sont les Gtes aux moeurs rustiques, chez eux une ferme

sans bornes produit de pacifiques rcoltes et tous les dons de la desse Crs; ils ne cultivent qu'un an la mme terre....

Tandis que Rome s'occupe d'intrigues et de disputes, elle tombe, frappe par les Daces et par les Ethiopiens qui la vainquent, les uns avec leur flotte, les autres, plus terribles, avec leurs flches).

Il ressort de ces vers que les Gtes taient trs belliqueux et trs redouts des Romains. Ceux-ci curent subir de graves de faites dans leurs luttes contre les Gtes sur les bords du Danube.

Nous n'avons malheureusement qu'un petit nombre de fragments de l'histoire universelle en six parties d'Hesyclius Illustris Milesianus. Les luttes terribles qui eurent lieu entre les armes du roi fondateur de Byzance, Byza, et les troupes Gto - scythes coalises y sont contes. Ges dernires, aprs avoir travers le Danube et les Balkans, arrivrent sous les murs de la place forte de Byza (657 av. J. C.).

Le chroniqueur rapporte que l'arme byzantine assige doit son salut la ruse de Phidlia, pouse de Byza, qui envoya au roi scythe, Odryssus, alli des Daco - Gtes, quelques dents de serpent qui avait le don de l'envoter.

Nous ignorons ce qu'a pu entendre Hesyclius par ces dents de serpent. Alexandre le Grand, roi de Macdoine, fit lui aussi une expdition contre les

Gtes danubiens (IV-e sicle av. J. G.). Il traversa le Danube, probablement vers Silistra - Calarasi ou vers Silistra -

Oltina et, lorsqu'il arriva sur la rive Gte, les phalanges macdoniennes pntrant plus avant rencontrrent d'immenses champs de bl.

On lit dans l'intressant rcit d'Arrianus (Annab. L): Alexandre, changent de plan, passa l'Ister (Danube) et attaqua les Gtes qui habitaient sur le bord oppose du fleuve. Ces derniers s'taient runis en grand nombre sur le rivage, dcids repousser les Macdoniens s'ils franchissaient l'eau. Ils taient en effet 4.000 cavaliers et 10.000 fantassins.

Durant la nuit, les Macdoniens passrent auprs de ce lieu, la o les champs de bl taient les plus denses, si bien que les ennemis ne purent les voir tandis qu'ils gravissaient la cote.

Au petit jour Alexandre avana travers champs en ordonnant es fantassins de coucher le bl avec leurs lances. Ils marchrent ainsi jusqu'au moment o ils trouvrent la route libre.

Tout grand conqurant qu'il ft, Alexandre doit cependant battre en retraite,

www.

geop

oliti

c.ro

17

le Roi de Macdoine, Lysimaque, entreprit une autre expdition plus heureuse contre les Gtes et les cits grecques presque autonomes de la Petite Scythie (Dobroudja actuelle).

Les Celtes envahirent la Dacie en 280 av. J. C. Ils dominrent quelque temps le pays, puis furent obligs de repartir vers l'ouest.

Les Daco - Gtes luttrent surtout contre les Romains. Ceux-ci avaient plac la Petite Scythie (Dobroudja) et une partie de la plaine l'ouest du Danube sous leur protectorat la suite de l'expdition victorieuse du gnral Licinius Lucullus (72 - 71 av. J. C.). Ils voulurent tendre ces conqutes.

Ce fut l'origine de nombreuses guerres au cours desquelles les Romains furent vaincus par les Daces.

Sous le rgne du souverain daco-gte Borbista ou Birbysta (I-er sicle av. J.C.), le royaume daco - gte s'tendait des sources du Danube l'ouest, la Mer Noire et au fleuve Bug l'est et des Carpates septentrionales aux dfils des monts Hemus (Balkans) au sud. Birbysta, redout de Rome, pouvait mobiliser en temps de guerre prs de 200.000 hommes au dire de Strabon et de Dion Cassius.

Voici comment nous le prsente Strabon: Birbysta, d'origine gte, avait t appel au gouvernement de son peuple qu'il

trouva affaibli par de nombreuses guerres. Mais son administration et sa surveillance continuelle lui permirent, en peu d'annes de devenir trs puissant et de soumettre plusieurs de ses voisins. Il devint la terreur des Romains. Il franchissait hardiment le Danube et pillait la Thrace, la Macdoine et l'Illyrie; il anantit ensuite les Celtes unis aux Thraces et aux Illyriens, dtruisit les Boii et leur roi Critassir, aussi bien que les Tauristes. Pour maintenir la nation gte sous sa loi, Birbysta recourut l'aide de Decene, prtre et augure qui avaient voyag en Egypte et connaissait quelques signes prophtiques. Par ces artifices il se fit passer pour divin auprs de ses compatriotes qui adoraient auparavant Zalmoxe. L'tat de soumission des Gtes tait tel que Birbysta leur fit dtruire leurs vignes et les empcha de boire du vin. Les Gtes pouvaient aisment lever une arme de 40.000 hommes et de 200.000 en cas de besoin.

Le dernier roi Dace, Dcbale, obligea les Romains lui payer le tribut et lui envoyer des ingnieurs et des ouvriers qualifis pour la construction des routes et des fortifications.

Le prestige romain ne laissa pas d'en tre atteint. Flor (Hist. Roman. IV, Chap. 12) rapporte que les Daces avaient introduit dans

leur arme la discipline et les mthodes de combat des Romains. Dcbale avait une arme bien organise, de nombreuses forteresses de

terre et de pierre, autour de sa capitale, Sarmisgetusa, situe dans la partie sud-ouest de la Transylvanie d'aujourd'hui, dans une rgion entoure de montagnes, aussi bien que sur d'autres points stratgiques. Les Romains se rendirent bien compte du pril dace. Ils comprirent que la moindre faiblesse vis--vis de leurs hardis voisins du nord du Danube leur ferait perdre le prestige militaire et politique qui maintenait d'autres peuples sous leur sujtion, aussi bien que les provinces du sud du Danube que les Daces avaient l'intention de conqurir.

C'est pourquoi, tant pour soustraire Rome au tribut humiliant impos par Dcbale que pour assurer l'Empire la souverainet sur le Danube et sur les montagnes du nord qui formaient une forteresse naturelle (Transylvanie), l'empereur Trajan, espagnol d'origine et gnral fameux, fut autorise" par le Snat entreprendre une campagne contre la Dacie.

La rsistance des Daces et de leur hroque roi fut extrmement vigoureuse. Trajan qui avait conduit vers le Danube les meilleures lgions doit entreprendre deux expditions. La premire (101 - 102) se termina par une paix que viola Dcbale. La seconde (105 - 106) durant laquelle fut construit le pont sur le Danube Drobeta (Turnu -

www.

geop

oliti

c.ro

18

Severin) se termina par la dfaite dfinitive des Daces et par la conqute romaine. Aprs la brillante victoire de 106 on a rig Rome, dans le Forum de l'Empereur,

la Colonne de Trajan, dont les bas reliefs racontent l'histoire en pierre de la guerre des Romains contre les Daces et de la renomme gagne par le grand gnral en Dacie.

Dans son volume Les Roumains, James Caterly crit: Cette colonne n'est-elle pas, en effet, le monument le plus ancien et le plus glorieux

de l'histoire des Roumains? Les 2.500 figures qui se meuvent dans cet immense bas-relief, ne sont-elles pas encore vivantes? Cette sculpture historique ne reproduit-elle pas avec une fidlit remarquable, les types, les costumes, les dtails de la vie des Roumains de notre poque? N'est-elle pas l'unique monument qui rappelle les Daces disparus?

La Conqute de la Dacie, la victoire des Romains, sont rappels aux gnrations de nos jours par ce glorieux tmoin survivant: la colonne Trajane. Elle voque l'histoire mouvemente de cette colonie romaine tablie et organise sur un territoire conquis, au milieu de peuplades ennemies et hostiles, les sicles d'invasions, de luttes, de servitude qu'eut subir cette famille latine, isole de sa mtropole, le courage, l'nergie qu'elle dploya dfendre sa nationalit, conserver jusqu' nos jours sa langue, ses moeurs, son caractre originel. Tous ces souvenirs, tous les sentiments d'tonnement admiratif que rveille ce long pass ml de gloire et de misres, deviendront, comme nous le verrons plus loin, autant de titres 'intrt et la sympathie des grandes puissances de l'Europe, lorsqu'au Congrs de Paris ces populations revendiqueront, au nom de leur antique origine, le droit l'existence et l'indpendance. (James Gaterly: Les Roumains Tome I-er p. 24 - 25, Paris, 1908).

Les intrts conomiques, l'expansion de l'influence romaine au nord du Danube dterminrent Trajan, tenter une colonisation mthodique et tendue aussitt aprs la conqute. II appela des lments romains des diffrentes parties de l'empire pour crer une vie romaine dans la nouvelle province et, par consquent, pour dnationaliser aussi rapidement que possible les Daces.

II. Les romains en Dacie. Les colons qui s'tablirent en Dacie romaine venaient de lItalie, de la Dalmatie,

de la Pannonie infrieure, de la Serbie, d'autres parties encore de l'Empire romain. Eutropius (livre VIII) nous dit:

Quum Dacia diulurno bello Decebali viris esset exhausta. Trajanus ad frequenlandam hanc, decies centena millia passuum in circuitu habentem provinciam ex tolo orbe romano, infinitas copias hominum transtuleral ad agros et urbes colendas. Trajan mourut en 117. Ses successeurs ne cessrent d'appeler d'autres colons

qui, unis aux militaires, aux vtrans et aux fonctionnaires impriaux tablis avec leurs familles, implantrent l'esprit romain en Dacie. Des tablettes de cire trouves en Transylvanie nous apprenons que de nombreux colons dalmates vinrent exploiter les mines d'or des monts Apuseni.

Trajan colonisa largement le territoire conquis - crit Guglielmo Ferrero. Des colons furent appels de tous cts. Des entrepreneurs furent convoqus pour exploiter les mines. La culture du bl et la navigation sur le Danube prirent un essor considrable.

En peu de temps, l'ancien royaume germanique de Dcbale se transforma en une province romaine importante. On n'y entendit plus que la langue de Rome qui s'est conserve jusqu' nos jours.

(Nouvelle Histoire Romaine, Paris, p. 234) Victor Chapot crit lui aussi: Pour rparer les vides rsultant de la guerre et rpandre au plus tt l'esprit latin

dans la contre, les Romains, par un procd d'exception, y jetrent d'un seul coup une

www.

geop

oliti

c.ro

19

foule de colons, ramasss un peu partout, notamment dans les pays grecs, dans la pninsule Thraco - illyrienne: on amena des mineurs de Dalmatie, des soldats des pays celtiques. Et Trajan transplanta dans la nouvelle province 12.000 familles daces des contres non soumises qui entouraient les Carpates. Enfin, nombre d'Italiens se laissrent attirer par Ies mines d'or, et des mariages mixtes, rapprochrent les divers lments.

La colonisation opra presque exclusivement le long des rivires: l'Oltu, le Mure (Marissus), le Some et leurs affluents; la masse indigne finit par tre domine, on n'oserait parler de fusion, les mmes pigraphiques nomment la fois un municipe et une colonie Apulum, la cit la plus populeuse.

La langue latine se rpandit grce l'arme et aux progrs de l'association, car c'tait l'idiome adopt par les collges funraires, les groupements de secours mutuel, les syndicats de bateliers (utricularii) qui transportaient les richesses du pays; le sel, le fer, le marbre.

(Le Monde Romain, p. 431, 432, Paris 1927). La romanisation des populations de la Scythie Mineure (aujourd'hui Dobroudja)

tait peu pr complet l'poque des guerres de Trajan contre Decebal. Les habitants de ces provinces (Daco - Gtes et Besses) taient sujets de Rome depuis le rgne de Claude (46 aprs J. C.). La prosprit des Daces sous la domination romaine fut telle que leur pays se nomma Dacia Felix. La latinisation de la population fut si intense, si profonde qu'elle gagna jusqu'aux couches rurales. Quelques dizaines d'annes aprs avoir perdu leur patrie les Daces avaient adopt le latin, jusque-l langue officielle, et commenaient s'adapter la vie et aux habitudes romaines.

Sulzer, Roesler, Gudschmid et d'autres ont prtendu que la Dacie ne fut pas en ralit trs profondment latinise. Roesler a soutenu que les ralisations furent seulement superficielles et Gudschmid a rappel qu'aprs quatre sicles de domination romaine la Bretagne n'tait pas dfinitivement latine. Comment la Dacie et-elle pu l'tre aprs 168 ans de soumission seulement?

Si la latinisation de la Dacie avait t superficielle, il est certain qu'aprs l'abandon de cette province, sous Aurlien, la nation Dace serait rapparu avec sa langue, ses habitudes, ses traditions, sa foi religieuse. Cela ne se produisit point. Les Roumains apparurent la place des Daces. Le peuple roumain est n de la fusion des Daco - Romains el de la multiplication des anciens colons latins ou latiniss introduits par Trajan el par ses successeurs.Les Daces et leur langue, ont disparu de l'histoire et de l'ethnographie; le peuple roumain est n sur le mme territoire; cela prouve videmment que la latinisation tait complte lorsqu'en 275, Aurlien rappela les lgions et les fonctionnaires imprieux en Pseudo - Dacie (au sud du Danube), en Msie (Dacia Ripensis, rgion danubienne et en Dacie mditerranenne).

L'allemand Julius Jung arrive aux mmes conclusions dans son ouvrage Die Anfnge der Romaenen. la Transylvanie, le Banat, l'Oltnie et une partie de la Muntnie, bien que peuples d'un grand nombre de Daces ont t trs rapidement latiniss. La population daco - romaine de cette poque parlait un dialecte paysan latin (romanisches Bauerndialekt).

II est intressant de comparer la Dacie la Bretagne en ce qui concerne la latinisation de leurs peuples sous la domination romaine. Les Romains ont conquis la Bretagne avec de grandes difficults et de grands sacrifices. L'historien franais Victor Chapot dit, dans Le Monde Romain, que ce pays, au moment de la pntration romaine, avait des frontires imprcises. Les Romains qui devaient le pacifier ne purent avancer qu' grande peine, car les Celtes mls aux Gallo - Celtes opposaient une vive rsistance.

Les conqurants furent obligs de reconnatre nominalement des souverains locaux auxquels les masses populaires refusrent d'ailleurs de se soumettre. Les druides,

www.

geop

oliti

c.ro

20

trs conservateurs et traditionalistes, s'opposaient toute tentative de latinisation. Une rvolution clata en 59; une femme, Butica, devait y jouer un grand rle. De nombreuses tribus rvoltes dvastrent les villes et massacrrent une lgion entire. Les Romains matrent les rebelles mais les oprations durent continuer dans plusieurs provinces encore impartialement soumises (Pays de Galles, Mona, territoire actuel du comte d'York).

En 84, malgr les succs des lgions en Bretagne, les Brigantes attaquaient toujours les Romains et il restait conqurir l'cosse. La province des Brigantes ne fut incorpore qu' l'poque d'Antonin le Pieux. D'aprs l'pigraphie, aucun empereur ne prit avant la fin du IlI-e sicle le titre de Britannicus (vainqueur des Bretons). La pacification dfinitive de la Bretagne date peine du dbut du IV-e sicle. L'on a compar les rapports des Bretons et de Rome ceux des Anglais d'aujourd'hui avec l'Inde. On croit que la Bretagne demeura un pays celtique aprs la retraite des Romains. Cette opinion n'est point celle de tous les historiens, mais elle est en partie vraie. Les Romains n'assimilrent qu'une trs petite partie de la population britannique quoique la langue latine ait pntr dans le pays, mme avant Cesar. Victor Ghapot conclut:

Cette romanisation si limite n'obtient, au I-er sicle, que des succs mdiocres, qui s'interrompent au second, reprennent aux IlI-e - IV-e; mais bientt, sur la Bretagne abandonne elle-mme, c'est l'entourage celte de Galedonie et d'Irlande qui exerce son emprise; des immigrants de ces contres ravagent les centres romains, massacrent ou expulsent les gens rallies aux modes latines. La libert rendue au pays, les plus anciens conteurs, comme Gildas au milieu du Vl-e sicle, n'avaient plus que des ides confuses ou absurdes sur ce qui s'tait passe moins de cent ans avant eux.

Par ailleurs, R. P. von den Gheyn dclare: Sans aucun doute, la colonisation fut rapide en Dacie et ce n'est point le lieu

d'insister sur les causes qui ont favorise cette influence romaine... L'exemple de la Bretagne ne prouve rien: l'lment celtique continua dominer aprs la conqureur, cependant qu'en Dacie l'lment indigne avait t rduit l'impuissance.

Ces conditions expliquent pourquoi la latinisation avait t superficielle en Bretagne et pourquoi, mme aprs quatre sicles de domination romaine, la population celto gallique avait conserve sa langue, sa religion et ses habitudes. La Gaule, par contre, fut beaucoup plus rapidement latinise bien que n'ayant reu qu'un petit nombre de colons latins.

Ni Csar, ni Auguste, ni Tibre, n'ont fait le moindre geste pour coloniser la Gaule. J'excepte naturellement la vieille province, o existaient une vingtaine de colonies latines, environ 30.000 chefs de familles italiens. J'excepte aussi Lyon.

En dehors de ces points, le seul agent de romanisation fut l'arme du Rhin. II y avait la 50.000 lgionnaires italiens, qui servaient 20 ans.

Une double influence contribua sans cesse transformer la population primitive de la Gaule: l'influence latine ou romane, l'influence germanique; si lon en juge par la langue, il semble que la premire ait t dominante et irrsistible. Deux sicles aprs Csar, le latin avait tout absorbe et la langue celte ne vivait plus qu'en Armorique.

L'Espagne qui n'tait pas un Etat avant d'tre conquise par les Romains - fut-elle aussi rapidement latinise.

Aussi, la latinisation de la Dacie tait-elle fatale: elle s'est accomplie dans ces circonstances particulirement favorables et dans un temps trs court.

III. Comment fut abandonne la Dacie En 275, Aurlien rappela de la Dacie les fonctionnaires et les lgions impriales;

il dsignait alors sous le nom de Dacie la province situe au sud du Danube et qui jusqu' ce moment portait le nom de Msie. Quels taient les motifs de cet abandon? Et comment expliquer cet vnement?

La Dacie tait l'une des provinces les plus florissantes de l'empire; sa population

www.

geop

oliti

c.ro

21

tait dfinitivement latinise et pacifie; au point de vue militaire, elle servait de rempart contre les attaques germaniques de l'ouest et contre les assauts des barbares de l'est.

La plupart des historiens invoquent des motifs d'ordre militaire et politique. Les frontires de l'Empire taient trop tendues et par suite vulnrable. La Dacie formait un saillant dangereux. En raison des attaques rptes des Goths, l'abandon de cette province et la consolidation de la frontire danubienne s'imposaient.

D'autre part, la faiblesse intrieure de l'Empire et les demandes imprieuses du Snat qui rclamait le rappel des lgions et des fonctionnaires envoys dans les provinces loignes, dans celle, en particulier, qui avaient t annexes aprs les expditions victorieuses de Trajan, peuvent avoir motiv ce retrait. L'Empire, avec des frontires moins tendues pouvait, certes, mieux se dfendre contre les attaques ritres des Barbares aprs la mort de Trajan.

Guglielmo Ferrero prcise que les invasions des Vandales et des Alamans en Italie au dbut de 271 avaient si vivement impressionne les Romains qu'Aurlien aurait pris ds ce moment la dcision d'abandonner la Dacie. II crit: Le gnral qui lui succde, acclame par les lgions de la Pannonique, L. Domitius Aurlien tait de mme que Claude, un grand homme de guerre et son choix fut une chance inespre pour I'Empire.

Il tait peine lu, que les Jutes, les Vandales et les Alamans envahirent lItalie et, au dbut de 271, battirent l'arme romaine prs de Plaisance.

Aurlien russit les arrter Pavie et Fano. L'impression du danger couru par l'Italie fut telle qu'Aurlien se dcida faire

le premier grand sacrifice territorial consenti par Rome depuis la dfaite de Varrus; il abandonna le dangereux saillant de la Dacie, en donnant le nom de la province abandonne la partie de la Moesie, qui s'tendait sur la rive droite du Danube. En cette mme anne, il commena construire autour de Rome la gigantesque ceinture de murailles, longue d'une quinzaine de kilomtres, qui devait trans-former la ville ternelle en une forteresse et que Ies hommes du XX-e sicle peuvent encore admirer.

(Guglielmo Ferrero, Nouvelle Histoire Romaine, page 275). Comment l'abandon de la Dacie aurait-il pu empcher d'autres attaques des

barbares, soit en Italie, soit sur les territoires de I'Empire? La preuve contraire est qu'aprs cet vnement, les tentatives d'agression devinrent de plus en plus hardies.

Les frontires de l'Empire avaient d'ailleurs t violes avant cette poque; l'Italie avait t envahie, sa capitale menace, sans que l'on et cependant demande l'abandon de la Dacie. Une situation tout aussi critique s'tait rencontre en 166, 59 ans aprs l'annexion de la Dacie. Cette anne-l, la frontire romaine du Danube avait t franchie par les armes germaniques coalises qui avaient envahi la Dacie, la Pannonie, la Norique, la Rhtie et l'Italie. Les bandes germaniques qui avaient passe les Alpes, aprs avoir assig Aquile, s'taient avances jusqu' la Piave et menaaient Rome.

On ne voit gure quel pouvait tre le but des envahisseurs en dehors du pillage, crit Gugliemo Ferrero.

Toujours est-il que cette invasion soudaine effraya l'Italie, Marc-Aurle en personne, ayant mis es livres de ct, se hta d'accourir la dfense des frontires.

Que fit l'empereur philosophe Marc Aurle aprs la deuxime guerre contre les Germains?

Il voulut repousser la frontire nord de la Dacie jusqu'aux Carpates centrales pour garantir la province contre les incursions barbares; il renfora dans ce but les garnisons de l'intrieur et rorganisa l'administration. II ne songea nullement, en tout cas, abandonner le pays et, parce qu'il les avait protgs, les Daco - Romains reconnaissants lui levrent un monument. Ce qui prouve encore l'importance stratgique du territoire dace pour les Romains, c'est la guerre entreprise contre les Germains entre 167 - 178 dont M. Victor Chapot nous dit:

www.

geop

oliti

c.ro

22

Par bonheur, la Dacie, sorte d'enclave en territoire hostile lui fournit une base excellente pour prendre revers les hordes germaniques; les avantages de cette position lui dictrent le plan, semble-t-il, de revenir, aux vues de son lointain prdcesseur et de reculer jusqu' l'Elbe les bornes de la Bohme et de tout ce qu'enserraient les Carpates; le territoire romain aurait de ce cote oppose aux barbares un front montagneux.

Le prdcesseur de Marc - Aurle, auquel fait allusion M. Victor Chapot, est l'empereur Adrien. Celui-ci, bien qu'adopt et recommande par Trajan pour tre son successeur direct, considra sa politique d'expansion comme dangereuse pour l'Empire. Se prvalant de Caton qui avait t du mme avis, il proposa l'abandon des provinces d'orient conquises par son illustre prdcesseur et la fixation des frontires orientales l'Euphrate.

Plusieurs auteurs ont galement impute Adrien l'ide d'abandonner la Dacie bien qu'on lui attribue galement la construction d'un vallum entre les Carpates et le Dniestr.

Rome approuva l'vacuation de la Dacie en 275. Cependant la situation de cette partie de l'Empire n'tait en aucune faon plus grave qu'en 166. Faut-il voir dans cette mesure le dclin de la puissance romaine? Une province, mme trs menace, ne s'abandonne pas, elle se dfend. Une frontire vulnrable, expose aux violations, se fortifie et se dfend. Elle ne s'vacue pas sans lutte.

Eutropius dit dans la vie d'Hadrian: Qui (Hadrianus) gloriam invidens Trajani, statim provincias tres reliquit, quas Trajanus addiderat et de Syria, Messopptamia et Armenia revocayit exercitus. Idem de Dacia facere conatum amici deterruerunt, ne muli cives Romani barbaris traderentur (cap. VII).

Un tat qui renonce bnvolement son droit de possession sur un territoire, partie intgrante du pays, parce qu'il se reconnat incapable de le protger et de le maintenir par ses propres forces se condamne lui-mme disparatre.

Ce fut ce qui se passa dans l'empire romain la fin du III-e sicle. Son chef se timor ne suit point organiser la dfense de toutes les frontires, ni renforcer l'arme contre le pril des invasions barbares du nord et de l'est. Ils se mirent abandonner les provinces conquises, latinises et mises en valeur par Csar et les glorieux gnraux de jadis. Ceux-ci par leur politique imprialiste et par leurs victoires avaient su dvelopper et fortifier l'Etat romain; ils avaient russi lever et assurer son prestige dans le monde.

L'abandon de la Dacie fut un acte irrflchi. II devait avoir des suites trs graves. Ce fut le signal de la dsagrgation de l'Empire romain. N'tait-ce pas inviter les Barbares venir occuper, sans luttes et sans sacrifices, l'une des provinces les plus florissantes qui aient appartenu aux Csars tout puissants de Rome?

A partir de ce moment, certaines tribus et certains peuples barbares sentirent la faiblesse dfensive de Rome et attaqurent l'Empire de toutes parts. D'autres acceptrent le rle de sentinelles et de dfenseurs des frontires vulnrables en qualit de fdrs. Par la suite ils ouvrirent la porte aux hordes venues d'Asie. Celles-ci achevrent la dsagrgation de l'organisme le plus puissant qu'ait connu le monde antique.

Cet abandon de la Dacie fut de plus un vritable drame. Sitt aprs le dpart des lgions et des fonctionnaires, les populations daces restrent livres leur propre destin. Nous ne savons pas ce qui s'est pass la suite de ce triste vnement; Rome n'a point cd la Dacie un autre tat, si bien qu'en l'absence de toute transmission de souverainet l'Empire demeura le possesseur tout au moins nominal, du pays. Mais il ne se sentait plus oblig faire acte d'administration, de police, de justice et ne protgea plus ni les populations ni leurs biens contre les brigandages et les attaques ventuelles des Barbares.

II est certain qu'en abandonnant la Dacie les Romains n'annoncrent pas leur retraite dfinitive. Hommes d'ordre, ils durent confier l'administration et la distribution de la justice des Provinciaux latiniss restes sur place. Car l'on ne saurait admettre ce

www.

geop

oliti

c.ro

23

qu'ont not des chroniqueurs officieux, tels que: Flavius Vopiscus, Sextus Rufus, Eutropius et, aprs eux, des historiens modernes hongrois ou allemands, par intrt politique sans liaison avec l'histoire. Ceux-ci prtendent en effet que la population toute entire passa le Danube et abandonna la province, en mme temps que les lgions et les fonctionnaires imprieux.

II est videmment impossible que tous les indignes aient ainsi quitt la Dacie. A la rigueur une partie des habitants des villes aurait pu suivre les lgions au -

del du Danube. Mais les paysans attaches la terre ancestrale restrent assurment sur place, quelles qu'aient t les conditions d'existence, quel que peu sur qu'ait t le pays expose aux invasions barbares.

II n'est pas d'exemple, ni durant l'antiquit, ni durant les temps modernes, qu'une population sdentaire, originaire d'un pays ait abandonne en masse son habitat, ses villes, ses villages, ses maisons, ses fermes, toutes ses richesses, dans la crainte d'une invasion probable ou possible. Que fut exactement l'abandon de l'Illyrie, au moment de Linvasion des Huns, aprs que la Dacie eut t vacue par Rome?

Justinien dit (Novella XI) que la province fut abandonne. Mais par qui? Le prfet, le prteur, l'vque, l'arme, les fonctionnaires prirent la fuite, de Sirmium Thessalonique. Quant la population autochtone latine - plus tard roumaine - elle ne quitta pas le pays mais se rfugia en montagne. Elle regagna ensuite les valles ou les plaines et vcut aux cotes des Barbares qui s'y taient installes.

Ainsi, l'Illyrie abandonne par Rome resta cent ans la disposition des Barbares. Par la suite, elle fut roccupe sous Justinien. A l'arrive des Huns, alors que les autorits fuyaient Thessalonique, la population indigne resta sur place. II en fut de mme en Dacie en 275. Sans aucun doute, les autorits romaines n'annoncrent point aux populations daces que leur retraite tait dfinitive, que l'Empire renonait l'exercice de son droit souverain sur la province. Un pareil aveu eut pu provoquer de graves troubles. Les lgions quittrent peu peu le pays, les fonctionnaires et les magistrats rappels furent remplaces par des lments indignes afin de maintenir l'ordre public et la justice sur la base du droit romain.

II est certain que les Romains laissrent croire qu'ils continueraient exercer leur protectorat sous une nouvelle forme. Si la population avait quitte la Dacie en mme temps que les lgions, son vacuation se serait faite temps par les soins des autorits romaines. Or, il n'en fut rien et nul chroniqueur n'a rien relat de semblable.

S'il n'existe aucun document tmoignant d'une vacuation partielle ou complte de la Dacie en 275, nous avons par contre la preuve que la vie latine continua aprs la retraite des lgions et des fonctionnaires impriaux. Le droit romain resta longtemps en vigueur. Le christianisme se rpandit partir du IV-e sicle et la langue latine tait encore employe par la population autochtone lorsque, plus tard, se forma la langue roumaine. La conservation de cette vie latine au nord du Danube aussi bien que des intrts politiques et militaires poussrent plus tard (Vl-e sicle) l'empereur Justinien occuper et fortifier la rive gauche du fleuve dans l'ancienne Dacie. Cet empereur voulut mme roccuper toute la Dacie trajane.

Justinien lui-mme avoue cette intention (Novella XI, anne 535). Malheureusement il ne peut raliser son projet. Des forteresses romaines avec de fortes garnisons existaient sur la rive gauche du Danube, Drubeta (Turnu - Severin) et dans d'autres localits, non seulement sous Justinien mais sous ses prdcesseurs. Cette partie de la Dacie tait reste sous la domination effective de Rome aprs 275.

V. Prvan crit dans ses Contributions pigraphiques l'histoire du christianisme daco - romain, page 192:

Nous pouvons ainsi admettre Fexistence probable d'une vritable province romaine au nord du Danube (IV-e - Vl-e sicles). Elle comprenait une grande partie

www.

geop

oliti

c.ro

24

du Banat l'ouest et de l'Oltenie l'est. Cette province, aussi bien que la Pannonie perdue en 380, fut tantt compltement spare de l'Empire, tantt place sous son autorit (par l'entre de Barbares exerant le pouvoir comme fdrs avec la nouvelle Rome), tantt enfin vritablement romaine comme au temps de Justinien.

La pntration du christianisme latin par lintermdiaire des vques qui prchaient en latin, langue parle par les Daco - Romains, prouve encore que ce peuple n'avait pas quitte le pays. De nombreux termes d'origine latine sont ainsi demeures dans la langue liturgique roumaine.

On lit dans l'Essai sur le rgne de l'empereur Aurlien de L'Homo: Toute la partie de la population qui vivant proximit des camps: lgionnaires,

familles de soldats, vtrans retires du service, marchands etc., suivit l'arme sur la rive droite du Danube. Mais il doit rester dans les campagnes un grand nombre danciens habitants qui vivaient en bon accord avec les Goths, el n'avaient aucun intrt abandonner la province. D'ailleurs une vacuation complte et probablement t inexcutable, sans une nouvelle guerre; les Goths ne se seraient pas prts au dpart de toute la population civile. Si celle population s'accommodait du nouveau rgime, Aurlien n'avait aucune raison de se montrer plus intransigeant qu'elle.

Vasile Prvan crit d'autre part: Les tmoignages monumentaux dcouverts Drobeta, complts par ce

qu'ont rapport Procopius et Justinien, prouvent indiscutablement que nous sommes chez nous en Dacie Trajane, aussi bien comme latins que comme chrtiens, que nous n'y sommes pas un peuple venu sur le tard, d'autres rgions.

Les anciens monuments de Drobeta prouvent dfinitivement, je le crois, que notre romanisme et notre christianisme sont ns et ont grandi naturellement par une volution lente et sre en Dacie Trajane et n'ont pas seulement t imports tardivement d'autres contres. Ils ont pu se dvelopper ainsi parce que, jusque au Xll-e sicle, nous avons vcu dans le prolongement matriel et spirituel de notre mre patrie italo illyrique. Lorsque nous fmes abandonnes dans le tourbillon des barbares slavo-touraniens, nous ntions plus des enfants mais un peuple vigoureux, jeune sans doute, mais pleinement forme. Voici pourquoi, loin de prir, les colons de Trajan ont subsiste et se sont multiplies, colonisant le pays de la Theiss la mer et aux sources du Dniestr. Jamais en effet le Danube ne fut un ennemi haineux qui spare des frres mais, au contraire, un ami vritable qui les unit).

IV. Continuit de llment daco-latin en Dacie L'absence d'une documentation prcise sur la situation cre en Dacie par

l'abandon romain a donne naissance une discussion entre les historiens modernes de l'Europe centrale propos de la continuit de l'lment ethnique dace romanise.

Ceux qui ont soutenu ou soutiennent la thse de la discontinuit ont adopt sans rserves la version de l'vacuation totale des populations daces la suite de l'ordre donne par Aurlien en 275.

Dans ce cas l'on ne pourrait s'expliquer la prsence des Roumains sur le territoire o ils se trouvent aujourd'hui, le mme que celui o ont vcu leurs anctres. L'on a alors prtendu qu'aprs quelques sicles, lorsque les Hongrois venus en Europe des steppes de l'Asie taient dj tablis en Pannonie, les descendants des anciens Daco - Romains, transplantes par Aurlien au-del du Danube seraient revenus dans leur pays d'origine sous le nom de Vlahi (Roumains), en raison de la situation peu sre o ils se trouvaient sur leur terre d'exil.

De nombreux historiens franais, allemands, italiens et d'autres encore ont prouve que cette curieuse thorie ne se base ni sur des documents historiques, ni sur des argument dignes d'tre retenus, ni mme sur la logique. Elle a t invente par Fr. Jos. Sulzer puis reprise par Engel et Robert Rossler. Elle fut ensuite soutenue par

www.

geop

oliti

c.ro

25

la majeure partie des historiens hongrois comme par la dlgation hongroise la Confrence de la paix de Paris en 1920, dans le but de contester les droits ethniques et historiques des Roumains sur la Transylvanie.

Un historien hongrois, A. de Bertha, s'est efforc de soutenir lui aussi que le berceau du peuple roumain tait la pninsule balkanique (Magyars et Roumains, Paris 1899). II reconnat pourtant que si l'on carte la thorie de l'origine et de la continuit dace, la prsence des Roumains dans les pays qu'ils occupent aujourd'hui est inexplicable. Ce qui ne l'empche pas de conclure de faon errone que les Roumains vient du sud vers le nord en Transylvanie, aprs l'apparition des Hongrois en Pannonie.

II crit: Et, d'autre part, on doit aussi tenir compte de l'humeur vagabonde du peuple roumain, qui l'ayant fait rayonner sur toute la pninsule balkanique, ne tarda pas le pousser au del du Danube, jusqu' une distance de 250 300 km au nord du fleuve et aux instigations de laquelle, il cda d'autant plus aisment qu'il sentait approcher pas de gant, du ct du sud - est, le pril turc dont il tait content de pouvoir se garantir par une barrire naturelle infranchissable, au moins pendant l'hiver et la saison des hautes eaux.

Ainsi, les Roumains, fins et prophtes auraient eu le pressentiment, et cela quelques sicles l'avance, que le pril turc approchait pas de gant du ct du sud - est et auraient juge qu'il tait sage de s'assurer une barrire naturelle infranchissable au moins pendant l'hiver et la saison des hautes eaux - le Danube - comme si les Barbares ne l'avaient pas travers maintes fois, aussi bien de pied ferme l'embcle qu'en barques?

Prtextant cette humeur vagabonde ou cette lointaine prvision du pril turc, le Hongrois A. de Bertha a tente de soutenir la fragile lgende de la migration des Roumains, sur la rive droite du Danube d'abord, puis, plus avant, jusqu' 250 ou 300 km. Au nord du fleuve, c'est dire en Transylvanie. Comment les Hongrois, d'autre part, auraient-ils laisse les Roumains s'tablir dans des rgions occupes par eux-mmes cette poque? Un peuple envahisseur, eut-il eu Tumeur vagabonde que l'on attribue nos anctres, aurait du, sitt passe le Danube, entrer en lutte avec les matres de ces rgions. Or, A. de Bertha, pas plus qu'aucun autre historien tranger, ne signale de combats. Dans la note VIII (annexe IV) communique par la dlgation hongroise au Prsident de la Confrence de la paix, nous trouvons un dveloppement de la thse rsslerienne base sur la ngation de la continuit de 1'element daco - romain en Dacie.

La vrit historique s'oppose cette thorie. La majorit des historiens trangers est convaincue qu'aprs deux cents ans de domination romaine, les anciens colons aussi bien que la population d'origine dace n'ont pu quitter le pays.

Les Hongrois ne se son t d'ailleurs point borns exploiter la thorie de la migration des Roumains de la pninsule balkanique en Transylvanie; ils sont alls plus loin: ils ont prtendu qu'au XVIII-e sicle un nombre considrable de natifs de Valachie et de Moldavie ont envahi la Transylvanie.

Ils ont tent de prouver, dans les mmoires prsents la Confrence de la Paix, que le nombre des Roumains avait augmente considrablement en moins de cent ans au XVIII-e sicle, par migration du sud au nord, des libres pays roumains vers la Transylvanie. L'ancien prsident de la dlgation magyare, le comte Apponyi, dclarait dans sa note II (annexe 8):

L'on sait qu'au cours du XVIII-e sicle et mme au cours du XlX-e, ce peuple (roumain) immigra en masse en Transylvanie et de la en Hongrie, abandonnant la Valachie et la Moldavie cause du despotisme insupportable des Phanariotes. Cela explique l'accroissement presque incroyable de la population roumaine cette poque.

Un tableau des nationalits annex cette note prtend que les migrants en

www.

geop

oliti

c.ro

26

question auraient t au nombre d'un million 500.000. Non seulement les choses ne se sont pas passes ainsi, mais c'est le phnomne contraire qui s'est produit: beaucoup de Roumains et mme de Szklers de Transylvanie sont alls s'tablir diffrentes poques dans les provinces roumaines.

Au XlII-e sicle, Negru Vod, Vovode de Fgra et au XlV-e sicle, Drago Vod, Voivode du Maramure, accompagnes de leur arme, de leurs boyards, de leurs sujets ont fonde des colonies au-del des Carpates, le premier en Valachie et le second en Moldavie. Par la suite, et surtout au XVIII-e sicle, cette migration n'a fait que s'accentuer.

En 1485, par suite des perscutions du prince de Transylvanie, Etienne Bathory, les Roumains migrrent si bien que les Allemands et les Szklers transylvains adressrent au roi de Hongrie, une plainte ou ils disaient:

Certains d'entre les sujets de Voire Majest ont laboure et sem en Moldavie et en Valachie, et se sont faits les vassaux des vovodes de ces pays ; ils ont abandonne es domaines de Votre Majest et se sont dcides fuir par suite de la trop grande tyrannie e du vovode de Transylvanie.

Les documents prouvent que les souverains des Pays Roumains recrutaient des soldats en Transylvanie et qu'aprs la fin des campagnes ces guerriers, pour la plupart roumains, s'tablissaient en Valachie.

En 1773, un mmoire fut soumis la Cour impriale de Vienne par les Roumains unis de Transylvanie: ils y disaient que des milliers de Roumains passent de l'autre ct des Carpates, dans les Principales Roumaines et dans la Moldavie et que les habitants de ces pays, stupfaits de leur invasion, s'exclamaient: toute la Transylvanie chez nous...

En 1871, Sulzer fait galement mention de ce phnomne social: De nombreuses familles de Transylvanie abandonnrent leur patrie et leurs

fermes et s'tablirent ici, en Roumanie... ...8.000 rfugis transylvains roumains se sont tablis ici de mon temps,

sous le nom de ungureni. Raicevitch, s'occupant en 1782 des revenus de la Roumanie, parle des

Roumains migrs de Transylvanie: Les impts pays par les Roumains migres de Transylvanie - 13.000 familles,

- sont infrieurs ceux payes par la population du pays, 140.000 piastres. Aussi tandis que la noblesse magyare, Ies Szeklers et les Saxons, formaient la

trinit des nations transylvaines, la nation valaque tait exclue de tous droits politiques; sa condition tait si dure que beaucoup migrrent, au XVIII-e sicle, en Moldavie et en Turquie, prfrant le rgime des boyards et de pachas. (Cari Gzoernig III, Nr. 152 - Bertrand Auerbach, Les races et les nationalits, Paris 1898, p. 291).

Les historiens magyars et les dlgus de la Hongrie la confrence de la paix en 1920 ont soutenu qu'au XVIII-e sicle, la Transylvanie s'tait peuple de 1.500.000 Roumains venus de Valachie et de Moldavie, alors que les documents prouvent que c'est le phnomne inverse qui s'est produit. Quelle valeur peut alors prsenter leur affirmation qu'au IlI-e sicle, sous Aurlien, tonte la population de la Dacie aurait passe le Danube pour s'tablir au sud, affirmation que n'taye aucun document digne d'tre srieusement retenu?

V. Historiens et gographes trangers propos de lorigines ethnique des roumains

Le Pape Pie II (Aeneas Silvius Piccolomini) crit au XVI-e sicle que les Roumains sont les descendants des Daco - Getes et des colons romains appels d'Italie en Dacie par Trajan (Valachi, genus Ilalicum sunt}. II ajoute que le peuple roumain a conserv la langue latine, non sans qu'elle ait souffert des modifications; que ce peuple habite non seulement en Transylvanie, en Valachie et en Moldavie, mais encore

www.

geop

oliti

c.ro

27

dans les les du Danube, en particulier dans celle de Peuce (delta et marais du Danube) et qu'on le retrouve galement en Thrace (Valachi insulas Istri accolunt, inter quas Peucen apud veteris fama notam, in Thracia, in quo. que sedes habenl).

II affirme aussi que Jean Huniade, pre du roi Mathieu Corvin de Huniade de Hongrie, tait d'origine roumaine.

J. Thummann crit: Sous la domination romaine, ils (les Roumains) s'approprirent la langue et les habitudes romaines; et, lorsque Caracalla, leur eut accorde le droit de cit, ils prirent le nom de roumains. On ne saurait admettre que l'empereur Aurlien ait fait repasser le Danube tous les habitants de la Dacie; il en resta encore naturellement un grand nombre dans un pays aussi tendu et aussi montagneux. L'invasion des Hongrois en 894 les trouva en Transylvanie, et dans la Hongrie situe en de du Danube.

Mais les Valaques (Roumains) occupaient aussi depuis longtemps la Valachie et la Moldavie. (Untersuchungen ber die Geschichte der oestlichen Europischen Volker, Leipzig, 1774).

Giovanni Antonio Magini, gographe italien (Geographiae Universaetum veteris, turn novae absolitissimum opus..... Anno 1597, Colonia), est d'opinion que les Roumains sont d'origine latine: ce sont les descendants des anciens colons appels par Trajan dans la Dacie de Dcbale. Bien que les trangers les appellent Valaques, les Roumains ont gard la conscience de leur origine romaine aussi bien dans le peuple que parmi Ies gens instruits.

Johann Troester, (historien allemand, originaire de Transylvanie), crivait en 1866: La Moldavie, la Valachie et la Transylvanie, ne sont rien d'autre que les reliquats

des lgions romaines, lgions qu'Aurlien retira ensuite, comme je viens de le mentionner ailleurs. Car Trajan, comme nous le dit Eutropius, avait donne l'ordre d'assembler du peuple de tout l'empire romain et il emplit avec ces lments toute la Dacie, rcemment soumise.

Mais lorsque Aurlien ne peut plus mettre un frein aux Goths en Dacie et qu'il fut oblige de retirer les lgions, ces colonies romaines restrent sous la domination des Goths et, en se multipliant avec des gens de toute sorte, leur nombre augmenta de telle manire, qu'ils occuprent la Moldavie et la Valachie tout entires; ils en extirprent tous les allemands et ils se sont tellement tendus, jusqu'au Maramures mme et en Transylvanie, qu'ils dpassent presque en nombre les deux autres peuples, magyars et allemands rassembles. Quelles que soient les conditions humiliantes, dans lesquelles ce peuple roumain est oblig de vivre en Transylvanie, il est le prototype frappant des anciens Romains: en observant de prs, n'importe quel homme aimant le pass et pntrant fond la nature des choses, pourrait s'en rendre compte.

Tout est l pour nous prouver que les Roumains ne peuvent tre que des descendants de ceux que Horace nous dcrit dans l'ode de son 3-e livre:

Sed rusticorum mascula militum Proles, Sabellis docta ligonibus, Versare glebas: et severae Matris ad arbitrium recisos, Portare fusteis...

(Das alt und neu teuLsche Dacia... Niirnberg, 1666. Livre IV. Chap. IV). A. de Gerando crivait en 1845, dans son travail se rapportant la Transylvanie

et ses habitants: Les Roumains sont en Transylvanie les plus anciens habitants de cette terre.

Ils occupaient le pays et avaient fond une principaut, lorsque les Hongrois tendirent leur domination sur les montagnes de l'ancienne Dacie.

Les nouveaux venus (les Hongrois) ne s'tablirent pas dans une certaine partie du pays, comme ils l'avaient fait en Hongrie. Ils se sont disperses et rpandus dans toute la contre, sans toutefois se mler aux habitants indignes (aux Roumains).. (La Transylvanie et es habitants Paris, 1845).

www.

geop

oliti

c.ro

28

Thibaull Lefebre (membre de l'Acadmie de Blois, 1857) crit: Les Roumains actuels ont conserv assez des moeurs, du langage, des

habitudes, du caractre des anciens colons italiens ou gaulois, pour que, malgr le mlange haute dose des moeurs, du langage, des habitudes, du caractre des barbares, on constate aisment en Valachie et en Moldavie la prsence prdominante de l'lment latin. Ce cachet donne ce peuple une physionomie tranche avec les types mongols, grecs ou slaves des nations environnantes. (La Valachie au point de vue conomique et diplomatique, Paris, 1857).

Dr. lulius Jung (allemand) admet de son cette que: .......la meilleure solution du problme de l'origine des Roumains est d'admettre la continuit du peuple roumain Dans la Dacie Trajane et au sud dans la pninsule balkanique.

(Die romanischen Landschaften des Romischen Reiches.Innsbruck 1881, p. 480, 481).

Leopold von Ranke, le grand homme de science allemand crit: La Dacie fut organis en province romaine. Les indignes (les Roumains)

appellent aujourd'hui encore la route qui mne de Roumanie en Transylvanie, Calea lui Trajan (la voie de Trajan) et le passage de Turnu - Rou Poarta Romanilor (la porte des Romains). Ils sont les successeurs des colons que Trajan fit venir en Dacie de toutes les provinces de l'empire romain. Ces provinces (daces) taient romanises prsent, comme il ressort de la langue actuelle de ce pays (la langue roumaine) - langue qui s'est maintenue depuis Ies temps anciens jusqu' nos jours. (Wellgeschichle, I et II, ad. T. III Leipzig, 1883, pp. 272, 448).

Traugolt Tamm (allemand) a, dans son ouvrage, ce passage: Les roumains habitent aujourd'hui encore, la ou habitrent leurs anctres il y a 17 sicles; des peuples vinrent, les uns aprs les autres et dominrent les provinces du Danube infrieur, mais aucun d'eux ne russit briser l'existence nationale du roumanisme. L'eau scoule, les pierres restent, dit un proverbe roumain. Les hordes des peuples qui avaient quitt leur pays pour migrer, disparurent comme les nuages au soleil, mais les roumains, en baissant la tte, laissrent passer l'orage en Dacie et conservrent le terrain hrit de leurs anctres, jusqu' ce que le beau temps reparut; alors ils se levrent en tendant leurs membres. (Ueber den Ursprung der Rumanen, Ein Beitrag zur Etnographie Siid-Osteuropas. Bonn, 1891, p. 84, 85).

Fr. Miklosilsch (slave) dclare: L'origine de la langue roumaine date du 2-e sicle, lorsque Les colons romains furent tablis sur le ct gauche du Danube.

(Die slavischen Elemente in Rumanischen, Wien, p. 4 - 5). Paul Hunfalvy, historien hongrois reconnat que: ...les anctres des Roumains de nos jours, n'ont jamais cesse, depuis Trajan,

d'habiter l'ancienne Dacie, c'est--dire en Transylvanie, Moldavie et Valachie. Les habitants roumains de ces pays sont les descendants des colons Etablis en Dacie par Trajan.

(Neuere Erscheinungen der rumnischen Geschichlsschrei-bung, Vienne, Teschen, 1886, p. 9 - 10).

B. P. van den Gheyn crit: Lorsque l'empereur Trajan revint triomphant de sa campagne sur les rives

du Danube, o aprs deux guerres qui avaient dure cinq ans il avait cras la grande nation des Daces, le peuple et le snat de Rome levrent, en souvenir de cette victoire, le superbe monument connu sous le nom de colonne Trajane. Le long du fut de la Colonne on grava dans une srie de 124 bas-reliefs les phases principales de la lutte que l'empire venait de soutenir contre les populations danubiennes. Les colonies romaines en Dacie furent fondes par Trajan en l'anne 105 de notre re et c'est en

www.

geop

oliti

c.ro

29

274 que l'empereur Aurlien abandonna aux barbares la rive gauche du Danube. Impossible d'en douter, c'est dans l'intervalle compris entre l'an 105 et 274

que le roumain s'est dtach du latin. Les Roumains doivent tre considrs comme le rsultat ethnique d'un mlange des anciens Gtes ou Daces avec les colons romains venus en Dacie la suite de la conqute de Trajan.

(Les populations danubiennes. Bulletin de la Socit Royale de gographie d'Anvers, Tome XI, 3-e fascicule, 1887).

Victor Duruy, historien franais, a ce passage: Quand Trajan eut donn les monts Carpates pour frontire l'empire, il comprit que quelques rares garnisons parses dans cette vaste province ne suffiraient pas contenir les Daces et que la barbarie refoule reviendrait sur elle-mme mesure que l'arme victorieuse se retirerait; aussi avait-il appel des anciennes provinces un peuple tout entier. Malgr quinze cents ans de misres les Roumains sont aujourd'hui douze millions d'hommes. Nous ne dirons pas aussi facilement que l'empereur Aurlien un adieu dfinitif cette vaillante population romaine de la Dacie Trajane. Digne de son origine et de celui qui lui avait donne ses premires cits, elle a jou dans les Carpates le rle de Pelage et de ses compagnons dans les Asturies, bravant du haut de cette forteresse inexpugnable toutes les invasions, regagnant pied pied le terrain perdu et reconstituant aprs seize sicles de combats, une Italie nouvelle, Tzara Romneasc, dont les peuples de race latine saluent l'avnement au rang de nations libres.

(Victor Duruy, Histoire des Roumains depuis les temps les plus reculs jusqu' l'invasion des Barbares, Paris, 1879, Tome V, p. 185, Tome VI, p. 378).

G. Lacour-Gayel crit: II y a juste dix-huit sicles, au printemps de l'anne 105, les lgions romaines

de Trajan franchissaient le Danube auprs de Turnu - Severin. Elles allaient, pour la seconde fois la conqute d'un vaste territoire, pays de plaines, de forts et de montagnes qui s'tendait sur la rive gauche du fleuve dans la portion comprise peu prs entre le Tissa et le Dniestr, et qui tait habite par les Daces. Au bout d'un an et demi d'une rude campagne, le pays tout entier tait occup militairement. Alors les vainqueurs se mirent la romaniser; des colons furent appels de toutes les parties de l'empire, des routes furent ouvertes, des villes furent fondes; bref, la Dacie devint comme une Italie nouvelle. Ces Italiens du Danube et des Carpates ont conserve dans l'histoire le nom des Romains, qui leur donnrent leur sang, leur langue, leur civilisation; ils s'appellent les Roumains et leur pays la Roumanie.

(G. Lacour-Gayet, membre de l'Acadmie de Sciences morales et politiques de France).

Em. de Martonne nous offre cette conclusion:...l'on ne sait quelle poque sont venus les Roumains. C'est pourquoi, malgr l'absence de textes antrieurs au Xll-e sicle, il est plus vraisemblable d'admettre la continuit des Daces romanises que d'adopter la thorie de Roessler, base sur des arguments philologiques et soutenue par les historiens hongrois, d'aprs laquelle les Roumains seraient venus de la Moesie transdanubienne. (Annales de Gographie, tome XXIX, Nr. 158, 1920 Paris).

VI. La vrit historique sur les origines et la continuit du peuple roumain sur le territoire de lancienne Dacie

Toutes les chroniques anciennes du Moyen-ge - dont aucune n'est roumaine - mentionnent l'existence des Roumains sur le territoire de l'ancienne Dacie et dans la presqule balkanique, sous diffrentes dnominations, telles que: Volochi, Vlachi, Blachi, et autres, ainsi que celle de contres et pays roumains. a) La chronique russe de Nesto (X-e sicle) parle des Roumains (Voloches) tablis

depuis longtemps dans les contres qu'ils habitent aussi de nos jours, l'poque de l'invasion magyare en Pannonie.

www.

geop

oliti

c.ro

30

b) Dans la chronique du notaire anonyme du Roi Bla, au XlII-e sicle, on constate l'existence d'une population indigne roumaine, avant la venue des Magyares en Pannonie, ainsi que celle de leurs principauts et duchs, entre la Tisza et les Carpates.

c) Le chroniquer hongrois Simon de Gza au XlII-e sicle, constate galement la prsence des Roumains dans les mmes contres, avant l'invasion des Hongrois.

d) La chronique anonyme de 1308 (Anonymi Descriptio Europae Orientalis) - attribue un ecclsiastique catholique - parle des Roumains de Pannonie, que les Huns (Hongrois) avaient rencontres leur arrive dans ce pays, - de mme que des Roumains de la pninsule balkanique, qui ont la mme origine romaine.

e) Dans le Niebelungenlied (La Chanson des Niebelunges) du Moyen-ge, il est fait mention des peuples suivants: Russes, Polonais, Valaques (roumains), Kiewienset Petcheneges ; parmi les princes arrives la cour d'Attila, figure aussi le prince des Valaches.

f) Dans la Chronicon pichiin Vindobonense, Chronicon Posoniense ainsi que dans les crits du moyen-ge de Thomas de Spalato (Split), Ricardus, Odo de Deogilo et autres, nous trouvons la confirmation des dires du chroniqueur anonyme du roi Bla, ainsi que celle des autres chroniqueurs hongrois relativement la continuit du peuple roumain sur le territoire de l'ancienne Dacie.

g) Dans un diplme de 1222, Andr II, roi de Hongrie, avait dcide que les chevaliers teutons de la Tzara Brsei (rgion de Brasov) ainsi que les Saxons soient exonrs de tout tribut, lorsqu'ils passeront par le Pays des Scu les ou le Pays des Roumains (Terra Blachorum).

1. Chronique russe de Nestor La chronique russe, dite de Nestor, a t crite vers la fin du X-e sicle ou au

commencement du Xl-e. D'aprs son auteur, le pays des Vargues, situ au bord de la mer du mme nom, s'tendait jusqu'au territoire des Angles et celui des Voloques (Roumains).

L'important c'est que l'auteur de cette chronique, crite peu de temps aprs l'tablissement des Hongrois en Pannonie, constate l'existence des Roumains, cette poque, dans les rgions mmes o ils vivent aujourd'hui. II rappelle les luttes qui eurent lieu d'une part, entre les Roumains et les Slaves et d'autre part, entre les Roumains et les Hongrois.

Bien que certains historiens aient prtendu que ces Voloques de la Groningue de Nistor taient des Francs ou des Bulgares, Schlozer, dans les annales russes, dit que se sont des Valaques (Roumains) descendants de la vieille et grande famille des Thraces, des Daces et des Gtes, qui possdent encore leur langue propre et qui, malgr toutes les perscutions, sont au nombre de plusieurs millions en Valachie, en Moldavie, en Transylvanie et en Hongrie.

Prs de cette mer des Vargues habitent les Vargues, l'Est, vers le pays de Sem. Ils habitent galement, toujours prs de cette mer, l'Ouest, jusqu'aux confins du pays des Angles et des Voloques (Roumains). A la descendance de Japhet appartiennent galement les Vargues, les Suves, les Norvgiens, les Goths, les Russes, les Angles, les Galiciens, les Voloques (les Roumains), les Allemands, les Carolingiens, les Vnitiens, les Francs et autres peuplades. Ils sont tablis de l'Ouest au Sud et sont voisins des peuples descendant de Cham.

Et lorsque les Voloques (les Roumains), attaqurent les Slaves du Danube et s'tablirent parmi eux et les opprimrent, les Slaves s'loignrent pour se fixer sur la Vistule, sous le nom de Leshi.

En 6396, 6397, 6398, 6400, 6401, 6402, 6403, 6404, 6405, 6406 (annes 888 - 97), les Hongrois passrent auprs de Kiev, prs de la montagne qui s'appelle encore aujourd'hui Ugors Koie, et arrivs au bord du Dniepr ils y tablirent leurs tentes, car ils taient nomades, comme le sont encore aujourd'hui les Polovitses. Venant de l'Est ils marchaient en hte travers les montagnes leves qu'on a

www.

geop

oliti

c.ro

31

appeles montagnes des Ougres et se mirent combattre les Voloques (les Roumains) et les Slaves qui habitaient dans ces contres. G'est la que les Slaves s'taient tablis auparavant, et les Voloques (Roumains) soumirent le pays des Slaves. Ultrieurement cependant le Hongrois chassrent les Voloques, prirent possession de ce pays et s'tablirent sur les mmes lieux que les Slaves, qu'ils avaient soumis; depuis lors cette rgion s'appelle la Hongrie.

Schlozer (Annales russes, III, p. 145) constate: Ges Volochi ne sont ni Roumains, ni Bulgares, ni Wlsche, mais Vlachi (Roumains) descendants de la grande et trs ancienne famille des Thraces, des Daces et des Gtes, qui possdent, aujourd'hui encore leur langue propre et, malgr toutes les perscutions, habitent la Valachie, la Moldavie, la Transylvanie et la Hongrie par millions. Admettons que sous cette dnomination il n'en est nulle part question dans l'histoire avant le Il-e sicle. Ils ont habit cependant un coin de terre qui est reste plusieurs sicles durant terra incognita, aprs que l'empereur Aurlien eut retire de Dacie tous les colons romains et abandonne la rgion au Nord du Danube. II est priori infiniment improbable que ces nations aient disparu entirement depuis. Elles ont t probablement assujetties pendant longtemps par les Goths, puis pas les Huns, et par d'autres encore; elles se sont cependant toujours affranchies. Ce qui s'est pass ensuite dans leur grand pays primitif, entre le V-e et le IX-e sicles, l'histoire ne le sait que trs imparfaitement ou point du tout; et ce qu'elle nous en dit n'est au moins pas en contradiction avec ce qu'affirme Nestor, savoir qu'il fut un temps ou les Vlachis (de Transylvanie, peut-tre) ont entrepris une attaque contre la Pannonie et ont fini par assujettir les habitants slaves qui peuplaient la rgion ce