Datos Principales

EXPEDIENTE: 00009/2008-PL

TIPO DE ASUNTO:

FACULTAD DE ATRACCIÓN

PROMOVENTE: *OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

*JUAN GILBERTO CASTRO RAZO (QUEJOSO EN EL A.D. 106/2008)

*LUIS ARIEL SALANUEVA BRITO (MANDATARIO JUDICIAL DE LA PARTE QUEJOSA)

*ANDRÉS MANUEL LÓPEZ ABRADOR

LOCALIZACION DEL

EXPEDIENTE:

SEGUNDA SALA

FECHA DE TURNO AL MINISTRO:

9/4/2008

MINISTRO: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: RODRÍGUEZ ÁLVAREZ ÓSCAR

FECHA DE RESOLUCION:

16/4/2008

RESOLUCION: *ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DECIDE NO EJECER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER Y RESOLVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

FECHA DE LISTA:

16/4/2008

Registros

FECHA DE ARCHIVO:

5/15/2008

FECHA TURN. MPF:

OFICIO DEV. AUTOS:

T-1459/2008

FECHA DEV. AUTOS:

5/13/2008

FECHA DEV. AUTOS:

5/13/2008

Observaciones en Oficialía de Partes

N.E.U.N. 6171163

PROMOCIONES (OFICIALIA DE PARTES):

# Folio Fecha

Oficialia Remitente

Descripción en Oficialia

Fecha en Sala

Descripción en Sala

2008-023988 5/15/2008 OCTAVO TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO

Acusa recibo del oficio T-1459/2008, mediante el

cual se remitieron los autos juicio de

amparo 106/2008, los

tocas 499/2007-01 y 1027/2007, un cuaderno del

recurso de

5/15/2008 EL 8° TRIB. COLEG. EN MAT.

CIVIL DEL 1er. CTO. (OF. 2385), ACUSA RECIBO

DE OF. T-1459/2008, EXP. A.D. 106/2008, 2 TOCAS, 1 REC. DE QUEJA, 2

CUADERNOS DE AMPARO Y TEST.

DE RESOL.

queja 2299/2006, el

expediente 611/2006, dos testimonios de la resolución

dictada el 16/04/2008.

2008-021416 4/25/2008 MARÍA ESTELA RÍOS GONZÁLEZ

Solicita se le expida copia simple de la resolución

dictada dentro del presente asunto, en la

que se desestimó el

ejercicio de la facultad de atracción.

4/25/2008 LA C. MA. ESTELA RÍOS GONZÁLEZ,

AUTORIZADA DEL 3er.

PERJUDICADO, SOLICITA COP. SIMPLE DE LA RESOLUCIÓN.

2008-017985 4/7/2008 MINISTRO JOSÉ

FERNANDO FRANCO

GONZÁLEZ SALAS

Recibido de un enviado de la Ponencia del Ministro José

Fernando Franco

González Salas, mediante el

cual solicita que la solicitud de ejercicio de la

facultad de atracción

9/2008-PL, sea remitido a la Segunda Sala de este alto

Tribunal, para que se avoque a su resolución.

ACUERDOS DE PRESIDENCIA:

Fecha Síntesis Tipo de

Movimiento

4/8/2008 ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SE AVOCA AL

CONOCIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, POR ENDE, HÁGASE EL REGISTRO COMO

CORRESPONDA Y, EN SU OPORTUNIDAD, REMÍTANSE LOS AUTOS AL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

AVOCAMIENTOS

4/16/2008 ÚNICO. ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DECIDE NO EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER Y RESOLVER EL JUICIO DE AMPARO

DIRECTO D.C. 106/2008.

FALLADOS

5/7/2008 EXPÍDASELE A MARÍA ESTELA RÍOS GONZÁLEZ COPIA SIMPLE DE LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO.

TRAMITE

Datos complementarios

TEMA: "…DEBE DETERMINARSE LA INTERPRETACIÓN Y ALCANCE QUE DEBE DARSE A LA LEY DE

RESPONSABILIDAD CIVIL PARA LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, EL HONOR Y LA

PROPIA IMAGEN EN EL DISTRITO FEDERAL, QUE SE INSPIRA "EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE

LA "PERSONALIDAD A NIVEL INTERNACIONAL RECONOCIDOS EN LOS TÉRMINOS DEL "ARTÍCULO

133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS "MEXICANOS", SEGÚN SE

ESTABLECE EN SU ORDINAL PRIMERO; PARA ELLO, ES NECESARIO REALIZAR UNA INTERPRETACIÓN DE

LOS ARTÍCULOS 5 Y 6 CONSTITUCIONALES, ASÍ COMO DE DIVERSOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS, QUE INCLUSIVE ABARCAN MATERIAS DIVERSAS,

COMO LO SON EL DERECHO ADMINISTRATIVO, ASÍ COMO EL ELECTORAL. DE AHÍ QUE PRECISAR LA

INTERPRETACIÓN QUE DEBE DARSE AL CONTENIDO DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS

CUESTIONADAS, SEA DE ESPECIAL TRASCENDENCIA PORQUE IMPLICA ESTABLECER LAS

CARACTERÍSTICAS QUE TIENEN LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA EN LOS PROCESOS ELECTORALES, LA LEGITIMACIÓN QUE TIENEN EN EL EJERCICIO DE

ACCIONES VINCULADAS CON LA REPARACIÓN DEL DAÑO, O BIEN LAS PROHIBICIONES QUE HABRÍAN DE

ENFRENTAR COMO CONSECUENCIA DE LA ACEPTACIÓN DEL ENCARGO. ESTA MATERIA

RELATIVA AL DERECHO ELECTORAL, POR SÍ MISMA, ES DE GRAN TRASCENDENCIA PUES PUEDE PROPICIAR EL RECONOCIMIENTO DE ACTOS RESTRICTIVOS QUE EN SU CASO, DEBAN SER

TOMADOS EN CUENTA POR LOS CIUDADANOS, PREVIO AL DESEMPEÑO DE UNA FUNCIÓN ESPECIAL,

LA CUAL ESTARÁ CARACTERIZADA POR EL MANDATO CONSTITUCIONAL, DE AHÍ QUE PUEDA

OCASIONARSE UNA AFECTACIÓN DE ORDEN PÚBLICO, QUE SE ESTIMA DEBE CORRESPONDER EN

SU RESOLUCIÓN, PRECISAMENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN…"

AUTORIDAD RESPONSABLE:

SÉPTIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

ACTO RECLAMADO:

LA SENTENCIA DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2007, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN NÚMERO

1027/2007

ORGANO JURISDICCIONAL

DE ORIGEN:

8 Tribunal Colegiado en (D.C. 106/2008)

SECRETARIO AUXILIAR:

MARÍA ESTHER SUÁREZ HUITRÓN

VOCES:

Formulario de consulta