1

Rapportdugarant

Projetde

CAMPUSPARISSAINT-GERMAIN

àPoissy

27juinau27septembre2017

établiparMichelGaillard

Le18octobre2017

2

MICHELGAILLARDGarantdelaconcertationDécisionsderéférence:CourrierdesaisineadresséparleParisSaintGermainle23mars2017DécisionCNDPdu5avril2017

ProposliminairesEnmarsdernier,leDirecteurgénéraldéléguéduParisSaint-GermainsaisissaitvolontairementlaCNDPpour lui fairepartdesonprojetdeCentredédiéà laperformanceduclub,projetlocalisésurlacommunedePoissy(Yvelines).Considérantque les impactsenvironnementauxduprojetétaient limités, laCommissionadécidéqu’iln’yavaitpaslieud’organiserundébatpublic,recommandantl’organisationd’uneconcertationsousl’égided’ungarantdésignéparsessoins.Lamissiondu«garant»,dontneutralité,impartialitéetobjectivitésontlesmotsclésquisous-tendentsamission,estunedéclinaisondesmissionsquelestextesconfèrentàlaCNDP:• il veille aux bonnes conditions d’information et de participation du public aux débatsorganisés.Acetitre,ils’assure,notamment,quelepublicabienétééclairésurlesenjeuxduprojet,sesaspectstechniquesetsesimpacts;•ilcontribueàladéterminationdesmodalitésdemiseàdispositiondel’informationauprèsdupublicetdeparticipationdecedernier;•ils’assuredubondéroulementdelaconcertation,notammentdelafacultéréelledonnéeaupublicdepouvoirquestionnerlemaîtred’ouvrageetd’obtenirdesréponses,depouvoirformulerdesremarquesetsuggestions,tantsurl’opportunitéduprojetquesursaconsistanceetsesimpacts.Leprésent rapportdresseunbilan synthétiquede la concertationqui vientde s’achever :organisationetdéroulementdecelle-ci,qualitédeséchangeseténumérationdespointsduprojetjugéscritiquesparlepublic,premiersélémentsderéponsesdumaîtred’ouvrage.

3

Sommaire

Page

1- LEPROJETSOUMISALACONCERTATIONETSESOBJECTIFS 4

2- LESMODALITESETLEDEROULEMENTDELACONCERTATION 6

3- LESINTERROGATIONSETLESAVISEXPRIMESSURLEPROJET

ETLESELEMENTSDEREPONSEDUPSG 11

4- POURCONCLURE 23

4

1- APROPOSDUPROJETSOUMISALACONCERTATIONETDESESOBJECTIFS

InitialementbaptiséCentredédiéàlaperformanceduParisSaint-Germain,leCampusParisSaint-Germainconstitueralecœurdudispositifd’entraînementetdeformationdeséquipesmasculinesduclub,tantencequiconcernelefootballquelehandball.Ildoitpermettreauclub,enoffrantàsessportifsd’excellentesconditionsdevieetd’entrainement,demeneràbiensastratégievisantàatteindrelesplushautsniveauxdeperformance.

Onretiendra,parallèlement,que lesactuelséquipementsduclubàSaintGermainenLayeoffrirontauxjoueusesprofessionnellesdefootballetàcellesenformationdesinfrastructuresindispensables à leurs entraînements, alors que le Club nourrit, également, de fortesambitionssportivespourseséquipesféminines.Enfinonnoteraquel’infrastructuredeSaintGermain en Laye demeurera le siège et le lieu d’accueil d’une partie des licenciés del’AssociationParisSaint-Germain.

LeCampusParisSaint-GermainestunprojetportéparlaSNCPSGTrainingCenter,sociétéennomcollectifcrééeenjuillet2016,filialeà100%duParisSaint-GermainFootballClubdontl’actionnairepropriétaireestQatarSportsInvestments.

L’ouvertureduCentreestenvisagéepourlasaison2019-2020.

D’uncoûtestimatifglobalde150à200M€(horsdesserteroutière),leCampusParisSaint-Germainestentièrementfinancésurfondsprivés,parlaSNCPSGTrainingCenter.

Afin de répondre à ses ambitions, le Paris Saint-Germain a recherché un nouveau sited’implantationpoursoncentred’entrainementetdeformation,plusieurslocalisationsayantétéétudiéesaucoursdecesdernièresannées.Finalementc’estlesitedesTerrassesdePoncy,surlacommunedePoissy,àl’intersectiondesautoroutesA13etA14,quiaétéretenu,cecipourplusieursraisons:lacompatibilitéduprojetavecleSDRIFetl’évolutionpossibleduPLUde Poissy, mais également des enjeux environnementaux et patrimoniaux relativementfaibles,neconstituantpasunobstacleaudéveloppementduCampus.

Leprojetétudiéetdéveloppéparl’Agenced’architectesWilmotte&Associésviseàcréer,surl’espacede74hectaresacquisinfineparlePSG,unensembleconstituéd’unequinzainedeterrainsd’entraînementpour leséquipesprofessionnellesde footballetdehandball,maisaussipourleséquipesenformationetpré-formationdelasectionfootball,ainsiqu’unstadede 3 000 places pouvant évoluer jusqu’à 5 000 places, ouvert au public, comprenant unparkingde1000places.Cestadeservira,enparticulier,auxrencontresdeligue1del’équipeprofessionnelle féminine. Des hébergements, des salles de cours et de restauration, desbâtimentsàvocationadministrative,médicaleetcommercialesontégalementprévus,pourunesurfacedeplanchersde40000M2,incluantune«ÉcoleRouge&Bleu»delaFondationduParisSaint-Germain.

5

Lesiteactuelduprojet

Unevuedusiteaprèsréalisationduprojet

Le Campus est conçu pour accueillir un public varié et de nombreuses activités, dans desconditionsoptimales.

6

2-LESMODALITESETLEDEROULEMENTDELACONCERTATION

Conçuspar lemaîtred’ouvrageavec l’appui de ses conseils, lesoutilsmis enœuvrepourinformerlepublicainsiqueledispositifdelaconcertationlui-mêmeetl’organisationdesondéroulement,ontétésystématiquementsoumisàl’avisdugarantetapprouvésparcedernierchaquefoisquenécessaire.L’ensembledecedispositif,ainsiqueledossierdelaconcertationmisàdispositiondupublicdurantledéroulementdecelle-ci,ontétésoumisàl’approbationdelaCNDPquiaapprouvétantlesmodalitésretenuesquelecalendrierdecetteconcertationlorsdesaséancedu7juindernier.2.1-LesoutilsmisenœuvreElaborésavecl’objectifderendrecetteconcertationaccessibleàtouslespublicsdirectementconcernésparleprojet,ilsconcernentàlafoislessupportsd’informationsurcedernieretlesmoyensdecommunicationassociés.Lepérimètredediffusiondesinformationsdestinéesaupublicsurlecontenuetledéroulédelaconcertationenglobelescommunesdirectementconcernéesparleprojet,àsavoirPoissyet Aigremont, ainsi que les communes voisines de Chambourcy, Orgeval et Feucherolles,également très concernées par certains aspects du projet (circulation). Au-delà de ceterritoire, les habitants de la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise, ceux de lacommunauté d’agglomération de Saint Germain Boucles de Seine et plus largement leshabitants des Yvelines, ont pu être informés du déroulement de cette concertation,notamment de son calendrier, grâce à une large communication dans la presse locale (LeParisien,LeCourrierdesYvelinesetlaGazettedesYvelinesenparticulier).On soulignera, en particulier, que deux « publics » ont été l’objet d’une informationsoigneusementciblée:lesriverainsdusiteduprojet,lacommunautésportivelocale.Lesdifférentsoutilsretenus:

• Undossier de la concertation présentant les objectifs duprojet, la consistancedecelui-cietunepremièreanalysedesesimpactspotentielssurl’environnement,aétéadresséauxélus,notammentpourmiseàdispositiondupublicdanslesmairies,auxacteurs économiques et associatifs, ceci dès l’ouverture de la période de laconcertation.Ilaétélargementdiffusélorsdesréunionspubliques.Autotal,prèsde700exemplairesontainsiétédistribués.

• UnsiteInternet(WWW.Campus.psg.fr)dédiéàlaconcertationétaitaccessibledèsledébutdecelle-ci,eta reçu lavisitedeprèsde1600visiteursuniquesdurant lapériodede la concertation,du27 juinau27 septembre2017.Sur ce site, lepublicpouvait télécharger toutes les informations utiles concernant le dossier et laconcertation elle-même (dossier de la concertation, programme et planning desrencontres, comptes rendus des réunions,… ), faire part de ses interrogations oudonnersonavissurleprojet.

• Destotemscomposésdequatrepanneauxd’expositionontétémisenplacedansleslieuxaccueillantlepublic(communesconcernéesparleprojet).Surcespanneauxétait

7

brièvementrappelésl’objetetlaconsistanceduprojet,ainsiquelesmodalitésetlecalendrierdelaconcertation(feuilletdisponibleaudroitdestotems).

• Enmairie,prochedutotemprécité,unregistreapermisaupublicdedéposerdesobservationsetinterrogationsconcernantleprojet

• Unjournalduprojet,éditéà22800exemplairesetdiffuséenmilieudelapériodede

concertation,faisaitunpointd’actualitésurledéroulementdecelle-ci

Parallèlementàcesdispositifsetoutils,desopérationsdeboitagedestinéesauxhabitantsdescinqcommunesciblesdelaconcertationontétéeffectuéesavantledémarragedecelle-ci (dépliant informant sur le projet et le calendrier de la concertation diffusés à 22 800exemplaires),puisàlasortiedesvacancesd’été(flyerderappelducalendrier).Unplanmedia,basésurdescommuniquésdepresseadressésauxsupportslesplusprésentssur le territoire concerné, ainsi que la publication d’articles ad hoc dans les Magazinescommunaux et sur leur site internet (usage également de leur réseaux sociaux) et desaffichagessurlespanneauxdescollectivitésetdansdescommerces,complétaitledispositifd’information du public. A ce dispositif il convient de rajouter la parution d’une dizained’articlestraitantduprojetetdelaconcertationdanslapresselocale,cecidurantlapériodedejuinàseptembre.2.2-LesmodalitésdelaconcertationLa concertation, qui s’est déroulée du 27 juin au 27 septembre 2017 s’est appuyée surdifférentesmodalitésderencontreaveclepublic.

Au total, 5 réunions publiques ont été organisées : deux réunions d’ouverture de laconcertation,àPoissyle27juinetàAigremontlelendemain,suiviesdedeuxréunionsditesthématiques,l’uneconsacréele5septembreauxaspects«impactsduprojetsurlesfluxdecirculation et stationnements », l’autre au « rôle social et sportif du campus Paris SaintGermain»le14septembre.Unecinquièmeetdernièreréunionpublique,tenueàPoissyle27septembre,clôturaitlapériodedeconcertation,occasiondeprésenterlebilandeséchangesayanteulieuetderappelerleséchéancesàvenirconcernantlessuitesdelaconcertationetleprojetlui-même.Lestroisréunionspubliquesd’ouvertureetdeclôtureontétél’occasiondeprésenterleprojetdanssaglobalité, lesréunionsthématiquesvisaient,outreunrappelduprojet,àouvrirundébataveclepublicsurlesliensentreleprojetetlesproblématiquesobjetsdelarencontre.Parallèlement à ces rencontres ouvertes à tous, trois ateliers ont été organisés pourapprofondirdesthèmesspécifiquesdegrandintérêtpourlepublic,lesriverainsduprojettoutparticulièrement. Ces thèmes, à savoir « Le projet et le cadre de vie des habitants »,«L’insertionpaysagèreduprojet»et«Lesimpactsduprojetsurlacirculationlocale,lesaccèsaucampus»visaientà traiterdemanièreapprofondie les interrogationsqu’exprimait trèsrégulièrementlepublic.

8

Afin que ces ateliers soient à même de produire des idées, suggestions pour le maîtred’ouvrage, il convenait de limiter le nombre des participants aux volontaires disposés àcontribuer aux approfondissements recherchés. Pour cela une procédure d’inscriptionpréalableaétéproposéeaupublic.Ledispositif,telqueprécédemmentdécrit,apermisaupublicdepouvoirs’exprimersurledossier, ces différents types de rencontres ayant constitué des moments d’échangesprivilégiésaveclemaîtred’ouvrage.

2.3-LedéroulementdelaconcertationLesréunionspubliquesOuvertesparunmotd’accueildumairedelacommuneaccueillantlarencontre,onnoteraquelechoixaétéfaitdeconfieraugarantlerôledemodérateurlorsdeséchangesentrelepublicetlemaîtred’ouvrage,cecienraisondesonstatutdepersonnalitéindépendantedecedernieretdesapositiondeneutralitéàl’égarddudossier.Environ480personnes(totalcumulé)ontparticipéauxcinqréunionspubliques,chacunedecelle-cis’étantdérouléesurunepériodede2h00environ,lapremièreheureétantconsacréeauxproposd’ouvertureetàl’exposéduprojetouduthèmedelarencontre,lasecondeétantdédiéeauxéchangesaveclepublic.Systématiquement, lemaîtred’ouvragea rappeléauxparticipants lepositionnementde laconcertationdansletempsduprojet,enamontdesétudesdefinalisationdecelui-ciafinquepuissentêtreintégrées,autantquepossible,auprojetfinallesattentesdupublic,sescritiquesetsessuggestions.Ilaétésouligné,enfin,quel’enquêtepubliqueorganiséeultérieurement,enquêtequiaccompagneralaprocédured’instructiondupermisdeconstruiresidécisionestprisedepoursuivreleprojet,seraunenouvelleoccasionpourlesriverainsdusite,defairevaloirleursattentesetréservessurtoutesquestionsprécisesd’implantationetd’insertiondesouvrages.Aucoursdecettephasedeconcertation,leséchangesentrelepublicetlemaîtred’ouvrageontétéà la fois richesetdequalité, toujoursplacéssous lesceaude lacourtoisieetd’unrespectmutuelmanifeste,àl’imaged’unrappelconstantparlePSGdesondésirdes’insérerets’intégrerdansleterritoiredesonprojetetnon,seulement,des’yinstaller.LesateliersCesateliers,auxnombresdetrois,étaientdestinésàdébattredemanièreapprofondieavecles participants de certaines dimensions du projet particulièrement importantes pour lesriverains de celui-ci ou les utilisateurs habituels du site de son implantation.Quelques 70personnesontparticipéàaumoinsl’undecesateliers.Lebutassignéàcesderniersconsistait,pourlemaîtred’ouvrageetsesprestataires,àbiencomprendre,enpremierlieu,laperceptionactuellequ’ontleshabitantsconcernésdusiteetdesonusage:qualitéducadredevie,usagesludiquesdusitemaisaussicontraintesdecirculationparexemple.Ensecondeétapel’objectifvisaitàpermettreauxparticipantsd’exprimerleurressentiàl’égardduprojetprésenté,leursattentesetleurscraintes,leurssuggestionspourréduireetsipossibleéliminercesdernières.

9

Organisépargroupesde5à8personnes,autourdetablesrondes,ledialogueestàdoublesensentrelesparticipants,lesresponsablesduClub,lesarchitectesetlepaysagisteprésents.

Cartesetplansdusecteuràl’appui,lesparticipantsontabordédesproblématiquesconcrètes:commentleCampusParisSaint-Germains’intégrera-t-ildanslavieduquartierd’unepart,danslepaysage,d’autrepart?QuelsaménagementspaysagersimaginerautourduCampus?Quels sont les points de vue paysagers prioritaires à protéger ? Comment concevoir lesdifférents accès au site en les rendant compatibles avec le maintien et si possiblel’améliorationdesaccèsetvoiesdecirculationactuels?Commentmainteniretsipossibledévelopper lesvoiesdecirculationsdouces,piétonnesetcyclables?Quelleoffrepourdestransportsencommunadaptésàlanouvellevocationdusite,uneopportunitéd’améliorationdeladesserteactuelle?

AutantdesujetssurlesquelslesparticipantsàcesateliersontpuexprimerdescommentairesetsuggestionsadressésdirectementauParisSaint-Germain,quiapuapporterdesréponsesimmédiatesouprendrenotepourdesapprofondissementsultérieurs.L’ensembledesidéeset des suggestions exprimées alimentera le travail des architectes et paysagistes qui vontpoursuivreleurréflexionjusqu’audépôtdudossierdepermisdeconstruire.Surlethèmedesvoiesd’accèsetdecirculationautourdufuturcampusilaétérappeléopportunémentquesile PSG est en responsabilité directe pour l’ensemble des voies intérieures au site, enpériphérie de celui-ci la prise en charge des aménagements utiles et parfois nécessairesrelèventdelaresponsabilitésoitdudépartementdesYvelines,soitdeoudesCommunautésurbaines.PourautantlePSGatenuàsoulignerquecesacteursétaientdespartenairesactifsduprojet,quelesréflexionsetétudesrequisesparcesaménagementsétaientconduitesdansunsoucidedialoguepermanentetconstructif.

Letotaldesquestionsposées,descommentairesexprimésetdessuggestionsformulées,soitdéposéssurlesite,adressésparcourrier,soitexprimésenréunionpublique,représente511 interventions versées au débat, une source précieuse d’information sur l’opinion despopulationsconcernéesparleprojet.2.4-Laconcertationenquelqueschiffres(source:AgenceSENNSE)

10

11

3-LESINTERROGATIONSETLESAVISEXPRIMESSURLEPROJETRappelonsquelegarant,observateurdelaconcertation,neprendpaspositionsurlefonddudossier, l’autorité responsable du projet restant libre de sa décision d’intégrer, lors de lafinalisation de celui-ci, les réponses à certaines attentes fortes exprimées par le public. Ilappartientaugarant,parcontre,derappelerlesquestionnementscléssoulevésàproposdudossiersoumisaudébat.Dans cetesprit, ce rapportnevisepasà l’exhaustivitédeséchangesqui se sontdéroulés.Seules sont évoquées lesquestionsouopinionsqui ressortentdemanière significativedecetteconcertationetquiappellent,de fait,uneréflexionapprofondiesur lessuitesque leMaîtred’ouvragesouhaitedonnerauxattentesexpriméesparlepublic.QuelquesélémentsdediagnosticpréalableAvant d’évoquer ces attentes et ces réponses, il est utile de rappeler succinctement lesdonnéessociologiquesetlestypesd’usagedusited’implantationduprojet.Leshabitantslesplusconcernésparlesimpactsimmédiatsdecelui-cisontenpremierlieuleshabitantsdeLaBidonnièreetd’Aigremont,maiségalementlesfamillesrésidentesdequartiersdePoissyprochesdusite:LaCoudraie,laMaladrerieouBèthemont.Composéàlafoisdepersonnesâgéesmaisaussidefamillesavecdesjeunesenfants,installésdepuislongtempspourcertains,plusrécemmentpourd’autres,presquetousmanifestentunattachementfortàleurquartier.

Lesusagesactuelsdusite,concernentessentiellementlesactivitésludiquesdecyclismeetdemarche,sansoublierl’exploitationdesvergers.LesclientsdumaraîcherdeLaBidonnière,lespersonnesquiserendentàlafourrière,oulesautomobilistesquisouhaitentraccourcir

12

leurtempsdetrajetet/ouéviterdesembouteillagesdepuisPlaisirsontaussiamenésàtraverserlequartier.Lapriseencomptedecesusagesdanslaconceptionduprojetestunpointimportantdesattentesexpriméesparlepublicconcerné.

L’importancedel’environnementnaturel,constituédechampsetdevergers,àproximitédelaforêtdeMarly,propiceàlapratiquedesactivitésludiquesprécitées,expliquepourbeaucoupl’attachementdeshabitantsàcesitedontilssoulignentlecalmeetlatranquillité.Lemaintiend’untelenvironnementfavorableàleurbien-êtreestunepréoccupationfréquemmentévoquéeparlesriverainsenparticulier.

Faceàcesperçuspositifs,d’autresaspectsducadredevieactueldeshabitantsapparaissentplusnégatifs,voircontraignants:ilsconcernentessentiellementlacirculationroutièresurlesaxes qui ceinturent le site (A14, A13, D30, D113…), circulation souvent très dense quiconstitue,notamment,unobstaclecertainàlapratiqueetaudéveloppementdesmodesdedéplacementdoux(vélo,piétons),particulièrementpourlespersonnessouhaitantserendreaucentre-villedePoissy.Lecongestionnementdecesaxesprovoqueaussi,tropsouvent,desdéplacements de flux vers le hameau de La Bidonnière notamment, aggravant le risqued’accidentdanscehameau.SurlaD30,vitessedecirculation,ouàl’inversedensitédecelle-ci à certaines heures, constituent un facteur d’accidents souvent signalé par les habitantsd’Aigremont:àdifférentesreprisesleMairedelacommunearappeléque,delonguedate,ilsouhaitaitquesoitapportéeuneréponseàcettesituationàrisque.

Onsoulignera,enfin,deuxautrespointssouventperçuscommenégatifsparleshabitantsduquartier:l’insuffisancelocaledesplacesdeparkingsurceterritoireetlafaiblesse,souventsoulignée par les participants de la concertation, du dispositif actuel de transports encommun.

Lesinterrogationsetlessouhaitsexpriméesparlepublic,nourrisparlesconstatsci-dessus,peuventêtreregroupéesautourdequatrethèmesclés:

• Lecadredeviedeshabitantsetusagersdusite• L’environnementnatureletlesoptionspaysagères• Lacirculationdansetautourducampus,lesaccèsroutiersàcelui-ci• L’enjeudestransportsencommun• Lerôlesocialetl’apportéducatifduCampus

Ilconvientdesouligner,danscebilan,quelaquestiondel’opportunitéduprojet,pointclédansdenombreuxdossiersdeconcertationpréalableoudedébatpublic,n’apratiquementjamaisfaitl’objetd’interrogationsoudecommentairesdupubliclorsdecetteconcertation:nul n’a contesté l’utilité d’un projet parfaitement expliqué et présenté par le Paris Saint-Germain,qu’ils’agissedesesfinalitésouduchoixdulieudesonimplantation.Acetégardilconvient de souligner l’accueil très positif réservé à ce choix, tant de la part des élus duterritoire que des habitants de celui-ci, à quelques rares exceptions près. Cette largeapprobation, tacite ou exprimée, n’enlève rien, pour autant, aux inquiétudes qui se sontmanifestéesniauxattentesformuléesportantsurlesquatrethèmesprécités.

13

a/LecadredeviedeshabitantsetusagersdusiteLes attentes exprimées par les habitants concernent la préservation de l’environnement«champêtre»quicaractériselelieu,unenvironnementsourcedetranquillitéquemenaceleprojet.Cettedimensionpaysagèreduprojetseradéveloppéaupointb/ci-dessous.

L’emploietlaformationassociéeconstituentunsecondvoletdecesattentes,lacréationduCampusconstituantuneopportunitédecréationd’emploi:combiend’emploispérennes,combiendetemporaires?Avecquellesmodalitésderecrutementetquellesformationspréalables?Lesparticipantsontsuggéréàplusieursrepriseslamiseenplaced’unpartenariatentrelelycéehorticoleetleParisSaint-Germainpourlagestiondesespacesverts.

Lesparticipantsquestionnent lemaîtred’ouvragesur lesaccèspiétonsetvélosautourduCampusainsiquelesaménagementsetstationnementscyclables,suggérantparexemplelacréation d’une piste cyclable ceinturant le Campus. Autre suggestion formulée par leshabitants du quartier : afin de renforcer la sécurité des piétons, l’aménagement d’unepasserelleoud’untunnelpourtraverser lesvoiesproblématiquesàcejour(notamment laRD113)mériteraitd’êtreenvisagé.

L’accèsauCampuspourleshabitants,àlafoisauxéquipements(auditorium,terrainsdefootball)maiségalementausitelui-même(potageretverger)etleshorairesd’ouverturedecelui-ciontétéquestionnés.Danscetesprit,autreinterrogationdupublic,l’opportunitédefairebénéficierlesenfantsetlesjeunesdescommuneslimitrophesdeséquipementsduParisSaint-Germain(terrainsdefootballnotamment).Au-delàdel’usagedeceséquipements,lesassociationsetacteursinstitutionnelslocauxpourraientnouerdespartenariatsavecleParisSaint-Germainpourmettreenplacedesprojetsautourdel’éducationetlapréventionsantéparlesport.

Demêmecertainsontémislesouhaitdepouvoirtraverserlesiteenvélopourgagnerdutempsdansleursdéplacements.

Pendantlaphasetravauxcertainss’interrogentsurl’accèsàlaroutedelaBidonnièrependantcettepériode,maisaussidemanièreplusgénéralesurladuréeetlateneurdespotentiellesnuisances.L’organisationdevisitesdechantieraétésuggérée.

LasécuritéauxabordsduCampus lorsdesouverturesaupublica fait l’objetdeplusieursinterventions, en particulier sur lesmesures que prendraient le Paris Saint-Germain pourempêcherlescurieuxd'observerlesprofessionnelsensegarantruedeFeucherolles?Plusgénéralement,lagestiondesfluxdesupportersasoulevédenombreusesquestions.

Lesmodalités d’exploitation du Campus ont suscité d’autres interrogations : quel sera lerégimedesentrainements:lejour,lesoir,enhiver?Quelseral’éclairagedesterrainsetsonincidencepourlesrésidentsproches?Commentserontpositionnéslesterrainsetbâtimentsparrapportàleursmaisons?QuelsimpactssurleniveausonoreaurontlesactivitésquisedéroulerontsurleCampus,enparticulierlorsdudéroulementdematchsdanslefuturstadedontladimensioninterpelleparfoislepublic?

14

Autresquestionsévoquées : leParisSaintGermainenvisage-t-ilunepossibleextensiondusitedesonprojet?Quelstypesdecommercespourraients’implantersurlapartieduCampusquileurestdédiée?ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesinterventionsSurlathématiquedel’emploi,lePSGconfirmelavolontéduClubdetravailleraveclesagencespour l’emploi au niveau local. A propos de la formation, le Paris Saint-Germain signaletravaillerdéjàavecunCFA(CentredeFormationd’Apprentis)àSaint-Germain-en-Laye.Cettequestion de l’emploi est donc bien une des préoccupations du Club, tant dans son aspectrecrutement que dans celui des formations pouvant déboucher sur l’employabilité descandidatsintéressés.

Au sujet des trottoirs et des pistes cyclables autour du Campus, le PSG confirme que desaménagements sontprévusetque les études techniques sonten coursde réalisationpouraffinercesaménagements.Toutefois,leClubsoulignequecesderniersconcernentuniquementlecontournementdusite:leCampusétantavanttoutunlieudetravail,satraverséepardespersonnesextérieuresneserapaspossible.

Àproposdulienavecletissusportifetsociallocal,leParisSaint-Germainrappellelecaractèrerassembleur du Campus qui va accueillir des joueurs professionnels de football, deshandballeurs, mais aussi des jeunes en préformation sportive, scolarisés dans lesétablissementsproches.L’implantationd’uneÉcoleRouge&Bleuviendra,parailleurs,enrichirl’apportsocialetéducatifliéàlaprésenceduCampus.

Surl’ouverturedusite,lacompositionarchitecturaleprévoituneouverturesurlequartier:parexemple,lebâtimentdel’EcoleRougeetBleuauraunaccèsdirectsurlarue.Néanmoins,ilestrappeléqueseulesdesouverturesponctuellesduCampusaupublicpourrontêtreenvisagées,danslecadred’évènementsbienparticuliers.Concernantlepotageretleverger,leParisSaint-Germainvaétudierlapossibilitédelesouvrirponctuellementàdesacteursciblés.

Ausujetdessupporters, leClubpartage lamêmevolontéque lesriverains : rendre lazonecomplètement étanche aux fans et maîtriser les accès de la presse, afin de garantir laconfidentialité de l’entraînement des professionnels. A cet effet un talus naturel arboréintégrantuneclôturevaêtreutiliséducôtédelazonedesprofessionnels.LapartiepubliqueduCampusseralocaliséecôtéouest,loindesriverainsd’Aigremont.

Lesjoueursprofessionnelsserontàproximitéd’Aigremont,maisilconvientdesavoirquecesderniersnes’entraînentpaslesoir.Seulslesjeuness’entrainentensoirée,aprèsl’école:àceteffet, les terrains de la formation seront situés sur la partie basse du site, éloignée deshabitations.Pluslargement,lePSGsoulignequ’aucuneéquipenes’entraîneaprès20h00,lesbesoinsenéclairagedesterrainsserontdonclimités.

La fréquentation du stade, sur lequel joueront, entre autres, l’équipe féminine et celle deNationale 2, est dimensionnée pour l’accueil de 5000 personnes maximum, le Club ne

15

construisantque3000placesaudépart.Ilrassurelesriverainsenannonçantqueseulsunàunmatchetdemiyaurontlieuparsemaine,avecunefréquentationrelativementbasse.Eneffet,leClubconstateaujourd’huiqu’ungrandmatchdel’équipeféminineattireengénéralenviron2000personnes,etquecepublicesttrèsdifférentdeceluidel’équipemasculine.Parailleurs,lestadeaétépositionnédanslazonelaplusbruyantedusiteetauplusloindeshabitationscequipermettradegérerparfaitementleseffetséventuelsassociés.LeParisSaint-Germainveilleàtransformerlesinconvénientsdusiteenavantages.Lechoixdepositionnerlestadeàuncroisementroutierimportant,desdépartementales,desronds-points,desautoroutes,estunchoixquil’éloignelepluspossibledeshabitations,negénérantainsiaucundésagrémentacoustiquepourlesriverains.Ils’agitd’unstadedetaillemodeste,accompagnéde1000placesdeparking.LeClubpourraitenvisagerquecederniersoitoccasionnellementutiliséparuneéquipelocalejouantauniveaunational.

AproposdelatailledescommercesauseinduCampus,ilestpréciséquecesderniersresterontmodestes(boutiqueduClub,musée…).Aucuncomplexedegrandetaillen’estprévu.Encequiconcerne l’agrandissement potentiel du Campus dans le cadre d’un développementéconomique, il est confirmé que le Paris Saint-Germain n’envisageait pas aujourd’huid’agrandirlesiteau-delàdes74hectaresprévus.

b/L’environnementnatureletlesoptionspaysagèresPour les riverainsdu site,préserver lesvuesdont ils jouissentaujourd‘hui, constituentunenjeufort:vuesurlaDéfense,vuesconcernantdespaysagespluslointains(TourEiffel),maisaussi des perspectives plus proches, comme la vue actuelle sur le ru qu’il convient depréserver. Pour éviter des ruptures trop brutales, ils souhaitent que les constructions sefondentautantquepossibledanslepaysage,s’interrogentnotammentsurleurhauteur.Sil’unanimité semble se dégager en faveur d’un site arboré, le type de végétation qui seraplanté,hauteurdesarbresenparticulier,rejointégalementcettepréoccupationdepréserverla vue, notamment en ce qui concerne les arbres positionnés en bordure du site. CôtéAigremont, des arbres trop hauts pourraient altérer la luminosité dont bénéficient leshabitationsproches:limiterlahauteurdesarbresprochesestunsouhaitexpriméavecforce.

Demanièregénérale,leshabitantsexprimentlesouhaitdumaintiend’unpaysageverdoyant,avecunbâtipeuvisibleetàhauteurlimitée.Lesparticipantssuggèrentainsidevégétaliserlestoitsdesbâtiments.Ilss’interrogentaussisurlecaractèrenatureldespelousesdesterrainsetapprouventl’idéedeplanterunpotageretdespépinières,suggérantlaplantationdepommiersetd’arbresauxcolorisdefeuillagevariés.Ilsontaussisuggérélaplantationdefleurs,importantespourlacompositionvisuelle.Liéeàcedernierpoint,lapréservationdelabiodiversitéconstituepourlesparticipantsunenécessitéàintégrerdanslaconceptiondelavégétalisationdusite:plusieurspersonnesontsuggéréauParisSaint-Germaindefairepousserdesplantesquiattirentlesinsectes,favorisantla

16

pollinisation,suggestionàrelieràleursouhaitd’undéveloppementdesruches.Al’inverseilfautéviterlesplantesallergènespourlespersonnessensiblesàcetypederisque.

Autrepointapprouvéparlepublic:lavégétalisationdesparkingsquipermettradelesdissimuler.

Concrètement,lesriverainsdusitesesontinterrogéssurl’aspectdesclôtures,seprononçanten faveur de clôtures naturelles, en évitant un caractère trop linéaire de celles-ci, ets’opposantàlaprésenceéventuelledepanneauxpublicitairessurlescontoursetauxabordsdusite.Danslechoixdecesclôtures,lesaspectssécuriténesontpasabsents:questionssurleurhauteur,surlaprésenceounondecamérasdesurveillance,surleurcontributionpossibleàlaprotectionsonorepourlesriverains,…

Unegestion«responsable»dusiteaégalementétéévoquée:l’emploidepanneauxsolaires,la mise en place d’un système géothermique ou encore la récupération des eaux usées,l’optimisation des horaires d’illumination du site pour éviter la pollution lumineuse,l’éliminationdesengraisetdesproduitsphytosanitairespourl’entretiendesespacesverts,ouencoreleréemploidesdéchetsvégétauxetlapratiquedupaillage.

ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesinterventionsAproposdeslimitesdusitecôtéAigremont,leClubrespecteraunebandede50mètresnonconstructibledepuislaforêtdeMarly,dontlavégétalisationdevraintégrerlapréservationducadredeviedesriverains.

Leruprésentsurlesite,aujourd’huipresqueasséchéseraintégrédansleprojetpaysager,carilestsituésurl’axecentral,celuiduClubHouse.

A propos des pépinières, leur utilité est soulignée comme outil nécessaire à la gestionpaysagèredusite.EllesservirontàcultiverlesarbresquiserontrepiquésàmaturitédanslesdifférenteszonesduCampus.Lamisesousserredupotager,structurequiapparaitcommedisgracieuse aux yeux des participants, reste à définir, les premières réflexions tendant àpréserverunespacepaysager«aunaturel».

Aproposdupotager,lesrécoltesserontexploitéesencircuitcourt,surlesitelui-mêmepouragrémenterlesrepasdespersonnesprésentessurleCampus.

Surladiminutiondel’utilisationdesproduitsphytosanitairespourl’entretiendesterrainsdefootball,lePSG,précurseurdanscedomaine,s’estengagéencesensdepuisplusieursannées,sonambitionétantd’atteindrele«0%depollution».

Deuxparkingsde500placeschacun,soit1000placesautotal,sontprévus.Lepremierseraunparkingplanté,à l’imagedevergers, lesecondunparkingsursolperméable (enpleineterre) qui permettra l’infiltration directe des eaux de pluie. Sur l’aspect esthétique des

17

plantations,lavégétalisationpourraêtreréaliséeavecdesarbresfruitiersornementaux.LePSGaprisactedelapréférencedesparticipantspourunscénarioleplusvégétalisépossibledesparkings,soulignantquel’utilisationoccasionnelledecesespacesenfaitdavantageuneairepaysagèreplutôtqu’unparkingàpartentière,raisonsupplémentairepourleurporteruneattentionparticulière.

Lepartiprispaysagerdevégétaliseretarborerlesclôturesrépondausoucidesécuriserlesitemais également de les intégrer harmonieusement dans leur environnement proche. Pourréussir ce double objectif, ont été présentées plusieurs propositions d’ornementation desclôtures:systèmedevégétalisationprogressived’arbresetbosquetsdehauteurvariabledepartetd’autredesclôtures,réalisationdefossésvégétalisés,letoutenrespectantunsystèmedetransitionpaysagèrepréservantlespointsdevue.

Surlevoletdel’apiculture,leClubestpreneurdetoutessuggestions.Lesitevaêtrearboriséen partie par de vergers. L’idée, explique-t-il, est de voir comment des aménagementsexemplaires,emblématiquespeuventêtreimaginés.LeClubsouhaiteraitpouvoirmettreenlumièredes initiativesquiontaujourd’huicourtsur le territoire,etquisontpeut-êtrepeuconnues,tellesquelesruchesurbaines.Autreprécisionapportéeparlemaîtred’ouvrage:l’équipe projet intègre des écologues dont les études sont déjà en cours pour faire undiagnosticfaune/floredusiteportantsurlesquatresaisons.

A une interrogation sur la labellisation HQE des constructions (haute qualitéenvironnementale)ouBBC(bâtimentbasseconsommation)lePSGprécisequelesbâtimentsseront conçus de manière à être exemplaires en termes de consommation d’énergie :optimisésdèsleurconstruction,ilsferontappelauxénergiesrenouvelables,avecl’objectifdeconcevoirunmélangeintelligentetperformantentredifférentstypesd’énergie.LeClubvise,parailleurs,l’obtentiondeplusieurslabels.

c/Lacirculationdansetautourducampus,lesaccèsroutiersSurcettethématique,trèssouventprésentedanslesinterventionsdupublic,ilconvientdedistinguerdeuxfamillesdepréoccupation:lesquestionsayanttraitàlacirculationroutièreetcellesrelativesauxcirculationsdouces.Troiszonesdistinctesontétéidentifiéesdurantlesréunionsconsacréesàcesthèmesafindefaciliterleséchanges:celleduStade(1),lazoneditedecoutureurbaine(2),celleenfinducentred’entrainementetdeformation(3).

18

Aproposdelacirculationroutière

Leprojetdanslazone1

Danslescénarioinitialprésentéàlaconcertation,l’actuelleruedelaBidonnière,traversantlesiteparsonmilieu,seraitsuppriméeetremplacéeparunenouvellevoiereliantlehameauàlaRD113.CettenouvellevoiedesserviraitleCampusainsiquelestadeetseraitcomplétéeparuntrottoiretunepistecyclableCescénarioprévoitégalementlacréationd’unrond-pointàl’entréenord-ouestdusite.

Lorsdesréunionsconsacréesàcethème,l’inquiétudedesparticipantsconcernaitlevolumedutraficroutiersurcettevoielorsdesmatchs,surlacirculationetlavitessedecelle-cidanslehameaudelaBidonnière.Acetégard,lasécuritédespiétonsdanscettezoneaconduitlesparticipantsàs’interrogersur les limitationsdevitesseet lasignalétiqueassociée,certainsévoquantlamiseenplacede«dosd’âne»,voirederadardanslehameau.Lagestiondesfluxentrecyclistesetautomobilisteestégalementsourcedequestionnements,lacréationd’unpassagesouterrainoupasserellepourraitêtreunesolution.

Ladimensiondesparkingsdisponiblesfaceàl’affluencedesjoursderencontreaégalementétéquestionnée.

ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesinterventionsSuiteàcesdiversesinterventionsdupublic,ceschémainitialaétécomplété,àlasatisfactiondesparticipants,parlacréationenvisagéed’unsecondrond-pointplusausuddoncplusprocheduhameau,rond-pointquipermettraitdefluidifierletraficetd’éviterderentrerdanslehameaudelaBidonnière.Ilaétérappelé,également,lacréationd’unepistecyclable

19

etdetrottoirslelongdecettenouvellevoie.

Aproposdelacapacitédesparkings,lePSGprécisequecelle-cineproposaitpas3000places,jaugedustade,maisdeuxfois500placeset200à300placessupplémentairesàl’accueilduCampus,soituntotald’environ1200à1300placesdeparking.Cecalculaétéfaitsurlabasedesétudesréaliséesetdelaréglementationenvigueur.Parailleurs,lebutduClubestaussideprivilégierlesmodesdouxetlestransportsencommun(navettesversleRERlesjoursdematchparexemple)etnondefavoriserle«toutvoiture».

Complétantcesinformations,lePSGtientàpréciserque,enpériodecourante,leCampusneserafréquentéquepar300à400personnes.Lesjoursdematchilévoque1000à1500visiteurs,ettrèsexceptionnellementjusqu’à3000pourlesmatchsdeligue1féminine.

Anoterqueleprinciped’unsecondrond-pointversl’entréeduhameaudelaBidonnière,approuvéparleshabitants,atoutefoissuscitédenouvellesinterrogations:cenouveaurond-pointnesuffirait-ilpasàassurerl'accèsdesprofessionnels(plutôtquedeprévoirunaccèssurlaRD30)?N’ya-t-ilpasunrisquedevoirunengorgementdurond-pointlesjoursdematch?

Leprojetdanslazone2L’aménagementintérieurenvisagésurcettezoneestunaxeest-ouestparallèleàlaRD113quiéviteraitdesurchargerlesvoiriesexistantesetdepréserverlaquiétudeduhameaudelaMaladrerie.Surcettenouvellevoieseraitaménagéel’entréeprincipaleduCampus.Bordéed’arbres,unepistecyclableetdestrottoirsyserontinstallés.UnevoiesansissueseraitcrééepouraccéderauhameaudelaMaladrerie.

PourrejoindrecettenouvelleruedepuislaRD113,lescénarioinitialprévoyaitlacréationdedeuxbarreauxd’accèsdepartetd’autreduhameaudelaMaladrerie.Cettecréationasoulevédenombreuxcommentairessoitenfaveurdeleurmaintien,soitsuggérantden’enconserverqu’un,voiredelessupprimerpourdesmotifsdesécurité.

PourleParissaintGermain,cesdernièresobservationsméritentd’êtreétudiéeslorsdelafinalisationduprojet.

Leprojetdanslazone3Cette zone, longée à l’est par la RD30 a donné lieu à de nombreux commentaires etsuggestionsmotivéspar lecaractèredangereuxdesonusageactuel :accèsà lacommuned’Aigremont sur un axe descendant de la forêt deMarly que les véhicules empruntent àgrandevitesse.MaintefoisrappeléeparleMaired’Aigremont,lanécessitéd’aménagercetaccèsest une revendicationancienneduMairequi voit dans l’implantationduprojetuneopportunitépourrépondreauxattentesdesesadministrés.

20

Surcetaxeroutier,uneintersectionenvisagéeaunorddusiteetdestinéeàladesserte«logistique»duCampusn’apassuscitéd’interrogations.Parcontre,lescénarioinitialprévoyantlacréationd’unrond-pointauniveaudel’entréedesprofessionnelsdontlesinstallationsserontsituéesausudestdusite,audroitd’Aigremont,anourridenombreuxéchangessurlapertinencedesonemplacement.LasortiedesprofessionnelsprévuesurlaRD30estsourcedequestionnements.CertainsparticipantssuggèrentplutôtdecréerunevoieintérieurejouxtantlaRD30,l’entréedesjoueurssefaisantparl’accèslogistiqueprécité,cecipouréviterquedessupportersnestationnentsurcettevoiepourvoirl'arrivéedesjoueursprofessionnels.Plusgénéralement,laprésencedecurieuxauxabordsdelaRD30souhaitantapercevoirlesprofessionnelsàl’entrainementsoulèvedesinquiétudes.

ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesinterventionsRépondantausoucideshabitantsd’Aigremontetdeleurmaire,etaprèséchangesaveclePSG,leConseilDépartementaldesYvelinesasuggéréledéplacementdecerond-pointauniveaudelarouted’accèsàAigremont,unedispositionlargementapprouvéeparleshabitants.S’ajouteraitàcettedisposition,lacréationd’unevoied’accèsspécifiquepourlazonedesprofessionnels,plutôtqu’unrond-point,etenfinlacréationd’unîlotcentralentrelesdeuxvoiesdelaRD30.CesaménagementspermettrontdesécuriserlesaccèsetlimiterontlavitessesurlaRD30.Lemaîtred’ouvrageatoutefoisrappeléquecesaménagementsdépendent,infine,dudépartement,aveclequeluntravailcollectifdequalitéestencours.

LePSGatenuàsoulignerlanécessitéd’uneentréespécifiquedesprofessionnelssurlaRD30,rappelantquel’effectifconcernéparcetaccèsn’estqued’unequarantainedepersonnes,joueurs,staffetplusponctuellementlapresse.Ilprécisequelasortiedesprofessionnelssefera,enrevanche,del’autrecôtéduCampus.Acemêmeendroitpourraientavoirlieulesrencontresdupublicetdelapresseaveclesprofessionnels.Ilajoutequedesaménagementspaysagersserontinstallésdemanièreàempêcherlestationnementdesfans.

LespistescyclablesetlacirculationdespiétonsDéjà évoquée précédemment, la présence de pistes cyclables, lemaintien de chemins derandonnéespourlespromenadesfamilialesetlapratiquedurunning,laprésencedevoiesadaptéespourlespiétons,ceciautourduCampus,voirensonsein,ontsouventfaitl’objetdequestionsetrenvoientàdesattentesfortesdesriverains,pluslargementdesusagersactuelsdusite.Laquestiondudevenirdecheminsactuels,telslechemindePoncyetceluiquimènedelaBidonnièreàOrgevalaétérégulièrementposée.

21

ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesinterventionsLePSGrappellequelesiteestpourl’instantentouréd’unepistecyclable,dontlacontinuitén’estpasassurée.Savolontéestdemaintenirl’existenced’unetellepistecyclable,ceinturantleCampus.LesouhaitduParisSaint-Germainest,précise-t-il,d’aménagerdesespacesdédiésauxcyclescommeauxpiétons,sécurisés,engarantissantdesconnexionscontinues.Ilindiquequelesdeuxvoiesnouvellesquiserontcréées,serontdotéesdetrottoirspiétonsainsiquedepistescyclablesprotégées.IlenserademêmelelongdelaRD30avec,encomplémentàl’étude,leurpossibleraccordementaucheminrurallongeantlaforêtdeMarlyetlafermedePoncy.

LeClubinitieraunediscussionavecledépartementafind’évaluerlespossibilitésderaccordementdecespistesauréseauactueldepistescyclablessurleterritoireproche.Surcesujet,lademandedelacontinuitécyclablejusqu’àPoissyestétudiéeetseraproposéeàlacommunautéurbaine.

Parailleurs,lecheminementquipasseau-dessusdelafermeduPoultetlechemindelafermedePoncyserontconservés,ainsiqueceluisousl’autoroutequimèneàOrgeval.Parcontre,lecheminquilongeleru,àl’intérieurdusite,neseraplusaccessible

d/L’enjeudestransportsencommunL’accessibilitéduCampusparlestransportscollectifsafaitl’objetdeplusieursinterventionsdupublic,notammentlorsdupremieratelier,avec,parmilessuggestions,leprolongementde la ligne de bus 50, lamise en place de navettes pour les soirs dematch ou encore leraccordementauRERCetladesserteparleTram13.L’utilisationdetransportspropres(busélectrique)aégalementétéproposéedansunsoucidepréservationdel’environnement.

Desparticipantsquestionnentlepositionnementdesarrêtsdebusdesservantlesite,enparticulierceluidelanavette«Stade–GareRER»danslazonedustade.

ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesinterventionsPourleClub,lapossibilitéd’unedesserteentransportscollectifsestunsujettrèsimportant,notammentdufaitdelaprésencedejeunessurleCampusquiaurontbesoindesedéplacer.Ilprécisequedeséchangessontencoursavecdifférentspartenairespourdéveloppercestransportsetquel’inscriptiondecetobjectifestprévuauPlanlocald’urbanisme.

Lamiseenplacedenavettesentre lagaredePoissyet leCampuspourra faireégalementl’objetderéflexion,notammentpourlesjoursdematchorganisésdanslestade.

22

e/Lerôlesocialetl’apportéducatifduCampus

LepublicasouventquestionnélamanièredontleParisSaintGermaincomptes’investirdansletissusocialduterritoire,commentilenvisagesesrelationsaveclemondeassociatif,sportifenparticulier,etquelpourraitêtrelerôledelaFondationduParisSaint-Germain.Lethèmedelaformationdesjeunesaétélesujetd’unerencontrepubliqueaucoursdelaquelleontétédéveloppéeslesdifférentesfacettesdesactionsduPSGencedomaine:lesdifférentesétapesdelasélectionpuisdelaformationdesjeunesjoueursdefootball,lesEcolesRougeetBleucrééesetaniméesparlaFondationauservicedesenfantsensituationsdifficiles.Lesattentesencesdomainessemblentfortes,ellesparticipentdesretombéespositivesduprojetquesouhaiteunepartiedelapopulationlocale.

ElémentsderéponseduParisSaintGermainsurcesattentesRégulièrementévoquéeaucoursdelaconcertation,lavolontéduPSGderéussirl’intégrationlocaleduCampusvautégalementpourlevoletsocial.Enparticulier,ladécisiond’implanterune école Rouge & Bleu sur le site a pour objectif de tendre la main au territoire, encomplément du travail associatif qui existe aujourd’hui. Les associations de la ville serontsollicitées pour identifier les enfants concernés etmettre en place ce service. Ce dernierconsisteàrécupérerlesenfantsàlasortiedel’écolepourlesemmeneràl’écoleRouge&Bleu,oùilsprennentleurgoûter,fontdesexercicespédagogiquesetdusport.L’objectifdecetteécolen’estpasladétectiondejeunestalents,ils’agitd’uneactionàcaractèreéducatifavecdel’aideauxdevoirsnotamment,lesenfantsétantramenéschezeuxlesoir.

Ladétectiondetalents,quantàelle,s’appuiesurdesdétecteursdetalentsprésentssurtoutel’Ile-de-France,lePSGsouhaitantrenforcersesliensaveclesassociationssportivesetclubsdefoot locaux pour faire en sorte que les meilleurs talents puissent croire en leur chanced’intégrerleClub.

Ponctuellementouvertauxhabitantsduterritoire,lesiteseradotédetribunesde200à500placeslelongdesterrainspouraccueillir,surinvitation,lesassociationssportivesinvitéesparleClubàcertainsentraînements,etparfoisleurpermettredejouersurcespelouses.Ilenserade même pour la tribune prévue dans la zone des professionnels, depuis laquelle lesassociationslocalesinvitéesparleClubpourrontassisteràcertainsentraînements.Unezonederencontrepubliqueaveccesmêmesprofessionnelsaégalementétéprévueàl’ouestdusite,accessibledepuislanouvelleruedelaBidonnière.

Aubilandecettepériodedeconcertation,onretiendraquesurdenombreuxsujetsévoquésaucoursdesdifférentesrencontres,leprojet,enrichidesinterrogationsetdessuggestionsformuléesparlesparticipants,apuévoluersurdiverspoints,particulièrementsurlaquestiondesaccèsauCampus.Pluslargement,lesobservationssurlesaménagementspaysagersdu

23

siteousursonadéquationàlapratiquedescirculationsdouces,ontbienétéreçuesparleParisSaint-Germainetsesprestataires:nulnedoutequel’acceptabilitéfinaleduprojetensortirarenforcée.4-POURCONCLURE.Cetteconcertation,dontl’utilitéaétémaintesfoissoulignéeparleshabitantsconcernésetlesélus,auraétélargementapprouvéedanssondéroulement,notammentparceuxquiontparticipéauxrencontresenatelier.Elleaurapermisàtouslesacteursconcernés,àtousceuxquiontsouhaités’informeretfairevaloirleurpointdevue,d’êtreéclairés,autantqu’ilétaitpossible, sur le contenu et les objectifs du dossier qui leur était soumis, d’exprimer leurapprobationouleurscraintes.Descontributionsargumentéesontnourrileséchangesetonsouligneraque,toutaulongdesréunionsaprévaluunebonnequalitéd’écouteetderespectdesopinions.Cemêmepublicaurapunoterque leséchangesavec leMaîtred’ouvragesurceprojetnes’interrompentpasaveclaclôturedecettepériodedeconcertation.Outrelaphased’enquêtepubliquequiaccompagneralaprocédured’instructiondupermisdeconstruire,leParisSaintGermains’estengagéàcequelaconduiteduprojet,particulièrementdurantlapériodedestravaux puis durant l’exploitation du Campus, le dialogue avec les riverains du site soitpoursuivi,àlafoissousformed’unecommunicationrégulière(journal)destinéeàtous,maiségalementparlamiseenplaced’unobservatoiredontlaformeetlamiseenœuvreserontultérieurementdéfinies.