PRO P TEEZIOONEE CONTTROO I FFULMINI VValutaazio del … · mappe isocerauniche); i dati per la...

5.4

Pe

CocoUnSPtecSimaRig46neLaLa

LaIl pcoIl sproter

Ra

AldoA tall

4 V

erio

omenve

na vPD, cnoevi

anugua

62/0ell’aa noa gu

a guprimmpsecofonrra d

app

terocumtal f’LP

Ve

odic

e deenievoltsc

ologden

utenardo01 (mb

ormauida

uidamoponecondndadel

port

rminmenfine

PS.

rifi

cità

ettoentita dchericonzianzioo al(initoa C

a CE

a CEtipo

entido,a, te

dis

to d

nentaze, la

ich

de

o, pesu

determa, l’ea chone le vlinedi n

CEIEI 8

EI 8o di decom

esasper

di v

diziona gu

he d

elle

er sl piaermatureffiche lche

verieanuoEN

81-2

81-2i es

ell’Lmp

a adrso

verif

ogne duida

dei

ve

stabano

minare mciene ve deifichgeva

N 622 co

2 disamPSrend ere e

fica

nidi pa C

si

rific

biliro ecatomagnzaverifebbhe pnerden

2305ons

stinme.denvidee de

a

verprogCEI

P

ste

che

e qconil r

gnenel

fichbonperiralenun5-3 iglia

nguè,

ndoenzella

rificagett81-

PRO

em

e

ualom

rischetichl teme iso siodi

e, sncia

staa la

e, isos

o il ziar co

a,o e-2, f

OTE

i d

i micohio,he,mpospeeguichesi ri), s

abilia pe

noltstan

primre entin

il vd aforn

EZIO

i p

isu, è , inpro

o mttiveuiree, qitien

sia iisce

eriod

tre,nzia

mo,evennuit

verifai prnisc

Flu

ONE

prot

re dind

ndivotez

mede co

e unquesne coe ladici

traalme

prentutà d

ficarecece u

uss

E CO

tez

di pispe

viduzionianont

na sstechentro

a peità d

a esent

evealiei v

atoreedeun’a

o d

ONT

zio

protensateni ate lem

speccom

e l’olli

erioddell

same, u

ededife

vari

e dentiapp

elle

TRO

ne

eziosabe le antia replacificmp’aumdi mdicile v

me oun

l’uetti co

dovraposit

e ve

O I F

co

oneile eev

nceegote d

ca prenmemantà d

verif

ordicon

tiliznomp

rebppota c

erific

FUL

5

ont

e coeffe

ventendolaredallprogndonntonutedi vfich

inarntro

zzoon dpone

bbeorti dche

che

LMI

50

ro

ontrettutua

dio,e ma Ngrano s deenzerife p

rio eollo

didiveenti

codi m

eck-

e isp

NI V

i fu

ro i areli oec

manNormmmsiael lzionficaper l

e apvis

struersai de

ompman-list

pett

Val

ulm

fulme l’aoppocc.)utema

mazle vivee dde

le v

pprsivo

umeameell’im

pilarnute

da

tive

uta

min

minnalortuocnzinonionverillo

di cull’LP

varie

rofoo fin

entientempi

reenzilla

d.p

azio

ni

ni siisi d

unecoronen soe teifichdi

ui aPS.e m

ondinaliz

idoe riant

unionequa

p.r. 4

ne d

anodelmi

rree e ostiemphe iprol d..

misu

ito.zza

onelevato.

rape e ale

462

del

o neriscisurgarle vituisporaispeotezlgs

ure

ato

ei eabil

ppoverè tr

2/01

ris

ecechiore drantveriscoale.ettivzion. 81

di p

all’a

d èli, a

ortorificratt

chio

essao sedi ptirnfichno,.ve,ne1/08

prot

acc

è final c

, dca.to il

o

arieecoprote,

he p in

effedeb

8 e

tezi

cert

nalizcont

a c

rap

e ai ondotezialperialc

ettubbas.m

one

tam

zzatrol

con

ppo

finio laionepariodi

cun

uatea em.i..

e.

ent

to alo d

ser

orto

i dea noe (Lri dchemo

e ai sse

to d

addell

rvar

di

ellaormLPSi oge.odo,

seere

dell’

un’a r

re i

ver

sica 6S, sgni

, i c

nsico

’inte

indresis

insi

rific

ure230siste

im

cont

densid

egr

agiste

iem

ca re

ezza05-2empia

troll

l d.der

ità

nenza

me a

elat

a, o2.i di

anto

li di

p.r.rato

dei

piùa di

alla

tivo

o

io

i

.o

i

ùi

a

o

Un esempiodi valutazione del rischio:

edifici adibiti ad ufficie laboratori

PROTEZIONE CONTRO I FULMINI Valutazione del rischio

52

Un esempio di valutazione del rischio: edifici adibiti ad uffici e laboratori

ES.1 Dati generali

Per questo tipo di strutture sono d’interesse sia la perdita di vite umane (L1) che quella economica (L4).In accordo con il Datore di Lavoro non è richiesta la valutazione della perdita economica; non sarà pertanto considerato il rischio R4 relativo alla relativa perdita (L4).

Allo scopo di valutare la necessità, o meno, della protezione dovrà pertanto essere determinato il rischio R1per la perdita di vite umane (L1), mediante le componenti di rischio RA, RB, RU e RV (Tabella 2 della norma), e confrontato con il valore del rischio tollerabile RT = 10–5 (Tabella 4 della norma).

Tabella 2 - Componenti di rischio da considerare per ciascun tipo di perdita in una struttura

S1 S2 S3 S4

x x x (a) x (a) x x x (a) x (a) x x x x x xx x

x (b) x x x x (b) x x x

Tabella 4 - Tipici valori di rischio tollerabile RT

Tipi di perdita L1 perdita di vite umane (lesione o morte di persone) 10-5/annoL2 perdita di servizio pubblico 10-3/annoL3 perdita di patrimonio culturale insostituibile 10-3/anno

Dovranno quindi essere scelte le opportune misure di protezione per ridurre tale rischio ad un valore pari o inferiore a quello tollerabile.

Alcune delle ipotesi assunte nell’esemplificazione proposta, ove non di pura fantasia, fondano su presupposti di tipo cautelativo in relazione ai dettagli inerenti le caratteristiche strutturali e impiantistiche dei complessi esaminati.

L’esemplificazione proposta ha lo scopo di fornire semplici indicazioni relative alla valutazione del rischio e di illustrare i principi contenuti nella norma EN 62305-2.Esso non intende in alcun modo ritenersi risolutivo, in generale, della complessa problematica fin qui esaminata, rimandando ovviamente ai casi pratici la risoluzione dei diversi aspetti peculiari e delle specifiche caratteristiche delle strutture e degli impianti che si è chiamati a valutare.

Si ipotizzano, quali strutture da proteggere (Figure 1 e 2), una struttura adibita ad uso uffici e laboratori di ricerca, dotato di locali archivio e di centro elaborazione dati (Complesso A nelle Figure 1, 2, 3 e 4) ed un struttura adibita ad esclusivo uso uffici (Complesso B nelle Figure 1, 2, 5 e 6).Le linee di energia e di telecomunicazione sono interrate.

Sorgente di dannoFulminazione diretta

della struttura Fulminazione in prossimità della

struttura

Fulminazionediretta di una linea

entrante

Fulminazione in prossimità di una

linea entrante

Componente di rischio RA RB RC RM RU RV RW RZ

R1

R2

R3

R4

(a) Solo nel caso di strutture con rischio di esplosione, di ospedali o di altre strutture, in cui guasti di impianti interni provocanoimmediato pericolo per la vita umana. (b) Solo in strutture in cui si può verificare la perdita di animali.

RT

Nota

Fiigurra 2

P

2 - P

PRO

Plan

OTE

nime

EZIO

F

etria

ONE

Figu

a d’

E CO

ura 1

’ins

ONT

1 - V

siem

TRO

Vist

me d

O I F

ta a

delle

FUL

5

aere

e st

LMI

53

ea (B

trutt

NI V

Bing

ture

Val

g M

e da

uta

Maps

a pr

azio

s on

rote

ne d

nlin

egge

del

e)

ere

ris

(Co

chio

omp

o

plesssi AA e B)

Le strutture oggetto della valutazione dei rischi

(Figure 1 e 2) sono una adibita ad uso uffici e laboratori di

ricerca, dotato di locali archivio e di centro elaborazione dati (Complesso A nelle Figure

1, 2, 3 e 4) ed un’altra adibitaad esclusivo uso uffici

(Complesso B nelleFigure 1, 2, 5 e 6).

PPROOTEEZIOONEE COONTTROO I FFUL

5

LMI

54

NI VValutaazione ddel rischioo

Figu

ra 3

- Se

zion

i sch

emat

iche

del

la s

trut

tura

da

prot

egge

re (C

ompl

esso

A)


55

ES.2 Complesso A

La struttura, ubicata in territorio pianeggiante, è composta da sette blocchi collegati fra di loro, e sarà considerata, in favore della sicurezza, senza nessun altro oggetto nelle vicinanze.La densità di fulmini al suolo è NG = 4 fulmini per km2 all'anno. Questo valore è ottenibile dalle reti di localizzazione di fulmini al suolo, esistenti in molte aree del mondo. Se non è disponibile la mappa di NG, nelle regioni temperate il valore di NG può essere così stimato:

NG ~ 0,1 TD

dove TD è il numero di giornate temporalesche in un anno, Thunderstorm day, (che può essere ottenuto dalle mappe isocerauniche); i dati per la struttura e per i suoi dintorni sono riportati nella Tabella A.

A.2

Tabella A - Complesso A: caratteristiche della struttura e dei suoi dintorni

Tabella A.1 -

0,250,512

Tabella B.2 -

Tabella B.7 -

1III - IV 0,05

II 0,02I 0,01

Nota 4 0,005 - 0,001

Eq. (B.5):

Nel caso in esame si veda la Nota 3 (Nota 3 - Il massimo valore di KS1 e KS2 è limitato a 1)

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaDensità di fulmini al suolo

(1/km2/anno) NG 4

Dimensioni (m) L, W, H Vedi Figure 2, 3 e 4 Coefficiente di posizione Struttura isolata CD 1 Tab. A.1

LPS Nessuno PB 1 Tab. B.2 Equipotenzializzazione Nessuna PEB 1 Tab. B.7

Schermatura della struttura Nessuna KS1 1 Eq. (B.5)

Coefficiente di posizione CD

Ubicazione relativa CDOggetto circondato da oggetti di altezza più elevata

Oggetto circondato da oggetti di altezza uguale o inferioreOggetto isolato: nessun altro oggetto nelle vicinanze

Oggetto isolato sulla cima di una collina o di una montagna

Valori di PB in funzione delle misure di protezione adottate per ridurre il danno materiale

Caratteristiche della struttura Classe dell’LPS PBStruttura non protetta con LPS - 1

Struttura protetta con LPSIV 0,2 III 0,1 II 0.05 I 0,02

Struttura con organi di captazione conformi ad un LPS di Classe I e con organi naturali di discesa costituiti da uno schermo metallico continuo o dai ferri d’armatura del calcestruzzo. 0,01

Struttura con copertura metallica od organi di captazione, comprendenti eventuali componenti naturali, atti a garantire una completa protezione contro la fulminazione diretta di ogni installazione sulla copertura e con organi naturali di discesa costituiti da uno schermo metallico continuo o dai ferri d’armatura del calcestruzzo.

0,001

• Nota 1 - Valori di PB diversi da quelli riportati nella Tab. B.2 possono essere adottati se derivati da una accurata ricerca che tenga conto dei requisiti di dimensionamento e di intercettazione definiti nella CEI EN 62305-1.

• Nota 2 - Le caratteristiche dell’LPS, comprese quelle degli SPD per l’equipotenzializzazione al fulmine, sono riportate nella CEIEN 62305-3.

Valori di probabilità PEB in funzione dell’LPL per cui sono progettati gli SPD

LPL PEBNessun SPD

• Nota 4 - Valori inferiori di PEB sono possibili nel caso di SPD aventi caratteristiche migliori (più elevata corrente nominale IN, livello di protezione UP inferiore, ecc.) rispetto ai requisiti richiesti per l’LPL I nei relativi punti d’installazione (Tab. A.3 della CEI EN 62305-1:2011 per informazioni relative alla probabilità di accadimento delle correnti di fulmine e Allegato E della CEI EN 62305-1:2011 e Allegato D della CEI EN 62305-4:2011 per la ripartizione della corrente di fulmine).Gli stessi Allegati possono essere usati per SPD caratterizzati da una più elevata probabilità PEB.

KS1 = 0,12 x wm1


56

I dati relativi alle linee entranti e agli impianti interni a loro connessi sono riportati nella Tabella B per le linee di energia e nella Tabella C per le linee di telecomunicazione.

Tabella B - Complesso A: linee di energia Si ha infatti:

Tabella A.2 -

1Interrato 0,5

0,01

Tabella A.3 -

10,2

Tabella A.4 -

10,50,10,01

Tabella B.8 -

1 1 1 1 1

1 1 0,95 0,9 0,80,9 0,8 0,6 0,3 0,1

0,6 0,4 0,2 0,04 0,02

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaLunghezza (m) LL/P 60 Coefficiente di installazione Interrato CI/P 0,5 Tab. A.2

Coefficienteper il tipo di linea Linea AT CT/P 0,2 Tab. A.3

Coefficiente ambientale della linea Rurale CE/P 1 Tab. A.4

Schermatura della linea ( /km) Non schermata RS 1 Tab. B.8

Schermatura, messa a terra, separazione Nessuna

CLD/P 1 Tab. B.4

CLI/P 1 Struttura adiacente Nessuna LJ, WJ, HJ -

Coefficiente di posizione della struttura adiacente Nessuna CDJ/P - Tab. A.1

Tensione di tenuta degli impianti interni (kV) UW/P 2,5

Parametri risultantiKS4/P 0,4 Eq. (B.7)PLD/P 1 Tab. B.8 PLI/P 0,3 Tab. B.9

lunghezza LL/P della sezione della linea si assume LL/P = 60 m

Coefficiente di installazione della linea CI

Percorso CI

Aereo

Cavo interrato con percorso completamente all’interno di un dispersore magliato

(5.2 della CEI EN 62305-4:2011)

Coefficiente che tiene conto del tipo di linea CT

Installazione CTLinea di energia BT, linea di telecomunicazione o di segnale

Linea di energia AT (con trasformatore AT/BT)

Coefficiente ambientale CE

Ambiente CERurale

SuburbanoUrbano

Urbano con edifici alti (altezza degli edifici maggiore di 20 m)

Valori di probabilità PLD in funzione della resistenza RS dello schermo del cavo e della tensione di tenuta ad impulso UW degli apparati

Tipo di linea Condizioni del percorso,dello schermo e della messa a terra

Tensione di tenuta UW in kV1 1,5 2,5 4 6

Linee di energia

o di telecomunicazione

Linea aerea o interrata, non schermata o con schermo non connesso alla barra equipotenziale a cui sono connessi gli apparati Linea schermata aerea o interrata con schermo connesso alla stessa barra equipotenziale a cui sono connessi gli apparati

5 /km < RS 20 /km1 /km < RS 5 /km

RS 1 /km


57

o

Tabella B.4 -

1 11 1

1 0,2

1 0,3

1 0,1

1 0

1 0

0 0

0 0

0 0

Nel caso in esame risulta:

Tabella B.9 -

1 0,6 0,3 0,16 0,11 0,5 0,2 0,08 0,04

• Nota 5 - Nelle aree urbane e suburbane sono tipicamente installati cavi di energia BT interrati privi di schermo mentre le linee di telecomunicazione utilizzano cavi interrati muniti di schermo (con un minimo di 20 conduttori, una resistenza di schermo pari a 5

/km, un diametro del conduttore in rame di 0,6 mm). Nelle aree rurali sono utilizzate linee di energia BT in cavo aereo prive dischermo mentre le linee di telecomunicazione utilizzano cavi aerei privi di schermo (diametro del conduttore in rame: 1 mm). Una linea di energia AT utilizza cavi interrati muniti di schermo aventi una resistenza specifica dello schermo nell’ordine da 1

/km a 5 /km. I Comitati Nazionali possono fornire informazioni più dettagliate al fine di meglio rappresentare le condizioni nazionali delle linee di energia e di telecomunicazione (1).

(1) Nota del comitato italiano In media le lunghezze tipiche di linea sono:

o linea elettrica BT: 1000 m in area rurale, 300 m in area suburbana e 100 m in area urbana; o linea elettrica AT: 5 km, non schermata in aria rurale e 400 m, interrata e schermata, in area urbana;

linea telecomunicazioni: 1000 m sia in area urbana sia in area rurale.

Valori dei coefficienti CLD e CLI in funzione dalle condizioni di schermatura, di messa a terra e di separazione (1)

Tipo di linea esterna Connessione all’ingresso CLD CLIAerea non schermata Non definita

Interrata non schermata Non definitaLinea di energia con neutro a terra in più

punti lungo il percorso Nessuna

Linea schermata interrata (energia o TLC) Schermo non connesso alla stessa barra equipotenziale degli apparati

Linea schermata aerea (energia o TLC) Schermo non connesso alla stessa barra equipotenziale degli apparati

Linea schermata interrata (energia o TLC) Schermo connesso alla stessa barra equipotenziale degli apparati

Linea schermata aerea (energia o TLC) Schermo connesso alla stessa barra equipotenziale degli apparati

Cavo di protezione contro il fulmine o posa entro condotto per la protezione dei

cavi contro il fulmine

Schermo connesso alla stessa barra equipotenziale degli apparati

(Nessuna linea esterna) Nessuna connessione a linee esterne (sistema “stand-alone”)

Qualsivoglia tipo Interfacce di separazione secondo CEI EN 62305-4

• Nota 3 - Nella valutazione della probabilità PC, i valori di CLD riportati nella Tab. B.4 sono riferiti a sistemi con impianti interni schermati; per sistemi con impianti interni non schermati dovrebbe essere assunto CLD = 1.

• Nota 4 - Nei sistemi interni non schermati

non connessi a linee esterne (sistemi”stand-alone”), o connessi a linee esterne mediante interfacce di separazione, o connessi a linee esterne realizzate con cavi di protezione contro il fulmine o con sistemi posati in condotti per la protezione

dei cavi contro il fulmine, in condotti o tubi metallici, connessi alla stessa barra equipotenziale degli apparati

non è necessario un sistema coordinato di SPD conforme alla CEI EN 62305-4 per ridurre Pc quando la tensione indotta UI non supera la tensione di tenuta Uw dei sistemi interni (UI Uw). Per la valutazione della tensione indotta UI vedi l’Allegato A della CEI EN 62305-4:2011.

(1) Nota del comitato italiano Per le interfacce di separazione si può assumere CLD = CLI = 0 solo se esse sono protette lato linea con SPD dimensionati con l’LPL scelto mediante la valutazione del rischio (vedi anche CEI 81-10/4, art. 8 e C.2.2).

Eq. (B.7): KS4 = 1/UW

KS4 = 1/2,5 = 0,4

Valori della probabilità PLI in funzione dal tipo di linea e della tensione di tenuta ad impulso UWdegli apparati

Tipo di linea Tensione di tenuta UW in kV1 1,5 2,5 4 6

Linee di energia Linee di telecomunicazione


58

Tabella C - Complesso A: linee di telecomunicazione

ES.3 Definizione delle zone nel Complesso A

Z1 (area ingresso); Z2 (aree verdi); Z3 (aree parcheggio) Z4 (locali archivio); Z5 (uffici); Z6 ( ); Z7 (laboratori di ricerca).

il tipo di superficie del suolo è diverso nell’aree esterne, nelle aree verdi e all’interno della struttura;

la struttura è divisa, essenzialmente, in due compartimenti antincendio separati: il primo è costituito dagli uffici unitamente al centro e ai laboratori (Z5, Z6 e Z7)mentre il secondo si identifica con la zona archivio (Z4);

nelle zone interne Z1, Z4, Z5, Z6 e Z7, sono presenti impianti interni collegati alle linee di energia e di telecomunicazione;

non esiste alcun schermo locale.

Z1 (area ingresso) Z2 (aree verdi)

Z3 (aree parcheggio) Z4 (locali archivio)

Z5 (uffici) Z6 ( )

Z7 (laboratori di ricerca) Totale

Tabella D - distribuzione delle persone nelle varie zone

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaLunghezza (m) LL/T 1000 Coefficiente di installazione Interrato CI/T 0,5 Tab. A.2

Coefficienteper il tipo di linea

Linea di telecomunicazione CT/T 1 Tab. A.3

Coefficiente ambientale della linea Rurale CE/T 1 Tab. A.4



CLD/T 1 Tab. B.4

CLI/T 1 Struttura adiacente Nessuna LJ, WJ, HJ -

Coefficiente di posizione della struttura adiacente Nessuna CDJ/T - Tab. A.1

Tensione di tenuta degli impianti interni (kV) UW/T 1,5

Parametri risultantiKS4/T 0,67 Eq. (B.7)PLD/T 1 Tab. B.8 PLI/T 0,5 Tab. B.9

Poiché la lunghezza LL/T della sezione della linea non è nota si assume LL/T = 1000 m (vedi A.4 e A.5)

Sono definite le seguenti zone:

centro elaborazione dati

Considerato che:

elaborazione dati

Nelle varie zone all'interno ed all'esterno della struttura sono presenti in totale 396 persone. Il numero di persone presenti è diverso nelle varie zone e la distribuzione puntuale è riportata in Tabella D. Tali valori saranno utilizzati per suddividere i valori di perdite totali in frazioni competenti a ciascuna zona.

Zona Numero di persone

Tempo di presenza (ore/anno)

5 8760 10 8760 20 8760 5 8760

280 8760 centro elaborazione dati 5 8760

71 8760 nt = 396 -


59

LT = 10-2 (all’esterno della struttura) LT = 10-2 (all’interno della struttura) LF = 10-3 classificato come “altro”

5 x2 x

Tabella C.2 - Tipo d perdita L1: Valori medi tipici di LT, LF e LO

Tabella E - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z1 (area ingresso)

Si ha infatti:

Tabella C.3 -

Tabella B.1 -

(1) Nota del comitato italiano Le tensioni di contatto si verificano verso parti metalliche, facenti parte della struttura, che possono entrare a far parte del percorso della corrente di fulmine. In assenza di tali parti metalliche le tensioni di contattopossono essere trascurate.

Dalle valutazioni effettuate, i valori medi dell’ammontare annuo della perdita connessa con il rischio R1

(Tabella C.2 della norma) per l'intera struttura sono:

Tipo di danno Valori tipici delle perdite Tipo di strutturaD1 Danno ad esseri viventi LT 10-2 Tutti i tipi

D2 Danno materiale LF

10-2 Rischio di esplosione10-2 Ospedali, alberghi, civile abitazione, scuole

10-3 Pubblico spettacolo, chiese, musei10-3 Industriale, commerciale

10-3 Altro

D3 Guasto di impianti interni LO

10-2 Rischio di esplosione10-3 Blocchi operatori e reparti di rianimazione10-4 Altre parti di ospedali (*)

(*) Nota del comitato italiano Solo se è previsto, nelle normali condizioni di operatività, l’uso di apparecchiature il cui guasto provochi immediato pericolo per la vita umana. Se questa condizione non è verificata, si può assumere LO = 0.

Detti valori complessivi saranno quindi ridotti, per ciascuna zona, tenendo conto del numero di persone potenzialmente in pericolo nella zona rispetto al numero totale di persone presenti nella struttura. Le caratteristiche risultanti delle zone da Z1 a Z7 sono riportate nelle Tabelle da E a M.

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaSuperficie del pavimento Ceramica rt 10-2 Tab. C.3

Misure di protezione contro l'elettrocuzione Nessuna PTA 1 Tab. B.1

Rischio di incendio Ordinario rf 10-2 Tab. C.5 Protezione antincendio Estintori, ecc. rp 0,5 Tab. C.4

Schermo di zona Nessuno KS2 1 Eq. (B.6)

L1: Perdita di vite umane

Pericoli particolari: panico medio hz 5 Tab. C.6 D1: tensioni di contatto e passo LT 10-2

Tab. C.2 D2: danno materiale LF 10-3

D3: guasto degli impianti interni LO 0 Coefficiente persone nelle zone nz/nt x tz/8760 = 5/396 x 8760/8760 - 0,0126

Coefficiente di riduzione rt in funzione del tipo di superficie del suolo o della pavimentazione

Tipo di superficie (b) Resistenza di contatto k (a) rt

Agricolo, cemento 1 10–2

Marmo, ceramica 1 - 10 10–3

Pietrisco, moquette, tappeto 10 - 100 10–4

Asfalto, linoleum, legno 100 10–5

(a) Valori misurati tra un elettrodo di 400 cm2 premuto con una forza di 500 N ed un punto all’infinito.(b) Uno strato di materiale isolante, per es.: asfalto di 5 cm di spessore (o uno strato di ghiaia di 15 cm), generalmente riducono il pericolo ad un livello tollerabile.

Valori di probabilità PTA che un fulmine causi danno ad esseri viventi per tensioni di contatto e di passo pericolose (1)

Misure di protezione PTANessuna misura di protezione 1

Cartelli ammonitori 10–1

Isolamento elettrico (es.: almeno 3 mm di polietilene reticolato) delle parti accessibili (es.: calate) 10–2

Efficace equipotenzializzazione del suolo 10–2

Barriere o strutture portanti dell’edificio utilizzate come calate 0


60

Tabella C.5 -

1

0

Tabella C.4 -

1

Eq. (B.6):

Nel caso in esame si veda la Nota 3 (Nota 3 - Il massimo valore di KS1 e KS2 è limitato a 1)

Si può inoltre assumere PTA = 0 quando si verifica una delle seguenti condizioni:

a. i ferri d’armatura del cemento armato o le parti metalliche della struttura sono usati come calate naturali e il loro numero non è inferiore a 10;

b. la struttura è dotata di un LPS con almeno 10 calate; c. in condizioni di normale funzionamento non vi è presenza di persone, entro 3 m dalle calate del LPS; d. la resistenza verso terra di una persona (resistenza di terra di un elettrodo di 400 cm2 premuto al suolo con una forza

di 500 N) non è inferiore a 100 k ;e. il suolo è ricoperto con uno strato di 5 cm di asfalto o 15 cm di ghiaia;

Se è adottata più di una misura di protezione, il valore di PTA è il prodotto dei corrispondenti valori.

• Nota 1 - Le misure di protezione sono efficaci nella riduzione di PA solo nel caso di strutture protette da LPS o di strutture in cui le calate naturali dell’LPS siano realizzate utilizzando le strutture portanti metalliche continue o i ferri di armatura del calcestruzzo e quando siano soddisfatte le prescrizioni della CEI EN 62305-3 relative all’equipotenzializzazione ed alla messa aterra.

• Nota 2 - Per maggiori informazioni vedi 8.1 e 8.2 della CEI EN 62305-3:2011.

Coefficiente di riduzione rf in funzione del rischio d’incendio o di esplosione della struttura

Rischio Entità del rischio rf

EsplosioneZone 0, 20 ed esplosivi solidi

Zone 1, 21 10–1

Zone 2, 22 10–3

IncendioElevato 10–1

Ordinario 10–2

Ridotto 10–3

Esplosione o incendio Nullo

• Nota 4 - In caso di strutture con rischio d’esplosione può essere necessaria una più dettagliata valutazione di rf.• Nota 5 - Strutture realizzate con materiali combustibili, strutture con coperture realizzate con materiale combustibile o strutture

con carico specifico d’incendio maggiore di 800 MJ/m2 sono considerate a rischio • d’incendio elevato. • Nota 6 - Strutture con carico specifico d’incendio compreso tra 800 MJ/m2 e 400 MJ/m2 sono considerate a rischio d’incendio

ordinario.• Nota 7 - Strutture con carico specifico d’incendio inferiore a 400 MJ/m2 o strutture che contengono solo una modesta quantità di

materiale combustibile sono considerate a rischio d’incendio ridotto. • Nota 8 - Il carico specifico d’incendio è il rapporto tra l’energia del quantitativo totale di materiale combustibile nella struttura e la

superficie complessiva della struttura stessa. • Nota 9 - Ai fini di questa Parte della CEI EN 62305 le strutture con aree pericolose o contenenti materiali esplosivi solidi non

dovrebbero essere considerate strutture con rischio di esplosione se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:

a) il tempo di presenza della sostanza esplosiva è inferiore a 0,1 ore/anno; b) il volume dell’atmosfera esplosiva è trascurabile secondo la EN 60079-10 [3] e la EN 60079-10-2 [4]; c) la zona non può essere colpita direttamente dal fulmine e sono impedite scariche pericolose nella zona stessa.

• Nota 10 - Per le zone pericolose all’interno di contenitori metallici la condizione c) è soddisfatta se il contenitore, consideratoquale organo di captazione naturale, impedisce perforazioni o problemi di punto caldo e gli impianti interni al contenitore, sepresenti, sono protetti contro le sovratensioni al fine di evitare scariche pericolose.

Coefficiente di riduzione rp in funzione delle misure atte a ridurre le conseguenze dell’incendio

Misure adottate rpNessuna misura

Una delle seguenti misure: estintori; impianto fisso di estinzione operato manualmente; impianto di allarme manuale; idranti; compartimentazione antincendio; vie di fuga protette 0,5

Una delle seguenti misure: impianto fisso di estinzione operato automaticamente;impianto di allarme automatico

(solo se protetto contro le sovratensioni ed altri danneggiamenti e se la squadra antincendio può intervenire in meno di 10 minuti)

0,2

Se sono adottate più misure dovrebbe essere considerato, per il valore di rp, il valore minore tra quelli sopraccitati. Nelle strutture con rischio di esplosione, rp = 1 in tutti i casi.

KS2 = 0,12 x wm2


61

Tabella C.6 -

12

5

5

Tabella F - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z2 (aree verdi)

Tabella G - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z3 (aree parcheggio)

Tabella H - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z4 (locali archivio)

Valori del coefficiente hz che incrementa l’ammontare relativo della perdita in presenza di pericoli particolari

Tipo di pericolo particolare hznessuno

Livello ridotto di panico (per es.: struttura limitata a due piani ed un numero di persone inferiore a 100) Livello medio di panico (per es.: strutture destinate ad eventi culturali o sportivi con un numero di

partecipanti compreso tra 100 e 1000 persone)Difficoltà di evacuazione (per es.: strutture con presenza di persone impossibilitate a muoversi, ospedali)

Livello elevato di panico (per es.: strutture destinate ad eventi culturali o sportivi con un numero di partecipanti maggiore di 1000 persone) 10

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaTipo di suolo Vegetale rt 10-2 Tab. C.3


Rischio di incendio Nullo rf 0 Tab. C.5 Protezione antincendio Nessuna rp 1 Tab. C.4

Schermo di zona Nessuna KS2 1 Eq. (B.6)


Pericoli particolari: nessuno hz 1 Tab. C.6 D1: tensioni di contatto e passo LT 10-2



Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaTipo di suolo Asfalto/porfido rt 10-5 Tab. C.3


Rischio di incendio Nullo rf 0 Tab. C.5 Protezione antincendio Nessuna rp 1 Tab. C.4



Pericoli particolari: nessuno hz 1 Tab. C.6 D1: tensioni di contatto e passo LT 10-2



Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaTipo di suolo Ceramica rt 10-3 Tab. C.3

Misure contro l'elettrocuzione (fulmine sulla struttura) Nessuna PTA 1 Tab. B.1

Misure contro l'elettrocuzione (fulmine sulla linea) Nessuna PTU 1 Tab. B.6

Rischio di incendio Elevato rf 10-1 Tab. C.5 Protezione antincendio Estintori, ecc. rp 0,5 Tab. C.4


Energia

Cablaggiointerno

Non schermato (conduttori nello stesso condotto) KS3 0,2 Tab. B.5

Sistema di SPD Assente PSPD 1 Tab. B.3

Telecomunicazione

Cablaggiointerno

Non schermato(larghe spire > 10 m2) KS3 1 Tab. B.5

Sistema di SPD Assente PSPD 1 Tab. B.3


Pericoli particolari: panico ridotto hz 2 Tab. C.6 D1: tensioni di contatto e passo LT 10-2




62

Si ha infatti:

Tabella B.6 -

1

0

Tabella B.5 -

1

0,0001

Tabella B.3 -

1

0,01

Tabella I - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z5 (uffici)

Valori di probabilità PTU che un fulmine su una linea causi danno d’esseri viventi per pericolose tensioni di contatto

Misure di protezione PTUNessuna misura di protezione

Cartelli ammonitori 10-1

Isolamento elettrico 10-2

Barriere

• Nota 3 - Se sono adottate più misure, il valore di PTU è dato dal prodotto dei corrispondenti valori.

Valori del coefficiente KS3 in funzione del cablaggio interno

Tipo di cablaggio interno KS3Cavi non schermati - nessuna precauzione nella scelta del percorso al fine di evitare spire (a) Cavi non schermati - precauzione nella scelta del percorso al fine di evitare larghe spire (b) 0,2

Cavi non schermati - precauzione nella scelta del percorso al fine di evitare spire (c) 0,01 Cavi schermati e cavi all’interno di condotti metallici (d)

a) Spire di conduttori con percorsi diversi in un edificio di grandi dimensioni (area della spira nell’ordine di 50 m2).b) Spire di conduttori posati nello stesso condotto o spire di conduttori con percorsi diversi in un edificio di

dimensioni ridotte (area della spira nell’ordine di 10 m2).c) Spira di conduttori posti nello stesso cavo (area della spira nell’ordine di 0,5 m2).d) Schermi e condotti metallici connessi alla barra equipotenziale ad entrambe le estremità e apparati connessi alla

stessa barra equipotenziale.

Valori della probabilità PSPD in funzione del LPL per cui sono progettati gli SPD

LPL PSPDSistema di SPD assente

III - IV 0,05 II 0,02 I

Nota 2 0,005 - 0,001

• Nota 1 - La protezione con un sistema di SPD è efficace nella riduzione di PC solo in strutture protette con LPS o in strutturecon schermo metallico continuo o con i ferri d’armatura del calcestruzzo funzionanti come un LPS naturale in cui siano rispettatii requisiti della CEI EN 62305-3 relativi all’equipotenzializzazione ed alla messa a terra.

• Nota 2 - I valori di PSPD possono essere ridotti nel caso di SPD aventi caratteristiche di protezione migliori (più elevata corrente nominale IN, livello di protezione UP inferiore, ecc.) rispetto ai requisiti richiesti per l’LPL I nei relativi punti d’installazione (Tab. A.3 della CEI EN 62305-1:2011 per informazioni relative alla probabilità di accadimento delle correnti di fulmine e Allegato E della CEI EN 62305-1:2011 e Allegato D della CEI EN 62305-4:2011 per la ripartizione della corrente di fulmine). Gli stessi allegati possono essere usati per SPD caratterizzati da PSPD più elevate.






Energia

Cablaggiointerno


Sistema di SPD Nessuno PSPD 1 Tab. B.3

Telecomunicazione

Cablaggiointerno








63

Tabella L - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z6 (centro elaborazione dati)

Tabella M - Complesso A: coefficienti validi per la zona Z7 (laboratori di ricerca)

ES.4 Calcolo delle quantità nel Complesso A

~

Tabella N - Complesso A: aree di raccolta della struttura e delle linee






Energia

Cablaggiointerno



Telecomunicazione

Cablaggiointerno




Pericoli particolari: panico ridotto hz 2 Tab. C.6 D1: tensioni di contatto e passo LT 10-2








Energia

Cablaggiointerno



Telecomunicazione

Cablaggiointerno







I valori delle aree di raccolta sono riportati nella Tabella N e quelli del numero atteso di eventi pericolosi nella Tabella O.

Oggetto Simbolo Equazione Riferimentonella norma

Risultato(m2)

Struttura AD MAX tra ADMIN e AD‘ A.2 20500 AM Non applicabile (D3 non considerato) A.7 ---

Linea di energia AL/P AL/P = 40 x LL/P A.9 2400 AI/P AI/P = 4000 x LL/P A.11 240000

ADJ/P Nessuna struttura adiacente A.2 ---

Linea di telecomunicazione AL/T AL/T = 40 x LL/T A.9 40000 AI/T AI/T = 4000 x LL/T A.11 4000000

ADJ/T Nessuna struttura adiacente A.2 ---

AD

circhdoUnrelele

AL

AI/

AL

AI/

D

rcaiari

ovren vaazi

eva

L/P

/P

L/T

/T

a

le dto c

ebbealoroneta p

a

a

a

a

area

dimchee esre ae (Aprot

area

area

area

area

a d

ense, insseappA.2)trus

a d

a d

a d

a d

i ra

sionn taerepros) assion

i ra

i ra

i ra

i ra

cco

ni dali cutili

ssimssu

ne s

cco

cco

cco

cco

olta

dellacasiizza

matoumesul t

d

olta

olta

olta

olta

P

de

a st, a

ato o aendotetto

ove

de

de

de

de

PRO

i fu

truttl finun

acceo lao A

AD

e H

i fu

i fu

i fu

i fu

Fi

OTE

lmin

turane dme

ettaa m

AD’ (

MIN

HP (H

lmin

lmin

lmin

lmin

igur

EZIO

ni c

a si di petodabilemini(ved

= L

HMA

ni c

ni a

ni c

ni a

ra 4

ONE

che

vepervdo ge demadi F

L x W

AX) è

che

al su

che

al suA

4 - A

E CO

col

davengrafell’a

a altFigu

W +

è l’a

colA

uoloAI/P

colA

uoloAI/T

Area

ONT

lpis

il pnireficoareatezzra 4

+ 2

altez

lpisAL/P

o inP =

lpisAL/T

o inT = 4

a di

TRO

con

puntad

o (sia dza4)

x (3AD

zza

conP = 4

n pro400

con= 4

n pro400

rac

O I F

no s

to “A un ve

di radel

3 x D’ = a de

no l40 x

oss00 x

no l40 x

oss00 x

cco

FUL

6

sulla

A.2n vaedaacclla

HMx

ella

a lix L

simix LL

a lix LL

simix LL/

lta A

LMI

64

a st

2.1.2alorla Foltastru

MIN) xx (3

pro

neaL/P

tà dL/P =

neaL/T =

tà d/T =

AD (

NI V

trut

2 Sre aFigua Auttu

x (Lx H

otru

a di = 2

dell= 24

a di = 40

dell= 40

(ved

Val

ttura

StrutappuraD è

ura

L +HP)2

sio

en400

a li400

tele000

a li0000

di a

uta

a:

tturrosA.3

è il HM

W)2

ne

erg0 m

nea000

eco0 m

nea000

anch

azio

ra dsim3 demaIN,

+

(ad

gia (m2

a di m2

omum2

a di 0 m

he F

ne d

di fomatoellaassie l

x

d es

(m2

en2

unic

tel2

Figu

del

ormao aca noimo’are

(3 x

s.: s

):

erg

cazi

eco

ure

ris

a ccce

ormao traea

x H

su u

gia (

ione

omu

2 e

chio

omettaba).a Adi r

HMIN)

un te

(m2

e (m

unic

3)

o

mplebile

ADMINracc

)

etto

2):

m2)

caz

essae de

N, ccolt

o).

:

ion

a” dell’a

calcta a

e (m

dellaarea

colaattri

m2)

a noa di

ataibui

:

orm ra

meibile

ma dcco

ediae a

dovolta

antella

ve èAD

e lapiù

èD

aù


65

Tabella O - Complesso A: numero atteso annuo di eventi pericolosi

ES.5 Valutazione del rischio - Complesso A: necessità o meno della protezione

R1 > RT: è necessaria la protezione contro il fulmine

Tabella P - Complesso A: valori delle componenti del rischio R1 per la struttura non protetta

Per ciascuna zona Zi si avrà, relativamente alla fulminazione diretta della struttura (S1):

RA = ND x PA x LA per la componente relativa al danno ad esseri viventi per elettrocuzione (D1)

RB = ND x PB x LB per la componente relativa al danno materiale (D2)

Per ciascuna zona Zi si avrà, relativamente alla fulminazione su una linea connessa alla struttura (S3):

RU = (NL + NDJ) x PU x LU per la componente relativa al danno ad esseri viventi per elettrocuzione (D1)

RV = (NL + NDJ) x PV x LV per la componente relativa al danno materiale (D2)

Sommando, naturalmente, gli effetti relativi alle linee di energia e a quelle di telecomunicazione.

Essendo:

PA = PTA x PB = 1 x 1 = 1

con LA, LB, LU ed LV che si ricavano dalla Tabella C.1 della Norma


Risultato(1/anno)

Struttura ND ND = NG x AD x CD x 10-6 A.4 8,2 x 10-2

NM NM = NG x AM x10-6 A.6 ---

Linea di energia NL/P NL/P = NG x AL/P x CI/P x CE/P x CT/P x 10-6 A.8 9,6 x 10-4

NI/P NI/P = NG x AI/P x CI/P x CE/P x CT/P x 10-6 A.10 --- NDJ/P Nessuna struttura adiacente A.5 ---

Linea di telecomunicazione NL/T NL/T = NG x AL/T x CI/T x CE/T x CT/T x 10-6 A.8 8 x 10-2

NI/T NI/T = NG x AI/T x CI/T x CE/T x CT/T x 10-6 A.10 --- NDJ/T Nessuna struttura adiacente A.5 ---

ND numero di eventi pericolosi per fulminazione diretta della struttura:ND = NG x AD x CD x 10-6 = 4 x 20500 x 1 x 10-6 = 8,2 x 10-2

NL/P numero di eventi pericolosi per fulminazione diretta della linea di energia:NL/P = NG x AL/P x CI/P x CE/P x CT/P x 10-6 = 4 x 2400 x 0,5 x 1 x 0,2 x 10-6 = 9,6 x 10-4

NI/P numero di eventi pericolosi per fulminazione in prossimità della linea di energia (nel caso in esame, in base alle ipotesi assunte, l’equazione non è applicabile):

NI/T = NG x AI/P x CI/P x CE/P x CT/P x 10-6 = 4 x 240000 x 0,5 x 1 x 0,2 x 10-6 = 9,6 x 10-2

NL/T numero di eventi pericolosi per fulminazione diretta della linea di telecomunicazione:NL/T = NG x AL/T x CI/T x CE/T x CT/T x 10-6 = 4 x 40000 x 0,5 x 1 x 1 x 10-6 = 8 x 10-2

NI/T numero di eventi pericolosi per fulminazione in prossimità della linea di telecomunicazione (nel caso in esame, in base alle ipotesi assunte, l’equazione non è applicabile):

NI/T = NG x AI/T x CI/T x CE/T x CT/T x 10-6 = 4 x 4000000 x 0,5 x 1 x 1 x 10-6 = 8

Riassumendo, si hanno i risultati riportati nella Tabella P:

Tipo di Danno Simbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 StrutturaD1 Danno per elettrocuzione

RA 1,03 x 10-7 2,07 x 10-7 4,14 x 10-10 1,03 x 10-8 5,80 x 10-7 1,03 x 10-8 1,47 x 10-7 1,06 x 10-6

RU = RU/P + RU/T 1,02 x 10-7 1,02 x 10-8 5,72 x 10-7 1,02 x 10-8 1,45 x 10-7 8,40 x 10-7

D2 Danno materiale

RB 2,58 x 10-8 1,03 x 10-7 1,45 x 10-6 1,03 x 10-7 3,68 x 10-6 5,36 x 10-6

RV = RV/P + RV/T 2,55 x 10-8 1,02 x 10-7 1,43 x 10-6 1,02 x 10-7 3,63 x 10-6 5,29 x 10-6

Totale 2,57 x 10-7 2,07 x 10-7 4,14 x 10-10 2,26 x 10-7 4,03 x 10-6 2,26 x 10-7 7,60 x 10-6 R1 = 1,25 x 10-5

Tollerabilità RT = 10-5


66

(C.1)(C.2)(C.3)(C.4)

Tabella Q - Complesso A:

= 9,6 x 10-4 x 1 x 3,15 x 10-7 + 8 x 10-2 x 1 x 3,15 x 10-7 = 2,55 x 10-8

i risultati per le altre zone sono stati raggruppati nella Tabella P.

Risultando R1 = 1,25 x 10–5 maggiore del valore tollerabile RT = 10–5, la protezione contro il fulmine della struttura si rende necessaria.

Tipo di Danno Perdita tipica EquazioneD1 LA = rt x LT x nz/nt x tz/8760D1 LU = rt x LT x nz/nt x tz/8760D2 LB = LV = rp x rf x hz x LF x nz/nt x tz/8760D3 LC = LM = LW = LZ = LO x nz/nt x tz/8760

Tabella C.1 – Tipo di perdita L1: Valori di perdita in ciascuna zona

dove:

LT è la percentuale media di vittime per elettrocuzione (D1) causato da un evento pericoloso (Tab. C.2); LF è la percentuale media di vittime per danno materiale (D2) causato da un evento pericoloso (Tab. C.2); LO è la percentuale media di vittime per guasto degli impianti interni (D3) causato da un evento pericoloso (Tab. C.2);rt è un coefficiente di riduzione per la perdita di vite umane dipendente dal tipo di terreno o pavimentazione (Tab. C.3); rp è un coefficiente di riduzione per la perdita dovuta a danno materiale dipendente dai provvedimenti atti a ridurre le conseguenze dell’incendio (Tab. C.4); rf è un coefficiente di riduzione per la perdita dovuta a danno materiale dipendente dal rischio di incendio o dal rischio di esplosione della struttura (Tab. C.5); hz è un coefficiente di incremento della perdita dovuto al danno materiale nel caso sia presente un pericolo particolare (Tab. C.6); nz il numero delle persone nella zona; nt è il numero di persone nella struttura; tz è il tempo in ore all’anno per cui le persone sono presenti nella zona.

• Nota 1 - Se una struttura è considerata come una singola zona il rapporto nz/nt dovrebbe essere posto uguale a 1. • Nota 2 - Quando il valore di tz non è noto, il rapporto tz/8760 dovrebbe essere posto uguale a 1.

e le Probabilità PU/P, PU/T, PV/P e PV/T:

PU/P e PU/T (Probabilità che un fulmine su una linea sia causa di danno ad esseri viventi per elettrocuzione)

PV/P e PV/T (Probabilità che un fulmine su una linea sia causa di danni materiali)

Tipo di Danno Simbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7

D1 Danno per elettrocuzione

PA 1 PU/P 1 1 1 1 1 PU/T 1 1 1 1 1

D2 Danno materiale

PB 1 PV/P 1 1 1 1 1 PV/T 1 1 1 1 1

valori della probabilità P per la struttura non protetta

PU/P = PTU x PEB x PLD/P x CLD/P = 1 x 1 x 1 x 1 = 1 PU/T = PTU x PEB x PLD/T x CLD/T = 1 x 1 x 1 x 1 = 1

PV/P = PEB x PLD/P x CLD/P = 1 x 1 x 1 = 1 PV/T = PEB x PLD/T x CLD/T = 1 x 1 x 1 = 1

Pertanto, per la zona Z1, ad esempio, si avrà:

RA = ND x PA x LA = 82 x 10-3 x 1 x (10-2 x 10-2 x 1,26 x 10-2) = 1,03 x 10-7

RU = RU/P + RU/T = (NL/P + NDJ/P) x PU/P x LU + (NL/T + NDJ/T) x PU/T x L U == 9,6 x 10-4 x 1 x 1,26 x 10-6 + 8 x 10-2 x 1 x 1,26 x 10-6 = 1,02 x 10-7

RB = ND x PB x LB = 8,2 x 10-2 x 1 x (0,5 x 10-2 x 5 x 10-3 x 1,26 x 10-2) = 2,58 x 10-8

RV = RV/P + RV/T = (NL/P + NDJ/P) x PV/P x LV + (NL/T + NDJ/T) x PV/T x LV =


67

ES.6 Scelta delle misure di protezione per il Complesso A

Tabella R - Complesso A:

ES.7 Complesso B

I dati per e per i suoi dintorni sono riportati nella Tabella A.

A.2

Tabella A - Complesso B: caratteristiche della struttura e dei suoi dintorni

Ove non diversamente evidenziato, sono validi i coefficienti della valutazione effettuata per il Complesso A.

Il rischio R1 nella struttura è concentrato principalmente nella zona Z7 (laboratori di ricerca) e nella zona Z5(uffici) a causa dei danni materiali dovuti alla potenziale fulminazione diretta della struttura, o su una linea connessa; le relative componenti RB ed RV infatti costituiscono, se sommate, circa il 58% relativamente alla zona Z7 e circa il 23% relativamente alla zona Z5 del rischio totale R1 (Tabella P).

Tali componenti preponderanti del rischio si possono ridurre, ad esempio, intervenendo con diverse soluzioni, combinando le potenzialità delle misure di protezione adottabili.

Nel caso in esame si ipotizza di:

proteggere la struttura con un LPS di Classe IV in conformità alla CEI EN 62305-3, riducendo in tal modo la componente RB (PB = 0,2). Tale LPS, peraltro, includendo obbligatoriamente l'equipotenzializzazione all'ingresso, mediante SPD progettati per un LPL IV (PEB = 0,05) riduce le componenti RU ed RV.

installare e/o potenziare gli impianti di estinzione e rivelazione dell'incendio, in modo da ridurre le componenti RB ed RV.Si dovrà prevedere, pertanto, un impianto fisso di estinzione automatico e un l’impianto di rivelazione allarme automatico nelle zone Z7 (laboratori di ricerca) e Z5 (uffici) (rp = 0,2).

I valori di rischio della Tabella P si riducono, conseguentemente, ai valori riportati nella Tabella R, avendo gli interventi previsti ridotto il rischio R1 ad un valore inferiore al rischio tollerabile RT.

La soluzione operativa suggerita non è l’unica possibile; le possibilità offerte dalle diverse misure di protezione che si possono adottare consentono al progettista di eseguire, avendo come bussola il miglior criterio tecnico, la più adeguata analisi costi/benefici.

Situazionepost

interventi

Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Totale Tollerabilità

3,22 x 10-8 4,15 x 10-8 8,28 x 10-11 2,83 x 10-8 2,89 x 10-7 2,83 x 10-8 4,03 x 10-7 R1 = 8,23 x 10-7 R1 RT

rischio R1 per la struttura protetta

Si passa ora ad esaminare il Complesso B il quale, come detto, è adibito ad esclusivo uso uffici. la struttura

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaDensità di fulmini al suolo

(1/km2/anno) NG 4

Dimensioni (m) L, W, H Vedi Figure 2, 5 e 6 Coefficiente di posizione Struttura isolata CD 1 Tab. A.1

LPS Nessuno PB 1 Tab. B.2 Equipotenzializzazione Nessuna PEB 1 Tab. B.7

Schermatura della struttura Nessuna KS1 1 Eq. (B.5)


68

I dati relativi alle linee entranti e agli impianti interni a loro connessi sono riportati nella Tabella B per le linee di energia e nella Tabella C per le linee di telecomunicazione.

Tabella B - Complesso B: linee di energia

Tabella C - Complesso B: linee di telecomunicazione

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaLunghezza (m) LL/P 130 Coefficiente di installazione Interrato CI/P 0,5 Tab. A.2

Coefficienteper il tipo di linea Linea BT CT/P 1 Tab. A.3

Coefficiente ambientale della linea Rurale CE/P 1 Tab. A.4



CLD/P 1 Tab. B.4

CLI/P 1 Struttura adiacente Blocco 5 LJ, WJ, HJ 48, 13, 9,5

Coefficiente di posizione della struttura adiacente Blocchi 1, 3, 4, 6 CDJ/P 0,25 Tab. A.1

Tensione di tenuta degli impianti interni (kV) UW/P 2,5

Parametri risultantiKS4/P 0,4 Eq. (B.7)PLD/P 1 Tab. B.8 PLI/P 0,3 Tab. B.9

Parametro Commento Simbolo Valore Riferimento nella normaLunghezza (m) LL/T 130 Coefficiente di installazione Interrato CI/T 0,5 Tab. A.2

Coefficienteper il tipo di linea

Linea di telecomunicazione CT/T 1 Tab. A.3

Coefficiente ambientale della linea Rurale CE/T 1 Tab. A.4



CLD/T 1 Tab. B.4

CLI/T 1 Struttura adiacente Blocco 5 LJ, WJ, HJ 48, 13, 9,5

Coefficiente di posizione della struttura adiacente Blocchi 1, 3, 4, 6 CDJ/T 0,25 Tab. A.1

Tensione di tenuta degli impianti interni (kV) UW/T 1,5

Parametri risultantiKS4/T 0,67 Eq. (B.7)PLD/T 1 Tab. B.8 PLI/T 0,5 Tab. B.9

ESS.8 DDefiinizzio

ZZ

one

Z1 (aZ2 (u

e de

areeuffic

Tab

P

elle

e veci).

bell

PRO

e z

erdi

la D

OTE

zon

i);

D - C

EZIO

ne n

Com

ONE

nel

mple

E CO

Co

esso

ONT

om

o A

TRO

mple

: co

O I F

ess

oeff

FUL

6

so

ficie

LMI

69

B

enti

NI V

val

Val

lidi

uta

per

azio

r la z

ne d

zon

del

na Z

ris

Z1 (a

chio

aree

o

e veerdi))

Figu

ra 5

- Pr

ospe

tti s

chem

atic

i del

la s

trut

tura

da

prot

egge

re (C

ompl

esso

B)

Soono

M

Coe

def

Misur

RPro

L1: P

effici

finit

PTi

re dil'ele

RischoteziSch

Perd

iente

te le

Paraipo di proettrohio dioneerm

dita d

e pe

e d

ametdi suoteziocuzdi ince antmo di

di vit

erson

ue

trouoloone

zionecendtince zon

te u

ne n

zon

conedioendiona

man

elle

ne:

ntro

o

ne

zonne n

PD1

D3

nz/nt

Peric: ten

D3: gux tz/

C

colinsioD2: d

uasto/876

ComVe

Ne

NNeNe

partni didanno de60 =

mmeegeta

essu

Nulloessuessuticolai conno mgli im14/1

entoale

na

ona na ari: nntatt

matempia104x

o

nessto e

erialeantix 87

sunopass

einter

760/8

oso

rni 87600

Sim

P

K

mbort

PTA

rf

rp

KS2

hz

LT

LF

LO

-

lo V

0

Valo10-

1

0111

10-

10-

00,13

ore-2

-2

-3

346

RiiferimenT

T

TTET

T

nto nTab.

Tab.

Tab.Tab.Eq. (BTab.

Tab.

nellaC.3

B.1

C.5C.4B.6)C.6

C.2

a no

)

ormaa


70

Tabella E - Complesso B: coefficienti validi per la zona Z2 (uffici)

ES.9 Calcolo delle quantità nel Complesso B

~

Tabella F - Complesso B: aree di raccolta della struttura e delle linee

utilizzato un metodo grafico):

AI/T area di raccolta dei fulmini al suolo in prossimità della linea di telecomunicazione (m2):AI/T = 4000 x LL/T = 520000 m2

ADJ/T area di raccolta dei fulmini su una struttura all’estremità lontana della linea di telecomunicazione (m2)ADJ/T = 6650 m2






Energia

Cablaggiointerno



Telecomunicazione

Cablaggiointerno






D3: guasto degli impianti interni LO 0 Coefficiente persone nelle zone nz/nt x tz/8760 = 90/104 x 8760/8760 - 0.8654

I valori delle aree di raccolta sono riportati nella Tabella E e quelli del numero atteso di eventi pericolosi nella Tabella F.


Risultato(m2)

Struttura AD MAX tra ADMIN e AD‘ A.2 4120 AM Non applicabile (D3 non considerato) A.7 ---

Linea di energia AL/P AL/P = 40 x LL/P A.9 5200 AI/P AI/P = 4000 x LL/P A.11 520000

ADJ/P ADJ/P = LJ x WJ/P + 2 x (3 x HJ/P) x (LJ/P + WJ/P) + x (3 x HJ/P)2 A.2 6650

Linea di telecomunicazione AL/T AL/T = 40 x LL/T A.9 5200 AI/T AI/T = 4000 x LL/T A.11 520000

ADJ/T ADJ/T = LJ/T x WJ/T + 2 x (3 x HJ/T) x (LJ/T + WJ/T) + x (3 x HJ/T)2 A.2 6650

AD area di raccolta dei fulmini che colpiscono sulla struttura (è stato AD = 4120 m2 circa

AL/P area di raccolta dei fulmini che colpiscono la linea di energia (m2):AL/P = 40 x LL/P = 5200 m2

AI/P area di raccolta dei fulmini al suolo in prossimità della linea di energia (m2):AI/P = 4000 x LL/P = 520000 m2

ADJ/P area di raccolta dei fulmini su una struttura all’estremità lontana della linea di energia (m2):ADJ/P = 6650 m2

AL/T area di raccolta dei fulmini che colpiscono la linea di telecomunicazione (m2):AL/T = 40 x LL/T = 5200 m2

Ta

P

abe

PRO

ella G

OTE

G -

EZIO

Co

ONE

mp

E CO

less

ONT

so B

TRO

B: n

O I F

num

FUL

7

mero

LMI

71

o at

NI V

teso

Val

o an

uta

nnu

azio

uo d

ne d

di ev

del

ven

ris

nti p

chio

peric

o

coloosi

ND

NL

NI/

ND

NL

L

D

L/P

/P

DJ/P

L/T

inea

n

n

ni

n

n

Line

a di t

num

num

numn b

num

num

Ogg

Stru

ea d

telec

mero

meroN

merobase

mero

meroN

gett

uttur

di en

com

o d

o dNL/P

o de alNI/

o dN

o dNL/T

to

ra

ergi

unic

i ev

i ev= N

i evle i/T =

i evNDJ/P

i ev = N

a

cazio

vent

ventNG x

venpotNG

ventP =

ventNG x

one

ti pN

ti px A

nti ptesiG x A

ti pNG

ti px A

Fi

ericND =

ericL/P x

pericass

AI/P

ericx A

ericAL/T x

igur

S

colo= N

colox C

colosunx C

coloADJ/P

colox C

ra 6

Sim

NNNN

ND

NN

ND

osi pNG x

osi pCI/P x

osinte,CI/P

osi pP x

osi pCI/T x

6 - A

bolo

ND

NM

NL/P

NI/P

DJ/P

NL/T

NI/T

DJ/T

perx AD

perx CE

perl’eqx C

perCDJ

perx CE

Area

o

fulD x C

fulE/P x

r fuqua

CE/P

fulJ/P x

fulE/T x

a di

minCD x

minx C

lmiazio

x C

minx CT

minx C

rac

N

nazx 10

nazCT/P

nazoneCT/P

nazT/P x

nazCT/T x

cco

NL/P

NI/P

ND

NL/T

NI/T

ND

ione0-6 =

ionex 1

zionno

P x 1

ionex 10

ionex 10

lta A

N

= NP = NDJ/P =

T = N= N

DJ/T =

e d= 4

e d0-6

ne in è10-6

e d0-6 =

e d0-6 =

AD (

ND =NM

NG x ANG x A= NG

NG x ANG x A= NG

iretx 4

iret= 4

n p ap

6 = 4

iret= 4

iret= 4

(ved

Eq

= NG

M = NAL/P

AI/P

x AAL/T

AI/T xG x A

tta d412

tta d4 x 5

prospplic4 x

tta dx 6

tta dx 5

di a

qua

G x ANG xx CI

x CI

DJ/P xx CI

x CI/

DJ/T x

dell0 x

dell520

ssimcab520

dell6650

dell520

anch

zion

D x Cx AM

/P x/P x Cx CDJ

I/T x/T x Cx CDJ

a s1 x

a li00 x

mitàile)000

a s0 x

a li0 x

he F

ne

CD xx 10CE/P

CE/P

J/P xCE/T

CE/T xJ/T x

trutx 10

neax 0,5

à de:

00 x

trut0,2

nea0,5

Figu

10-6

0-6

P x Cx CT

CT/P

x CT

x CT/

CT/T

ttura0-6 =

a di 5 x

ella

x 0,

ttura25 x

a di 5 x

ure

6

CT/P xT/P xP x 1T/T x/T x

T x 10

a:= 1,

en1 x

line

5 x

a ax 1 x

tel1 x

2 e

10-6

10-6

0-6

10-6

10-6

0-6

6 x

ergx 1 x

ea d

1 x

diax 1

ecox 1 x

5)

6

6

x 10

gia:x 10

di e

x 1 x

cen0-6 =

omux 10

0-2

0-6 =

ene

x 1

nte= 6

unic0-6 =

Rn

= 1

ergia

0-6

(en6,7 x

caz= 1,

Riferella

AAA

AAA

AA

,0 x

a (n

= 1

nergx 10

ione,0 x

imenor

A.4A.6A.8

A.10 A.5A.8

A.10 A.5

x 10

nel

,04

gia)0-3

e:x 10

ntorma

0-2

cas

4

:

0-2

so i

Risu(1/a1,6

-1,0

-6,7 1,0

-6,7

n e

ultatannox 10--- x 10--- x 10x 10--- x 10

esam

too)0-2

0-2

0-3

0-2

0-3

me,,


72

ES.10 Valutazione del rischio - Complesso B: necessità o meno della protezione

R1 < RT: non è necessaria la protezione contro il fulmine

Tabella H - Complesso B:

Tabella I - Complesso B:

NI/T numero di eventi pericolosi per fulminazione in prossimità della linea di telecomunicazione (nel caso in esame, in base alle ipotesi assunte, l’equazione non è applicabile):

NI/T = NG x AI/T x CI/T x CE/T x CT/T x 10-6 = 4 x 520000 x 0,5 x 1 x 1 x 10-6 = 1,04

NDJ/T numero di eventi pericolosi per fulminazione diretta della struttura adiacente (telecomunicazione): NDJ/T = NG x ADJ/T x CDJ/T x CT/T x 10-6 = 4 x 6650 x 0,25 x 1 x 10-6 = 6,7 x 10-3

Riassumendo, si hanno i risultati riportati nella Tabella H:

Tipo di Danno Simbolo Z1 Z2 Struttura

D1 Danno per elettrocuzione RA 2,15 x 10-7 1,38 x 10-7 3,54 x 10-7

RU = RU/P + RU/T 3,46 x 10-7 2,89 x 10-7

D2 Danno materiale RB 2,89 x 10-7 3,46 x 10-7

RV = RV/P + RV/T 7,23 x 10-7 7,23 x 10-7

Totale 2,15 x 10-7 1,50 x 10-6 R1 = 1,71 x 10-6

Tollerabilità RT = 10-5

valori delle componenti del rischio R1 per la struttura non protetta

Relativamente alla fulminazione diretta della struttura (S1):

RA = ND x PA x LA per la componente relativa al danno ad esseri viventi per elettrocuzione (D1)

RB = ND x PB x LB per la componente relativa al danno materiale (D2)

Relativamente alla fulminazione su una linea connessa alla struttura (S3):

RU = (NL + NDJ) x PU x LU per la componente relativa al danno ad esseri viventi per elettrocuzione (D1)

RV = (NL + NDJ) x PV x LV per la componente relativa al danno materiale (D2)

Sommando, naturalmente, gli effetti relativi alle linee di energia e a quelle di telecomunicazione.

Essendo:

PA = PTA x PB = 1 x 1 = 1

e le Probabilità PU/P, PU/T, PV/P e PV/T:

Tipo di Danno Simbolo Z1 Z2

D1 Danno per elettrocuzione

PA 1 PU/P 1 PU/T 1

D2 Danno materiale

PB 1 PV/P 1 PV/T 1

valori della probabilità P per la struttura non protetta

PU/P = PTU x PEB x PLD/P x CLD/P = 1 x 1 x 1 x 1 = 1 PU/T = PTU x PEB x PLD/T x CLD/T = 1 x 1 x 1 x 1 = 1

PV/P = PEB x PLD/P x CLD/P = 1 x 1 x 1 = 1 PV/T = PEB x PLD/T x CLD/T = 1 x 1 x 1 = 1

con LA, LB, LU ed LV che si ricavano dalla Tabella C.1 della Norma

Risultando R1 = 1,71 x 10–6 minore del valore tollerabile RT = 10–5, la protezione contro il fulmine della struttura non si rende necessaria. Infatti, sulla base della l. 186/68 (Norme di buona tecnica), che individua nelle norme CEI la regola dell’arte,è possibile ritenere assolto ogni obbligo giuridico che richieda la protezione contro le scariche atmosferiche per la struttura in esame.


73

Bibliografia

Decreto Legislativo 9 aprile 1994 n. 81 e sue modifiche e integrazioni; Comitato Elettrotecnico italiano. Protezione contro i fulmini. Parte 1: Principi generali. Milano: CEI; 2013.

CEI 81-10/1:2013 (CEI EN 62305-1); Comitato Elettrotecnico italiano. Protezione contro i fulmini. Parte 2: Valutazione del rischio. Milano: CEI;

2013. CEI 81-10/1:2013 (CEI EN 62305-2); Comitato Elettrotecnico italiano. Protezione contro i fulmini. Parte 3: Danno materiale alle strutture e

pericolo per le persone. Milano: CEI; 2013. CEI 81-10/1:2013 (CEI EN 62305-3); Comitato Elettrotecnico italiano. Protezione contro i fulmini. Parte 4: Impianti elettrici ed elettronici nelle

strutture. Milano: CEI; 2013. CEI 81-10/1:2013 (CEI EN 62305-4); DEHN Italia S.p.A. - BLITZPLANER: Manuale per la protezione contro i fulmini; BTicino S.p.A. - Guida tecnica 08: Distribuzione SPD; www.elektro.it TUTTONORMEL - Guida all’applicazione delle norme nel settore elettrico - n. 3 marzo 2013; TUTTONORMEL - Guida all’applicazione delle norme nel settore elettrico - n. 6 giugno 2013; INAIL Settore Ricerca, Certificazione e Verifica - Dipartimento Certificazione e Conformità dei Prodotti e

Impianti d.p.r. 462/01 - Guida tecnica alla prima verifica degli impianti di protezione dalle scariche atmosferiche e impianti di messa a terra: Aprile 2012.

Alcune immagini sono tratte da manuali della DEHN Italia S.p.A. che si ringrazia per l’autorizzazione all’utilizzo e la disponibilità dimostrata.

PRO P TEEZIOONEE CONTTROO I FFULMINI VValutaazio del … · mappe isocerauniche); i dati per la...

Documents

Transcript of PRO P TEEZIOONEE CONTTROO I FFULMINI VValutaazio del … · mappe isocerauniche); i dati per la...