PRBS GENERSTION

10
PRBS GENERSTION Group 3. Group Members: 1. Ashok Kumar Bharti 2010EE50546 2. Jitendra Meena 2009EE50483 3. Sidharth Ranjan 2010EE505 Experiment done at: 16 January, 2013 Wednesday.

Transcript of PRBS GENERSTION

Page 1: PRBS GENERSTION

PRBS GENERSTION  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Group 3. 

Group Members: 

1. Ashok Kumar Bharti   2010EE50546 2. Jitendra Meena  2009EE50483 3. Sidharth Ranjan   2010EE505 

 

 

 

Experiment done at: 16 January, 2013 Wednesday. 

Page 2: PRBS GENERSTION

ACHIEVMENTS:  Introduction    to  the pseudo  random binary sequence    (PRBS) generator;  time domain viewing ; snap shot and eye patterns; two generator synchronization and alignment with the sliding window correlator. 

MDULES USED: Two sequence Generator, Error counting utilities. 

OSERVATIION AND RESULTS: 

1. The ‘snapshot’ display 

 

The above picture shows clock (2 kHz) vs TTL output f sequence generator without using SYNC signal of Sequence Generator. 

 

 

The  above  picture  shows  clock  (2  kHz)  vs  TTL  output  f  sequence  generator  using  SYNC  signal  of Sequence Generator. 

Page 3: PRBS GENERSTION

 

 

The above picture shows clock (2 kHz) vs TTL output f sequence generator with using SYNC signal of Sequence Generator.  But here in this case sequence is lengthier than earlier case. 

 

2. Band limiting 

 

The  above  picture  shows  clock  (2kHz)  vs  TTL  output  f  sequence  generator  using  SYNC  signal  of Sequence Generator. 

Page 4: PRBS GENERSTION

 

 

 

The above picture shows input (below) vs output (above) to the Tunable LPF (task 10) Notice here that output of the LPF has some disturbance at corners. 

 

Bandwidth of LPF is at maximum position of the module given. 

Page 5: PRBS GENERSTION

 

 

The above to consecutive pictures are showing  input vs output to LPF at different bandwidth (Task 11). Bandwidth in the lower picture is lesser than the above one. 

Here we noted down corner frequency of output at various decreasing bandwidths: 

a. 4917.1214 Hz                   b.  4197.2695 Hz                               c. 2278.4785 Hz 

 

3. Two generator alignment: 

 

Page 6: PRBS GENERSTION

 

The above two pictures are showing output of two generators which are not synchronized by sync (task 14). The both the generators have only same bit clock. Here we can see that output of the both generator are synchronized in time but not aligned in data because of simple reason that they share same clock but not synchronized by any of the SYNC. 

 

 

In the above picture outputs of two sequence generators are shown (task 15). Here both the outputs are identical because generators are synchronized by SYNC and same bit clock. 

 

Page 7: PRBS GENERSTION

 

The  above picture  is  taken  after  the  alignment of  two  generators but  the  synchronization  link  is broken thereafter. 

Here we  concluded  that even  after breaking of  this  link,  generators  are  synchronized because of sharing of the same bit clock. 

 

4. Two Sequence Alignment: 

 

 

Page 8: PRBS GENERSTION

 

The above two consecutive  figures are showing output of two sequence generators which are not aligned  (task  19).  The  two  generators  have  a  gap  of  a  channel  in  between  therefore we  can  do alignment by connecting SYNC of one to Reset of other. 

 

 

In  the above  figure  the above  line  regarding  to  channel 1  is output of ERROR COUNTING UTILITY (XOR gate) (task 20). Here inputs to the XOR gate are the two outputs of sequence generators. 

 

Page 9: PRBS GENERSTION

 

 

After joining the output of XOR gate to the Reset of the second generator, we saw that output of the XOR gate is a straight line (task 22). This happens because at each step of XOR gate generator 2 reset itself  and  does  so  until  it  aligned  with  first  generator.

 

And  finally  the  above  picture  is  showing  the  alignment  of  the  sequence  generators  (both  are producing short length sequence N=2).  

Page 10: PRBS GENERSTION

 

Alignment of the two generators by XOR gate with lengthy sequence N=5. 

 

Conclusion:  

a. In  band  limiting with  decrease  in  band  limit  corner  frequency  also  decrease, Delay  time increases and identification of individual bit becomes more difficult. 

b. It is very difficult to align the two generators manually by pressing RESET button repeatedly.  c. Once the two generators are aligned, they will remain aligned even after the alignment link 

between them is broken. The bit clock will keep them in step. d. When two generators are aligned by the XOR gate method, output of the XOR gate becomes 

straight line which is very obvious. If we rest any of the generators now onwards the straight line disappears only for very short time.