Groupe Exemple

Pollutants gazeux: COVs, NOx, SOx, CO2, CO..

Agents Biologiques Virus, bacteries, champignons….

Particules poussières, pollènes ,fumée cigarettes,..

http://www.airpl.org/Publications/rapports/mardi-07-mai-2013-evaluation-de-la-qualite-de-l-air-interieur-dans-une-maison-de-Mesnard-la-Barotiere-avant-et-apres-travaux-de-renovation

Pollution de l’air intérieur et photocatalyseQue peut‐on espérer ?

GUILLARD C.IRCELYON, Institut de Recherche et de Catalyse sur l’Environnement de Lyon, CNRS-UMR 5256, 2 avenue Albert Einstein, F-69626 Villeurbanne Cedex

Chantal.guillard@ircelyon.univ-lyon1.fr

Pollution de l’air intérieur

extérieurMeubles

Equipements

Matériaux de construction

Activités des occupants

Sources multiples: biologiques et chimiques

1.00E+00

1.00E+01

1.00E+02

1.00E+03

1.00E+04

1.00E+05

T0 Témoin obscurité

6H

2H 4H 6H

Qua

ntit

é de

bac

téries

ext

rait

es (uf

c)

Durée d'irradiation UV-C (heures)

K808500 Br1054 Charbon actif Photocatalytique

Spore apres développement du mycélium

Filtre photocatalytique : inactivation des microorganisms et inhibition de la germination des spores mais apres germination persistence -

Les systèmes de traitementexistants

Nouveaux photocatalyseurs activables sous lumière visible?

Total minéralisation des polluants par photocatalyses?

Stabilité des photocatalyseurs?

Cependant, depuis plus de 10 ansla photocatalyse est galvaudée:

La Photocatalyse

A ir    

f low  VOC  

VOC  

   2 nd  

Surf. 

 CO 2  

               

A ir  

trea ted  

TiO 2  

TiO 2  

UV  l igh t 

?  

?  

 ?  

C OV

CO V

2nd

Surf.

Principe Traitement de l’air

Mais également

Avantage de la photocatalyse Dégradation de polluant organique et inactivation de microorganisme à température

ambiante sans ajout de composés chimiques en utilisant une irradiation UV

Ex: Comparaison Photocatalyse et adsorbant (+ UV-C)

Filtre Charbon actif : malgré les UV-C, microorganisms persistes car protégés;

les spores sont capables de germer

-Tests réalisés avec colorants-Pas (ou peu) d’activité sur COV sous visible-Tres faible activité (due au UV) avec lumière ambiant

Très faible participation à la dépollution de l’air intérieur Un grand nombre génère des polluants

Conclusion

Evaluation de l’efficacité de dispositif photocatalytique dans une chambre de 1 m3

Développement de standard européen

0

100

200

300

400

500

600

700

800

P1 P2 P3 P4 P5

CO2 - 0 % RHCO2 - 60 % RHFormaldehyde - 60 % RH

Con

cent

ratio

n (p

pbv)

Different media

Oui sitest laboratoire en mode statique (recirculation)

temps suffisant, temps plus important que l’apport en polluant, …..

4: Toluene5: n-Heptane6: o-Xylene

time, minutes

conc

entra

tion,

ppb

v

1: Formaldehyde2: Acetaldehyde3: Acetone

CEN: TC386 WG2 (Convenor: C. Guillard)

FormaldehydeAcetaldehydeAcétoneN-heptaneToluene

Polluants: Concentration

50 ppb(étude vitesse)

1 ppm(étude sous-produits et CO2)

Mesure CADR: Ln(C/C0)=-(CADR/V)*t

-Recherche d’intermédiaire-Suivi minéralisation en CO2

Standard en chambre de 1 m3: validation de l’efficacité des systèmes à éliminer des polluants MAIS il est impossible d’affirmer que dans les conditions réelles d’utilisation tous les polluants seront éliminés et qu’il n’y aura pas de sous-produit générés. En effet, une pollution réelle est constituée d’une multitude de polluants organiques, mais également biologiques, sans oublier que l’aéraulique du système de traitement ou de la pièce joue un rôle crucial.

Les systèmes photocatalytiques, comme les adsorbants améliorent la qualité de l’air mais en aucun cas ne peuvent être considérés comme des dispositifs permettant une atmosphère

parfaitement exempte de polluant.