PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH … · Solo Raya Areas, so does the Economic Growth of the past one...

15
i PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014 (PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS) TESIS Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Magister Program Studi Magister dan Studi Pembangunan Konsentrasi :Ekonomi Sumber Daya dan Pembangunan Oleh : FERNALDI ANGGADHA RATNO NIM : S421402003 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN SURAKARTA 2015

Transcript of PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH … · Solo Raya Areas, so does the Economic Growth of the past one...

i

PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH

KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN

EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014 (PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS)

TESIS

Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Magister

Program Studi Magister dan Studi Pembangunan

Konsentrasi :Ekonomi Sumber Daya dan Pembangunan

Oleh :

FERNALDI ANGGADHA RATNO

NIM : S421402003

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

PROGRAM PASCASARJANA

MAGISTER EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN

SURAKARTA

2015

ii

PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH

KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN

EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014 (PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS)

Disusun oleh :

FERNALDI ANGGADHA RATNO

NIM : S421402003

Telah disetujui oleh pembimbing

Pembimbing I

Pembimbing II

Dr. Mulyanto, M.E Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si

NIP. 19800314 200604 1 003

NIP. 19680927199702201

Ketua Program Studi

Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan

Dr. Evi Gravitiani, M.Si

NIP. 19590328 198803 1 001

iii

PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH

KABUPATEN/KOTA TERHADAP PERTUMBUHAN

EKONOMI DI KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009-2014 (PENDEKATAN MODEL DATA PANEL DINAMIS)

Disusun oleh :

FERNALDI ANGGADHA RATNO

NIM : S421402003

Telah disetujui oleh Tim Penguji

Pada tanggal :

Jabatan

Nama TandaTangan

Ketua Tim

Penguji

Dr. Akhmad Daerobi, M.S.

NIP. 195708041986011001

…………………..

Pembimbing

Utama Dr. Mulyanto, M.E.

NIP.19680623 199302 1 001

…………………..

Pembimbing

Pendamping Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si

NIP. 19680927199702201

…………………...

Mengetahui

Direktur PPs UNS

Ketua Program Studi

Magister Ekonomi dan Studi

Pembangunan

Prof. Dr. M. Furqon. H, M.Pd Dr. Evi Gravitiani, M.Si

NIP. 196007271987021001 NIP. 19590328 198803 1 001

iv

HALAMAN PERNYATAAN

Yang bertandatangan di bawah ini :

Nama : FERNALDI ANGGADHA RATNO

NIM : S421402003

Program Studi : Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan

Konsentrasi : Ekonomi Sumber Daya dan Pembangunan

Menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil karya sendiri dan bukan

merupakan jiplakan dari hasil karya orang lain.

Demikian surat pernyataan ini saya buat sebenar-benarnya.

Surakarta, 2016

FERNALDI ANGGADHA RATNO

v

MOTTO

“Why so serious?”

(Joker, Batman The Dark Knight)

vi

PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahkan untuk :

1. Budi Ratno & Ating Srihartati

2. Andre Putra Ratno

3. Rita Dwi Hastuti

4. Penghuni Shelter

5. Keluarga Besar MESP & PTN

vii

Fernaldi Anggadha Ratno. 2015. ANALISIS PENGARUH PENGELUARAN

PEMERINTAH DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI

KAWASAN SOLO RAYA TAHUN 2009 – 2014

ABSTRAK

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif, yang bertujuan untuk

mengetahui pengaruh pengeluaran pemerintah daerah dalam bentuk Belanja

Langsung dan Belanja Tidak Langsung terhadap Pertumbuhan Ekonomi di

kawasan Solo Raya periode tahun 2009 – 2014. Teknik analisis yang digunakan

adalah analisis regresi model dinamis autoregressive distributed-lag dengan

asumsi bahwa pertumbuhan ekonomi suatu individu pada tahun tersebut

dipengaruhi oleh belanja langsung dan belanja tidak langsung pada tahun tersebut,

belanja langsung dan belanja tidak langsung satu tahun sebelumnya, belanja

langsung dan belanja tidak langsung dua tahun sebelumnya, dan juga

pertumbuhan ekonomi satu tahun sebelumnya. Hasil analisis menunjukkan bahwa

Pertumbuhan Ekonomi di kawasan Solo Raya dipengaruhi oleh Belanja Tidak

Langsung dan Belanja Langsung Pemerintah Kabupaten/ Kota, serta Pertumbuhan

Ekonomi pada tahun sebelumnya. Belanja Langsung dan Belanja Tidak Langsung

satu tahun sebelumnya berpengaruh positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi tahun

ini, sedangkan Belanja Langsung dan Belanja Tidak Langsung tahun ini dan dua

tahun sebelumnya berpengaruh negatif terhadap Pertumbuhan Ekonomi tahun ini.

Oleh karena itu, saran yang direkomendasikan kepada pemerintah adalah

hendaknya pemerintah lebih cermat memperhitungkan besarnya pengeluaran

pemerintah untuk dialokasikan pada kegiatan-kegiatan yang berpengaruh positif

terhadap pertumbuhan ekonomi. Pemerintah juga diharapkan untuk lebih aktif

dalam hal memantau dan memperhitungkan dana/ anggaran pendapatan dan

belanja negara supaya pengalokasiannya dapat disesuaikan dengan kebutuhan

masing-masing daerah di seluruh Indonesia dengan memaksimalkan juga

pengalokasian dana anggaran untuk faktor-faktor lain yang berpengaruh terhadap

pertumbuhan ekonomi.

Kata kunci: Pertumbuhan Ekonomi, Belanja Langsung, Belanja Tidak Langsung,

Model Dinamis Autoregressive Distributed-Lag

viii

ABSTRACT

This research is a quantitative descriptive research which is aimed to find out the

effect of Government Expenditure in forms of Direct and Indirect Expenditure

towards the Economic Growth of Solo Raya areas in 2009 – 2014. The technique

of analysis used in this research is autoregressive distributed-lag dynamic model.

This regression model includes not only the current but also the lagged values of

the explanatory variable (Economic Growth). This regression model also includes

one or more lagged values of the dependent variables (Direct and Indirect

Expenditures) among its explanatory variable. The result of the analysis shows

that Direct Expenditure gives more significant effect to the Economic Growth in

Solo Raya Areas, so does the Economic Growth of the past one year. Both Direct

and Indirect Expenditure of the past one year give positive effects to the Economic

Growth of Solo Raya Areas in 2009 – 2014. Based on the analysis, it is

recommended for the government to more thoroughly and carefully count the

number of government expenditures to be allocated to economical activities which

are able to contribute and positively affect the economic growth of a region or

district. It is also recommended that government pays more attention to the

allocation of Direct Expenditure which gives more significant value to the

Economic Growth.

Key words: Economic Growth, Direct Expenditure, Indirect Expenditure,

Autoregressive Distributed-Lag Dynamic Model.

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah memberikan

karunia-Nya hingga penyusunan tesis yang berjudul: “Pengaruh Pengeluaran

Pemerintah Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kawasan Solo Raya Tahun

2009-2014” dapat diselesaikan dengan baik.

Tesis ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Magister Sains,

pada Program Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan

Bisnis, Universitas Negeri Surakarta.

Dengan segala kerendahan hati penulis menyadari bahwa tesis ini masih

jauh dari sempurna, oleh karenanya penulis mengharapkan saran dan kritik yang

membangun dari semua fihak demi sempurnanya isi tesis ini.

Ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya penulis

sampaikan kepada:

1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S, selaku Rektor Universitas Negeri Surakarta.

2. Dr. Evi Gravitiani, M.Si. selaku Ketua Program Studi Magister Ekonomi dan

Studi Pembangunan.

3. Dr. Mulyanto, M.E, selaku dosen pembimbing I atas seluruh bimbingan, saran

dan masukan yang diberikan.

4. Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si, selaku dosen pembimbing II, atas seluruh

bimbingan dan pengarahannya.

5. Dr. Akhmad Daerobi, M.S selaku Ketua Penguji, atas seluruh bimbingan dan

pengarahannya.

6. Bapak dan Ibu Dosen Pengajar pada Program Magister Ekonomi dan Studi

Pembangunan, yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan.

7. Seluruh staf administrasi pada Program Magister Ekonomi dan Studi

Pembangunan, atas bantuan dalam bidang administrasi.

x

8. Yang saya cintai rekan-rekan mahasiswa Program Magister Ekonomi dan

Studi Pembangunan Angkatan 22 : mas Wawan, mas Edi, mas Yehuda, dan

mas Bambang, yang telah memberikan dorongan moril hingga terselesainya

tesis ini.

9. Mentorku, Boss Yudi Kurniawan, Prof. Endah Tri Utami, dan Mas Bambang

Triyono

10. Keluarga Besar Suratno Al Sadino dan Keluarga Besar Rd. Moh. Saleh

11. Penghuni Shelter: Prof. Udin, Sonny, Roychan, Fuad, Sigit, Aceng, Vero,

Mbak Duta, Mbak Epil

12. Sahabat dan saudaraku: Ichwan, Rohmat, Hanung, Hendra, Yudik, Yuda,

Endri, Sofi, Agus, Nia, Arkan, Galuh, Nastu, Kirana, Andin

13. BPS Surakarta

14. Masyarakat DesaWonorejo, dan Perumnas Melati, terima kasih atas

dukungannya

15. Dan semua pihak yang tidak dapat saya sebut satu per satu, yang telah andil

dan memberikan bantuan kepada saya, hingga penulisan tesis ini selesai.

Akhirnya penulis berharap semoga tesis ini nantinya, dapat memberikan

konstribusi dan manfaat bagi perkembangan perekonomian Solo Raya

Surakarta, Januari 2016

Fernaldi Anggadha Ratno

NIM S421402003

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................... i

PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................................ ii

PENGESAHAN TIM PENGUJI ................................................................. iii

SURAT PERNYATAAN ........................................................................... iv

PERSEMBAHAN ....................................................................................... v

MOTTO ....................................................................................................... vi

ABSTRAK ................................................................................................... vii

ABSTRACT .................................................................................................. viii

KATA PENGANTAR ...................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................. xi

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN............................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah............................................................... 1

B. Rumusan Masalah ...................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 8

D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA .......................................................................... 9

A. Kajian Teoritis ........................................................................... 9

1. Pertumbuhan Ekonomi ............................................ 9

2. Pengeluaran Pemerintah.................................................... 11

B. Penelitian Sebelumnya .......................................................... 24

C. Kerangka Berpikir dan Konseptual Penelitian ........................... 28

D. Hipotesis Penelitian ................................................................. 29

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 30

A. Ruang Lingkup Penelitian ................................................... 30

xii

B. Tipe Penelitian ..................................................................... 30

C. Data ..................................................................................... 31

D. Definisi Operasional Variabel .................................................. 32

E. Teknik Analisis Data ................................................................. 33

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...................................... 46

A. Deskripsi Data ............................................................................ 46

B. Estimasi Model Regresi Data Panel ..................................... 54

C. Uji Asumsi Klasik ................................................................... 61

D. Uji Hipotesis ........................................................................... 66

E. Pembahasan .............................................................................. 71

BAB V PENUTUP ..................................................................................... 76

A. Simpulan ................................................................................... 76

B. Implikasi .................................................................................. 77

C. Saran ....................................................................................... 77

DAFTAR PUSTAKA................................................................................... 79

LAMPIRAN I: Hasil Analisis Estimasi Data Panel Tanpa Lag………….... 83

LAMPIRAN II : Hasil Analisis Estimasi Data Panel Dinamic Model……… 85

LAMPIRAN III : Uji Chow denganEviews 8.1……………………………. 87

LAMPIRAN IV : Korrelogram Residual ……………………………..….. 88

LAMPIRAN V : Matriks Jurnal…………….. ………………………….. 89

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Kawasan Soloraya2009 – 2014 …………. 4

Tabel 1.2. Data Pengeluaran Pemerintah Kawasan Solo Raya …….……..…. 5

Tabel 4.1. Data Luas Wilayah dan Jumlah Penduduk Solo Raya …………… 47

Tabel 4.2. PDRB Kawasan Solo Raya 2009 – 2014 ....................................... 49

Tabel 4.3. Statistika Deskriptif ……………………………………………..… 52

Tabel 4.4. Hasil Analisis Regresi Estimasi Variabel Dependen PE …………. 55

Tabel 4.5. Informasi Hasil Analisis Regresi Dinamic Model ………………….. 58

Tabel 4.6. Correlation Matrix……………………………………………….……… 63

Tabel 4.7. Tabel Otokorelasi dengan Uji Durbin – Watson ………………… 66

Tabel 4.8. Hasil Analisis Data Panel Autoregressive Distributed-Lag ……… 67

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka Konseptual Penelitian ………………………………. 28

Gambar 4.1. Peta Wilayah Kawasan Solo Raya …………..………………… 46

Gambar 4.2. Pertumbuhan Ekonomi Kawasan Solo Raya 2009 – 2014 …….. 47

Gambar 4.3. Belanja Tidak Langsung dan Belanja Langsung Solo Raya……. 51

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Hasil Analisis Estimasi Data Panel tanpa Lag ……………… 83

Lampiran II Hasil Analisis Estimasi Data Panel Dynamic Model ………… 85

Lampiran III Uji Chow dengan EViews 8.1 ……………………………….. 87

Lampiran IV Korrelogram Residual ………………………………………… 88

Lampiran V Matriks Jurnal …………………………………………………. 89