NORMAS GENERALES PARA LA REALIZACIÓN, …w2.ucab.edu.ve/.../Varios/trabajoespecialdegrado.pdf ·...

NORMAS GENERALES PARA LA REALIZACIÓN, PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL TRABAJO

ESPECIAL DE GRADO EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA

Aprobado por el Consejo de Facultad de Fecha: 04 de julio de 2005

2

INDICE

Página Reglamento sobre Realización, Presentación y Evaluación del Trabajo Especial de Grado en la Facultad de Ingeniería ............................................................................

3

Normas sobre Realización, Presentación y Evaluación del Trabajo Especial de Grado en la Escuela de Ingeniería Informática .........................................................

5

Descripción de funciones: • Coordinador de Trabajos Especiales de Grado .............................................. • Tutor del Proyecto...........................................................................................

8 9

Guías y Formatos • Planilla de Aprobación de Propuesta de TEG ................................................ • Modelo de Carta que se envía a los Revisores de las Propuestas de TEG ...... • Modelo de Carta mediante la cual el Tutor acepta dirigir el Trabajo Especial de

Grado y solicita su aprobación ........................................................................ • Modelo de Carta mediante el cual el Tutor certifica que el trabajo especial de

grado ha sido terminado y solicita iniciar el proceso de preparación para la presentación oral............................................................................................

• Modelo de Carta de Aprobación de la Propuesta de Trabajo Especial de Grado que se envía al estudiante ......................................................................

• Modelo de carta de rechazo de la Propuesta de Trabajo Especial de Grado que se envía al estudiante .......................................................................

• Modelo de Carta que se envía a los miembros selecionados para integrar al Jurado Examinador ...........................................................................................

• Criterios a ser evaluados en el Informe Escrito ................................................ • Planilla de Evaluación Individual del TEG ...................................................... • Planilla Final de Evaluación del TEG................................................................ • Modelo de Carta de Presentación del estudiante a la Empresa.......................... • Modelo de Carta de constancia de menciones para el estudiante .......................

11 12 13

14

15

16

17

18 19 20 21 22

Normativa

3

NORMAS GENERALES PARA LA REALIZACIÓN, PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO EN LA FACULTAD DE

INGENIERÍA (Aprobado el 04 de julio de 2005) ARTÍCULO 1: Para optar al título de Ingeniero Civil, Industrial, Informático o en Telecomunicaciones, cada aspirante deberá presentar y aprobar un Trabajo Especial de Grado (TEG en lo sucesivo). ARTÍCULO 2: El TEG consiste en un estudio sistematizado de un problema teórico o práctico, cuya solución se da a través de la aplicación, extensión o profundización de los conocimientos adquiridos a lo largo de los estudios realizados en la Facultad de Ingeniería. Contribuye a la exploración e investigación en los temas de interés para profesores y estudiantes de la Facultad, beneficiando, directa o indirectamente, el intercambio entre la Universidad y las demás comunidades del país. ARTÍCULO 3: El TEG deberá ser autorizado por el Consejo de Escuela respectivo y supervisado por un tutor a través del cumplimiento de programas de trabajo previamente establecidos. Dependiendo de su complejidad y extensión del tema, el Consejo de Escuela respectivo podrá autorizar hasta un máximo de dos (2) estudiantes para su desarrollo. ARTÍCULO 4: El TEG deberá cumplir con los aspectos metodológicos mínimos requeridos para el desarrollo del trabajo. Cada Escuela desarrollará su propia normativa al respecto. ARTÍCULO 5: Podrán solicitar autorización para realizar el TEG aquellos estudiantes que presenten un plan de carrera que demuestre que se encuentran en el último año de estudios y cumplan con los requisitos exigidos en la carrera correspondiente. ARTÍCULO 6: El Tutor del TEG deberá ser aprobado por el Consejo de Escuela respectivo a proposición del (los) estudiante (s) y deberá satisfacer los siguientes requisitos:

• Poseer título universitario equivalente o superior al grado que aspira el estudiante.

• Tener más de cinco (5) años de graduado y poseer suficientes méritos profesionales y/o

académicos en las áreas sobre las cuales versará el TEG. En el caso de ser profesor

universitario y no tener 5 años de graduado, deberá ser evaluado por el Consejo de

Escuela respectivo.

• Manifestar por escrito ante el Consejo de Escuela correspondiente su conformidad con el

tema propuesto y su aceptación de la responsabilidad de supervisarlo.

• Si no pertenece al plantel de Profesores de la Facultad de Ingeniería, deberá acompañar la

carta de Solicitud de Aprobación de TEG con su Curriculum Vitae y con una copia de su

Título Universitario.

• No podrá dirigir simultáneamente más de tres (3) TEG. Caso contrario se someterá a la

evaluación del Consejo de Escuela respectivo.

• No podrá cumplir la función de tutor el cónyuge o un familiar en primer grado de

consanguinidad.

ARTÍCULO 7: Si el Tutor se ve imposibilitado de cumplir con sus obligaciones, el aspirante podrá solicitar ante el Consejo de Escuela respectivo la aprobación de otro Tutor que permita garantizar el adecuado seguimiento y culminación del TEG ya autorizado. ARTÍCULO 8: El Jurado Examinador estará integrado por: dos (2) Jurados Principales,

Normativa

4

dos (2) Suplentes y el Tutor del TEG. Serán nombrados por el Consejo de Escuela respectivo y deberán cumplir con los mismos requisitos exigidos al Tutor. Los Jurados Suplentes tendrán parte activa en la evaluación, únicamente después de haberse comprobado que alguno de los Jurados Principales no puede formar parte del Jurado Examinador. Sólo en los casos en los que se produzca la ausencia de alguno de los Suplentes, el Director de Escuela podrá asistir en su lugar o nombrar un sustituto de última hora. El Tutor del TEG es insustituible. ARTÍCULO 9: La presencia del Jurado Examinador en pleno es absolutamente obligatoria para proceder a la presentación del TEG; la falta de ellos automáticamente suspenderá el acto de presentación y el Director de Escuela propondrá una nueva fecha dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. ARTÍCULO 10: La entrega del TEG se llevará a cabo en la Dirección de Escuela respectiva, una vez cumplidos los lapsos establecidos. ARTÍCULO 11: El TEG no deberá exceder dos (2) años de duración para su realización. En este caso se considerará anulado y se deberá presentar una nueva propuesta. ARTÍCULO 12: El TEG será evaluado a través de un informe escrito y de una presentación oral. La nota definitiva corresponderá al promedio simple de las notas del Jurado Examinador. Estas notas serán resumidas en los formatos que cada Escuela proveerá para tales efectos. ARTÍCULO 13: La presentación oral del TEG se llevará a cabo siguiendo el cronograma aprobado por el Consejo de Facultad para cada Escuela. Será indispensable que el Jurado tenga los tomos en su poder por lo menos 5 días hábiles antes de la defensa. ARTÍCULO 14: La presentación del TEG será un acto privado; si alguna persona ajena al claustro universitario de la UCAB, desea presenciar el acto, se deberá solicitar la aprobación del Jurado en pleno. ARTÍCULO 15: La evaluación del TEG se llevará a cabo mediante escala numérica entre 1 y 20 puntos enteros, siendo 10 la nota mínima aprobatoria. A los efectos del cómputo del TEG en el récord académico del estudiante, se le asignarán diez (10) unidades crédito por la actividad curricular desarrollada. ARTÍCULO 16: Los miembros del Jurado Examinador podrán decidir el diferimiento de la presentación oral por insuficiencia en las condiciones mínimas requeridas en el informe escrito. ARTÍCULO 17: Para todos los fines legales, la propiedad intelectual de los TEG será de la Universidad Católica Andrés Bello, salvo en los casos especiales en que haya una declaración del Rector, previa opinión favorable del Consejo de la Facultad de Ingeniería, que reconozca la propiedad intelectual de otra persona natural o jurídica. Este reconocimiento sólo podrá hacerse a solicitud de la parte interesada, formulada dentro de los treinta (30) días siguientes a la autorización del tema por el Consejo de Escuela correspondiente. ARTÍCULO 18: Todo lo no previsto en las presentes Normas será resuelto por el Consejo de Facultad de Ingeniería a sugerencia del Consejo de Escuela correspondiente.

Normativa

5

NORMAS SOBRE REALIZACIÓN, PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO EN LA ESCUELA DE INGENIERÍA INFORMÁTICA

ARTÍCULO 1: Sólo podrán solicitar autorización para realizar el TEG aquellos estudiantes que hayan aprobado la materia Desarrollo de Software. ARTÍCULO 2: El profesor universitario que funja como Tutor del Trabajo Especial de Grado, debe poseer al menos un año de experiencia docente y/o demostrar su experticia en el tema propuesto a través de publicaciones, charlas, seminarios u otros. ARTÍCULO 3: Ante la posibilidad de una eventual ausencia del tutor, será necesario solicitar por escrito al Consejo de Escuela con una anticipación no menor a treinta (30) días antes de la entrega del Trabajo Especial de Grado, el cambio de Tutor anexando todos los recaudos del nuevo tutor. ARTÍCULO 4: El Consejo de Escuela nombrará como Presidente del Jurado, en primera instancia, al profesor a tiempo completo. Si hay mas de un profesor a tiempo completo en el jurado, será Presidente el de mayor escalafón. En caso de no haber un profesor a tiempo completo será Presidente el profesor convencional de mayor escalafón. Si ambos jurados tienen el mismo escalafón se designará aquél con mayor antigüedad en la Escuela. En ningún caso podrá ser Presidente el Tutor del Trabajo Especial de Grado. ARTÍCULO 5: El Informe escrito del Trabajo Especial de Grado será entregado en la Dirección de la Escuela, pasados al menos ocho (8) meses después de la fecha de aprobación de la propuesta del Trabajo Especial de Grado.

PARÁGRAFO ÚNICO: En aquellos casos en que el estudiante introduzca la propuesta de TEG después de haber aprobado todas sus materias del Pensum regular, la duración del Trabajo Especial de Grado será de al menos cuatro (4) meses después de la fecha de aprobación de la propuesta. ARTÍCULO 6: La presentación oral se realizará pasados al menos doce (12) días hábiles después de la entrega del Informe del Trabajo Especial de Grado, en la fechas determinadas por el Consejo de Escuela. ARTÍCULO 7: El Trabajo Especial de Grado será calificado del 1 al 20 y la calificación se asentará en una Planilla de Evaluación (la cual forma parte de esta normativa), de acuerdo con el siguiente orden: • Cada miembro del Jurado debe llenar la

“Planilla de Evaluación Individual” del Trabajo Especial de Grado. En el caso de un jurado sustituto, de acuerdo al artículo 8 del “Reglamento de Trabajo Especial de Grado”, llenará la parte correspondiente a la evaluación del documento escrito con la nota indicada por el jurado original o con el promedio de los otros dos jurados.

• La nota final del Trabajo Especial de Grado se basará en la evaluación del informe escrito y la presentación oral, la cual debe ser asentada en la “Planilla de Evaluación Final” del Trabajo Especial de Grado.

• El Presidente del Jurado debe llenar y entregar a la Dirección de la Escuela, las “Actas Finales del Trabajo Especial de Grado”, con la nota definitiva otorgada

Normativa

6

por el Jurado Examinador. El Presidente del Jurado debe llenar dichas actas anotando la nota definitiva en números enteros y en el campo de Observaciones indicar si hubo Mención Honorífica y/o postulación a Mención Publicación. La entrega de las actas se debe realizar el mismo día de la defensa. Las actas deben estar firmadas por los tres jurados.

• Los estudiantes que hayan sido reprobados deberán presentar una nueva propuesta de Trabajo Especial de Grado.

PARÁGRAFO ÚNICO: En aquellos casos en que la nota definitiva del(los) estudiante(s) sea de diecinueve (19) o veinte (20) puntos, el Jurado Examinador podrá otorgar la “Mención Honorífica”. Si la nota definitiva es veinte (20) puntos se podrá postular a “Mención Publicación”. Éstas serán las máximas distinciones del Trabajo Especial de Grado realizado. En cualquier caso se requerirá del voto unánime del Jurado Examinador para otorgar cualquier mención. ARTÍCULO 8: Los miembros del jurado examinador podrán decidir un único diferimiento de la presentación oral por insuficiencia en las condiciones mínimas requeridas en el informe escrito. Para ello el Presidente del Jurado debe convocar una reunión con los tesistas y con el tutor. El resultado de la decisión del jurado debe ser comunicada al(los) estudiante(s). Esta decisión puede ser tomada antes de la defensa oral o como resultado de la misma. En el caso de diferimiento, el(los) estudiante(s) dispondrá(n) de un máximo de tres (3) meses para completar o modificar en su informe escrito, los aspectos señalados por los miembros del Jurado Examinador. Al hacerlo así, la Dirección de la Escuela fijará una nueva fecha para la presentación oral. Si por el contrario, el(los) estudiante(s) no cumple(n) con la entrega dentro del plazo estipulado, se considerará que ha(n) sido reprobado(s), y se asentará en el Acta. ARTÍCULO 9: Todo estudiante debe introducir la propuesta de su Trabajo Especial de Grado y esperar la

aprobación de la misma según el siguiente orden: • Se formará una comisión de Trabajo

Especial de Grado integrada por los profesores a tiempo completo de la Escuela, quienes analizarán de acuerdo al tema y objetivos si dicha propuesta cumple con lo estipulado para ser un Trabajo Especial de Grado. Para las propuestas que cumplan con lo anterior, la comisión asignará un revisor y un suplente.

• El Consejo de Escuela tendrá la potestad de avalar o no la decisión tomada por la comisión.

• El revisor de la propuesta de Trabajo Especial de Grado asentará en la “Planilla de Aprobación de Propuesta de TEG” la aprobación o rechazo de la misma.

• La Escuela establecerá un lapso para la recepción de las propuestas con la decisión correspondiente de cada revisor. Las propuestas de TEG no entregadas durante dicho lapso serán automáticamente rechazadas y los estudiantes deberán introducir una nueva propuesta de TEG.

ARTÍCULO 10: Si durante el desarrollo del TEG el estudiante encuentra que el título, objetivos o alcance han variado o deben ser modificados, dirigirá una comunicación al Consejo de Escuela, mediante la cual solicita autorización para efectuar el cambio. Esta comunicación deberá venir aprobada por el Tutor. Cuando el estudiante solicite las modificaciones deberá esperar un mínimo de dos meses antes de defender su TEG.

Normativa

7

8

DESCRIPCIÓN DE FUNCIONES

9

2. DESCRIPCIÓN DE FUNCIONES 2.1. COORDINADOR DE TRABAJOS ESPECIALES DE GRADO El Coordinador de Trabajos Especiales de Grado, nombrado por el Decano de la Facultad de Ingeniería previa recomendación del Director de la Escuela de Ingeniería Inforrmática, desarrollará las siguientes funciones: 1. Hacer cumplir todo lo previsto en el

“Regalmento sobre Realización, Presentación y Evaluación del Trabajo Especial de Grado en la Facultad de Ingeniería”, en lo referente a entrega de material a los estudiantes y Tutores.

2. Recibir las propuestas de Trabajo Especial de Grado de los estudiantes y someterlas a la consideración del Consejo de Escuela de Ingeniería Informática.

3. Tramitar cualquier solicitud de cambio por ante el Consejo de Escuela de Ingeniería Informática.

4. Recomendar al Consejo de Escuela de Ingeniería Informática, conjuntamente con el Director de la Escuela, los nombramientos de Miembros de Jurado, Principales y Suplentes.

5. Recibir los Trabajos Especiales de Grado terminados.

6. Enviar con los estudiantes a los Miembros del Jurado que asistirán a la presentación oral, un ejemplar del Trabajo Especial de Grado.

7. Recibir del Presidente del Jurado Examinador la Planilla Final de Evaluación del Trabajo Especial de Grado.

8. Recibir de los Miembros del Jurado el Acta llena y firmada, así como el ejemplar firmado del Trabajo Especial de Grado expuesto.

9. Coordinar el envío de las Actas a O.C.A.C.E. para su procesamiento.

10. Mantener una base de datos sobre Trabajos Especiales de Grado aprobados. Títulos, autores, empresas donde fueron ejecutados, nombres de los Tutores, nombres de los Jurados, registros de notas, e-mail.

11. Llevar un control del número de Trabajos Especiales de Grado de los Tutores.

12. Cualquier otra función que le sea especialmente asignada por el Director de la Escuela de Ingeniería Informática.

10

2.2. TUTOR DEL PROYECTO Es el responsable de guiar al estudiante mientras dure la realización del Trabajo Especial de Grado. Desarrolla las siguientes funciones:

1. Darle inducción al estudiante para adaptarlo a la organización. Este período no debe exceder de una semana.

2. Dirigir al estudiante durante su permanencia en la empresa.

3. Brindarle al estudiante todas las facilidades relacionadas con ubicación, material de trabajo, obtención de información de otras unidades organizativas etc.

4. Evaluar su desempeño durante la realización del Trabajo Especial de Grado.

5. Recomendar al estudiante las normas de ejecución más formativas y ágiles para el desarrollo del Trabajo Especial de grado (metodología, bibliografía y consultas), dentro de los márgenes de la programación preliminar.

6. Revisar periódicamente los escritos, resultados y conclusiones que van surgiendo, para garantizar que no hayan errores básicos en el contenido, y que el enfoque esté dirigido hacia el logro de los objetivos.

7. Revisar la versión final que le presente el estudiante, sin encuadernar para incorporar cualquier observación pertinente.

8. Lograr que el estudiante cumpla con los objetivos especificados en el “Reglamento sobre la Realización, Presentación y Evaluación de Trabajo Especial de Grado en la Facultad de Ingeniería ”.

9. Elaborar un plan de trabajo que contemple las reuniones necesarias para el correcto dasarrollo del Trabajo Especial de Grado.

10. Participar como Miembro del Jurado en la presentación oral.

11

GUIAS Y FORMATOS

Guías y Formatos

12

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO

Urb. Montalbán - La Vega - Apartado

29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447

Caracas, 1021 - Venezuela

Facultad de IngenieríaEscuela de Ingeniería Informática

PLANILLA DE APROBACIÓN DE PROPUESTA DE TEG Tema Propuesto: Organización donde desarrollará el T.E.G.: Criterios de Evaluación:

Criterio Aprobado Reprobado El tema planteado tiene estrecha relación con Ingeniería Informática.

Los Objetivos planteados son claros y medibles.

La metodología del proyecto está claramente definida. El marco referencial y las referencias bibliográficas presentadas demuestran sustentación y dominio del tema.

Existe una clara justificación para el desarrollo del proyecto, en función de aporte, originalidad y/o innovación.

El proyecto es factible de realizarse en un mínimo de 8 meses. OBS: En caso de reprobar algún criterio o tener alguna observación, indicarla al final. Datos del Tesista:

Nombre C.I. Teléfono e-mail Datos del Tutor: Nombre Profesión Años de Experiencia Profesional Cargo Actual Teléfono y dirección de correo Para ser llenado por el Revisor: Nombre: Decisión Final Aprobado: ____ Aprobado con Observaciones: ____ Rechazado: ____ Fecha:

________ Observaciones:

____________________ Firma del Revisor

Guías y Formatos

13

MODELO DE CARTA QUE SE ENVÍA A LOS REVISORES DE LAS PROPUESTAS



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de de

Estimado Profesor(a): Mediante la presente, la Escuela de Ingeniería Informática desea darle un especial agradecimiento por su colaboración en la revisión de la propuesta de Trabajo Especial de Grado “”. Adjunto se encuentra la planilla de evaluación en la cual se presentan los puntos a evaluar, que debe ser llenada en su totalidad y firmada al final por el revisor. El tema presentado por los estudiantes ya ha sido considerado como tema válido de Trabajo Especial de Grado para la Escuela de Ingeniería Informática. En el caso que usted considere que el mismo debe ser rechazado es necesario que especifique sus razones por escrito, previa reunión con los estudiantes.

Sin más a que hacer referencia se despide atentamente,

___________________________

Coordinador de T.E.G.

Guías y Formatos

14

MODELO DE CARTA MEDIANTE LA CUAL EL TUTOR ACEPTA DIRIGIR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Y SOLICITA SU APROBACIÓN



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de de Señores Consejo de Escuela de Ingeniería Informática Facultad de Ingeniería Universidad Católica Andrés Bello Presente.-

Por medio de la presente hago constar que estoy dispuesto a supervisar, en calidad de Tutor, el Trabajo Especial de Grado titulado: “ _______________________”, que será desarrollado por: _________________________ (CI _____________), para lo cual solicito la aprobación de ese Consejo de Escuela.

Así mismo hago constar que he leído el estracto con la descripción de las funciones del Tutor

y estoy conforme con la responsabilidad que me corresponde asumir.

Atentamente, Nombre del Tutor: _________________________________ C.I.: _______________________ E-mail: __________________________________________ Teléfono: ___________________ Fecha: _____________________

Firma: _____________________

Guías y Formatos

15

MODELO DE CARTA MEDIANTE LA CUAL EL TUTOR CERTIFICA QUE EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO HA SIDO TERMINADO Y SOLICITA INICIAR EL PROCESO DE PREPARACIÓN PARA LA PRESENTACION ORAL

Caracas, de de

Señores Consejo de Escuela de Ingeniería Informática Facultad de Ingeniería Universidad Católica Andrés Bello Presente.-

Por medio de la presente certifico que el Trabajo Especial de Grado titulado “ _____________________________________________________”, realizado por: _________________________________ (CI ____________) ha sido terminado. Solicito al Director de la Escuela de Ingeniería Informática iniciar el proceso de preparación para la presentación oral.

Atentamente, Nombre del Tutor: _________________________________ C.I.: _______________________ E-mail: __________________________________________ Teléfono: ___________________ Fecha: _____________________

Firma: _____________________

Guías y Formatos

16

MODELO DE CARTA DE APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO QUE SE ENVÍA AL ESTUDIANTE



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de de Bachiller(es) ____________________________ C.I.: ________________________ Presente.-

Cumplo con informarle(s) que el Consejo de Escuela de Ingeniería Informática _____________, en su sesión número ______, de fecha _____________ aprobó la propuesta de trabajo especial de grado titulado: “ ______________________________________________” presentado por usted(es) y del cual es ________________________________ el Tutor.

Atentamente,

_______________________ ______________________ Director Escuela Informática Secretario de la Escuela

c.c. Tutor

Guías y Formatos

17

MODELO DE CARTA DE RECHAZO DE LA PROPUESTA DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO QUE SE ENVÍA AL ESTUDIANTE



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de de Bachiller(es) ____________________________ C.I.: ________________________ Presente.-

Cumplo con informarle(s) que el Consejo de Escuela de Ingeniería Informática _____________, en su sesión número ______, de fecha _____________ rechazó la propuesta de trabajo especial de grado titulado: “ _______________________________________________” presentado por usted(es) y del cual es ________________________________ el Tutor.

Cualquier información adicional le podrá ser suministrada por el Director de la Escuela.

Atentamente,

_______________________ ______________________ Director Escuela Informática Secretario de la Escuela

c.c. Tutor

Guías y Formatos

18

MODELO DE CARTA QUE SE ENVÍA A LOS MIEMBROS SELECCIONADOS PARA INTEGRAR EL JURADO EXAMINADOR



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de de Señor ____________________ Presente.- Me es grato dirigirme a usted en la oportunidad de participarle que el Consejo de Escuela de Ingeniería Informática en su sesión Nro. _____ le ha designado Miembro del Jurado Examinador en calidad de (Presidente), junto con ____________________ y _____________________ del Trabajo Especial de Grado titulado: “__________________________________” realizado por: _____________________________ (C.I.: _____________). La presentación oral deberá ser realizada entre los días ___ y ____ en la sede de la Universidad Católica Andrés Bello, en la Urbanización Montalbán - La Vega, Caracas, en un horario comprendido entre las 7:00 am y 9:00 pm, que deberá ser fijado por el Br. _______________ con los miembros del Jurado Examinador. Anexo le envio : � Extracto de Reglamento para el Jurado Examinador � Criterios a ser evaluados. � Planilla de Evaluación Individual � Copia del Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado aprobado por el Consejo de Escuela � Un ejemplar del Trabajo Especial de Grado. � Planilla de Evaluación Final (Presidente del Jurado) � Actas Finales (Presidente del Jurado) Le agradezco firmar y devolver la copia de esta carta como señal de confirmación de su asistencia a la presentación oral. Aprovecho la oportunidad para saludarle.

_______________________ Ing. Directora Escuela Ing. Informática

OBS: Fecha de Entrega del Tomo en la Escuela:

Guías y Formatos

19

CRITERIOS A SER EVALUADOS EN EL INFORME ESCRITO: 1. Presentación del Informe: Los ejemplares del Trabajo Especial de Grado deberán estar

impresos a doble espacio, con un margen izquierdo de 4 cm., han de ser tamaño “carta”, utilizar tamaño de letra número 12, deberá usar una sola cara y estar debidamente encuadernados. Podrá tener hasta un máximo de 70 páginas numeradas consecutivamente (excluyendo apéndices y anexos, los cuales se presentarán en volumen aparte si superan las 30 páginas). Redacción: Precisión- precisión significa usar las palabras que comunican exactamente, sin duda alguna, lo que se quiere decir. Claridad- claridad significa que el texto se lee y se entiende rápidamente. Un escrito es fácil de entender cuando el lenguaje es sencillo, las oraciones están bien construidas y cada párrafo desarrolla el tema siguiendo un orden lógico. Brevedad- brevedad significa incluir solamente información pertinente al contenido del trabajo y comunicar dicha información usando el menor número posible de palabras.

2. Presentación/Justificación del Problema: ¿Cuál es el tema? ¿Por qué es importante? Esto se traduce en la identificación precisa del problema, de sus implicaciones y antecedentes, los objetivos a alcanzar con el trabajo, la justificación de la importancia del problema abordado, el alcance del trabajo a ser presentado y las limitaciones bajo las cuales se realizó si las hubiera.

3. Marco Referencial/Bibliografía: Investigación bibliográfica que respalde la existencia de información para darle soporte, fundamento y forma al trabajo. La bibliografía debe permitir la comprobación de la existencia de las fuentes originales del trabajo y es un indicador directo del grado de profundidad de la investigación. Debe reunir los datos precisos, pertinentes y oportunos que lleven a identificar inequívocamente a la fuente de información. Forma de presentación de las citas y bibliografía (Según estándares. Por ejemplo, APA, ISO,etc.).

4. Metodología aplicada: Selección, uso y justificación del (los) método (s) apropiado (s); aplicación correcta de las técnicas y herramientas relacionadas con la metodología seleccionada.

5. Resultados: Identificación precisa y clara de los productos obtenidos o descubrimientos o aportes personales realizados en función de los objetivos propuestos. Profundidad del estudio realizado. Cumplimiento de los objetivos planteados. Utilidad y beneficios resultantes del trabajo realizado. Aplicación y contribución a la Ingeniería Informática.

6. Conclusiones/Recomendaciones: Contribuciones del autor en la confirmación o rechazo de la hipótesis o solución para resolver el problema planteado. Debe existir una correlación entre la introducción (responde al qué) y las conclusiones (responden al cómo). Alcance, profundidad y validez.

SUGERENCIAS DE LOS CRITERIOS PARA OTORGAR LAS MENCIONES: • Innovación: tanto del tema como del desarrollo del trabajo. • Uso metodológico riguroso o combinación innovadora de metodologías. • Excelencia en la documentación presentada. NOTA: Siempre debe existir uno de los dos primero criterios más la excelencia en documentación para otorgar una mención.

Guías y Formatos

20

PLANILLA DE EVALUACIÓN INDIVIDUAL DE TRABAJOS ESPECIALES DE GRADO • EVALUACIÓN DEL DOCUMENTO ESCRITO (común para ambos tesistas): (En cada caso marcar el puntaje elegido)

CRITERIOS DE EVALUACIÓN Total Presentación Márgenes 0 1

Encuadernado 0 1 Total (máximo 2 ptos)

Redacción Precisión 0 1 2 Claridad 0 1 2 Brevedad 0 1 2 Total (máximo 6 ptos)

Justificación del Identificación del problema 0 1 2 Problema Objetivos 0 1 2

Importancia 0 1 2 Limitaciones 0 1 2 Total (máximo 8 ptos)

Metodología Selección apropiada 0 1 2 3 4 aplicada Uso 0 1 2 3 4

Total (máximo 8 ptos) Resultados Precisión en los productos obtenidos 0 1 2 3 4 5

Cumplimiento de los objetivos 0 1 2 3 4 5 Aplicaciones y contribución 0 1 2 3 4 Total (máximo 14 ptos)

Conclusiones Alcance 0 1 2 3 4 Profundidad 0 1 2 3 4 5 Validez 0 1 2 3 4 5 Total (máximo 14 ptos) Recomendaciones 0 1 2 3 4 Total (máximo 4 ptos) Bibliografía 0 1 2 3 4 Total (máximo 4 ptos) Total A (máximo 60 ptos)

• Evaluación de la presentación y defensa (común para ambos Tesistas)

Puntuación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Calidad de la Presentación Orden de la Presentación

Total B (máximo 20) • Evaluación individual de la presentación y defensa – Nombre del Tesista:

Puntuación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dominio del tema

Respuestas emitidas Total C1 (máximo 20)

• Evaluación individual de la presentación y defensa - Nombre del Tesista: Puntuación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dominio del Tema Respuestas emitidas Total C2 (máximo 20)

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA INFORMÁTICA

Guías y Formatos

21



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



PLANILLA DE EVALUACION FINAL DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Titulo T.E.G: «Titulo»

«Pjurado» (Total A+B+C1)

«Jurado2» (Total A+B+C1)

«Tutor» (Total A+B+C1)

Total sobre 300

«Tesista1»

«Pjurado»

(Total A+B+C2) «Jurado2» (Total A+B+C2)

«Tutor» (Total A+B+C2)

Total sobre 300

«Tesista2»

10 - 22

23 - 37

38 - 52

53 - 67

68 - 82

83 - 97

98 -112

113-127

128-142

143-157

158-172

173-187

188-202

203-217

218-232

233-247

248-262

263-277

278-292

293-300

Puntos en base 300

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Puntos en base 20

Nota Definitiva (base 20 según tabla anexa) Br.«Tesista1» Br.«Tesista2»

Mención Honorífica Nota 19 ó 20 y acuerdo unánime del jurado Justificación: Postulación a Mención Publicación

Nota 20 y acuerdo unánime del jurado

Justificación:

Guías y Formatos

22

MODELO DE CARTA DE PRESENTACIÓN DEL ESTUDIANTE A LA EMPRESA



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de del año Señores “EMPRESA” Presente.- El(las) portador(es) de la presente Bre.(Brees) ____________________, titular(es) de la(s) Cédula(s) de Identidad Nro(s). ____________, estudiante(s) de Ingeniería Informática, ha(n) aprobado los requisitos obligatorios para preinscribirse en el programa de Trabajo Especial de Grado. El(los) bachiller(es) ha(n) mostrado gran interés en realizar su Trabajo Especial de Grado en su organización. Por esta razón, si existiese la posibilidad efectiva de aceptarlas, les agradeceríamos la notificación respectiva. De igual forma nos interesaría, en caso de ser afirmativa esta posibilidad, que el(los) estudiante(s) tome(n) contacto con el profesional que lo(los) deba supervisar directamente (Tutor), con el fin de preparar los programas de trabajos a ser desarrollados durante su estadía en la organización, debido a que la presentación de los mismos es uno de los requisitos exigidos para formalizar su inscripción en el programa. Como orientación para la asignación y planificación del trabajo a desarrollar, les sugerimos que se les asigne la resolución de un problema específico para, de esa forma, aprovechar al máximo el tiempo disponible para los Trabajos Especial de Grados, el cual se estipula que debe durar un mínimo de 8 meses a partir de la fecha de aprobación del mismo. Agradeciéndoles su colaboración, quedo a sus órdenes para cualquier información adicional que redunde en beneficio, tanto de las estudiantes como de la organización. Atentamente, ____________________________ Coordinadora de T.E.G.

Guías y Formatos

23

MODELO DE CARTA DE MENCIÓN OTORGADA AL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO



29068Teléfono: 407-4407 Fax: 407-4447



Caracas, de de Bachiller ____________________________ C.I.: ________________________ Presente.-

Mediante la presente se hace constar que el Trabajo Especial de Grado titulado: “ ______________________________________________” presentado por ___________________ y del cual es ________________________________ el Tutor fue reconocido con el otorgamiento de Mención Honorífica y/o Postulación a Mención Publicación debido a (colocar criterios específicos en cada caso).

Atentamente,

________________________ Director Escuela Informática

NORMAS GENERALES PARA LA REALIZACIÓN, …w2.ucab.edu.ve/.../Varios/trabajoespecialdegrado.pdf ·...

Documents

Transcript of NORMAS GENERALES PARA LA REALIZACIÓN, …w2.ucab.edu.ve/.../Varios/trabajoespecialdegrado.pdf ·...