*

Academics and the development of IFRS : An invitation to participate

Cindy Johanna Atencia Vargas

Yarlidis Rúa Raveles

Paola Hernández Mendoza

Tania acendra Nigro

UNIVERSIDAD DE LA COSTAFACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICASPROGRAMA DE CONTADURIA PUBLICA

CONTABILIDAD SISTEMATIZADA IV SEMESTRE

2013

TABLA DE CONTENIDO

*IMPORTANCIA DE LA PARTICIPACIÓN ACADÉMICA EN LA INVESTIGACIÓN DE LA NORMAS CONTABLES

*ANTERIOR Y ACTUAL DE COMPROMISO ACADÉMICO CON LA IASB

*COMO Y PORQUE PARTICIPAR EN EL PROCESO DE CARTA DE COMENTARIO

*CUESTIONES QUE NECESITAN COMENTARIO: NIIF agendas del IASB y SEC EE.UU

*UNA CONVOCATORIA DE COMPROMISO ACADÉMICO

*MAPA CONCEPTUAL

Importancia de la participación académica en la investigación de la

normas contables

El importante papel de la participación académica y de investigación en el desarrollo

de normas de contabilidad ha sido reconocido desde hace tiempo. No es sorprendente

que la mayoría de la participación académica en EE.UU. se ha dirigido a la normativa

de los EE.UU. Se sugiere que las Normas Internacionales de Información Financiera

(NIIF), el desarrollo se podría mejorar con una mayor participación de la comunidad

académica. El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) se dedica a un

programa agresivo abordar varios temas de presentación de informes financieros

críticos, incluyendo consolidaciones, instrumentos financieros, la presentación de los

estados financieros, seguros, leasing y reconocimiento de ingresos. Dada la agenda del

IASB y el estado de los proyectos de convergencia GAAP / IFRS estadounidenses,

creemos que'' el momento'' adecuado para los académicos, a través de sus

investigaciones, perspectivas y puntos de vista, para hacer contribuciones significativas

a la IASB. Instamos a los académicos a participar más activamente en el desarrollo de

las NIIF a través comentario escritura de cartas.

Existe una demanda para una investigación más académica que

proporciona información detallada sobre las cuestiones de interés para

los responsables de la normalización '', declaró María Barth (2000,

26), un miembro original de la Junta Internacional de Normas de

Contabilidad (IASB ) , que se embarcó en su cita. Siete años más

tarde, se siguió reconociendo la importancia de la participación

académica en el proceso de elaboración de normas: '' La investigación

es especialmente valioso para los organismos de normalización, ya

que es imparcial, rigurosamente elaborado y fundamentado en la

teoría económica, como es el marco conceptual '' (Barth, 2007, 14).

El IASB está en medio de una agresiva agenda que dará lugar a la revisión de

muchas de las normas existentes y el desarrollo de nuevas normas, muchos temas

de presentación de informes financieros críticos que abordan. Se incluyen en el

programa son los proyectos de revisión de normas relacionadas con la

consolidación , los instrumentos financieros , la presentación de los estados

financieros , seguros , leasing, y el reconocimiento de los ingresos , por nombrar

sólo algunos. Al mismo tiempo, los EE.UU. Securities and Exchange Commission

(SEC`s) Febrero 2010'' '' Plan de Trabajo continúa el movimiento de los EE.UU.

hacia un mayor uso de las Normas Internacionales de Información Financiera

(NIIF). Mientras que el SEC (2008, 2010) está discutiendo la adopción plena de las

NIIF para los emisores de EE.UU. - como ya lo ha hecho por los emisores

extranjeros, el IASB y el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera EE.UU.

(FASB) están comprometidos en un gran número de proyectos conjuntos diseñados

para llevar EE.UU. Principios Contables Generalmente Aceptados (GAAP) y las

NIIF más cerca. Por lo tanto, el nivel de actividad en el establecimiento de normas

ámbito contable es muy alta, y sus resultados tendrá un impacto en los

preparadores, auditores, inversores, y los educadores de todo el mundo.

Creemos que los académicos deben participar activamente en este proceso,

especialmente a través de la participación en el proceso de cartas comentario.

Durante muchos años, se ha señalado la importancia del papel que la investigación

académica puede tener en la formación de las NIIF. Reconocemos las

contribuciones importantes académicos han hecho a las NIIF a través de su

Consejo de Administración, Comité, y el servicio del personal.

Desafortunadamente, la evidencia indica que los académicos, incluidos los

académicos estadounidenses, han escrito muy pocas cartas de comentarios al

IASB. Durante 55 temas dados a través del final de 2008, sólo alrededor de una

docena de tiempo completo académicos estadounidenses han escrito cartas de

comentarios al IASB y no académica EE.UU. ha escrito un comentario carta al

Comité de Interpretaciones NIIF (antes conocido como IFRIC). Dado el valor del

conocimiento académico con el proceso de establecimiento de normas, le

recomendamos encarecidamente a todos los académicos de la American

Accounting Association (AAA), y en particular los miembros de la Sección

Internacional de Contabilidad del AAA, a escribir cartas pensadas al IASB discutir

los diversos informes financieros significativos temas de su agenda.

ANTERIOR Y ACTUAL DE COMPROMISO ACADÉMICO CON LA

IASB

Aunque no es tan extensa como muchos desean, los académicos han

participado en el desarrollo de las NIIF. Uno de sus papeles más visibles

en el proceso de elaboración de normas es el de la Junta, comité, o el

servicio de asesoramiento. En estas áreas, los académicos han participado

activamente durante más de una década. Académicos actuales y anteriores

han servido en el nivel de la Junta (por ejemplo, Mary Barth, Jim

Leisenring, Paul Pacter) y en el Comité de Interpretaciones NIIF (por

ejemplo, Junichi Akiyama, Japón, 2001-2005; Leo van der Tas, Países

Bajos, 2001 - 2006, Patricia Walters Doran, EE.UU., 2001-2006; Michael

Bradbury, Nueva Zelanda, 2003-2008; Sara Kenny York, EE.UU., 2006-

presente, y Bernd Hacker, Alemania, 2007-presente). Además, los

académicos (antiguos o actuales) han formado parte del Consejo Asesor de

la Junta de Vigilancia, el Grupo Internacional Conjunta para Presentación

de Estados Financieros, y varios comités del proyecto.

COMO Y PORQUE PARTICIPAR EN EL PROCESO DE CARTA DE

COMENTARIO

Participación académica en el proceso carta comentario IFRS no es

difícil. El establecimiento de normas de contabilidad en el IASB

sigue un proceso similar a la de la FASB, con numerosas

oportunidades para el comentario durante el proceso debido.

Muchos proyectos implican la emisión de un documento de debate

(DP) al inicio del proceso, el propósito de este documento es

recabar opiniones sobre el tema y comprender la práctica actual de

la industria. Para un buen número de proyectos identificados en el

presente documento, las asociaciones de desarrollo ya se han

publicado y debatido, por lo que la oportunidad para el comentario

en ese momento ya no existe.

CUESTIONES QUE NECESITAN COMENTARIO: NIIF agendas del IASB y

SEC EE.UU

Con la Carta de Entendimiento 2006 (MoU) entre el FASB y el

IASB y sus actualizaciones posteriores, las agendas de ambas

Juntas ampliaron considerablemente. Si bien ciertos problemas de

convergencia eran menos complejos de abordar (por ejemplo, los

intereses capitalizados), otros problemas son mucho más

complicados. Además de los proyectos de convergencia, el IASB

también tiene varios problemas importantes en su agenda activa,

como la hiperinflación. Además, en algunos temas, el IASB está

tomando la iniciativa y el FASB está prestando mucha atención (por

ejemplo, seguros). Proyectos conjuntos actuales incluyen

consolidaciones, la medición del valor razonable, los instrumentos

financieros (incluyendo la medición y compensación), los contratos

de seguros, leasing, y el reconocimiento de ingresos.

En respuesta a las preocupaciones planteadas acerca de la velocidad

de proyecto de desarrollo de nuevas normas y el aumento de la carga

de trabajo, el FASB y el IASB decidió limitar a cuatro el número de

directores ejecutivos importantes o complejas emitida en un

trimestre, como resultado de los proyectos conjuntos, y varios

proyectos conjuntos en temas contables se han retrasado hasta

después de junio de 2011. Proyectos retrasados son seguir trabajando

en el marco conceptual, las ganancias por acción, los regímenes de

comercio de emisiones, la presentación de estados financieros,

impuestos sobre la renta y las obligaciones por beneficios posteriores

a la jubilación, incluidas las pensiones.

Estos retrasos en realidad dan los académicos más tiempo para

preparar sus pensamientos con respecto a estas cuestiones. Aun así,

este es un programa ambicioso. Esta mayor actividad, de hecho la

gran cantidad de cambios en las normas contables de las obras en

los próximos dos años por el IASB, está exigiendo a las empresas

públicas de contabilidad, las empresas y todos los interesados aparticipar más activamente en el proceso. En resumen, el maremoto

'' '' de la actividad en el IASB es tan importante que la necesidad de

una aportación académica es hoy más importante que nunca antes.

También vemos una oportunidad continua para la aportación

académica en relación con Hoja de Ruta de la SEC en sí, y

aplaudimos los esfuerzos de los diferentes grupos dentro de la AAA

que respondieron a la SEC Hoja de ruta'' 2008'' a la convergencia

con las NIIF (véase Bradshaw et al 2010;. Frost . et al 2009;. Jamal

et al 2010). Creemos que se necesitan más observaciones

académicas, el debate se mueve hacia adelante. Por ejemplo, en

agosto de 2010, la SEC publicó dos solicitudes de comentarios

sobre diversos temas relacionados con el examen de la adopción de

las NIIF en los EE.UU. (SEC liberación 33-9133 y 33-9134 SEC

liberación). En resumen, existen amplias oportunidades para la

aportación académica en el desarrollo de las NIIF, sobre todo en

este momento.

UNA CONVOCATORIA DE COMPROMISO ACADÉMICO

Los académicos tienen el potencial de ser una fuerte influencia

positiva en la formación de las NIIF. Ha habido numerosas llamadas

para académicos estadounidenses a participar más en el proceso de

elaboración de normas de contabilidad, especialmente en lo que los

investigadores de las cuestiones pertinentes y escribiendo cartas de

comentarios del FASB, y, más recientemente, a la IASB, así como la

SEC de EE.UU. en el examen de IFRS.3 como Barth (2000, 26),

declaró:'' los órganos normativos, enfrentan problemas interesantes

difíciles y se ven a los académicos en busca de ayuda para hacer

frente a ellos.'' O como Street y Behn (2004: xv) escribió sobre el

IASB tema, ‘‘La comunidad académica debe dejar que se escuchen

nuestras voces''.

Hay una creciente comprensión de que la investigación académica

puede ser relevante para el desarrollo y el uso de las NIIF (Fulbier

et al 2009; Ave et al 2010.). Investigadores de contabilidad tienen la

posibilidad de explorar increíblemente diferentes áreas que son

relevantes a los organismos de normalización. Los académicos

pueden probar las consecuencias económicas de la aplicación de

nuevas normas o enlace a la teoría contable y los objetivos de la

información financiera. Muchos artículos han sugerido y resumido

numerosos temas de investigación que son relevantes a las NIIF

(Barth, 2006, 2008; Fulbier et al 2009;.. Granizo et al 2010).