JUDICIAL INTERCULTURAL COMMUNICATION IN FAMILY MEDIATION
-
Upload
jorden-alvarado -
Category
Documents
-
view
25 -
download
0
description
Transcript of JUDICIAL INTERCULTURAL COMMUNICATION IN FAMILY MEDIATION
1
JUDICIAL INTERCULTURAL COMMUNICATION IN FAMILY MEDIATION
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediation and alternative resolution of conflicts
in European UnionConstantin-Adi Gavrilă
June 2nd - 5th, 2014Sofia, BULGARIA
2
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Rapporto ONU: State of World Population 2011
„ La popolazione continuerà a crescere ed è meglio essere pronti per questo "
„ Abbiamo una possibilità in questo momento nel nostro mondo di sette miliardi per costruire un mondo più stabile, una società più giusta, fino a
raggiungere 10 miliardi, ma questo richiede agire adesso"
3
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
La Popolazione mondiale
Sursa: http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/geography/population/population_change_structure_rev1.shtml
L’attuale tassodi aumento1 mld. / 15 anni
4
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Gli uttenti di tecnologia
Fonte: http://www.internetlivestats.com/, 25 maggio 2014
Tassoattualediaumento7 uttenti / sec
6
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
La conclusione
Le persone cambiano
Il mondo cambia
La giustizia cambia
11
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Chief Justice Warren E. Burger, (Ret.) U.S. Supreme Court
1976, Pound Conference„ Il processo tradizionale è un errore che deve essere corretto ... Per alcune controversie, il processo sarà l'unica soluzione, ma per molte altre, “il concorso contraddittorio" deve col tempo seguire il processo di antiche battaglie e sangue. Il nostro sistema è troppo costoso, troppo doloroso, troppo distruttivo, troppo inefficiente per persone veramente civilizzate.„
"Traditional litigation is a mistake that must be corrected... For some disputes trials will be the only means, but for many claims trials by adversarial contest must in time go the way of the ancient trial by battle and blood. Our system is too costly, too painful, too destructive, too inefficient for really civilized people."
12
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
A.D.R. – che cosa è?1. Il termine ADR rappresenta l’abbreviazione di”Alternative
Dispute Resolution” – metodi alternativi per risolvere le controversie. Recentemente ( negli ultimi anni) , questo termine è stato sostituito da ”Appropriate Dispute Resolution” – metodi idonei di risoluzione delle controversie, o semplicemente con ”Dispute Resolution” – metodi di risoluzione delle controversie.
2. I Metodi ”ADR” (metodi appropriati di risoluzione delle controversie) fanno parte di un continuum di opzioni di risoluzione dei conflitti.
3. Nella maggior parte dei casi, dato che le parti hanno scelto un metodo di risoluzione dei conflitti, non si tratta di escludere gli altri metodi di ADR.
14
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
A.D.R. – forme di ADR
Management conflittosenza assistenza
Management conflittocon assistenzaLa Soluzione NON È obbligatoria
Management conflittocon assistenzaLa Soluzione È obbligatoria
Soluzioni consensuali
Soluzioni obbligatorieSituazione normalizata
Negozi
azi
one
Giu
diz
io
E.N
.E.
Media
zione
Arb
itra
ggio
Conflitto
Metodi informali
Metodiformali
Faci
litazi
one
Conci
liazi
one
Esp
ert
o d
ete
rmin
ati
on
Possibili interventi
Controllo Costi
15
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
A.D.R. – applicazione attraverso ”Multi-Door”
Giudice
Conciliazione Mediazione Arbitraggio Giudizio Altre
5%
100%
Caso registrato in tribunale
16
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
A.D.R. – il continuum
POTERE
DIRITTI E OBBLIGHI
INTERESSI
IMPO
STO
AMIC
HEV
OLE
Decisione Interna comune
Decisione esterno
17
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
A.D.R. – soluzione vs. risolvere
RELAZIONE SOCIALE
Problema (bloccaggio)
Soluzioni imposteSoluzioni concordati
causa(e)
18
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Soluzione Alternativa delle Discordie in U.E.
Art. 65 Trattato di Amsterdam (applic. 1 maggio 1999)” Le Misure relative alla cooperazione giudiziaria in materia civile con implicazioni transfrontaliere, da adottare ai sensi dell'articolo 67 e che garantiscono il buon funzionamento del mercato interno, includono tra altre: [...](c) l’eliminazione degli ostacoli al corretto svolgimento dei procedimenti civili, se necessario promuovendo la compatibilità delle norme di procedura civile applicabili negli Stati membri”
19
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Legislazione ADR in UE: esempi1998: Raccomandazione 98/257/CE - consumatori1999: Consiglio di Tampere (FI) ”Le Procedure alternative extragiudiziale dovrebbero essere create dagli Stateli Membri” per un migliore Accesso alla giustizia2003: Regolamento (CE) 2201/2003 – Reg. famiglia2003: Carta Verde di ADR – Deliberazione del Parlamento2008: Direttiva 2008/52/ CE – Direttiva mediazione2013: Direttiva 2011/83/UE – Direttiva consumatori
20
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – che cosa è la mediazione?
Art.3, lett. a, Direttiva 2008/52/CE „ la mediazione” è quel procedimento
strutturato, indipendentemente dalla terminologia dove due o più parti di una controversia cercano volontariamente di raggiungere un accordo per la soluzione della loro controversia con l’assistenza di un mediatore. Questo processo può essere avviato dalle parti, suggerito od ordinato da un organo giurisdizionale o prescritto dal diritto di uno Stato membro.
21
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – che cosa è la mediazione?
International Mediation Institute
La negoziazione facilitata da una persona neutra di fiducia.
22
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – i principi della mediazione
La natura volontaria della procedura di mediazione1. L’Informazione: E.g. Romania: Protezione dei consumatori,
famiglia, rapporti di vicinanza, pratica illecita, litigi di lavoro, civili (inferiori a 50.000 lei), penali (ritiro del reclamo previo o la riconciliazione delle parti)
2. L’avvio: Due correnti di opinione secondo quali l’avvio della. procedura di mediazione dovrebbe essere o no inflitta alle parti
3. Partecipazione(Autodeterminazione): Volontaria. 4. Soluzione (Autodeterminazione): la Soluzione deve essere
mutuamente accettata dalle parti.
23
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – i principi della mediazione
Autodeterminazione delle partiLa consapevolezza della liberta di volontà delle parti di un conflitto per quanto riguarda il contenuto dell'accordo e il suo processo di identificazioneScelta del mediatore1. Condizioni della mediazione (onorario, posto, lingua,
partecipanti...)2. Regole e modo di lavoro3. Gli argomenti in discussione4. Termini dell’accordo5. Ecc.
24
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – i principi della mediazione
Confidenzialità 1. Mediatore: Obbligo legale 2. Parti: Obbligo convenzionale3. Terzi (avvocati, interpreti, esperti,
parenti/amici, rappresentanti, mediatori tirocinanti ecc.): Partecipazione ai sensi delle condizioni dell’accordo fra le parti. Obbligo legale di mantenere la confidenzialità.
25
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – i principi della mediazione
La Neutralità del mediatoreLa mediazione si basa sulla fiducia delle parti nell'obiettività del mediatore. Il Mediatore non deve avere interesse in causa.1. L’assenza di legami con le parti che potrebbero
influenzare (a parere del mediatore o di terzi)2. L’assenza di legami con l’oggetto della causa
che potrebbero influenzare (a parere del mediatore o di terzi)
26
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – i principi della mediazione
Imparzialità del mediatore Con la neutralità il mediatore guadagna una posizione equidistante dagli interessi delle parti. Il principio di imparzialità richiede il mantenimento di questa posizione imparziale per tutta la durata della mediazione. Praticamente, l’imparzialità deve essere :1. Affermata2. Provata3. Percepita
27
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Mediazione – i principi della mediazione
Previa informazione sulla procedura Procedura della mediazione richiede la previa conoscenza da parte degli partecipanti dello scopo, dei principi e delle regole di svolgimento affinché essi possano:1. Partecipare in mediazione edotti nella causa2. Utilizzare la mediazione in modo attivo ed efficace3. Evitare i possibili effetti negativi come risultato
dell’approccio e dell’esposizione “davanti” all’altra parte(e.g. l’aumento del potenziale di violenza, agende nascoste, malafede)