HYPERIDISORATIONES SEX

CVM CETEIIARVM FRAGMENTISPOST

FRIDERICVM BLA88

PAPYRIS DENVO COLLATISEDIDIT

CHRISTIANVS JENSEX

LIPSIAE IN AEDIBUS B.G.TEUBNERI MCMXVII

I/IPSIAE: TYPIS B. O. TEVBNEBI.

DIS AIAMBUS

SIGOFREDI SUDHAUSS

TE0NAMENAI TAP KAAON Eni nPOMAXOICI nECONTAANAPA ArAQON HEPI Hl HATPIAI MAPNAMENON

PRAEFA.TIO

Hyperidis hodie exstant orationes sex, quai-um Euxenippeaintegi-a ei^t, ceterae magna ex parte servatae sunt. Conti-nentur autem quattuor voluminibus papyraceis, quae in ora-tionum editione recentissima, quam curavit F. G. Kenyon,notis A. L. P. S. insignita suut.

Ex his quod primum innotuit volumen A(rdenianum) [Mus. A.Brit. Pap. 108 et 115] fata satis singularia perpessum est.Priorem enim eius partem, quae continebat orationem inDemosthenem et initium eius, quae pro Lycophrone habitaest, in triginta duo fragmina maioia vel minora discissamanno 1847 A. C. Harris Britaunus Thebis emit et anno 1848octypi ope virorum doctorum oculis primum subiecit (frag- frg. Hmenta H). ^) Quo fundamento nisi brevi post ipsum tex-tum ediderunt in Germania Sauppe (1848) et Boeckh (1848),in Britannia Samuel Sharpe (1849) et Churchill Babington(l850). Pars autem voluminis altera, cui inerat orationis

1) Ilaec fragmenta post Harrisii mortem curatores MuseiBritannici emerunt. Cum autem Harrisius fragmenta sua or-dine fortuito cliartae agglutinata undeeim tabulis marginatisinclusisset, ne recomponi quideni puterant, quae olim cohaese-runt. Exstant igitur singula fragmenta hoc modo per tabulasdistributa:

tab. I. continet frg. I, i. e. columnas (vel col. partes) VI et VIIXXXIVXXXVI XXII XXIIIXIXIIIXVIIXIXXXXVIIxxxx vm ixXXIVXXVI XLIII XVXXIX-XXXII XXXIX XLXLIV XLV XXIV-XXVIXX XXI VIII

X

XLVI-XLVm

- II

VI PRAEFATIO

Lycophroneae pars posterior totaque Euxenippea, integra iu

manus loseplii Ai-den Britanni venit, qui eam anno 1853lithographi arte splendide expressam proposuit adiuneto Ba-

bingtouis commentario locupletissimo.^) Editorem Britan-num mox secuti sunt in Germauia Schneidewin (1853) etCaesar (1857), in Batavia Cobet (1853), apud Suecos Liuder(1856), in Italia Comparetti (1861), qui partim utramqueorationem partim Euxenippeam solam emendatiorem et in-tegriorem reddere studuerunt.Nondum tamen omnia volumiuis A fragmenta in unum

congesta erant. Parvula enim prioris partis fragrnina interArdenii varias schedas a Babingtone inventa auno 1869

p.^ F. Blass in prima orationum editione publici iuris fecit

bS). (fragm. Bab. IVI, cf. ed. p. 13, 19, 21, 24)^), alia tre-decim cum aliorum librorum fragmentis ita conglutinata,ut integri voluminis speciem praeberent, Pai-isios ad Micha-

^^S- elem Chasles devenerunt, quae Eggerus anno 1868 edidit^^' [Mus. Par. Pap. 1169]. His ex Harrisii collectione accessit

r ^ folium aliquod, cui inscriptus erat index trium earum oratio-

Lond. aum, quae volumine A continentur [Mus. Brit. Pap. 108, 12;ed.F.BlassHerra.tom.X(l875)p.24 = ed.p.l]. Tumlongioretempore iutermisso C. C. Tancock Britannus ex Aegypto novasex fragmenta secum attulit, quae edidit F. G. Kenyon anno

frg.T 1892 [Mus.Brit. Pap. 108, 12=^)], quattuor denique ab 0. C.Raphael in volumine ficticio reperta et Museo Britannico

frg.R tradita F. Blass iu editione tertia (1894) publicavit. Sicquae dissipata erant paullatim rursus convenerunt. Desunt

1) Hoc voluioen in forma lignea iuclusum per multos annosin vilLi possessoris, quae erat in loco qui liickmansworth Park"vocatur, iusigne atrii oroamentum fuifc, mortuo autem Ardeniouna cum clarissimo Bankesiano Iliadis volumine in MuseiuiiBritannicum translatum est.

2) Haec fragmenta, quae F. Blass ed. III p. XXXIII bis secontulissf dicit, ego in Museo Britannico frustra quaesivi.

3) Fragmenta T diu in bibliotheca scholae quae est apudRossal in AagUa conservabantur. Secundum et tertium in ta-buhi pbototypica proposuit F. G. Kenyon, the Palaeography ofGreek Papjri Oxford 199, Plate XVI.

PKAEFATIO VII

tamen adhuc orutionuin primae et secundae partes haud exi-guae, de quibus recuperandis iiini spes fere omnis deesi.

Voluminis A descriptio. Charta melioris notae est.Quae integra restat pars [Pap. 115] lougitudine est triumfere metrorum et dimidii, altitudine XXX fere centesima-rum.^) Singulae autem ex quibus confecta est plagulae tambene conglutinatae sunt, ut commissurae accurate detegi iamnon possint: quas quidem cognoscere mihi videbar, inter sedistabant quinis fere et vicenis centesimis. Spatia litterisrepleta altitudine sunt XVI, latitudine V fere centesimarum,intervalla intercedunt binamm fere ceutesimarum, raargosuperior sex, inferior octo ferme centesimas patet. Numerusversuum in singulis paginis exaratorum ita variat, ut nequeplus triginta sint neque minus viginti septom, ipsi versusnusquam fere plus XVIII, nusquara niiiius XIII litterascontinent.

Seriptura. Litterae^) satis eleganter scriptae onmes fereeadem sunt magnitudine, nisi quod et Y et sursura et deor-sum versus producuntur. Littera B a parte superiore aliquan-tum prorainet, ab inferiore lineara habet in utramque parteraproductam. C et rotundam formam praebent, huius medialineola sumraae quam raaxime admota est. M quoque et Yrotundioribus ductibus exaratae sunt, 0) eadem forma bipar-tita est atque in nostra scriptura vulgari. In litteris A et Aet A postremus ductus aliquantum prominet, cetera litteraeA pars in laquei forraam redacta est. Littera Z uno tenoreita depicta est, ut sinistrorsura ai-cus spectent, y crucis figu-ram monstrat. Frequenter autem litterae inter se colligan-tur transversis lineis earum quae sunt F T TT H 6 usquead proximam litteram productis, id quod pei'spicuitati aliquan-

1) Hodie conservatur tribus vitris inclusa, quarum prima Lyc.col. I-XVI, altera Eux. col. XVII-XXXIV, tertia col. XXXVXLIX complectitur.

2) cf praeter Babingtonis editionem singulas imagines photo-typicas, quae inveniuntur apud E. A. Bond et E. M. Thompson,the Palaeographical Society Facsimiles of Manuscripts and In-scriptions vol. I, Nr. 126, F. G. Kenvon, Palaeography of GreekPapyri, Plate XVI.

VIII PRAEFATIO

tum otticit. Cursivum denique qnod vocamus scribendi genusexbibent et inscriptio Euxenippeae et index Londinensis.

Accentus nusquam, spiritus ter additi sunt: HfOY intextu exstat Eux. col. XXVIII, 12, A in margine additumcol. XXV^III, 8, Hl supra versum sci iptum est col. XLVII, 10.In initio syllabarum iota saepius et semel bisve v quoquepunctis binis notantur: itaque 'idioi\ iTtTraQ-iog, vnsq eodem-que modo e/ffjir/g, tovxoxh^ ovtogC scriptum est.Versuum discriptio. Ubi artius spatium, librarius lit-

teras minores tacit vel etiam versum paullulum producit;contra ubi spatium superat, ad versum supplendum anguloutitur boc 7, qui angulus etiam in ceteris voluminibus Hype-rideis adhibetur. Est quoque compendium unum syllabae0)1/, quae in tine versuum saepe littera redditur, supraquam linea transversa in dextram ducta est. In dirimendissyllabis sunt in quibus pai'um sibi constet: modo ft](fayy-haq^ ejjj/AEyla, a^vunoyqcxqxov^ modo, idque multo saepius,iiG^ayyiXia^ 6vv rjyoQOvg, nQoa }]Kev scriptum est; cumquesemper exstet a\nGieXhTe

^v\nka(i^aveg, non solum Tav|r

ov'i, v\cp v^cov^ aX\k fx, sed etiam rov& \ t]^LV et ov8\oGrig invenitur. Ov\k enoii]0ag^ ovn av constanter scribinon mirabitur, qui meminerit oux', ovi i. e. oi'x(/), ovx(t)et praecepta esse a quibusdam grammaticorum et adhucscripta inveniri.*) Porro ter in mediis vocabulis C ab in-sequente consonante divellitur: eniy.06\iitjGai, nQo6edavi6\^s-vog, (oG^neQ; alias semper avayivG)\6Kiv^ cKa\6T0ig dirimituret ad hanc normam cetera.

Interpunctio. Interpunctio ut tieri solet indicata est para-grapbo subter lineam in principio versus posita, quae tamensaepissime, in niinoribus praesertim distinctionibus, omittitur.Praeterea inter singula enuntiata spatium intercedit uniuslere litterae. Notabile interpunctionis exemplum est Dem.col. XXXIV, 5, ubi baec leguntur: ol 6' avrl

\toO anoSovreg

a iXa^ovI

anrjXXdi&ai ri^a^Qiag y.ad'' avrcov xat|^ijrYjaeig

1) cf. Cronert, Memoria Graeca Herculauensis p. 9; Jensen,Hermae tom. LI, p. 337*.

PKAEFATIO IX

eyQarpov: scilicet noluit librarius Ti(iwQiag tamquam gene-tivum cum aTtyikXax&ai eoniungi. In quibusdam locis para-gi-aphus non recte posita cancellis circurascripta est.

Orthographia. Orthographica autem liber haec notandapraebet:

SL dipthongus et / longa saepe inter se confunduntur.Huius generis reperiuntur ^eixQag Dem. XV, 9, StaTQei^covLyc. XIII, 6, ^ekTeiov Eux. XXV, 14, atpciy^evov Eux. XXXII,26-, ^iQay.mv Dem. XXI, 21, otpiXeG^at Dem. XXVIII, 22,laayyeilag Eux. XXXIX, 11, exAfAtjUjitEtm Eux. XLV, 16, alia;aTCoyei\yo3GKeTe Dem.VII, 3 et y.aTayeiv(o6v.o^ev Eux. XXXVII,2 iuxta avayivMGy.eiv Eux. XXIV, 28.

gutturalis y omittitur in yiveTai Eux. XLI, 18 et yivo^{,evovEux. XIX, 1 1 , ponitur in yiyvea&ai Dem. XXXVIII, 2 etEux. XXII, 15.

in assimilandis consonis eadem inconstantia: aliquotieseyKXi]^a, bis tamen evKhjfia scribitur, avOKeva^eG&ac semelet semel 6vv6Ksva^e6&ai, praeterea cvXXa^cov, avXXrjipei, 6vX-Xoyovg^ contra 6vvXs^eiv, ^vvKaTrjyoQeiv^ 6vv%a)Q(ov; eySiSo-vac iuxta fx^oatg, syXeinofievijv iuxta exXsXififievai.

V paragogicum ante vocalem diligenter ponitur, frequenteretiam ante consonantem, in fine enuntiati ex libidine velomittitur vel additur.

iota mutum quod dicitur summa libidine vel omittiturvel ubi locum non habet ponitur: itaque neQii}Qrj(xai y ttj,noXefxco, rursusque TtXeicot, eTtteiKtji, rjdiji., aXXai, diyia6Ti]Qiai,

eycai, ijttj^coi alia eiusmodi scripta reperimus.Signum Z^ in margine sinistro exaratum inveni Dem.

XXIII, 16.1)Correcta et omissa. Correctoris manum liber multis

locis expertus est. Signa haec sunt: delenda littera vel trans-figitur vel puncto supraposito notatur; omissa supra versumsuo loco apponitur. Semel (Eux. col. XIX, 2) totus versusomissus et supra columnam additus: ubi deest, ante columnam

ductus brevis rotundus et post eam a, hoc est avco (vide supra)

1) cf. Philippson, Mus. Rhen. LXIV, 1909, p. 11.

X PRAEFATIO

Tappictum, ante versum ipsum idem ille ductus et post xa,hoc est xKrw (vide infra), scriptum invenitur. Semel totusversus uncis inclusus est, semel etiam quattuor versus punc-tis supra singulas litteras positis deleti sunt. Orthographicacorrector raro tantum curavit: reliquit intacta xr], Trkeifoi,

drKaatrjQiai similia; semel eiGayyeXiaL pro ei6ayyeXia^ semelSTteira pro enei.rai, semel avveiXeKrac pro avvtXeKrai, semel

eyKXrjnara pro evKhj^ara reposuit, et cum eneiKeia eneiKrjgbis non tetigisset, uno loco iota omissum adscripsit. Contrain eis quae ad ipsam sententiam spectant, satis magna cumdiligentia versatus est. Correxit enim circiter centum locosmendosos, neque usquam de correctionis veritate dubitarelicet; quae intacta reliquit aperte mendosa magnam par-tem repetenda sunt a syllabis eisdem vel male iteratis velomissis. Ex ceteris haec describam Ilaivievg pro TIuLavievgDem. XXVI, 13; rovr(ov pro rovrov Lyc. IX, 6; anoveivY.eXeveiv omisso Kai Lyc. IX, 20; ^vqqlvi]1 pro MvQivr]iLyc. XIV, 26; avrovg vnr^Qexovvrag pro avroig vn. Eux.XLVIII, 9; ei6LGaGi.v pro eiGiaGiv Eux. XXI, 13; rav pro roLvEux. XXIX, 28; noirjGac pro noQiGai ibidem, KOGiii]Ganevotpro noirjGa^evoi (ubi mox sequitur koG(iov) Eux. XXXVI, 2,tjv pro r^L Eux. XLVI, 20. Ex correctis autem quae suntscripta vn aXe^avdQOv rov e'^ oiov pro rov e\E, ovov Eux.XXVI, 4; nXr]GLaGr] pro nXeovaGi] Lyc. III, 26; cpLXorLncogpro noXvri^cog Lyc. XIII, 17; ovre ed^vog pro ovre&eayvogEux. XLIII, 2; Ttt naLdca pro dLKaia Eux. XLIX, 21si noninscitiam, at certe neglegentiam librarii satis superque arguunt.

Librarii aetas. De aetate autem libri F. Blass vix recteiudicavit, cum profectus ab orationum indice, quem cursivoscripturae^) genere confectum esse iam dixi, Hadriani vel

1) De quo etiam hodie audiendus Blass: Id autem, inquit(sc. indicis fragmentum), eas quarundam litterarum formas habet,quae in ceteris libellis papyraceis ante secundum post Chr. n.saeculum fere non usurpentur. Nam et N formam TT litteraeinduit et TT eam quae A propria fuit, et O adeo deformatumamputatumque est, ut haud multum inter illud et %'ulgare Aintersit: quippe si huiua formae laqueum parvulum a sinistra

PRAEFATIO XI

Antonini teraporibus euni assignaret. Neque enini necessa-rium est indicem illum una cum ipso libro confectum esse.Itaque ab indice non nisi terminum derivari posse ante quemliber conscriptus esset, suo iure asseveravit E.M.Thompson^),ipsius autem libri scripturam priinum fere a. Chr. saeculumprodere iudicavit. Proxime denique F. G. Kenyon^) vir inrebus palaeographicis optime versatus cum ex ipsis littera-rum formis tum ex coraparatioue aliorura voluminum, quo-rum tempus certius definiri poterat, librarii aetatem tamartis finibus inclusit, ut saeculo p. Chr. primo exeunte li-brum conscriptum esse iam satis verisimile videatur.

Alterum volumeu, quod deficiente inventoris nomine ce- L.terisque de origine indicationibus Londinense vocaverunteditores [Mus. Brit. Pap. 134], et a capite et a fine trunca-tum est. Continet autem Hyperidis xara OiXninldov oratio-nis partem extremam et priorem epistulae tertiae Demosthe-nicae. Inter quas etsi largum spatium vacuum relictum est,desideratur taraen et huius inscriptio et subscriptio illius.

Ex Philippidea autem oratione quae servata sunt prirausedidit F. G. Kenyon (1891) adiuncta tabula phototypica,qua extreraae duae coluranae exhibenfur; post Kenyonemediderunt in Batavia H. van Herwerden (1891), in GalliaH. Weil (1892), in Germania F. Blass (1894), in Britanniaidem iterum F. G. Kenyon (1893).

Voluminis L descriptio. Cum deperierit voluminis parsprior, ex oratione Philippidea novem tantum columnae pos-tremae et quindecim fragmenta maiora supersunt. ^) Ea exminoribus composueruut et in ordinera redegerunt F. Blasset F. G. Kenyon, quae restabant quinquaginta fere fragmentaminutissima ut inutilia seposuerunt. Papyri spatium, quodintegi-am orationis partem continet, L fere centesiraas longum

parte addideris dextramque lineam deorsum produxeris, O quoddico babebis.

1) Handbook of Greek and Latin Palaeograpby p. 12.S.2) Tbe Palaeograpby of Greek Papyri. Oxford 1899, p. 85 88.3) Tabula I fragmenta, tabula 11 integram orationis partem

continet.

XII PRAEFATIO

et XXV fere altum est. Spatia litteris repleta altitudine suntXV fere vel XVI, latitudine IV fere vel V centesimarum,quae intercedunt intervalla neque minus VIII neque plusXII millesimas lata sunt, margo superior IV fere, inferiorVI fere centesimas patet. Numerus versuum in singulis pa-ginis inter XXVI et XXVIII variat, ipsi versus nusquamfere plus XIX vel XX, rai*o minus XVI litteras continent.Charta est tenuissima atque optima.

Scriptura. Orationis alia est scriptura atque epistulae,utraque tamen satis elegans et Herculanensium Voluminumquam maxime affinis. ^) Atque illam qui scripsit iitterasomnes magna cum diligentia eyaravit neque usquam scrip-tura compendiaria usus est.

Litterae eadem fere sunt magnitudine, nisi quod in utram-que partem porriguntur 4> et Y, in inferiorem P et B. Ro-tundiorem formam habent C,

, M, (0. Inprimis autem no-tatu dignum, quod litteris A, A, interdum etiam B a sinistraparte inferiore quasi laquei parvuli appinguntur. In A dexterductus paullulum prominet, in N ductus medius extremumnon infra, sed paullo superius attingit, Z tribus hastis discre-tis exaratur. Etiam hoc satis peculiare est, quod litteris r,TT, P, T (n) ab inferiore parte ductus adduntur sinistrorsumporrecti, qui maxime conspicui sunt in principio versuum;a superiore autem parte ductus dextrorsum porrectos habentlitterae K, M, N, O, Y, G), quae sic cum proximis colligantur.Accentuum denique vel spirituum nullum vestigium.Versuum discriptio. In syllabis dirimendis quae valent

leges diligenter observantur. Haec tantum afferam: 7tQoa\r]KStIII, 2; av\aiQi&ei.6ai V, 14; ov\k a'^iov VII, 8; ays\T avrovIV, 12. Semper etiam littera 6 ab insequente consona divel-litur. Ad explendum versus spatium interdum adhibeturvel angulus ille, de quo iam supra p. VIII dixi (semel autemgeminatus, semel punctis auctus esti, vel nota huius for-mae x.

Interpunctio. Interpungendi ratio in universum eadem

1) cf. Kenyon, Palaeography p. 78.

PRAEFATIO XIII

est atque in volumine A, nisi quod paragraphus intei'dumrotundiorem formam habet hanc: w.

Orthographia. Addo haec orthographica:7 longum plex-umque t scribitur estque aliqua in hac re

constantia, quamquam occurrunt etiam vitLXrjcpag V, 8 ettmvo V, 10; avayeivcoaKO^ievcov III, 8 iuxta avayiyvcoaxo-[levcov IX, 3.

Semper etiam Ovyyvio^tjv scribitur et av^g)eQOvra aliaqueid genus cum assimilatione et semel etiam au (ir] VIII, 11.

V paragogicum paene constanter additur.iota mutum saepius, praesertim in coniunctivis, omittitur,

additur parum recte in fiereaxtji 1, 11 et ^ay.QoXoycot VIII, 23.Correcta. Foeda autem vitia vitavit librarius, quem ho-

minem fuisse minirae rudem, sed et scribendo valde exer-citatum neque a litteris alienum Blass suo iure asseve-ravit. Sed idem erravisse putandus, cum bis coram papyromanum deprehendei-e sibi videbatur eius sirailem, quae De-mosthenis epistulam conscripsit. Equidem huius manus cer-tura aliquod vestigium frustra quaesivi. Neque tamen abipso librario textum emendatum esse cum aliis locis (e. g.col.V, 8) tum col. VI, 4 videtur conspicuum esse, ubi haec

TAPAinveni: i-jY

XIV PRAEFATIO

animuin induceret, cum Kenyon^) litterarum formas aliasPtolemaicae alias aetati Romanae assignans ex Herculanen-sium maxime voluminum comparatione primo a. Chr. saeculoeum attribueret. Talia autem iudieia ex scriptura et orthogra-phia petita anibigui aliquid habere in propatulo est. Itaqueuter rectius iudicaverit, vix quisquam discernere audeat.

^* Tertium locum obtinet volumen Parisinum numeris 9331et 10438 signatum, quo continetur oratio Karcc ^A&t^vo-yivovqA'. Id anno 1888 Eugenius Revillout, Musei Aegyp-tiaci Luparensis tunc teraporis praefectus, a negotiatorequodam Graeco, qui in Aegypto circa Panopolin vetustamhodiernumque Sohag habitabat, denariis Gallicis mille etquingentis emit, emptum ipse evolvit, inter evolvendumquae plurima discissa erant fragmenta magnam partemtam accurate reposuit, ut totum fere, quantum eius super-erat, ad pristinam condicionem revocaret. Idem primumduas columnas, tertiam scilicet et quartam (1889), deintotam orationem una cum commentario edidit (1892). Cumautem in studiis Aegyptiarum litterarum ad id tempus ma-gis versatus esset quam Graecarum, ultimi laboris sociossibi assumpsit Hermannum Diels et Fridericum Blass, quo-rum sagacitate factum est, ut plenior iam et emendatioraltera editio in publicum prodiret (1892). Adiunctae erantimagines phototypicae omnium columnarum et fragmen-torum. Doctam praeterea et insignem post priorem Revil-louti editionem huic orationi operam navavit H.Weil (1892),p ost eidem recensuerunt qui Philippideam : Herwerden (1893),Kenyon (1893), Blass (1894), accesserunt Vogt (1894) etWenger (1903 1906).Voluminis P descriptio. Volumen et ab iuitio et a fine

mutilum quantum hodie restat longitudine est unius metriet LXXIII fere centesimarum, altitudine XXIIL fere centesi-marum.^) Paginae (sive columnae) litteris repletae servan-

1) Palaeography p. 78.2) Conservatur quattuor vitris inclusum, quorum primum (A)

columnas I XI, secundum (B) columnas XII (Nr. 10438) et

PRAEFATIO XV

tur XVII, quarum tamen quinque ita dilaceratae sunt, uttota fere pars inferior desit. Integrae autem quae exstantXIX fere centesimas altae et IX centosimas latae sunt. Spa-tia vacua sunt singularum tere centesiraarum, margo supe-rior duas fere centesimas patet, inferior maximam partemabscissa est. Versus in singulis paginis sunt viceni septenioctonive, litterae in unoquoque versu vel vicenae octonaevel etiam plures usque ad tricenas ternas vel quaternas.

Scriptura. Charta melioris notae est, scriptura grandis,angulosa, clarissima^); neque enim colligantur inter se lit-terae, sed una quaeque per se exstat. Magnitudo earumsatis aequalis, quamquam pi-aeter et Y etiam P longiusest, infra versum enim alte descendit. In littera A et inter-dum etiam in A et A ductus dexteri paullulum prominent,litterarum M et Y singuli ductus non curvati sunt, E tribushastis discretis exarata, I in initio syllabarum hic illic binispunctis notata est. Desuut omnino accentus, spiritus, apo-strophi.

Versuum discriptio. Syllabae in tine versuum accuratedirimuntur. Coniunctae igitur manent consonae duplicesquales sunt ar, a&, gtt., xA, yX^ xi"), dirimuntur vx. yz, qy-Ad explendum versum angulus adhibetur. Interpungendiratio nihil habet peculiare.

Orth.ograpliia. Orthographica autem haec commemorem:ei diphthongus pro / longa raro et inconstanter ponitur.

Itaque jstvfrat III, 9 legitur iuxta yiveGd^ai. V, 21; v^ivV, 26 et noXeLxag XV, 10 iuxta XoXhdov I, 24.

ei pro 7ji apparet in aveiQrjKEv I, 25; ei. pro rj in diate-&eiiiag VI, 12.

XIII XVII, tertium (C) imaginem phototypicam eorum frag-mentorum, quae nunc columnam XII efficiunt, quartum (D)fragmina quaedam circumplectitur, quae reponi iam non pote-rant. Ex his unum columnae XII feliciter inseruit Seymourde Ricci (cf. ed. ad locum).

1) cf. praeter Revillouti editionem etiam Kenyou, Palaeo-graphy, Plate XII.

2) Vix igitur recte XVII, 2 in textum suscepi Sudhausii con-iecturam quae est [pofffv^rexJTat.

XVI PRAEFATIO

nasalis non assimilatae unum exstat exemplum: Bviei-QcoGi n, 27.

gutturalis y omittitur in yivcoGKOi V, 16; avayivcoGKEivIII, 28 IV, 2, 21; yivea&ai V, 21.

notandus nasalis in eTfiXtjfinrov VII, 8.V paragogicum ante vocalem diligenter ponitur, interdum

etiam ante consonantem et in fine enuntiati.iota mutum inconstanter adhibetur. Abundantiae decem

fere exempla, ex quibus haec exscribam: suji, 1,3 11,6 XI, 11TCOirjGcoi VI, 11 sycoi VIII, 12 ansxQtjiGs VII, 18.

Correcta. Correctum est hic illic ab ipso librario etquater certe (V, 11 X, 7, 15 XV, 24), forsitan etiam sae-pius ab alio homine, qui litteras minores exaravit. Con-iuncta autem horum opera factum est, ut menda apertapauca tantum restent velut (^oiy aXkoi Tfdvisg VII, 16 et^sXXsi,

PRAEFATIO XVII

vilro ab utraque parte ligneaque forma raunitae in MuseoBritannico repositae sunt (Pap. 98). Textnm autem postBabingtonis editionem priorem (1858) et alteram (1859)recensuerunt in Germania Kayser (1858), Sauppe (1860),Tell (1861), Fritzsche (1861), apud Batavos Cobet (1858),in Italia Comparetti (1864), apud Gallos Caffiaux (1858,1861, 1866).Voluminis S deseriptio. Volumeu ex duabus chartis

olim separatis confectum est. Cum enim inde ab initio us-que ad columnam decimam papyri fibrae rectae decurrant,transversae inde a columna undecima, priorem partem dni-6d-6yQa(pov quod dicunt esse apparet. Nimirum continet haeca tergo scripturae cuiusdam astrologicae columnas sex^), po-sterior autem a tergo omni scriptura vacat. lam e sex illiscolumnis cura ultima alterius chartae parte inducta sit, ne-cessario consequitur duas chai"tas in eius demum usum esseconiunctas, qui Hyperidis orationem scripsit. Cura autemastrologus ille charta adversa usus esset, huic nihil relinque-batur nisi ut primas decem columnas in aversa chartae partedescriberet, scilicet ea, in qua fibrae rectae superiacebant.Quo factum est, ut atraraentum interdum per rimas disce-deret et crassiores oranino litterarum ductus evaderent atqueangustiores quam in ullo alio Hyperidis volumine. Etiamchartae genus deterius est et scriptura inaequabilis cumlongitudine et latitudine columnarura tum versuum densi-tate et litterarura raagnitudine. Verisimile est librarium proorationis ambitu non ita amplum volumen habuisse; quarecum animadvei'teret spatium vix sutfectunim esse, coactusest omnia in artius constringere neque marginibus parcere,cumque primam coluranam XXXIV, alteram tertiamque tri-cenorum ternorum versuum fecisset, in proxima XXXVIII,dein XL, dein XXXIX, in ultimis duabus quadragenos qila-ternos ponere. Item ne vacua quidem inter singulas colum-nas reliquit, sed dirimendi causa crassas lineas singulas vel

1) cf. Greek Papyri in tbe British Museum ed. F. G. Kenyon1893, Nr. 98 p. 126, tab. 7-2 sq. et C. Wessely, Denkschrift derWiener Akadem. 1888, p. 150sq.

Hyperides ed. .Tenseu D

XVIII PRAEFATIO

binas exarare satis habuit. Porro numerus litterarum in

singulis versibus adeo fluctuat, ut in eadem columna modoquattuordecim sint, modo viginti quattuor, in quibusdamvero usque ad unam et triginta numerentur.

Scriptura. Scripturae^) nulla facilitas, nuUa elegantia.Litterarum formae eaedem fere sunt atque in volumine A,sed paullo angustiores omnes et rarius inter se colligatae:

itaque in Z littera exteriores lineae vix longiores media,neque B semper lineam illam infra appictam habet. Accen-

tus numquam, spiritus bis additi sunt: eiCOPOON VII, 7;AYTOYC IX, 14. In initio syllabarum I littera saepius binispunctis notatur.Versuum discriptio. In dirimendis sjUabis sunt quae

propria librarius habeat, sunt etiam quae contra sanam ra-tionem committat. Litteram 6 in mediis vocabulis semper abinsequente consona divellit. Itaque 6\xt.i' scribit, ylecool&e-vrjg, dealnorov, a6\(paXg. In praepositionibus autem variat

aut a|Tr/AAa;^OTa)v, v\7taQ^a6i]g dirimendo, aut Ttapjcoi/, av|r/-Qrjtai. Atque hoc quidem eum aequalibus ei commune est;sed Graeci hominis non est dirimere nQ(orov\g avrira'^a(ivovg,TtQOGrtiulai, yeyov^ev, T^ys^ova, roG\avrag, roGovrov, o6\ov.Ad versum explendum eum quem novimus angulum (l) velsemel vel bis ponit, aliquoties etiam nescio quo pacto lineistransversis utitur interdum longissimis, quarum loco com-mode totas syllabas vel etiam voces scribere potuit, prae-sertim cum illorum versuum litterae quoque mirum in mo-dum distractae sint. Kursus in angustiis spatii vel miuoresliunt litterae vel ultima paenultimae superponitur.

Interpunctio. Interpunctionem praeter para.graphumetiam liuea obliqua sive punctum in summo versu inter-positum significat. Sed maxima librarius neglegentia in hacre versatur. Initio scribendi diligentior fuit; post magis ma-gisque somno oppressus et ubi debebat interpungere omisitet ubi non debebat signa sua apposuit.

1) cf. Cat. of Anc. MSS. (Greek) plate IV. Totius voluminisimaginem mauu depictam editioni principi adiecit Ch. Babington.

PRAEFATIO XIX

Orthographia. De rehus ortbograpliicis et grammaticishaec moiietida videntur:

EL dipthongus pro / longa tVequenter usurpatur, adeo utetiam semel 7roAiUxr/g in TtoXcLriK^yjg mutatum sit; sed haudminus saepe TtoXiryjg et rii.ua' quaeque sirailia sunt.

/ pro si invenitur II, 16 TtoXi; VI, 1 tfm^^jiiEvijg; VIII, 14vl^Qjg', X, 6 ij; XIII, 14 OLXiai pro o/xtat; quibus III, 31ivca pro eivat accederet, nisi id quidem ipse librarius cor-rexisset.-')

SL pro L exhibetur VIII, 11 dvvaiisn'.s pro a XII, 10 (pEvsQOv.

Y] pro V, 38 Gvvv^^rw VIII, 23 oixjyrag. pro 7} VIII, 12 ji(r == (iiijr^.si pro VII, 7 slaQUiv.pro V, 6 oXlaSa = 'ElXdda; VII, 33 ovSsvog = ovdiueg.

co pro II, 21 rcov TiQorsQcov:, II, 31 cokvi]0(o; IV, 5 tou-rcov] IX, 43 a7t(oAa)Aorto[y.

03 pro 01 XII, 14 coojii^S^a.(0 pro ov III, 30 cKaGrco.(c pro ca. VIII, 13 yvvaKcov; X, 29 jcaoog. pro at IV, 17 BnsS8[vd-y]6av.

pro ov VIII 34 oSsfiia; IX, 23 o yaQ; X, 12 ox.

y pro K VI, 1 oi;y 7]v.

T pro d IV, 5 avrQa; IV, 33 TToiTpiTi; VII, 11 Tf pro Si;

VII, 4lt;T0^tav; IX,42 scpoxLov; XIII, 28 svarovT^roivZ-lLSox).T

S pro T VIII, 14 firiSs; XIII, 22 .4^i(TToyt(Joi/t^T pro S' II, 21 Kar SKaarov, quod postea correctum est.V non assimilatur VII, 20 6vv\^si3}jy.sv.n eliditur IX, 38 nsQt^lsroi.Q transponitur IX, 10 KQ^arSQLag.X perperam geminatur I, 23 fAAc^TTro; v in ysysvvi]uai.

C|Uod saepiu.s usurpatur.

1) III, 5 fJjrs/cxECc pro intsiKsoi errori scribae tribuendumvidetur.

XX PRAEFATIO

V paragogicum ante vocalem poni solet exceptis paucislocis, quibus hiatus ioquendi pausa excusatur; ante conso-nam saepius additur quam omittitur. At in aliis formisnotabilis est nasalis soni debilitas velut Ttdh &a[QQCo I, 27, Totg I, 31, t6 fifv III, 32, t6 iOv X, 4, ti^Tdjv XIII, 10, 77V7jrai IV, 32, rj^vy nldovg VIII, 39,T6Afta' dq VIT, 16.

Ex simili litterae (? debilitate nata sunt haec: Tor ^ccq-rv6i I, 34, TOi) A6;'oa;(g> 7totoiYt.EVOg IV, 8, rov

PliAEFATIO XXI

tum usum conscriptum esse ab homine quodam AegyptioGraeceque parum docto. Suut etiaui, qui puerum sibi fin-gant aut scribendo se exercentem aut magistri verba inchartam refcrentem. Sed utut res se habet, fides profectotali librario perexigua tribuenda est.

Aetas librarii. Ad aetatem librarii definiendam maximimomenti est gcnitura illa, quae in adversa papyri partescripta cst. De ea qui primus egit C. W. Goodwin ex posi-tionibus planetarum ibi indicatis computavit annum spectaripost Chr. n. 154.^) Accuratius etiam G. D. E. Weyer a Blassiorogatus eam computationem instituit. Quem secutus Blass:Sunt autem", inquit, hae positiones, quae pnrtim diserteleguntur, partim, ubi lacuua haustae sunt, ex ceteris quae auctoraddit certo restituuntur: Saturnus in Virgine, 1*^. luppiter inVirgine, 8*^20'. Mars in Geminis, 6*^12'. Venus in Tauro,20'45'. Mercuxius in Ariete, 20*^. Ea autem non in ipso caeloobservata, sed e tabellis astronomicis quales illa aetate fue-ruut computata esse recte Weyerus affirmare videtur; itaqueut cum vera aliqua positione exactis numeris congruant fierivix potest. Duo autem anni intra ea saecula c|uae omnino incensum venire possunt positiones similes stellarum erran-

tium exhibuerunt: quarum positionum conspectum iam ex-hibebo:

95 post Chr. n.,d. I. Apr.

155 post Chr. n.,d. XV. Maii.

Papyrus

Sat.

IXIl PRAEFATIO

Eeliquum est ut de subsidiis huius editionis breviter ex-ponam. Itaque post editioues primas singularum oratio-num, quas supra commemoravi, magna coniecturarum efflo-ruit messis, quarum iudex exstitit severus Fridericus Blass,vir de Hyperide omnium optime meritus. Is omnes papyrospraeter Parisinam accurate examinavit, quae restabantfragmenta quoad fieri poterat in ordinem redegit, multasnovas lectiones ex cbartis elicuit, omnes denique orationeset fragmenta aliunde nota publici iuris fecit in editioneHyperidis tertia, quae anno 1894 in aedibus Teubnerianisprodiit.

Hanc editionem ut renovarem cum anno 1909 a biblio-pola rogatus essem, opus non posse pr-oficere nisi papyrisdenuo inspectis probe persuasum habebara. Quod ut mihicontiugeret, egregia liberalitate factum est cum academiaeGottingensis sociorum tum curatorum legati Schassiani Ki-loniensis, quibus gratum meum animum hoc loco testificarigaiadeo. Itaque autumno anni 1911 Parisios et vere anni1912 Londinum profectus omnia volumina et fragmentaaccurate nec sine fructu contuli. Fuerunt enim ubiquefere, quae rectius legi aut suppleri possent. Imijrimis vo-lumen P, quod Blass non viderat, multas novas lecti-ones suppeditabat. Praeterea fragmenta nonnulla a Blas-sio falso loco inserta aut in pristinum ordinem redegi autsub textu collocavi. Sed de his quae dicenda erant in ap-paratu critico dixi. Ibidem etsi supervacaneum duxi quae-cumque nova indagaveram litterarum fi-ustula proponere,accurate tamen ea enotavi, quae ad sanandos locos dubiosaliquid viderentur valere. Etiam coniecturas virorum doc-torum potissimas commemoravi neque solum eas, quas pro-barem, sed nonnullas etiam minus probabiles, quas tamennon prorsus inutiles putarem ad investiganda vera Hype-ridis verba. Supplementa autem, nisi diversa de eis aut no-vas lectiones adnotavi, primis editoribus debentur. Deniquein textu adornando etsi retinui paragraphos a Blassio addi-tas has enim Reinhold in indice conficiendo secutus estomnes tamen orationes per versiculos eos descripsi, qui in

PRAEFATIO XXIII

ipsis papyris sunt. Qui textum ({uaesiverit lectu facilio-rem nimirum secundum usum vulgarem tjpis expressum,eum ad Kenyonis editionem anno 1906 Oxonii emissamdelegatum esse volo. Equidem hanc editionem eorum inusum confeci, qui pap^^^rorum testimonia accurate curarent.Nam multa etiam hodie restant, quae nondum sanata sunt,praesertim in oratione quinta et sexta, neque constat ad-huc, qualis in prima verus sit fragmentorum ordo. Sed utnunc imperfectum textum propono, ita mox fore spero, utrenovatis feliciter studiis Hyperideis altera editio emenda-tior hauc subsequatur. Tunc etiam si dis placebit sanus exbello in patriam redux Ericus Krumbholz discipulus dispu-tationem suam couficiet, quam pridem instituit de Hyperi-dis lingua ab optima Atthide aliena.

In plagulis corrigendis benigne me adiuverunt Herman-nus Mutschmann et Carolus Puhr, quorum hunc dubitandoet admonendo ad textum perpoliendum non pauca contu-lisse, illum pro eximia sua oratorum cognitione cum aliasuppeditasse tum locos nonnullos feliciter supplevisse gratoanimo profiteor. Multa etiam Sigofredus Sudhaus contulitet plura sane contulisset, nisi pro patria pugnans occi-disset. Qui quanto studio hunc quoque librum prosecutussit, vel inde apparet, quod paucis mensibus priusquam adbellum proficisceretur, cum ipsae orationes prelis iam du-dum mandatae essent, epitaphii initium usque eo despe-ratum magna ex parte sauavit. Per chartam enim haec mihiproposuit:

Epit. col. I. Tcov ftv Xoycov t&v iisXlovxcov Qiqd^i^Gec&ai.

iTtl tatSs xwi xdcpcoL n&Qi xe xov CxQaxrjyov %al negl xavccXkcov xcbv |U8r' eneivov xexeXevxriY.6xcov iv rcot Tiolincoi. cogijGav civdQeg aya&OL, fiaQxl^vg avxbg 6 x^QOVog 6 (j[a)^a3v e-jtai-v]coi, xag jrp[c^^fg.

cf. Dem. XIV 1: eya

XXIV ^ PRAEFATIO

lam ipse quoque eorum numero insertus est, quorum vir-tus aeterna habetur. Lugeo magistrum et amicum unicecarum, quippe qui me ad haec studia adulescentem addu-xerit, discentem impulerit strenuitate sua et pertinacia,qui viam mihi patefecerit ad terras peregrinas, profectumamplexus sit cura sua atque consilio, cuius studiorum so-cietate saluberrima per decem annos usus fructum in om-nem vitam perceperim: Sudhausii niemoriae hunc librumsacrum esse volui.

scr. Jenae id. Oct. a. 1916.

Cliristiauiis Jeuseii.

VITA HYPERIDISex Vitis X oratorum riatarcbo adscriptis.

'TneQEldyjg FkccvKiTTTtov [.isv ijv Ttcagbg rov JlovvGlov. xoiv 84-8D

8s drj^Kav Kollvrsvg. iG'j(S 8\ vtov o^covv^ov tc5 TtarQL D.uv-xtTtTTOi/, Qi]roQCi xal Xoyovg GvyyQccxlJavra' ov TtaXiv Mkcpivovgiyivero. C'':y,Qoarr}g 8e IlXarcovog yv6f.ievog rov cpLXoGocpov caia 2

5 ylvKOVQyco yMi 'iGoxQckovg rov QijroQog iitoXirevGaro A&i]-vtpiv^ jca-O-' 6v 'iQOVOv ''AXit,av8Qog r&v EXXyivixoiv iJTtzeto ETtQay^o.rcov' -/.al TtSQl TWi^ GrQar )]y6()v (hv jjrsi TtaQ A&i^vaiov 3avrstijT.e, nal nsQl zcov rQLr^QcoV csvve^ovXevGs 8e kul ro t:nTaivaQco ^svixov jurj 6icdv6ai..i ov Xc/oijg )]yeLro^ evvocog TtQog

Adnotatio. Isq. rmv Ss Sri^cov Westerinann: xov Ss Sfj^ov5 Avy.ovQycp Paris. E et cum Blumio Wtstermann: Avy.ovQyov

Subsidium interpretationis. Egerat de Hyperide Hermippusin libro tertio jttQl rcov 'laoxQcivovg ^ad^rit&v: Athen. VHI, 342 C.cf. Sauppe 0. A. H, 275 ; Blass, Attische Beredsamkeit HI, 2' p. 1

;

Kircbner, Prosop. Attica 13912 1 'TTtsQsi^ris rXavninTtov KoX-;ii;TSilgI.G.II,808cl03; 809 d 242; IV, 2, 834b, col. II, 41. 'T. KoX-lvrt{vg) I. G. II, 941 (catal. diaet. a. 330/29, uude coUigitur na-tum esse Hyperidem a. 390/89, v. Tb. Reinacb, Revue des etudesgrecques V, 1892, p. 250). Suidas b. v.: 'T. v'ibg rXavHinTtov rovQT^tOQog, ol dh IIv&OKUovg 2 de filio Suid. s. v. t'(j;^ Sh v.alTtatda rXav-MTtTtov cf. ad p. 850 B 5sq. Suidas s. v. yia%ri-tevaag a^Lc< AvKOVQyco kkI nXccTcovL tco cpilococpco Igo-nQCitEi tcp QrjtoQL. Db Platone magistro Chamaeleon tradiderat:Diog. Laert. III, 46, de Isocrate Hermippus: Atben. VIII, 342 C.Vit. X or. Isocr. 837 D. Pbilostr. Vit. sopbist. I 17, 4 Zosim. VitaIsocr. apud Sauppe 0. A. 11, 4 b 24, Cic. De orat. II, 94 7 ipsumHyperidem expostulatum esse tradunt Arrian. I, 10, 4; Plut.Phoc. 17; idem Plutarcbus Dem. 23 secutus tovg TtXsiatovg -auISoy.iiicotdtovg t&v GvyyQacpicov octo cives enumerat, inter quosHyperidis nomen non occurrit. cf. Schaefer Dem. III^ 1378. de navibus cf. Plut. Phoc. 21 Vit. X or. Dem. 847 C (Schaefer1. c. p. 174) 9 de Cbaretis mercenariis cf. Sehaefer III-, 307, 4

XXVI VITA HYPERIDIS

4 tbv GTQari^ybv diccxEL^evog. t6 8e TtQatov ^iiG&ov diKccg eXeys.6 dolag ds Key.otvcovi^yJvat, rwv UeQGLK&v 'iQr]^drcov ^EcpidXry

rQiijQaQxog re aiQe&elg^ ors Bv^dvriov inoXt.6Q>iei OiXLmtog.,6 0)]%bg Bv^avrLoLg e%7teficp&slg Karcc rbv ivLavrbv rovrov vni-

Grri iQQ)]yi]Gai^ rG)V dXXcov XsirovQylag ndGiqg dcpeiiisvcov.F 7 eyQatps 6s y.cd .!d)](.ioGd-svsi rt^uag, ncil rov ipi^cpLGnarog vjtb

8 ^LcovSa 7taQC(v6i.icov yoacpsvrog ditscpvys. cpiXog 6 cov roig

TtEQL /d)]fioG&EVi] y.al NavGLKXea Kal ylvKOVQyov ovk ivifieLvs(lixQi' riXovg' dXX'' eitel NavGLKXT]g fiEv Kal AvnovQyog irsd^vn]-KSGav, /di]fioG&ivr]g cog TtaQ ^AQitdXov dcoQoSoy.r]Gag iKQi-i'TO, TtQOiSLQLG&ELg i^ dicdvrcov (fiovog yaQ e'neLvev ddcoQoSo-

9 y.)]rog) Karr^yoQr^Gev avrov. KQLd^elg Se vnb rov AQLGroyeirovog

2 i8ot, dh y.ai Reiske 4 Kccrd tbv avrov iviavtov Boeckh(Seeurkunden p. 189); -/tci tbv i. tovrov Sauppe 6 .dr]}ioaQ-i-VEL cum Piiotio (cod. 266) Reiske: zJrmoad-ivovg 8 Navai-xXia. Schaefer II^ 330, 4 coll. Vit. X. or. Dem. 844 F: (z/tjju.) ovft-TtoXLXEvofitvog TTtEQslSrj NavaiTiXEt IIoXvEvy.tcp. cf. Blass, Att.Ber. IIP 2, 14 not. 3: Avai-aXia 9 NavaL7iXfj'g Schaefer. cf. adV. 8: Avai)ili]g]\^

1 TimocI.ap.Athen.VIII,342A(II,452K.); or.III,28 2 Vit. Xorat. Dem. 847F: ^Xk^b (^'If'') ^^^ kaq' 'EcpidXtov %Qvalov, kvogt&v Srin.a}'coyav , og TCQsa^svaag TCQog ^aaiXia ^Qr^uata cpiQcov)}y.E Xdd^QC!, onarg diavELuag toTg drjiiaycoyoTg tbv TtQog ^iXntxovi^dipjj TtolEfiov Schaef. IP 483 3 tQiiJQaQxog] Tab. nav. I. G.II 808 c 98 = 809 d 236: inl QEOcpQdaxov ccQiovxog (a. 339) tmv(lEtd ^cozicovog Kal Ki]cpiaocpu)i>xog nXEvaaacbv iinSoaifiog xql'^-QTig 'AvSQEia, 'AXkcxlov ^Qyov tQLrjQaQiog 'T. F. K. Schaefer II*512 4 sq. vTtiatt] y^oQrjyfjaai] cf. Schaefer IP 514 not.6sq. Dem. XVIII, 222. 2-23 : Vit. X or. 846 A; Schaefer 11'^ 657, 5;fr. 95. 96 8sq. perfidiam Hyperidis acerbe exagitat Lucian.Enc.Dem. 31: tbv aTtiaxov 'Tn., rbv dcpiXov Sr^fLOnoXa-na , tbv cbShvala^Qbv vofiiaavxa y.oXay.Ei(x tov nXrj&ovg avKOcpccvxfjaaL ^rjfio-a&ivr}v. 11 sq. Vit. X or. Dem. 846 C Eiaax&Eig Se (^fj/i.) slgSLv.aaxr]Qiov vnb 'TnEQEiSov Uv&iov MsvEaaix^iov 'IfisgaiovIJQOKXiovg. Suid. s. v. : '6g Kal cpiXog av jdrjaoaQ-ivovg iyQa-ifjaxo avxbv iTil toTg 'AQnaXEioig xQrifiaaiv. Munera ab Har-palo Hyperidem quoque accepisse Timocles comicus apud Athen.VIII, 341 F (II, 452 K.) eriminatur. At cf. Plut. Phoc. 10; Schae-fer IIP 321,3 12sq. Lyc. Leocr. 36sq.: xori jtot Xah tb ipTj-cpiafia, yQaii^LatEv, tb'TnsQELSov, Kai dvayiyvaaxE. dyiovexs rovtkrjCpiaiiaxog w avSQsg, oxl t)]v ov?.rjv tovg qp' y.axaaiviv sig

VITA HYPERIDIS XXVH

Ttcxoavo^cov ETTt T(fl yQaipai ^eva XaiQCovsiccv rovg iisrotxovg 849TtoXLrag 7toii']aaG9'ai . rovg ds Sovlovg iXev&iQOvg, iequ denal Ttaldag %al YVvaiKag elg rbv UeLQaia aito&eGd-at ^ ane-cpvyev. airiaiiivav Se ri,vcov avrov g TtaoiSovra TtoXkovg 10

5 vo^ovg iv TM ipfjcpia^ccrt, 'ineGnoret', ecpr), 'fiot tk Maxcdd-vcov OTtla' Kat ^ovk iyco t6 'i^ricpiGiia eyQuxlja. rj d iv XatQCo-veia ftK%f/.' |Wta (iei>rot roino vey.QG)v edcoxev dvatQeGiv 6(piXntrtog cpo^rj&eig., TtQoreQov ov c^ovg roig iXd^ovcstv fx Ae-^aSeucg xrjQvEiLv. vGrsQOv 8e fiera rcc TtSQt KQavvcova Gvfji- 11

10 jSavTc i^airrj&elg vit AvrtnarQOv nccl [lilXcov iKdidoOd^at vnbrov diqixov ecpvyev ijt rr^g noXectig eig Atytvav cifia rotg Kare- B

iprjcptGiiivotg' Kal 6vfi[SaXcov /irifiocsd^ivet %at neQl rrig dta-q)OQag anoXoyr]6afievog , anaXXayelg ixetd-ev, vn AQiiov rovOvyado&r\QOv intKhjd^ivrog, ffovQtov (.tev rb yivog, vnoKQi-

15 rov 8e Ta nQ&ra, rore de rS) 'AvrinarQco (5or]&ovvrog. iXr^cpd-rinQog iav iv ra tSQCo rov IIoGetScbvog,, iyofievog

XXVIII VITA HYPERIDIS

/Licrog" nal axx^elg TTQog ''AvxLTtaTqov dg KoQivd-ov, eTteita(3a6avi^6i.iEi'og., ddcpayc ri]v yXCjTxav, coaxe {.i7}6ev e^ecTfetvxav xfig TrdAewg arcoQQifjxcov dvvrj&ijvai,' %al ovxcog exekev-

C 12 Tt/(?f, JJvavetpi&vog evc/.xy tcsxa^evov. "EQnntnog Si cpi]6LVavxbv yXcoxxoxo^rj&Tjvai sig MaKedoviav il&ovxa Kal QLcpijvai, 5axacpov^ ^Alcpivovv 8e a,veipibv ovxcc avxat [)) cog xiveg Fkav-KLTCTtov xbv vibv] 6ia (pLXoTteLd^ovg XLvbg iaxQOV Xa^ovxa e'^ov-

csiav xov Gch^axog y.avGai uvxov, y,ca xa bcsxa y,o

VITA HYPERIDIS XXIX

loyoi e^So^i]KOVTa Ijrra, (ov yvifiiol eiGc TtevxrjKOvra dvo.iyeuEzo 8s Kal itQog to; acpQodi^La naTaq^eQi^g, cog i/.^aXecv 16

(lev xhv viovy slGayayetv 6e MvQQLvrjv, t?jv 7tolvreXeGrur7]veraiQav., iv IleiQaiet ^' l'%iv AoiGrayoQav

.,

iv EXevGivL

5 8^iv roig iSioLg nrrj^aOi QiXav ri]v 07;/3o;tv, sIkoGl (ivav Xv-xQcoGdficvog. inoLciro rs rbv neQinarov iv rij li&vonoiXLSL 17 EoGTjfiSQaL. 63niX)}>icog Se %ai Oqvvjj rrj eraiQcc aGsl^siv kqlvo- 18

6 ^ilav TTjf ex Athen. XIII, 590D Keil: (piXrijv 7 a? fiHog8h v.al diKrj ^qvv)] libri; corr. Buecheler. ag elKog. xori. drj Hai^QvvT) Keiske ea&Lvos cum praecedeutibus iunctum pro cbsbIv.6s Westermann sec. Athenaeum.

2 sq. ex Idomeneo, ut videtur; cf. Ath. XIII 690C: 'Tn. 3' 6QrjZcoQ iH TTJs TiazQcoag oiniag thv vlov ano^alaiv TXavy.nntovMvQQivriv rijv TtoXvreXectdzriv staiQav av4XaE, Kal tavtrjv fihviv acitsi slxsv, iv IlELQaLei dh kQLGtayoQav, ^iXav 8' iv 'EXsv-alvi, T^v TtoXXCbv avriodasvog XQTQit-dtcov sl%sv iXsv&SQcoaag, vats-Qov dh xcci otmvQhv avTijV i7toi7]aato, cog 'ISoftsvsvg latOQSl.Suid. s. V. yvvaLY.cav dh r]ttr]d-r] 5 de praediia Hyperidis Eleu-siniis testatur I. G. IV, 2, 834 b col. H, 41 (v. Wilamowitz Herm.tom. XXII, 1887, 229) 6 ex Hermippo. Ath. VIII, 342 C: nat'EQfiiTtTtog 8s cpr]aLv iv tQLtco TtSQL t&v 'la. jiad'. ScoQ^lvov tov Tn.TtoLsla&aL vvv {asl Kaib.) tovg jtSQLjrdtovg iv toig ij^&vai. cf.Timoclis versus ap. Ath. 341 EF (II, 452 K.), ubi ab Harpalocorrupti enumerantur: A. o r' iv Xoyoiat SsLvhg 'T7tsQsiSr]g ^x^'-B. tovg LxQvo7tcx)Xag ovtog rjficbv JtXovtLSi' oxhocpdyog yaQ, coats tovgXaQOvg BLvai ^vQovg. idem apud Athen. 342 A (II, 458 K.) rovt' ix^voQQOvv Ttorafihv 'TnsQsiSr^v itSQcig, 'og ijitiaig cpcovaiOLv,E(icpQovog Xoyov yc.6u7toig itacpXd^cov, rinioig {vTttioig Kaibel) nvAvco-(laai itQog Ttav Svaag i%SL, fiiaQ^cothg aQSsi jtsSia tovSsSco-notog. Pergit Athen.: ^iXsraiQog S' iv kaTiXrjTticp TtQhg taoipocpaySLV Kal kv^svslv avtov cprjOi 7 8q. cf". fr. 171180;Sauppe 0. A. II, 301 et 319. Narrant rem Ath. XIII 590 DE;Syrian. in Hermog. IV, 414 W. (Syr. ed. Rabe II, 91); Maxim. Plan.V p. 285; Anonym. VII, 335 et 338 W. Sed quae hi Hyperidem,eadem alii (Quint. II, 15, 9; schol. Herm. VII, 7 W.; Sext. Emp.adv.math.II,4, Alciphr.Ep,I,31 = IV,4Sch.)Phrynen ipsam fecissetradunt, ac dubitationem movent praeterea cum ea, quae Athe-naeus narrationi subicit {xai acpe9siar]g iyQacpr] fcstd tavta tpiq-cpiafia, iir]Ssva OLxri^sa&ai twv Xsyovtcov vniQ rivog, iiv,Sh ^Xs-noyisvov tbv y.atrjyoQOvasvov ^ ti]v Kati]yoQOVfisvr]v KQivsad-ai) haec enim nimis incredibilia sunt tum Posidippi comiciversus ap. Ath. XIII, 591 E (III, 339 K.), quibus de illo iudicio longe

XXX VITA HYPERIDIS

(livij 6vvEt,)]rd6&rj' avzbg yag zovio iv o^QXy '^ov koyov 6r}-loL' fisXlov6i]g d' civrT]g ccXiCKEa&ai, naQayayav elg ftiffovKal 7TeQLQQ7']E,ag rrjv e6&r]ra E7tiSeiE,E ra. 6riQva rTjg yvvainbg

19 aal ra)v dixaCTcov cig t6 KuXXog aTtLdovxaiv acpeld^y]. ^vvErid^ei

Se y]6viri Kara rov zit^^o^&ivovg iyiiXii']fiarc< , ag Kal cpmQU- iF Q^T^vaL' vo6ovvrog yccQ TOii TneQeiSov iJKOvra eig ri^v oi%iav

rbv Jrjfioe&ivr] ag imeKEilJOfievov KaraXa^ELV narejpvxu t6Ka&\avrov ^i^Xiov' toijtou d ccyavaKrovvrog eine' ^^cpiXov[iev ovra ovSev Xvm]6EL, ii&Qov 6e yEv6f.isvov k(oXv6i ri Kax

20 ifiov nQa.',aL'^. iilJ7j(pi6aro Se xcd rifiag loXci rco Sokqvvxi, lO

21 ^AXs^dvSQCo t6 cpccQfiaKOv SovvaL. i%QLV(hvt]6e 8e Kal Aco6&e-vei rov ylafiLaKOV noXifXQV, Kai inl roLg ne6ov6iv eine rbv

22 inLrcccpiov '&aviJLa6icog. QiXinnov ds nXsLv in Ev^oiag naQ-e6iieva6fiivov Kal ra>v A&r]vaio3v evXa^&g ifovrcov^ rsxraQa-Kovra rQir]Qig 7]9Q0L6ev i^ inido^scog Kal nQcorog vneQ avrov i5

1 post ovvE^exdGd'?] excidisse e. g. iQ&v rfjs yvvaLKog susp. Blass8 -/air' avTOv Duebner 9 ovShv Reiske: ovSiva 10 SokovvtlRei.ske: dovri; SovvaL (11) del. Meziriacus 11/12 AEcoG&ivsLXyl. : Jr^fioa&ivri vel zSrifioGd^ivEL; hoc etiam Photius 13 E^-^oiav mavult Westermann

diversa narrantux: ^Qvvr] noQ-' {nqb A; corr. WUam.) r]iimv yi-yovev inKpavsGTCcrr} TtoXv zwv etaiQ&v Kal ydg el vsariQa tmvtote iQovcav et, tov y' dycbv' diii^Koag. ^ldntEiv doKOvGa tovgiovg fiEi^ovg Xdag tl]v r]Xiaiav elXs {eids Bothe) itSQl tov am-(latog . . . yial t&v diK.aGt{bv v.aO'' evcc da^ioviLSvr] ^std SaKQvavdiiGcoGs t)]v ipvxrjv iiolLg. ceterum Hermippum rem attigisseapparet ex Ath. XIII 590 D

4sq. merito huic narratiunculae fidem derogat Schaefer III*,340, o 10 hoc e rhetoris cuiusdam [islitr) depromptum esseKiessling Lyc. frg. p. 147 et Schaefer IIP, 353, 5 affirmantllsq. Plutarch. de frat. am. 15: ol 8h ioig xQcafisvoL SiacpoQOLg, . . GvvsQyovGLV dXXr]XoLg n&XXov, wg . . . nal 'T. xal AscoG&ivrig, ^^fihv Xiyovtsg iv td> drifico xat y^dcpovtsg, oi Sh GtQatr^yovvtsg KalTCQdttovrsg. Plut.^Phoc! 23. Dexipp. fr. 2 (III, 669 sq. Miiller),qui Hyperidem suadentem, Phocionem dissuadentem bellum in-troduxit. Diod. XVIII, 13 : tacpivtog (AscoG&ivovg) rjQcoincbg Sluti]v iv tcp TioXsp.cp So^uv, 6 p,hv Sfj^og tcbv 'i&rivaicov tov iiti-xdcpiov ^naivov slnslv nQOGsta^sv 'TjtSQsiSrj tco TtQcotsvovtt t&vQTitOQcov tjj tov Xoyov SsLvotrjtL Kal xfj Katd t&v MaxsSovcovdlXotQi6ti]tL. De sublim. XXXIV, 2 13 sq. cf. 6. Schaefern*, 495, 1. 3. Ladek. Wiener Stud. XIII, 81

VITA HYPERIDIS XXXI

aal TOt) Ttaidbg iTtiSoynE 8vo zQi^qQStg. GvGxuvxog ds TTQog /it]- ^kqXiovg afi(pi6^r}ri]f,iaxog, TtozeQOvg 6el TTQoTsxaG&ai, xov uqov,aiQe&evxog Ai6'iivov GvveiTtstv, o] AQeiov TCayov ^ovXi]TnsQeiStjv iieiQoxovijCsv' Kal eGxiv 6 Xoyog /Jy]liaY,hg eiti-

5 yeyQanfiivog. STtQeo^svGe de nal TTQog Podiovg. i^Kovxoiv ds 24. 31^nal TtaQ AvxindxQov TTQsG^ecov, enccLVOvvxow xov AvxLnaxQovoag iQr]6x6v, anavxr]Oag avxotg stneV .^^oidafiev oxi ^QV^^T^ogvnaQieiy aXX' T^f.istg y' ov Seofie&a iq}]Gxov deonorov.''^ leye-rai, 6 avev vnoKQiOeojg dy^fit^yoQTjOai,. aal iiovov 6ir]ysL0&aL t 2(5

10 nQay^&ivxa aal rovroig ovk evo'/(XsLV rovg diKaOrdg. insfi(p&rj B 27de Kai nQog ^HXeiovg anoXoyr]o6(isvog vnsQ KuXXinnov xova^Xr]rov, syovxog aixiav cp&siQat tbv ayrova;, nal evim^Oe.yQa'\pdf.(evog ds %al rr]v Qcoaiojvog SoiQsdv, r)v elns Meidiag 28MeiSiov ^AvayvQdoLog in Ev^evinnov ccQiovxog, rafi^Xiavog

15 e^d6(xy cp^&ivovxog, i^rrr]^)].

7 oldafLev Xyl. ex Photio : olda fiiv 12 ^al ov^a iviy.i^Gs Meierv.al vLy.fi6aL KiessliDg v.al ivi%r]&r} Westermann coll. Paus. V, 21, 5

14 iit' Ev^svLTtTtov Schaefer: i^tl Seviov

Isq. Dem. XVIII, 134: 'j^siQotovriodvrcov avrbv (Aesch.) vyi&vevvSitiov vTtsQ xov IsQov rov iv Ar{kci) . . . (j\ ov).r] r] iS, Aq. %.)rovrov iikv sv&vg aTtr]Xcc6sv wg TtQoSorriv, 'TTtsQEiSrj 8h XsysivTtQOcira^s y.rs. Vit. X or. Aesch. 840 E. AiDollon. de vita Aesch.p. 402 ed. Tur. v. Sauppe 0. A. II, 285 et 309; Schaefer IP,371.373. IIP, 443. frg. 67 75 5 cf. Sauppe 0. A. 11,300;SchaeferlP, 484, frg.161 6sq. eademauctoreStobaeo(Floril.l3,31) Hippocrates dixit adversus eum qui suadebat ad Xerxemproficisci lOsq. Pausan. V, 21, 5: cpaclv A^rivatov KdXXinovd&Xi]6avra itivra&Xov i^covr-jCac&at rovg avraycovtovfiivovg XQV~fiaCL, SsvtSQav 8h inl xalg 8iv.a v.aL iyiarbv dXvfiTtidSc: sivuLxavrr]v. i7tLXri&sior]g 8h rco KalXimicp v.al rolg dvraycovi6au.i-voig ^r]niag vnb 'HXsicov, anocriXXovGLV 'TnsQsiSr^v !i&r]vaioiTtsi60vra 'Hlsiovg acpsivai ccpiOL ri]v Sr]]iiav. ciTtSLTtovxcov Sh'HXeicov xi]v %dQLV xrl. Hinc apparet, falsum esse quod ad-dit biogr. : at ivixr]Gs 14sq. in Evi,svi-xnov Schaefer emen-davit: inl ^sviov libri. cf. Philol IX, 163sq. Glaucippo igiturHyperidis filio hanc orationem tribuit coll. Plut. Phoc. 4: si yd.Qr]v (Phocion), ws (pr]6iv 'ISofisvsvg, SoiSvnonoiov naxQog, ov-a civsv xcp Xoycp rX. 6 'TnsQsiSov, fivQia cwsiXoxcog yial siQr^zmg KaKa,xr]v 8v6yivsLav naQfjKSV.

XXXII DE HYPERIDIS ELOQVENTIA

DE HYPEEIDIS ELOQVENTIAIVDICIA VETERVM.

Dionysius IleQl jwi,u7;(?cog B V, 6 (ed. ITs.-Rad. VI, 1,

'0 6e 'T%eQii]g evGtoiog jttri/, Gnaviov 6 av'S,)]ri%og' Kai

tfi fiiv rrjg (pQa^ecog y.aTa6y.evil Av6lav vneQ-qQZCog^ Ttj 61xfjg evoiascog TtavovQyui TT.dvxag. exi Se xov y.Qivoixivov 6mTtavrbg tyexai^ v.al xolg avayy.aioig xov TtQityixaxog nQOGTte-

(pvY.ev^ y.al GvveGei Ttoklfj neypQi^y^^xai, nal 'j^dQixog ^ieexog i

iaxL' Kcd 6oy.S)v ccTtXovg ovk KTtrjllaKxai deivoxrjxog. xovxov^i^lcoxiov ixdltSva xcbv ^LiiyrjSecov xo XeTfrbv Kal GvfifierQov,

exL 6e nal tdg ecp66ovg, bttl xd TtQdyfiara ^a6l^ei.

Idem JTeoI /leivdQxov 6:'O 6' 'T7teQeL6i]g yard ^Cev ri]v eKXoy)]v rcov ovoiidxcov j^t-

Td'Tt ylvaiov, Kaxd 61 xov TtQayjiaxLKOv xonov 6ia(piQeL. 6l7]- loyeixai 6e noXlaxcog., nore (.lev naxd cpvGLv noxe 6\ dnb xovxiXovg enl xi]v aQirjv noQSvofievog' nLGrwraL

DE HYPERIDIS ELOQVENTIA XXXni

Tdem ibid. 7

:

'O(.iolcog Kccl 7ri tcou 'TnEQELSoV iau rrjg iisu ke^ecog xoiaiVQou^ xfig 8s 6vv&eGECog xb ciTcXovu, x&v dh ngayncxxcou x6EVKaiQOu, Trjg de naxaGKEvTjg xo [ir} rQayiKov ^riSh oyKcbdEgs%r] (xavxa yao (.leyiGxa SKeiuov xov avdQog i'Si(x

XXXIV DE HYPERIDIS ELOQVENTIA

(fol^iixai. , 6 1 iv%Ev ekoav rov (xeYalocpveGTdxov r.al (.%UKQOv aQsrag avvrerekcG^iivag, vipfjyoQLag rovov, l'fti|;i>);ocTra&rj^ neQiovGiav ay%ivoiav raypg^ ev&a 61] kvqiov^ rriv arca-6iv anQQGLrov Seivorr^ra aai dvvafiiv, eTtsidr} ravza,

'PVl^hcog '&e67Tefji7tra deiva daQijfxara ov yaQ eiitelv &efiirbv av- 5&Qa)7ti,va a&Qoa ig eavrov eGTtaosv, dLa rovro olg eysiv.aXoig anavrag aeX viv.a nai VTtsQ av ovk b%si^ Jtat a)

AliGVMENTA OEATIONVM XXXV

'>}'9'tx(3 ze xal xaOa^ro KexQaO&ai. nivriGtg 6e 'ml yoQy6xr\gGyvi^ixxoiv Ttdvv oUyi] naqa xovxw. deivoxr^g de ')) Kaxu fie-d-odov laxt ^ev aal naQu nccGi xoig akXoig qtjxoqGi y.al naQccTovxco, ekaxxov 6e ?} JtaTa trr^i/ nuQa tc5 AvGici xe y.al iGcda

i Kal exi Tw K0QV(paL03 avxcbv, Xeyco xa Jrj^oG^evet. naQa de^TneQidrj v.aY.eivJiv evQOt xtg av xriv deivoxijxa^ r) Kcd rpaive-xca Kal iGxtv, ovxi xrjv xaxa ned-odov jttovTjv, Gnavio:)g fiev-

xoi, onov ye y.al naQcc xco /IrjfioGd^evet Gndvtov xovxo. tdiov

de TneQidov xb y.at xaig Xet,eGtv cccpetdiGxeQov noog Kal afie-10 XeGxeQov yQfjG&ai, wGneQ (ixav 'fiovcoxatog' Xiyrj yal ya-XedyQa' xal ^ eKKOKKv^eiv' yat eGxrjXoKonrjxat y.at'

eni]^olog' y.al oGa xoiavxa.Quintil. Inst. or. X, 1,77:Dulcis in primis et acutus Hyperides, sed miiioriljus

causis, ut non dixerim utilior, magis par.

ARGVMENTA OKATIONYM BEEVITEUDESCKIPTA.

Or. I. Demostbenes cum vulgo munerum ab Harpaloacceptorum argueretur, rogationem tulit ut Areopagus, cuipopuliscito de omni pecunia Harpali, quae de summa de-erat, quaestio demandata erat, de se nominatim quaereret,capitis poenam sibi irrogans, si Areopagus noxae se coar-guisset. Areopagitae diu cunctati tandem de eis qui muneraaccepissent ad populum rettulerunt, inter quos DemosthenesXX talentum nomine scriptus erat. Itaque de eo ceterisqueex populiscito iudicium exercitum est, mille quingentis iudi-cantibus, accusatoribus decem ex more constitutis. luterquos cum is fuit, cui Dinarcbus orationem adbuc servatamconscripsit, tum Hyperides, iratus Demostbeni quod prae-claram occasionem belli una cum Harpalo contra Alexan-drum suscipiendi regia pecunia corruptus e manibus emi-sisset. Damuato Demostheni, qui primus in iudicium venit,multa L talentum dicta est, quam cum solvere non possetin exilium abiit. Acta res ol. 114, 1, a. 324 a. Chr. exeuntevel 323 ineunte.

XXXVI ARGVMENTA ORATIONVM

Or. II. Lycophron nobilis Atheniensis cum Lemni prae-fectus equitum tertium iam annum commorai'etur, tlGayyeUHpetitus est quod feminam civem, sororem Dioxippi nobilisathletae, stupro polluisset. Exstiterunt Lycurgi duae contraLyeophronem orationes hac ipsa in causa habitae; qui tameuapud Hyperidem 6 KaxriyoQog dicitur quique uaayyEXCav scrip-sit, is non Lycurgus est, sed Aristo, cui Lycurgus advocatuset in eontioue et in iudicio alFuisse videtur. Femina illa civicuidam Atheniensi nupta fuerat, qui moriens uxorem gra-vidam et testamentum reliquit, in quo Euphemus postumitutor, ceterum si quid puero vel in nascendo vel postea ac-cidisset, cognatorum quidam heredes scripti erant. Istumiam puerum accusatores illique ipsi cognati Lycophronerevera genitum esse affirmaverunt idque caput accusationisfuit. Mulier Charippo secundo marito nupsit, cuius cum do-raum duceretur, Lycophronem in via ad eam accessisse etut fidem promissam sibi servaret hortatum esse Lycurgus incontione pridem arguerat. Euphemus ille KVQiog mulieris(fortasse frater maior) putandus est. Cum stGayyeXiav accu-satori semper impunem esse Hyperides affirmet ( 12), eamautem impunitam proximis postpugnam Chaeronensemtempo-ribus non iam fuisse Demosthenes XVIII, 250 testis esse videa-tur, suo iure H. Hagei-us p. 68 sq. ante annum 338 orationemhabitam esse concludit (cf. Blass: Att. Ber. IlP 2, p. 6769).

Or. III.'') Post pugnam Chaeronensem Oropo a PhilippoAtheniensibus reddita, agri Oropii quod profanum erat interdecem tribus ita divisum est, ut binae singulas partes sorteducerent. Aliquanto post de monte aliquo, qui Hippotho-ontidi Acamantidique obtigerat, religio incessit, ne is quo-que Amphiarao olim consecratus esset. Itaque Euxenippusdives civis cum duobus aliis populi iussu ex Amphiarao perincubationem de hac re sciscitatus somnium ambiguum utvidetur quodque pro se duae tribus interpretari possent ret-tulit. Tamen Polyeuctus Cydantida rogationem tulit, ut eae

1) De buius orationis argumento uemo diligentius copio-siusve diaputavit quam Comparetti in dissertatioue editioni suaepraemissa.

ARGVMENTA ORATIONVM XXXVII

tribus monteni deo restituerent, reliquae octo illis damuumpensarent. Quae rogatio ad iudices delata eorum sententiisantiquata auctorique Polyeucto multa XXV drachmarumdicta est. Quamobrem iratus ille Euxenippo, cui culpamtribuebat, HGayyeliu eum in iudicium arcessivit, quod a ci-vium quibusdam, duabus nempe tribubus, pecunia corruptusfalsum somnium ad populum rettulisset. Accusatori Lycur-gus, reo Hyperides advocatus affuit babuitque hanc oratio-nem postquam accusatus ipse aliusque quidam advocatusverba fecerunt. Tempus Comparettius ita definivit, ut ali-quanto post Alexandri Epirotae mortem (quae accidit cir-citer a. 330) causam actam esse statueret, cum Olympiastanquam Molossiae Dodonaeque imperium tenens in orationecommemoretur.

Or. IV. Post pugnam Chaeronensem pacemque cum Phi-lippo factam cum temporibus serviendum esset, et in Phi-lippum et in Alexandrum aliosque Macedones honorifica de-creta Athenis perlata sunt, quibus ne ipsi quidem partiumpopularium oratores obsistere vel voluerunt vel potuerunt,quamvis leges quaedam eis decretis infringerentur. Tamencum verendum esset Macedonum fautoribus, ne nQOBSqoi con-tionis, qui de decretis illis populum in suflVagium miseraut,yQatpfi TtQosdQtnTj peterentur, id ut anteverteret Philippidesrogationem tulit, qua prohedris corona docernebatur, quiacum summa erga populum iustitia secundumque leges mu-nere suo functi essent.^) Sed huic rogationi altera oratorumpars obsistendum censuit, sicut obstitit aliis quoque, quaeet nimis turpes neque propter tempora necessariae videren-tur. Itaque yQCi(pT] naQavo^av auctor rogationis petitus est,et in iudicio cum alii tum Hyperides eum accusaverunt.Actam esse hauc causam anno 336/5 paullo post mortemPhilippi ex col. V satis apparet. Nimirum hoc vivo Philip-pides rogationem suam tulit, mortuo autem res ad iudices

1) Est hoc antiquissimum, quod quidem nobis notum .^it,talis collaudaticnis prohedrorum exemplum; v. U. Koehler, ActaAcad. Berol. 1891 p. 936.

XXXVIII ARGVMENTA ORATIONVM

delata est/) Similis argumeati oratio Hyperidis Kara Jr]-fxddov fuit, quae acta est Philippo etiamtum vivo et dictaadversus Demadis rogationem illam, qua Euthycrati Olynthiohouores decreti erant. De Philippide vix quicquam notumquod non in hac oratione vel exstet vel exstiterit (v. ad init.or. locos Athenaei). Valde mutilata ad nos pervenit; nametsi longam eam non fuisse in ipsa (col. VIII, 20 sqq.) si-gnificetur, quippe quae una ex compluribus in eundem reumhabitis fuerit, tamen vel triplo vel quadruplo longioremquam nunc est fuisse videtur. Ne inscriptio quidem exstatipsumque rei nomen nonnisi ex parte servatum est col.IV, 14; neque tamen dubitari potest esse ab editore prin-cipe et hoc recte restitutum et orationem Hyperidi tributam,cuius fuisse orationem xara OilmmdQv Athenaeus XII, 552 Dtestis est.

Or. V. Athenogenes inquiliuus Atheniensis, natione Aegyp-tius, praeter artem loyoyQuq^ov unguentariam antiquitusexercebat habebatque in foro tabernas unguentarias tres. Inquarum una servura suum Midam constituerat procurato-rem, cui erant filii tres adulescentuli puerive. lam cumAtheniensis quidam, cui Epicrates nomen fuisse videtur (v.col. XI, 17), homo neque dives neque sapiens, in amorerapueri filii Midae incidisset eumque ab Athenogene emerevehementer cuperet, ille qua erat astutia adiutusque ab An-tigona meretrice homiuem post multas coutentiones dilatio-nesque eo usque perpulit, ut cum amasio etiam patrem fra-tresque eius cum ipsa taberna aereque quod debebat Midasalieno iusta emptione XL minis acquireret. Quantum autemdeberetur aeris, neque praedixerat Athenogenes neque emp-tor multum curaverat, sed postquam ex agricola ungueu-tarius factus est, intra tres menses cognovit se quinque feretalenta debere. lam cum rescindere vellet pactionem, idnequaquam ab Athenogene impetrare potuit, sed in ius illumvocare coactus est. Nulla vero exstabat lex qua ita inniti

1) cf. U. Koehler, 1. 1. p. 931 sq.; H. Weil, Revue des etudesGr. V 1892 p. 1 sq.

ARGVMENTA OKATIONVM XXXIX

posset ut firmiter staret accusatio, cum pro reo adesset lexea quae pactiones privatas ratas esse iubebat. Actio fuissevidetur ^la^iiq apud XL viros'), aestimatio autein litis(tlfirj^a) quinque talcnta; si damnatus est Athonogenes, pro-fecto pactionem rescindei'e quam illa solvei'e maluit. Bisautem in hac causa ab utraque parte oratum est, sicut incausis Aphobi, Stephani, aliorum; unde duae fuerunt Hv-peridis nara ^A&rjvoyivovg orationes, quarum prioris maiorpars reperta est. Tempus in ipsa oratione indicatur, cumdicuntur plus CL anni inde ab anno 480 praeterlapsi esse(coL XV, I7sq.); itaque annus fuit unus ex eis qui annum330 proxime insecuti sunt. Quo cum tempore etiam reliquaquae insunt optime congruunt (cf. Blass, Att. Ber. III- 2, 85).Fuit autem magna huius orationis apud veteres fama: quaeuna cum oratione vtisq (I>Qvv}]g ab auctore libri ttsqI vijjovg(v. supra p. XXXIII) ut exemplum eius generis subtilioriset festivioris affertur, in quo et floruerit Hyperides nequeDemosthenes ipse cum illo certare potuerit.

Or. VI. Leosthene in obsidione Lamiae caeso consiliorumeius socius Hyperides a populo delectus est, qui illum eos-que qui una in illa expeditione occubuerant, oratione fu-

nebri coUaudaret. Quod factum est hieme anni 322, cumiam nuntius de re adversus Leonnatum prospere gesta Athe-nas pervenisset.

1) cf. Lipsius, Philologus LV, 1896, p. 43.

EDITIONES1. Editiones principes:

C h. Babington, 'TTTEei^ot; natci Ji]fioa&bvovg. The fragmentsof the Greek text now first edited froni the facsimile of thems. discovered at Egyptian Thebes in 1847; together with. . . a facsimile of a portion of the ms., London 1850'T-JtiQidov XoyoL (?. The orations of Hyperides for Lycophronand for Euxenippus; now first printed in facsimile with ashort account of the discovery of the original manuscript. . . by Joseph Arden. The text edited with notes . . . byCh. Babington, Cambridge 1853'TTttQidov Xoyog sjiitdcpiog The funeral oration of Hyperidesover Leosthenes

. . . The fragments of the Greek text nowfirst edited from a papyrus in the British Museum, with. . . an engraved facsimile of the whole papyrus . . . byCh. Babington, Cambridge 1858, 2. ed. 1859 (Bab.)

P. E. Egger, Memoire sur quelques frgm. inedits de TorateurHyperide, Paris 1868 (E sive Egg.)

A. C. Harris, Fragments of an oration against Demosthenesrespecting the money of Harpalus, Loudon 18i8 (frg. H.)

F. G. Kenyon, Classical texts from papyri in the British Mu-seum, London 1891, p. 42 sq. (Kn.')

E. Kevillout, Le nouveau papyrus d'Hyp., Revue des etudesgr. n 1889, p. Isq. (or. V, 3, 4.)Memoire sur le discours d'Hyp. coutre Ath. (Extrait de larevue egyptologique, Tome VI, No. IH

IV et Tome VII, No. 1)Paris 1892 (R et Ri)Corpus Papyrorum Aegypti a Rovillout et Eisenlohr condi-tum III, 1 Paris 1892 (R''')

2. Editiones singularum orationum:Ign. Bassi, or. IIII, VL Torino 1888Fr. Blass, or. IIII, VI. Lipsiae 1869 (B^)

ed. II. Lipsiae 1881 (B^)A. Boeckh, AUgem. Literaturztg. 1848 No. 223 227 rec. frg.

Harris. (Boe.)K. G. Boehnecke, Demosth. Lyc. und Hyp. 1864 p. 113 or. IIJ. Caesar, or. 11 et III Marburgi 1857 (C)

EDITIONES XLI

H. Caffiaux, Ilyp. Plaidoyer pour Eux. tvaduit avec desnotes, Valencienues 1860Hyp. oraison fuuebre traduite ot suivie dun essai derestitutiou, Valenciennes 1858; ed. II. ibd. 1861Recension nouvellc du texte de I'oraison fun., Paris 1866 (Cf.)

C. G. Cobet, or. III Mnemosyne II 1853 p. 310or. VI Lugd. Bat. 1858 (Cb.)Hyperidis orationes duae (or. II et III) Lugd. Bafc. 1877 (Cb.')

D. Comparetti, or. III Pisa 1861; or. VI Pisa 1864 (Cp.)V. V. Fritzsche, Hyperideorum specimeu II Ind. lect. Rostoch.

sem. hib. 1861 or. VI (P.)H. vau Herwerden, or. IV Mnemosyne XIX 1891 p. 397

or. V. ibd. XXI 1893 p. 383 (H.)L. Kayser, N. Jb. f. Phil. 1858 p. 369 or. VI (K.^F. G. Kenyon, The orations against Athen. (Kn.^ aut olim

Kn.) and Philipp. with a translation London lb93 (Kn.*)L. Levi, or. III, Pisa 1889 (LL.)C. G. Linder, or. III Upsalae 1856 (L.)C. Miiller, or. IIH, VI in Oratoribus Atticis, Paris 1858 (MO.)H. Sauppe, or. I, Philologus 1848 p. 610 (S.)

ed. II in Orat. Att. II p. 347 (S.'jor. VI, Philologus Suppl. I 1860 p. 1 (S.)

F. G. Schneidewin, or. II et III, Gottingae 1853 (Sw.)Sam. Sharpe, Fragments of orations in accusation and de-

fence of Demosth. arranged aud trauslated, London 1849G. Tell, or. VI, Nordhusae Gymn.-Progr. 1861 (T.)P. Vogt, or. V, V\^iener Stud. XVI 1894 p. 168 (V.)H. Weil, or. IV, Revue des etudes gr. V 1892 p. 1

or. V ibidem p. 157Journal des savants 1892 p. 299 (W.)

L. Wenger, or. V pars I, Gymn.-Piogr. Cilli 1903pars II, Gymn.-Progr. Krems 1905 6

3) Editioues omuium orationum:Fr. Blass, Hyperidis orationes sex cum ceterarum fragmentie.

ed. III, Lipsiae 1894 (B)F. G. Kenyon, Hyperidis orationes et fragmenta Oxonii

1906 (Kn.)

4) in linguam suam converteruut (cf. ad 2)Buechele, or. UI, Gymn.-Progr. Freiburg i. Br. 1869Deheque, L'or. fun. d'Hyp., texte de M. Ch. Babington avec

une traduction fran^aise, Paris 1858W. S. Teuffel, Hypereides' erhaltene Reden zum ersten Mal ins

Deutsche iibersetzt. 2. Aufl., Stuttgart 1882 (I III, VI)

CRITICA ET EXEGETICA.

Fr. Blass, N. Jb. f. Pbil. 1870 p. 741 (ad or. VI)Hermes X 1875 p. 23 (ad or. I)Revue de pbilologie N. S. VIII 1884 p. 167 p. 190 (ad fr.Egg)N. Jb. f. Pbil. 1892 p. 577 (ad or. I. et II fr. T.)N. Jb. f. Pbil. 1892 p. 97 p. 575 (ad or. IV)N. Jb. f. Pbil. 1893 p. 145 (ad or. V)Lit. Centralblatt 1893 p. 118 (B)

L. Bruner, Studien zur Geschicbte und Sprache des Hyperides,Gymn.-Progr. Bamberg 1906

F. Buecbeler, N. Jb. f. Phil. 1875 p. 307 (Bue.)C. Bursian, N. Jb. f. Pbil. 1858 p. 474 ad or. VI (Bs.)J. Caesar, Z. f. Altert. 1875 No. 84 ad or. VI (C.)H. Caffiaux, Journal general de Tinstr. publique, Mai 1870

ad or. VIL. Cantarelli, Osservazioni sul processo di Frine, Riv. di

fil. XIII 1885 p. 465j ' "^f-D. Comparetti, Rh. Mus. XIII 1858 p. 533 ad or. VI

Spettatore Fiorentino Aprile 1859 ad or. VI 10, 26 (Cp.)A. Croiset, L'art et les moeurs dans le nouveau discours d'Hyp.

Revue universitaire II, 1, 1893 p. 8 15R. Dareste, Decouverte d'un plaidoyer d'H. Journal des sa-

vants 1889 p. 186H. Diels, Sitzungsber. der Berl. Akad. 1889 p. 663 ad or. V 3.

4; apud Revillout^ ad or. V (D.)F. von Dubn, Zur Geschicbte des barpalischen Prozesses,

N. Jb. f Pbil. 1875 p. 33F. V. Fritzscbe, Ind. lect. Rostoch. sem. aest. 1860 ad or.

VI (F.)H. Frobberger, Philologus XXIX 1870 p. 632 ad or. III

(Frohb.)K. Fuhr, Animadv. in orat. Att. diss. Bonn 1877

Rh. Mus. XXXIII 1878 p. 309 D. L. Z. 1893 p. 969W. f. kl. Pbil. 1895 p. 823. 871; 1896 p. 566; 1902 p. 1543B. Ph. W., 1907 p. 769 (Fu.)

J. Girard, Etudes sur reloqueuce Attique, Paris 1884 p. 181

CRITICA ET EXEGETICA XLIII

P. Girard, Hyperide et le Proces de Phryne, Paria 1911M. Gitlbauer, Studien zur griech. Tachygraphie, Berlin 1903

p. 103P. Graindor, Notes critiques sur repitaphios d'Hyperide, Re-

vue d'instr. publ. 1898 p. 341 (Gr.)H. Hager, Quaest. Hy|)erideae diss. Lips. 1870

De graecitate Hyperidea: Curtius' Studien IH p. 99 114;Journal of Philol. V 1874 p. 44 (H.)

T. J. Halbertsma, Otium Harlemense Mnemos. V 1877 p. 341ad or. III

H. Haupt, Die Vorgeschichte des harpal. Prozesses, Rhein.Mus. XXXIV 1879 p. 377

H. van Herwerden, Mnemosyne XXII, 1894 p. 14; XXIII,1895 p. 162 (Herw.)

H. Holleck, Der harpalische ProzeB des Demosthenes, Gymu.-Progr. Beuthen 1892

Jebb apud Kn.^ ad or. IVG. Kaibel, Hermea XVII, 1882 p. 415 ad or. HI 12L. Kayser, Heidelberger Jahrb. 1853 p. 641 ad or. II et III

N. Jb. f. Phil. 1858 p. 117 ad or. II et IIIHeidelb. Jahrb. 1868 p. 241 rec. ed. Cp. et Cf. (K.)

S, Kayser, Sur Tart oratoire, le style et la langue d"Hyperide.Musee Belge I p. 240; II p. 49. 210; HI p. 10; IV p. 85. 201

F. G. Kenyon, ap. Blass. N. Jb. f. Phil. 1892 p. 97 ad or. IVClassical Review VI 1892 p. 288. 429: fr. T. or. I, H (Kn.*)

A. Kirchhoff, Hermes X, 1875 p. 124 ad or. II (Kch.)U. Koehler, Die Zeit d. Rede d. H. gegen Phil. Sitzungs-

berichte d. Berl. Akad. 1891 p. 931 (,Koe.)K. KovTOS, 'ETCavoQ&aaig %aQiov xov 'TnsQfiSov (y.ar. k9-i]v.)

'A%-riva. IV 1892 p. 621Laves, de or. III, Gymn.-Progr. Lyck 1864L, Levi, Osservazioni sul testo dell' Epit. d"Ip.: Annali della

r. scuola di Pisa 1892Studi italiani di filol. class. III 1895 p. 246 ad or. IV et VRhein. Mus. LXIII, 1908 p. 144 (L L.)

J. B. Lightfoot, Jourual of class. and sacr. phil. I, 1854 p. 109ad or. II et IH (J. B. L.)

C. G. Linder, de or. m epistula, Z. f. Alt. 1857 No. 65sq. (L.^)J. H. Lipsius, Zwei schwierige Rechtsfalle: or. HI col. 44 in

Meier-Schoemann, Der att. Prozefi, Berlin 188387 p. 1016Philologus LV, 1896 p. 39 ad or. V

Joh. Lissner, ad or. II et III, Gymn.-Progr. Eger 1856ad or. VI, Gymn.-Progr. Eger 1870Zur Krasis im Hyper. Z. f. 6. G. XI, 1860 p. 648tJber das v icfsX^. im Hyper. ibd. p. 836

XLIV CUITICA ET EXEGETICA

Rezeusion von Westermann ibd .XII p. 105, XIII p. 34, XVp. 346tjber die Elision in Hyp. ibd. XV p. 72

Jac. Maehly, N. Jb. f. Phil. 1872, p. 607 ad or. VI (Mh.)H. Meuss, N. Jb. f. Phil. 1889, p. 334 ad or. IH 37Aem. Miiller, N. Jb. f. Phil. 1858, p. 474 ad or. VI (M.)S. A. Naber, Adnotationes criticae ad Antiphontis, Aeschi-

nis, Hyperidis, Dinarchi oratioues. Mnemos. N. S. XXXIIIp. 173 (N.)

W. Nestle, ad or. III 35, Philologus L 1891 p. 499J. Pantazidis, 'Eqiri^BQig 1889 No. 233 ad or. V col. 3. 4

B. Ph. W. 1890 No. 11 p. 329 ad or. III col. 47, 7E. Piccolomini, Studi di filol. greca I, 1882 p. 107 ad or.VI (Pc.)

L. Radermacher, D. L. Z. 1896 p. 1163 (Rad.)Th. Reinach, Revue des e'tudes gr. II, 1889 p. 169 ad or. VSeymour de Ricci, Verh. der 46. (Strafiburger) Philologen-

versammlung igoi p. 66 ad or. VRoersch, Revue de Tinstr. publ. en Belgique 1859 No. 1 ad

or. VIF. Riihl, Die Rede gegen Philippides, N. Jb. f. Phil. 1892 p. 44J. E. Sandys apud Kn.' ad or. IV

Academy 1870 p. 220 rec. ed. Bl.iClassical Review IX, 1895, p. 71

H. Sauppe, Gott. Gel. Anz. 1870, p. 247 rec. ed. Bl.Symbolae ad emendandos orat. Att. Progr. Gottingae 1873 (S.)

A. Schafer, N. Jb. f. Phil. 1851 p. 227 ad or. Iibidem 1853 p. 27 ad or. II et IIIibidem 1861 p. 607 ad or. II et IIIPhilologus XV, 1860 p. 150 ad or. VI, ubi lectiones quae-dam codicis ab ipso denuo comparati referuntur (Sch.)

K. Schenkl, Z. f. o. G 1877, p. 896 ad or. VIC. Scherling, Phil.- histor. Beitrlige fiir Wachsmutli p. 171

ad or. VF. G. Schneidewin, Philologus 1853 p. 341 ad or. II et III

(Sw.i)C. F. Schnitzer, Eos I 1864, p. 623 ad or. VI (Scliu.)E. R. Schulte, Quaestiones grammat. ad or. Attic. spectantes

Progr. Bautzen 1889R. Shilleto, Journal of class. and sacred philol. IV 1859,

p. 318 ad or. 11 et III (Sh.)J. Sitzler, Phil. Rundschau 1883 No. 33

Neue Philol. Rundschau 1896 No. 25L. Spengel, Munch. Gel. Anz. 1853, No. 4sq. ad or. II et III

ibidem 1858, Xo. 4850 ad or. VI (Sp )

ADDENDA ET COURIGENDA XLV

Th. Thalheim, B. Ph. W. 1894, p. 897; ibidein I69ii p. 4 (Th.)Wold. Troebst, N. Jb. f. Phil. 1876, p. 205 ad or. I

Quaestiones Hyperideae et Dinarcheae, Hameloaf 18^fl : ]iarsn, Berol. 1882

C. Volckmar, Philologus 18G0, p. 150 ad or. VIH. Weil, N. Jb. f. Phil. 1858, p. 746 ad or. \\

ibidem 1869, p. 96 ad fr. Egg.Revue critique 1881, p. 221. 465Journal des savants 1892, p. 299317 ad or. \ == Etudes sur1'antiqu. gr., Paris 1900, p. 289314Revue des etudes grecques 1895, p. 150 (W.)

Ant, Westermann, ludex graecitatis Hyperideae, Lipsiae 18601864 (West.)

F. W. Wittich, De persona Lycophronis ab Hyiieride defeusiDiss. Marburg 1864

Zilch, De quibusdam or. fuu. locis, Gymn.-Progr. Marburg 1666J. Zingerle, Rh. Mus. XLVIII 1893, p. 299 ad or. VC. 0; Zuretti, Riv. d. fil. XXXIV p. 14 ad or. I col. VH 3-7

BoU. di fil, class. III 1896, p. 236 ad or. V, coi. 15, 2021

ADDENDA ET CORRiaENDAOor. I 12, 15 lege kccI y.Qavyiig

13, 19 lege i^yavdxTovv39, 19 lege EKciaTai kuI

II 44 adn, 11 14 19 20 28 pro 1 4 9 10 18II, col. 3, 26 TtlriOiccGr} retinendum erat

6, 20 lege ild^^avs [tiji'] yvvalKa;12, 27 scribendum cum Babingtone aQ^diLsvov] , etsi spa-tium lacunae non prorsus sufficere videtur

III 20, 26 ^ii] ovTa aQiGTa prop. Stahl, Kritisch-histor. Syntaxd, gr. Verbums p. 797, 129, 16 adn. Ti6ov6t P delendum et adscribendum ad col. 30, 1644, 17 lege (^ms} ivTog cum Cb. et B.49 marg. numerus 10 sequeuti versui adscribatur et sic se-quentes

IV 6, 4 adn. ov jiaQacpvXd^avTig', B6, 27 marg. numerus VII ad sequentem versum pertinet.

V 1, 14 xaxor]9']toci' cum vestigiis non videtur convenire1, 23 n[Qariv a7to]T[s]&v[riK6TOs'?

1) Textus plagulas magnam partem iu Aegypto legi, Quo fac-tum est, ut typothetarum vitia aliquot in tempore emendari nonpossent. Praeterea adscripsi uonnuUa, de quibus dies diem docuit.

XLVI ADDENDA ET CORRIGENDA

1, 23 XolleiSov; adn. xoJ-^i-Sov P.1, 26 OJtov y.aO-' ia\vTtjv scribo coll. col. 7, 4; 8, tj; VI 8,25; Dem. 55, 18

ii, 21 avai^c(69'ui. retinendum erat. Sitzler confert Dem.42, 12 Xen. Hell. II 3, 6

5, 21 adn. lege contractam6, 1 avtina ri]v tovxov prop. Sitzler6, 21 sq. baec tentavi: btieI ilqv S[Bi%riig tiTi^av '/[i[oi Tfjy?

igdvovg\ i) nal iyyQccipag iv xalg Gvv\Q"riy

ADDENDA ET CORRIGENDA XLVII

ri ov nuQCi tolg] vea>t^Qo[ig y.al Tt&at rotg ijrttjTa; ovrby [d'dvarov ^riXw6ov\6iv c(vr[(ov^ xwi avrol 07tov]Sa-aovaiy [^ii^stad^ai.; bI yccQ 7ta]QCcSiiyii[a i-AtivoL? rov ^i]ovri]v a[Qeri}v KaraXeXoi]na6i, ovv, [ab^avoirca Stt voai]^eivay[rovg j^Qr']6Ea9-ai rf] fivTjJfir/;

12,3 ayiovaovtcov et 12,5 iyKcafiidaovrog retinenda erant;cf. Graindor

y. 118,5 adn. oiSftov] atccdiov prop. Wachsuuitli, Stadt AthenI, 1874, p. 602, 1

d. nom. adde XoXXidr,g V 1, 24d. verb. ixXsineiv rov iov VI 27 28 pro III 27 28 nckXiv VI 2

pro VI 27.

SIGNOEVM EXPLICATIO~ paragraphns a librario ad sinistram subter versiis clansu-

lam continentis initium posita[aao:] litterae coniectura pro deletis positae

^|aaaT, litterae deletae [ ab editore

io[iAe] AO[roi YjnepeiAOY

11. OIA' 6N6ICI [AOrOIKATA A[HMOC06NOYC^mCP J[^N APnAA6ISNAnoAor|[A Yn6P ayko-

_a)PONocYnCP 6YZ[6NinnOY6ICArr6AI[AC AnOAOriAnPOC nO[AY6YKTON.

Inscriijtio I a Blassio composita est ex tribus fragmentis,quorum primum habet litteram cum spatio vacuo lineisquetransversis ante banc litteram, alterum litteras AO cum lineistransversis, tertium [Egg. XII] nomen Hyperidis cum spatiovacuo lineisque transversis infra supraque extremas litteras etsupra litteram [YJ. vide Egg. tab. A. Sequebatur sine dubioindex orationum sicut in inscr. II.

Alter index (Frg. Londin.) editus est a Blassio in Hermaetom. X, p. 24. Exstat in charta circumcisa^ cuius altitudo esttredecim fere centesimarum. Totius autem chartae cum sinistratantum pars servata sit, margo superior nunc tres tantum ceute-simas in latitudinem patet, inferior sex centesimas. Ipsa inscrip-tio alta est quattuor centesimas, cum latitudinis duae tantumcentesimae restent. Genus scripturae, quod cursivum vocamus,mihi quidem non videtur diflferre ab eo, quo usus est auctorinscriptionis Euxenippeae. v. 1. OIACi^CICI E. M. Thompson,quem B sequitur. Equidem OIA6AOr dispicere mihi videbar.Fuit fortasse: oids l6y[oi ivnai.

Hyperides ed. JenBen 1

TnEPEIAOT

I.

[KATA AHMO:i:OENOTSXnEP Ti2N APnAAEIiiN.]

Frg. I. 0^atK tov St^^ov^ xa-

Coi. I jilX^ iydj 03 [civdQss i5 -0'' v^stg ^hv oftoa-diaa^xaC^ \ojIq ^at] %qos fi6)iats tijv ^[il\(povTOv[g TCaQaxad^rjiii- 0L6tv^ syQail^sv dhvovg [^aQtCcog e]X[yov, avta ovd^lg tav i^^Q&v

5 '^^'[jiitt^co] tovtl t6 ^Qd- t&v ^rj^o0d-vovg,yiia' L 8]]] jfij zJia xata 20 aAA' avtbg ovtog^ ^iPV'^Tj^^odd-svovg 116- cp](6ato dh 6 dfj^ogvov t]q)V v trji TtdXei To]vTOt> 'Ksk^volyto^g

lirit o]l vofioi id^vov- gvi ixov-

10 (3iv Oi] XXvovtEg XV- 6C(og avtbv aTio^kXv-

Qia lv]ai o6a av ttg 25 ovtog]avt]bg xad"' avtov dtd-^^ritai, ^r]t ta il>rjq)i-

Frg. I componitur ex frg. Harris. XXI, Egg. V. XI. III. I. IX.IV b.

Col. I maximam partem restituit Blass, Rev. de phil. N. S.VIII,p. 167 sq. et p. 190 sq. Principia versuum 1 5 sunt in E V, cuiusin parte sinistra cum amplum spatium vacuum sit, ipso hocfragmento orationis principium contineri apparet. ClausulamV. 2 habet E XI. E III a (424) cum H XXI (1223) coniun-xit E. Praeterea B errore huc rettulit frg. E VI continens lit-teras /ts, rov, yri, quas cum ad fines versuum 3 5 pertinerecrederet, haec supplevit: d-av[iia r]rji.[iK]ovTl \ vo^l^a] rovtl roTtQ&yna- Ad initium cf. or. III, 1. 11 suppl. B 6 ti fi]i] vr]^ia B ante rj litterae v. vel S vel /x vestigium dispexi 9 ft?j'9''01 W corr. B 10 i6%vov\Gi] v.iXvovrsg E corr. B litteraeyrE

KATA AHMOi;0ENOTi:

[xaCroi t6II dCxcciov

0 ccvdQtg8i%a6tal ankovv v-no^a(i(idv(o rjfilv

sivali] TCQog zJrj^o6d-a-

5 vrj. G)67tQ yaQ stcI tg)vIdCcov iyxlr^^drav

TtoXXa dta 7CQ0xkr]6s-

av xQtvstaL., ovtcog

xul tovtl t6 TiQccyfia as-

10 XQLtai. Gxsipaods yccQ

d) avdQsg dixaGtalovtcogC. yticcGato 6s

C3 ^r^iiod&svsg 6

dr]^og sikri(p[svai

15 sl'xo6[i] tdXavr[a STtltfl wcoXitsCcc x[ai tolg

vo^oig. tavta 6[v s-i,aQvog sysvov ^[7)Xa^slv., xal TtQoxX^rj-

20 (3iv yQ[d]xl)ag sv ipr](p[i-

G^ati ^Q06r'ivsyxa[gra)i dri^oi, STtitQS-

TtOJV VTCSQ d)v trjv

airCav sCisg rfj fiov-25 A'^ tf] s^ 'AqsCov nd-

yov] (desunt v. III?)

Frg. II.

(desunt v. XIV?)15 [xal avxocpavtslg ti]v

^ovXrjv., 7tQ0xh]6Sigsxtidslg xal SQoravsv raig 7tQoxXr](3s6iv.,

TtoQ-sv sXa]s[g t6 xQ^~20 6C0V, xal rCg] r]v 6o[i 6

dovg, xal nov. rsXsy-

tav d' i'6(og SQcof^-6sig xal o,Tt s'iQr]6G)

Xa^cov r&i %Qv6C(Oiy

25 co67tSQ rQa7tst,iri-

xbv Xoyov 7taQd rr]g

III

Col. II ex frg. Egg. IX, I, IV b, III b restituit B nunc I etIV b in P recte composita sunt. 1 t6] SUcxiov B to Sh] Si-

y.Q

V.0L10V Kn. 5 Tco P 8 yivBxcii transfixis litteris yi P 12 ov-xcoaC P 15 inl E 17 tavtu g[v-A '|. E corr. B

Frg. II componitur ex frg. Egg. II et IVa, quae fragmentaconiunxit B.

Col. III. Verba v.al avaocpavtsig anaitwv {v. 27) ab Alexandro{it. 6%ria. VIII, 457 W) ex hac oratione ut exemplum SiaavQuovafferuntur. Eorum partem hoc fragmento (E 11) contineri vidit E17 ^xrc^f t? Par. I, Vindob. : jrponO^si? Par. III, Ald., cf.W.Troebst,Quaest. Hyp. et Din. I (Progr. Hameln 1881) p. 13 is iv om.Vindob. 21 Ttov P Tiwg Alex. tsXsytav P tsXsvraiov Alex.23 otisxQr]6(ai P si i^Q- Alex ; ti i^Q- S, sig xi i^Q. reponi vult E(Dem.49,44) 24 ia^cbii om. Alex. 25 rpaTTfJfmxov P 26 ioyoyoi'

P

1*

4 TnEPEIAOT

/3ovAfjg ajtccLt&v. s- .... dilxaCGig tcj . . iyco 8\e x\ovvavxCov tag anotpaGetg.

IV rjdacjg a]y TtaQa 6ov o^yoi E6Ti xavta., alMTCvd^oC^^rjv, xCyog 7t]dvxc3v (pavr^dov-

av y]sxa tj s^ ^qsCov 15 xa\L ndXiGxa drj^o-Tcdyov Qy\ki] scprj tLxd)]xaxa xa TiQay^a-

5 Lg ddCx[(pg xl x]sxQri^BV0L' xovg

xatoxQy ^s]v yccQ ddixovvxag. . .

.'.(p7]6L tov- 'd^]s(py]vav., ^^[^1 tccv-

otatig 20 t ov]x sxovtsg, dXl' vnoLito

..

. Toi) d]r]^ov TtoXXdxig

10 si ip . . dvay^xatfiiisvof t6

^>fv. . 8s xo]kd6aL tovg dSi-(desunt v. XVII?) xovvta]g ovx ^qp' avtolg

Frg:. III. 25 l7toC]i]6av., AA' v^tv

V (desunt v. VI) d7tEd]o6av totg xv-...... dsL6 QCoLg. ^^[r^^fioG^&svt^g

s dLxa6t . . ^' ov fiovov S7tl to[v(iv hvoL. . . avtov dy&vog ols- vi

10 seO^tti s^. . . tai Sstv v^ag TtaQcc-

Col. IV 13 suppl. B 3 avsna E 4 suppl. E 5 uSiyid P4 sq. lcprjvs tcol Sr](icoL a' aSixcog sllricpoTcc rb %QV6iov piop. Fu7 poiTj.jrov B cf>r\6irov 1. pro r nescio an % exstiterit. 8 oza-Tig B 0) 1. 9 LTico B tJTo 1. 10 qp B siil> 1. 11 litteraeomnes incertissimae sunt.

Frg.m componitur e frg. H. XXVI, XXVII. E. VIII. VII. XIU.H. I. vn. XXV. XVI. XXX. t. m. h. iv. xix. xxii. r. i.H. XX. X.

Col. V 7 24 Bunt in frg. H XXVI praeter priorem par-tem versuum 13 16, quam habet frg. H. XXVII. Coniunxit S9 post av spatium vacuum relictum est in P 15 Sti^otikw-rara S, qui etiam 1924 restituit 2528 rest. B adiunctisfragmentis E VIIl. XIII. VII, e quibus XIII et VII nunc etiamin P coniuncta sunt. 27 litteras figalQ' I.

Col. VI = Frg. H I a cum antecedenti coniunxit B

KATA AHMOS(=)ENOTi: 5

XQOvda^d^cci, diafiaXcoif d(.a xC 'dy.a^xov 0.710-

xi^v a7i6(fa6Lv^ dXXa (paf\vi^ akXa ^[/| X6-5 'Kox xovg aXlovg ayS)- tpaXaCoi) ygdilfaaa 6716-

vag d7tavxag d(psXs- 6ov axaGxog siXy](psv^d^ai t^fjxsl xovg xijg 25 x]qv6Cov xovx' ovvTtoXscjg' VTCSQ oy dst dcp^siXsxco. 7) i6xv[6sLvfiag vvvl (iovXsv^a- ^^Jrjno^d-^svrjlg] TtaQ^ v-

10 0d-ac TiQOOsxovxag i.u\v Tijg xax' avxov vnzbv vovv, xal ^ij x&l d7to[(pd6s(og fisl^ov;Xoycoi vTtb xovxov s- ovx d.s6

^]a7taxr]d"rlvai. xdg yaQ d7toyi[yvo36xd7io(pd6sig xavrag xdg 5 d7tO(pa

15 i}7tsQ xCov xQTjfidxcov sXa^sv['AQ7tdXov 7td6ag o^ol- 6i xal ol d[XXoL Ttdvxsg'cpg rj ^ovXtj 7tS7toi- ov yaQ dij[7tov zJi][io-Ijxai ical xdg avxdg xa- 6%-svsi [iiovcol xov-

xd Ttdvxcov^ xal g[v]ds- 10 xo i6xvQb[v s6xai, xolg20 ^io. 7tQo6ysyQa(psv, d' dXXotg oly. xal yaQ

___. _

3 AIAAABW P 7 Tohg delendum esse susp. B 21 ^tart in P

exstitisse videtur. Sia ti B 81' oti Kn. 23 yQa^aaoTto P26 6(pei,litco Boe. S 27 jrap' v ^[&v Bab. corr. B

Col.VII = Fr. H Ib I-2 suppl. B 2 (i&Xlov B coll. Din.I, 54 (ist^ov Fu. 3 OYKAC P post a littera superscripta erat,quam r vel p fuisse putaveris; neque enim assentiri possumKenyoni, qui litteram a expunctam esse sibi persuasit (v. ed.).dispexi enim non punctum, sed partem hastae inter litteras aet exaratae. 4 axoysi P sententia quamquam perspicua est,displicent tamen supplementa adhuc proposita: ovx ag' ^ativ 6Xa^mv,

IaTtoyLyvcoaxovtcov ti]v ccTtocpaGLV ans ovtog ovk \ ^Xa^iv,

xat anocpsvyovGi iial oi aXXot. tt. B ovk ccq ^crn', ^uv | aTCoyLyva-Citrjrf tr]v \ ccti., ovdeig oatig | '^Xa^ev Fu. cf. etiam Zuretti, Ri-vista di filol. 34,14 8 sq. ov yag drjTtov&sv ^rj^o ad-hvsi ulv Xt-ysLv roujro la^vQOv iatat B ov y. Sriitov A. ^ilv ^atai tovto ia-XVQOv Kn. cf. Menandri Epitr. v. 130 10 sq. roi? S' aXXocg ov.S Boe. 11 xaJ yccQ et 13 SiKa^stE S, vvv toivvv B ovtatg Kn.

6 rnEPEiAOT

0V1 vtcIq [eixo6i za- iQv6i'Xdvtcov d[iX(x^sTe^ og tovg

dXl' VJtSQ t[QLail0- a6]7tQ Si

15 6icov, ovd^ v[xIq svbg g)avs]Qov itoi-adixri^[a]tog, aXk' v- lo 7]0C3. STC^Sidtj yccQ rjk-

7CSQ andvt[ioV ij yaQ d^sv ca av^dQsg dixa-67] a%6vo[ia dj /Jrnio- 6tai '^^QTta^Xog slg tijv6%-svsg vit[sQ ScTtdvtav yittixrflv xal ot 7ta-

20 t&v dd[i]xo[y]vt(ov Qa 0iXoi,s]vov s^ai-vvv 7tQox[i]vdvvs[v- 15 tovvtsg a]ytbv diiaSi xal 7tQoavai6i[yv- 7tQ06ri'id-ri6]av TtQogTSi. syco S' oti fiey [tbv dfjiiov^ xots TtaQ-sXajisg t6 %Qv6iov sX^civ ^t]^^o6&svrjg

25 ixavbv ol^ai etv[ca die^fjXd-ev] [icxxqov6r]iielov tolg dixa- 20 Xoyov^ (pd]6Kcov ovte6tatg t6 ti^v ^ovXi^v xolg 7caQ]d ^iXo^s-60V xatayvSivai^ vov sXd-o]v6i xaXcog

vm 7]i 6avtbv f]7tsxQsxpag' s^siv xby] "AQ7taXovxivcov ds s]ysxa sXajisg sydovvat t]r]v TtoXivxal S7tl x]i6iv aitiaig 25 ovxs dslv] aixiav ov-7td6av xr]]y TtbXtv xa- dsfiiav x]S)i dij/itojt

5 svog di sxsivo]v TtaQ^ 'A-12 suppl. Boe. S 13 Sovvai SUr^v Boe. corr. S 14 tetQcc-

xoaicov Boe. Bab. xQiaiioGmv S Th. deerant re vera paulo mi-nus CCCL 16 et 16 suppl. Boe. 17 sq. Aal yuQ x] TtQOccvaL-Gxvvtsl S 17 yccQ B 19 aTtdvtcov S ndvtcov B 26 ixavov P

Col. VIII adiunxit B Frg. Vlla (18), frg. XXVa (8-13),frg. XVI a (1828) coniunxit S, frg. XXX (1416) addidit B12 suppl. B 3 hi Ss tieiv B 4 sq. 'iivo%ov t. n. %atiGTri

KATA AHMOS0ENOT2

ls^c!cvdQo]v xaxakeC-

IX nB6d-ai^ a6(pake6Ta-tov d' sivai, xlfiL TcdXsi

xd xs iQri^axa {xal xhv

avdga (pvXdx[xi,v5 xal dva(peQi[y xd XQV~fiaxa djta[7'xa] slg \xr]v

dxQOTtoliV d [rj]ld-[sv

;ua)v Z4Q7taXos i[s tijv

yixxLxijv iv tfj avQi[ov10 i]^SQaL^ "^'jQTtaXo^v d' i']-

drj djtodst^aL xd [xQy]-^ata, bn66a i(Sx[Cvovx o^rtog Ttvd^o^Lxo

xbv dQLd^fibv avtcov

15 (bg soLXSv^ dTto^a i]V^

dXX^ 'iva slSfi d(p' o6cov

avxbv dst xbv ui6d-by7tQdxxs(3d-ai. xai xad-i]-

^svog xdxcj vnb20 rf; xaxaxg^f]., ovTtSQ

sia&s xa[d-]ii6&ai, sxs-

Xsvs M\v7]()]id-sov xbv

X0Qsvxi]v [k]Q(),}xf]6aLxbv '^'AQTtaXov^ bjto^a

25 si'r] xd ;^()ij|LiaTa xd d-

voi6d-rj66asva sigti]v dxQOTtoXiv. 6 d' d-

TCSXQlvatO OXL STtxa-

x66ia xdXavra] ....(desunt v. XII)

[. . .To: xQ^^f^T^f'^ si-

vaL xri]XLx[ax>ta] av-

T]6g sv t&L 8[r]ii(0L15 TtQbg v[iag s[i7t(ov,

dv(X(psQo^sv[(ov tQia-

xo6[l]cov taXd[vt(ovxal 7tsyt[rjxovta dv-0-' S7i[t]axo6Lcov^ X[a^byv

20 td sI'xo6l tdXa[yta ov-dsvcc X6yov S7t[oir]6a-

Col. IX componitur ex frg. T. III (1

5), quod adiunxit Kn.,H.VIIb (314), XXVb (1215), XVIb (1428), quae coniun-xit S 25 suppl. Kn. ad sententiam S confert Din. I, 68; 70; 8910 Sh\Si] S, S' i']Sr} Sch. 18 cf. Harpocr. v. xwrarofiTj 'Ttcsq. ivxa> y.atk Jr]^.: >to;t xa&rjiisvog kcctco vtio rfj xararoft^" 19 xa-xai P 21 sicod^s 1. 22 suppl. B 26 sq. cf. Photius ed. Reitz.143, 14 'Avoia&riao^isd-w xa %Qri[iaz' avoia9'r]a6fid'' elg azQOTtolLv.

Col. X = H. XVI c. 1221 pleraque rest. B 19 litteraab eadem, ut videtur, manu supra versum addita est 20 sq. Bconfert Plut. vit. X or. 846 B: . . . alxiav ^a^sv 6 Jijii. ScoqoSo-v,iag Y,al Sia xovxo f(rjT xov aQi&iiov xcbv avaxofiia&ivxcov (iEftT]-vvndjg (n]xs xi]v x&v (pi'Xaaa6vxcov a^sXsiav (v. col. XII iiiit.)

8 TnEPEIAOT

25 Bv x&i driiicoi i[ma-xoGLa (p7]6as Lv[ai

rdXavta vvv xa i^[|Lit-

07] avacpEQSig^ xa[t. .

XI 03 OXL xov

av^sv^slld^flvaL

elg cotQOTColiv

Ta]yT[o;] xa HQa-5 yiiaxa]

(desunt v. IV)ovXl ....

10 ... . sxQLvgy t[6]vOVX] aV B%QL-

axo "^jiQTiaX^og xag . cpe-

o]vx av rj Ttohgev aixCaLg] jcal dLa^o-

15 Xatg i]v.] aXXa Ttay-

XG}]y xovxcpv co zfrj^d-

ffd^SVSs] . -X . fl. SLO

a] E6XLV

ticog sy

20 6xovg

a]l(}j(^vv

VEL

Xq]v6lovyc

KATA AIIMO2:0ENC)Ti; 9

^Uex^dca; Koi xolg fiev (SCow xal of, (ilkoi rpi-

fldxxo6i Qi]X0Q()iv loi ccvxov eksyov^ oxt

ccitXLVEv 6 "AQTcaXog avayzd^ovGi xbv av-XQv6iov, xolg d^OQvfior) lo d^QcoTCOV 01 alxico^e-

15 ^ovov Tcal XQavyiig voi sig xb cpavEQOVxvQCoig^ 6b ds xbv x&v iv\y]xiv a ov ^ovXexa[i,oXcov TCQay^ccxojv Y.al elTcetv ort xcS dt]-e7Ci6xcxx7]v TCccQeldev^ ^oji 7CQodeddvei6x[aixal xcp xovxo 7Ci6x6v; i5 xd iQri^axa elg tj^v

20 X060VXOV d' 03 dvdQeg dioC%'r]6iv. eneidridixa6xal xov nQayfia- d' v^av ot d}cov6av-xog xaxaTcecpQovTjiiev xeg %oXlcp fidXXovzJrj^o[6]d-evr]g, ^dX- r]yavd%xovv inl xolgXov df, ei dei fiexd 20 xaxd xov nXyjd^ovg

25 7caQQ7]6Cag elTtelv^ v- xov vfiexeQov Xoyoig,^av xal x&v v6- ei ^i] ^ovov Cxa-

^C3V, a6xe xb fiev vbv eirj avt& idCcz^Q&tov,, ag [eoijxsv^ dedo3Qodoxr][x]e'vai^

XIII 6[ig[Xoyiv fiev elXr]cpe- 25 dXXd xal tbv 8r]yi\ovvau xd iQ^^fiat^a^ dXXd olotto detv dvaJTtifi-xaxaxexQYj^Q^ai avxd TcXdvac x]ccvfiiv 7CQo8edavei6-

5 (levog elg xb d^ec^Qi- vxoTca xiv

x6v' xccl TCSQicav Kvo3- c^Tpai/

20sq. cf. Din.I, 85 28 CO'^^-' /"^N 1. ag ^oi^sv Kn. certum est.Col. XIII = frg. H. IVc; clausulae 21 sq. acceeserant ex frg.

R. la, quod adiunsit B 1 et 2 suppl. B; ih](p8vca iam Boe.ov

12 a^ovXsrcci P 13 littera r] partim exstat in frg. H. XIX (v. adcol. XIV) 14 nQodsdaviat[a . P 2527 suppl. B 27 8tao-Xcbv vel ai6%vvr\g addi vult Fu.

Col. XIV, 8-20 composuit S ex frg. H. XIX etXXU ; cum col. XUIconiunxit B, cum videret et margines fragmentorum H. IV etXIX congruere et ex col. XUI unam litteram (13 extr.) in frg. XIX

10 TnEPEIAOT

a 25 vog d' d)g \oi\y.hv i-

do ^rtV, ^?) ^v a zlripLO-

5 trt G&svsg d7iaQaiz[rj'oi Tog xal cc:isi6T[o]g si

[li]s- TCQog dc3Qod[oziav, ))

vog fiTj vo^i^[ri rtg dia xv

A'y[q)]r xal aitiG)[}is- trjg tovtco[y doQO-10 vog, oti yllsi,dv8Qcoi doxiag td Tv[x6vta tcbv

XaQi^oixsvrj ij ^oy- 7CQayiidtco\y dXl

KATA AHMO20ENOT2: 11

;tf'/ui/'a|s" [fjtS IIsXo-

n6vvyj\

12 TnEPEIAOT

dij^ov] XsysLV VTteQ5 14X^K]ydQov (paveQ&gsdrjfn^y^OQStg; iyco yccQOi^at XCCt] [l7CQ06d-SV

yvavat] aiiavxag oxtxovx' s]7toir]6ag xal TtSQi t]-

10 ^aC]cov %al tcsqI x&vaX]k(ov ccTtdvxcov,x]at oxi j(^Q7]^axa slgxavxa] do&hna ix xfjgyiGtag av]xbg 6avx&it

15 ISCa 7CQi%]otri6diis-

vog xaxi^vdXco]6ag xd[TtokXd

(desunt v. XII?)\^'AQ7ia-

[Aog ovxoig ei,atcpvrig]xvm :tQog x\r]]v 'Ekkdda

7tQo6i7c\^]6Ev^ a6xe

firjdivcK 7tQoai6'd^a-

6&ai' xd d' iv ITsXojtov-5 vi]6(p xal xf] dXlrj 'EX-Xddi ovx(X)g s^ovxa xa-

xeXa^sv V7tb tijg dcpi^-

^sag xrjg NixdvoQogxai x&v iTttxay^d-

10 XCOV GJV f]XV CpSQCOV

TtaQ' yiXs^dvdQov tcsqCxs xav cpvyddcov xal

TtsQi xov xovg xot-

vovg 6vXl6yovg l4xai-15 G)v xs xal ^Qxd[d]G)V

xal B]gi[(p]xS)\v(desunt v.XII?)

TtClJTa 6V 7ta[QS6XSV- XI()cx(xg xcbt ipr](p[i6^axi^

6yXXa^(x)v xb[y "AQTCa-Xov^ xal xovg ix[v "Ek-

4 dTjfiou Bab. 6 ^^Tj/iijydptig S ^Tjfirjyopft? Boe. 7et8suppl. S,

.TOvTs\Ttoirig.8 Jtavtag edd. 9 :ranr6t]7jxo:g P, ut videtur; correctio ab alteramanu videtur addita esse. TavTa noricas fjTtdtriKag vix recte S13 tavtaidia^lh) suppl. B 14 tos certum est 16 nsQmoiJ]6d-\iB\vog S 1617 suppl. B, qui ut hanc columnam cum R. II bconiungat, sic pergit: -nal vvv Ss vavtiKolg ntk. v. XVIb 1816 v.atavriXco6as B v.atr\vdXco6as secundum Isocr. 9, 60 Fu., quiad sententiam