INFORME ANUAL ANNUAL REPORT...Presentación. 24 years after the creation of the Mexican Institute of...

I N F O R M E A N U A L ANNUAL REPORT

B CB C

D 2017 Inform e Anual INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A nnual Report 2017 1

I N F O R M E A N U A L ANNUAL REPORT

A 24 años de su creación, presento a ustedes el Informe Anual del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), versión 2017. En él, encontrarán la culminación del trabajo comprometido, innovador y profesional que se desarro-lló durante los primeros años de esta administración. El documento reporta las actividades más relevantes llevadas a cabo por las distintas áreas que integran al Instituto y se ha constituido como una fuente de consulta confiable y recurrida por instituciones, especialistas, profesionales y ciudadanos interesados.

En el ámbito de las invenciones de nacionales y extranjeros, se recibieron 22,039 solicitudes ante la Dirección Divisional de Patentes (DDP). La incorporación de tecnologías digitales contribuyó a que el 10% de las solicitudes fueran presen-tadas en línea. El sector líder en solicitudes fue el de Química y Farmacéutica (45%); con el sector de Ingeniería Mecánica en segundo lugar (24%). En 2017, el IMPI concedió el registro a 11,718 invenciones.

En lo que respecta a los signos distintivos, la Dirección Divisional de Marcas reci-bió 161,841 solicitudes, un aumento de más del 10% con respecto a 2016. Se otorgaron 130,353 registros; un incremento anual del 8.52%. Entró en vigor la Fase 2 de Marca en Línea, lo que permitió que el 22.83% de las solicitudes fueran tramitadas en esta plataforma.

La protección a la propiedad intelectual que ofrece la institución, con fundamen-to en la Ley de la Propiedad Industrial, se expresó en 3,508 solicitudes de decla-ración administrativa de nulidad, caducidad, cancelación e infracción de derechos de propiedad intelectual, imposición de medidas provisionales y declaración ad-ministrativa de infracción de derechos de autor en materia de comercio; el Insti-

tuto atendió el 100% de éstas. Además, con socios clave, se organizó la Segunda Des-trucción de Mercancía Asegurada, con más de medio millón de productos destruidos.

Sin duda, en México se arraiga progresivamente la cultura de protección a los derechos de propiedad intelectual. Como parte de las tareas de promoción, el Instituto ofreció

76,400 asesorías a inventores y emprendedores de distintos sectores y regiones del país. Se organizaron y llevaron a cabo las “Jornadas Expo-Ingenio 2017” los días 7 y 8 de marzo en Estado de México, y los días 11 y 12 de mayo en Campeche, 20 y 21 de septiembre en Baja California y 9 y 10 de noviembre en Nuevo León. Se contó con la asistencia de cerca de 7,944 personas, provenientes, en su mayoría, de la academia y del sector emprendedor.

En el terreno internacional, se firmaron y renovaron 18 memo-randos de entendimiento con instituciones extranjeras. Asi-mismo, en el marco del trabajo realizado con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Instituto organizó el evento IP Statistics for Decision Makers (IPSDM) 2017. Con oradores nacionales y extranjeros del más alto nivel, se analizaron temas relacionados con la propiedad intelectual en la economía digital, y los retos y oportunidades en la transferencia de tecnología y propiedad intelectual.

La presidencia del Grupo de Expertos de Propiedad Intelectual de APEC continuó en el IMPI. Para este 2017 se realizó por primera vez el Foro APEC: “PyMEs e Innovación: Construyendo una Estrategia de PI”, los días 13 y 14 de septiembre, con fondos pro-porcionados por APEC.

El 5 de octubre se celebró el Día de México en la OMPI, con motivo del cual se montó una muestra cultural y la exposición “Diseño Mexicano Contemporáneo con visión a futuro” en el edificio principal de la Organización, en Ginebra, Suiza.

Miguel Ángel Margáin / Director General

El Sistema de Propiedad Intelectual en México ha logrado

grandes avances en la difusión y protección de los dere-

chos de las y los inventores y emprendedores mexicanos,

así como de aquellos que invierten en nuestro país. En el

presente Informe, los lectores constatarán logros e innova-

ciones que se incorporan a la institucionalización de la ad-

ministración y gestión de los derechos de propiedad indus-

trial. En 2017 trabajamos en la modernización del Sistema

de Propiedad Industrial a través de la tecnología.

2 32 3

Pre

sent

ació

n

24 years after the creation of the Mexican Institute of Industrial Property (IMPI), I have the pleasure of presenting its Annual Report for 2017. In this report, you will find the accomplishment of hard, innovative, and professional work, devel-oped through the first years of this administration. The document reports the most relevant activities carried out by the different areas of the Institute and has emerged as a source of reliable information, consulted by institutions, special-ists, professionals, and concerned citizens.

22,039 applications for national and foreign inventions were filed to the Divi-sional Direction of Patents (DDP). The incorporation of digital technologies re-sulted in 10% of the applications being submitted on-line. The leading sector in applications was the chemical and pharmaceutical industries (45%); with the mechanical engineering sector in second place (24%). In 2017, the IMPI granted registration to 11,718 inventions.

With regard to distinctive signs, the Divisional Direction of Trademarks re-ceived 161,841 applications, an increase of more than 10% compared to 2016. 130,353 records were granted, an annual increase of 8.52%. Phase 2 of Marca en Línea entered into force, which allowed 22.83 % of the applications to be processed through this platform.

The intellectual property protection offered by this institution, pursuant to the Industrial Property Law, resulted in 3,508 applications to request administrative declarations of annulment, lapsing, cancellation and infringement of intellectual property rights, imposition of precautionary measures and administrative decla-rations of infringement of intellectual property rights, all of which were resolved

by this Institute. In addition, we carried out the second destruction of secured goods, with the help of key partners, with over half a million products destroyed.

Undoubtedly, the culture of intellectual property rights protection is taking root in Mexico. As part of promotion tasks, the Institute offered guidance to 76,400 inven-

tors and entrepreneurs from different sectors and regions of the country. “Jornadas Expo-Ingenio 2017” were organized and carried out the on March 7th and 8th in the State of Mexico, May 11th and 12th in Campeche, September 20th and 21st in Baja California, and November 9th and 10th in Nuevo León. They were attended by over 7,944 persons, coming mainly from academia and the entrepreneurial sector.

In the international arena, 18 memoranda of understanding were signed or renewed with foreign institutions. Also, in the framework of the work carried out by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), the Insti-tute organized the event IP Statistics for Decision Makers (2017 IPSDM). With national and foreign speakers of the highest level, we analyzed issues related to intellectual prop-erty in the digital economy, and the challenges and opportuni-ties in technology transfer and intellectual property.

The presidency of the Intellectual Property Rights Experts Group of APEC is currently headed by the IMPI. During 2017 we organized the first APEC Forum: “SMEs and In-novation: Building an IP Strategy” on September 13th and 14th, with funds provided by APEC.

On October 5th we celebrated the Day of Mexico at the WIPO, for which the cultural exhibition “ Contemporary Mexican Design with a Vision Towards the Future “ was mounted in the main building of the Organization, in Geneva, Switzerland.

Miguel Ángel Margáin / Director General

The Intellectual Property System in Mexico has made great

progress in the dissemination and protection of the rights

of Mexican inventors and entrepreneurs, as well as of those

who invest in our country. In the present report, readers will

learn of the achievements and innovations that have been

incorporated to the institutionalization of the administra-

tion and management of industrial property rights. In 2017

we worked to modernize the Industrial Property System by

means of technology.

4 54 5

Intr

oduc

tion

Presentación 3 Introduction

1. Innovación protegida - Invenciones 8 Protected Innovation - Inventions

2. Registro y protección de Signos Distintivos 40 Registration and Protection of Distinctive Signs

3. Acciones de Protección de la Propiedad Intelectual 50 Actions in the Protection of Intellectual Property

4. Estrategias institucionales 60 Institutional Strategies

5. Promoción de la cultura de la propiedad industrial 70 Fostering the Culture of Industrial Property

6. Herramientas tecnológicas 90 Technological Tools

7. Colaboración internacional 96 International Collaboration

8. Asuntos jurídicos 114 Legal Affairs

9. Recursos humanos, materiales, financieros e infraestructura 1122 Infrastructure, human, material, and financial resources

10. Rendición de cuentas y transparencia 134 Accountability and Transparency

11. Organigrama 144 Organizational Chart

6 76 7

C o n t e n t s

Con

teni

do

1

8 98 9

P r o t e c t e d I n n o v a t i o n - I n v e n t i o n s

prot

egid

a -

Inve

ncio

nes

Inno

vaci

ón

1,473 Solicitudes de búsquedas de información tecnológica 1,473 applications for technological information research were processed

Área técnica Technical area 2017

Química Chemistry 360

Diseños Devices 225

Eléctrica Electrics 61

Mecánica Mechanics 385

Biotecnología Biotechnology 93

Electrónica Electronics 275

Sin área* Unclassified * 74

Total 1,473

* Búsquedas bibliográficas, por la naturaleza de este servicio no se clasifica por área técnica. * Bibliographical searches, due to the nature of this service it is not classified by technical area.

1.1

Solicitudes de búsqueda de información tecnológica por tipo de solicitante Technological information research applications received, by type of applicant

Solicitante Applicant Solicitudes recibidas Requests received Porcentaje Percentage

Personas físicas Individuals 649 44.06%

Empresas Corporations 416 28.24%

Despachos especializados en la Gestión de derechos de propiedad industrial 134 9.10%

Firms specializing in the management of industrial property rights

Centros de investigación, universidades y otros 274 18.60%

Research centers, universities, and others

Total 1,473 100.00%

Solicitudes de búsqueda de información tecnológica recibidas por origen geográfico Applications for research of technological information received, by geographical origin

Origen geográfico Geographical origin Solicitudes recibidas Requests received Porcentaje Percentage

Ciudad de México Mexico City 640 43.45%

Estados de la República Other cities of the country 833 56.55%

Total 1,473 100.0%

1The Mexican Institute of Industrial Property has, con-

cerning inventions, a fundamental task in safeguard-

ing and promoting the creativity and inventiveness

of Mexicans who discover new processes, machines

or devices; or simply in protecting the enhancements

made to any existing materials or objects. As indus-

trial property rights, inventions have an economic and

social impact that resonates in the development of

countries, in this case Mexico. Other industrial prop-

erty rights, in addition to patents, are: utility models,

industrial designs and layout designs of integrated

circuits.

Another fundamental aspect lies in the informa-

tion technology services, which are part of the tools

of protection available to the innovator to know what

has been done nationally and internationally regard-

ing the technology he is interested in.

1,473 technological information search requests were re-ceived, out of which 988 (67.07%) belong to “state-of-the-art searches”. The timely compliance rate for them was 97.62%.

One technology surveillance service and three technol-ogy alerts were requested, a highly specialized service pro-vided by a multidisciplinary group of technological informa-tion researchers.

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial tiene,

respecto a las invenciones, una tarea fundamental al

resguardar y promover la creatividad y la inventiva

de los mexicanos que descubran un nuevo proceso,

máquina o dispositivo; o, simplemente, al proteger

las mejoras que se realizan a objetos ya existentes.

Como derechos de propiedad industrial, las inven-

ciones tienen un impacto económico y social que se

releja en el desarrollo de los países, en este caso, de

México. Otros derechos de propiedad industrial, ade-

más de las patentes, son: los modelos de utilidad, los

diseños industriales y los esquemas de trazado de

circuitos integrados.

Otro aspecto fundamental radica en los servicios

de información tecnológica, los cuales son parte del

repertorio de herramientas disponibles al innovador

para conocer lo que se ha hecho nacional e interna-

cionalmente alrededor de su tecnología.

Servicios de Información Tecnológica

Se recibieron 1,473 solicitudes de búsquedas de información

tecnológica, de las cuales 988 (67.07%) pertenecen a “bús-

quedas del estado de la técnica”. La atención en tiempo de las

mismas fue del orden de 97.62%.

Ingresaron una vigilancia tecnológica y tres alertas tecno-

lógicas, servicios altamente especializados que son atendidos

por un grupo multidisciplinario de buscadores de información

tecnológica.

Technological Information Services

360

225

61385

93

275

74

360

225

61385

93

275

74

640

883

10 112017 Inform e Anual INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A nnual Report 2017 1. Innovación protegida - Invenciones Protected Innovat ion - Invent ions

In 2017, 65% (960) of the total applications for techno-logical information research were received on-line in 2016. The On-line Management System for Technological Infor-mation Services (SIT en Línea) is an agile and assisted tool which provides accesible technological information research services, to applicants, facilitating the filling of on-line and physical applications.

Portal of Patent Technologies for Small and Medium-Si-zed Enterprises (PYMETEC)”The Portal offers information in all technical fields of knowl-edge with the aim of providing solutions that contribute to the modernization and productivity of companies. Special-ized consulting is one of the services provided.

• 1,128,060 visits• 4,014,600 successful hits.

Patenting Support Program IMPI-FUMEC-NAFINThe Institute participated in various sessions of the Sub-committees pertaining to the Patenting Support Program. The following actions were carried out in this framework:

En 2017, el 65% (960) del total de las solicitudes de búsqueda de información tecnológica fueron recibidas en línea. El sistema de gestión SIT en Línea para la atención de los servicios de información tecnológica es una herramien-ta ágil y asistida, que acerca los servicios a los solicitantes, facilitando el llenado de solicitudes para su presentación en línea o presentación en ventanilla de recepción de los servi-cios de búsqueda de información tecnológica y de vigilan-cias y alertas tecnológicas.

Portal de Tecnologías de Patentes para Pequeñas y Me-dianas (PYMETEC)El Portal ofrece información en todos los campos técnicos del conocimiento con la finalidad de ofrecer soluciones que contribuyan a la modernización y productividad de las em-presas. Entre los servicios disponibles, se encuentran las asesorías especializadas.

• 1,128,060 visitas• 4,014,600 consultas exitosas (hits).

Programa de Apoyo al Patentamiento IMPI-FUMEC-NAFINEl Instituto participó en diversas sesiones de los Subcomités del Programa de Apoyo al Patentamiento. En el marco de este programa, FUMEC reportó las siguientes acciones:

Institution Program Projects

assessed

Science and Technology Council of the

State of Mexico (COMECYT)

Support Program for the Development and Validation of Prototypes from

the State of Mexico; Adequacy Support Group; Program for the Develop-

ment of Innovation Systems in the State of Mexico, Young Inventors and

Innovators from the State of Mexico; Evaluation Committee for the Science

and Technology Award 2017, technology chapter; Program for the Support

of Scientific and Technological Capacity Building in the State of Mexico

119

National Science and Technology Council

(CONACYT)

Evaluation of Projects 44

National Autonomous University of Mexico

(UNAM)

Program for the Promotion of Patenting and Innovation (PROFOPI) 33

UNITEC Business Incubator: Atizapan 18

United States-Mexico Foundation for Sci-

ence (FUMEC)

IMPI-FUMEC-NAFIN organized the Second Day of Innovation and Industrial

Competitiveness 4.0

14

Universidad Panamericana (UP) Network of mentors on high-impact entrepreneurship 11

Universidad Politécnica del Valle de México Business projects of UPVM Incubators 9

Tecnológico de Estudios Superiores de

Chimalhuacán

Business Incubator 8

Total 256

Evaluación de proyectos Evaluación de proyectos enero-diciembre 2017

Institución Programa Proyectos

evaluados

Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnolo-

gía (COMECYT)

Programa de apoyo para el desarrollo y validación de prototipos del Estado

de México, Grupo de apoyo de pertinencia, programa de desarrollo de sis-

temas Estatales de Innovación en el Estado de México, jóvenes inventores e

innovadores del Estado de México, Comité de evaluación del premio estatal

de Ciencia y Tecnología 2017 modalidad tecnología, programa de apoyo

para el fortalecimiento de las capacidades científicas y tecnológicas en el

Estado de México

119

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

(CONACYT)

Evaluación de Proyectos 44

Universidad Nacional Autónoma de México

(UNAM)

Programa de Fomento al Patentamiento y la Innovación (PROFOPI) 33

UNITEC Incubadora de Empresas: Atizapán 18

Fundación México-Estados Unidos para la

Ciencia (FUMEC)

IMPI-FUMEC-NAFÍN organizan Segunda Jornada de Innovación

y Competitividad Industrial 4.0

14

Universidad Panamericana (UP) Red de mentores en emprendimiento de alto impacto 11

Universidad politécnica del Valle de México Proyectos Empresariales de las Incubadoras de Empresas UPVM 9

Tecnológico de Estudios Superiores de

Chimalhuacán

Incubadora de Empresas 8

Total 256

Evaluation of projects Evaluation of projects January-December 2017


1.2

Patentes solicitadas

Patent Applications

Mexicanos Mexicans 1,334

Extranjeros Foreigners 15,850

Modelos de utilidad solicitados

Utility Model Applications

Mexicanos Mexicans 541

Extranjeros Foreigners 78

Diseños Industriales solicitados

Industrial Design Applications



Solicitudes totales

Total Applications



0

20

40

60

80

100

0

5000

10000

15000

20000

25000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Applications for protection of Inventions

solicitudes de protección de invenciones

La Dirección Divisional de Patentes (DDP) es el área encar-gada de las gestiones y resoluciones sobre solicitudes de patente, modelos de utilidad, diseños industriales y esque-mas de trazado de circuitos integrados presentados ante el Instituto. Asimismo, examina la posibilidad de concesión de derechos exclusivos sobre dichas invenciones.

Resumen consolidado de actividades por año, de 2012 a 2017 Evaluation of projects January-December 2017

SERVICIOS CONSOLIDADOS

CONSOLIDATED SERVICES

2012 2013 2014 2015 2016 2017 Metas

-2017-

Pendientes

-2017-

Consolidado

-2012-2017-

Vigilancias Estratégicas

Strategic Surveillance

6 18 12 10 11 11 11 0 68

Planes de Negocio

Business plans

12 0 10 0 0 0 0 0 22

Análisis de Patentabilidad

Patentability analysis

25 25 28 27 39 42 42 0 186

Diseño Industrial

Industrial Design

1 0 0 0 0 0 0 0 1

Talleres

Workshops

2 13 3 4 4 4 4 0 30

Redacción de Patente y/o Modelo

de Utilidad (INGRESADOS)

Patent and / or utility model

drafting (FILED)

25 13 18 23 33 36 37 1* 148

Redacción de Patente y/o Modelo

de Utilidad (PENDIENTES)

Patent and / or utility model

drafting (FILED)

- - - - 2* 1*

Totales Totals 71 69 71 64 89 94 94 1 455

Fuente: Elaborada con datos del Programa de Apoyo al Patentamiento IMPI-FUMEC-NAFIN* Número de servicios de redacción de patente, modelo de utilidad, vigilancias estratégicas y/o talleres que se pueden encontrar en proceso de desarrollo.

Source: Data from the Patenting Support Program IMPI-FUMEC-NAFIN* Number of patent, utility model drafting services, strategic surveillance and/or workshops currently in development.

The Divisional Direction of Patents (DDP) is the area in charge of procedures and resolutions for patents, utility models, industrial designs and layout-designs of integrated circuits. It also examines the possibility of granting exclusive rights on such inventions.

Distribución de solicitudes recibidas Distribution of received applications

8%

92%

87%

39%

84%

13%

17,184 Patentes Patent

619Modelos de utilidadUtility Model Applications

4,233Diseño s industrialesUtility Model Applicationscations

619Modelos de utilidad

619Modelos de utilidad3Trazado de circuitos integradosLayout Designs of Integrated Circuits

22,039Total de solicitudes recibidasTotal of applications received:

18%


Solicitudes de patentes presentadas: Normal y PCT fase nacional Patent applications filed: Normal and PCT national level

Comportamiento mensual en la presentación de solicitudes de invenciones Monthly behavior of invention applications

0

500

1000

1500

2000

2500

0

500

1000

1500

2000

2500

0

5000

10000

15000

20000

EneroJanuary tions

1,476

FebreoFerbruary tions

MarzoMarch tions

AbrilApril tions

MayoMay tions

JunioJune tions

JulioJuly tions

AgostoAugust tions

SeptiembreSeptember tions

OctubreOctober tions

NoviembreNovember-tions

DiciembreDecember tions

320

63

1,230

308

41

1,616

351

48

1,379

279

38

1,312

268

36

1,805

433

46

1,093

324

64

1,338

350

43

1,416

371

33

1,347

381

69

1,498

401

46

1,674

447

92

Patentes Patent

Modelos de utilidadUtility Model Applications

Diseño s industrialesIndustrial designsca-tions

0

Trazos de CIIntegrated Circuit Layouts

500

1,000

1,500

2,000

2,500

1

TotalTotal

1,8591,230 1,616 1,379 1,312 1,805 1,093 1,338 1,416 1,347 1,498 1,674

1,476

320

Patentes Patent


TotalTotal

1,476

320

1,476

320

1,476

320

1,476

320

1,476

320

1,476

320

1,476

320

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

0

5,000

10,000

15,000

20,000


0

500

1000

1500

2000

In 2017 there was an increase of 806% on the total of inventions filed in comparison to 2016.

En 2017 se obtuvo un incremento de 806% respecto del total de invenciones presentadas en 2016.

Presentación de solicitudes en las distintas oficinas del IMPI Applications Filed in Various Offices of the IMPI

Oficina Receptora

Filing Office

Patentes

Patents

Diseños Industriales

Industrial Designs

Modelos de Utilidad

Utility Models

Trazados de Circuitos Integrados

Integrated Circuit Layouts

Total

Extranjero

Foreign

Nacional

Domestic

Extranjero

Foreign

Nacional

Domestic

Extranjero

Foreign

Nacional

Domestic

Nacional

Domestic

Central Central 14,068 496 2,423 595 44 188 17,814

Occidente Western 7 234 26 327 4 110 708

Norte Northern 10 178 222 6 100 516

Bajio North-Eastern 2 121 346 1 38 508

Sureste Southeastern 1 46 11 30 0 37 1 126

Centro Center 181 26 0 19 2 228

En línea On-line 1,762 78 138 89 23 49 2,139

Total: 15,850 1,334 2,598 1,635 78 541 3 22,039

Solicitudes presentadas a través de Invenciones en Línea1

Applications submitted through Invenciones en Línea1

Tipo de solicitud

Application Type

2017 2016

Patentes

Patents

1,840 151

Diseños Industriales

Industrial Designs

227 64

Modelos de Utilidad

Utility Models

72 21

Total 2,139 236

1 Servicio del IMPI implementado a partir del 26 de abril de 2017. 1 IMPI service implemented with effect from April 26, 2017.

En 2017 se obtuvo un incremento de 806% respecto del total de invenciones presentadas en 2016.

In 2017 there was an increase of 806% on the total of inventions filed in comparison to 2016.

1,840

151227

6472 21

2017 20162017 2016 2017 2016


0

500

1000

1500

2000

2500

0

100

200

300

400

500

600

Distribución de solicitudes de nacionales por entidad federativa Distribution of domestic application by state

Entidad Federativa State Patentes

Patents

Diseños industriales

Industrial Designs

Modelos de utilidad

Utility Models

Trazados de

CI IC Layouts

Total

Ciudad de México 333 342 104 779

Jalisco 194 294 74 562

Guanajuato 78 305 28 411

Nuevo León 78 210 50 338

Estado de México 80 148 56 284

Puebla 90 38 14 2 144

Querétaro 62 50 15 127

Coahuila 51 36 25 112

Baja California 25 24 22 71

Sonora 41 16 7 64

Chihuahua 32 15 15 62

Yucatán 24 22 14 1 61

Tamaulipas 26 10 21 57

Morelos 32 13 7 52

Hidalgo 29 14 6 49

Aguascalientes 8 35 5 48

Veracruz 20 11 11 42

Michoacán 11 21 9 41

Sinaloa 26 5 10 41

Quintana Roo 11 4 7 22

Tabasco 16 1 4 21

Zacatecas 5 8 4 17

Oaxaca 15 1 16

Campeche 3 12 15

San Luis Potosí 9 3 1 13

Chiapas 4 2 5 11

Tlaxcala 3 3 5 11

Durango 6 2 2 10

Baja California Sur 6 1 1 8

Nayarit 3 1 3 7

Colima 5 5

Guerrero 1 4 5

Mexicanos en el extranjero

Mexicans living abroad

7 7

779

562

411 338

284

144 127 112 71

C

iuda

d de

Méx

ico

Jalis

co

G

uana

juat

o

Nue

vo L

eón

Est

ado

de M

éxic

o

P

uebl

a

Q

ueré

taro

C

oahu

ila

Baj

a C

alifo

rnia

S

onor

a

C

hihu

ahua

Yu

catá

n

T

amau

lipas

M

orel

os

Hid

algo

Agu

asca

lient

es

Ver

acru

z

M

icho

acán

Sina

loa

Qui

ntan

a Ro

o

Tab

asco

Z

acat

ecas

O

axac

a

Cam

pech

e

San

Luis

Pot

osí

Chi

apas

Tla

xcal

a

D

uran

go

B

aja

Cal

iforn

ia S

ur

Nay

arit

C

olim

a

Gue

rrer

o

M

exic

anos

en

el e

xtra

njer

o

64 62 61 57 52 49 48 42 41 22 21 17 16 15 13 11 11 10 8 7 5 5 7

Patentes Patents





Patentes solicitadas

Patent Applications

Empresa Corporations

Instituto de investigación Research Institutes

Inventor independiente Independent Inventors

Universidad Universities

Solicitudes de nacionales por tipo de solicitante National applications by applicant type

0

200

400

600

800

1000

1200

Solicitudes de patente por sector y subsector tecnológico Patent applications by sector and technology sub-sector

12%

10%

45%

24%

9%

26%

13%

33%

18%33%

1%63%

3%22%

2%

69%

7%

Patentes Patent


Diseños industrialesIndustrial Designs

200

400

600

800

1,000

353 171 442 368 537 17 1,030 51 121 9 373 38

0

1. Energía eléctrica 438

2. Tecnología audiovisual 116

3. Telecomunciaciones 182

4. Comunicación digital 324

5. Procesos básicos de comunicación 54

6. Tecnología informática 396

7. Métodos de gestión mediante TI 141

8. Semiconductores 21

9. Óptica 111

10. Medida 371

11. Análisis de materiales biológicos 49

12. Control 139

13. Tecnología médica 844

14. Productos orgánicos elaborados 602

15. Biotecnología 437

16. Productos farmacéuticos 2,165

17. Química macromolecular, polímeros 345

18. Química de alimentos 481

19. Química de materiales 76

20. Materiales, metalurgia 582

21. Tecnología de superficie, revestimientos 376

22. Tecnología de las microestructuras nanotecnología 17

23. Ingeniería química 470

24. Tecnología medioambiental 210

25. Manipulación 591

26. Máquinas herramienta 504

27. Motores, bombas, turbinas 235

28. Maquinaria textil y de papel 176

29. Otra maquinaria especial 607

30. Procesos térmicos y aparatos 106

31. Componentes mecánicos 285

32. Transporte 987

33. Mobiliario, juegos 273

34. Otros productos de consumo 339

35. Ingeniería civil 696

Solicitudes de patente ingresadas en 2017 y clasificadas** Otros sectores: bienes de consumo e ingeniería civil

Inge

nie

ría

eléc

tric

aIn

stru

men

tos

Qu

ímic

a y

Far

mac

éuti

caIn

gen

ierí

a m

ecán

ica

Otr

os

sect

ore

s


Expedientes

Records

Favorables de forma 21,200

Favorable formal examinations

Requisitos de forma 9,732

Requirements for formal examination

Conclusiones de forma 1,107

Formality resolutions

Conclusiones de fondo 18,008

Substantive resolutions

Requisitos de fondo 20,168

Requirements for substantive examinations

En examen de forma In formal examination

Favorables Favorable 23,200

Requisitos de forma Formality requirements 21,200

Abandonos Abandonments 9,732

Otros: Desechamientos Dismissals 63

Desistimientos Withdrawals 19

En examen de fondo Under substantive examination

Citas a pago Paid appointments 12,412

Abandonos Abandonments 5,450

Negativas Denials 134

Disistimientos Withdrawals 12

Requisitos de fondo Formality requirements 20,168

* Patent Applications filed in 2017 which are classified.

** Other Sectors: Consumer Goods and civil engineering.

Actividades relacionadas con los procedimientos para la obtención de patentes, registros de modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados Activities related to applications for patents, utility model registrations, industrial designs

and layout designs of integrated circuits

Según las acciones oficiales emitidas, se revisaron un to-tal de 70,215 expedientes

According to the official actions issued, a total of 70,215 records were reviewed

Patent applications by sector and technology sub-sector Solicitudes de patente por sector y subsector tecnológico

12%

10%

45%

24%

9%

30%

14%

26%

29%

1%

1. Electical engineering 438

2. Audiovisual technology 116

3. Telecommunications 182

4. Digital communication 324

5. Basic communication processes 54

6. Computer technologies 396

7. IT management methods 141

8. Semiconductors 21

9. Optics 111

10. Measurement 371

11. Analysis of biological materials 49

12. Control 139

13. Medical technology 844

14. Organic fine chemistry 602

15. Biotechnology 437

16. Pharmaceuticals 2165

17. Macromolecular chemistry, polymers 345

18. Food chemistry 481

19. Basic materials chemistry 76

20. Materials, metallurgy 582

21. Surface technology, coatings 376

22. Microstructure technology, nanotechnology 17

23. Chemical engineering 470

24. Environmental technology 210

25. Handling 591

26. Machine tools 504

27. Engines, pumps, turbines 235

28. Textile and paper machinery 176

29. other special machinery 607

30. Thermal processes and apparatus 106

31. Mechanical elements 285

32. Transportation 987

33. Furniture, games 273

34. Other consumer products 339

35. Civil engineering 696

* Patent applications filled in 2017 which are classified** Other sectors: consumer goods and civil engineering

Elec

tric

al e

ng

inee

rin

gIn

stru

men

tsC

hem

istr

y a

nd

phar

mac

euti

cals

Eng

inee

rin

g a

nd

mec

han

ics

Oth

er

sect

or


1 Año Year 7%

2 Años Years 25%

3 Años Years 36%

4 Años Years 19%

5 Años Years 8%

6 ó + Años Years 5%

Menor a 1 año Less than 1 year 9%

1 Año Year 68%

2 Años Years 21%

3 Años Years 1%

4 Años Years 1%

Menor a 2 años Less than 2 years 61%

3 Años Years 34%

4 Años Years 5%

Patentes

Patent



Registros de Modelos de utilidad

Utility Model Registrations


Extranjeros Foreigners 30

Registros de Diseños Industriales

Industrial Design Registrations



Concedidas totales

Total Granted



0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

0

20

40

60

80

100

0

5000

10000

15000

20000

25000

68% of the patents were granted in an estimated time of less than three years.

El 68% de las patentes fueron otorgadas en un tiempo esti-mado menor a tres años.

77% de los diseños industriales obtuvieron el dictamen de otorgamiento en un lapso menor a un año.

61% de las solicitudes de modelos de utilidad se otorga-ron en un tiempo estimado menor a dos años.

Se alcanzó la cifra de 11,718 concesiones de invenciones

77% of the industrial designs were issued a positive opinion in a period of less than a year.

61% of utility model applications were granted in two years or less.

11,718 inventions were granted

*Criterio estadístico: Fecha de concesión de 2017 que el sistema asocia a la fecha de pago por expedición de título.*Statistical criteria: Granted during 2017, associated by the system with the payment date for certificate issuance.

Solicitudes con dictamen de cita a pago Applications with payment notices:

7%

25%

36%

19%

8% 5%

9%

68%

21%

1%

1%

61%34%

5%

8,510 Patentes Patent

164Registros Modelos de utilidadUtility Model Registrations

3,042Registros Diseño s industrialesUtility Model ApplicationsRegistrationscations

619Modelos de utilidad

619Modelos de utilidad2Trazado de circuitos integradosLayout Designs of Integrated Circuits

88%

12%

5%

95%

18%

82%

28%

72%

11,718Total de invenciones concedidasTotal of inventionsgranted


Distribución de invenciones de titulares nacionales por entidad federativa* Distribution of inventions of domestic holders by state

Distribución de invenciones de titulares nacionales por entidad federativa* Distribution of inventions of domestic owners by state

Entidad Federativa

State

Patentes

Patents

Diseños industriales

Industrial Designs

Modelos de utilidad

Utility Models

Trazados de CI

IC Layouts

Total

Ciudad de México 168 266 38 472

Nuevo León 59 119 21 199

Jalisco 24 100 22 1 147

Estado de México 29 82 18 129

Guanajuato 10 82 1 93

Puebla 23 35 2 1 61

Querétaro 18 32 4 54

Aguascalientes 2 24 2 28

San Luis Potosí 4 23 1 28

Morelos 16 10 1 27

Baja California 8 13 2 23

Veracruz 8 13 2 23

Chihuahua 5 10 2 17

Coahuila 9 7 16

Yucatán 2 11 2 15

Sinaloa 1 11 1 13

Hidalgo 3 6 3 12

Tamaulipas 5 1 2 8

Michoacán 3 2 2 7

Sonora 2 1 3 6

Nayarit 4 4

Chiapas 2 1 3

Oaxaca 1 2 3

Quintana Roo 3 3

Durango 1 1 2

Tlaxcala 2 2

Zacatecas 2 2

Colima 1 1

Guerrero 1 1

Mexicanos en el extranjero

Mexicans living abroad

4 1 5

* Los estados de Baja California Sur, Campeche y Tabasco no presentaron registros de patentes durante 2017.* The states of Baja California Sur, Campeche, and Tabasco did not apply for patents during 2017.

472

199

147

129

93

61 54 28 28 27

23 23 17 16 15 13 12 8 7 6 4 3 3 3 2 2 2 1 1 5

Ciu

dad

de M

éxic

o

Nue

vo L

eón

J

alis

co

E

stad

o de

Méx

ico

G

uana

juat

o

Pueb

la

Que

réta

ro

A

guas

calie

ntes

San

Luis

Pot

osí

Mor

elos

Baj

a C

alifo

rnia

Ver

acru

z

C

hihu

ahua

Coa

huila

Yu

catá

n

S

inal

oa

H

idal

go

T

amau

lipas

Mic

hoac

án

Son

ora

Nay

arit

Chi

apas

O

axac

a

Q

uint

ana

Roo

D

uran

go

T

laxc

ala

Zac

atec

as

Col

ima

G

uerr

ero

Mex

ican

os e

n el

ext

ranj

ero

M

exic

ans

livin

g ab

road

Patentes Patents





Patentes y registros

Patent And registrations

Empresa Corporations

Instituto de investigación Research Institutes

Inventor independiente Independent Inventors

Universidad Universities

Patentes y registros de nacionales por tipo de titular Domestic patents and registrations, by holder type

0

100

200

300

400

500

* Se refieren a las constancias emitidas como reconocimiento a los titulares de las

invenciones.* Se refieren a aquellas Patentes, Registros

de Modelo de Utilidad, Diseños Industriales o Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados que han cumplido con los requisitos de paten-

tabilidad establecidos por la Ley de la Propiedad Industrial y les fue asignado un número de

concesión dentro del ejercicio 2017.* Certificates issued in recognition of the

holders of inventions.* Patents, Utility Models, Industrial Designs or

Layout-designs of Integrated Circuits which have complied with patentability requirements

set forth in the Industrial Property Law and which have been assigned a holder number

during 2017.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000 Titulación Certificate issuance

22%

23%

23%

32%47%

2%

43%

8% 26%

52%

22%

Patentes Patent


Diseños industrialesIndustrial Designsa-tions

200

400

600

800

1,000

91 92 92 132 405 22 367 67 35 0 69 30

0

Titulos a VentanillaCertificates issued

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000132

405

22

367

6930

0

12,000

ConcedidosGranted**

PatentesPatents

DiseñosDesigns

ModelosModels

EsquemasLayout


0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Conservación de derechos Preservation of Rights

Promociones recibidas Motions received

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

Integración de expedientes Record integration

0

30000

60000

90000

120000

150000

Emisión de copias Issuance of copies

0

10000

20000

30000

40000

50000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

27,1220

30,000

AnualidadesAnnual payments

3,133TransmisionesTransmisions

308LicenciasLicences

111SublicenciasSublicences

167Cambios

de RégimenChange in tax

treatment

1,538Cambio

apoderadoChange of

proxy

758Cambio

razón socialChange in

trade name

479Domicilio de apoderado

Proxy address

11,851Promociones de Pago

por expedición de títuloPayment motions

for certificate issuance

62,686Otras promociones

Other motions

124,149Interno (DDP)Internal (DDP)

4,389ExternoExternal

74,537 Promociones recibidas Motions received

19,330 Expedientes formados Files reviewed

74,537 Promociones recibidas Motions received

48,175Certificadas

Certified

9,902Simples

Non-certified


Gacetas

Gazettes

Peritajes entregadosForensic reviews

conducted

Visitas de inspecciónInspection visits

Opiniones técnicas emitidasTechnical opinions issued

Juicios de Amparo y NulidadWrits of Amparo and Annulment

Peticiones Atendidas CADOPAT

CADOPAT applications reviewed

Atención consultas

COFEPRIS

Response to COFEPRIS

consultations

Atención de solicitudes de

informaciónResponse to

information requests

Clasificación de

solicitudes CIP

Classification of

CIP applications

Clasificación de

solicitudes CPC

Contestación de requerimientos

de otras autoridades

Compliance with other governmental

agencies’ requirements

Recursos de revisiónMotions for review

Support system for the management of searches and examination of patent applications for Central American Countries and the Domini-can Republic (CADOPAT)

Sistema de apoyo para la gestión de búsquedas y exa-men de solicitudes de patentes para los países centroameri-canos y la República Dominicana (CADOPAT).

Actividades adicionales de la Dirección Divisional de Patentes Other activities carried out by the Divisional Direction of Patents

Peticiones recibidas 2017 Applications received 2017 Peticiones atendidas 2017 Applications received 2017

República Dominicana 4 República Dominicana 5

Guatemala 0 Guatemala 0

El Salvador 33 El Salvador 24

Panamá 21 Panamá 21

Costa Rica 6 Costa Rica 6

Honduras 1 Honduras 4

Cuba 1 Cuba 1

Belice 125 Belice 130

ARIPO* 0 ARIPO* 0

Colombia 0 Colombia 0

Nicaragua 0 Nicaragua 1

Paraguay 16 Paraguay 16

Ecuador 0 Ecuador 0

Total 207 Total 208

* Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual * African Regional Intellectual Property Organization

11,174

968

369

583

208

137

92

67

44

1020

27,235


Procedimiento Acelerado de Patentes PPH Patent Prosecution Highway PPH

OPP

OEA

ISA/IPEA

Peticiones PPH

PPH Requests

Peticiones PPH

PPH Requests

Mottainai*

Peticiones PCT–PPH** PCT-PPH**

applications

Total de peticiones recibidas

Total requests received

USPTO (EUA) (USA) 210 23 3 236

JPO (Japón) (Japan) 25 3 62 90

OEPM (España) (Spain) 2 0 6 8

KIPO (Corea) (Korea) 7 5 - 12

SIPO (China) (China) 1 - 0 1

CIPO (Canadá) (Canada) 0 6 1 7

IPOS (Singapur) (Singapore) 0 0 0 0

INPI (Brasil) (Brazil) 0 - - 0

EPO (UE) (UE) 34 28 40 102

SIC (Colombia) (Colombia) 0 1 - 1

INAPI (Chile) (Chile) 2 0 0 2

INDECOPI (Perú) (Peru) 0 0 - 0

APO (Australia) (Australia) 0 0 0 0

Total 281 66 112 459

* IMPI tiene Acuerdo PPH Mottainai con todas las oficinas, excepto con: SIPO e INPI.** IMPI tiene Acuerdo PCT-PPH con todas las oficinas, excepto con KIPO, INPI, SIC e INDECOPI.

*The IMPI has a PPH Mottainai Agreement with all the offices except: SIPO and INPI.** The IMPI has a PCT-PPH Agreement with all offices, except with KIPO, INPI, SIC and INDECOPI

Patentes concedidas vía PPH Patent granted through PPH

* IMPI tiene Acuerdo PPH Mottainai con todas las oficinas, excepto con: SIPO e INPI.** IMPI tiene Acuerdo PCT-PPH con todas las oficinas, excepto con KIPO, INPI, SIC e INDECOPI

*The IMPI has a PPH Mottainai Agreement with all the offices except: SIPO and INPI.** The IMPI has an PCT-PPH Agreement with all offices, except with KIPO, INPI, SIC and INDECOPI

OPP

OEA

ISA/IPEA

Patentes PPH Patentes PPH

Mottainai*

Patentes PCT–PPH** Total de patentes concedidas

USPTO (EUA) (USA) 214 23 2 239

JPO (Japón) (Japan) 24 2 59 85

OEPM (España) (Spain) 0 0 5 5

KIPO (Corea) (Korea) 1 2 - 3

SIPO (China) (China) 2 - 0 2

CIPO (Canadá) (Canada) 1 5 2 8

IPOS (Singapur) (Singapore) 0 1 0 1

INPI (Brasil) (Brazil) 0 - - 0

EPO (UE) (UE) 28 17 16 61

SIC (Colombia) (Colombia) 0 1 - 1

INAPI (Chile) (Chile) 1 0 0 1

INDECOPI (Perú) (Peru) 0 0 - 0

APO (Australia) (Australia) 0 0 0 0

Total 271 51 84 406


0

20

40

60

80

100

120

IMPI as the origin office of international applications pursuant to the Patent Cooperation Treaty (PCT)

Solicitudes internacionales por tipo de solicitante Foreign applications by applicant type

0

5

10

15

20

25

30

35

El IMPI en su calidad de Oficina Receptora de solicitu-des internacionales al amparo del Tratado de Coopera-ción en Materia de Patentes (PCT)

RO/MX Oficina Receptora Fase Internacional 2017 199 RO/MX Filing Office International Phase 2017 199

11

EneroJanuary

15

FebreroFebruary

18

MarzoMarch

11

AbrilApril

8

MayoMay

16

JunioJune

14

JulioJuly

15

AgostoAugust

19

Septiembre September

15

OctubreOctober

22

NoviembreNovember

35

DiciembreDecember

48

Personas MoralesCorporations

119

Personas físicasIndividuals

32

Universidades e Institutos de InvestigaciónUniversities

and research institutes


2

40 4140 41

R e g i s t r a t i o n a n d P r o t e c t i o n o f D i s t i n c t i v e S i g n s

de S

igno

s D

isti

ntiv

osR

egis

tro

y pr

otec

ción

2The distinctive signs are the trademarks, slogans,

appellations of origin, collective marks and trade

names. Each of these figures allow to differentiate

and protect the goods and services offered by each

entrepreneur. Distinctive signs are important assets

in the economy, and therefore are considered as pil-

lars of Industrial Property.

Los signos distintivos son las marcas, avisos comer-

ciales, denominaciones de origen, nombres comer-

ciales y marcas colectivas. Cada una de estas figuras

permite distinguir y proteger los bienes y servicios

que ofrece cada emprendedor. Los signos distintivos

son activos importantes en la actividad económica,

por lo que se constituyen como uno de los pilares de

la Propiedad Industrial.

The IMPI has made significant efforts in promoting the importance of industrial property rights protection, as well to simplify formalities, which makes it easier for users to access the service. Accordingly, the submission of applica-tions, increased by 10.47% in comparison to 2016.

El IMPI ha realizado importantes esfuerzos en la difusión de la importancia que tiene la protección de los derechos de la propiedad industrial, así como para la simplificación de los trámites, lo que hace más sencillo para los usuarios el acceso al servicio. En consecuencia, la presentación de las solicitudes se incrementó en un 10.47% en comparación con el año 2016.

Comparativo de solicitudes de signos distintivos presentados en 2016 y 2017 Comparison of applications for distinctive signs submitted in 2016 and 2017

Solicitudes de Marcas, Nombres Comerciales y Avisos Comerciales Trademark Applications, Trade Names and slogans

Las solicitudes de marcas, nombres y avisos comer-ciales presentadas a registro durante el año 2017 fueron 161,841. De estas, 153,853 se refieren a marcas, 107 a nombres comerciales y 7,881 a avisos comerciales.

161,841 applications for trademarks, trade names and slogans submitted for registration during 2017. 153,853 were for trademarks, 107 for trade names and 7,881 for slogans.

0

50000

100000

150000

200000

Marcas ColectivasSe recibieron 33 solicitudes de registro de marca colecti-va; lo que equivale al doble de las solicitudes presentadas el año anterior. Se concedieron 11 registros, entre ellos “Con-sume Calidad Michoacán”, “Cajeta de Celaya”, “Rebozos La Piedad” y “Piñatas de Tolman”. La figura de marca colectiva contribuye, así, al sustento y al refuerzo de la solidaridad de las comunidades en México.

Signo Distintivo Distinctive Sign 2016 2017 Variación

Marcas Trademarks Trade names 138,745 153,853 10.88%

Nombres Comerciales 82 107 30.48%

Avisos Comerciales Slogans 7,677 7,881 2.65%

Total 146,504 161,841 10.47%

Collective trademarksThere were 33 applications to register collective trade-marks; twice the applications submitted the previous year. 11 registrations were granted, some of them were “Con-sume Calidad Michoacán”, “Cajeta de Celaya”, “Rebozos La Piedad” and “Piñatas de Tolman”. The figure of collective trademark contributes, to the livelihood and in strengthen-ing solidarity in Mexican communities.

Año

YearSolicitudes presentadas

Applications FiledRegistros otorgados

Granted registrations

2012 8 17

2013 13 6

2014 39 6

2015 57 21

2016 15 9

2017 33 11

Marcas colectivas Collective trademarks

Marcas Colectivas, registradas y vigentes al momento de la edición Collective marks, registered and in effect at the time of this publication

MarcasTrademarks tions

Nombres comercialesTradenamestions

50,000

138,745

100,000

150,000

200,000

0

153,853

82 1077,677 7,881

146.504161.841

AvisoscomercialesSloganstions

TotalTotaltions

2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017

42 432017 Inform e Anual INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A nnual Report 2017 2. Registro y protección de s ignos d ist intivos Reg i strat ion and protect ion of d i st inct ive s igns

130,353 distinctive sign registrations were granted: 123,366 trademarks, 25 trade names, and 6,962 slogans. 120,123 were granted in 2016, which represents 8.52% more than last year.

Se concedieron 130,353 registros de signos distintivos: 123,366 marcas, 25 nombres comerciales y 6,962 avisos comerciales. En el año 2016 se concedieron 120,123 es de-cir, la concesión fue 8.52% mayor en 2017.

Phonetic and figurative searches4,552 phonetic and / or figurative searches were issued at the correspondence desk, which allowed users to make de-cisions regarding the convenience of applying for registra-tion of distinctive signs.Archives• The trademark records staff provided 89,324 files for

queries, out of which 82,315 were used by the staff from different areas of the Institute and 7,009 by the general public.

• Incorporation of 502,167 documents, motions or cer-tificates to their corresponding files, as well as 210,881 records to respective storage shelves.

• 89,934 copies were issued, from which 72,849 were certified copies and 17,085 were non-certified copies.

Búsquedas fonéticas y figurativasSe emitieron 4,552 búsquedas fonéticas y/o figurativas en la ventanilla de correspondencia, lo cual permitió a los usua-rios tomar decisiones en cuanto a la procedencia de solicitar el registro de sus signos distintivos.Archivo• El personal del Archivo de Marcas proporcionó 89,324

expedientes para consulta, de los cuales 82,315 fueron a personal de las diferentes áreas del Instituto y 7,009 se prestaron al público.

• Integración de 502,167 documentos, promociones o tí-tulos a los expedientes correspondientes, así como de 210,881 expedientes a su anaquel.

• Expedición de 89,934 copias, de las cuales 72,849 fue-ron copias certificadas y 17,085 fueron copias simples.

Examen de Signos Distintivos Examination of distinctive signs

Registro de Marcas, Nombres Comerciales y Avisos Comerciales Trademark, trade names and slogans registration

0

30000

60000

90000

120000

150000

Tareas relevantes de la Dirección Divisional de Marcas encaminadas a dar respuesta a la demanda.

Promociones recibidasSe recibieron 135,954 promociones o escritos diversos de renovación de signos distintivos, contestación a enmiendas voluntarias, requisitos y solicitudes de expedición de copias certificadas, entre otros.

Correspondencia entregadaEntrega en ventanilla, envío por correo postal, publicación en línea o envió conforme Protocolo de Madrid a los intere-sados 392,841 documentos correspondientes a oficios y/o títulos de registro.

Relevant tasks of the Divisional Direction of trademarks (DDM), aimed at meeting the demand of services:

Motions received135,954 filings or different motions were received, consist-ing on renewal of distinctive signs, answers to voluntary amendments, requirements and applications for the issu-ance of certified copies, among others.

Mail delivered392,841 documents (official communications and/or reg-istration certificates) delivered to holders through the cor-respondence desk, through standard mail, on-line or accord-ing to Madrid Protocol.

155,188 resoluciones, de las cuales 130,353 fueron registros

resolutions, from which 130,353 were registrations

15,517 abandonos abandonments

1,954 desistimientos withdrawals

284 desechamientos dismissals

7,080 negativas denials

Appellations of OriginFive publications in the Official Federal Gazette regarding Appellations of Origin. Four of them, corresponded to ab-stracts of the applications for amendments to the protec-tion of the Mezcal appellation of origin, to continue with the procedure of issuing appropriate resolutions, and, where necessary, the expansion of the territory of origin to vari-ous municipalities in the states of Morelos, Mexico, Puebla, and Aguascalientes.

An abstract for the application for registration of the appellation of origin Yahualica, applicable to varieties of fresh and dried chili harvested in nine municipalities of Jalis-co and two of Zacatecas.

Denominaciones de OrigenCinco publicaciones en el diario oficial de la Federación, rela-tivas a las denominaciones de origen. Cuatro de ellas, sobre los extractos de las solicitudes de modificación a la Decla-ración de protección de la Denominación de Origen Mezcal, para continuar con el procedimiento de emisión de las reso-luciones correspondientes y, en su caso, la ampliación del territorio de origen a diversos municipios de los estados de Morelos, Estado de México, Puebla y Aguascalientes.

Asimismo, se publicó en el DOF el extracto de la solici-tud para obtener la protección de la designación Yahualica, como denominación de origen; aplicada a cierta variedad de chile en fruto fresco y seco cultivado en nueve municipios de Jalisco y dos de Zacatecas.

Signos distintivos Registros otorgadosDistintive Signs Registration Grantestions

30,000

120,12360,000

0 2016

90,000

120,000

150,000

130,353

2017


Licensing, Franchising, Transfers of Rights, Aknowledgements, and Renewals

Licencias de Uso, Franquicias, Cesiones de Derechos, Tomas de Nota y Renovaciones

Nice ClassificationIn 2017, during the 27th session of the Committee of Ex-perts of the Nice Union, held in Geneva, Switzerland, the changes to the 2017 version of the 11th edition of the Nice Classification were decided. The competent offices of Colombia, Cuba, Spain and Mexico worked in the Spanish text of the 2018 eleventh edition version: NCL (11-2018), which was published on December 20, 2017.

Work continued on the harmonization of TMclass, the database managed by the Intellectual Property Office of the European Union (EUIPO), which comprises 74,542 indi-cations of goods and services for the registration of trade-marks, which can be accepted or not by participating coun-tries. Mexico is part of this harmonizer with 10,298 items

Clasificación de NizaEn 2017, durante la vigésima séptima sesión del Comité de Expertos de la Unión de Niza, llevada a cabo en Gine-bra, Suiza, se decidieron los cambios a la versión 2017 de la undécima edición de la Clasificación de Niza. Las oficinas competentes de Colombia, Cuba, España y México trabaja-ron en el texto en español de la undécima edición versión 2018: NCL (11-2018), misma que fue publicada el 20 de diciembre de 2017.

Continuaron los trabajos de armonización del TMclass, la base de datos administrada por la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que comprende 74,542 indicaciones de productos y servicios para el regis-tro de marcas, los cuales pueden ser aceptados o no por los

Examen de Signos Distintivos Examination of distinctive signs

57 Autorizaciones de Uso de la Denominación de Origen “Mezcal”.

Authorizations to use the Appelation of Origin “Mezcal” were granted.

321 Convenios de Corresponsabilidad de la Denominación de Origen “Tequila”

Letters of agreement for the joint responsibility of the appellation of origin “Tequila”

102 Convenios de Corresponsabilidad de la Denominación de Origen “Mezcal”

Letters of agreement for the joint responsibility of the appellation of origin “Mezcal”

Inscripciones de licencias de uso: 20,007

Inscripciones de transmisión de derechos: 17,853

Inscripciones de franquicias: 624

Renovaciones: 29,024

Tomas de nota 45,104

Requisitos, cambios de nombre del titular, 35,751

acreditamientos de apoderado, gravámenes

y cancelaciones voluntarias y otros:

148,363 dictámenesopinions

Registration of transfers of licences

Registration of transfers of rights

Registration of franchises

Renewals

Data updates

Requirements, holder’s name change, agent accreditation,

liens, voluntary cancellations, and others

países participantes. México es parte de este armonizador con 10,298 correspondientes a la Lista Alfabética del Clasi-ficador de Niza, por lo cual se estudiaron 26,770 términos más de agosto a diciembre, a efecto de armonizar los res-tantes 64,244; esta labor concluirá en julio de 2018.

Se trabajó con las asociaciones de abogados expertos en la materia en la actualización del Acuerdo por el que se dan a conocer los criterios de interpretación y aplicación de la clasificación del Arreglo de Niza relativo a la clasificación internacional de productos y servicios para el registro de las marcas, en la presentación y examen de las solicitudes de signos distintivos ante el Instituto. Así como en la lista complementaria que publica el IMPI para el registro de las marcas, para lo cual se incluyeron 184 términos nuevos que ayudarán a los usuarios del sistema de marcas en la identi-ficación de los productos o servicios que desean amparar.

Sistema de OposiciónIncremento en el número de promociones de oposición a re-gistro de marcas ingresadas, alcanzando un total de 5,088.

Asimismo, las asesorías brindadas al público sobre la materia han ido en aumento, tanto desde el punto de vista de los solicitantes de registro de marca como de los opo-nentes, realizándose en forma presencial en las oficinas cen-trales y regionales del Instituto, vía telefónica así como por medios electrónicos hacia todo el territorio nacional.

Protocolo de MadridDurante el 2017 se brindaron en promedio entre 18 y 20 asesorías personales por semana relacionadas con el Pro-tocolo de Madrid.

Desde su entrada en vigor, las solicitudes de registro in-ternacional presentadas ante el IMPI, como Oficina de Origen, se han convertido en 3,060 solicitudes de marca nacionales.

México se mantuvo en el lugar número 10 dentro de las oficinas más designadas, según datos de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI.1 Además de par-ticipar activamente en las reuniones de la Asamblea de la Unión de Madrid, así como realizar diversos comentarios a las Directrices relativas a la Clasificación de productos y servicios de las solicitudes Internacionales publicadas por la OMPI.

1 OMPI (2017). World Intellectual Property Indicators 2017, Ginebra: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

within the Alphabetical List of the Nice Classifier; therefore, roughly 26,770 terms were studied from August to Decem-ber, in order to harmonize the remaining 64,244 items. This work will be completed in July 2018.

We worked with expert lawyer associations on updat-ing the Agreement to publish the criteria for the interpre-tation and implementation of the Nice Agreement classi-fier concerning the international classification of goods and services for the registration of trademarks, when filing and analyzing registration applications for distinctive signs to the Institute. Additionally, a supplementary list was devel-oped and published by the IMPI for the registration of trade-marks, for which 184 new terms were included to help users of the trademark system in the identification of the prod-ucts or services intended for protection.

Opposition SystemThere was an increase in the amount of opposition proce-dures against registration of trademarks, to reach a total of 5,088 applications.

In addition, the advisory services provided to the public on this matter have been on the rise, both from the point of view of applicants for registration of a trademark and of the opponents. They were carried out in person at the central and regional offices of the Institute, through the call-center, and through electronic means across the country.

Madrid ProtocolDuring 2017 between 12 and 16 personalized consulta-tions took place per week in regard to the Madrid Protocol.

Since its entry into force, applications for international registration filed at the IMPI as the office of origin, have resulted in 3,060 national trademark registration applica-tions.

Mexico remained at number ten among the most des-ignated offices, according to data from the World Intellec-tual Property Organization (WIPO).1 In addition to actively participating in the meetings of the Assembly of the Madrid Union, as well as annotating the Guidelines concerning the Classification of products and services of the international applications published by the WIPO.

1 WIPO (2017). World Intellectual Property Indicators 2017, Geneva: World Intellectual Property Organization


Marca en Línea Fase 2

Beneficios

Marca en Línea (Phase 2)

Benefits

Marca en Línea

Solicitudes ingresadas en Marca en Línea

Applications filed through Marca en Línea

Solicitudes ingresadas por otra vía

Applications files through others means

Marca en Línea (Phase 2)On February 1, 2017, the Marca en Línea Phase 2 system entered into force, which allows users to carry out trademark, slogan or trade name publi-cation procedures, where appropriate, to obtain a registration, through electronic means.

Marca en Línea (Fase 2)El 1° de febrero de 2017, entró en vigor el sistema Marca en Línea Fase 2, que permite a los usuarios realizar trámites de marca, aviso comercial o publicación de nombre comercial y, en su caso, obtener el registro, a través de medios de comu-nicación electrónica.

Para el usuario:

Presentación de la solicitud y seguimiento del trámite desde cualquier

lugar de la República Mexicana con acceso a Internet

Ahorro en tiempo y dinero, ya que no es necesario trasladarse para pre-

sentar su solicitud o recibir las notificaciones del resultado del examen

Con el llenado de la solicitud en la plataforma electrónica se reduce el

margen de error en los datos hasta en un 80%, por lo que disminuyen los

posibles requisitos

El tiempo de respuesta por parte del Instituto disminuye en un promedio

de 2 meses 20 días a 3 meses; y el usuario puede administrar de manera

más eficiente su solicitud o registro por la plataforma electrónica

Para el Instituto

Ahorro importante en el uso de papel al no imprimir las solicitudes

o los actos administrativos que deriven del estudio (206,000 hojas

aproximadamente en 2017)

Disminución de tiempo en el procesamiento de las solicitudes, ya que

los datos se capturan por el usuario desde la plataforma electrónica

Ahorro en el uso del servicio de mensajería para notificar el resultado

del examen, ya que los actos (oficios, títulos o negativas de registro) se

notifican vía electrónica

Seguridad jurídica al emitir documentos electrónicos certificados;

eficiencia y rapidez en el examen, en virtud que es más ágil para el

Instituto la revisión de las solicitudes con pocos errores en el llenado

For the user:

Submission of the application and monitoring of the procedure from any

place in Mexico with Internet access

Time and money saved due elimination of travel expenses to file an appli-

cation or receive notifications on the results of the examination

By filling the application through the on-line platform there is a reduction

in error potential when entering the data by up to 80%, which decreases

potential requirements

Response time by the Institute decreased from 90 to 80 days; users can

manage application or registration through the electronic platform more

efficiently

For the Institute:

Significant savings in the use of paper, as applications or the admi-

nistrative procedures resulting from their analysis are not printed

(about 206,000 pages saved in 2017)

Reduction of time to process applications, since data is entered by

the user through the on-line platform

Savings in the use of courier services to notify the outcome of an

examination, as actions (official documents, certificates or registra-

tion refusals) are reported electronically

Increased legal certainty by issuing certified electronic documents;

efficiency and expediency in the examination, as applications review

is more agile and less prone to errors

Del 1 de febrero al 20 de diciembre de 2017, se pre-sentaron 36,389 solicitudes a través de Marca en Línea; en promedio 3,308 solicitudes por mes, lo que representa el 22.83% del total de solicitudes ingresadas ante el Instituto en dicho período.

Se resolvieron 25,978 asuntos, de los cuales 17,456 fueron registros de marca y 8,522 oficios, en un promedio de dos meses 20 días a tres meses.

La recepción de solicitudes referentes a Marca en Línea y Protocolo de Madrid, así como, los escritos con manifes-taciones para oponerse al trámite de signos distintivos en 2017, fue la siguiente.

From February 1st to December 20th, 36,389 applica-tions were filed through Marca en Línea; on average 3,308 requests per month, which represent 22.83% of the total applications filed at the Institute in that period.

25,978 cases were resolved, from which 17,456 per-tained to trademarks and 8,522 to official communications, in a time frame ranging from 80 days to 90 days.

The filing of applications related to Marca en Línea and the Madrid Protocol, as well as motions to oppose the registration of distinctive signs in 2017, were as follows.

Mes

Month

En línea

On-line

Conforme al Protocolo de Madrid

Pursuant to Madrid Protocol

Escritos con manifestaciones para Opo-

nerse al Trámite de Signos Distintivos

Motions to oppose the registration of

Distinctive Signssiendo México oficina designada

with Mexico as designated office

siendo México oficina de origen

with Mexico as office of origin

Enero 2,471 2,073 8 378

Febrero 2,636 1,670 8 466

Marzo 3,541 1,892 21 424

Abril 2,525 1,956 4 376

Mayo 2,985 2,118 7 404

Junio 3,884 2,747 12 418

Julio 3,379 2,151 9 391

Agosto 4,029 1,975 8 497

Septiembre 3,305 2,212 6 481

Octubre 3,913 2,042 14 460

Noviembre 3,454 1,929 6 486

Diciembre 2,738 1,442 3 307

Total 38,860 24,207 106 5,088

Enero-Diciembre 2017 January-December 2017

77

23


3

50 5150 51

E n f o r c e m e n t o f I n t e l l e c t u a l P r o p e r t y R i g h t s P r o t e c t i o n

Acc

ione

s de

Pro

tecc

ión

a

la P

ropi

edad

In

tele

ctua

l

3La Dirección Divisional de Protección a la Propiedad

Intelectual (DDPPI) es la unidad administrativa encar-

gada de tramitar los procedimientos de declaración

administrativa de nulidad, caducidad y cancelación

de los derechos de propiedad industrial, así como de

las infracciones a estos derechos, además de gestio-

nar el procedimiento de declaración de notoriedad o

fama de marcas y emitir las resoluciones correspon-

dientes en cada procedimiento.

The Divisional Direction for Intellectual Property Pro-

tection (DDPPI) is the administrative unit tasked with

the management of procedures for administrative

annulment declaration, revocation and cancellation

of the rights of industrial property, as well as the in-

fringements of these rights, in addition to managing

the procedure to declare a trademark as notorious

or famous, and issue the appropriate resolutions for

each procedure.

Administrative declaration requests received

Recepción de solicitudes de declaración administrativa

Como parte de sus metas principales, la DDPI tiene la aten-ción de las solicitudes de declaración administrativa, en un plazo menor a los 1.5 meses, por lo que cabe señalar que, durante 2017, el 100% de las solicitudes recibidas fueron atendidas dentro del plazo programado de respuesta.

Es preciso enfatizar que, durante el ejercicio en men-ción, esta unidad administrativa recibió un total de 3,508 solicitudes de declaración administrativa; de las cuales, la distribución por tipo de procedimiento es la siguiente: 1,032 de nulidad; 1,043 de caducidad; 17 de cancelación; 740 de infracción y medidas provisionales de Derechos de Propie-dad Industrial, 656 de infracción y medidas provisionales de Derechos de Autor en materia de comercio y 20 solicitudes de fama y/o notoriedad de marca.

Resoluciones emitidasCon relación a los procedimientos de declaración adminis-trativa, se emitieron 2,990 resoluciones, 7.83% por encima de lo que se resolvió en el ejercicio 2016, en el cual se resol-vieron 2,773 procedimientos. Es importante señalar que el incremento que se obtuvo en la emisión de resoluciones co-rresponde al compromiso que se obtuvo para generar más y mejores resultados.

As part of its main goals, the DDPI takes care of the admin-istrative declarations request, in a period of less than 1.5 months. Therefore, it should be noted that, during 2017, all of the requests received were addressed within the ap-propriate response time.

It is worth mentioning that, during the abovementioned year, this administrative unit received a total of 3,508 re-quests for administrative declarations; out of which, the distribution by type of procedure is the following: 1,032 for annulment; 1,043 for expiration; 17 for cancellation; 740 for violations and precautionary measures to protect Intellectual Property Rights, 656 for violations and precau-tionary measures for Intellectual Property Rights on trade matters and 20 for declarations of Famous or Well-known trademarks.

Figura de PI PI Concept No. %

Nulidad Annulment 1,032 29.42 %

Caducidad Expiration 1,043 29.73 %

Cancelación Cancellation 17 0.48%

Infracciones y Medidas Provisionales en materia de Propiedad Industrial

Violations and precautionary measures for industrial property right

740 21.09 %

Infracciones y Medidas Provisionales de Derechos de Autor en materia de Comercio

Violations and precautionary measures for intellectual property rights on trade matters

656 18.70 %

Marcas Notorias y/o Famosas

Well-known and/or famous trademarks

20 0.57%

Total 3,508 100%

Solicitudes de Declaración Administrativa recibidas en 2017 Administrative declaration requests received in 2017

Resolutions issuedRegarding administrative declaration procedures, 2,990 resolutions were issued, 7.83% more than those resolved in 2016 (2,773 procedures resolved). It is worth mentioning that the increase in the issuance of resolutions is the result of the commitment to generate more and better results.

Figura de PI PI Concept No. %

Nulidad Annulment 645 21.57 %

Caducidad Expiration 954 31.91%

Cancelación Cancellation 3 0.10%

Infracciones y Medidas Provisionales en materia de Propiedad Industrial

Violations and precautionary measures for industrial property right

575 19.23 %

Infracciones y Medidas Provisionales de Derechos de Autor en materia de Comercio

Violations and precautionary measures for intellectual property rights on trade matters

792 26.49 %

Marcas Notorias y/o Famosas

Well-known and/or famous trademarks

21 0.70%

Total 2,990 100%

Procedimientos de Declaración Administrativa resueltos en 2017 Administrative declaration procedures resolved in 2017

52 532017 Inform e Anual INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A nnual Report 2017 3. Avances en la protección de la propiedad intelectual Progress regard ing protect ion of intel l ectual property

Como resultado de las resoluciones de Marcas Notorias y/o Famosas, se otorgaron 4 Marcas Notorias y 15 Marcas Famosas. En 2 procedimientos no procedió la declaratoria de Notoriedad y/o Fama de la marca.

As a result of the resolutions for well-known and/or fa-mous trademarks, 4 well-known and 15 famous trademarks certificates were granted. The well-known and/or famous declaration was not admitted in 2 cases.

Acuerdos en trámite Processing Agreements

15 Marcas

Famosas

4 Marcas

Notorias

Acuerdos de trámiteLa DDPI emitió un total de 54,078 acuerdos de trámite, por lo que se continúa con una tendencia positiva de acuerdos tramitados con referencia a los años anteriores.

Processing AgreementsThe DDPI issued a total of 54,078 processing Agreements, thus, continuing the positive trend of agreements processed as compared to previous years.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

30,000

27,664

02010

30,000

30,000

30,000

30,000

30,000

30,563

35,071

42,526 40,935

48,937

52,71154,078

20112012 2013

20142015

20162017


Mercancía asegurada y acciones en com-bate a la pirateríaSe aseguraron 3,266,077 productos, en los que, presun-tamente, se materializaban las infracciones a derechos de propiedad intelectual, entre los cuales se encontraron productos de belleza, aparatos eléctricos, electrónicos y electrodomésticos, prendas de vestir, calzado y accesorios, así como productos de limpieza y juguetes. El valor de di-cha mercancía asegurada asciende, aproximadamente, a 35,835,209 pesos.

Confiscated goods and actions towards piracy eradication3,266,077 products presumably in violating intellectual property rights were confiscated,: beauty products, electri-cal devices, electronics, and electrical appliances, clothing, shoes and accessories, as well as cleaning products and toys. The value of confiscated merchandise amounted to roughly 35,835,209 pesos.

For the second consecutive year, the Mexican Institute of

Por segundo año el Instituto Mexicano de la Propie-

dad Industrial llevó a cabo la Destrucción de mercancía

asegurada por el IMPI en procedimientos contenciosos

o retenidos en distintas aduanas de nuestro país, por

infringir derechos de propiedad intelectual. En esta

actividad, se trabajó en colaboración con la American

Chamber of Commerce/Mexico (AmCham), la Asocia-

ción Mexicana para la Protección de la Propiedad Inte-

lectual (AMPPI) y la Asociación Nacional de Abogados

de Empresa, Colegio de Abogados (ANADE).

Industrial Property carried out the destruction of mer-

chandise confiscated as a result of contentious proce-

dures or retained at different customs offices across

the country, for intellectual property rights infringe-

ment. In this action, IMPI worked in collaboration with

the American Chamber of Commerce Mexico (Am-

Cham), the Mexican Association for the Protection of

Intellectual Property (AMPPI) and the National Asso-

ciation of Lawyers, Bar Association (ANADE).

productos fueron destruidos durante el evento products were destroyed during the event 527, 622

Visitas de inspecciónEl Instituto, con base en sus facultades, realizó un total de 4,995 visitas de inspección; de las cuales 3,246 fueron vi-sitas de inspección de oficio, derivadas de los convenios de colaboración del IMPI con diversas autoridades y sociedades de gestión colectiva. 1,749 visitas de inspección fueron a petición de parte, resultado de los procedimientos de decla-ración administrativa tramitados ante la DDPPI.

Inspection VisitsThe Institute, carried out 4,995 inspection visits, accord-ing to its mandate; 3,246 were ex officio inspection visits, resulting from agreements made by the IMPI with several authorities and associations for collective management of IP rights. 1,749 inspection visits were carried out upon party request, resulting from the administrative declaration pro-cedures filed to the DDPPI.

De oficio

Ex officio

A petición de parte

Ex parte

Total

3,246 1,749 4,995

Desglose de Visitas de Inspección a Petición de Parte 2017

Breakdown of inspection visits upon request in 2017

Infracciones en

materia

de comercio

Trade violations

Prevención de

la competencia

desleal

Prevention of

unfair competition

Marcas notorias

(infracciones)

Notorious

trademarks

(violations)

Procesos de

propiedad industrial

Industrial

Property

Proceedings

Declaratoria de marca

notoria y/o famosa

Declaration of

notorious and/or famous

trademark

Total de

visitas

Total visits

913 645 97 89 5 1,749


Business Software Alliance (BSA)

Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas

y Videogramas (AMPROFON)

Sociedad Mexicana de Productores de Fonogramas, Videogramas y Multimedia

(SOMEXFON)

Centro Mexicano de Protección y Fomento de los

Derechos de Autor (CEMPRO)

Sociedad de Autores y Compositores de México

(SACM)

Sociedad General de Escritores de México

(SOGEM)

Asociación Nacional de Interpretes (ANDI)

En seguimiento a las acciones de combate a la piratería, la DDPPI continúa realizando visitas de inspección de verificación de oficio, de-rivadas de los convenios de colaboración firmados con diversas aso-ciaciones y sociedades como la Business Software Alliance (BSA), la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas (AMPROFON), la Sociedad Mexicana de Productores de Fonogramas, Videogramas y Multimedia (SOMEXFON), el Centro Mexicano de Protección y Fomento de los Derechos de Autor (CEMPRO), la Socie-dad de Autores y Compositores de México (SACM), la Sociedad Ge-neral de Escritores de México (SOGEM) y con la Asociación Nacional de Interpretes (ANDI), con el fin de combatir la piratería de software, el uso ilegal de fonogramas y su descarga a través de internet, la re-prografía ilícita, la ejecución pública de obras musicales, fomentar el respeto a los derechos de autor en las artes escénicas y también los derechos de propiedad intelectual de artistas e intérpretes.

Con el fin de conocer los hábitos de consumo de la población a nivel nacional, se practicaron 2,400 encuestas enfocadas al fenó-meno de piratería en Villahermosa, Tabasco; Morelia, Michoacán y Tijuana, Baja California.

De la misma forma, se atendieron 69 denuncias a través del “Buzón de piratería”, que el IMPI tiene instalado en su página web, dando respuesta a cada denuncia en un plazo no mayor a 48 ho-ras. Derivado de dichas denuncias se proporcionó asesoría en ma-teria de propiedad intelectual y se llevaron a cabo las visitas de verificación correspondientes.

Por otra parte, fueron emitidos 188 dictámenes técnicos y/o información solicitada por el Ministerio Público y diversas autori-dades, los cuales tienen la finalidad de analizar los derechos de propiedad industrial involucrados en la posible comisión de un de-lito, para que se integre a la averiguación previa respectiva y, en su caso, sirva como requisito para el ejercicio de la acción penal.

Asimismo, se realizaron 16 clausuras temporales a diversos esta-blecimientos comerciales, debido al desacato a lo ordenado por esta autoridad y por la oposición a la realización de visitas de inspección.

Por lo que hace al Programa “Observadores en Aduanas”, se se-leccionaron diez aduanas a nivel nacional, entre marítimas, terrestres y aéreas, siendo éstas: Toluca, Monterrey, Ensenada, Pantaco, Man-zanillo, Aeropuerto de la Ciudad de México (AICM), Lázaro Cárdenas, Guadalajara, Tijuana y Ciudad Hidalgo. Como resultado, se hizo el le-vantamiento de 78 actas de cooperación técnica.

To continue with anti-piracy actions, ex officio inspec-tion visits for verification were carried out by the DDPPI as a result of the collaboration agreements signed with various associations and societies such as the Business Software Al-liance (BSA), Asociación Mexicana de Productores de Fono-gramas y Videogramas (AMPROFON), Sociedad Mexicana de Productores de Fonogramas, Videogramas y Multimedia (SOMEXFON), Centro Mexicano de Protección y Fomento de los Derechos de Autor (CEMPRO), Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM), and Sociedad General de Escritores de México (SOGEM), with the aim of fighting soft-ware piracy, illegal use of phonograms and its distribution through the Internet, illegal reprography, public use of musi-cal works, as well as the promotion of respect for copyright in performing arts, amongst artists and performers.

In order to map the consumption habits of the public, 2,400 surveys were carried out to focus on piracy in Vil-lahermosa, Tabasco; Morelia, Michoacan and Tijuana, Baja California.

Furthermore, 69 `piracy reports were received through the “Piracy Mailbox” (available at the Institutional website), attending each report in less than 48 hours. As a result of these reports, intellectual property counseling was provided and the appropriate inspection visits were performed.

188 technical opinions and/or information requests by the Attorney General’s Office (PGR) were issued, aiming at determining industrial property rights affected in criminal investigations, and to be integrated as evidence in judicial cases and to support eventual indictments.

Similarly, 16 temporary foreclosures were imposed unto various commercial establishments as a result of fail-ure to abide with official warrants and of refusals to comply with inspection visits.

Regarding the “Customs Observer Program”, 10 customs offices were selected including ports, land, and airports as follows: Toluca, Monterrey, Ensenada, Pantaco, Manzanillo, Mexico City International Airport (AICM), Lázaro Cárdenas, Guadalajara, Tijuana and Ciudad Hidalgo. As a result of this program, 78 technical cooperation reports were recorded.

Convenios de colaboración firmados con diversas asociaciones y sociedades Collaboration agreements signed with various associations and societies


4

60 6160 61

I n s t i t u t i o n a l S t r a t e g i e s

Estr

ateg

ias

Inst

ituc

iona

les

4La Coordinación de Planeación Estratégica (CPE) es un

área de apoyo y consultoría de la Dirección General que

atiende las directrices institucionales y formula la pla-

neación institucional; desarrolla estrategias y propone

iniciativas para mejorar el funcionamiento y desempe-

ño de la operación y servicios que competen al Institu-

to. Igualmente, instrumenta herramientas de control y

seguimiento; en este ámbito, colabora en el estableci-

miento de metas y objetivos institucionales.

Entre las principales actividades realizadas durante

2017, se destacan las siguientes.

The Coordination of Strategic Planning (CPE) is an

area that provides support and consultancy to the Di-

rector General’s Office, that deals with guidelines and

designs institutional plans; develops strategies and

projects to improve the operation and performance

of the Institute. It also implements control and moni-

toring tools, and collaborates in the selection of insti-

tutional goals and objectives.

The main activities carried out by the CPE in 2017

are as follows:

Institutional Planning

Planeación institucional

The Federal Public Administration implemented a planning model that incorporates elements of Performance Based Budgeting. The CPE contributed to the generation and con-centration of useful information for the efficiency of the op-eration of IMPI in the short, medium and long terms.

Therefore, efforts made by this administration were directed towards the development of a long-term program known as Protected Innovation Program (PIP) 2013-2018. The PIP plan refers to priority objectives associated with na-tional planning and actions aimed at results.

The short-term planning integrated the information of the annual work plan from the different areas of the Insti-tute for 2017. The document contained activities that each area scheduled in the particular fiscal year and indicators that measure the progress of these actions. The CPE con-solidates the actions of each area for them to achieve their goals and to verify their alignment to institutional objec-tives.

The 2017 report of achievements was drafted, and con-tained the progress of the institutional objectives and indi-cators for the Protected Innovation Program.

La Administración Pública Federal ha implantado un modelo de planeación que incorpora elementos de un Presupuesto Basado en Resultados. La CPE contribuye a la generación y concentración de información de utilidad para la eficiencia en la operación del IMPI en el corto, mediano y largo plazo.

Por ello, en esta administración se coordinaron los trabajos para el desarrollo de un programa a largo plazo conocido como Programa de Innovación Protegida (PIP) 2013-2018. El PIP hace referencia a los objetivos prioritarios asociados a la planeación nacional y las acciones previstas para el logro de resultados.

En la planeación a corto plazo, se integró la información del plan de trabajo anual de las diferentes áreas del Instituto para 2017. En dicho documento, se establecieron las actividades que cada área programó en el ejercicio fiscal determinado y los indicadores con los que medirían los avances de esas acciones. La CPE consolida los ejercicios de cada área para el logro de sus metas y verifica su alineación con los objetivos institucionales.

Se elaboró el Informe de logros 2017 mediante el cual se presentaron los avances de los objetivos e indicadores insti-tucionales del Programa de Innovación Protegida.

Estadísticas, indicadores e información es-tratégica del IMPILa CPE integra y concentra información sobre solicitudes de invenciones de mexicanos y solicitudes de signos distintivos por entidad federativa que sirven como material de apoyo para la toma de decisiones. Los datos se asocian directa-mente con tres grupos de información.

Statistics, indicators and strategic information of the IMPIThe CPE integrates and concentrates information on Mexi-can applications for patents and for distinctive signs on a state basis, which serves as support material for decision-making. The data is directly associated with three groups of information.

Información de seguimiento sobre

el cumplimiento de los programas

institucionales y los logros de la Ins-

titución en cada ejercicio

Establecimiento de indicadores ins-

titucionales y su seguimiento para

medir el avance efectivo en las po-

líticas y acciones establecidas en la

planeación

Generación de información estraté-

gica para la toma de decisiones bajo

el contexto en el cual se encuentra

el Sistema de Propiedad Industrial

en México

Information following up on the completion

of institutional programs and achievements

for each exercise

Establishment of institutional indicator and

follow up on effective progression in policies

and actions established during planning

Strategic information generation for deci-

sion making in the framework of the Mexi-

can Industrial Property System

Statistics, indicators and strategic information of the IMPI

Estadísticas, indicadores e información estratégica del IMPI

62 632017 Inform e Anual INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A nnual Report 2017 4. Estrategias institucionales y su instrumentación Inst itut ional strateg i e s and the i r instrumentat ion

Informes de seguimientoLa CPE concentra la información que se publica en los dife-rentes informes de la Administración Pública Federal y de la Junta de Gobierno del IMPI.

Esta información es de utilidad para dar seguimiento a los compromisos nacionales en materia de innovación protegida vinculados con el Plan Nacional de Desarrollo (2013-2018), con el Programa de Desarrollo Innovador (2013-2018) y para dar seguimiento al plan estratégico de la institución, el Programa de Innovación Protegida (2013-2018).

Este grupo de información está disponible para la ciu-dadanía y la rendición de cuentas nacional sobre el Siste-ma de Propiedad Industrial en México y los resultados de los logros de la Institución. Dichos esquemas contribuyen a los logros del gobierno mexicano en materia de invenciones, signos distintivos, protección de la propiedad intelectual y la promoción misma del Sistema de Propiedad Industrial en México.

Indicadores institucionalesComo parte del Sistema de Evaluación del Desempeño y el Presupuesto basado en Resultados, el IMPI generó una Matriz de Indicadores de Resultados con la Metodología de Marco Lógico para dar seguimiento a las actividades prin-cipales del Instituto. Durante 2017, se actualizaron los in-dicadores en las herramientas tecnológicas que provee la Administración Pública Federal y el propio Instituto, y que son empleadas, tanto en forma interna como para la rendi-ción de cuentas del IMPI ante las distintas instancias fiscali-zadoras, logrando un desempeño satisfactorio en todos los indicadores previstos.

Adicionalmente, se reportan diversos indicadores de gestión que dan cuenta de las actividades institucionales y que permiten generar una visión clara de sus avances. Este reporte se provee en conjunto con el Órgano Interno de Control del IMPI en el Comité de Control y Desempeño Institucional (COCODI).

Follow-up reportsThe CPE concentrates the information published in the vari-ous reports of the Federal Public Administration and of the Board of the IMPI.

This information is useful to monitor national commit-ments on protected innovation connected to the National Development Plan (2013-2018), to the Innovative Devel-opment Plan (2013-2018), and to monitor the Strategic Plan for the Institution, the Protected Innovation Program (2013-2018).

This group of information is available to the public and the national accountability for the Industrial Property Sys-tem in Mexico and the results of the achievements of the Institution. The follow-up reports contribute to the achieve-ments of the Mexican government in terms of patents, distinctive signs, intellectual property protection, and the actual fostering of Industrial Property Protection in Mexico.

Institutional indicatorsAs part of the “Performance Evaluation and Results Based Budgeting System”, the IMPI created a matrix of results in-dicators with the logical framework methodology to follow up on the main activities of the Institute. During 2017, the indicators related to the technological tools provided by the Federal public administration and the Institute, and used in-ternally and in the accountability reports of the IMPI to the different auditing agencies, with a satisfactory performance in all specific indicators.

Additionally, CPE worked on various management indi-cators reporting the activities of different areas of the In-stitute and providing a clear vision of progress made. This report is provided in conjunction with the Internal Control Body of the IMPI, in the Institutional Control and Perfor-mance Committee (COCODI).

Información estratégicaLa CPE genera reportes y estadísticas que proporcionan in-formación de utilidad para la toma de decisiones vinculada a temas de contexto nacional y al interior de la Institución. En este sentido, se elaboraron diversos documentos e insumos vinculados a las tendencias globales en materia de Propie-dad Industrial; tendencias internacionales sobre estrategias utilizadas por oficinas de propiedad industrial en diversas partes del mundo; un análisis de la operación interna vin-culada al presupuesto, estudios para la proyección de la demanda de signos distintivos; invenciones y protección de los derechos de la propiedad intelectual; un estudio compa-rativo de tarifas de oposición en materia de marcas a nivel internacional; entre otros.

Strategic informationThe CPE generates reports and statistics that provide useful information for decision-making linked to issues at a nation-al and institutional level. In connection to this, several docu-ments were drafted and inputs linked to global trends in industrial property, international trends on strategies used by industrial property offices around the world, an analysis of the internal operation linked to the budget, studies for demand forecasting on distinctive signs, inventions and pro-tection of intellectual property rights, a comparative study of tariffs related to the opposition system on trademark matters at an international level, among others.

Reportes y estadísticas que proporcionan información de utilidad para la toma de decisiones Reports and statistics that provide useful information for decision-making


Establecimiento de las tarifas del IMPIComo parte de las funciones de la CPE se encuentra la ac-tualización y cálculo del costo de las tarifas de los servicios que ofrece el IMPI con el fin de estimar los ingresos nece-sarios requeridos para la operación y mantenimiento insti-tucional.

El proceso de actualización tarifaria se llevó a cabo con base en la información arrojada por el Modelo de Cálculo de Tarifas y Precios de Bienes y Servicios Públicos (ModIM-PI). Este se construye utilizando la información sobre la ca-pacidad instalada actual, el volumen histórico de servicios otorgados, la inversión actual y prevista, los costos y gastos de operación anuales y los factores de crecimiento con el objeto de determinar el ingreso necesario para la operación; del que se desprende que el catálogo de tarifas mexicanas mantiene su competitividad relativa con otros países y no requirió ajustarse durante el ejercicio 2017.

No obstante, se realizó la estimación de las tarifas de-rivadas de la posible adhesión de México al Arreglo de La Haya sobre Diseños Industriales, del que se derivan nuevos conceptos dentro del catálogo tarifario. En este sentido, la CPE realizó un estudio de caso para la inclusión de las tarifas por hojas en invenciones, así como las derivadas de la posi-ble adhesión de México al Arreglo de La Haya sobre Diseños Industriales. También, se estimó la demanda potencial y se hizo un análisis sobre la implementación de dicho acuerdo en otros países, para determinar las nuevas tarifas del ser-vicio.

Control internoLa Administración Pública Federal, a través de la Secre-taría de la Función Pública, establece un Modelo Están-dar de Control Interno y Lineamientos para la Adminis-tración de Riesgos Institucionales. Entre las principales actividades, destacan:

Establishment of fees for services provided by IMPI The CPE is taked with updating and calculating of the cost of the fees for the services offered by the IMPI, in order to calculate the required income for the operation and maintenance of the institution.

The Duties update process was carried out based on the information provided by the Model for Duties and Prices Calculation for public goods and services (ModIMPI). Which is built through the information on the current installed capacity, historical volume of services, current and forecasted investment, an-nual operating costs and expenses, as well as the growth factors to determine the revenue required to operate. Which in turn results in the Mexican fees catalog remaining competitive as compared to other countries and which did not required changes for 2017.

However, the estimation of the rates result-ing from Mexico’s possible accession to the Hague Agreement on Industrial Designs, was carried out as it results in new items within the catalog. The CPE carried out a case study for the inclusion of du-ties per sheet on patents, as well as those result-ing from Mexico’s possible accession to the Hague Agreement on Industrial Designs. Estimations on the potential demand and an analysis was made on the implementation of this agreement in other countries were also carried out to determine the new duties for the services.

Internal controlThe Federal Public Administration, through the Secre-tariat of the Civil Service, establishes a standard model for internal control and guidelines for risk manage-ment. Some of the main activities include:

Autoevaluación 2017Tiene la finalidad de fortalecer la cultura del autocontrol

y la autoevaluación, así como el análisis y seguimiento de las estrategias y acciones como un medio para contribuir a lograr las metas y objetivos. Durante el ejercicio 2017 se aplicó la autoevaluación de control interno con base en la Metodología para la Autoevaluación de Control Interno (MAECI).

Coordinación de la selección de los cinco procesos prio-ritarios (sustantivos y administrativos) susceptibles de ser objeto de autoevaluación vía el Sistema de Control Interno Institucional, conforme al análisis realizado en la Matriz de Criterios Adoptados, señalada en el Manual Administrativo de Aplicación General en materia de Control Interno (MAA-GCI). La evaluación se realizó a las Direcciones Divisionales de Marcas, Patentes, Protección a la Propiedad Intelectual y Administración. Con los resultados que arrojó este mecanis-mo, se establecieron acciones de mejora a las que se les dio seguimiento hasta su conclusión. Adicionalmente, con estos insumos se elaboró el Informe Anual del estado que guarda el Sistema de Control Interno Institucional.

Self-evaluation 2017With the purpose of strengthening the self-

control and self-evaluation culture, as well as the analysis and follow up of the strategies and actions as a means to contribute to the achieve-ment of goals and objectives. During 2017 the internal control self-evaluation was applied based on the methodology for Internal control Self-Eval-uation (MAECI).

Management for the selection of the five pri-ority processes (substantive and administrative) that can be subject of self-evaluation through the Institutional System of Internal Control, in accor-dance with the analysis carried out in the adopted criteria array, referred to in the Administrative Manual of General Application on Internal Con-trol Matters (MAAGCI). The evaluation was car-ried out on the Divisional Directorships of Trade-marks, Patents, Intellectual Property Protection, and Management. With the results of this mecha-nism, improvement actions were established and


Presentación del Programa de Trabajo ante el Comité de Control y Desempeño Institucional en el que se establecen metas y se da seguimiento hasta su conclusión.

En este contexto, se detectaron áreas de mejora insti-tucionales para fortalecer el control interno, orientadas a mejorar el conocimiento de los objetivos y metas institucio-nales por parte del personal.

Sistema de Administración de Riesgos Ins-titucionalLa CPE, como Enlace para la Administración de Riesgos Ins-titucional, coordinó el seguimiento del Programa de Trabajo de Administración de Riesgos, constituido por siete riesgos institucionales y 17 acciones de control.

Apoyó a las unidades administrativas que integran el IMPI en el análisis, detección y revaloración los riesgos insti-tucionales. En este contexto, cada área analizó los elemen-tos bajo sus funciones y se determinó el nivel de riesgo. Con este proceso, se identificaron, seleccionaron y replantearon aquellos riesgos que pudieran afectar directamente los ob-jetivos y metas institucionales.

Teniendo plenamente identificados y definidos los ob-jetivos y metas de la Institución, así como los procesos sustantivos por los cuales se cumplen los objetivos insti-tucionales, se realizó un replanteamiento del inventario de riesgos con un enfoque institucional, incluyendo la materia de corrupción. De los 8 riesgos que componían el inventa-rio de riesgos institucional en 2016, se concluyó bajar de la Matriz de Riesgos Institucional dos de ellos y adicionar uno relativo a “corrupción”. Cabe hacer mención que ninguno de ellos requiere atención inmediata. Dicha información se pre-sentó ante el COCODI, mediante los avances de atención de las 17 acciones de control, en cada una de sus sesiones, para mantener informado al Comité, y se utilizó la plata-forma electrónica para el archivo de documentos conocida como Sistema Interno de Administración de Riesgos Institu-cionales (SARI).

monitored until its conclusion. Additionally, such elements were used to draft the Annual Report of the Institutional Internal Control System.

Presentation of the Work Plan to the Institutional Con-trol and Performance Committee, where goals are set and monitored until concluded.

Institutional areas for improvement were identified on this regards, in order to strengthen internal control, oriented to improve the knowledge of the objectives and institutional goals of the staff.

Institutional Risk Management SystemThe CPE, as Institutional Risk Management link, coordinated the monitoring of the Work Program for Risk Management, made up of seven institutional risks and 17 control mea-sures.

Support to the administrative units that integrate the IMPI in the analysis, detection and revaluation of institution-al risks. On this regards, each area analyzed the elements for which they are responsible to then determine a level of risk. It is by applying this process, that the risks that could directly affect the institutional goals were identified, select-ed and rethought.

Having fully identified and defined the objectives and goals of the institution, as well as its substantive processes which allow for the institutional objectives to be met, the inventory of risks with an institutional approach, including corruption, was revisited. From the 8 risks included in the in-stitutional risk inventory in 2016, it was concluded to lower the Institutional Risk Matrix for two of them and add one on “corruption”. It is worth mentioning that none of them requires immediate attention. Such information shall be pre-sented to the COCODI, through the progress of the 17 con-trol actions, at each of its sessions, to keep the Committee informed. The electronic platform for document recording, known as the Internal System of institutional risks (SARI) was used as well.

Organizational Manuals and Procedural ManualsSuch information shall be presented to the COCODI, through the progress of the 17 control actions, at each of its sessions, to keep the Committee informed. The electron-ic platform for document recording, known as the Internal System of institutional risks (SARI) was used. In addition, it groups information about them in order to maintain the efficiency and effectiveness of the processes carried out by the administrative units attached to this Decentralized Pub-lic Agency, consistent with the objectives of the Industrial Property Law and other statutes. This information is public and contributes to the transparency of the schemes used by the IMPI to operate at a national and international level. The manuals are kept up-to-date to make them available to the operators of the areas and, thus, maintain quality operation standards. For this 2017, five areas updated their procedure manuals. The manuals are available on the IMPI website.

Manuales de organización y Manuales de procedimientosLa CPE se encarga de establecer las guías metodológicas para la elaboración de Manuales de organización y proce-dimientos del IMPI. Además, concentra información sobre los mismos con la finalidad de mantener la eficiencia y efi-cacia de los procesos que realizan las unidades administra-tivas adscritas a este Organismo Público Descentralizado, en congruencia con los objetivos de la Ley de la Propiedad Industrial y demás ordenamientos legales. Esta información es pública y contribuye a la transparencia de los esquemas bajo los cuales opera el IMPI a nivel nacional e internacional. Los manuales se mantienen actualizados para que sean del conocimiento de los operadores de las áreas y poder man-tener, así, estándares de calidad en la operación. Para este 2017, cinco áreas actualizaron sus manuales de procedi-mientos. El conjunto de manuales se encuentra disponible en la página web del IMPI.


5

70 7170 71

F o s t e r i n g t h e C u l t u r e o f I n d u s t r i a l P r o p e r t y

Pro

moc

ión

de la

cul

tura

de

la p

ropi

edad

indu

stri

al

5.1

Actividades de promoción:

Promotional activities:

Ciudad de México y Estado de México: 370

Mexico City and State of Mexico: 370

Actividades internacionales: 16

International Activities: 16

Oficina Regional Oriente: 11

Eastern Regional Office: 11

Oficina Regional Norte: 30

Northern Regional Office: 30

Oficina Regional Bajío: 26

North-Eastern Regional Office: 26

Oficina Regional Centro: 13

Central Regional Office: 13

Oficina Regional Sureste: 328

Southeastern Regional Office: 328

Oficina Regional Centro (ORC)

Central Regional Office (ORC)

Oficina Regional Sureste (ORS)

Southeastern Regional Office (ORS)

Oficina Regional Norte (ORN)

Northern Regional Office (ORN)

Oficina Regional Occidente (ORO)

Western Regional Office (ORO)

Oficina Regional Bajío (ORB)

North-Eastern Regional Office (ORB)

5Los diversos agentes económicos, los pequeños y

medianos empresarios, los investigadores del mun-

do científico y tecnológico deben conocer el siste-

ma de propiedad industrial mexicano. Este apartado

contiene las diversas actividades que el IMPI lleva a

cabo para difundir el Sistema de Propiedad Industrial,

orientar a los usuarios y formar recursos humanos.

En estas labores, intervienen la Dirección Divisional

de Promoción y Servicios de Información Tecnológica

(DDPSIT) y la Dirección Divisional de Oficinas Regio-

nales (DDOR). Las Oficinas Regionales con las que

cuenta el IMPI son:

Different economic agents, small and medium entre-

preneurs, as well as researchers from the scientific

and technological world should be acquainted with the

Mexican industrial property system. This section con-

tains the various activities implemented to promote

the Industrial Property System, counsel users and train

human resources. This activities are conducted by the

Divisional Direction of Promotion and Technological In-

formation Services (DDPSIT) and the Divisional Direc-

tion of Regional Offices (DDOR). IMPI offers services

through the following Regional Offices:

Promotional activities:

Actividades de promoción

La Dirección Divisional de Promoción y Servicios de Infor-mación Tecnológica realizó 386 actividades, de las cuales. 370 se ubicaron en la Ciudad de México y en el Estado de México; 16 actividades se realizaron en el extranjero. Las actividades impulsadas por la Oficina Central del Instituto atendieron a 78,391 personas; con un promedio de 203 asistentes por evento.

Por su parte, la Dirección Divisional de Oficinas Regio-nales realizó 408 actividades de promoción. Entre ellas, se cuentan las conferencias que el Director General del IMPI realizó en 33 giras de trabajo por la República Mexicana.

The Divisional Direction of Promotion and Technological Information Services offered 386 activities, distributed as follows. 370 were located in Mexico City and the State of Mexico, while 16 activities were carried out abroad. The ac-tivities promoted by the Main Office of the Institute assisted 78,391 people; with an average of 203 attendees per event.

The Divisional Direction of Regional Offices carried out 408 promotional activities. Among them, the Director Gen-eral of the IMPI offered lectures at 33 official visits across Mexico.

11

30

26

370

13

328

72 732017 Inform e Anual INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A nnual Report 2017 5. Promoción de la cultura de la propiedad industrial Foster ing the Culture of Industr ial Property

A continuación se presentan las actividades más rele-vantes en materia de promoción de la propiedad industrial a nivel federal:* Por cuarto año consecutivo, el Instituto organizó las “Jor-

nadas Expo Ingenio, Propiedad Industrial en Movimiento”. En 2017 se ofrecieron 4 Jornadas, cuyas sedes fueron Es-tado de México, Campeche, Baja California y Nuevo León. Se contó con una asistencia total de 7,944 personas quie-nes, a través de 26 Moléculas de Diálogo, tuvieron acceso a las experiencias y mejores prácticas de 121 panelistas y 23 casos de éxito.

The most relevant activities for fostering the culture of industrial property across the Nation were as follows:* For the fourth consecutive year, the Institute organized

the event “Jornadas Expo Ingenio, Propiedad Industrial en Movimiento”. In 2017, 4 editions were organized in State of Mexico, Campeche, Baja California and Nuevo León. With a combined attendance 7,944 people, com-prised 26 Dialogue Molecules, the public had access to the know-how and best practices of 101 panelists and 23 success cases.

* Del 11 al 15 de septiembre, en la Ciudad de Mé-xico, la Secretaría de Economía, a través del INA-DEM, organizó la Semana Nacional del Emprende-dor. El instituto participó con un stand institucional en el que se ofrecieron conferencias y asesoría; los funcionarios del Instituto también participaron como conferencistas en el programa principal del evento. En el stand, se ofrecieron 1,130 asesorías; se impartieron 33 pláticas -12 por parte del per-sonal del IMPI, 7 por casos de éxito e invitados, y 14 capacitaciones del programa “Tu marca en corto”. Entre las conferencias impartidas desta-can: “Registra tu Marca”, ”Por un México Original, Protección de la Propiedad Industrial”, “Registro de marca en línea”, “Caso de éxito: Mexicanitos”, “Sig-nos distintivos: el valor intangible de tu proyecto”, “Internacionaliza tu marca: Protocolo de Madrid”, y “Los diseños industriales”.

* Del 26 al 29 de abril se llevó a cabo el XXIXI Con-greso de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), “Innovación, Clave de Clústeres Competiti-vos”, en la ciudad de Zacatecas, Zacatecas. El Institu-to participó con un stand, apoyó con la participación de un ponente de la OMPI y con ponencias del perso-nal. Adicionalmente, como parte del Comité Técnico, la DDPSIT elaboró la relatoría del evento.

* From September 11th to September 15th, the Secretary of Econ-omy, through INADEM organized in Mexico City the National Week of the Entrepreneur. The Institute participated with an in-stitutional stand where offered conferences and counseling was offered to the public; the staff of the Institute also participated as speakers in the main program of the event. At the institution-al stand, 1,130 consultancy sessions 33 conferences were of-fered, 12 by the IMPI staff, 7 by success cases as guests, and 14 training sessions for the “Tu marca en corto” program. Among the lectures it is worth mentioning: “Registra tu Marca” (Register your mark), “Por un México Original, Protección de la Propiedad Industrial” (Let’s create an original Mexico, protection of indus-trial property), “Registro de marca en línea” (register your trade-mark online), “Success case: Mexicanitos”, “Signos distintivos: el valor intangible de tu proyecto” (distinctive signs, the intangible value of your project), “Internacionaliza tu marca: Protocolo de Madrid” (internationalize your trademark Madrid Protocol), and “Los diseños industriales” (industrial designs).

* The 29th Congress of the Mexican Association of Directors of Applied Research and Technological Development (ADIAT) was held from April 26 to 29, with the title “Innovación, Clave de Clústeres Competitivos” (Innovation: the key for competitive clusters), in the city of Zacatecas, Zacatecas. The institute par-ticipated by setting up a stand and by providing a speaker from the WIPO, as well as consultancies from the staff. In addition, as part of the Technical Committee, the DDPSIT prepared the rap-port of the Congress.

Jornadas Expo Ingenio 2017 Jornadas Expo Ingenio 2017

* Con motivo del Día Mundial de la Propiedad Intelectual, y por cuarto año conse-cutivo, se emitió la Estampilla Postal Conmemorativa del Día Mundial de la Propie-dad Intelectual, con el lema “La innovación mejora la vida”. La primera estampilla se canceló en el Centro de Innovación 3M el 26 de abril.

* To commemorate the World Intellectual Property Day, and for the fourth con-secutive year, a special mail stamp was issued with the motto “Innovation im-proves life”. The first stamp was sealed at the 3M Innovation Center on April 26.

Día Mundial de la Propiedad Intelectual World Intellectual Property Day


* El Instituto participó en la mesa “La relevancia de la Pro-piedad Industrial en el ámbito internacional” en el marco de las 6tas Jornadas Jurídicas, organizadas por la Direc-ción Jurídica de Petróleos Mexicanos.

* El Instituto participó con un stand en Expo Licencias y Marcas 2017, organizado por ProMarca, donde se ofre-cieron 21 asesorías.

* En la Feria de los Pueblos Indígenas, organizada por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indí-genas (CDI), el personal del impi realizó tareas de promo-ción y se ofreció 401 asesorías en el stand institucional.

* El Instituto participó en la 3era Semana de Innovación en Salud, organizada por la Asociación Mexicana de Indus-trias de Investigación Farmacéutica (AMIIF).

* The Institute participated in the round table “The rel-evance of Industrial Property in the international arena” in the framework of the 6th Legal Workshops, organized by the Legal Department of Petróleos Mexicanos.

* The institute participated by setting up a stand in Expo Licencias y Marcas 2017, organized by ProMarca, and provided 21 consultancy sessions.

* In the Indigenous Peoples Fair, organized by the National Commission for the Development of Indigenous Peoples (CDI), the staff of the IMPI carried out promotion activi-ties and offered 401 consults in the institutional stand.

* The Institute participated in the 3rd Health Innovation Week, organized by the Mexican Association of Pharma-ceutical Research Industries (AMIIF).

Con el propósito de familiarizar al público infantil con la Pro-piedad Industrial y para impulsar la innovación y la creativi-dad, el IMPI implementó en México el programa “Ser Creativo con Póroro” con apoyo de la Organización Mundial de la Pro-piedad Intelectual (OMPI) y la Oficina Coreana de Propiedad Intelectual (KIPO). Durante 2017, se programaron 72 activi-dades de “Ser Creativo con Póroro”, con lo que se atendió a. 3,490 menores.

En Nayarit, la ORO, con apoyo del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología y la Dirección General de Radio y Tele-visión, impulsó la transmisión diaria de los tres episodios del programa por el canal 10 de la televisión estatal. Por su parte, la ORB llevó a cabo el taller “Capacitación para Póroro”, enfo-cado al personal del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnolo-gía de Zacatecas (ZIGZAG). El taller se replicó en las ciudades de Salamanca, Guanajuato, Querétaro, Uruapan y Morelia. El programa también ha servido como base para la implemen-tación de “Fábrica de Inventos”, en el estado de Morelos.

With the purpose of acquainting Mexican children industrial property and to boost their innovative and creative potentials, IMPI implemented in Mexico the program “Be Creative with Pororo” with the support of the World Intellectual Property Organization (WIPO) and the Korean Intellectual Property Of-fice (KIPO). During 2017, 72 activities related to the program “Be Creative with Pororo” were organized with attendance by 3490 children.

In Nayarit, Western Regional Office promoted the syndi-cated broadcasting of all three episodes of the program on channel 10 of the state television with support from the State Council of Science and Technology and the General Direction of Radio and Television,. The ORB organized the workshop “Training Pororo”, for the staff of the Center on Science and Technology of Zacatecas (ZIGZAG). The workshop was repli-cated in the cities of Salamanca, Guanajuato, Querétaro, Cela-ya and Morelia. The program has also served as a basis for the implementation of “Invention Factory”, in the state of Morelos.

Programa “Ser Creativo con Póroro” “Be Creative with Pororo” program.


5.2 Durante septiembre y octubre, Grupo Sanborns ofreció a los comensales de su cadena de restaurantes el Festival Gour-met Sanborns Denominación de Origen. Durante los meses de septiembre y octubre, se ofreció un menú que resalta y combina los sabores y aromas de las tradiciones mexicanas a partir de platillos en los que incluye productos con Deno-minación de Origen tales como: Tequila, Mezcal, Arroz del Estado de Morelos, Vainilla de Papantla, Mango Ataulfo del Soconusco Chiapas, Chile Habanero de la Península de Yu-catán y Café Veracruz.

Se develó una placa con el logo del Instituto en El Pala-cio de los Palacios, para promover las denominaciones de origen Mezcal y Tequila. La leyenda de la placa es: “La De-nominación de Origen (DO) solo se otorga a los productos propios de ciertas regiones, cuyas condiciones geográficas, humanas y naturales permiten que sus características no se puedan replicar, como el Mezcal y Tequila, orgullosamente mexicanos. En El Palacio de Hierro ofrecemos con orgullo una selección con lo mejor de esta rica región”.

During September and October, Grupo Sanborns offered to patrons of the chain of restaurants the Sanborns Gourmet Festival Appellation of Origin. During September and Octo-ber, restaurants offered a menu that highlights and com-bines the flavors and aromas of Mexican traditions with dishes that include products protected with appellations of origin, such as: “Tequila”; “Mezcal”; “Arroz del estado de Mo-relos”; “Vainilla de Papantla”, “Mango Ataúlfo del Soconusco, Chiapas”; “Chile Habanero de la Península de Yucatán”; and “Café Veracruz”.

A commemorative plaque with the logo of the Institute was unveiled in the Flagship store of El Palacio de Hierro, to promote appellations of origin “Mezcal” and “Tequila”. The plaque reads: “Appelations of Origin (DO) are granted only to products from certain regions, with geographical, human and natural conditions that grant them with unique quali-ties, such as Mezcal and Tequila, which are proudly Mexican. At Palacio de Hierro we proudly offer a selection of the best of this rich regions”.

* El Programa “Sinergia de la Innovación Tecnológica” contó con 361 participantes. Las instituciones atendidas fueron: Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Panamericana, ITESM Campus Guadalajara; Parque Tec-nológico CIEN del ITESM; SEDECO Campeche, Universidad Justo Sierra; Universidad Centro Integral de Estudios Su-periores de Puebla, Laboratorios Birmex y Universidad de Guanajuato.

* El Programa “Forjando Innovadores Protegidos”, imple-mentado por la DDPSIT y la DDOR, se impartió en 42 instituciones de educación superior, centros de investi-gación, empresas y cámaras empresariales en distintos puntos del territorio nacional.

* El Programa de Cursos Presenciales en materia de Pro-piedad Industrial en las instalaciones de la Oficina Central del IMPI se impartió en dos fases: la primera del 16 de enero al 26 de junio; y la segunda, del 3 de julio al 11 de diciembre. En total se impartieron 48 cursos, con 1,495 asistentes, entre abogados, investigadores, estudiantes y empresarios. El promedio de asistentes por sesión fue de 31 personas.

* Las Oficinas Regionales ofrecieron 60 actividades de for-mación de recursos humanos. Adicionalmente, se llevaron a cabo actividades de capacitación para los usuarios del Estado de México en diversas instituciones, entre las que destacan: Universidad Autónoma del Estado de México, Tecnológico de Estudios Superiores (diversos planteles), Universidad Mexiquense del Bicentenario (en sus diferen-tes Unidades), Facultad de Estudios Superiores (FES) Ara-gón de la UNAM, Universidad Politécnica de Atlacomulco, y COMECyT, entre otros.

* The Program “Synergy of Technological Innovation” was attended by 361 participants. The participant institu-tions were: Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Panamericana, ITESM Campus Guadalajara; Parque Tecnológico CIEN del ITESM; SEDECO Campeche, Universidad Justo Sierra; Universidad Centro Integral de Estudios Superiores de Puebla, Laboratorios Birmex and Universidad de Guanajuato.

* The Program “Forging Protected Innovators”, imple-mented by the DDPSIT and the DDOR, was implemented in 42 higher education institutions, research centers, companies and business chambers in different parts of the country.

* The program of weekly classes in the field of Industrial Property was organized in two phases at the premises of the Central Office of the IMPI: phase one from January 16th to June 26th; and phase two, from July 2nd to Decem-ber 11th. A total of 48 classes were taught, with 1,495 attendees, including lawyers, researchers, students and entrepreneurs. The average attendance per session was of 31 people.

* The Regional Offices offered 60 activities to train hu-man resources. Additionally, several training activities for IP System users were carried out in the State of Mex-ico and several institutions, some of them are: Univer-sidad Autónoma del Estado de México, Tecnológico de Estudios Superiores (in various campuses), Universidad Mexiquense del Bicentenario (in various campuses), Fac-ultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM, Universidad Politécnica de Atlacomulco, and COMECyT, among others.

Promoción de las Denominaciones de Origen Promotion of Appellations of Origin

ORGULLODE

MEXICODenominaciones de Origen

Agradecemos el apoyo de:

Training of human resources

Formación de recursos humanos


5.3 Entró en operación el Sistema de Citas para Asesoría en Propiedad Industrial en representaciones de la Secretaria de Economía y en el IMPI; mecanismo que sirve para que el usuario agende vía internet un encuentro con un especialis-ta del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial en las instalaciones de la Delegación Federal de la Secretaría de Economía, en el Estado de México y en las instalaciones del IMPI. El Sistema amplía los servicios que ofrecía el Sistema de Citas en Representaciones de la Secretaría de Economía y está disponible en todo el territorio nacional. Al igual que otras plataformas electrónicas del Instituto, el Sistema con-tribuye a una operación más cercana y eficiente en los servi-cios que ofrece el Instituto.

A nivel nacional se realizaron 76,400 asesorías en ma-teria de propiedad industrial en los distintos sectores y re-giones del país. La oficina central participó con 11,824 y 64,576 fueron atendidas las Oficinas Regionales.

The “Industrial Property Consultancy Appointments Sys-tem” entered into operation at the regional offices of the Secretary of Economy and central and regional offices of IMPI, a mechanism to assist the users in scheduling, through the Internet, a meeting with an IMPI specialist. The system builds upon the appointment services offered formerly of-fered at regional offices of the Secretary of Economy, avail-able across the national territory. Just like other electronic platforms of the Institute, the system contributes to a clos-er and more efficient operation of services offered by the Institute.

Nationally, 76,400 Industrial Property consultancy ses-sions were offered in various sectors and regions of the country. The Central Office participated on 11,824, while 64,576 were provided at regional offices.

Sinergia de la Innovación Tecnológica.

Synergy of Technological Innovation.

Forjando Innovadores protegidos: Forging protected

innovators:

Cursos presenciales de

la oficina central: Weekly classes at the

Central Office:

Oficinas regionales:Regional Offices:

9 Universidades

Universities

42 instituciones

Institutions

ORO: 2 ORN: 16ORS: 21 ORB: 16

48 cursosclasses

1,495 asistentes

attendees

60 actividades

Activities

Formación de recursos humanos

Training of human resources

Consultancy sessions

Asesorías

Oficina Office Asesorías Consultancy

Oficina Central Central Office 11824

Oficina Regional Bajío North-Eastern Regional Office 19,051

Oficina Regional Centro Central Regional Office 9,728

Oficina Regional Norte Northern Regional Office 16,284

Oficina Regional Oriente Eastern Regional Office 9,879

Oficina Regional Sureste Southeastern Regional Office 9,634

Total Total 76,400

Asesorías Consultancy sessions


5.4 Communication and promotion activities

Actividades de comunicación y difusión

La estrategia del Programa Anual de Comunicación Social (PCS) 2017 fue autorizada, en el ámbito de su competen-cia, por la Dirección General de Normatividad y Comunica-ción de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y se instru-mentó para informar sobre los servicios que proporciona el IMPI y para orientar a la ciudadanía sobre las diversas acti-vidades que realiza el Instituto para promover la cultura de la propiedad industrial.

Se ejecutaron dos campañas para el Programa de Co-municación Social 2017, la primera denominada “Fomento a la Innovación Protegida”, en su versión “Jornadas Expo Ingenio” con una vigencia del 12 de septiembre al 10 de noviembre y la segunda “Servicios Electrónicos” con dos versiones “Invenciones en Línea” y “Marca en Línea” que abarcaron del 27 de noviembre al 17 de diciembre de 2017.

The strategy for the annual Program of Social Communi-cation 2017 (PCS) was authorized, within its jurisdiction, by the General Direction of Norms and Communication the Secretary of Interior (SEGOB) and was implemented in or-der to report on the services provided by the IMPI and to provide guidance to the public on the various activities car-ried out by the Institute to promote the culture of industrial property.

Two campaigns were implemented for the Program of Social Communication 2017; “Fostering Protected Innova-tion” version “Jornadas Expo Ingenio” (from September 12th to November 10th) and “Electronic Services” in two versions “Online Inventions” and “Online Trademark” from Novem-ber 27th to December 17th.

Actividad Activity Descripción Description Cantidad Amount

Entrevistas Interviews

Entrevistas con funcionarios del Instituto en medios impresos, como periódicos y revistas, radiodifu-soras y cadenas de televisión con cobertura nacionalInterviews with institute officials, published on print media, such as newspapers and magazines, radio stations and television networks with national coverage

63

Notas informativas Informative notes

Elaboración y difusión en el sitio web del IMPI y en las redes sociales sobre los acontecimientos del Instituto.Preparation and dissemination, on the IMPI website and in social networks, of the events of the Institute

340

Síntesis informativa News summaries

Elaboración y difusión entre los funcionarios del IMPI sobre temas relacionados con la propiedad intelectualElaboration and dissemination, among IMPI officials, on issues related to intellectual property.

364

Comunicados de prensa Press releases

Se dieron a conocer por medio de la página web del IMPI, en redes sociales institucionales y los diver-sos medios de comunicación. Through the IMPI website, they were made public on institutional social networks, as well as various means of communication

36

Difusión Promotional materials

Realización de materiales para diversos eventos y actividades del IMPI (diseño y/o impresión para redes sociales y la página web del IMPI).Manufacturing of materials for various events and activities of the IMPI (design and/or printing for social networks and the IMPI website)

387

Página web institucional Institutional website

Actualización de información en el portal del Instituto a solicitud de las diferentes áreas del IMPI.Update of information on the Institute’s portal at the request of the different areas of the IMPI

837

Facebook Twitter

Concepto Item Concepto Item

“Likes”/Me gusta “Likes” 5,262 Seguidores Followers 3,383

Publicaciones en Muro

Wall Posts

1,041 Siguiendo

Following

0

Álbumes de fotos

Photo albums

871 Listas

Lists

0

Eventos publicados

Published events

554 Tweets

Tweets

2,684

Enlaces

Links

196 Mis Tweets Re-twitteados

My Re-tweeted Tweets

12,930

Notas Notes 0

Actividades de comunicación Communication Activities

Redes sociales Social Networks


5.3 The Institute collaborates with government agencies in all areas and at all levels of government. We also collaborate with universities and research centers, commerce, industry and business chambers, professional associations and social organizations. Fostering cooperation agreements and joint initiatives are important pathways to progress in the pro-motion of industrial property rights and in the creation of an intellectual property culture.

Some examples of inter-institutional agreements signed in 2017 are: • Cooperation Agreement with the National Association of

Performers (ANDI), aimed at working together in the pro-tection of the intellectual property rights of performers.

• Collaboration agreement with the National Citizen’s Ob-servatory, aimed at coordinating programs to promote and strengthen the culture of legality.

• In October, the Institute and GS1 signed a collaboration agreement to promote a culture of industrial property

Some of the activities carried out through Interinstitu-tional corporation were:• The Entrepreneurial Support Network (RAE) is a program

to bring together entrepreneurs and SMEs, and different government branches and the private sector, implement-ed by the National Institute of the Entrepreneur (INA-DEM), with the purpose of working on a strategy to fos-ter the growth of the entrepreneurial sector. Within the Support Network, the IMPI as an strategic ally, promotes a culture of industrial property rights protection for the entrepreneurs and SMEs, through linking and advice in the different procedures and services offered by the IMPI. In this context, during 2017 the Institute offered 999 consultancy sessions. The Institute also participated as a member of the Evaluation Committee for the National Entrepreneur Award.

Interinstitutional cooperation and relationships

5.5 Vinculación y cooperación interinstitucional

El Instituto colabora con organismos gubernamentales de todos los órdenes y niveles de gobierno. También colabo-ra con universidades y centros de investigación, cámaras comerciales, industriales y empresariales, asociaciones de profesionistas y organizaciones sociales. La promoción de acuerdos de colaboración y de iniciativas conjuntas son vías importantes para avanzar en la promoción de los derechos de propiedad industrial y en la creación de una cultura de propiedad intelectual.

Algunos ejemplos de convenios interinstitucionales sig-nados en 2017 son: • Convenio de Cooperación con la Asociación Nacional de In-

térpretes (ANDI), con la finalidad de trabajar conjuntamente en la protección de los derechos de propiedad intelectual de

los artistas intérpretes.

• Convenio de Colaboración con el Observatorio Nacional

Ciudadano, con el objetivo de coordinar programas tendien-

tes al fomento y fortalecimiento de la cultura de la legalidad.

• En octubre, el Instituto y GS1 firmaron un Convenio de Cola-

boración para fomentar la cultura de la propiedad industrial

En el ámbito de la cooperación interinstitucional, se des-tacan las siguientes actividades:• La Red de Apoyo al Emprendedor (RAE) es un programa

de vinculación entre los emprendedores y MiPyMEs, y di-

ferentes instancias gubernamentales y el sector privado,

instrumentado por el Instituto Nacional del Emprendedor

(INADEM), con la finalidad de trabajar en una estrategia que favorezca el crecimiento del sector emprendedor. En la Red

de Apoyo, el IMPI como aliado estratégico, promueve la cul-

tura de protección de los derechos de propiedad industrial

generados por emprendedores y MiPyME’s, a través de la

vinculación y asesoramiento en los diferentes trámites y ser-

vicios que ofrece el IMPI. En este marco, durante 2017 el

Instituto ofreció 999 asesorías. El Instituto también participó

como integrante del Comité de Evaluación del Premio Na-

cional del Emprendedor.

• El Instituto apoyó en la difusión, y participó en el jurado y ce-

remonia de premiación del Concurso Nacional Videojuegos MX, organizado por la Entertainment Software Association

(ESA). Esta edición contó con el registro de 409 proyectos

en distintas categorías.

• El Instituto participó en la feria “Fábrica de Negocios”, orga-

nizada por GS1. Se atendieron a 111 personas y se impartió

el panel “Concreta tu producto desde la idea hasta la produc-

ción”. También se ofrecieron capacitaciones en los Eventos

Branding en las ciudades de Guadalajara y Monterrey, por parte de las oficinas regionales Oriente y Norte.

• Con el objetivo de promover y apoyar la comunicación de la innovación científica y tecnológica en México, el Instituto colaboró con el Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (Comecyt), Clarke, Modet y Compañía de México, y la Asociación Mexicana de Directivos de la In-vestigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), en la organización del 8º Premio de Periodismo sobre In-novación Científica y Tecnológica 2017.

• Dentro de la estrategia para el apoyo a franquicias del Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM), la CPE, en representación del IMPI, participó como integrante del Comité Técnico de Evaluación de Franquicias para la convocatoria 4.2 “Formación Empresarial y Microfranqui-cias”, donde se evaluaron los proyectos sujetos de apoyo.

• The Institute supported in the dissemination, and partici-pated as jury and in the award ceremony of the National Video Games Contest MX, organized by the Entertain-ment Software Association (ESA). This edition had 409 projects in different categories.

• The Institute participated in the “Business Factory” fair, organized by GS1. 111 people were helped and we gave the talk “Make your product come true from idea to pro-duction.” We also offered trainings in the Branding Events in the cities of Guadalajara and Monterrey, through the regional East and North offices.

• With the aim of promoting and supporting the dissemina-tion of scientific and technological innovation in Mexico, the Institute collaborated with the Science and Technology Council for the State of Mexico (Comecyt), Clarke, Modet y Compañía de Mexico, and the Mexican Association of Directors on Applied Research and Technological Develop-ment (ADIAT), on the organization of the 8th Journalism on Scientific and Technological Innovation Award 2017.

• Within the framework of the franchise support strategy of the National Entrepreneur Institute (INADEM), the CPE, on behalf of the IMPI participated as a member of the Technical Committee for Franchise Evaluation Invita-tion 4.2 “Corporate Training and Micro-franchises”, where the projects eligible for support were assessed. The IMPI


El IMPI participó en diversas sesiones en donde se revisó que las empresas solicitantes, tengan marcas registradas y que éstas no se encuentren en litigio y/o embargo. En este periodo, el IMPI revisó distintas marcas, las cuales, al encontrarse en estatus vigente, pueden tener acceso a los fondos del INADEM, permitiendo mejorar los resulta-dos de la convocatoria orientada al desarrollo de franqui-cias en nuestro país.

Centros de Patentamiento (CePat)El IMPI tiene relación con 45 Centros de Patentamiento distribuidos en la República Mexicana. Durante 2017 se in-auguraron los centros de Patentamiento de la Universidad Autónoma del Estado de México y la Universidad Paname-ricana.

A fin de consolidar el trabajo realizado, el 26 de octu-bre se llevó a cabo la “Primera Reunión Anual de Centros de Patentamiento” en el Centro de Investigación en Química Aplicada (CIQA). El evento permitió conocer e intercambiar las mejores prácticas para la gestión de propiedad intelec-tual en los CePat, además de construir una red de trabajo mediante el Sistema de Centros de Patentamiento. En la reunión, se llevó a cabo el panel sobre casos de éxito donde se presentaron, el Instituto Nacional de Medicina Genómica (INMEGEN), el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), Con-sejo Estatal de Ciencia y Tecnología del Estado de Coahuila (COECYT) y CIQA, así como un encuentro de vinculación que contó con diversas mesas de trabajo en las que colabo-raron representantes regionales de los CePat y funcionarios de organismos gubernamentales.

participated in several sessions to review that the ap-plicant companies have registered trademarks and that these are not subject to litigation and / or embargo. In this period, the IMPI reviewed several trademarks, which, due to their being valid, can have access to INADEM funds, which allowed to improve the results of the program for the development of franchises in our country.

Patenting Centers (CePat)The IMPI is related to 45 patenting centers distributed across the country. The patenting centers of the Univer-sidad Autónoma del Estado de México and the Universidad Panamericana were inaugurated in 2017.

In order to consolidate the work done the “First Annual Meeting of Patenting Centers” was organized at the Applied Chemistry Research Center (CIQA). The event was a forum to learn and exchange best practices for the management of intellectual property at the CePats, in addition to build-ing a collaboration network through the patenting system. During the meeting, there was a discussion panel on suc-cess cases with the presence of the National Institute of Genomic Medicine (INMEGEN), the Mexican Petroleum in-stitute (IMP), the State Council of Science and Technology of the State of Coahuila (COECYT) and CIQA, as well as a meeting which led to the creation of several work groups with regional representatives of the CePats and officials of government agencies.

Centros de Patentamiento (Cepat) 2017 Centers for Patenting (Cepat) 2017

IMPI hold relations with 45 CePat through the Central Office as well as Regional Offices

2Baja California

2Sonora

1Baja California Sur

1Sinaloa

4Jalisco

2Chihuahua

3Coahuila 2

Nuevo León

1Tamaulipas

1Quintana Roo

4Yucatán

2Tabasco

1Chiapas

1Veracruz

1Puebla

1Hidalgo

2Guanajuato

9Cd. de México

2Morelos

3Edo. de México

El IMPI tiene relación con los 45 Cepat atendidos tanto en la Oficina Central como por las Oficinas Regionales


5.6

Solicitudes de Patente Mexicanos sin apoyo de algún CePat 282

Patent Applications from Mexicans without support from Cepat

Solicitudes apoyadas por algún Cepat 1,334

Applications supported by CePat

Total de Solicitudes de Patente de Mexicanos 17,184

Applications files through others means

solicitudes de patentes solicitudes PCT solicitudes de registro de diseño industrial solicitudes de modelos de utilidad

solicitudes de patente ingresadas en otras oficinas de PI patentes concedidas registros de modelos de utilidad registros de diseños industriales patentes concedidas en otras oficinas de PI; solicitudes de marcas solicitudes de avisos comerciales registros de marca renovaciones de marca solicitudes de búsquedas de información tecnológica en el IMPI búsquedas de información tecnológica asesorías en materia de PI eventos de promoción de la PI eventos (cursos, talleres, ponencias).

Estas acciones se ven reflejadas en el porcentaje de solicitu-des de mexicanos acompañados por un CePat de acuerdo a la siguiente Gráfica

282 patent applications1 PCT applications54 applications for registration of industrial designs47 Utility Model Applications54 patent applications filed in other IP offices96 patents granted18 Utility Model Registrations28 Industrial Design Registrations54 patents granted in other industrial property offices;288 trademark applications11 applications for slogans212 trademark registrations8 trademark renewals231 applications for technological information searches at the IMPI525 technological information searches 4,353 consultancy sessions on IP 363 events to foster IP161 events (courses, workshops, presentations).

These actions are reflected in the percentage of applications filed by Mexicans helped by a CePat according to the follow-ing chart

533 consultancy sessions

84 cases of technical assistance on patent drafting

37 reports for statistical data

716 IP kits delivered

277 projects assessed

91 working meetings

81 training courses

Advertising of four events

asesorías

asistencias técnicas en la redacción de Patentes

reportes para datos estadísticos

materiales de PI entregados

proyectos evaluados

reuniones de trabajo

cursos de capacitación

Difusión de 4 eventos.

Documentary collections

Acervos documentales

5El IMPI cuenta con 123,541.353 acervos documentales sobre temas variados y en diversos soportes.

El 11 de agosto de 2017 se liberó el aplicativo desa-rrollado en conjunto por la Coordinación Departamental de Acervos Documentales (CDAD) y la Subdirección Divisional de Desarrollo de Sistemas (SDDS) de la Dirección Divisional de Sistemas y Tecnología de la Información (DDSTI). Esta herramienta ha servido para llevar el control de los acervos de la CDAD e integrar en un solo sistema, el control general de todos estos. A la fecha, se cuenta con 6,466 documen-tos capturados (5,527 CD/DVD, 8 libros y 93 gacetas).

Se reprodujeron 1,024 acervos (833 copias simples y 191 certificadas). 150 de estas reproducciones fueron para usuarios internos, mientras que 874 fueron para usuarios externos.

The IMPI has 123,541,353 items within its documentary col-lection on different subjects and media.

On August 11, 2017 we released an application devel-oped jointly by the Documentary Collection Department Management (CDAD) and the Divisional Directorship for System Development (SDDS) for the Systems and Informa-tion Technology Divisional Management (DDSTI). This tool has been used to manage the documentary collection of the CDAD and integrate it into a single system, the overall control of them. To date, there are 6,466 scanned documents (5,527 CD/DVD, 8 books and 93 newsletters).

1,024 items from the documentary collection were re-produced (833 non-certified copies and 191 certified copies). 150 of these reproductions were for internal users, while 874 were for external users.

Solicitudes de Patente Mexicanos 2017 Patent Applications from Mexicans 2017

En 2017, destacan los siguientes resultados reportados por los CePat: In 2017, the following results were reported by the CePats:

Servicios que el IMPI ofreció a los CePats en 2017 Services that the IMPI offered to the CePats in 2017

17%

83%


INFORME ANUAL ANNUAL REPORT...Presentación. 24 years after the creation of the Mexican Institute of...

Documents

Transcript of INFORME ANUAL ANNUAL REPORT...Presentación. 24 years after the creation of the Mexican Institute of...