Helhetlig HMS vurdering av kjemikalier i Aker BP€¦ · HELHETLIG HMS VURDERING AV KJEMIKALIER I...

Helhetlig HMS vurdering av

kjemikalier i Aker BP Samlet vurdering av risiko knyttet til

anskaffelse, bruk og substitusjon

Bror Johan Tørneng Wik

Miljødirektoratet 7. februar

2

Aker BP operator

Aker BP partner

2018 exploration wells

A focused portfolio on the NCS

* Full field

AKER BP ASA

Skarv / Ærfugl

Alvheim area

Ivar Aasen

Johan Sverdrup

Ula/Tambar

Valhall/Hod

Alvheim area

High production efficiency and low operating cost

Ivar Aasen

Production ramp-up and IOR opportunities

Johan Sverdrup

World class development with break even price below 20 USD/bbl*

Skarv / Ærfugl

Solid base performance and area upside potential

Ula/Tambar

Late life production with significant upside potential

Valhall/Hod

1 billion barrels produced, ambition to produce additional 1 billion barrels

3

Acquisition of Norwegian subsidiary for

a cash consideration of USD 2.1 billion

(2014)

Merger between Det norske and BP’s

Norwegian subsidiary, creating Aker

BP (2016)

Acquisition of Norwegian subsidiary for

a cash consideration of USD 2.0 billion

(2017)

Acquisition of

Norwegian

subsidiary for

USD 75 million

(2015)

Acquisition of

Norwegian

subsidiary for

USD 120 million

(2015)

Acquisition of

license portfolio in

Norway, incl. NOK

45 million

(2016)

Acquisition of


Norway

(2016)

Acquisition of


Norway

(2016)

Acquisition of


Norway

(2018)

CORPORATE STRATEGY

Growth of Det norske through M&A

Targeting new

opportunities:

◼ Financially accretive

◼ Operated assets

◼ Predominantly liquids

◼ Upside potential

Vekting av risiko

1. Storulykke

2. Helse

3. Miljø

4. Teknisk

HELHETLIG HMS VURDERING AV KJEMIKALIER I AKER BP

◼Unngå storulykke

◼Unngå helseskadelig eksponering

◼Minimere miljøpåvirkning

◼Sikre bruk av beste tilgjengelig produkt

Mål

Hvorfor helhetlig HMS vurdering av kjemikalier?

4


Arbeidsprosess “Håndter kjemikalie”

5

Substitusjonsarbeidet i Aker BP

◼Anskaffelse

• Både søker og godkjenner skal vurdere

eliminasjon og substitusjon ved anskaffelse

(omtales som «tidlig substitusjon»)

• «Tidlig substitusjon» dokumenteres i PCMS

◼Årlige substitusjonsplaner

• Årlige liste over substitusjonskandidater

• Substitusjonene dokumenteres i PCMS


Eliminasjon

◼ Erstatte et kjemisk produkt med annen prosess

Seleksjon

◼ Erstatte et kjemisk produkt med et annet

Prosessoptimalisering

◼ Redusere mengden av kjemiske produkter

Produktutvikling

◼ Erstatte ett stoff med et annet

◼ Fjerne ett stoff uten erstatning

◼ Redusere mengden av en farlig komponent

Substitusjon

Substitusjon mer enn å skifte ut kjemikalier


KJEMIKALIESENTER

◼ Kjemikalieadministrator

◼ Ressurser fra fagavdelinger:

• Arbeidsmiljø

• Ytre miljø

• Sikkerhet

• Teknisk

Aker BP Kjemikaliesenter

7

KRAV

◼ Alle kjemikalier («handelsprodukter») som skal til Aker BPs innretninger skal være behandlet

og godkjent i Aker BPs kjemikaliegodkjenningssystem.

◼ Alle kjemikalier som inngår i tillatelse fra Miljødirektoratet

◼ Kontraktører har et selvstendig ansvar for å risikovurdere bruken av kjemikalier.

◼ PCMS - Godkjenningsverktøy


◼ CHESS - stoffkartotek

Støtteverktøy for kjemikaliestyring

8

◼ ChemiRisk - helserisikovurdering

◼ NEMS Chemicals – ytre miljø klassifisering (HOCNF)


◼ Med helhetlig vurdering menes det i Aker BP en samlet HMS og

Teknisk vurdering.

◼ Vurderingen baseres på iboende egenskaper, bruk (mengde,

frekvens og varighet, bruksmåte og etablerte barrierer) og

tekniske egenskaper.

◼ Strengeste fagvurdering danner grunnlag

for innkjøpsvurderingen.

Helhetlig vurdering av kjemikalier

9

Antall installasjoner: 5 + boreoperasjoner

Antall kjemikalier: 2840

Antall kjemikalier med HOCNF: 368

Antall kjemikalier med eSDS: 87

Fareprofil fra SDS (CLP):

◼ Kjemikalier med krav til særskilt ytre miljø vurdering i

henhold til aktivitetsforskriften flagges i PCMS med

risikotall 3 eller høyere.

◼ Risikovurderingen baseres på økotox data (HOCNF).


◼ For helsefarekategori 4 og 5 og enkelte i 3, kreves

utfyllende risikovurdering.

◼ Risikovurderinger skal utføres på bakgrunn av

informasjon om aktuell bruk, helst i samarbeid med

bruker av kjemikaliet.

Risikovurdering

10

- Svarte kjemikalier*

- REACH kandidatliste

- Prioritetslisten

- Kjemikalier med uakseptabel eller meget alvorlig helsefare

- Røde kjemikalier*

- Kjemikalier med alvorlig helsefare

- Gule kjemikalier* med underkategori Y2 eller Y3 ifølge SKIM anbefalingen

- Kjemikalier som har et høyt bidrag til miljømessig risiko (EIF)

- Kjemikalier med moderat helsefare

*i henhold til aktivitetsforskriften (§ 63)


Kjemikalier og miljøklassifisering

11

Miljøfareklasse (basert på CLP klassifisering)

HOCNF 1 3 4 5 Total HOCNF

Grønn/PLONOR 168 168

Gul 87 12 8 3 110

Gul, Y1 36 3 1 40

Gul, Y2 41 4 1 46

Rød 26 3 1 30

Svart 4 4

(ikke HOCNF) 1856 277 245 64 2442

Total 2218 296 258 68 2840 398

Aker BP kjemikalier HOCNF vs CLP

◼ 2840 enkeltkjemikalier

◼ 398 med HOCNF

◼ 30 i svart eller rød HOCNF

kategori med CLP kategori 1

12


Substitusjon i Aker BP

Hvordan oppfylle krav om helhetsvurdering av kjemikalier i

forbindelse med substitusjon?

13

◼ En samlet vurdering av iboende fare for helse, miljø og sikkerhet, basert på sum av de respektive fareklassene.

◼ Det gis ekstra vekting for kjemikalier som inneholder:

1. Stoffer som er svarte, røde eller gul Y3, gule Y2, gule Y1 og gul i henhold til aktivitetsforskriften (§ 63)

2. Stoffer på myndighetenes prioritetsliste eller REACH kandidatliste (stoffer med restriksjoner) (+ 5)

3. Stoffer med høy iboende helsefare (HFK 5) (+5)

Og i tillegg har:

4. Et høyt volum/forbruk


Substitusjonskandidater blir prioritert basert på:

Prioritering av substitusjonskandidater

Helhetsvurdering topp 30 Ula

14

Leverandør Lokasjon HOCNF H S E HOCNF Vekting

EksponeringMengde

SumRisikotall

Baker Hughes Norge Borerelaterte Gul 5 1 4 1 5 16

Nalco Ltd. Produksjon og prosess

Gul 5 1 41 5 16

BASF AS Produksjon og prosess

Gul 5 1 41 5 16

BP Fuels & Lubricants AS Borerelaterte Gul, Y2 5 1 1 3 5 15


Swire Oilfield Services AS Produksjon og prosess

Rød 4 2 54 15


Schlumberger Norge AS Boring og Brønn, Tambar

Gul 5 1 11 5 13

NOS Chemicals AS Produksjon og prosess

Rød 3 2 44 13

Baker Hughes Borerelaterte Grønn 5 1 1 5 12

Nalco Ltd. Borerelaterte Gul 4 1 4 1 10

Baker Hughes Borerelaterte Gul, Y2 3 1 3 3 10

Baker Hughes Norge Borerelaterte Gul, Y1 4 1 3 2 10

Baker Hughes Norge Borerelaterte Gul, Y1 4 1 3 2 10


Gul, Y2 3 1 33 10

BP Fuels & Lubricants AS Boring og Brønn, Tambar

Rød 4 1 14 10

INTEGRITY INDUSTRIES INC. Boring og Brønn, Tambar

Rød 4 1 14 10


Rød 4 1 14 10

Schlumberger Norge AS Borerelaterte Gul, Y2 4 1 1 3 9

Schlumberger Norge AS Borerelaterte Gul, Y2 4 1 1 3 9


15


Helhetlig kjemikalievurdering i Aker BP

Tiltak og forbedringer

◼Oppdatert styringssystem med prosessmodellering av arbeidsflyten (ref. Arbeidsprosessen «Håndter

kjemikalie»)

• Helthetlige kriterier for prioritering av substitusjonskandidater

• Kjemikaliesenter med ansvar for vurdering av kjemikalier (inkl. substitusjon)

• Klargjorte roller og ansvar i forbindelse med kjemikaliestyring

◼Videreutvikling / pågående aktiviteter:

• Automatisere tilgang på HOCNF miljøklasse direkte fra NEMS Chemicals til PCMS

• Forbedre og automatisere arbeidsflyt for substitusjonsarbeidet

• Automatisert identifisering av substitusjonskandidater (bygge prioriteringskriteriene inn i verktøyet)

• Forbedre prosessen basert på erfaringene vi får i løpet av 2019

Helhetlig HMS vurdering av kjemikalier i Aker BP€¦ · HELHETLIG HMS VURDERING AV KJEMIKALIER I...

Documents

Transcript of Helhetlig HMS vurdering av kjemikalier i Aker BP€¦ · HELHETLIG HMS VURDERING AV KJEMIKALIER I...