Experiencias con portainjertos enanizantes para cerezos en el Norte de Alemania Dr. Rolf Stehr...

Experiencias con portainjertos enanizantes

para cerezos en el Norte de Alemania

Dr. Rolf StehrEstación Experimental Frutícola de Jork

Esperiencias con Portainjertos Enanizantes para Cerezos en el Norte de Alemania

a) Programa genético de Gießen - Serie Gisela

vigorportainjerto % de F12/1 comentariosGisela 3 40% muy buen rendimiento específico

para variedades vigorosas como Regina oKordia en altas densidades, bajo mallas.

Gisela 4 50% precoz, problemas retardados con la sanidad del árbol y/o incompatibilidad

Gisela 5 60% nuevo estándar, precoz, buenosrendimientos, buena compatibilidad con la mayoría de las variedades

Gisela 6 65% precoz, buena sanidad del árbol no hay grandes diferencias en vigorcomparado con Gisela 5

Experiencias con portainjertos enanizantes para cerezos en el Norte de Alemania

b) Selecciones de Weihenstephan - Serie Weiroot

vigorportainjerto % de F12/1 comentariosWeiroot 72 30% ? bajo vigor,

no hay suficiente experienciaWeiroot 53 30% bajo vigor, precoz,

pero hay pérdida de árboles debido aincompatibilidad

Weiroot 154 65% muchas sierpes,compatibilidad peor que Gisela 5

Weiroot 158 65% vigor similar a Gisela 5,pero peor compatibilidad

Weiroot 13 80% no para variedades vigorosas,puede ser una alternativa paravariedades muy cargadoras


c) Programa genético de Pillnitz - Serie PiKu

vigorportainjerto % de F12/1 comentariosPi Ku 4 ??? no hay experiencia hasta ahoraPiKu 1 60% vigor medio, rendimientos similares a

Gisela 5 - y probable competidor?PiKu 3 75% crecimiento muy vigoroso al comienzo,

luego se debilita, algo de incompatibilidadcon ciertas variedades (ejemplo: Bianca) ??

Pi Ku 4.22 95% crecimiento muy vigoroso


d) Selecciones Checas de Holovousy - Serie P-HL

vigorportainjerto % de F12/1 comentariosP-HL-C ??? no hay experiencia hasta ahoraP-HL-B 30% no es más precoz que Gisela 3,

se requiere más experienciaP-HL-A 40% incompatibilidad después de algunos años,

pérdida severa de árboles

Crecimiento vegetativo + datos de producción con la variedad Regina

Resultados finales de un Ensayo Nacional anterior en Jork

(plantado primavera 1989 - término desp.cosecha 2000)

diámetro volumen producción prod./m³

tronco árbol acumulada de volumen 2000 2000 1992-2000 de árbol

(cm) (m³) (kg/árbol) (kg/m³)

árb. de 2 años:F12/1 18,3 33,4 52,3 1,57Colt 2 años 18,2 29,1 42,9 1,47Weiroot 14 17,4 28,4 48,7 1,72Weiroot 158 17,3 29,5 79,2 2,68Weiroot 10 16,8 23,2 58,9 2,54Weiroot 13 16,2 24,3 50,6 2,08Maxma 97 15,3 21,8 24,8 1,14Camil (GM 79) 15,1 21,2 48,7 2,30Gisela 5 15,1 24,6 74,6 3,04Gi 173/1* 14,9 22,7 62,2 2,74Gisela 4* 13,5 17,5 62,1 3,54Gisela 3* 12,8 19,0 75,8 3,99Inmil (GM 9) 12,6 17,4 46,9 2,70Damil (GM 61/1) 12,5 16,4 43,9 2,67Gisela 10 11,8 13,7 55,6 4,07Weiroot 53 10,7 9,5 25,1 2,63Weiroot 72 10,5 11,2 18,8 1,67árb.de 1 año:Colt 1 año 16,3 28,9 60,4 2,09Charger 16,3 27,2 43,9 1,62Pr. fruticosa D1 13,8 20,7 47,8 2,31Pr. fruticosa D16 13,6 18,2 58,3 3,20Maxma 14 12,8 17,0 39,9 2,35* = Seleccionado en Ahrensburg

Primer Ensayo Nacional de Portainjertos

Jork1989-2000

Rendimiento por árbol Regina

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Weiroot 158

Gisela 3*

Gisela 5

Gi 173/1*

Gisela 4

Weiroot 10

Gisela 10

F12/1

Weiroot 13

Weiroot 14

Camil (GM 79)

Inmil (GM 9)

Damil (GM 61/1)

Colt 2j.

Weiroot 53

Maxma 97

Weiroot 72

1jährig

Colt 1j.

Pr. fruticosa D16

Pr. fruticosa D1

Charger

Maxma 14

kg/árbol

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

* = Seleccionado en Ahrensburg

Primer Ensayo Nacional de Portainjertos

Jork1989-2000

Rendimiento por volumen de árbol Regina

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Gisela 10

Gisela 3*

Gisela 4

Gisela 5

Gi 173/1*

Inmil (GM 9)

Weiroot 158

Damil (GM 61/1)

Weiroot 53

Weiroot 10

Camil (GM 79)

Weiroot 13

Weiroot 14

Weiroot 72

F12/1

Colt 2j.

Maxma 97

1jährig

Pr. fruticosa D16

Maxma 14

Pr. fruticosa D1

Colt 1j.

Charger

kg/m3

* = Seleccionado en Ahrensburg

Regina sobre Gisela 3

(Gi 209/1) - 2a hoja

Diámetro de tronco y volumen de árbol año 2001,rendimiento y productividad específica hasta cosecha 2001

(ensayo con var. Regina - plantado en primavera 1995)

diámetro vol. producción prod./m³de tronco árbol acumulada de vol. árbol

portainjerto (cm) (m³) (kg/árbol) (kg/m³)Mazzard 13,4 22,76 46,3 2,03Weiroot 13 11,5 20,82 61,3 2,94Colt 11,4 19,32 37,5 1,94Gisela 5 10,4 18,47 77,9 4,22Weiroot 158 9,5 16,50 47,4 2,87Weiroot 154 9,4 15,69 47,4 3,02Weiroot 53 8,3 11,13 25,4 2,28

Ensayo de Portainjertos con var. Reginaplantado en primavera 1995

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Hütt. Hz. Weiroot 13 Colt Gisela 5 Weiroot 158 Weiroot 154 Weiroot 53

2001

20001999

1998

19971996

kg/árbol

Regina sobre Weiroot 154

- verano 2001

Regina sobre Weiroot 158 - verano 2001

Regina sobre Gisela 5 - verano 2001

Diámetro de tronco de diferentes portainjertos de cerezos, primavera 2001Chequeo de productividad entre Colt y Gisela 5, extendido a otros portainjertos

(plantado en primavera 1996)

Weiroot Weiroot Piku 1 Piku 3 Ahrb.Colt Gisela 5 Gisela 6 53 158 318/17*

Variedad (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

Viola 11,7 9,1 9,5 7,1 7,0 - - -

Oktavia 13,4 10,4 10,6 7,1 10,0 - - -

Kordia 11,6 10,1 - - - - - -

Regina 12,0 9,1 9,3 - - 9,9 10,1 9,9* = Seleccionado en Ahrensburg

Rendimiento acumulado por árbol, incluyendo año 2001 Chequeo de productividad entre Colt y Gisela 5, extendido a otros portainjertos

(plantado en primavera 1996)

Weiroot Weiroot Piku 1 Piku 3 Ahrb.Colt Gisela 5 Gisela 6 53 158 318/17*

Variedad (kg/árb.) (kg/árb.) (kg/árb.) (kg/árb.) (kg/árb.) (kg/árb.) (kg/árb.) (kg/árb.)

Viola 22,2 29,8 30,1 14,7 17,0 - - -

Oktavia 24,7 42,1 36,4 22,1 35,6 - - -

Kordia 44,3 43,6 - - - - - -

Regina 24,0 38,5 38,4 - - 43,3 29,7 29,5* = Seleccionado en Ahrensburg

Regina sobre Gisela 5 - 2a hoja

Regina sobre Gisela 5 - verano 2001

Primeras impresiones sobre el vigor con nuevos portainjertosde Dresden y República Checa con diferentes variedades

(plantado en primavera 1998 - datos de primavera 2002)

índice de vigor índice de vigor índice de vigordiámetro vol. ( diam.tronco diámetro vol. ( diam.tronco diámetro vol. ( diam.tronco

tronco árbol + vol. árbol) tronco árbol + vol. árbol) tronco árbol + vol. árbol)portainjerto (cm) (m³) % de mazzard (cm) (m³) % de mazzard (cm) (m³) % de mazzardPi-Ku-422 9,0 12,64 104,1% 7,3 9,24 83,3%Hütt / H 9,3 11,35 100,0% 9,2 15,41 100,0% 9,6 10,20 100,0%Colt 9,3 11,83 102,1% 9,7 14,06 98,3% 8 10,40 92,6%Piku 3 (483) 9,1 9,56 91,0% 6,2 4,98 56,7%Piku 1 (420) 7,4 8,74 78,3% 6,2 7,93 71,2%Gisela 5 7,7 7,99 76,6% 8,4 11,5 83,0% 7,1 8,21 77,2%Gisela 3 7,1 3,84 55,1%Gisela 4 6,2 4,09 51,4% 6,3 4,17 47,8%P-HL-A 6,5 3,66 51,1% 6,7 6,22 56,6%P-HL-B 5,8 2,76 43,3% 6,2 4,59 48,6%Tabel Edabriz 4,1 0,92 26,1% 2,8 0,51 17,1%

Regina Kordia Bianca

Regina sobre Gisela 5

- plantado 1998 5a hoja 2002

Regina sobre Pi KU 1


Regina sobre Tabel Edabriz


Regina sobre Mazzard


Regina sobre P-HL-A



• Bajo condiciones vigorosas (suelos pesados, agua suficiente, variedades vigorosas) el portainjerto Gisela 5 se comporta muy bien.

• Bajo estas condiciones Gisela 5 es precoz y muy productivo, sin efectos negativos sobre el tamaño de frutos.

• Generalmente la reacción de los cerezos puede ser muy diferente según el lugar.

• En cada localidad se deben hacer ensayos propios para encontrar el mejor portainjerto.

Muchas Graciaspor la atención

Experiencias con portainjertos enanizantes para cerezos en el Norte de Alemania Dr. Rolf Stehr...

Documents

Transcript of Experiencias con portainjertos enanizantes para cerezos en el Norte de Alemania Dr. Rolf Stehr...