Evaluación del comportamiento sísmico e influencia de la ...

15
Gino Aldo Bossio Rodriguez Evaluación del comportamiento sísmico e influencia de la dirección del movimiento en módulos de adobe reforzado con geomalla Tesis (Bachelor) Technology

Transcript of Evaluación del comportamiento sísmico e influencia de la ...

Gino Aldo Bossio Rodriguez

Evaluación del comportamiento sísmico einfluencia de la dirección del movimientoen módulos de adobe reforzado congeomalla

Tesis (Bachelor)

Technology

Bibliographic information published by the German National Library:

The German National Library lists this publication in the National Bibliography;detailed bibliographic data are available on the Internet at http://dnb.dnb.de .

This book is copyright material and must not be copied, reproduced, transferred,distributed, leased, licensed or publicly performed or used in any way except asspecifically permitted in writing by the publishers, as allowed under the terms andconditions under which it was purchased or as strictly permitted by applicablecopyright law. Any unauthorized distribution or use of this text may be a directinfringement of the author s and publisher s rights and those responsible may beliable in law accordingly.

Imprint:

Copyright © 2011 GRIN Verlag, Open Publishing GmbHISBN: 978-3-656-01158-3

This book at GRIN:

http://www.grin.com/es/e-book/178909/evaluacion-del-comportamiento-sismico-e-influencia-de-la-direccion-del

Gino Aldo Bossio Rodriguez

Evaluación del comportamiento sísmico e influencia dela dirección del movimiento en módulos de adobereforzado con geomalla

GRIN Publishing

GRIN - Your knowledge has value

Since its foundation in 1998, GRIN has specialized in publishing academic texts bystudents, college teachers and other academics as e-book and printed book. Thewebsite www.grin.com is an ideal platform for presenting term papers, final papers,scientific essays, dissertations and specialist books.

Visit us on the internet:

http://www.grin.com/

http://www.facebook.com/grincom

http://www.twitter.com/grin_com

TESIS PUCP

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative CommonsReconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú.

Para ver una copia de dicha licencia, visitehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO E

INFLUENCIA DE LA DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO EN

MÓDULOS DE ADOBE REFORZADO CON GEOMALLA

Tesis para optar el Título de Ingeniero Civil, que presenta el

bachiller:

Stefano Edoardo Bossio Ibáñez

Lima, Agosto del 2010

Resumen

I

Resumen

La presente tesis de investigación tiene como objetivo principal comprobar el

comportamiento dinámico del sistema constructivo presentado en la cartilla

“Construcción de casas saludables y sismorresistentes de Adobe Reforzado con

geomallas” publicada por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y

cuyos autores: Julio Vargas Neumann, Daniel Torrealva y Marcial Blondet

impulsaron esta nueva tecnología que busca mejorar las viviendas de adobe e

incrementar su resistencia ante los sismos. Esta tecnología se puso en práctica en

la zona afectada por el terremoto del 15 de agosto del 2007 ocurrido en la costa sur

del Perú.

Se construyeron dos módulos idénticos de adobe reforzado con geomalla de 3,25m

x 3,25m a escala natural y fueron sometidos a ensayos dinámicos en la mesa

vibradora del Laboratorio de Estructuras de la PUCP. Uno de los módulos fue

sometido a un movimiento unidireccional, paralelo a dos de sus muros y el otro en

una dirección de 45° con respecto a sus cuatro muros. La geomalla utilizada como

refuerzo fue la Tensar BX4100 y se colocó externamente en los muros cubriendo el

100% del área de éstos. Se comparan los resultados de ambos ensayos con un

ensayo realizado previamente de un módulo de adobe no reforzado.

Además, se buscó evaluar la influencia en el comportamiento sísmico que existe al

cambiar la orientación del módulo en la mesa vibradora de un grado de libertad,

comparando los resultados de ambos ensayos.

Agradecimientos

IV

Agradecimientos

Un especial agradecimiento a mi asesor, Dr. Marcial Blondet, por el tiempo

dedicado al desarrollo de esta tesis y por sus invaluables consejos, tanto en el

ámbito académico como personal.

Agradezco a la Ing. Gladys Villa García y al Ing. Julio Vargas por el apoyo y la

confianza brindada en el desarrollo de esta investigación. Al personal del

Laboratorio de Estructuras por su ayuda y cooperación durante todo el proceso de

construcción y ensayo de los módulos.

Agradezco también al Rectorado de la PUCP, que financió los ensayos realizados

en esta investigación y sin el cual ésta no hubiera sido posible. A la empresa

Tecnología de Materiales S.A. y al Ing. Augusto Alza por su cooperación en el

proyecto y la donación de los rollos de geomalla.

Finalmente, agradezco a mis amigos quienes siempre me incentivaron a terminar la

tesis y a mi familia por su amor, comprensión y apoyo incondicional.

Índice

V

ÍNDICE

Resumen I

Agradecimientos IV

1. Introducción 1

1.1. Antecedentes 1

1.2. Cartilla de Construcción de Adobe Reforzado con Geomalla 2

1.3. Objetivos 4

1.4. Metodología 5

2. Características de los Materiales 6

2.1. Adobe 6

2.2. Geomalla 7

2.2.1. Reglamentación para el Uso de Geomalla en Construcciones de Adobe 9

2.2.2. Ensayo de Control ASTM D6637 10

3. Diseño y Construcción de los Módulos 13

3.1. Características Físicas y Geométricas del Módulo 13

3.2. Características del Refuerzo con Geomalla 17

3.3. Verificaciones del Módulo según la Norma E.080 Adobe 19

3.4. Procedimiento Constructivo 21

4. Diseño del Ensayo 27

4.1. Introducción 27

4.2. Características del Ensayo 27

4.2.1. Características de la Mesa Vibradora 27

4.2.2. Señal Sísmica y Fases del Ensayo 27

4.2.3. Instrumentación del Ensayo Unidireccional 32

4.2.4. Instrumentación del Ensayo a 45° 35

5. Identificación Dinámica y Detección de Daños 37

5.1. Métodos de Identificación Dinámica Utilizados 37

5.1.1. Determinación del Periodo Natural de Vibración 37

5.1.2. Determinación del Coeficiente de Amortiguamiento 39

5.2. Métodos de Detección de Daños Utilizados 40

5.3. Caracterización de Daños en Construcciones de Adobe 41

6. Módulo No Reforzado – Ensayo Unidireccional (M000) 44

VI

6.1. Introducción 44

6.2. Ensayo Dinámico 45

6.2.1. Fase 1 (Δ = 30mm) 45

6.2.2. Fase 2 (Δ = 80mm) 49

6.2.3. Fase 3 (Δ = 130mm) 53

6.2.4. Plano de Grietas en Muros 55

6.3. Interpretación de Resultados 56

6.3.1. Valores Máximos 56

6.3.2. Periodo Natural de Vibración y Coeficiente de Amortiguamiento 57

6.3.3. Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 58

6.3.4. Envolvente Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 62

7. Módulo Reforzado – Ensayo Unidireccional (M100-T4100) 63

7.1. Introducción 63

7.2. Ensayo Dinámico 64

7.2.1. Fase 1 (Δ = 30mm) 64

7.2.2. Fase 2 (Δ = 80mm) 67

7.2.3. Fase 3 (Δ = 130mm) 70

7.2.4. Plano de Fisuras del Tarrajeo 73

7.2.5. Plano de Daños de la Geomalla 75

7.2.6. Plano de Fisuras y Grietas de Muros 77

7.3. Interpretación de Resultados 79

7.3.1. Valores Máximos 79

7.3.2. Periodo Natural de Vibración y Coeficiente de Amortiguamiento 80

7.3.3. Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 81

7.3.4. Envolvente Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 84

8. Módulo Reforzado – Ensayo a 45° (M100-T4100D) 85

8.1 Introducción 85

8.2. Ensayo Dinámico 86

8.2.1. Fase 1 (Δ = 30mm) 86

8.2.2. Fase 2 (Δ = 80mm) 89

8.2.3. Fase 3 (Δ = 130mm) 92

8.2.4. Plano de Fisuras del Tarrajeo 95

8.2.5. Plano de Daños de la Geomalla 97

8.2.6. Plano de Fisuras y Grietas de Muros 99

8.3. Interpretación de Resultados 101

8.3.1. Valores Máximos 101

VII

8.3.2. Periodo Natural de Vibración y Coeficiente de Amortiguamiento 103

8.3.3. Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 104

8.3.4. Envolvente Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 107

9. Discusión de Resultados 108

9.1. Comportamiento Sísmico 108

9.2. Envolvente Cortante Basal vs. Desplazamiento Relativo 109

9.3. Periodo Natural de Vibración y Coeficiente de Amortiguamiento 112

9.4. Estimación y Variación de la Rigidez 114

10. Conclusiones y Recomendaciones Constructivas 116

10.1. Conclusiones 116

10.2. Recomendaciones Constructivas 117

Referencias y Bibliografía 122

Anexos

Anexo A Protocolo de Ensayo

Anexo B Planos de Arquitectura de los Módulos M100-T4100 y M100-T4100D

Anexo C Planos de Estructuras de los Módulos M100-T4100 y M100-T4100D

Anexo D Planos de Instrumentación del Módulo M100-T4100

Anexo E Planos de Instrumentación del Módulo M100-T4100D

Introducción

1

1. Introducción 1.1. Antecedentes

El Perú es un país altamente sísmico por encontrarse en el denominado Círculo de

Fuego del Pacífico – región que bordea el Océano Pacífico y que es escenario del

75% de la sismicidad del planeta – ya que muy cerca de sus costas se encuentra la

colisión de la placa continental de Nazca y la placa Sudamericana, creando una

presión tectónica que eventualmente libera energía manifestándose en sismos de

diversa magnitud.

Figura 1.1 Sección transversal de las placas Nazca y Sudamericana (Fuente: INDECI, 2009)

El uso del adobe como material de construcción es muy común en zonas rurales del

país por ser asequible y de bajo costo, sin embargo, es un material muy vulnerable

a los terremotos. A raíz del terremoto de Ancash del 31 de Mayo de 1970, el cual

ocasionó la muerte de casi 70 000 personas y la destrucción de una gran cantidad

de edificaciones de adobe, se inició formalmente las investigaciones sistemáticas

sobre el adobe.

Recientemente, en el año 2007, se realizó el Censo Nacional llevado a cabo por el

Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) que mostró que el 34.8% de

viviendas en el Perú (2 229 715 viviendas) son de adobe o tapial. Más aún, en

zonas rurales este porcentaje se eleva a 68.5% (1 102 798 viviendas). Sin

embargo, si bien el porcentaje de viviendas de tierra con respecto al total de

viviendas ha venido disminuyendo en el Perú en los últimos años, el número global

de estas viviendas sigue aumentando. Es por estos motivos que la investigación en

el reforzamiento de viviendas de adobe sigue siendo de vital importancia y desde

sus inicios, en la PUCP específicamente, se han propuesto diferentes soluciones

Introducción

2

como son el uso de malla interna de caña y malla electrosoldada como material de

refuerzo.

1.2. Cartilla de Construcción de Adobe Reforzado con Geomalla

A partir del año 2005 se empezaron a desarrollar nuevas investigaciones dirigidas

por los profesores de Ingeniería Civil: Daniel Torrealva, Marcial Blondet y Julio

Vargas que se orientaban a buscar nuevas propuestas de refuerzo sísmico de

edificaciones de adobe con materiales que puedan ser producidos en grandes

cantidades. Uno de los materiales utilizados como refuerzo fue la geomalla y se

empezó a desarrollar con este material un procedimiento de construcción de

viviendas sismorresistentes.

A raíz del sismo de 8.0 Mw (USGS) del 15 de Agosto de 2007 y cuyo epicentro se

ubicó frente a la ciudad de Pisco, los departamentos de Lima, Ica y Huancavelica se

vieron seriamente afectados. Un total de 596 personas fallecieron, 1 292 personas

resultaron heridas de gravedad y cerca de 90 000 edificaciones, en su gran mayoría

de adobe, fueron destruidas o declaradas inhabitables (INDECI, 2009).

Figura 1.2. Vivienda de adobe y quincha afectada por el sismo de Pisco (Fuente: EEFIT, 2008)

Figura 1.3. Colapso parcial de una vivienda de adobe

tras el sismo de Pisco (Fuente: Hulburd, 2008)

El Rectorado de la PUCP encomendó a los mencionados profesores la elaboración

y presentación de una propuesta de construcción para los damnificados de dicho

desastre. En Diciembre de 2007 se publicó la cartilla titulada “Construcción de

Casas Saludables y Sismorresistentes de Adobe Reforzado con Geomallas” en dos

versiones, una para zonas de la costa y otra para la sierra. Esta cartilla está

orientada de forma gráfica y didáctica que permite capacitar principalmente a las

Introducción

3

personas afectadas por el sismo y sin que éstas requieran de un conocimiento

técnico previo en construcción.

En la cartilla se presenta la construcción de una vivienda de aproximadamente 50

m2 en planta y cuatro ambientes de adobe reforzado con geomalla. La cartilla

incluye también las instrucciones para construir una cocina mejorada y una letrina

de hoyo seco ventilado ubicada en la parte exterior de la vivienda.

En Marzo de 2008 esta tecnología se reglamentó oficialmente con la publicación del

anexo Nº1 “Refuerzo de Geomalla en Edificaciones de Adobe” de la Norma E.080

Adobe, en el cual se detalla el uso de este material como refuerzo de

construcciones en adobe.

(a) Vivienda de adobe

(b) Fijación de Geomalla

Figura 1.4. Ilustraciones de la Cartilla de Construcción (Fuente: Vargas et al, 2007)

A partir de entonces, esta tecnología fue aplicada en la zona del desastre a través

de proyectos de capacitación masiva y construcción realizados por la Dirección

Académica de Responsabilidad Social (DARS), que lideró en la PUCP las acciones

para la reconstrucción de la zona afectada por el sismo del 15 de Agosto de 2007.

A su vez, esta tecnología fue aplicada y diseminada en las zonas afectadas por

otras instituciones como la Cruz Roja, CARE PERÚ, GTZ, Cáritas del Perú, entre

otras.