ESTUDIO VOCACIONAL DE EGRESADOS DE ......•En este contexto, Ipsos Chile elaboró un estudio para...
Transcript of ESTUDIO VOCACIONAL DE EGRESADOS DE ......•En este contexto, Ipsos Chile elaboró un estudio para...
ESTUDIO VOCACIONAL DE EGRESADOS
DE ENSEÑANZA MEDIA (ANÁLISIS
DE PREFERENCAS)
ELIGE EDUCAR 2014
Informe de Resultados Estudio vocacional de egresados de enseñanza media
Marzo 2014 © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
V1
Preparado para:
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Guideline for internal & external Presentations
Ipsos Template 2012
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Índice
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Prepared for: <Insert contact person and/or company name > Date 2012
I. Antecedentes.
II. Objetivos del estudio.
III. Diseño del estudio.
IV. Resultados del estudio.
a) Aspectos generales:
b) Factores relevantes para la elección
V. Conclusiones.
VI. Contacto.
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Guideline for internal & external Presentations
Ipsos Template 2012
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Antecedentes
5
Antecedentes Generales de la Investigación
•La desregulación del sistema educativo universitario ha generado un crecimiento explosivo de los programas universitarios de educación. El aumento de matrículas no ha ido acompañado de una mejora en la calidad de los postulantes. Entre 2007 y 2010, solo el 10,7% de matrículas en carreras de educación fueron dadas a estudiantes del tercio superior del desempeño en la PSU (Alvarado, Duarte & Neilson, 2011).
•Elige Educar es una iniciativa de bien público cuya misión es promover el mejoramiento de la calidad en la educación nacional. Uno de sus principales objetivos es aumentar el ingreso de estudiantes egresados de IV medio con vocación y talento en carreras de pedagogía.
•Para contribuir a la discusión pública Elige Educar está interesada en ejecutar un estudio que permita cuantificar y jerarquizar los factores más determinantes que activan los estudiantes becarios egresados de enseñanza media al seleccionar una carrera de educación.
•En este contexto, Ipsos Chile elaboró un estudio para abordar las siguientes preguntas de investigación:
-¿Cuál es la importancia relativa de los elementos involucrados en la toma de decisión de los estudiantes al optar estudiar por una carrera en pedagogía de educación?
- ¿Existen perfiles de estudiantes interesados en pedagogía cuyos atributos se diferencien entre sí?
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Ipsos Template 2012 Guideline for internal & external Presentations
© 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Objetivos del estudio
Objetivos del Estudio
Identificar y jerarquizar los factores accionables más relevantes en el proceso de elección de la carrera de pedagogía, considerados por los
postulantes a la Beca Vocación de Profesor que tienen un promedio NEM mayor o igual a 6.0 seis.
1. Caracterizar en términos sociodemográficos a los egresados de IV Medio inscritos en la Beca Vocación de Profesor que tienen un promedio NEM mayor o igual a 6.0 seis.
2. Caracterizar en términos actitudinales a los egresados de IV Medio inscritos en la Beca Vocación de Profesor que tienen un promedio NEM mayor o igual a 6.0 seis.
3. Identificar los factores accionables más relevantes para los actores de interés.
4. Identificar la combinación óptima de los factores accionables que maximiza la probabilidad de elegir una la carrera de educación pedagogía.
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Ipsos Template 2012 Guideline for internal & external Presentations
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Diseño del estudio
Metodología
9 * 36 entrevistas fueron obtenidas de modo no presencial, autoadministrada y con opción de seguimiento telefónico
Diseño de Estudio
Grupo Objetivo
Diseño Muestral
Estudio cuantitativo. Entrevistas mediante cuestionario presencial aplicado en tablet. Análisis Conjoint de la preferencia de carreras.
Hombres y mujeres egresados el 2012 y 2013, que postularon a la Beca Vocación de Profesor hasta noviembre del 2014, y que tienen un promedio NEM mayor o igual a 6.0. Se realizaron 183 entrevistas, estas se distribuyen de la siguiente manera:
El trabajo de campo fue realizado entre el 19 y 27 de diciembre. El grupo objetivo ya había rendido la PSU 2013, pero aún no recibían los resultados. Tasa de rechazo del 46%
Cuestionario estándar pre-estructurado aplicado en tablet. Módulo conjoint es autoaplicado, módulo normal es aplicado por la entrevistadora*.
Trabajo de Campo
Instrumento
Dependencia administrativa del establecimiento
educacional de egreso (n) Hombre Mujer Total Total
(%)
Total Universo
(%)
Municipal 8 30 38 20,8% 19,4%
Particular Subvencionado 33 94 127 69,4% 61,4%
Particular Pagado 5 13 18 9,8% 19,2%
Total 46 137 183 - -
Total (%) 25,1% 74,9% - - -
Total Universo 23,4% 76,6% - - -
Distribución de la muestra ponderada Ponderador en base a tipo de establecimiento y género
10 Base: 183 casos * Base insuficiente para aperturas.
36%
64%
23%
77% 87%
13% 23%
77%
C1+C2 C3+D+E Hombre Mujer CientíficoHumanista
TécnicoProfesional
Rindió la PSUantes de 2013
Rindió la PSU2013
22%
58%
20% 19%
61%
19%
17 18 19 o ++ Particular Pagado ParticularSubvencionado
Municipal
n: 56 127 46 137 158 25* 43 140
n: 41 106 36 18* 127 38
GSE Género Enseñanza Año PSU
Edad del Egresado Tipo de Establecimiento
Distribución de la muestra ponderada
11 Base: 183 casos
46%
54%
No tiene personas significativas ligadas a educación (n:88)Tiene personas significativas ligadas a educación (n:95)
Parientes o amigos del egresado ligados a educación
Promedio (pts)
Desv. Típica (pts)
X=/>600 pts
X=/>650 pts
Puntaje PSU Esperado (n:183) 618,9 64,9 70% 35%
Puntaje PSU Real (n:172) 600,6 76,4 53% 28%
Diferencia PSU Esp. - Real (n:173) 168 60,0
Notas de Enseñanza Media (n:173) 6,24 0,23 89% 16%
65%
35% 47% 53% 58%
42%
Menor a 650puntos
Igual o mayor a650 puntos
Menor a 600puntos
Igual o mayor a600 puntos
Menor a nota6,25
Igual o mayor anota 6,25
n: 126 57 87 88 107 76
Puntaje PSU Esperado Puntaje PSU Real Notas de Enseñanza
Media
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
& external Presentations
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Resultados del estudio
50 39 53 50
63
29 50 49
-10 -12 -12 -3 -19 -8 -10 -15
5
25
45
65
85
Total Columna2 ParticularPagado
ParticularSubvencionado
Municipal Educación Otra Carrera Hombre Mujer
Ev. 7
Ev. 1a4
13
El 76% de los egresados están muy decididos de la carrera que quieren estudiar. Esta proporción es aún más alta entre quienes declaran preferir una carrera en educación.
1 1 2 5 15 26 50
1. No lo he decidido 2 3 4 5 6 7. Completamente decidido
MUY DECIDIDO 76%
MUY INDECISO 10%
1. ¿Cuán decidido o no decidido estas respecto de la carrera que vas a estudiar en la educación superior?
n: 183 18* 127 38 107 76 46 137
* Base insuficiente Dif. significativa
Las preferencias vocacionales de los egresados es variada. No obstante hay una marcada preferencia por Educación, seguida de Psicología e Ingeniería Comercial. Hay un promedio de 2,6 preferencias por egresado.
% Primera Preferencia
% Total Preferencia
--- Educación (% subtotal) 60 85 Pedagogía en educación básica 17 29
Pedagogía en matemática 9 16
Pedagogía en Historia 5 13
Pedagogía en Ingles 5 12
Pedagogía en Educación Física 5 8
Pedagogía en castellano 3 6
Pedagogía en educación Media 2 4
Pedagogía en Física 1 4
Pedagogía en Biología 2 4
Educación parvularia 2 4
Pedagogía en música 2 3
Educación diferencial 2 3
Pedagogía en filosofía - 2
Pedagogía en Artes - 2
--- Ingeniería (% subtotal) 11 26 Ingeniería Civil en telemántica - 4
Ingeniería Civil en minas 1 3
Ingeniería Civil Industrial 1 5
Ingeniería Comercial 4 14
Ingeniería Forestal 1 2
% Primera Preferencia
% Total Preferencia
Psicología 2 12
Medicina 5 6
Estudios Internacionales - 6
Administración Pública 2 6
Derecho 4 4
Literatura 2 4
Historia - 4
Gastronomía - 3
Contador Auditor - 3
Obstetricia 1 3
Traducción - 2
Terapia ocupacional - 2
Licenciatura en Historia 2 2
Ciencias políticas - 2
Periodismo - 2
Letras 1 2
Nutrición dietética - 2
Diseño s/e 1 2
Arqueología - 2
¿Cuáles son las principales carreras de tu interés? (Mencione tres carreras de tu preferencia, desde la de mayor interés a la de menor interés) RM
*Carreras con al menos 2% de las menciones.
66%
60%
52%
52%
62%
64%
54%
Particular Pagado
Particular Subvencionado
Municipal
Hombre
Mujer
Tiene personas significativasligadas a educación
No tiene personassignificativas ligadas a
educación
Las mujeres, y egresados con personas cercanas ligadas a la educación tienen una leve preferencia por una carrera en educación.
15
60%
40%
Apertura de pedagogía por segmentos %
2. ¿Cuáles son las principales carreras de tu interés? Subtotal primera mención pedagogía
Base Total: 183 *Base insuficiente
n:
18*
127
38
46
137
95
88
Apertura de primera preferencia en una carrera de educación por segmentos. A mayor puntaje PSU esperado u obtenido, existe una menor preferencia por Educación en primera opción.
16
60%
40%
Pedagogía Otra carrera
Segmentos (Egresados sobre 600 puntos
promedio en PSU) %
73%
27%
55% 45%
Menor a 650puntos
Igual o mayor a650 puntos
Menor a 600puntos
Igual o mayor a600 puntos
Grupos según Puntaje PSU
Esperado
Grupos según Puntaje PSU
Obtenido
n: 43 33 29* 45
Base Total: 183 *Base insuficiente Dif. significativa
2. ¿Cuáles son las principales carreras de tu interés? Subtotal primera mención pedagogía
51% 49%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Otra carrera Educación
Segmentos (Pedagogía) %
Base Total: 91
31%
29%
24%
7%
3%
2%
1%
1%
1%
1%
Universidad Católica
UMCE
Universidad de Santiago
Universidad de Chile
Mayor
San Sebastián
Alberto Hurtado
INACAP
Diego Portales
Santo Tomas
Los egresados que declaran una carrera en educación como primera opción se inclinan por Universidades tradicionales, siendo la Universidad Católica la más declarada, seguida de UMCE y USACH.
17
60%
40%
Segmentos (Pedagogía) %
Base: 107 casos * Base insuficiente
Part. Pagado: 70% (n: 11*) Part. subvencionado: 21% (n: 76) Municipal: 18% (n: 20*)
Part. Pagado: 10% (n: 11*) Part. Subvencionado: 26% (n:75) Municipal : 39% (20 casos*)
Part. Pagado: 10% (n: 11*) Part. Subvencionado: 32% (n:75) Municipal : 16% (20 casos)
2. ¿Cuáles son las principales carreras de tu interés? Subtotal primera mención pedagogía
Padres
Profesores
Amigos
5% 17%
28% 21%
30%
48% 37%
33%
19% 37% 20%
5%
Nada importante Poco importante Bastante importante Muy importante
Considerando la opinión de otras personas en la decisión de la carrera de los egresados, los Padres reciben un mayor porcentaje de respuestas “Bastante importante” y “Muy importante”, seguido de los Profesores.
18
Pensando en la importancia que pudiera tener la opinión de otras personas en la decisión de la carrera que deseas estudiar, ¿Cuán importante consideras la opinión de tus ...?
Base: 183 casos
80% 74% 67%
Part. Pagado Part. Subv. Municipal
Bastante importante + Muy importante.
69% 75%
Hombre Mujer
48% 55% 52%
Part. Pagado Part. Subv. Municipal
74% 47%
Hombre Mujer
32% 20% 26%
Part. Pagado Part. Subv. Municipal
28% 22%
Hombre Mujer
Bastante importante + Muy importante.
Bastante importante + Muy importante.
74% 53%
24%
6%
21%
15%
58%
29%
22%
27%
22%
21%
29%
35%
14%
43%
28%
23%
6%
La disponibilidad de empleos en elmercado laboral una vez egresado
La posibilidad de aprender cosasnuevas y que exista espacio para
innovar.
Diversidad de ámbitos y tareas enlos que me puedo desempeñar con
esa profesión.
Las posibilidades de ascensolaboral (escalar, asumir nuevas
funciones) que ofrece la carrera.
4 - Menos importante 3 2 1 - Más importante
El factor más relevantes para los egresados es “La disponibilidad de empleos en el mercado laboral una vez egresado”. Los factores se diferencian de acuerdo a la dependencia administrativa del egresado.
19
Ordena según su importancia los siguientes factores, desde el más importante (1) hasta el menos importante (4):
18%
50% 48%
Particular Pagado Particular Subvencionado Municipal
34% 28% 24%
Particular Pagado Particular Subvencionado Municipal
42% 17% 26%
Particular Pagado Particular Subvencionado Municipal
7% 6% 2%
Particular Pagado Particular Subvencionado Municipal
1-Más importante % por Dependencia Administrativa
Base: 183 casos
Los interesados en pedagogía valoran más tener un ámbito laboral diverso, y en menor medida la posibilidad de aprender cosas nuevas.
20
Ordena según su importancia los siguientes factores, desde el más importante (1) hasta el menos importante (4):
42% 44%
Otra Pedagogía
32% 25%
Otra Pedagogía
18% 27%
Otra Pedagogía
8% 4%
Otra Pedagogía
1-Más importante % por establecimiento
Base: 183 casos
6%
21%
15%
58%
29%
22%
27%
22%
21%
29%
35%
14%
43%
28%
23%
6%
La disponibilidad de empleos en elmercado laboral una vez egresado
La posibilidad de aprender cosasnuevas y que exista espacio para
innovar.
Diversidad de ámbitos y tareas enlos que me puedo desempeñar con
esa profesión.
Las posibilidades de ascensolaboral (escalar, asumir nuevas
funciones) que ofrece la carrera.
4 - Menos importante 3 2 1 - Más importante
Si no fuese suficiente el puntaje PSU, los encuestados declaran en mayor porcentaje que estudiarán la misma carrera pero en una universidad que exija menos requisitos de ingresos. Un porcentaje relevante declara que preparará la PSU en preuniversitario (32%) o por cuenta propia (13%).
22
35%
32%
13%
5%
3%
1%
6%
5%
Estudiarás la misma carrera pero en unauniversidad distinta a la que querías y que
exige menos requisitos de ingreso
Prepararás nuevamente la PSU con apoyode preuniversitario
Prepararás nuevamente la PSU por tucuenta
Estudiarás en la universidad deseada peroen una carrera distinta a la deseada
Estudiarás otra carrera distinta a ladeseada, en una universidad distinta a la
deseada
Entraré a trabajar
No sé lo que haré
Otra
6. En caso que tu puntaje PSU no fuera suficiente para estudiar la carrera que quieres en la universidad que quieres, ¿Cuál de las siguientes frases representa mejor lo que sucederá durante 2014? (RM)
Carrera en Educación
Otras Carreras
39,1% 27,8%
31,7% 31,2%
14,5% 11,3%
0,8% 12,3%
2,4% 2,9%
0,8% 1,1%
4,8% 8,9%
5,8% 4,5% Base: 183 casos Dif. significativa
Un 46% de los egresados declara que tiene un familiar ligado al ámbito de la educación, y de estos un 45% lo declara muy cercano. En menor medida un 55% declara que tiene una amistad ligada a la educación, y solo un 34% lo declara muy cercano.
23
46%
54%
Sí No
45%
55%
FAMILIAR
AMISTAD
9%
12%
26%
52%
Muy cercano
Bastante cercano
Poco cercano
Nada cercano
1%
24%
41%
34%
Y cuán cercano te sientes a ese familiar ?
Y cuán cercano te sientes a esa amistad?
¿Existe algún profesor, docente o alguien ligado a la educación en tu...?
n: 77
n: 79
Particular pagado: 77% Part. Subvencionado: 41% Municipal: 30% Prefiere Pedagogía: 51% Prefiere otra carrera: 49%
Particular pagado: 55% Part. Subvencionado: 42% Municipal: 44% Prefiere Pedagogía: 42% Prefiere otra carrera: 49%
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
& external Presentations
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Conjoint analysis -Variables -Flujo del cuestionario
25
Variables y categorías del modelo
Carrera
•Pedagogía •Psicología • Ingeniería Comercial •Arquitectura • Ingeniería Industrial •Medicina •Derecho
Remuneración promedio en trabajo a tiempo completo
•$ 500.000 •$ 750.000 •$ 1.000.000 •$ 1.500.000 •$ 2.000.000
Prestigio de la Institución
•Altamente prestigiosa •Medianamente prestigiosa •De bajo prestigio
Selectividad de la Carrera
• Sin puntaje de corte •450 puntos PSU •550 puntos PSU •600 puntos PSU •700 puntos PSU
Porcentaje Cobertura de Beca
• Sin beca •30% de beca •50% de beca •70% de beca •100% de beca
Flujo del cuestionario – Adaptative Choice Based Conjoint (ACBC) Estableciendo un ideal inicial... (BYO question – Build your own)
26
Flujo del cuestionario - ACBC Sección: Seleccionando opciones...
27
Flujo del cuestionario - ACBC Sección: “Es inaceptable...”
28
Flujo del cuestionario - ACBC Sección: “de todas maneras debe tener...”
29
Flujo del cuestionario - ACBC Sección: Decisión de una opción...
30
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
& external Presentations
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Conjoint analysis -Importancia de los Atributos -Utilidades -Mapa de proximidades
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
La selección de la carrera supone ponderar distintas características que pueden sintetizarse en una serie de variables. Cada característica que está presente en la potencial carrera posee un nivel de utilidad específico para cada egresado. La utilidad de una potencial carrera es la suma de las utilidades de todas las características combinadas. La utilidad es una medida de preferencia: Mide la intensidad de preferencia para un determinado nivel de una variable, independiente de las otras. Corresponde a un índice adimensional que indica la intensidad de preferencia dentro de cada variable. Importancia de la variable en la decisión: Se calcula por la distancia entre la utilidad mínima y máxima dentro de la variable. Se expresa en porcentaje y es comparable entre si. Share of Choice: permite comparar escenarios y entender en términos de porcentajes las preferencias de cada carrera potencial. El SOC de cada escenario se obtiene calculando la probabilidad de elección de cada carrera potencial.
Conjoint – Estadísticos.
Las elementos que tienen mayor peso en la decisión del egresado son: la Carrera (31%) seguido del prestigio de la institución (26%). El género, la preferencia por pedagogía y GSE no generan diferencias en el orden de la importancia de las variables del modelo.
33
31%
26%
18%
13%
12%
Carrera
Prestigio de lainstitución
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónomedio en trabajo atiempo completo
Selectividad de lacarrera
31% 25%
12% 19%
13%
31% 26%
11% 18%
13%
Carrera Prestigio de lainstitución
Selectividad de lacarrera
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónpromedio en trabajo a
tiempo completo
Hombre Mujer
33% 25%
11% 19%
12%
29% 28%
12% 17% 15%
Carrera Prestigio de lainstitución
Selectividad de lacarrera
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónpromedio en trabajo a
tiempo completo
Preferencia por Pedagogía No Preferencia
31% 26%
12% 17% 14%
31% 26%
11% 19%
13%
Carrera Prestigio de lainstitución
Selectividad de lacarrera
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónpromedio en trabajo a
tiempo completo
GSE - ABC1+C2 GSE - C3+D+E
Los egresados que esperaban tener un puntaje PSU sobre los 650 pts presentan algunas variaciones porcentuales en la importancia de las variables con aquellos que esperaban menos de 650pts. Situación similar sucede en aquellos egresados que obtuvieron sobre los 600 pts promedio
34
31%
26%
18%
13%
12%
Carrera
Prestigio de lainstitución
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónpromedio en trabajoa tiempo completo
Selectividad de lacarrera
29% 28%
12% 16% 15%
33%
25%
11%
20%
12%
Carrera Prestigio de lainstitución
Selectividad de lacarrera
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónpromedio en trabajoa tiempo completo
Puntaje PSU esperado igual o superior a 650 pts Puntaje PSU esperado inferior a 650 pts
30% 29%
12% 16%
13%
32%
23%
11%
20%
13%
Carrera Prestigio de lainstitución
Selectividad de lacarrera
Porcentaje decobertura de la beca
Remuneraciónpromedio en trabajoa tiempo completo
Puntaje PSU real igual o superior 600 Puntaje PSU real inferior a 600
Utilidades - Las categorías con mayor preferencia son Pedagogía, una institución altamente prestigiosa, un beca que cubra el 100%, una carrera con 600 pts de corte, y una remuneración de $2.000.000.
35
89
14
-17 -17 -20 -21
-27
53
22
-75
-55
-12
7
24
36
-8 -15
7 18
-2
-40
-10
9 17
25
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100Pe
dago
gía
Psic
olog
ía
Inge
nier
ía C
omer
cial
Arqu
itect
ura
Inge
nier
ía In
dust
rial
Med
icin
a
Dere
cho
Alta
men
te p
rest
igio
sa
Med
iana
men
te p
rest
igio
sa
De b
ajo
pres
tigio
Sin
beca
30%
de
beca
50%
de
beca
70%
de
beca
100%
de
beca
Sin
punt
aje
de c
orte
450
punt
os P
SU
550
punt
os P
SU
600
punt
os P
SU
700
punt
os P
SU
$ 50
0.00
0
$ 75
0.00
0
$ 1.
000.
000
$ 1.
500.
000
$ 2.
000.
000
Carrera
Prestigio de la
institución
Porcentaje de cobertura de la
beca
Selectividad de la carrera
Remuneración promedio en trabajo a tiempo completo
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
& external Presentations
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Conjoint analysis --Simulador -Elastisicidad -Comparación de escenarios
Simulación Universidad Católica Preferencia ante variaciones en la remuneración promedio
40
Shar
e of
cho
ice
(%)
Remuneración Promedio
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%Aumento Delta SOC
500 a 600 0,6%
600 a 700 0,9%
700 a 800 1,1%
800 a 900 1,2%
900 a 1M 1,7%
1M a 1,1 M 0,4%
1,1M a 1,2 M 0,4%
1,2 M a 1,3 M 0,5%
1,3 M a 1,4 M 0,5%
1,4 M a 1,5 M 0,5%
1,5 M a 1,6 M 0,6%
1,6 M a 1,7 M 0,7%
1,7 M a 1,8 M 0,9%
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU de corte, 100% cobertura de beca
Simulación Universidad Católica Preferencia ante variaciones en la cobertura de la beca
* 8% de la muestra declara que en ninguna opción optaría por pedagogía. 41
Shar
e of
cho
ice
(%)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
0,0% 30,0% 50,0% 70,0% 100,0%
% Cobertura de la beca
Aumento Delta SOC
0 a 30% 4%
30% a 50% 7%
50% a 70% 12%
70% a 100% 16%
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU de corte, $500.000 de remuneración
Simulación Universidad Católica Preferencia ante variaciones del puntaje de corte
42
7% 7% 8% 9%
14%
20%
15% 14%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
350 400 450 500 550 600 650 700
Aumento Delta SOC
350 a 400 0%
400 a 450 0%
450 a 500 2%
500 a 550 5%
550 a 600 6%
600 a 650 -5%
650 a 700 -1%
Shar
e of
cho
ice
(%)
Selectividad de la carrera (Puntaje PSU de corte)
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, $500.000 de remuneración, 100% cobertura de beca
* 6% de la muestra declara que en ninguna opción optaría por pedagogía.
Simulación Universidad Católica con carreras competitivas: Preferencia por pedagogía, aumentando el % beca
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU, $500.00 remuneración Psicología UC: Altamente prestigiosa; 690 Pts. PSU, $850.000 remuneración Pedagogía USACH: Medianamente prestigiosa: 500 Pts. PSU, $500.000 remuneración
% beca UC
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Pedagogía UC
Psicología UC
Pedagogía USACH
Shar
e of
cho
ice
(%)
Preferencia por pedagogía, aumentando el % beca de Pedagogía en PUC
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU, $500.00 remuneración Arquitectura: Altamente Prestigiosa, 650 Pts. PSU, Sin beca, $1.000.000 remuneración Derecho : Altamente prestigiosa, 700Pts. PSU, Sin beca, PSU, $1.500.000 remuneración Ingeniería Industrial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Ingeniería Comercial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Medicina: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $2.000.000 remuneración Psicología: Altamente Prestigiosa, 690 Pts. PSU, Sin beca, $850.000 remuneración
% beca UC
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Arquitectura Derecho Ing. Industrial Ing. Comercial
Medicina Psicología Pedagogía ninguno
Aumento Delta SOC
0% a 10% 6%
10% a 20% 9%
20 %a 30% 9%
30% a 40% 5%
40% a 50% 4%
50% a 60% 3%
60% a 70% 3%
70% a 80% 2%
80% a 90% 1%
90% a 100% 1%
Sha
re o
f Cho
ice
(%)
Preferencia por pedagogía en distintos segmentos
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU, 100% beca, $500.00 remuneración Arquitectura: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.000.000 remuneración Derecho : Altamente prestigiosa, 650 Pts. PSU, Sin beca, PSU, $1.500.000 remuneración Ingeniería Industrial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Ingeniería Comercial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Medicina: Altamente Prestigiosa, 690 Pts. PSU, Sin beca, $2.000.000 remuneración Psicología: Altamente Prestigiosa, 600 Pts. PSU, Sin beca, $850.000 remuneración
73%
62%
79%
69% 76%
84%
56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Total Puntaje PSUesperado igual o
superior 650
Puntaje PSUesperado
inferior a 650
Puntaje PSU realigual o superior
600
Puntaje PSU realinferior a 600
Preferencia poreducación
Sin preferenciapor educación
Preferencia por pedagogía, variación en el prestigio institucional
Pedagogía : Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU, 100% cobertura beca, $500.00 remuneración Arquitectura: Altamente Prestigiosa, 650 Pts. PSU, Sin beca, $1.000.000 remuneración Derecho : Altamente prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, PSU, $1.500.000 remuneración Ingeniería Industrial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Ingeniería Comercial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Medicina: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $2.000.000 remuneración Psicología: Altamente Prestigiosa, 690 Pts. PSU, Sin beca, $850.000 remuneración
Prestigio Institucional
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Baja Media Alta
Arquitectura Derecho Ing. Industrial Ing. Comercial
Medicina Psicología Pedagogía ninguno
Aumento Delta SOC
Bajo a Medio 36%
Medio a Alto 12%
Shar
e of
Cho
ice
(%)
Preferencia por pedagogía, aumentando la Remuneración de Pedagogía en PUC
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU, Altamente Prestigiosa Arquitectura: Altamente Prestigiosa, 650 Pts. PSU, Sin beca, $1.000.000 remuneración Derecho : Altamente prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, PSU, $1.500.000 remuneración Ingeniería Industrial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Ingeniería Comercial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Medicina: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $2.000.000 remuneración Psicología: Altamente Prestigiosa, 690 Pts. PSU, Sin beca, $850.000 remuneración
Remuneración PUC
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
$ 500mil
$ 600mil
$ 700mil
$ 800mil
$ 900mil
$ 1000mil
$ 1100mil
$ 1200mil
$ 1300mil
$ 1400mil
$ 1500mil
$ 1600mil
$ 1700mil
$ 1800mil
$ 1900mil
$ 2000mil
Arquitectura Derecho Ing. Industrial Ing. Comercial
Medicina Psicología Pedagogía ninguno
Aumento Delta SOC
$ 500 mil a $ 600 mil 5%
$ 600 mil a $ 700 mil 5%
$ 700 mil a $ 800 mil 4%
$ 800 mil a $ 900 mil 3%
$ 900 mil a $ 1000 mil 2%
$ 1000 mil a $ 1100 mil 0%
$ 1100 mil a $ 1200 mil 0%
$ 1200 mil a $ 1300 mil 0%
$ 1300 mil a $ 1400 mil 0%
$ 1400 mil a $ 1500 mil 0%
$ 1500 mil a $ 1600 mil 0%
$ 1600 mil a $ 1700 mil 0%
$ 1700 mil a $ 1800 mil 0%
$ 1800 mil a $ 1900 mil 0%
$ 1900 mil a $ 2000 mil 0% Shar
e of
Cho
ice
(%)
Preferencia por pedagogía, aumentando la Remuneración de Pedagogía en PUC
Pedagogía UC: Altamente prestigiosa, 600 Pts. PSU, Altamente Prestigiosa Arquitectura: Altamente Prestigiosa, 650 Pts. PSU, Sin beca, $1.000.000 remuneración Derecho : Altamente prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, PSU, $1.500.000 remuneración Ingeniería Industrial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Ingeniería Comercial: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $1.500.000 remuneración Medicina: Altamente Prestigiosa, 700 Pts. PSU, Sin beca, $2.000.000 remuneración Psicología: Altamente Prestigiosa, 690 Pts. PSU, Sin beca, $850.000 remuneración
Remuneración PUC
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
$ 500mil
$ 600mil
$ 700mil
$ 800mil
$ 900mil
$ 1000mil
$ 1100mil
$ 1200mil
$ 1300mil
$ 1400mil
$ 1500mil
$ 1600mil
$ 1700mil
$ 1800mil
$ 1900mil
$ 2000mil
Arquitectura Derecho Ing. Industrial Ing. Comercial
Medicina Psicología Pedagogía ninguno
Aumento Delta SOC
$ 500 mil a $ 600 mil 5%
$ 600 mil a $ 700 mil 5%
$ 700 mil a $ 800 mil 4%
$ 800 mil a $ 900 mil 3%
$ 900 mil a $ 1000 mil 2%
$ 1000 mil a $ 1100 mil 0%
$ 1100 mil a $ 1200 mil 0%
$ 1200 mil a $ 1300 mil 0%
$ 1300 mil a $ 1400 mil 0%
$ 1400 mil a $ 1500 mil 0%
$ 1500 mil a $ 1600 mil 0%
$ 1600 mil a $ 1700 mil 0%
$ 1700 mil a $ 1800 mil 0%
$ 1800 mil a $ 1900 mil 0%
$ 1900 mil a $ 2000 mil 0% Shar
e of
Cho
ice
(%)
© 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
& external Presentations
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Resultados principales y conclusiones
50
Los perfiles preponderantes son las mujeres, los menores de 19 años, y los egresados de establecimientos Científico Humanista.
El Puntaje PSU promedio de Lenguaje y Matemática real fue de 600,6 puntos, levemente inferior al promedio declarado por los estudiantes. Cerca de la mitad de los egresados obtuvo un puntaje PSU igual o superior los 600 puntos y menos del 30% obtuvo sobre los 650 puntos.
Un mes antes de empezar el proceso de postulación universitaria, la mayoría de los egresados declaró preferir pedagogía en primera opción. Este grupo estaba más decidido que el resto de sus pares.
Las universidades tradicionales como la Universidad Católica, UMCE y la Universidad de Santiago, fueron las preferidas por los egresados que preferían pedagogía.
Resultados principales
51
Más de la mitad declara tener una persona significativa ligada a la educación. La mayoría de los egresados de colegios particulares declaran tener un familiar ligado a la educación.*
Los padres, seguido de los profesores, son las personas cuya opinión es más importantes en la decisión de la carrera de los egresados. Se destaca la importancia que tienen las opiniones de los profesores en la decisión vocacional de los hombres egresados.
Los motivos detrás de la decisión vocacional difieren según la dependencia administrativa del establecimiento del que provienen los egresados. Los egresados de establecimientos municipales y particular subvencionado le dan más importancia a la estabilidad financiera, como la disponibilidad de empleos en el mundo laboral. Mientras que los egresados de establecimientos particulares le asignan más importancia a la autorrealización vocacional y la diversidad de oportunidades laborales.
Los egresados que prefieren una carrera en pedagogía le asignan alta importancia a la disponibilidad de empleos en el mundo laboral.
Resultados principales
* El segmento debe interpretarse con cautela porque los egresados de Particulares Pagados tienen una base reducida.
52
El interés vocacional es el factor más relevante al optar por una carrera en los egresados que postularon a la beca Vocación de Profesor y cuyo NEM es igual o mayor a 6.0. Pedagogía es la carrera que tiene una preferencia indiscutida.
Lo sigue en importancia el prestigio de la institución, teniendo mayor preferencia aquellas con mayor status. Esto es coherente con la preferencia de los encuestados por universidades tradicionales.
El porcentaje de cobertura de la beca queda en tercer lugar de importancia, sobre la remuneración promedio y la selectividad de la carrera.
El puntaje de corte afecta en menor medida la selección de la carrera. Simulando condiciones similares a la Universidad Católica, la preferencia por la carrera de pedagogía tiende a aumentar de modo marginal a partir de $1.000.000.
Se observa una elasticidad altamente sensible al porcentaje de cobertura de la beca.
Un puntaje de corte igual o mayor a 700 puntos PSU, genera una menor preferencia por la carrera de pedagogía.
Resultados principales – Conjoint Analysis
53
Simulando un escenario donde se compara pedagogía con el resto de las carreras, se observa que la preferencia por pedagogía es proporcional al aumento en el porcentaje de cobertura de beca y al prestigio de la institución de esta carrera.
Las variaciones del prestigio institucional generan la mayor variación porcentual en la preferencia de pedagogía, seguido del porcentaje de la cobertura de la beca. El sueldo promedio genera variaciones, pero estas son marginales a partir del millón de pesos.
En los escenarios donde se modifica la cobertura de la beca, la remuneración del profesional, y el prestigio institucional de la carrera de pedagogía, predomina en toda situación la preferencia por esta carrera.
Al modificar los niveles de medida de las principales variables (prestigio y % de cobertura) en las distintas simulaciones, no se observan variaciones relevantes en la preferencia por otras carreras del modelo aparte de pedagogía. Esta tendencia es congruente con el porcentaje mayoritario de egresados que prefirieron una carrera en educación en primera opción. Además, estos resultados coinciden con los datos reales de la población objetivo que en mayoría prefirieron una carrera en educación, en desmedro tanto de las carreras consideradas en el modelo, como de aquellas que no estaban consideradas. A su vez, se debe considerar el perfil de la población objetivo, en cuanto es un grupo que ya declaró tener una preferencia por una carrera en educación al haber postulado a la beca.
Resultados principales – Conjoint Analysis
Conclusiones
54
No existe una característica sociodemográfica que discrimine certeramente a aquellos estudiantes que declaran querer estudiar pedagogía, no obstante las mujeres, y egresados con personas significativas vinculadas a la educación, tienen una mayor preferencia por dicha carrera. Los factores más relevantes en la decisión de los egresados son la preferencia de carrera, el prestigio institucional y la cobertura de la beca. En menor medida la remuneración profesional y la selectividad de la carrera. Esta jerarquía es transversal en los segmentos sociodemográficos y actitudinales. En las simulaciones de escenarios con otras carreras, donde se modifica la cobertura de la beca, la remuneración del profesional, y el prestigio institucional de la carrera de pedagogía, predomina en toda situación la preferencia por esta carrera. Esto reafirma que el interés vocacional es el elemento central de la decisión.
En las situaciones donde la oferta de pedagogía no es atractiva (bajo prestigio institucional o una baja cobertura de beca), la tasa de preferencia por la carrera disminuye bastante. En estos escenarios los egresados optan en mayor medida no elegir una de las carreras disponibles.
En las distintas simulaciones la preferencia por las otras carreras del modelo aparte de pedagogía, es baja. Lo que es coherente con los otros resultados del estudio, y las preferencias de postulación reales de los egresados.
FIN
Marzo 2014 © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
V1
Preparado para: