TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

TRABAJO COLECTIVO ELABORADO POR:

• ANDRÉS FELIPE JIMÉNEZ RUIZ • MANUEL SALVADOR MONTOYA• OLIVIA DE FATIMA PALACIOS BEDOYA• VICTOR DANIEL ALVAREZ MONTOYA

OBJETIVOS

• Identificar los factores históricos, sociales, económicos, técnicos, culturales, ecológicos, políticos y legislativos en materia de tratamiento de aguas residuales.

• Establecer los requerimientos, posibilidades y límites del tratamiento de aguas residuales.

INTRODUCCIÓN.

• Aguas residuales ponen en peligro la salud y la ecología.• El incremento de la población aumenta el porcentaje de

los residuos domésticos.• Entre más grande sea la ciudad mayor es la cantidad de

residuos sólidos • Las poblaciones de escasos recursos son las más

vulnerables a las enfermedades producidas por esta contaminación.

•  Menos del 5 de las aguas residuales y residuos sólidos son tratados

DEFINICIÓN DE AGUAS RESIDUALES Y SU TRATAMIENTO

• En general, las aguas residuales consisten de dos componentes, un efluente líquido y un constituyente sólido, conocido como lodo.

• Típicamente existen dos formas generales de tratar las aguas residuales. Una de ellas consiste en dejar que las aguas residuales se asienten en el fondo de los estanques, permitiendo que el material sólido se deposite en el fondo. El segundo método más común consiste en utilizar la población bacteriana para degradar la materia orgánica.

FACTORES SOCIO-CULTURALES, ECONÓMICOS, TÉCNICOS, ECOLÓGICOS, POLÍTICOS Y

LEGISLATIVOS EN MATERIA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES:

A. FACTORES SOCIOCULTURALES:

• Arrojar los desechos fuera de su casa y sin reciclar• Están de acuerdo con los procesos de tratamiento fuera

de la comunidad• Esta actitud demora y postergan los proyectos• Negación de la comunidad para consumir aguas

recicladas• Hay que realizar campañas para que la población se

concientice

B. FACTORES ECONÓMICOS.

• Esquema tarifario manejado por la ley 142• Este esquema tarifario y de subsidios es único en

América• Se han reflejado en los costos del servicio• Diferencias significativas entre los municipios de

Colombia• El auxilio promedio es de 153%• Tarifas de acuerdo al estrato.• Utilización de los SGP en otros gastos• Sector privado también invierte en agua potable y

saneamiento

C. FACTORES TÉCNICOS

• Tecnologías de precipitación coagulación y floculación son costosos• La filtración con arena es más común pero también tiene su costo• Los pozos sépticos y las lagunas de estabilización buenos sistemas

para el trato de aguas residuales.• Las aguas de las alcantarillas también se pueden utilizar para

riegos• Sistemas de tratamiento acuático con plantas que eliminan

sustancias toxicas• Las aguas tratadas pueden ser utilizadas en; enfriamiento industrial,

riegos, gramillas publicas• El lodo residual, otro producto del tratamiento, se puede utilizar

para crear gas metano, abono, y ladrillos para la construcción.

D. FACTORES ECOLÓGICOS

1. CLIMA:• Colombia se caracteriza por su topografía montañosa, o

sea por su variedad de climas y mentalidades. • Colombia se caracteriza por su topografía montañosa, o

sea por su variedad de climas y mentalidades.2.TOPOGRAFÍA:• La topografía montañosa facilita el diseño de plantas de

tratamiento por gravedad, sin requerir de bombeo, lo que reduce los costos de inversión y operación. Es particularmente importante para el desarrollo de sistemas de tratamiento a pequeña y mediana escala.

3.PLUVIOSIDAD – DESPILFARRO DE AGUA:

• Los caudales de los ríos son altos. El agua está disponible de manera abundante (manantiales, quebradas), así que la contaminación es un mal menor (los efluentes se diluyen mucho en las quebradas).

• Se gasta más agua de la necesaria, tanto en las ciudades (aprox. 250 litros por habitante-día) como en las industrias (despilfarro de agua) de tal modo que las aguas residuales son abundantes y muy diluidas. En estas condiciones el tratamiento se vuelve más costoso, y las ventajas comparativas del tratamiento anaerobio se “diluyen”.

• Por la alta pluviosidad, disponibilidad de agua y riqueza de los suelos en materia orgánica, hay poco incentivo en re-utilizar las aguas residuales para riego.

4.SUELOS – AGRICULTURA – RIEGO:

• Los suelos son (eran) en general ricos en materia orgánica.

• No se necesita(ba) implementar sistemas de riego para los cultivos, y en caso de hacerlo (zonas con temporada seca marcada) se podía implementar un riego por gravedad a partir de una de las múltiples quebradas.

E. FACTORES POLÍTICOS

• Programa de Saneamiento de Vertimientos Municipales para incrementar el volumen de aguas municipales tratadas.

• Programa de Lavado de Manos.• La ley 99/93, faculta a las Corporaciones Autónomas

Regionales para ejecutar proyectos de tratamiento de aguas residuales municipales coordinadamente con los entes territoriales, colocándolas en posición de juez y parte a la luz de sus funciones de control y vigilancia.

F. FACTORES LEGISLATIVOS

• El cual queda incorporado como reglamento técnico del Contrato de Operación con Inversión con las modificaciones, cambios y sustituciones que se hagan de este reglamento en cualquier tiempo por la autoridad competente.

• La Ley 142 de 1994 asignó las funciones de regulación y control de los servicios de acueducto y alcantarillado a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA)y a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD), respectivamente, las que deberán ejercerse en los términos de la Constitución Política y la ley.

REQUERIMIENTOS, POSIBILIDADES Y LÍMITES DEL TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES:

1. TECNOLÓGICOS:

1.1 RACIONALIZACIÓN DEL CONSUMO DE AGUA:

• AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES.

• AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS.

• AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES:El diseño y construcción de una planta de tratamiento de

aguas residuales solo puede hacerse después de haber analizado el proceso industrial y las opciones para reducir el consumo de agua (y en consecuencia la generación de aguas residuales).

• AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS:Se debe fomentar, para las nuevas urbanizaciones,

alcantarillados sanitarios separados en vez de alcantarillados combinados con el agua de lluvia, para evitar diluciones excesivas del agua residual y by.pass de la planta durante los aguaceros (frecuentes por la alta pluviosidad).

1.2 EL MEJORAMIENTO DE LA TECNOLOGÍA DE TRATAMIENTO:

• Para evitar la formación de costras en los biodigestores, asegurar una presión constante del biogas, resistencia de los materiales a la corrosión, manejo del lodo en exceso, evitar olores molestos para el vecindario, evitar olores y corrosión del alcantarillado final con los sulfuros generados por la fermentación anaerobia, etc. ...

2. FINANCIERAS

2.1 COSTOS DE INVERSIÓN Y OPERACIÓN:

• Para tener una tecnología apropiada a un usuario particular se requiere primero tener unos costos de inversión que corresponden a la capacidad de compra del usuario, o sea a la generación de ingresos de su negocio.

2.2 SISTEMA DE COBRO AL CIUDADANO

• En el caso de las municipalidades, se debe adicionalmente contar con un sistema legal y administrativo que les permita transferir los costos del tratamiento de aguas residuales al usuario final (el ciudadano) a través de las cuentas mensuales del agua potable.

2.3 MULTAS Y SANCIONES A LA INDUSTRIA• Otro factor clave que debe ser incluido en los

parámetros financieros de evaluación de la viabilidad de un proyecto es el nivel de las multas cobradas por las Autoridades Ambientales de la región, y la efectividad de estas multas.

• En los años 80 las leyes no se apoyaban en sanciones pecuniarias

• A partir de entonces se apoyan en decretos reglamentarios con unas mulatas muy bajas que era mejor pagar la multa

• Ahora se basan en la presión sobre las nuevas empresas en construcción y la negación del permiso para operar y existe la presión de la población.

3. ADMINISTRATIVAS:

3.1 FORMAS DE CONTRATACIÓN:

• Inicialmente se licitan los proyectos de tratamiento y se compite con precios, una vez adjudicada, el ganador licita con otra empresa que poco o nada sabe del proyecto y ahí se embolata la cosa.

• En muchos casos el proyecto no se realiza por falta de conocimiento

• Para ser un buen diseñador hay que tener un buen conocimiento de la operación y de la construcción

• No se deben dividir los contratos de plantas de tratamiento en tres fases independientes como hasta ahora se hace (diseño construcción y operación)

3.2 EFECTIVIDAD DEL CONTROL AMBIENTAL:

• El estado no asume la responsabilidad en el control ambiental

• Se requieren leyes para todos los entes territoriales• Y multas efectivas para los controles ambientales• En el valle el control para las grandes empresas fue efectivo

por las grandes multas• En las medianas y las pequeñas fue más difícil de medir el

impacto.• Las corporaciones regionales no han cumplido su papel por

los continuos cambios en sus directivas • Solo Corponariño mostró resultados interesantes desde su

creación en los años 80

4. INSTITUCIONAL:

4.1 LA IMPORTANCIA DE RESPONSABILIZAR AL USUARIO (industrial):

• Las corporaciones ambientales en Colombia hacen el papel de Juez y parte; ayudan a los diseños y controlan, lo que a permitido la corrupción y la poca efectividad de los controles

• Las corporaciones solo miran planos y documentos y no van a la fuente

• Las intrigas para seleccionar los consultores y en general las presiones para seleccionar contratistas

• Y una vez construidas las plantas se presentan grandes errores y el industrial se lava las manos diciendo que fue revisado por la corporación.

• El estado no tiene la capacidad para controles a priori.

4.2 BANCO DE DATOS:

• Si el estado quiere ayudar debe fomentar la educación con bancos de datos en todos los detalles, nacionales e internacionales

• La falta de información es una limitante

4.3 PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS:

• Ninguna de las empresas públicas cumple haciendo las plantas de tratamiento.

• Mientras que las empresas privadas si lo hacen en su mayoría.

• Solo Bucaramanga tiene planta de tratamiento de aguas residuales domesticas.

• La aplicación progresiva de la ley 142/ del 94 va a permitir una acción mas efectiva de las corporaciones

5. EDUCACIONAL

• Las experiencias con la universidad Wageningen y la universidad del valle ha mostrado las posibilidades y limites del sistema de cooperación.

CONCLUSIONES

Al asumir el tema de tratamiento de aguas residuales en Colombia, quisimos tratar de proyectarnos en un tema que si bien resultó emocionante por los aportes y aprendizajes generados durante el proceso de construcción, también resultó preocupante una vez finalizado el mismo por muchísimas razones, las que entre otras podríamos citar así:

• Hoy existen muchos métodos para el tratamiento de aguas residuales, dependiendo de las regiones, de las necesidades, de los costos, y de las políticas de quienes las implementan.

CONCLUSIONES

• Desde el punto de vista sociocultural la mayoría de habitantes de las poblaciones, reconocen la importancia de trabajar en la recuperación de aguas residuales, pero muy pocos se comprometen en ellos y en algunos casos hasta lo rechazan.

• En materia de costos los tratamientos de costos residuales generan siempre tarifas que dependen del nivel del tratamiento asumido, pero que finalmente casi nadie quiere asumir o que no aceptan que se les trasladen a sus bolsillos.

CONCLUSIONES

• Desde el punto vista técnico si bien en Colombia se presentan factores favorables por la riqueza hídrica, incluyendo la gran cantidad de aguas lluvias que se generan y por la geografía nacional, también es cierto que se tiene mucho por aprender y por adaptar muchas técnicas utilizadas en otros países y que facilitaran su aplicación desde la pequeña, la mediana y la gran escala, utilizadas en estos casos.

• Desde lo humano las crecientes poblaciones con toda su producción y problemática, también han generado una gran preocupación por el tema ecológico y con él, por la recuperación de aguas y eso ya debe tenerse como un factor positivo.

CONCLUSIONES:

• Sería importante que para solucionar problemas tecnológicos y económicos, se diera la posibilidad de participar al capital privado y a la industria, pues ya está demostrado que el estado no es buen administrador, además que por cambios de administración, por la politiquería, por altos niveles de corrupción y por la falta de compromiso en los diferentes órganos del estado, las políticas en el campo pretendido terminan siendo un fracaso.

• Finalmente se debe indicar que frente a sanas políticas ambientales en materia de recuperación de aguas residuales es necesari0o involucrar la participación de todos los agentes que intervienen en los ciclos de la misma, población, industria, estado programas de gobierno, usuarios del común etc. y ello implica educación, compromiso, planeación y costos, que se deben asumir, pues el programa y finalidad bien los ameritan y justifican.