Enquête canadienne sur la qualité des données géospatiales et la gestion du risque

PUBLIC PROTECTION AND ETHICAL GEOSPATIAL DATA DISSEMINATION AN INITIATIVE OF GEOIDE (PROJECT IV-‐23)

Enquête canadienne sur la qualité des données géospaLales et la

gesLon du risque M. Gervais

T. Roy

Y. Bédard S. Larrivée S. Rivest

Plan de la conférence

1.  Mise en contexte

2.  Problème de recherche

3.  Ques9ons de recherche

4.  Méthodologie du sondage

5.  Résultats

6.  Conclusion

2 Montréal, 3 octobre 2013

1. Mise en contexte (Risques d’uLlisaLon de l’IG ...)


2. Problème de recherche


Producteurs

ULlisateurs Qualité de l’IG

???

3. QuesLons de recherche


• QuesLon de recherche générale : Est-‐ce que l’organisa9on actuelle de l’industrie canadienne de la géomaLque met en danger la protecLon du public ?

• QuesLon de recherche spécifique au sondage : Est-‐ce que les stratégies de ges9on des risques actuellement mises en oeuvre au sein de l’industrie canadienne de la géoma9que met en danger la protec9on des organisaLons publiques ou privées u9lisant de l’informa9on géographique ?

4. Méthodologie du sondage


•  52 ques9ons en tout :

• 18 Profil (organisa9on, unité, répondant) • 8 Tous • 10 U9lisateurs seulement • 16 Producteurs seulement

•  Réalisé sur web;

•  Entre le 12 avril et le 7 mai 2012;

•  Canada seulement.

4. Méthodologie du sondage (Organismes sollicités)


4. Méthodologie du sondage (Groupes ciblés)


5. Résultats (Taux de réponse)


Se sont connectés au site :

Ont débuté le sondage :

Ont rempli la sec9on sur le profil :

Ont complété le sondage :

Temps moyen consacré :

713

513

364

232 35 min.

5. Résultats (DistribuLon géographique des répondants)


20

11

2

2 63

120

0

0 0

5

1

0

8

5. Résultats (OrganisaLons -‐ réparLLon)

11 Montréal, 3 octobre 2013 Q1

29,2%

2,1% 15,5% 21,0%

14,2%

13,3%

3,0% 1,7%

Private company

Public corporaLon

Federal ministry or governmental organizaLon

Provincial ministry or governmental organizaLon

Municipal governmental organizaLon

Academic insLtuLon

Non-‐for-‐profit organizaLon

Other

5. Résultats (Profils)


48 % Champ principal d’ac9vités géoma9que;

50% < 250 employés;

68% Unité officielle en géoma9que;

84% Producteurs et u9lisateurs d’IG;

82% Possèdent un diplôme universitaire.

“Experts” en géomaLque

Dans quelle mesure les u9lisateurs et les producteurs sont-‐ils conscients des risques poten9els lorsqu’ils u9lisent de l’IG ?

5. Résultats (Stratégies de gesLon du risque)


Les uLlisateurs sont conscients des risques

Les producteurs sont conscients des risques

Q20

Totally or somewhat disagree

neutral

Totally or somewhat agree

70,0%

5,6%

24,5%


neutral


25,4%

10,3%

64,2%


0%

20%

40%

60%

80%

100%

Collect external advice

Check the documentaLon

Test the quality

Improve the quality

Require services offered by producers

Learn about the data producLon

process I do it

I would like to do it

I don't want to do it

14 Montréal, 3 octobre 2013 Q33, Q34, Q47 and Q48

Users -‐ Risk control

QSCR3.1 – Pour chacune des stratégies de ges9on du risque, quelles sont les ac9ons spécifiques entreprises ?

QSCR3.2 – Quelles sont celles qu’ils aimeraient pouvoir u9liser?

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Improving data quality

Offering to users to test data quality

Offering relevant documentaLon Offering services

Control use and users

Before distribuLon

On demand

Would like to do

Don't want to do


QSCR3.1 – Pour chacune des stratégies de ges9on du risque, quelles sont les ac9ons spécifiques entreprises ?

QSCR3.2 – Quelles sont celles qu’ils aimeraient pouvoir u9liser?

15 Montréal, 3 octobre 2013 Q33, Q34, Q47 and Q48

Producers -‐ Risk control



Only the producer

Mainly the producer

The user and the producer, equally

Mainly the user

Only the user

2,58%

24,46%

59,23%

12,88%

0,86%

Quelle est la percep9on des producteurs et des u9lisateurs quant à l’imputabilité du risque ?



1.   70% des uLlisateurs : i.  Vérifient la documenta9on; ii.  Testent la qualité; iii.  Font appel à des conseils externes.

2.   35 % des producteurs : i.  “Pensent” offrir de la documenta9on per9nente; ii.  Ont le souçi d’améliorer la qualité.

5.   Selon les répondants : i.  70% : Les u9lisateurs ne sont pas conscients des risques; ii.  60% : L’imputabilité du risque devrait être partagée.

5. Résultats (Ampleur des dommages $$$)


5. Résultats (Métadonnées)


0%

20%

40%

60%

80%

100%

Useful for technical operaLons

Reliable

Understandable

sufficiently complete

Provided in a format easy to use

Useful to evaluate fitness for use

Useful to evaluate potenLal risks

Sufficiently specific


Neutral


Quelle est la percep9on des producteurs et des u9lisateurs à propos des métadonnées ?


Q23

0%

20%

40%

60%

80%

100% More reliable

More understandable

More complete

Provided in a format easier to

use

More useful to evaluate fitness for

use

More useful to evaluate potenLal

risks

More specific


Neutral



Pour les producteurs et les u9lisateurs, quels sont les besoins reliés aux métadonnées ?

5. Résultats (Métadonnées -‐ Commentaires)


“ Il semble que les métadonnées sont rares et quand il y en a, on s’en réjouit ! Mais, rapidement, on se rend compte qu’elles sont incomplètes ou insuffisantes”. “More omen than not, it is overlooked by the user. And sadly, it is omen overlooked by many producers”. “It will always be incumbent on the user of the informa9on to understand the strengths and limita9ons of the informa9on and algorithms they are using for analysis. Biggest problem is not the data, it is naive and improperly educated user”.



1. Les métadonnées sont :

i.  ii.  U9les pour des opéra9ons techniques (80%); iii.  Fiables (60%); iv. Compréhensibles (50%); v.  U9les pour l’évalua9on de l’ap9tude à l’u9lisa9on (50%);

2.  Forte demande pour PLUS ou de MEILLEURES métadonnées.

5. Résultats (QuesLons ad hoc)



Neutral


No opinion

11,3%

24,7%

59,7%

4,3%

Après avoir répondu aux ques9ons, je réalise que je peux améliorer mes stratégies de ges9on du risque pour me protéger comme producteur et pour

protéger les u9lisateurs.

5. Résultats (QuesLons ad hoc)



Neutral


No opinion

5,6%

13,0%

80,5%

0,9%

Croyez-‐vous que l’industrie de la géoma9que en général peut faire mieux pour réduire les risques d’u9lisa9on de l’IG?

6. Conclusion


QuesLon de recherche spécifique au sondage : Est-‐ce que les stratégies de ges9on des risques actuellement mises en oeuvre au sein de l’industrie canadienne de la géoma9que met en danger la protec9on des organisa9ons publiques ou privées u9lisant de l’informa9on géographique ?

Réponse :

NON

Enquête canadienne sur la qualité des données géospatiales et la gestion du risque

Documents

Transcript of Enquête canadienne sur la qualité des données géospatiales et la gestion du risque